Laufschuhe
Alle KI-Analysen in Laufschuhe
48 Produkte · jede Note aus allen auffindbaren Fachtests berechnet
Hoka Speedgoat 7
≈ gleichauf mit Hoka Tecton X 4Vibram Megagrip mit 5-mm-Stollen: RunRepeat misst 0,77 µ (Datenbank-Ø 0,67), Tests loben Halt auf nassem Fels, Wurzeln und Schotter Superkritisches EVA dämpft auf langen Läufen und wirkt lebendiger als der Schaum des Speedgoat 6 Schmale, spitz zulaufende Zehenbox (RunRepeat: 71,4 mm, Ø 74,3): Druck an den Zehen bergab, selbst die Wide-Version fiel in zwei Tests eng aus Hoka Tecton X 4
≈ gleichauf mit Hoka Speedgoat 7 und ASICS Trabuco 14Vibram Megagrip Litebase mit 4-mm-Stollen: sicher auf Fels, Schotter und Hardpack, auch nass und bergab; ausdrückliche Traction-Noten 9,3/10, 15/15, 4,5/5, 4/5 Zweischichtiges PEBA mit zwei parallelen Carbonplatten: lebendiger Vortrieb und viel Schutz auch auf langen Läufen; nur bei langsamem Tempo verlieren Platten und Rocker ihren Reiz Fällt eher klein aus: 13 von 18 Tests wählen oder empfehlen eine halbe Nummer größer, Journal du Trail, RoadTrailRun und Alastair Running sehen ihn als größengerecht ASICS Trabuco 14
≈ gleichauf mit Hoka Tecton X 4 und Altra Experience Wild 3+ASICSGRIP mit 4-mm-Stollen: RunRepeat misst 0,79 µ (Trail-Ø 0,67), Praxistests loben Halt auf Wegen, nassem Boden und Schnee Großzügiger Vorfuß und Zehenbox: RunRepeat misst 100,3 mm Innenbreite (Ø 95,7) und 76,3 mm Zehenbox (Vorgänger 72,1) Niedriger, offener Schaftrand lässt Schmutz, Steinchen und Wasser eindringen Altra Experience Wild 3+
≈ gleichauf mit ASICS Trabuco 14 und La Sportiva Prodigio 2Vibram-Megagrip-Außensohle: deutlich besserer Halt als die MaxTrac-Sohle des Wild 3, zuverlässig auf trockenem und nassem Fels sowie Wurzeln Breite Zehenbox (FootShape), bequem ohne Einlaufzeit, größengerecht Lockdown nur mittelmäßig: Fersenschlupf am Anfang, dicke Zunge, zu lange oder rutschende Senkel La Sportiva Prodigio 2
≈ gleichauf mit Altra Experience Wild 3+ und Saucony Peregrine 16Zehenbox und Vorfuß großzügiger als bei früheren La-Sportiva-Modellen; Mittelfuß und Ferse halten meist sicher Griffig auf trockenem Fels, Schotter und festem Boden: 4-mm-Stollen, Dual-Density-FriXion-Red-Sohle Fällt etwa eine halbe Nummer klein aus; zwei Tests raten zu einer ganzen Nummer größer Saucony Peregrine 16
≈ gleichauf mit La Sportiva Prodigio 2Vibram Megagrip greift auf nassem Fels, Wurzeln und trockenem Boden überzeugend: RunRepeat misst 0,72 µ (Datenbank-Ø 0,67), Teilnoten bis 10/10 4 mm mehr PWRRUN-Schaum als beim Peregrine 15: komfortabler auf langen Läufen und hartem Boden, Bodengefühl bleibt (Energierückgabe 58,1 % / 64,5 %) In tiefem, anhaltendem Schlamm reichen die flachen Stollen nicht (3,5 mm gemessen, Hersteller 4 mm, Vorgänger 4,7 mm) ASICS Superblast 3
Sehr weiche, aber kontrollierte Dämpfung, die auch auf langen Läufen schützt (RunRepeat 154/153 SA, RTINGS Cushioning 9,4) Leicht und lebendig für 46 mm Sohle: 232–239 g, Energierückgabe 67,5 % (RunRepeat), ohne Platte Außensohle verschleißt an freiliegendem Schaum und dünnen Grip-Pods früher als beim Superblast 2 Brooks Cascadia 20
≈ gleichauf mit Merrell Agility Peak 6Vibram-Megagrip-Sohle mit Traction Lug: sicherer Grip auf Fels, Geröll und trockenem Boden; RunRepeat misst 0,79 µ (Trail-Schnitt 0,67) DNA Flash v2 mit 4 mm mehr Schaum: lebendiger und fester als DNA Loft, auch auf langen Läufen und Abstiegen komfortabel Schwer: gewogen 292–303 g (Herren US 9), Hersteller 306 g – deutlich über dem Anker von 282 g Merrell Agility Peak 6
≈ gleichauf mit Brooks Cascadia 20Vibram Megagrip mit 5-mm-Stollen und Traction Lug: sicher auf nassem Fels, Wurzeln, Matsch, Schnee und Eis; auf Naturboden nennt kein Test den Grip eine Schwäche Stabil und gut geschützt im Gelände: Steinschutzplatte im Vorfuß, durchgehende FLEXconnect-Rillen, breite Plattform Schmale Zehenbox (RunRepeat 70,5 mm, Ø Trail 74,3 mm): Druck an den Zehen bergab, deutlich schmaler als der Agility Peak 5, in zwei Tests Rückgabe ASICS Novablast 6
Weiche, schützende Dämpfung ohne Einlaufzeit, auf langen Läufen gelobt (RTINGS Cushioning 8,5/10, Stoßdämpfung Ferse 143 SA) Passform fällt normal aus, sicherer Fersenhalt, neues gewebtes Obermaterial sitzt besser als beim Vorgänger Ferse deutlich weniger lebendig als der Vorfuß (RunRepeat 55,4 % vs. 69,1 %), für Fersenläufer weniger Pep Mizuno Hyperwarp Elite
≈ gleichauf mit Puma Deviate Nitro Elite 4Für einen Carbon-Racer ungewöhnlich stabil: breite Plattform ohne Aussparungen, sicher in Kurven und bei Ermüdung (Foroatletismo: Basis 119 mm Vorfuß / 90 mm Ferse) Lebendiger, reaktiver Abdruck im Renntempo von Marathon bis 5 km, am besten mit Mittel-/Vorfußlandung Schmaler, eher kurzer Leisten: viele Tests empfehlen eine halbe Nummer größer, nichts für breite Füße (RTINGS: Bogenbreite 9,3 mm unter der Referenz) Puma Deviate Nitro Elite 4
≈ gleichauf mit Mizuno Hyperwarp EliteLebhafter A-TPU-Schaum mit steifer Carbonplatte: schnell und reaktiv bei Renntempo (RunRepeat 77,4 % Ferse / 77,2 % Vorfuß, RTINGS Energy Return 8,4) Für einen Racer kontrolliert: ruhig in Kurven und bei Ermüdung, mehrere Tests nennen ihn stabiler als Fast-R 3 oder Metaspeed Reduzierte Außensohle: kein Gummi medial an der Ferse, dünne Schicht, Schaum liegt frei – Tests und Besitzer zweifeln an der Lebensdauer (RunRepeat: Vorderkappe 1/5) Brooks Cascadia Elite
Dämpfung: DNA Gold (100 % PEBA) ist weich, lebendig und bleibt es – Energierückgabe 68,4 % / 68,9 %, keine Kompression nach 150 Meilen, unverändert nach einem 100-Meilen-Rennen Stabilität trotz 40 mm Stack: breite Plattform (≈ 100 mm Ferse / 115 mm Vorfuß), Hufeisenplatte und gepolsterte Ferse geben Halt im Gelände und bergab Flache 3,5-mm-Stollen: in tiefem Schlamm, auf nassem Weichboden und an steilen Hängen am Limit, Dreck setzt sich fest On Cloudmonster 3 Hyper
Für einen Neutralschuh ohne Platte sehr stabil: breite Plattform (118,6/94,8 mm), feste EVA-Unterschicht, auch bei Ermüdung sicher Schützende Dämpfung ohne Schwammigkeit, bleibt auf Long Runs von 15–22 Meilen konstant (RTINGS Cushioning 8,8/10) Dünne Schnürsenkel und kurze, dünne Zunge: Druck unter dem Ballen, Lace Bite oder rutschende Zunge Salomon S/Lab Genesis 2
activeChassis, breite Plattform und fester Schaum halten den Fuß in Schräglagen, auf Geröll und bergab; Steine kaum spürbar Contagrip mit 4,5-mm-Stollen greift auf Fels, Schotter, Kies und losem Boden; mehrere Tests nennen ihn besser als beim Vorgänger Schmaler Schnitt mit niedrigem Volumen, vor allem im Mittelfuß eng; für breite Füße eine halbe Nummer größer oder anderer Schuh Saucony Ride 19
Breite, ruhige Plattform: für einen Neutralschuh stabil (RTINGS Stability 8,0/10, RunRepeat Ferse 100,7 mm statt 91,9 mm beim Ride 18) Sichere Passform: fällt normal aus (RTINGS True to Size 9,6/10), geräumige Zehenbox (RunRepeat 72,8 mm), guter Fersenhalt ohne Druckstellen Wenig Dynamik: ruhiges, eher schweres Abrollen, in den meisten Tests nicht für Tempo und Intervalle (RTINGS 5K/10K-Eignung 6,9/10, RunRepeat Biegesteifigkeit +73 %) Mount to Coast M1
≈ gleichauf mit Nike ACG Pegasus TrailFedernde, geschützte Dämpfung mit Energierückgabe auf Straßen-Superschuh-Niveau, ganz ohne Platte Verlässlicher Grip durch vollflächige Vibram-Megagrip-Sohle (0,77 µ), auch auf Fels, Wurzeln und Waldboden Im technischen Gelände, in Schrägen und bei steilen Abstiegen weniger Halt und Präzision als Bergschuhe (hoher Stack, steifer Schaum, wenig seitlicher Schutz) Nike ACG Pegasus Trail
≈ gleichauf mit Mount to Coast M1 und Salomon Genesis 2Griffige ATC-2.0-Sohle: auf Schotter, Waldwegen, trockenem und nassem Fels, Gras und Holz zuverlässig, deutlich besser als beim Vorgänger Breitere Zehenbox als beim Vorgänger, Größe fällt meist normal aus, fester Fersenhalt Kaum Schutz im Gelände: keine Steinschutzplatte, weicher Schaum, Vorfuß setzt auf Fels durch, kippelig bei Querneigung Salomon Genesis 2
≈ gleichauf mit Nike ACG Pegasus Trail und adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2activeCHASSIS und fast vollflächiges Gummi geben seitlichen Halt und Sicherheit bergab auf Geröll und Fels Contagrip All Terrain mit 4 mm greift überzeugend auf Geröll, Fels, Schotter und trockenem Boden, bremst bergab gut Dämpfung fest und wenig lebendig, kein Pop; für Ultras und schwere Läufer eher dünn adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2
≈ gleichauf mit Salomon Genesis 2Continental-Außensohle mit starkem Grip: 0,86 µ (Ø 0,68), sicher auf trockenem, losem und mäßig nassem Untergrund Lebendige Dämpfung: Lightstrike Pro mit Energy Rods, Energierückgabe 64,5 % Ferse / 70,2 % Vorfuß, Adios-Pro-Gefühl Instabil: Fersenplattform nur 87,6 mm, Mittelfuß ca. 50 mm, Umknickgefahr im technischen Gelände, Fersenläufer schlecht bedient HOKA Mach 7
Sehr leicht für einen Daily Trainer: 212–224 g gewogen (RunRepeat-Schnitt 261 g) Spritzig und vielseitig: flüssiger Rocker, gut für Tempodauerläufe, Fahrtspiel und Intervalle – ohne Platte, aber mit direktem Gefühl Fester Schaum mit begrenzter Dämpfung: Obergrenze meist bei 90 Min. bzw. 15–20 km (Halbmarathon), nicht für lange Erholungsläufe Hoka Zinal 3
Supercritical-EVA lebendiger und weicher als der Schaum des Zinal 2, deutlich weniger Schläge auf harten Abfahrten bei niedrigem Stack Hoka-Gummi mit 5-mm-Stollen greift auf trockenem, losem und schlammigem Boden, Schotter und Fels sehr gut Für lange Distanzen zu dünn: wenig Schaum und kein Plattenschutz, ab etwa 20 bis 50 km Ermüdung oder Durchschlagen; kein Ultra-Schuh Brooks Ghost 18
≈ gleichauf mit HOKA Clifton ProStabile, geerdete Plattform für einen Neutralschuh – kaum Kippeln, auch bei Ermüdung Robuste Außensohle: 0,8 mm Abrieb im Labor, 3,5 mm Gummi; keine Verschleißberichte bis ca. 160 km (längere Berichte fehlen) Schwer und kaum Energierückgabe – für Tempo und Intervalle ungeeignet HOKA Clifton Pro
≈ gleichauf mit Brooks Ghost 18 und New Balance Fresh Foam X 1080v15Viel Schutz ohne Durchschlagen: RunRepeat misst 143 SA an der Ferse (Ø 131 SA), RTINGS bewertet die Dämpfung mit 8,9/10 Lebendiger als der Clifton 11: ProGlide+ federt mehr, der Rocker rollt glatter ab Wenig Biss für Tempo: Energierückgabe 53,6 % / 58,5 % (RunRepeat), 5,7/10 (RTINGS); bei schnellen Einheiten zu klobig New Balance Fresh Foam X 1080v15
≈ gleichauf mit HOKA Clifton ProDeutlich leichter als der 1080v14: 25–55 g weniger (RunRepeat 255 g gegenüber 285 g, RTINGS −33 g) Infinion-Schaum responsiver und lebendiger als Fresh Foam X, ohne matschig zu werden (RunRepeat 65,9 % Ferse / 69,1 % Vorfuß) Für schnelle Einheiten nur bedingt: träge Abrollbewegung bei höherem Tempo, in den meisten Tests „kein Temposchuh“ (RTINGS Roll 6,3/10) On Cloudboom Strike 2
Federnder, gut gedämpfter Ride, der über Halbmarathon- bis Marathontempo trägt (RTINGS Energy Return 8,7/10, RunRepeat 76,0 %) Gummi über die volle Länge mit viel Grip: 0,5 mm Abrieb, µ 0,76 (RunRepeat), kein Verschleiß nach 45 harten Meilen (Doctors of Running) Für Fersenläufer ungeeignet: schmale Ferse (76,4 mm), Fersenkappe 1/5 (RunRepeat), Stability 4,7/10 (RTINGS); Foot Doctor Zach rät ausdrücklich ab ASICS Gel-Nimbus 28
≈ gleichauf mit Brooks Glycerin 23Üppige, kontrollierte Dämpfung ohne Schwammigkeit – schützt auch auf langen Läufen Stabil trotz 43,5 mm Fersenstack: breite Plattform (RunRepeat 119 mm Vorfuß, 99 mm Ferse) und hoher Seitenhalt Kaum Energierückgabe und flaches Abrollgefühl – nur für ruhige Läufe, nicht für Tempo Brooks Glycerin 23
≈ gleichauf mit ASICS Gel-Nimbus 28 und Nike Pegasus Plus 2Weiche, schützende Dämpfung ohne Schwammigkeit; Vorfuß durch 2 mm mehr Schaum spürbar weicher als beim Vorgänger – stark auf langen, ruhigen Läufen Stabil für einen Neutralschuh: sehr breite Plattform (RunRepeat 120,4 mm Vorfuß, 98,6 mm Ferse), ruhiges Abrollen auch bei Ermüdung Schwer und ohne Rückfederung: 299–303 g gemessen (Ø 261 g), Energierückgabe unter Schnitt – für Tempo ungeeignet Nike Pegasus Plus 2
≈ gleichauf mit Brooks Glycerin 23Weich und stoßdämpfend, besonders an der Ferse: RunRepeat 147 SA Ferse / 122 SA Vorfuß (Schnitt 131), Mittelsohle 29,8 Asker C Neuer Leisten: true to size (RTINGS 9,8/10), mehr Zehenraum und Volumen als beim Plus v1, sicherer Fersen- und Mittelfußhalt Kein Temposchuh: bei schnellem Tempo schwer und klobig, Air Zoom bringt laut RunRepeat keinen messbaren Gewinn (RTINGS: „belohnt keine härteren Belastungen“) Salomon Ultra Glide 4
Weiche, geschützte Dämpfung und viel Komfort auf langen Läufen, Ermüdung setzt später ein Trotz 41 mm Stack stabil: hohe Seitenwände, breite Plattform, Rocker Wenig Pop: Labor misst geringe Energierückgabe, der EVA-Schaum wirkt fest bis zahm, für schnelle Einheiten ungeeignet adidas Adizero Adios Pro 5
Deutlich leichter als der Adios Pro 4: gewogen 170–176 g in Herren US 9 (Pro 4: 198–202 g), Hersteller 177 g in UK 8.5 Stabil und kontrolliert, meist als Verbesserung gegenüber dem Pro 4 beschrieben: ENERGYRIM-Rahmen, geschlossene Mittelfuß-Aussparung, festere Ferse Freiliegender Schaum vorn außen nutzt sich ab: Berichte reichen von Farbabrieb bis zu fehlenden Schaumstücken nach 10–80 km (RunRepeat: Abrieb 1,1 mm, Außensohle nur 1,0 mm dick) ASICS Gel-Cumulus 28
≈ gleichauf mit On Cloudmonster 3Sehr stabile, breite Plattform für einen Neutralschuh; der Fuß bleibt auch bei Ermüdung ruhig Ausreichende bis gute Dämpfung für Alltagsdistanzen, sofort bequem, kein Einlaufen nötig Wenig Energierückgabe und flaches Laufgefühl: für Tempoeinheiten ungeeignet, nur für Steigerungen On Cloudmonster 3
≈ gleichauf mit ASICS Gel-Cumulus 28Für einen Neutralschuh sehr stabil: Speedboard, feste Schäume und Rocker; auch bei Ermüdung und auf unebenem Untergrund sicher Feste, aber schützende Dämpfung ohne Schwammigkeit, die bei langen Läufen und Gehstrecken konstant bleibt Schwer für die Stackhöhe: 296,6 g (RTINGS) bzw. 301 g (RunRepeat) gewogen, Tester nennen bis 309 g Nike Alphafly 4
Federnder, lebendiger Vorfuß mit weicherem ZoomX LT und neuen Air-Zoom-Pods: Pop bleibt auch bei Steigerungen und müden Beinen, Übergang glatter als beim Alphafly 3 Bequemes, atmungsaktives Atomknit mit sicherem Lockdown; Mittelfuß und Zehenbox breiter als beim Alphafly 3, das Gewölbe-Scheuern des Vorgängers blieb aus Air-Zoom-Pods quietschen bzw. knarzen weiter – teils lauter als beim Vorgänger empfunden, obwohl Nike den Schuh als leiser bewirbt HOKA Clifton 11
≈ gleichauf mit Nike Pegasus 42Breite, stabile Plattform: für einen Neutralschuh hohe Stabilität ohne Stützelemente (RunRepeat Ferse 96,2 mm) Solide, schützende Dämpfung ohne Schwammigkeit; weicher als frühere Cliftons (31,1 Asker C), sofort bequem Kaum Energierückgabe: CMEVA-Schaum wirkt veraltet, Tempoeinheiten werden nicht unterstützt Nike Pegasus 42
≈ gleichauf mit HOKA Clifton 11Neuer, etwas breiterer Leisten mit mehr Zehenraum und luftigem Doppellagen-Mesh (RunRepeat Innenbreite 96,5 mm statt 94,6 mm, 87 BR) Für einen Neutralschuh stabil: niedriger Stack, fester Vorfuß, sicher in Kurven (RTINGS 7,9/10) Energierückgabe schwach: Air Zoom bringt messbar wenig (RunRepeat Ferse 57,1 %, Vorfuß 61,2 %; RTINGS 4,6/10) Altra Olympus 7
Weite Original-FootShape-Zehenbox, bequem ohne Einlaufzeit, größengerecht Üppige, weiche Dämpfung (EGO MAX, 33 mm), Füße bleiben auch nach Stunden frisch Klobig und schwer: nicht für Tempo, im technischen Gelände weniger wendig und präzise New Balance SC Elite v6
≈ gleichauf mit adidas Adizero Adios Pro Evo 3Lebendiger und vortriebsstärker als der v5: Infinion-Schaum und überarbeitete Platte geben mehr Pop und Antrieb Für einen Carbon-Racer leicht: 184–190 g gewogen in Herren US 9, 13–27 g weniger als der v5 Ultradünne Außensohle mit viel freiliegendem Schaum: früher Verschleiß, RunRepeat 1,1 mm Gummi (v5: 3,5 mm), bei zwei Testern löste sich das Fersenpad – nur für Rennen adidas Adizero Adios Pro Evo 3
≈ gleichauf mit New Balance SC Elite v6 und Hoka Cielo X1 3.0Mit 92,8–99 g gewogen der leichteste Racer im Test; das Paar wiegt laut RTINGS weniger als ein einzelner Alphafly 3 Sehr weicher, federnder und reaktiver Schaum mit aggressivem Vorfuß-Rocker; RTINGS Energy Return 8,9/10, RunRepeat bis 80,2 % im Vorfuß Instabile Ferse: weicher Schaum, schmale Ferse (83,7 mm), Torsion nur 8,3 Nm; Kurven und späte Marathonphase werden kritisch gesehen Hoka Cielo X1 3.0
≈ gleichauf mit adidas Adizero Adios Pro Evo 3 und Mizuno Hyperwarp ProSehr federnder PEBA-Schaum mit ausgeprägtem Rocker: Praxistests beschreiben viel Bounce und Vortrieb, auch über Halbmarathon- bis Marathontempo Stabiler als der Cielo X1 2.0: Medial-Cutout entfällt, breitere Plattform und Schaumwände am Mittelkanal – auch wenn er kein Stabilschuh ist Fersen-Instabilität: schmale, weiche und hohe Ferse kippelt bei Ermüdung, langsamerem Tempo und Fersenaufsatz (RunRepeat Ferse 78,1 mm, Ø 91,2 mm; RTINGS-Stability 3,4) Mizuno Hyperwarp Pro
≈ gleichauf mit Hoka Cielo X1 3.0 und Saucony Endorphin Elite 3G3-Außensohle mit sehr gutem Grip nass wie trocken und großer Abdeckung; nach 70–150 km kein sichtbarer Verschleiß Für einen Carbon-Racer stabil: breite Plattform, seitliche Plattenflügel, sicher in Kurven Fällt kurz und im Mittelfuß schmal aus; viele Tests raten zu einer halben Nummer größer Saucony Endorphin Elite 3
≈ gleichauf mit Mizuno Hyperwarp Pro und Brooks Hyperion Elite 6Sehr hohe Energierückgabe und extrem weicher, federnder Schaum: RunRepeat 80,6 % Ferse / 81,0 % Vorfuß (Ø 58,7 %), RTINGS 8,9/10 Stabiler als der Elite 2: Fersenplattform 3,6 mm breiter (94,2 mm), höhere Seitenwände, gefüllte Aussparung am Außenmittelfuß Schwerer als Vorgänger und die meisten Konkurrenten: 210 g (RunRepeat), 213 g (RTINGS, Alastair), 216 g (Kofuzi) in Herren US 9 Brooks Hyperion Elite 6
≈ gleichauf mit Saucony Endorphin Elite 3 und Saucony Endorphin Pro 5Wirksamer Vortrieb bis Halbmarathon/Marathon: steife Platte, aggressiver Rocker, PEBA ohne Durchsacken (RTINGS Energy Return 9,1/10, Roll 8,2) Sehr luftiges Flat-Knit-Obermaterial, größengerecht, geräumiger Vorfuß; Atmung bei RunRepeat 5/5 Außensohle verschleißt früh: Abrieb 1,7 mm (Ø 1,1 mm), freiliegender Schaum nach 30–60 Meilen, Zehenbox-Haltbarkeit 1/5 Saucony Endorphin Pro 5
≈ gleichauf mit Brooks Hyperion Elite 6 und Altra Vanish Carbon 3Ungewöhnlich stabil für einen Plattenracer: Vorfußbasis 120,1 mm (RunRepeat), Fersenkappe 2/5, ausgeprägter Fersen-Flare; sicher in Kurven und bei nachlassender Form Haltbare PWRTRAC-Außensohle mit gutem Nassgrip: Abrieb 0,6 mm (Ø 1,1 mm), µ 0,68 (Pro 4: 0,52); Tests ohne Sohlenschäden nach 40 bis 142 Meilen Weniger Rückfederung als Spitzen-Racer: RunRepeat 72,8 % Ferse / 75,8 % Vorfuß, RTINGS 8,2/10; mehrere Tests vermissen den „Pop“ und sehen ihn eher bis Halbmarathon Altra Vanish Carbon 3
≈ gleichauf mit Saucony Endorphin Pro 5 und Kiprun Kipstorm EliteFür einen Carbon-Racer ungewöhnlich stabil: breite Vorfuß- und Fersenbasis, Split-Platte, auch bei Fersenlandung kontrolliert Rocker und FAST-RCE-Schaum tragen komfortabel von 10 km bis Marathon; RTINGS: Energierückgabe 8,4/10, Roll 8,3/10 Schwer für einen Racer: 232–253 g gewogen (RTINGS 235,1 g in Herren US 9), Hersteller 220 g Kiprun Kipstorm Elite
≈ gleichauf mit Altra Vanish Carbon 3 und Under Armour Velociti Elite 3Für einen Carbonschuh stabil: breiter Mittel-/Vorfuß, ruhig in Kurven und bei Ermüdung, mehrere Tests sehen ihn stabiler als Alphafly oder Vaporfly Außensohle griffig und haltbar: Abrieb 0,4 mm (Ø 1,1 mm), Grip µ 0,71 (Ø 0,53), auch nass Fällt lang aus: Praxistests raten zu einer halben (Elite für Intervalle teils ganzen) Größe kleiner; RTINGS und RunRepeat sehen die Länge als passend Under Armour Velociti Elite 3
≈ gleichauf mit Kiprun Kipstorm EliteBreite, ruhige Plattform: auch in Kurven und im Renntempo kontrolliert, trotz hoher Mittelsohle nicht kippelig (RTINGS Lateral Stability 7,1/10) Gummi-Außensohle hält und greift: nach 40 bis 90 Meilen kaum Abrieb, guter Grip auf Straße und Bahn Fester Schaum mit wenig Bounce: unter dem Spitzenfeld der Super Shoes (RTINGS Energy Return 8,1/10, HOVR+ „rather blasé“) Brooks Ghost Trail
Stabile, sichere Plattform: hohe Mittelsohlenwände, 96,1 mm breite Fersenplattform – sicher auf Wegen, Schotter und bergab Bequeme Passform im vertrauten Ghost-Leisten: fester Fersenhalt, Größenausfall überwiegend normal Grip reicht nur für Schotter, festen Boden und leichte Trails: 3-mm-Stollen, Schlamm, nasses Laub, Eis und technisches Gelände überfordern die Sohle