La Sportiva Prodigio 2La Sportiva Prodigio 2 in Hurricane/Chalk (Blau, Orange, Kreide), SeitenansichtLa Sportiva Prodigio 2 in Onyx/Mountain Red (Schwarz, Dunkelrot), Seitenansicht
Bild: La Sportiva
KI-Meta-Analyse aus 34 Fachtests

La Sportiva · Trailschuh · Allrounder · XFlow-Schaum · FriXion Red

La Sportiva Prodigio 2

Gewichteter Schnitt aus 30 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt30 Tests · 0 Labor8,2–8,6

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Zehenbox und Vorfuß breiter als beim Vorgänger bei sicherem Halt (24 von 25 Tests); aber eine halbe Nummer größer wählen.1234891022
  • Griffig auf trockenem Fels, Schotter und festem Boden; auf nassem Fels und im Schlamm nennen 14 von 22 Tests Grenzen.134571213182326
  • Breite Plattform und PU-Einsatz: stabil bergab, Steine kaum spürbar (22 von 26 Tests).124810151920
  • Dämpfung strittig: 12 Tests nennen sie weich und lebendig, 7 zu fest (Blister: „a little too firm and stiff“).2451112131524
  • Gewogen ca. 290 g (US 9,5) statt 265 g laut Hersteller; Preis-Leistung 9,0 aus nur zwei ausdrücklichen Noten.1411
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 28.09.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Grip & Traktion8,7GemischtPassform & Komfort9,1HochDämpfung & Laufgefühl7,8GemischtStabilität & Schutz8,2HochHaltbarkeit7,6GemischtGewichtPreis-Leistung9,0Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Zehenbox und Vorfuß großzügiger als bei früheren La-Sportiva-Modellen; Mittelfuß und Ferse halten meist sicher123457891012141920222630Griffig auf trockenem Fels, Schotter und festem Boden: 4-mm-Stollen, Dual-Density-FriXion-Red-Sohle1346812161820212630Breitere Plattform und PU-Einsatz im Mittelfuß: stabil bergab und im technischen Gelände, spitze Steine kaum spürbar12481015181920222630Vielseitig auf Wegen, Schotter und Asphaltanteilen; mehrere Tests sehen ihn als Allrounder bzw. Trail-Trainer347912131721222530

Schwächen laut Konsens

Fällt etwa eine halbe Nummer klein aus; zwei Tests raten zu einer ganzen Nummer größer1234891014222528Auf nassem Fels, nassem Gras und in tiefem Schlamm stoßen die flachen 4-mm-Stollen an ihre Grenzen235711121318212324252729Gewogen rund 290 g (US 9,5) und damit deutlich über den 265 g, die La Sportiva angibt14

Hier sind sich die Tests uneinig: Grip bei Nässe: sicher oder rutschig?

„Auf nassem Fels und im Schlamm zu wenig Biss“Nasser Stein, nasses Gras und tiefer Matsch gelten als Grenze der 4-mm-Stollen (u. a. Trampelpfadlauf, ATRA, RUNNEA, Determined Runner, Bergfreunde).235711121318212324252729„Auch nass zuverlässig“Gute Haftung auf nassem Fels, Laub, Schneematsch und feuchtem Terrain (WeeViews, RoadTrailRun, Boulder Gear Lab, SPORTaktiv, The Mountaineer, runpack.).14815192030

Einordnung der KI: RunRepeat hat keinen Test zum Prodigio 2, es gibt keinen gemessenen Reibwert. Der Klartest-Wert (8,7) beruht auf sechs ausdrücklichen Traktionsnoten: RoadTrailRun 9,5/10, Boulder Gear Lab 9/10 (derselbe Tester wie bei RoadTrailRun), FeedTheHabit 9/10, Mountainreview 4/5, xc-run 12/15 und RUNNEA 8/10. RUNNEA vergibt überall 8,0 und widerspricht damit dem eigenen Text („unzureichender Grip auf nassem, glattem Fels“). Die Kritik betrifft fast durchweg Nässe und Schlamm; wer dort viel läuft, sollte den Notenwert vorsichtig lesen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Dämpfung: fest oder weich?

„Fest, wenig Pop“Blister nennt die Mittelsohle „a little too firm and stiff“ (Wade und Schienbein nach 10–12 Meilen belastet); ähnlich ATRA, WeeViews, runpack., Bergfreunde, Humble Running und Conversational Pace.291314151819„Weich genug und lebendig“Weicher als der Vorgänger, mit federndem Rebound und Schutz für lange Läufe (u. a. Mountainreview, RoadTrailRun, Believe in the Run, Treeline, Outdoor Guide, Trail Run Magazine).34581112162124252830

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben ein relativ festes Polster mit mehr Rebound als beim Vorgänger; sie bewerten es verschieden. Es gibt keine Labormessung der Energierückgabe, der Klartest-Wert (7,8) ist deshalb nur aus Beschreibungen abgeleitet und streut von 5,0 (Blister) bis 9,0. Für Läufe über 100 km nennen alles-laufbar (Prodigio Max) und ATRA (Prodigio Pro) andere Modelle der Familie.

Hier sind sich die Tests uneinig: Haltbarkeit: wenig Verschleiß oder Fragezeichen?

„Auch nach 60–300 km unauffällig“Kaum Abrieb an der Sohle, Mesh und Kragen ohne Risse (iRunFar 175 Meilen, Trampelpfadlauf 300 km, Mignano 150 km, RUNNEA 100 km, WeeViews 60 Meilen).12571520212223„Mesh, Overlays oder Fersenstollen mit Fragezeichen“Mesh wirkt weniger robust als bei bergigeren Modellen (RoadTrailRun, Boulder Gear Lab), Overlays am Vorfuß lösen sich nach 42–80 Meilen (Conversational Pace), Fersenstollen nutzen sich auf Straße ab (FeedTheHabit), kürzere Lebensdauer als Spire GTX (CleverHiker).46891628

Einordnung der KI: Kein Test geht über etwa 300 km hinaus, ein Langzeiturteil fehlt; RunRepeat-Abrieb und Zehenbox-/Fersenwerte liegen nicht vor. Die Haltbarkeitsnote (7,6) beruht auf abgeleiteten Textwerten. Auch in den Besitzerberichten (Reddit) taucht weder Delamination noch früher Stollenabrieb auf – bei nur sechs Threads ist das aber kein Beleg.

Für wen geeignet?

  • Technisches Gelände & Berge

    Grip auf trockenem Fels und Schotter, breite Plattform und Steinschutz; auf nassem Fels und im Schlamm Grenzen 3481215

  • Lange Distanzen & Ultras

    Gute Passform und genug Schutz für lange Tage; wem das Polster zu fest ist, findet im Prodigio Max mehr Dämpfung 481029

  • Breite Füße

    Keine Wide-Version (Hersteller: „Wide Fit: No“); Zehenbox breiter als v1, für sehr breite Füße aber evtl. zu schmal 1516

  • Trail-Einsteiger & Door-to-Trail

    Bequeme Passform, Preis-Leistung ab 9/10 und vielseitig auf Forstweg und Asphalt; eine halbe Nummer größer bestellen 13172225

Alle 34 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 34 Im Score (30) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
iRunFarirunfar.com · 20.08.2026Langzeit-Praxistest · 175 Meilen über das Frühjahr · selbst gewogen Test öffnen (iRunFar, neuer Tab) LangzeittestFrauen-Tester „After 175 miles, the upper has proven its durability with no rips or tears, just a little extra embedded dirt.“iRunFar Langzeittest mit dokumentierter Laufleistung (175 Meilen, ganzes Frühjahr)Eigenes Gewicht gemessen (290 g, US M9.5)Konkrete Schwächen (Fersenhalt, Wärme über 27 °C)Vergleiche mit Akasha II, Prodigio Max/Pro; Autorin genannt, Affiliate offengelegt Blisterblisterreview.com · 13.07.2026Praxistest · 74 Meilen über mehrere Monate (Colorado/Utah) · Gewicht selbst gewogen · Testerprofil offengelegt Test öffnen (Blister, neuer Tab) Messung GewichtUnabhängig „the Prodigio 2’s midsole feels a little too firm and stiff to provide either great energy return or all-day comfort“Blister Eigene Gewichtsmessung je Schuh, Laces und Einlegesohle getrenntTestort, Testdauer (74 Meilen, mehrere Monate) und Testerprofil offengelegtAusführliche konkrete Kritik (zu feste Mittelsohle) und viele VergleicheKeine Affiliate-Links, Autor genannt Mountainreview.commountainreview.com · 07.06.2026Praxistest April–Mai 2026 · ca. 180 km / 6.000 Hm inkl. 45-km-Lauf und zwei Rennen (21/30 km) · gewogen · Teilnoten 1–5 Test öffnen (Mountainreview.com, neuer Tab) LangzeittestMessung Gewicht „It was only in the thickest mud that I noticed some loss of traction when pushing off.“Mountainreview.com Testmodus mit Zeitraum, km und Höhenmetern offengelegt (≥ 4 Wochen, 180 km)Eigenes Gewicht gemessen (302 g, EU 44)Konkrete Schwächen (Grip im tiefen Matsch, weniger Präzision durch breiten Vorfuß)Teilnoten je Kriterium, Autor mit Profil RoadTrailRunroadtrailrun.com · Jan 20263 Tester · Muster gewogen · Plattformbreite gemessen · Teilnoten je Tester · 5 Vergleiche Test öffnen (RoadTrailRun, neuer Tab) Messung GewichtMehrere Tester „Upper still feels less robust than La Sportiva's burlier mountain shoes“RoadTrailRun Eigene Messungen: Mustergewicht (291 g EU 42.5 / 290 g EU 43.5) und PlattformbreiteDrei identifizierbare Tester mit Profil, Teilnoten je TesterKonkrete Schwächen (Obermaterial-Robustheit, Bodengefühl, Größenwahl)Fünf Vergleichsmodelle; Muster und Affiliate offengelegt Trampelpfadlauf.detrampelpfadlauf.de · 10.06.2026Langzeittest zweier Tester · 10 Wochen / 300 km und 8 Wochen / 270 km · Wettkämpfe bis 45 km Test öffnen (Trampelpfadlauf.de, neuer Tab) „Auf nassem Stein hält die Sohle jedoch weniger zuverlässig, weshalb man hier schnell ins Rutschen geraten kann.“Trampelpfadlauf.de Langzeittest mit Dauer und km (10 Wochen/300 km, 8 Wochen/270 km)Konkrete Schwächen (nasser Stein, Dämpfung ab ~40 km, empfindliche weiße Farbe)Zwei namentlich genannte Tester (Damen- und Herrenmodell) FeedTheHabitfeedthehabit.com · 01.06.2026Praxistest (Trailrunning + Fast Hiking, Wasatch) · Teilnoten 1–10 Test öffnen (FeedTheHabit, neuer Tab) „They provide excellent traction, smooth stride and ample protection, making them perfect for all types of trail running or fast hikes.“FeedTheHabit Hands-on mit eigenen Fotos und EinsatzbeschreibungKonkrete Schwächen (Fersenabrieb bei Straßenzustieg, Atmungsaktivität bei Hitze, vereinzelt instabil)Autor mit Profil, Muster-Bezug offengelegt Marco Mignano (YouTube)youtube.com · Mai 2026Video-Review (20 min) eines Ultratrail-Coaches nach Trail-Einsatz Test öffnen (Marco Mignano (YouTube), neuer Tab) „Ein vielseitiger Schuh, den ich anziehen kann und von dem ich weiß, dass er mich überallhin bringt.“Marco Mignano (YouTube) · bei 11:02 · Original: „ma è una scarpa versatile, una scarpa che posso mettere su e so che mi porta dappertutto“ Hands-on nach eigenem EinsatzKonkrete Schwächen (nasser Fels, loser Feinschotter)Vergleiche mit Prodigio Pro/Max, Speedgoat, Tomir 2 Boulder Gear Labbouldergearlab.com · 02.04.2026Feldtest · mehrere Besteigungen Bear Peak, vier Geländetypen · ~50 Meilen Test öffnen (Boulder Gear Lab, neuer Tab) Gleicher Tester wie RoadTrailRun (Quelle 4) „The XFlow compound is soft enough for long miles and responsive enough that Fern Canyon at tempo doesn't feel like a negotiation.“Boulder Gear Lab Strukturierter Feldtest auf definierter Route mit vier GeländetypenKonkrete Schwächen (Mesh-Robustheit offen, wenig Bodengefühl)Autor genannt, keine Affiliate-Links Conversational Pace (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video-Review (36 min), zwei Tester · 42 Meilen/5 Läufe und 80 Meilen/18 h, ~17.000 ft Anstieg Test öffnen (Conversational Pace (YouTube), neuer Tab) „Ich finde, dass die Verbesserungen am Obermaterial eine der größten Stärken des Schuhs sind.“Conversational Pace (YouTube) · bei 12:53 · Original: „I actually think that for this shoe, the improvements that they've made on the upper is one of the biggest wins, one of the biggest strengths of the shoe.“ Zwei Tester mit dokumentierter Laufleistung (42 und 80 Meilen)Muster-Herkunft offengelegt (von La Sportiva auf The Running Event)Konkrete Kritik (Overlay-Haltbarkeit, Lebensdauer der Mittelsohle) und Vergleich mit Prodigio Max See Chad Run (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video-Review (18 min) mit Gipfellauf (21 Meilen, ~3.700 ft) nach mehreren Läufen Test öffnen (See Chad Run (YouTube), neuer Tab) „Ich habe das Gefühl, ich könnte stundenlang in diesem Schuh laufen.“See Chad Run (YouTube) · bei 10:24 · Original: „I feel that I could run hours and hours and hours in this shoe.“ Hands-on im Video, Lauf dokumentiertMuster offengelegt, nicht bezahltKonkrete Kritik (wenig Rückmeldung vom Untergrund, animiert nicht zu Tempo, Preis am oberen Ende) Believe in the Runbelieveintherun.com · 25.03.2026Zwei Tester (Taylor, Melissa) · Bewertung Design/Value/Performance Test öffnen (Believe in the Run, neuer Tab) „Sie ist sowohl reaktiv als auch komfortabel. Diese Balance ist schwer zu treffen, und La Sportiva hat sie hier getroffen.“Believe in the Run · Original: „It’s both responsive and comfortable. That balance is hard to nail, and La Sportiva nailed it here.“ Zwei Tester mit Hands-on-ErfahrungKonkrete Schwächen (Grip auf losem/nassem Gelände, kein Gamaschen-Anker, schwerer)Vergleiche mit Prodigio Pro/Max, Topo MTN Racer 4, VJ Ultra 3 Nennt kürzere 4-mm-Stollen als beim Vorgänger; Leserkommentar und andere Tests: Vorgänger 3–4 mm (gleich oder flacher) Treeline Reviewtreelinereview.com · 24.03.2026Mehrere Tester · zwei Monate Winter/Frühjahr in AZ, NM, CA, CO · Lauf, Wandern, Backpacking Test öffnen (Treeline Review, neuer Tab) „Das sind einige der reaktivsten Trailrunning-Schuhe, die wir bisher getestet haben.“Treeline Review · Original: „These are some of the most responsive trail running shoes we've tested to date.“ Testumfang mit Regionen, Terrain und Dauer (zwei Monate) beschriebenMehrere Tester, Autor mit ProfilVergleiche mit Speedgoat 7, Lone Peak 9+, Prodigio-Familie Hohe Affiliate-Dichte (ca. 11 Kauf-Links pro 1.000 Wörter) ATRA (American Trail Running Association)trailrunner.com · 27.02.2026Ein Monat Wear-Test (Laufurlaub: Berge, Matsch, Wasser) · Vergleich mit Prodigio Pro Test öffnen (ATRA (American Trail Running Association), neuer Tab) „Ich hatte allerdings das Gefühl, dass sie auf nassen Felsen etwas schlitternder waren als der Prodigio Pro.“ATRA (American Trail Running Association) · Original: „I did, however, feel that they were a bit more squirrelly on wet rocks than the Prodigio Pro.“ Testdauer genannt (ein Monat) mit wechselnden BedingungenKonkrete Schwächen (nasser Fels, steifer, Mesh umschließt weniger)Muster offengelegt, direkter Vergleich mit Prodigio Pro Humble Running (YouTube)youtube.com · Jan 2026Video (36 min): Passform-/Größenvergleich aller vier Prodigio-Modelle am Fuß + Zuschauerfragen Test öffnen (Humble Running (YouTube), neuer Tab) „Ich empfehle bei La Sportiva durchgängig eine ganze Nummer größer.“Humble Running (YouTube) · bei 01:04 · Original: „I recommend a full size up across the board in La Sportiva.“ Hands-on: alle Prodigio-Modelle am Fuß verglichenKonkrete Größendetails (ganze Nummer größer), die nicht im Datenblatt stehenQ&A teils zum Prodigio Max – nur Aussagen zum Prodigio 2 gewertet WeeViewsweeviews.com · 2026Praxistest ~60 Meilen (Technik-Trails, Schotter, Straße, Winter-Matsch) · Damenmodell Test öffnen (WeeViews, neuer Tab) „Als ich bergauf das Tempo erhöhte oder auf flacherem Trail aufdrehen wollte, fühlte sich der Schuh kontrolliert statt energisch an.“WeeViews · Original: „When I pushed the pace uphill or tried to open up on flatter trail, the shoe felt composed rather than energetic.“ Hands-on mit Laufleistung (~60 Meilen) in gemischtem WinterterrainKonkrete Schwächen (wenig Pop, für Erholungsläufe zu fest, Preis)Muster offengelegt ('incentivized review'), Autorin mit Profil CleverHikercleverhiker.com · 28.09.2026Wanderschuh-Test (Fast Hiking) · Teilnoten Haltbarkeit/Wetter Test öffnen (CleverHiker, neuer Tab) „Even with the updates, the Prodigio 2 still favors narrower or lower-volume feet, and the ankle collar can feel stiff for some hikers.“CleverHiker Hands-on mit eigenen FotosVergleiche mit Peregrine 16, Ultra Raptor III, Speedgoat 7 Seite ursprünglich 2025-08 zum Vorgänger veröffentlicht und auf Prodigio 2 aktualisiert – Testdauer/Zeitpunkt für v2 nicht genannt Runner's World DErunnersworld.de · 04.08.2026Sammeltest der Redaktion; Prodigio 2 als 'Allrounder für (fast) jedes Gelände' ausgezeichnet Test öffnen (Runner's World DE, neuer Tab) „Der Prodigio 2 macht auf nahezu allen Trails eine gute Figur. Er fühlt sich stabil und nicht behäbig an.“Runner's World DE Redaktion mit namentlich genannten Autoren, eigener SammeltestAuszeichnung als Allround-Favorit Bergfreunde (Blog)bergfreunde.de · 07.07.2026Praxistest eines Händler-Mitarbeiters auf langen Läufen und gemischtem Terrain Test öffnen (Bergfreunde (Blog), neuer Tab) Händler-Blog mit Kauf-Buttons „Tiefer Matsch gehört klar nicht zu seinen Stärken.“Bergfreunde (Blog) Hands-on mit eigenen Eindrücken und Vergleich zum VorgängerBenennt Grenzen (tiefer Matsch, nicht plüschig) runpack.runpack.fr · 06.07.2026Ersteindruck auf La-Sportiva-Pressereise (Lavaredo, 10-km-Rennen) + weitere Läufe bei Hitze Test öffnen (runpack., neuer Tab) „Halt und Stabilität gehören eindeutig zu den Stärken dieses Schuhs.“runpack. · Original: „Le maintien et la stabilité font clairement partie des points forts de cette chaussure.“ Hands-on bei Rennen und Läufen bei HitzeKonkrete Kritik (wenig Dynamik, wenig atmungsaktiv bei Hitze) Nennt FriXion-White-Außensohle (Hersteller: FriXion Red) SPORTaktivsportaktiv.com · 08.06.2026Praxistest zweier Ambassadors (Innsbruck) · mehrere Läufe 5–20 km Test öffnen (SPORTaktiv, neuer Tab) „Der Prodigio 2 ist aber kein expliziter Wettkampfschuh, von welchem man einen richtigen Katapult-Effekt erwartet.“SPORTaktiv Hands-on mit Läufen in Tiroler GeländeMuster offengelegt Kaum Kritik – nur Hinweis, dass es kein Wettkampfschuh ist Outdoor Guide (CH)outdoor-guide.ch · 02.06.2026Praxistest der Redaktion (Waldwege, Schotter, alpine Pfade, Asphalt) · Teilnoten 1–10 Test öffnen (Outdoor Guide (CH), neuer Tab) „Der La Sportiva Prodigio 2 ist ein komfortabler und vielseitiger Trailrunning-Schuh mit klarer Allround-Ausrichtung.“Outdoor Guide (CH) Hands-on auf verschiedenen UntergründenTeilnoten je Kriterium, Vergleichstabelle NorthernRunner (Blog)northernrunner.com · 02.06.2026Händler-Review aus eigenem Training (Trail, Straße, Bachquerung) Test öffnen (NorthernRunner (Blog), neuer Tab) Händler-Blog „Zusammenfassend ist der La Sportiva Prodigio 2 ein bequemer, vielseitiger Trailrunning-Schuh, der sich ideal als Trail-Trainingsschuh eignet.“NorthernRunner (Blog) · Original: „In summary, the La Sportiva Prodigio 2 is a comfortable, versatile trail running shoe that is ideal as a trail running training shoe.“ Hands-on mit spezifischen Erfahrungen (nasses Gras, Trittsteine)Vergleiche mit Experience Wild 3+, Peregrine 16, MTN Racer 4 Kein namentlicher Autor (nur 'northernrunner') RUNNEArunnea.de · 08.05.2026Praxistest 1,5 Monate / 100 km (Urquiola) · Teilnoten · Preisvergleichsportal Test öffnen (RUNNEA, neuer Tab) Preisvergleichsportal „Unzureichender Grip auf nassem, glattem Fels“RUNNEA Tester genannt, Testdauer (1,5 Monate, 100 km)Benennt Schwächen (nasser Fels, Matsch) Trail Run Magazine (AU)trailrunmag.com · 02.04.2026Praxistest Damenmodell (Feuerwege, Schotter, moderat technisch) Test öffnen (Trail Run Magazine (AU), neuer Tab) „Es gibt Schuhe, an die man sich gewöhnen muss, und Schuhe, die einen von Schritt eins an tragen. Der Prodigio 2 gehört klar zur zweiten Sorte.“Trail Run Magazine (AU) · Original: „There are shoes you have to earn your way into and shoes that just get you from step one. The La Sportiva Prodigio 2 is firmly the latter.“ Hands-on, Muster offengelegtTestterrain genannt Kaum Kritik – nur allgemeiner Hinweis auf Grenzen in nassem/technischem Gelände Running Northwestrunningnw.com · 02.04.2026Team-Test ohne Detailangaben Test öffnen (Running Northwest, neuer Tab) „Eine halbe Nummer größer wählen, und man erhält einen Trail-Trainer, der über Bedingungen und Distanzen hinweg funktioniert, ohne Kompromisse zu verlangen.“Running Northwest · Original: „Size up half a size, and you’ll have a trail trainer that works across conditions and distances without asking you to compromise.“ Benennt konkrete Grenzen (Größe, Matsch, weniger Bodengefühl als v1) Kein namentlicher Autor ('The Team'), Testumfang nur pauschal xc-run.dexc-run.de · 01.04.2026Redaktionstest · Teilnoten je 15 Punkte (zugehöriges Video: youtube.com/watch?v=y-Kas_MH3H8) Test öffnen (xc-run.de, neuer Tab) Verlag veröffentlicht auch ein Advertorial zum Prodigio 2 „Im Vergleich zum ersten Prodigio ist in Sachen Laufgefühl kein wesentlicher Unterschied spürbar.“xc-run.de Teilnoten je KriteriumRedaktionelle Einschätzung mit Einsatzbereich The Determined Runner (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video-Review (11 min) nach ~87 km Trail Test öffnen (The Determined Runner (YouTube), neuer Tab) „Diese Stollen sind definitiv nicht griffig genug für steiles, rutschiges Gelände“The Determined Runner (YouTube) · bei 03:24 · Original: „these lugs are definitely not grippy enough for steep, slippy stuff“ Hands-on mit LaufaufnahmenKonkrete Schwäche (steiler Matsch) Run Oregonrunoregonblog.com · 12.03.2026Kurz-Praxistest Test öffnen (Run Oregon, neuer Tab) „In Normalgröße fällt der Schuh weiterhin kurz und eng aus“Run Oregon · Original: „At my normal size the shoe still runs short and snug“ Hands-on, Autor genanntBenennt Größenproblem alles-laufbar.dealles-laufbar.de · 2026Praxistest am Berg (u. a. 10 km/1.000 Hm nach Gewitter) · Vergleich Speedgoat 7 Test öffnen (alles-laufbar.de, neuer Tab) „Für sehr lange Distanzen von 100 km und mehr würden wir einen anderen Schuh bevorzugen.“alles-laufbar.de Hands-on im BergterrainVergleich mit Hoka Speedgoat 7 Kein Autor und kein Datum am Test The Mountaineer (Blog)mountaineer.com · 2026Händler-Mitarbeiter · 100 Meilen (80 % Straße, 20 % Trail, Adirondacks) Test öffnen (The Mountaineer (Blog), neuer Tab) Händler-Blog „Besonders bergab fühlt sich der Schuh kontrolliert und stabil an.“The Mountaineer (Blog) · Original: „Descending, in particular, feels controlled and stable.“ Laufleistung genannt (100 Meilen)Spezifische Beobachtungen zu Kragen und Fersenkappe Nur positive Punkte, keine Kritik
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • trainingplan.dev Kein Hinweis auf Hands-on: stützt sich ausdrücklich auf Herstellerdaten und Boulder Gear LabFalsche Kerndaten: nennt Standard- und Wide-Version (Hersteller: Wide Fit: No) und 8.4 oz Damengewicht (Hersteller: 225 g / 7.9 oz)
  • outdoor-magazin.com Kein Beleg für eigenen Lauftest: keine spezifischen Erfahrungen, Fotos von La Sportiva/PressebildNur Lob, keine Kritik
  • be-outdoor.de Absatz übernimmt Herstellerbeschreibung nahezu wörtlichKritik beschränkt sich auf Eingewöhnungszeit; Grip-Urteil ausdrücklich noch offenEntstanden in Zusammenarbeit mit La Sportiva und Outkomm (gekennzeichnet)
  • youtube.com Kein Lauftest – 'can't wait to get our test pair and get them out on the trail'Händlervideo mit Shop-Link, nur positive Punkte

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Besitzer (Colorado, u. a. 26 Meilen/7.000 ft) lobt Komfort, Stabilität und Schutz, hatte aber mehr Ausrutscher als erwartet und vermutet die abgerundeten V-Stollen; weiterer Besitzer: schmale Zunge, Schnürsenkel scheuern bei hohem Spann; ein dritter nennt ihn 'super grippy'. Reddit · 22.06.2026

    Grip im Alltag (nasser Fels, Schlamm, Asphalt)

    Thread öffnen: Grip im Alltag (nasser Fels, Schlamm, Asphalt) (neuer Tab)
  • Käufer bekam nach dem ersten 20-km-Lauf starke Gewölbeschmerzen; Antworten: La-Sportiva-Leisten passen manchen Füßen nicht (Gewölbe), Einlagen oder Eingewöhnung. Reddit · 22.06.2026

    Fuß-, Fersen- oder Achillesbeschwerden

    Thread öffnen: Fuß-, Fersen- oder Achillesbeschwerden (neuer Tab)
  • Ein Besitzer findet die Zehenbox fast zu groß, bekommt keinen guten Halt ohne zu festes Schnüren (Kribbeln) und eine Blase am Knöchelkragen links; ein anderer ist nach mehreren Läufen inkl. 20 Meilen sehr zufrieden (komfortabel, stabil). Reddit · 17.03.2026

    Fersenhalt, Fersenreibung und Blasen

    Thread öffnen: Fersenhalt, Fersenreibung und Blasen (neuer Tab)
  • Mehrere Besitzer bevorzugen den Prodigio 2 gegenüber NNormal Cadi/Kjerag/Tomir: weicher, mehr Energierückgabe, 'fest, aber nicht hart'; einer zählt ihn zu seinen Top-5-Trailschuhen. Reddit · 23.04.2026

    Dämpfung fester als erwartet / lässt nach

    Thread öffnen: Dämpfung fester als erwartet / lässt nach (neuer Tab)
  • Besitzer (EU 46.5): Fuß bewegt sich im Schuh, Obermaterial wirft beim Schnüren Falten, kein perfekter Fersenhalt, rutscht bergab nach vorn; ein zweiter Nutzer bestätigt das Rutschen (mag v1), ein dritter mit breiten Füßen lobt gerade die Weite. Reddit · 30.04.2026

    Fersenhalt, Fersenreibung und Blasen

    Thread öffnen: Fersenhalt, Fersenreibung und Blasen (neuer Tab)
  • Besitzer von Prodigio Pro und Prodigio 2: der 2 ersetzt den Pro für lange Bergtage, weil er mehr Schutz unter dem Fuß bietet; weitere Nutzer empfehlen den Prodigio 2 statt Pro fürs Wandern. Reddit · 16.05.2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 34 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Dämpfung & Laufgefühl: (8,8×1,5 + 8,8×1,5 + 8,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Grip Brooks

    Cascadia 20

    Grip & Traktion 9,7 statt 8,7 (Klartest-Teilnote) Gewicht nur 3,2
  • Günstiger Altra

    Experience Wild 3+

    UVP 150 € statt 160 €Gleicher Klartest-Score (8,4) Stabilität & Schutz nur 7,3

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen