Sportuhren

Alle KI-Analysen in Sportuhren

17 Produkte · jede Note aus allen auffindbaren Fachtests berechnet

Sortiert nach Klartest-Score
  • Coros

    Pace 4 Pro

    Sehr helles, großes 1,47-Zoll-AMOLED (bis 3.500 Nits), auch in direkter Sonne ablesbar – deutlich heller als frühere Coros-ModelleAlltagsakku in den Tests 7 bis über 10 Tage mit Always-on, Echtzeit-Puls und täglichem GPS; Max-GPS mit AOD gemessen rund 38 hOptischer Puls nicht durchgehend verlässlich: Einrasten/Cadence-Lock am Start, Verzögerung bei Intervallen, deutliche Fehler bei Kraft, CrossFit, Rudern und MTB
  • Amazfit

    T-Rex Dual Solar

    ≈ gleichauf mit Garmin Fenix 9 ProVorinstallierte Farbkarten mit Höhenlinien, Routing und Turn-by-Turn auf der Uhr, flüssiger als beim T-Rex Ultra 2; Taschenlampe weiß/rotGPS-Spuren nahezu deckungsgleich mit Referenzuhren (COROS, Huawei, Suunto, Garmin Fenix 9), nur kleine Ausreißer in KurvenSolarertrag in der Praxis minimal: 0–3 % Akku nach mehreren Stunden bis einem Tag in der Sonne; das Rückseiten-Panel lädt nur bei abgenommener Uhr
  • Garmin

    Fenix 9 Pro

    ≈ gleichauf mit Amazfit T-Rex Dual SolarTitan, Saphirglas und bis zu 3.000 Nits: Display auch in praller Sonne sehr gut ablesbarRoutingfähige Offline-Topokarten mit ClimbPro, Rundkursen und Rerouting direkt auf der UhrHoher Preis: ab 1.099,99 €, Fenix 8 und 8 Pro bieten laut den Tests das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Coros

    Pace 4

    ≈ gleichauf mit Garmin Forerunner 70Dualband-GPS meist sehr genau – Spuren auf Niveau von Forerunner 970 und Fenix 8, nur kleine Abweichungen in Wald und StadtkurvenSehr leicht und im Dauertragen unauffällig (32 g Nylon, 40 g Silikon laut Hersteller), auch für schmale HandgelenkeOptischer Puls bei Intervallen, Kraft/HIIT und Outdoor-Rad mit Verzögerung, verpassten Spitzen oder Cadence Lock – im gleichmäßigen Lauf unauffällig
  • Garmin

    Forerunner 70

    ≈ gleichauf mit Coros Pace 4Optischer Puls beim Laufen nah am Brustgurt: Korrelation 0,99 (Quantified Scientist), Ø-Puls meist 0–1 bpm daneben (Sport Passion), Intervalle unter 1,5 bpm (Les Numériques)GPS-Spur und Pace ohne Multiband nah an Multiband-Uhren (Fenix 8 Pro, FR970, Coros Pace 4); QS-GPS-Score 90/100Kein barometrischer Höhenmesser: Anstieg nur per GPS und unzuverlässig (Sport Passion bis 67 % Abweichung, 01net 181 m statt 78 m)
  • Amazfit

    Cheetah 2 Ultra

    ≈ gleichauf mit Garmin fēnix 9Navigation: kostenlose Offline-Topokarten mit Routing, Turn-by-Turn, Anstiegs-Assistent und Rundkurs-ErstellungHochwertige Verarbeitung: Titan Grad 5, Saphirglas, helles AMOLED bis 3.000 Nits, nur 52 g ohne ArmbandRerouting auf der Uhr unzuverlässig oder lässt Streckenabschnitte aus
  • Garmin

    fēnix 9

    ≈ gleichauf mit Amazfit Cheetah 2 Ultra und COROS APEX 4Routingfähige Topo-Karten auf der Uhr mit ClimbPro, Wegpunkten und Rundkurs-Routing; Kartenengine schneller als bei der fēnix 8Tragbar und robust: 75 g gewogen, Saphirglas, 10 ATM, Polymer-Mittelgehäuse mit Titanlünette; im Alltag und beim Laufen kaum spürbarKaum Fortschritt gegenüber der fēnix 8 für rund 1.000 €: viele Software-Neuerungen kommen auch auf die fēnix 8, Tempo und Helligkeit im Alltag kaum spürbar besser
  • COROS

    APEX 4

    ≈ gleichauf mit Garmin fēnix 9Akkulaufzeit: 63 h GPS gemessen, im Alltag zwei bis drei Wochen ohne LadenKostenlose Offline-Karten mit Straßen- und Trailnamen, sehr flüssiges Zoomen und VerschiebenMIP-Display drinnen und bei wenig Licht blass, Saphirglas spiegelt, Helligkeit nicht einstellbar
  • Amazfit

    Cheetah 2 Pro

    ≈ gleichauf mit Suunto Run 2Offline-Karten mit Turn-by-Turn, Rundkurs-Generator und Routenplanung direkt auf der UhrViele Trainingsfunktionen: Zepp Coach mit KI-Plänen, strukturierte Workouts, Sync mit TrainingPeaks, Runna, Intervals.icu und StravaPuls bei Intervallen, Antritten und auf dem Rad schwächer: verzögert, Erholungsphase daneben, QS-Korrelation Laufen 0,74 (Cadence Lock)
  • Suunto

    Run 2

    ≈ gleichauf mit Amazfit Cheetah 2 ProDualband-GPS meist sehr genau: −0,24 % Distanz gegen Fenix 8, kaum Kurvenabkürzer; im Wald und zwischen Häusern saubere SpurenOptischer Pulssensor im Lauf auf Brustgurt-Niveau, auch bei Intervallen ohne spürbare VerzögerungAbgespecktes Run-OS: kein SuuntoPlus-Store, keine Drittanbieter-Apps, kein NFC, Musik nur als MP3, externe Workouts und Pläne lassen sich schlecht auf die Uhr übertragen
  • Garmin

    Enduro 4

    Sehr lange Akkulaufzeit: gemessen ca. 70 h GPS in Max. Genauigkeit und ca. 20 Tage im Alltag, mehrere Wochen laut weiteren TestsGPS-Spuren sehr genau in Wald, Stadt und Gelände, teils deckungsgleich mit Referenzuhren; Versatz nur auf der Sportplatzbahn und zwischen HäusernKaum Fortschritt zur Enduro 3 bei gleichem Preis: Akku, Sensoren und Display unverändert, Karten nur 1–2 s schneller
  • Huawei

    Watch GT Runner 2

    ≈ gleichauf mit Garmin Forerunner 170Sehr leicht und kompakt: 43,5–44 g mit Armband, 43,5 mm – passt auch an schmale HandgelenkeHelles AMOLED (bis 3.000 cd/m²), auch in der Sonne und bei Aktivität gut ablesbarBegrenztes App-Ökosystem, unübersichtliche Huawei-Health-App und Einschränkungen unter iOS (Health-App nicht im Play Store)
  • Garmin

    Forerunner 170

    ≈ gleichauf mit Huawei Watch GT Runner 2Optischer Puls beim Laufen meist nah am Brustgurt: Bias −0,1 bis +0,5 bpm (the5krunner), Ø-Puls −0,07 bis −0,24 % (Frandroid), 1–4 bpm (TechRadar)Trainingssoftware auf hohem Niveau: Training Readiness und Status, Garmin Coach, Quick Workouts, Laufdynamik, Radleistungsmesser-SupportKein Triathlon-/Multisportmodus und keine Offline-Karten – nur Breadcrumb-Navigation (Triathleten verweisen die Tests auf die Forerunner 265)
  • Suunto

    Race 3S

    ≈ gleichauf mit Amazfit T-Rex Ultra 2GPS-Spur auch in engen Gassen und im Wohngebiet auf Niveau von Forerunner 570/970, Distanzabweichung 0,2–0,6 %Neuer Pulssensor deutlich besser als bei der Race S; im Dauerlauf nah am Brustgurt (Korrelation bis 0,98, 95–96 % Übereinstimmung)Preis von 499 € (599 USD) deutlich über der Race S; COROS Pace 4 Pro und Suunto Run 2 sind günstiger
  • Amazfit

    T-Rex Ultra 2

    ≈ gleichauf mit Suunto Race 3SAkku trägt weit: Alltag 8,5–26 Tage, GPS im genauen Modus gemessen 40–55 h, 7 % in 5 h mit NavigationGPS-Spur zuverlässig, auch unter Bäumen; Distanz im Schnitt 0,3 % unter dem GruppenmittelGroß und schwer: 51 mm, 14,3 mm hoch, gewogen 86–93 g; für Handgelenke unter 16,5–18 cm unbequem, nachts spürbar
  • Polar

    Street X

    Sehr leicht (48 g mit Silikonarmband) und auch nachts bequem – das Gewicht wird durchweg gelobtUmfangreiche Training- und Recovery-Auswertung für den Preis: 170+ Sportprofile, Training Load Pro, Nightly Recharge, LaufprogrammSingle-Band-GPS kürzt Kurven ab, zickzackt und liefert in Stadt und Wald Versatz; Fix dauert teils über eine Minute
  • Suunto

    Core 2

    Bis zu 15 Monate Laufzeit mit austauschbarer CR3032-Knopfzelle, nie laden; die Ladestandsanzeige sank im Test teils erst nach 2–3 Tagen um 1 %10 ATM und Gorilla Glass statt 3 ATM und Kunststoffglas beim Core 1; Edelstahllünette, größere Tasten mit gutem Feedback auch mit HandschuhenKein GPS, kein Pulssensor, keine Karten und keine Aktivitätsaufzeichnung – nur Höhenmesser, Barometer und Kompass

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen