ASICS Novablast 6ASICS Novablast 6 in Weiß/Orange Glow, SeitenansichtASICS Novablast 6 in Schwarz, Seitenansicht
Bild: ASICS
KI-Meta-Analyse aus 25 Fachtests

ASICS · Daily Trainer · max. gedämpft · FF Turbo Squared

ASICS Novablast 6

Gewichteter Schnitt aus 24 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt24 Tests · 2 Labor7,7–8,0

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Weich und schützend: RTINGS Cushioning 8,5/10, RunRepeat 143 SA an der Ferse – 17 von 23 Quellen loben die Dämpfung.12357
  • Vorfuß lebendig (69,1 % Energierückgabe), Ferse nur 55,4 % – Fersenläufer spüren deutlich weniger Pep.1251517
  • Grip und Haltbarkeit besser als beim Novablast 5: 0,5 mm Abrieb, Dremel 4/5; Mittelsohle über 300 km noch offen.256139
  • Kein Stabilschuh: 11 von 23 Quellen nennen Vorbehalte bei Kurven, Ermüdung oder Überpronation.261823
  • UVP 160 €, Preis-Leistung ausdrücklich benotet: Runner's Lab 10/10, Believe in the Run A, Doctors of Running B+.241315
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 26.09.2026 1 Test ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Dämpfung & Komfort7,9HochPassform & Obermaterial8,0HochLaufgefühl & Gewicht7,7GemischtStabilität7,3GemischtAußensohle & Haltbarkeit7,6GemischtPreis-Leistung9,3Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Weiche, schützende Dämpfung ohne Einlaufzeit, auf langen Läufen gelobt (RTINGS Cushioning 8,5/10, Stoßdämpfung Ferse 143 SA)123571124Passform fällt normal aus, sicherer Fersenhalt, neues gewebtes Obermaterial sitzt besser als beim Vorgänger36781213162324ASICSGRIP im Vorfuß: deutlich besserer Grip, auch nass (RunRepeat 0,76 µ, nur 0,5 mm Abrieb)25613141721Lebendigerer Vorfuß durch den FF-Turbo-Squared-Pod, spürbar mehr Pop als beim Novablast 5 (Vorfuß-Energierückgabe 69,1 %)1271213142122Neues Obermaterial robuster als beim Vorgänger (Dremel Zehenbox und Fersenpolster je 4 von 5), nach 40–200 km ohne Schäden2345192124

Schwächen laut Konsens

Ferse deutlich weniger lebendig als der Vorfuß (RunRepeat 55,4 % vs. 69,1 %), für Fersenläufer weniger Pep125612151718Für schnelle Intervalle und Wettkämpfe zu viel Schuh; als Temposchuh brauchbar bis etwa 4:00 min/km135678101215192124Preis gegenüber dem Novablast 5 gestiegen (UVP 160 €, in den USA 155 $ statt 140 $)248912152123Schaum fühlt sich fester an als beim Novablast 5, besonders an der Ferse691011

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stabil ist der Novablast 6?

„Stabil und kontrolliert“Breite Sohle, steife Fersenkappe und verstärkte Außenkanten: auch in engen Kurven und bei Ermüdung verlässlich, stabiler als der Adidas Evo SL.35791114„Einrollen, schmale Plattform“Plattform schmaler als beim Novablast 5, weiche Ferse, Neigung zum Einrollen nach innen; nichts für starke Überpronierer.12618192223

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben einen Neutralschuh mit 40+ mm Stack, der für neutrale Läufer reicht (RTINGS Stability 7,1/10), aber keine Stütze bietet. Die Plattformbreite ist selbst widersprüchlich: RunRepeat misst im Vorfuß 115,2 statt 122,3 mm und Road Trail Run in der Ferse 85 statt 90 mm, Paul the Podiatrist findet sie identisch. Wer zu Überpronation neigt oder schwer ist, sollte anprobieren; Klartest-Wert 7,3.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lebendiger Allrounder oder zu viel Schuh?

„Lebendig und vielseitig“Der Vorfuß-Pod macht den Abdruck federnder; brauchbar von lockeren Läufen bis zum Dauerlauftempo um 4:00 min/km.4711121314202122„Ferse flach, für Tempo zu schwer“Die Ferse gibt wenig Energie zurück, der Pod wird nicht überall gespürt; für Tempoarbeit wirkt der Schuh träge.12361517

Einordnung der KI: Die Messungen erklären den Streit: Der Vorfuß liegt mit 69,1 % über dem Anker für Spitzenwerte, die Ferse mit 55,4 % darunter. Wer über den Mittel- oder Vorfuß landet, erlebt den lebendigen Schuh, Fersenläufer den flachen. Gewogen in Herren US 9 sind es 247,7 g (RTINGS) und 249 g (RunRepeat); die höheren Werte einzelner Praxistests (258–298 g) stammen aus anderen oder nicht genannten Größen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Novablast 6?

„Robuster als der Vorgänger“RunRepeat misst nur 0,5 mm Abrieb und Dremel 4/5 an Zehenbox und Ferse; ASICSGRIP, AHAR LO und das Woven-Obermaterial halten in Tests von 40 bis 200 km ohne Auffälligkeiten.23451314172124„Noch unbelegt, Streuung bei der Verarbeitung“Kleberspuren und lose Fäden beim Testmuster, Abriebspuren am freiliegenden Schaum nach 150 km, Mittelsohle nach dem Schaumverlust des Novablast 5 noch nicht über 200 Meilen geprüft.91011121523

Einordnung der KI: Die Labormessung zur Außensohle ist belegt und sehr gut (Kriterium aus Messwerten 9,1), die Praxistests reichen aber höchstens bis rund 200 km. Offen bleibt, ob der überwiegend gleiche FF-Blast-Max-Schaum länger lebendig bleibt als beim Novablast 5; ASICS peilt über 400 km an (Herstellerziel, laut Runnea). Auf Reddit gibt es noch keine 200-Meilen-Berichte zum Novablast 6.

Hier sind sich die Tests uneinig: Zehenbox: geräumig oder eng?

„Geräumige Zehenbox“Genug Platz und Luft im Vorfuß, Größe und Zunge unauffällig.78121322„Eher spitz und flach“Klassisch spitze Form, flache Zehenbox und wenig dehnbares Obermaterial: bei hohen oder breiten Füßen Druck.12151819

Einordnung der KI: RunRepeat misst 71,0 mm Breite (Schnitt 73,2 mm) und 27,9 mm Höhe (über Schnitt); RTINGS bewertet die Zehenboxhöhe dagegen nur mit 6,0/10. Insgesamt passt der Schuh den meisten Füßen (Größe laut RTINGS 9,4/10 true to size), für sehr breite Füße gibt es Wide (2E).

Für wen geeignet?

  • Laufeinsteiger

    Stabilität 7,3 liegt unter der Einsteiger-Schwelle; RunRepeat und Find My Footwear sehen ihn als erstes Paar dennoch tauglich, Doctors of Running warnt vor dem schnellen Fersenübergang. 2815

  • Schwere Läufer (ab ca. 85 kg)

    Die Dämpfung sinkt laut RunToTheFinish nicht ein, doch Stabilität (7,3) und Schaum-Langlebigkeit bei hohem Gewicht sind offen (Novablast 5 war nach rund 300 Meilen platt). 6241

  • Lange Läufe & Marathontraining

    Dämpfung 7,9 knapp unter der Marathon-Schwelle: RTINGS Long Run 7,4/10 und nachlassender Vorfußschutz unter hoher Last; Ben Parkes nimmt für Läufe über 2 h den Vomero oder Superblast 3. 16910

  • Tempo & Vielseitigkeit

    Vorfuß-Energierückgabe 69,1 %, gewogen etwa 248 g; Tests nennen Dauerläufe bis rund 4:00 min/km, für die schnellsten Einheiten bleibt er zu viel Schuh. 271120

Alle 25 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 25 Im Score (24) Labortests (2) Ausgeschlossen (1)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 23.07.2026Labor · selbst gekauft · Test Bench 0.16 · Energierückgabe/Dämpfung/Steifigkeit/Fit maschinell gemessen Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborSelbst gekauft „Der ASICS NOVABLAST 6 ist ein sehr guter Daily Trainer für neutrale Läufer aller Niveaus. Das hohe Stack bietet einen erstaunlichen Aufprallschutz, doch der Vorfuß fühlt sich deutlich lebendiger an als die Ferse, sodass Fersenläufer ihn weniger energisch finden.“RTINGS · Original: „The ASICS NOVABLAST 6 is a very good daily trainer for neutral runners of all levels. Its high stack provides amazing impact protection, though the forefoot delivers a much livelier ride than the heel, so heel strikers will find it less energetic.“ Eigene Messungen nach offengelegter Methodik (Test Bench 0.16)Mit eigenem Geld gekauft, nicht gesponsertDirekte Vergleiche mit Novablast 5, Superblast 3, Evo SLKonkrete Schwächen (Ferse, flache Zehenbox) RunRepeatrunrepeat.com · 19.07.2026Labor · Schuh aufgeschnitten · >20 Messungen (SA, Energierückgabe, Durometer, SATRA-Traktion, Dremel-Abrieb) + Testläufe Test öffnen (RunRepeat, neuer Tab) Messlabor „Uns haben der leichtere Aufbau, das verbesserte Obermaterial, die langlebige ASICSGRIP-Außensohle und der lebendige Vorfußschaum beeindruckt.“RunRepeat · Original: „We were impressed by the lighter build, the upgraded upper, the long-lasting ASICSGRIP outsole, and the lively forefoot foam.“ Umfangreiche eigene Labormessungen mit Vergleich zu 400+ SchuhenSchuh zerlegt, Aufbau dokumentiertKonkrete Schwächen (weniger Fersen-Bounce, schmalere Plattform, keine Reflektoren)Autor genannt (Carlos Sánchez) Jacks. (YouTube)youtube.com · 26.09.2026Video · 200 km Training bei ~120 km/Woche · Vergleich Evo SL Test öffnen (Jacks. (YouTube), neuer Tab) „verstärkte Außenkanten und dadurch ist es einfach so, dass der Schuh beim Auftritt so gut wie gar nicht seitlich einbricht.“Jacks. (YouTube) · bei 04:23 Erfahrungsbericht nach 200 kmViel Vorerfahrung mit Novablast 3–5 (6–7.000 km)Konkrete Kritik (kleiner Turbo-Pod, schwerfällig nach 10–12 km) RUNNEArunnea.de · 05.08.2026Praxistest 120 km · RUNNEA Test Lab Methodik · Dauerlauf, Intervalle, lange Läufe Test öffnen (RUNNEA, neuer Tab) „Der Novablast 6 präsentiert sich mit einem neuen Upper, das spürbar robuster, fester und widerstandsfähiger wirkt als bei der Vorgängergeneration.“RUNNEA 120 km Praxistest mit Einheiten-BeschreibungMethodik-Seite verlinkt, Autor genannt (Julen Palazuelo)Vergleiche mit Rebel v5, Pegasus 42, Evo SL, Azura Runner's World (US)runnersworld.com · 16.07.2026Redaktionstest + Testläufer-Panel (Jeff Dengate) Test öffnen (Runner's World (US), neuer Tab) „The back half of the shoe delivers stable cushioning while the forefoot proves to be bouncier.“Runner's World (US) Autor und Testläufer namentlich zitiertKonstruktion (Turbo-Pod, Carrier) ausführlich erklärtKonkrete Schwächen (Ferse wenig lebendig, warm im Sommer) Affiliate-Dichte 6,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5) RunToTheFinishruntothefinish.com · 14.07.2026Praxistest einer Laufcoachin, Vergleich mit eigenem NB5 Test öffnen (RunToTheFinish, neuer Tab) „It’s a daily trainer and a good one, but not meant to be a super fast shoe.“RunToTheFinish Hands-on mit direktem Vergleich zum eigenen NB5Kritische Punkte (weniger stabil, Quietschen)Autorin identifizierbar (Amanda Brooks, Coach) FFL (fflose.com)fflose.com · 11.07.2026Praxistest >100 km in 10 Tagen · Einheiten 5:30/km bis <3:00/km protokolliert Test öffnen (FFL (fflose.com), neuer Tab) „Nach über 100 km erscheint mir diese Novablast 6 noch leichter zu empfehlen als die Vorgängerin.“FFL (fflose.com) · Original: „Après plus de 100 km, cette Novablast 6 me paraît encore plus simple à recommander que la précédente.“ Detailliertes Testprotokoll (Tempi, Einheiten, Strecke)Leihgabe offengelegtVergleich mit 800 km im NB5Konkrete Schwächen Find My Footwearfindmyfootwear.com · 08.07.2026Praxistest ~35 Meilen inkl. Progressionslauf (Kieran Alger) Test öffnen (Find My Footwear, neuer Tab) „A cushioned, energetic daily cruiser that’s serving up some excellent versatility.“Find My Footwear Testumfang genannt (35 Meilen, 90-Min-Lauf)Eigenes Gewicht gewogenSchwächen (schwerer als Vorgänger, nicht für schnellste Einheiten) Ben Parkes (YouTube)youtube.com · 03.07.2026Video · selbst gekauft · Praxistest, gewogen Test öffnen (Ben Parkes (YouTube), neuer Tab) „Der Maßstab bleibt. Er ist leicht, er ist spritzig, … gut für eine große Bandbreite an Läufen“Ben Parkes (YouTube) · bei 08:37 · Original: „the one to beat. It's light, it's poppy, … good for a wide variety of runs“ Selbst gekauft (160 € in Frankreich)Gewicht selbst gewogen, Vergleich zu NB5Bedenken zu Haltbarkeit und Preis, Alternativen genannt Max Kelly (YouTube)youtube.com · 01.07.2026Video · selbst gekauft · 100 km in 8 Läufen Test öffnen (Max Kelly (YouTube), neuer Tab) „Die Passform ist deutlich besser, der Grip verbessert, das Fahrgefühl ein klein wenig fester, aber kontrollierter.“Max Kelly (YouTube) · bei 07:33 · Original: „The fit is much better, the … grip is improved, the ride is ever so … slightly firmer, but more controlled.“ Selbst gekauft, offengelegtTestumfang (100 km, 8 Läufe) genanntEigener Negativ-Abschnitt, Vergleich Evo SL/Vomero 18 Runner's World Italiarunnersworld.com · 29.06.2026Praxistest ~150 km (Matteo Restani) Test öffnen (Runner's World Italia, neuer Tab) „Der Schuh ist eine feine Weiterentwicklung und kein Umsturz.“Runner's World Italia · Original: „La scarpa è una raffinata evoluzione e non uno stravolgimento.“ Test über ~150 kmAbriebspuren konkret beschriebenPro/Contra-Liste, Autor genannt The Run Testers (YouTube)youtube.com · 26.06.2026Video · 4 Tester · Praxistest, gewogen Test öffnen (The Run Testers (YouTube), neuer Tab) „Es ist ein wirklich guter Allrounder.“The Run Testers (YouTube) · bei 06:42 · Original: „It's a genuinely good all-rounder.“ Vier Tester mit unterschiedlichem ProfilGewicht gewogen, Vergleiche (Evo SL, Mach 7, Endorphin Speed)Kritik (etwas schmaler als NB5) Believe in the Runbelieveintherun.com · 29.05.2026Mehrere Tester (Thomas, Ryan, Meaghan) · Testmuster vor Marktstart Test öffnen (Believe in the Run, neuer Tab) „it might be the most versatile pick in the $150-160 range, and versatility wins a lot of races.“Believe in the Run Mehrere identifizierte TesterGewicht nachgewogenEigener Kritik-Abschnitt Road Trail Runroadtrailrun.com · Mai 20263 Tester · Testmuster vor Marktstart · gewogen, Plattformbreite gemessen · 9 Vergleiche Test öffnen (Road Trail Run, neuer Tab) „ASICS took a popular daily trainer and made it better.“Road Trail Run Drei Tester mit EinzelnotenMuster gewogen und Plattformbreiten gemessenNeun Vergleiche, konkrete Kritik Doctors of Runningdoctorsofrunning.com · Mai 2026Physiotherapeut (Matt Klein, DPT) · 45 Meilen · biomechanische Analyse · Testmuster offengelegt Test öffnen (Doctors of Running, neuer Tab) „The Blast Max provides a compliant but not resilient ride, while the forefoot is noticeably softer and more responsive.“Doctors of Running Fachautor (DPT) mit biomechanischer BegründungTestumfang 45 Meilen, Abrieb dokumentiertViele konkrete SchwächenLeihgabe offengelegt runomaticrunomatic.de · 14.09.2026Praxistest, Testmuster offengelegt Test öffnen (runomatic, neuer Tab) „Der Novablast ist noch immer der Daily-Trainer schlechthin und wird weiterhin als Allrounder ganz vorne im Regal stehen.“runomatic Hands-on mit eigenem Gewicht (EU 44,5)Leihgabe offengelegtNur eine konkrete Schwäche The Vegan Runner (YouTube)youtube.com · 11.09.2026Video · ~100 Meilen Straße und Schotterwege Test öffnen (The Vegan Runner (YouTube), neuer Tab) „Ich denke, ASICS hat den Novablast 6 zu einem besseren Daily Trainer gemacht, indem er etwas weniger „Novablasty“ ist.“The Vegan Runner (YouTube) · bei 10:54 · Original: „I think ASICS have made the Novablast 6 a better daily trainer by making it slightly less Novablasty.“ Langer Praxistest (~100 Meilen)Kontakt zu ASICS-Marktforschung offengelegtKaum konkrete Schwächen Paul The Podiatrist (YouTube)youtube.com · 01.08.2026Video · Podologe · 6 manuelle Vergleichstests NB6 vs. NB5 Test öffnen (Paul The Podiatrist (YouTube), neuer Tab) „Es verliert einen Test und spielt fünfmal unentschieden. Strukturell ist das derselbe Schuh.“Paul The Podiatrist (YouTube) · bei 04:27 · Original: „It loses one and draws five. Structurally, this is the same shoe.“ Fachperspektive (Podologe), manuelle TestsKonkrete Kritik (knickt in der Mitte, wenig dehnbares Obermaterial) Videobeschreibung enthält unausgefüllten Vorlagen-Platzhalter („[THE ISSUE YOU COVER IN YOUR INTRO …]“) Running Culture (YouTube)youtube.com · 26.07.2026Video · Praxistest · Vergleich Evo SL, Rebel, Deviate Pure Nitro Test öffnen (Running Culture (YouTube), neuer Tab) „Er ist extrem komfortabel. Er sitzt noch mal besser am Fuß als sein Vorgänger.“Running Culture (YouTube) · bei 06:02 Hands-on mit VergleichenNur eine konkrete Schwäche (Ferse instabiler) Run Weeklyrunweekly.com · 22.07.2026Praxistest, Läufe bis 20 km, 4:00–6:00/km Test öffnen (Run Weekly, neuer Tab) „Sie haben einen ziemlich perfekten Mittelweg zwischen Alltagskomfort und energiegeladener Performance getroffen.“Run Weekly · Original: „they’ve hit a pretty sweet spot between everyday comfort and energetic performance.“ Hands-on mit TempoangabenVergleich mit Pegasus 42, Ride 19 Kein Autor genannt (nur „Run Weekly“) Tom's Guidetomsguide.com · 19.06.2026Praxistest 40 Meilen Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „I’ve tested every model of the Asics Novablast, and the Novablast 6 is the best yet, offering a winning blend of comfort and bounce at a reasonable price.“Tom's Guide Hands-on 40 MeilenVergleich Pegasus 42, Ghost 18, MegablastNur eine Schwäche (Preis) Affiliate-Dichte 16,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5) Runner's World Deutschlandrunnersworld.de · 15.06.2026Vorab-Test des RW-Testteams (Urs Weber) + Video; Fazit hinter Bezahlschranke Test öffnen (Runner's World Deutschland, neuer Tab) „Der Novablast 6 beeindruckt als Trainingsschuh durch gute Vielseitigkeit.“Runner's World Deutschland Testteam-Eindrücke vor Marktstart, Autor genanntWenig konkrete Kritik, Fazit nicht abrufbar FORDY RUNS (YouTube)youtube.com · 12.06.2026Video · Praxistest vor Marktstart Test öffnen (FORDY RUNS (YouTube), neuer Tab) „Die Änderungen am Novablast 6 sind sehr gut. Ich mag, was sie gemacht haben.“FORDY RUNS (YouTube) · bei 09:29 · Original: „the changes to the Nova Blast 6 are very good. I like what they've done.“ Hands-on in Regen/HitzeLangzeit offen Videobeschreibung nennt falsche Daten („FF BLAST PLUS ECO“, „best daily trainers of 2025“) Runner's Labrunnerslab.com · 11.06.2026Praxistest (Julien Guyod, 2:38-Marathonläufer) Test öffnen (Runner's Lab, neuer Tab) „An excellent shoe that’s just as fun and capable as ever for daily training.“Runner's Lab Hands-on, Autor mit LaufprofilNur eine Schwäche (Speed-Workouts)
1 Test haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • bestenvergleich.de Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war (Preisvergleich mit Herstellerangaben)Affiliate-Dichte 22,9 Kauf-Links pro 1.000 WörterDomain-Muster „bester-…-vergleich“

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Lautes Quietschen bei jedem Schritt auf Fliesen/Linoleum/Parkett; mehrere Besitzer bestätigen (auch nach ~200 Meilen), auf Asphalt meist leise. Vermutete Ursache: ASICSGRIP/Turbo-Pod im Vorfuß. Laut RTTF ebenfalls „Squeaks on hard floors“. Reddit · Sep 2026

    Quietschen, Klicken oder lauter Auftritt

    Thread öffnen: Quietschen, Klicken oder lauter Auftritt (neuer Tab)
  • OP: starkes Einknicken des linken Fußes nach 4 Meilen, Rückgabe abgelehnt. Ein weiterer Besitzer findet NB6 wegen 7 mm schmalerer Mittelsohle weniger stabil, einer meldet Gewölbeschmerz; ein anderer empfindet NB6 stabiler als NB5. Reddit · Sep 2026

    Instabilität und Einknicken

    Thread öffnen: Instabilität und Einknicken (neuer Tab)
  • NB5-Besitzer berichten totgelaufenen Schaum nach 150–200 Meilen und hoffen auf NB6; noch keine 200-Meilen-Berichte. Einzelne NB6-Käufer melden Enttäuschung über Qualitätskontrolle, Einknicken nur am linken Schuh bzw. Umknickgefühl durch neue Fersenrille. Reddit · Jul 2026

    Dämpfung lässt nach / Mittelsohle altert

    Thread öffnen: Dämpfung lässt nach / Mittelsohle altert (neuer Tab)
  • Früh-Käufer (10 Meilen am ersten Tag): Größe und Obermaterial wie NB5, mehr Fersenpolster, ähnlich weich wie NB5, weniger quietschig als SB3; Turbo-Anteil nur ~10 % des Schaums. Viele Kommentare fragen nach Langlebigkeit nach dem NB5-Schaumproblem. Reddit · Jun 2026

    Passform und Größe anders als beim Vorgänger

    Thread öffnen: Passform und Größe anders als beim Vorgänger (neuer Tab)
  • Ein Besitzer empfindet NB6 bei 6:30–7:00/km als fest, ohne NB5-Bounce, mit engerem Obermaterial an den Zehen; ein anderer (nach 900+ km in NB5) lobt deutlich besseres Obermaterial, längere Zunge und den Vorfuß. Reddit · Sep 2026

    Druckstellen an Zehen, Zunge oder Schnürung

    Thread öffnen: Druckstellen an Zehen, Zunge oder Schnürung (neuer Tab)
  • Einsteiger nennt NB6 den bequemsten Schuh; eine andere Nutzerin empfand ihn schmal, ohne Innenstütze und bekam Schmerzen im Tibialis anterior bis zum Fußrücken (passt zur DOR-Warnung zum schnellen Fersenübergang). Reddit · Aug 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Amazon-Bestellung mit unterschiedlich platziertem Turbo-Pod und Nähten an linkem/rechtem Schuh (245 g vs. 249 g); weiterer Käufer bei einem als unseriös geltenden Online-Shop („Running Point“) zweifelt an der Verarbeitung. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Tester: Obermaterial stark verbessert, Laufgefühl praktisch wie NB5. NB5-Besitzer mit „Durchschlagen“ im Vorfuß überlegt Wechsel; Antwort: Turbo-Vorfuß verhindert Durchschlagen auf langen Läufen. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 25 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Passform & Obermaterial: (7,5×3 + 8,0×1,5 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,0

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Mehr Dämpfung ASICS

    Superblast 3

    Dämpfung & Komfort 8,5 statt 7,9 (Klartest-Teilnote) Außensohle & Haltbarkeit nur 7,3UVP 220 € statt 160 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen