New Balance SC Elite v6New Balance SuperComp Elite v6 (Herren) in Fresh Air/Alkaline Green, seitliche AnsichtNew Balance SuperComp Elite v6 (Herren) in Cherry Leather/Pebble, seitliche Ansicht
Bild: New Balance
KI-Meta-Analyse aus 22 Fachtests

New Balance · Wettkampfschuh · Carbonplatte · Infinion-Schaum

New Balance SC Elite v6

Gewichteter Schnitt aus 18 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig18 Tests · 2 Labor6,8–7,3

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Infinion-Schaum und neue Platte machen ihn lebendiger als den v5: Energierückgabe 75/79 % (RunRepeat), 8,8/10 (RTINGS).127810
  • Leicht für einen Carbon-Racer: 184–190 g gewogen in Herren US 9, bis zu 27 g leichter als der v5.12498
  • Größte Schwäche ist die Außensohle: nur 1,1 mm Gummi, freiliegender Schaum, bei zwei Testern löste sich das Fersenpad.136810
  • Stabilität ist umstritten: Ferse nur 76 mm breit, RunRepeat 45/100, RTINGS 5,7 – Praxistests nennen ihn dennoch stabil.123416
  • Marathon-Eignung offen: RTINGS misst Dämpfungsabfall nach 10 km, andere liefen 23 Meilen ohne Probleme.21213184
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 01.10.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Vortrieb & Dämpfung7,4UneinigGewicht7,3Sehr hochStabilität & Kontrolle6,2UneinigPassform & Obermaterial7,8UneinigHaltbarkeit & Grip6,3UneinigPreis-Leistung7,2Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Lebendiger und vortriebsstärker als der v5: Infinion-Schaum und überarbeitete Platte geben mehr Pop und Antrieb345678101114151617Für einen Carbon-Racer leicht: 184–190 g gewogen in Herren US 9, 13–27 g weniger als der v51238911141518Sehr gut belüftetes, leichtes Mesh-Obermaterial (RunRepeat 107 BR, Ø 75 BR), kein Scheuern auch bei Hitze134581516Sicherer Lockdown ohne Fersenschlupf und ohne Druckstellen, Vorfuß breiter als beim v5146810111213151618Wide-Variante erhältlich (Herren 2E, Damen D)1248111315Griffige Außensohle auf Asphalt, auch nass: µ 0,70 auf nassem Beton (Ø 0,53)14710111416

Schwächen laut Konsens

Ultradünne Außensohle mit viel freiliegendem Schaum: früher Verschleiß, RunRepeat 1,1 mm Gummi (v5: 3,5 mm), bei zwei Testern löste sich das Fersenpad – nur für Rennen1346789101114Schmale Ferse (76 mm) und weicher Schaum: wenig Stabilität bei Ermüdung und langsamem Tempo, nichts für Fersen- und schwere Läufer1237810131417Dünne, feste Vorfußdämpfung: RunRepeat 101 SA im Vorfuß (Ferse 148), RTINGS-Langstrecken-Vorfuß nur 6,51235111214Zunge ohne Gusset faltet sich beim Anziehen und kann scheuern24101113141517UVP 280 € gilt mehreren Tests als hoch für die kurze Haltbarkeit der Außensohle15891018

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stabil ist der SC Elite v6?

„Instabil bei Ermüdung und langsamem Tempo“Labore und mehrere Tester: ultraschmale Ferse, weicher Schaum, RunRepeat Stability 45/100, RTINGS 5,7; Fersenläufer sollen zum SC Rebel greifen.1237810131417„Für einen Racer stabil“Praxistests bei Renntempo: breiter Vorfuß, tiefe Platte, Kurven sicher, „rock solid“ für neutrale Läufer.459111516

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dasselbe Bauprinzip aus unterschiedlichem Blickwinkel: Der Vorfuß ist mit 114,9 mm deutlich breiter als beim v5, die Ferse mit 76,1 mm aber schmal und weich. Bei Renntempo und neutraler Mechanik wirkt er daher stabil, bei Ermüdung, langsamem Tempo und Fersenlandung kippelt er. Die Laborwerte (RunRepeat, RTINGS) sind nach dem Profil nur Befund, weil Racer bewusst schmal gebaut sind; wir werten ihn deshalb im mittleren Bereich und nicht als Empfehlung für Fersen- oder schwere Läufer.

Hier sind sich die Tests uneinig: Trägt der Schuh über die Marathondistanz?

„Eher bis Halbmarathon“RTINGS misst deutlichen Abfall der Stoßdämpfung nach 10 km, RunRepeat nur 101 SA im Vorfuß; Runner's World und RunToTheFinish sind bei längeren Distanzen unsicher, Bieganie.pl sieht zu wenig Schutz für schwere Läufer.123121314„Auch im Marathon tragfähig“Longruns über 20 bzw. 23 Meilen ohne Beschwerden, hohe Ermüdungsresistenz und Energierückgabe bis spät im Lauf.46710111518

Einordnung der KI: Die Messwerte stützen eher das erste Lager (Vorfußdämpfung dünn, Abfall nach 10 km), die Praxis liefert Gegenbeispiele vor allem bei leichten, schnellen Läufern mit Mittelfußlandung. Der Schuh eignet sich deshalb bestens für Halbmarathon und für leichte Marathonläufer im Renntempo; für schwerere Läufer oder lange Zeiten im Rennen bleibt das Risiko eines nachlassenden Schutzes.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält die Außensohle?

„Verschleißt früh, löst sich teils ab“Nur 1,1 mm Gummi: Schaum liegt im Mittelfuß frei, bei zwei Testern der Run Testers löste sich das Fersenpad (einmal nach rund 3 km), Meta Endurance, Alastair Running, Ben Parkes und Doctors of Running sehen früh Verschleiß.3468910„Hält ordentlich, griffig“Believe in the Run (über 50 Meilen), RoadTrailRun (40 Meilen nur kosmetisch), Running Culture und Jakob Heeß finden Grip und Gummimischung gut.571116

Einordnung der KI: Die RunRepeat-Labordaten (Abrieb 1,1 mm wie im Schnitt, aber Gummi nur 1,1 mm dick und Zehenbox-Haltbarkeit 2/5) stützen das skeptische Lager; die positiven Berichte stammen von leichten Läufern mit wenigen Dutzend Meilen. Wir werten die Haltbarkeit im unteren Mittelfeld: Für Rennen reicht sie, für regelmäßiges Training nicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Fällt der Schuh klein aus?

„Eine halbe Größe größer wählen“Fällt eng aus, Mittelfuß schmaler als beim v5 (RunRepeat: halbe Größe kleiner laut 21 Nutzerstimmen).1468„Wahre Größe“RTINGS True-to-Size 9,0; weitere Tests tragen die gewohnte Größe, Zehenbox teils geräumiger als beim SC Rebel.2391011131718

Einordnung der KI: Die Länge fällt für die meisten Tester wahr aus (RTINGS TTS 9,0), das Gefühl von Enge kommt vom schmalen Mittelfuß und dem Fantomfit-Mesh. Wer zwischen zwei Größen liegt oder schmale Füße hat, sollte eher die halbe Größe größer probieren; ein Besitzer im Forum berichtet zudem von uneinheitlichen Längen zwischen US 12 und 12.5.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ist der Preis gerechtfertigt?

„Angemessen für einen Top-Racer“Marktüblicher Preis (275 $, 230 £), Fortschritt zum v5 durch Gewicht und Schaum; Doctors of Running und RoadTrailRun vergeben gute Value-Noten.3461011„Zu teuer für das Gebotene“10 % Aufschlag zum v5 ohne Top-Niveau (RunRepeat), kurzlebige Außensohle, Konkurrenz wie Puma Deviate Nitro Elite 4 oder SC Rebel günstiger.158918

Einordnung der KI: Die positiven Value-Noten stammen aus US-Dollar-Preisen und Lagern, die den Schuh als Rennschuh für wenige Einsätze sehen. Mit 280 € UVP liegt er im üblichen Superschuh-Band; gedrückt wird die Note durch die kurze Lebensdauer der Außensohle und leicht bessere Rivalen zum gleichen Preis.

Für wen geeignet?

  • Marathon-Bestzeit

    Starke Energierückgabe und Gewicht, aber Dämpfungsabfall nach 10 km und dünner Vorfuß – für leichte, schnelle Läufer sinnvoll, nicht für lange Zeiten im Rennen 12418

  • Fersenläufer & schwerere Läufer

    Ferse nur 76 mm breit und weich, RunRepeat-Stability 45/100; Tests raten Fersen- und schweren Läufern ab 1281013

  • Rennen und Tempotraining

    Gummi nur 1,1 mm, Ablösungen und Verschleiß nach wenigen Läufen; nur für Rennen und wenige Tempoeinheiten 13468

  • Breite Füße

    Zehenbox 71,4 mm gemessen, Vorfuß breiter als beim v5 und Wide-Variante (Herren 2E) erhältlich; Mittelfuß bleibt schmal 12711

Alle 22 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 22 Im Score (18) Labortests (2) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
RunRepeatrunrepeat.com · 22.08.2026Labor (Methodik 2.5) · Schuh gekauft und halbiert · ~30 Messgrößen (Stoßdämpfung, Energierückgabe, Härte, Stack, Breiten, Steifigkeit, Atmungsaktivität, Abrieb) + Laufeindruck Test öffnen (RunRepeat, neuer Tab) MesslaborSchuh halbiert „Wir halten ihn für die mit Abstand beste Elite bisher … aber er liegt immer noch knapp hinter den Top-Rennschuhen.“RunRepeat · Original: „we think this is by far the best Elite to date... but it still trails the top racing shoes by a small margin“ Eigene Labormessungen mit offengelegter Methodik (Durometer, Stoßdämpfung SA, Energierückgabe %, Biegesteifigkeit N)Vergleich mit Vorgänger und Konkurrenz mit MesswertenKonkrete Schwächen (instabile Ferse, Vorfuß-Stack niedriger als angegeben, Preis)Autor genannt (Carlos Sánchez), Methodik-Version angegeben RTINGSrtings.com · 14.08.2026Labor (Methodik v0.15) · selbst gekauft (US M9) · Kompressions-/Biegemessungen, Gewicht, Stack, Laufeindruck Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborSelbst gekauft „Nach den ersten 10 km lässt die Stoßdämpfung der Dämpfung deutlich nach, weshalb der SC Elite v6 eher für kürzere Rennen als für die Marathondistanz geeignet scheint.“RTINGS · Original: „There's a significant drop-off in the cushioning's shock absorption after the first 10k, which makes the SC Elite v6 seem better suited to shorter races than to the marathon distance.“ Eigene Messungen nach offengelegter Methodik (Energy Return, Kompression, Biegesteifigkeit)Mit eigenem Geld gekauft, keine HerstellerunterstützungKonkrete Schwächen (Dämpfung Vorfuß, Stabilität, steifer Vorfuß)Vergleiche mit v5, Adios Pro 4, Hyperion Elite 6, Metaspeed Ray Meta Endurancemeta-endurance.com · 18.09.2026Praxistest eines Testers (Ivan), Vergleich mit v5, Hyperion Elite 6, Cloudboom Strike 2 Test öffnen (Meta Endurance, neuer Tab) „Der Schaum schlägt zu leicht durch, während die Stabilität trotz der breiteren Plattform und der soliden Fersenkappe fast nicht vorhanden ist.“Meta Endurance · Original: „The foam bottoms out too easily, while stability is almost nonexistent despite the broader platform and solid heel counter.“ Hands-on mit AbnutzungsbeobachtungMehrere konkrete Schwächen (Durchschlagen, Plattengefühl, Passform)Vergleiche mit konkreten ModellenUnabhängigkeit erklärt (Marken sehen Tests nicht vorab) Alastair Runningalastairrunning.com · 27.08.2026Praxistest in Workouts und Renntempo-Läufen, selbst gewogen (US 9) Test öffnen (Alastair Running, neuer Tab) „Wenn du einen karbongeplatteten Marathon-Racer willst, der schnell, stabil und wirklich zugänglich ist, ist dies derzeit eine der besten Optionen. Geh einfach eine halbe Größe nach oben.“Alastair Running · Original: „If you want a carbon-plated marathon racer that's fast, stable, and genuinely approachable, this is one of the best options you can buy right now. Just go up a half size.“ Hands-on, eigenes Gewicht gewogenKonkrete Schwächen (Außensohlen-Haltbarkeit, Zunge, enge Passform)Vergleich mit Specter Elite, Endorphin Elite 3Autor identifizierbar (Alastair Dixon), Affiliate offengelegt Affiliate-Dichte 6,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter Believe in the Runbelieveintherun.com · 12.08.2026Drei Tester (Thomas, Karl, Tina), Thomas > 50 Meilen (Tempo, Workouts, Laufband) Test öffnen (Believe in the Run, neuer Tab) „Der SC Elite v6 ist rennbereit und eine perfekte Option für Läufer, die etwas Unauffälliges und Bodennäheres wollen als die meisten Rennschuhe da draußen.“Believe in the Run · Original: „The SC Elite v6 is race-ready, and it’s a perfect option for the runner who wants something stealthy and closer to the ground than most of the race day options out there.“ Mehrere Tester mit dokumentierter Laufleistung (> 50 Meilen)Konkrete Schwächen (Preis, Rocker, harte Bodenrückmeldung, Zehenkrampf)Vergleiche mit Deviate Nitro Elite 4, Vaporfly, v5Autoren identifizierbar, Affiliate offengelegt The Run Testers (YouTube)youtube.com · Aug 2026Mehrere Tester des Kanals, u. a. Halbmarathon-Mixed-Pace-Session (19 min Video) Test öffnen (The Run Testers (YouTube), neuer Tab) „Er ist wahrscheinlich nur in der zweiten Liga der Carbon-Racer.“The Run Testers (YouTube) · bei 18:21 · Original: „it's probably just in the second tier of carbon race shoes“ Mehrere Tester, mehrere dokumentierte EinheitenKonkrete Schwächen (Außensohle löst sich, enger Mittelfuß, wenig Punch bei 5K)Vergleich mit Hyperion Elite 6, Cielo X1 3.0, Endorphin Elite 3, Metaspeed Running Culturerunning-culture.de · Aug 2026Praxistest im Wettkampftempo (3:50–4:20 min/km), Autor Jan Lau Test öffnen (Running Culture, neuer Tab) „Der SC Elite v6 ist ganz klar der schnellste SC Elite seiner Generation.“Running Culture Hands-on mit Tempoangaben und AbnutzungsbeobachtungKonkrete Schwächen (Stabilität langsam, Außensohlenabnutzung, reaktivere Alternativen)Vergleich mit SC Rebel v1, Endorphin Elite, Cielo X1 3.0Autor identifizierbar; Affiliate gekennzeichnet Ben Parkes (YouTube)youtube.com · Aug 2026Selbst gekauft, zwei große Einheiten, selbst gewogen (UK 11,5), Vergleich mit Endorphin Elite 3 u. a. Test öffnen (Ben Parkes (YouTube), neuer Tab) „Er ist jetzt nur ein wenig zu abgespeckt für normale Läufer.“Ben Parkes (YouTube) · bei 07:37 · Original: „it's now just a little bit too stripped back for the regular runners“ Selbst gekauft, Unabhängigkeit offengelegtEigenes Gewicht gewogenKonkrete Schwächen (schmale Ferse, dünne Außensohle, wenig Speed)Vergleich mit Endorphin Elite, Fast-R, Metaspeed Edge, SC Rebel kofuzi (YouTube)youtube.com · Aug 2026Leihgerät von New Balance (offengelegt), Schwellentraining und Longrun, selbst gewogen (US 9) Test öffnen (kofuzi (YouTube), neuer Tab) „Aggressiver Rennschuh für Mittelfußläufer, die sich nach dem Gefühl alter Rennflats sehnen“kofuzi (YouTube) · bei 08:29 · Original: „an aggressive race shoe for midfoot strikers who yearn for the old race flat feel“ Hands-on mit Schwellen- und LanglaufEigenes Gewicht gewogenKonkrete Schwächen (wenig Pop, rutschig auf Kies, Preis)Leihgerät offengelegt, keine Vorabkontrolle Doctors of Runningdoctorsofrunning.com · 30.07.2026Zwei Tester (Physiotherapeuten Andrea Myers, Matt Klein), Intervalle bis Erholungsläufe, biomechanische Einordnung Test öffnen (Doctors of Running, neuer Tab) „Dies ist ein seltener Schuh, zu dem ich keine Verbesserungsvorschläge habe, weil ich ihn für den besten Super-Shoe halte, den New Balance bisher gebaut hat.“Doctors of Running · Original: „This is a rare shoe that I have no recommendations for because I think this is the best super shoe New Balance has made to date.“ Hands-on zweier Tester mit Methodik-Beschreibung (Laufprogramm vor Review)Konkrete Schwächen (schmale Ferse/Mittelfuß, Zunge faltet, Haltbarkeit Außensohle)Biomechanische Details (Bevel, Rocker, Sole Flaring)Leihgerät offengelegt Platzhalter im Text: „My size 10 is X oz“ (Gewicht nicht ausgefüllt) RoadTrailRunroadtrailrun.com · Jul 2026Vier Tester (u. a. 2:13-Marathonläufer), Sally > 40 Meilen; Mustergewichte und Plattformbreiten angegeben Test öffnen (RoadTrailRun, neuer Tab) „Ich sehe ihn als Top-Wahl für Marathonläufer, die für die späteren Meilen etwas Stabilität schätzen – unabhängig von der Zielzeit.“RoadTrailRun · Original: „I see it as a top top choice for marathoners who value some stability for later miles regardless of time“ Mehrere Tester, > 40 Meilen dokumentiertEigene Mustergewichte und PlattformbreitenKonkrete Schwächen (schmale Ferse, Zunge, dünne Vorfußdämpfung, Haltbarkeit offen)Leihgerät und Affiliate offengelegt Runner's World UKrunnersworld.com · 01.10.2026Kurzbewertung in Award-Übersicht, mehrere RW-Club-Tester Test öffnen (Runner's World UK, neuer Tab) „Für den Renntag bis zur Halbmarathondistanz wären sie brillant, bei längeren Distanzen bin ich mir nicht so sicher.“Runner's World UK · Original: „These would be brilliant for race day up to half marathon distance, but not so sure about longer distances“ Tester-Stimmen belegen Hands-onNur ein Absatz in Sammelartikel – wenig Tiefe RunToTheFinishruntothefinish.com · 07.09.2026Ca. 17 Meilen: Bahn-Workout 8×1 km und Longrun-Workout Test öffnen (RunToTheFinish, neuer Tab) „„Federnd, aber fest“ ist wirklich die beste Art, den SC Elite v6 zu beschreiben.“RunToTheFinish · Original: „bouncy but firm is truly the best way I can describe the SC Elite v6“ Hands-on mit TempoangabenNur zwei Einheiten (≈17 Meilen) – Kurztest Nennt v5 als aggressiver mit steiferer Platte und schmalerer Plattform (andere Tests/Messungen: v6 steifer und hinten schmaler) Bieganie.plbieganie.pl · 20.08.2026Praxistest (Schwellentraining) eines Autors; Messwerte teils von RTINGS übernommen Test öffnen (Bieganie.pl, neuer Tab) „Hohe Sohle + weicheres Fersenverhalten + sehr schmale Plattform = begrenzte Seitenstabilität.“Bieganie.pl · Original: „Wysoka podeszwa + miększa praca pięty + bardzo wąska platforma = ograniczona stabilność boczna.“ Hands-on mit Schwellentrainings-BeobachtungIm Auftrag von New Balance erstellt – Unabhängigkeit nicht gegeben Beitrag laut Kennzeichnung im Auftrag von New Balance erstellt („Materiał powstał na zlecenie New Balance“)Labordaten (Energierückgabe, Biegesteifigkeit) von RTINGS übernommen, nicht selbst gemessen FORDY RUNS (YouTube)youtube.com · Aug 202620-Meilen-Longrun, Testschuh von sportsshoes.com (offengelegt) Test öffnen (FORDY RUNS (YouTube), neuer Tab) „Der Schuh tut genau das, was ich vom New Balance SC Elite will: ruhig, gleichmäßig und stabil bei langsameren Tempi.“FORDY RUNS (YouTube) · bei 04:49 · Original: „the shoe does exactly what I want from the New Balance SC Elite, nice and steady and stable at the slower paces“ Hands-on mit 20-Meilen-LaufDefekt am Testpaar dokumentiert (im Bild), aber wenig Tiefe Partner-Werbung (sportsshoes.com-Rabattcode) im Video Jakob Heeß (YouTube)youtube.com · Aug 2026Ein Koppellauf (3:15–3:20 min/km), Schuh von Top4Running gestellt Test öffnen (Jakob Heeß (YouTube), neuer Tab) „Der Schuh ist immer noch richtig stabil“Jakob Heeß (YouTube) · bei 01:35 Hands-on mit TempoangabenNur ein Lauf – Ersteindruck The Running Channeltherunningchannel.com · 21.07.2026First Look mit einem 15-km-Lauf (Vorab-Muster) Test öffnen (The Running Channel, neuer Tab) „Bei Marathontempo fühlte er sich nicht so glatt oder schnell an wie andere Superschuhe, die wir getestet haben“The Running Channel · Original: „But at marathon pace it didn’t feel as smooth or fast as other super shoes we’ve tested“ Erster Lauf (15 km) dokumentiertNur Ersteindruck Yowana (YouTube)youtube.com · Jul 2026Selbst gekauft, ein 23-Meilen-Longrun direkt aus dem Karton (First-Run-Review) Test öffnen (Yowana (YouTube), neuer Tab) „Er fühlte sich bei Meile 23 genauso gut an wie bei Meile null.“Yowana (YouTube) · bei 36:36 · Original: „It felt just as good at mile 23 as it did at mile zero.“ Hands-on, selbst gekauft, ein langer LaufNur ein Lauf – First-Run-Review Eigene App/Marktplatz (Supwell) wird im Video beworben
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • therunningcollective.fr Affiliate-Dichte 8,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Preisvergleichsportal)Test laut eigener Angabe noch in Arbeit, nur generische Aussagen ohne belegte LaufdatenVergleicht mit veralteten Modellen (Alphafly 3, Adios Pro 4)
  • northernrunner.com Kein namentlicher Autor (nur „northernrunner“)Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik
  • runmorph.com Kein Autor (nur „RunMorph“)Haltbarkeits- und Stabilitätsaussagen ausdrücklich aus Tests anderer („specialist press“, „testers“) übernommenNennt für Nike Vaporfly 4 40/32 mm Stack (andere Tests: 35/29 mm)
  • runnersverdict.run Kein Hinweis auf eigenen Hands-on-TestInhalte vollständig aus anderen Reviews übernommen

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Besitzer bestellte v6 in US 12 und 12.5: beide gleich lang, 12.5 nur etwas breiter und kürzer wirkend als v5 in 12; nicht überzeugt von der Passform. Ein weiterer Nutzer kennt dasselbe Phänomen vom v5. Reddit · Aug 2026

    Größe/Länge uneinheitlich

    Thread öffnen: Größe/Länge uneinheitlich (neuer Tab)
  • Ein Nutzer berichtet, die SC Elite v6 habe ihm persönlich nicht genug Dämpfung geboten; empfiehlt Fast-R 3, Endorphin Elite 3 oder Specter Elite. Reddit · 31.08.2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Hinweis, dass SC Rebel v1 und SC Elite v6 die einzigen bekannten Plattenschuhe in Weite (Wide) seien – kein Besitzerbericht. Reddit · 13.09.2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 22 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Vortrieb & Dämpfung: (7,6×3 + 7,4×3 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,4

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Mehr Vortrieb adidas

    Adizero Adios Pro Evo 3

    Vortrieb & Dämpfung 8,7 statt 7,4 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 4,0UVP 500 € statt 280 €
  • Stabiler Saucony

    Endorphin Pro 5

    Stabilität & Kontrolle 8,1 statt 6,2 (Klartest-Teilnote)UVP 270 € statt 280 € Gewicht nur 4,2
  • Günstiger Puma

    Deviate Nitro Elite 4

    UVP 249 € statt 280 €Klartest-Score 7,9 statt 7,1 Haltbarkeit & Grip nur 6,8

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen