adidas · Trailschuh · Trailrennen · Lightstrike Pro · Continental-Sohle
adidas Terrex Agravic Speed Ultra 2
Schneller Trailrenner für laufbares Gelände: 7,6 aus 12 Tests, ein Labor (RunRepeat 87/100) 1 2 3 4 Grip stark: 0,86 µ bei RunRepeat (Ø Trail 0,68); Grenzen bei tiefem Schlamm und nassem Fels 1 2 3 4 6 7 Dämpfung lebendig (Energierückgabe 64,5 / 70,2 %), aber schmale Plattform: Stabilität nur 5,4/10 1 2 3 4 5 6 Eng geschnitten (Zehenbox 69,6 mm, Ø 74,3), nur eine Weite – für breite Füße ungeeignet 1 2 5 8 269 g gewogen (US 9); Sohle hält (0,5 mm Abrieb), Obermaterial im Labor nur 2/5 1 5 6
Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert)
Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Für wen geeignet?
Technisches Gelände & Berge
Grip stark, aber schmale Plattform und Umknickgefahr; mehrere Tests raten im technischen Gelände ausdrücklich ab.1 2 3 4 11 Lange Distanzen & Ultras
Dämpfung lebendig, aber enge Zehenbox und kurze Zunge; für schnelle 50 km, nicht fürs Ultra-Ende bei müden Füßen.4 5 6 8 Breite Füße
Nur eine Weite, Zehenbox 69,6 mm (Ø 74,3); mehrere Tests nennen ihn ausdrücklich nicht für breite Füße.1 2 5 8 Trail-Einsteiger & Door-to-Trail
Performance-Werkzeug: fest bei lockerem Tempo, schmal und kippelig, kein Allrounder und mit 230 € kein Einsteigerpreis.2 3 8 10
Alle 16 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
trailandkale.com Text zu großen Teilen deckungsgleich mit alastairrunning.com (Quelle 2) Herkunft des Testgeräts nicht genannt runningmagazine.ca Kein Autor genannt (nur „Canadian Running“) Herkunft des Testgeräts nicht genannt runningwarehouse.com.au Autoren/Tester nicht namentlich genannt Herkunft der Testschuhe nicht genannt Händler mit Verkaufsinteresse gearpatrol.com Veröffentlicht vor Marktstart ohne eigenen Test; Text folgt der Herstellerbeschreibung Kein Hands-on
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Ein Besitzer des Vorgängers findet v2 durch den weicheren Schaum „squishy“, weniger präzise und instabiler; er bleibt bei v1. Ein zweiter Leser fragt nach einem Ersatz für die ursprüngliche Härte von v1 (kein v2-Bericht). Forum · Mär 2026 Instabilität seitlich oder bergab
Thread öffnen: Instabilität seitlich oder bergab (neuer Tab) Ein Nutzer: Passform angenehmer als v1 und näher an true to size, ähnliche Reaktivität, aber „still a little unstable“ – eher für glatte Singletrails und Schotter als für technische Felsabschnitte. Forum · Sep 2026 Instabilität seitlich oder bergab
Thread öffnen: Instabilität seitlich oder bergab (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 16 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Passform & Komfort: (9,1×2 + 6,5×1,5 + 7,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,3
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Besserer Grip Brooks Cascadia 20
Grip & Traktion 9,7 statt 8,7 (Klartest-Teilnote) UVP 160 € statt 230 € Gewicht nur 3,2 Günstiger Hoka Speedgoat 7
UVP 165 € statt 230 € Klartest-Score 8,5 statt 7,6 Haltbarkeit nur 7,3 Bequemer ASICS Trabuco 14
Passform & Komfort 9,3 statt 7,3 (Klartest-Teilnote) UVP 160 € statt 230 € Haltbarkeit nur 6,6