Philips Café Aromis Series 8000 — Bild: Philips

Philips Café Aromis Series 8000 (EP8757/20) in Silber/Chrom, Frontansicht mit LatteGo-Pro-Milchbehälter — Bild: Philips

KI-Meta-Analyse aus 41 Fachtests

Philips · Kaffeevollautomat · LatteGo Pro · 54 Getränke · Cold Brew

Philips Café Aromis Series 8000

Gewichteter Schnitt aus 20 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt20 Tests · 4 Labor7,7–8,2

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Bedienung überzeugt: schneller 4,3-Zoll-Touch, bis zu 8 Profile, Fernstart per App (testit 1,3; ETM 93,8 %).61681224
Bester Philips-Espresso bisher: 70,5 °C nach 30 s (IMTEST), 69 °C (Coffeeness) – ab Werk aber wässrig, feinerer Mahlgrad nötig.124613
Milchschaum fest, aber in vielen Tests grobporig und nicht einstellbar; ETM und drei Alltagstests finden ihn dicht und cremig.16416938
Cold Brew und Kaltschaum kommen mit 25–45 °C aus der Maschine – ohne Eis nicht wirklich kalt (testit, Tom's Coffee Corner).6134
Mahlen mit 54–70 dB je Labor leise, bis zum ersten Getränk aber 64 s (IMTEST); UVP 1.099 €, Straße ≈ 870–900 €.125616

Analyse aktualisiert 15.10.2026 · neuester Test vom 24.09.2026 21 Tests ausgeschlossen – warum?

Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler

Bei Amazon ansehen

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Espresso & Kaffee8,0Gemischt

Milch- & Kaltgetränke7,0Uneinig

Bedienung & Ausstattung9,0Gemischt

Reinigung & Wartung8,6Gemischt

Lautstärke & Tempo7,0Uneinig

Preis-Leistung8,8Gemischt

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Bedienung: schneller 4,3-Zoll-Touchscreen, bis zu acht Profile, Stärke, Menge und Temperatur je Getränk, Fernstart per HomeID-App

Pflegeleicht: LatteGo-Pro-Milchsystem in zwei bis drei Teilen ohne Schlauch, spülmaschinenfest, Wartung vom Display geführt

Espresso deutlich besser als bei früheren Philips-Geräten: neue Brühgruppe mit bis zu 11,8 g Pulver, ausgewogen und intensiver

Leises Keramik-Mahlwerk: 54–70 dB je Labor und Abstand

Sehr große Getränkeauswahl (54 Getränke, davon rund 25 kalt) mit Vorschau am Display

Schwächen laut Konsens

Milchschaum in vielen Tests grobporig, bauschig oder luftig; Schaumtextur nicht einstellbar

Kaltgetränke kaum kalt: Cold Brew 25–40 °C, Eiskaffee mit heißem Wasser (≈ 60 °C) – Eiswürfel nötig

Preis hoch: UVP 1.099 € (Philips.de nennt inzwischen 1.199,99 €), Straße ≈ 870–1.000 €; De'Longhi Eletta Explore als Alternative

Bis zum ersten Getränk gut eine Minute (IMTEST 64 s inkl. Startspülung); Brühen und Milchschäumen hörbar lauter als das Mahlen

Ab Werk zu grob gemahlen: Crema dünn oder kurzlebig, feinste Mahlstufen nötig

Tresterbehälter fasst nur 10–12 Portionen

Eingestellte Mengen stimmen nicht mit dem Ergebnis überein (z. B. Ristretto 20 ml → 30 ml)

Hier sind sich die Tests uneinig: Espresso: Geschmack ab Werk gegen Dial-in

„Ausgewogen, intensiver als früher“testit vergibt Geschmack 2,0 und nennt den Espresso den besten Philips-Espresso bisher; Cafelista und La Razón finden mehr Körper, Tom's Coffee Corner sieht die Kaffeegetränke besser als bei den Vorgängern, in WIREDs Blindtest war der Philips geschmacklich vorn, Coffeeness lobt einen runden Espresso „Richtung Siebträger“.

„Wässrig, Crema dünn“IMTEST (Werkseinstellung, Mahlgrad 6 von 12), netzwelt und Ideal Home bemängeln wässrigen oder bitteren Espresso und eine dünne, kurzlebige Crema; Ideal Home brauchte fast eine Woche für den passenden Mahlgrad.

Einordnung der KI: Das Lager ist eine Frage des Mahlgrads: IMTEST rät zu Stufe 1–2 (ab Werk 6 von 12), Coffeeness fand bei Stufe 3 mit eigenen Bohnen einen runden Espresso, Cafelista und testit sehen auch auf feinster Stufe ein etwas zu grobes Mahlwerk. Die Tassentemperatur ist unstrittig gut (70,5 °C nach 30 s bei IMTEST, 69 °C bei Coffeeness, beide am oberen Anker). Der Kaffee-Score von 8,0 mittelt die Verkostungen (6,5 bis 9,5); Coffeeness (Shop-Betreiber) und das Philips-gesponserte Coffee-Tasters-Video zählen mit geringerem Gewicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Milchschaum: fest und dicht oder grobporig

„Dicht, cremig, stabil“ETM misst einen stabilen Schaum mit vollem Volumen nach einer Minute, Independent, Mumsnet, TechRadar, La Razón und MuyComputer nennen ihn cremig oder dicht, auch mit Pflanzendrinks.

„Grobporig, bauschig“IMTEST, testit (Milchfunktion 2,3), Cafelista, Tom's Coffee Corner, koffieTcacao („Schaumbad“), Capital, Coffeeness, netzwelt und Ideal Home sehen großblasigen oder luftigen Schaum, den man nicht einstellen kann.

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dasselbe Ergebnis: sehr fester, standfester Schaum (IMTEST: besteht den Löffeltest; ETM: Volumen nach einer Minute voll), aber mit großen Blasen statt Mikroschaum. Wer auf Latte Art oder feinen Schaum Wert legt, wird enttäuscht; für Cappuccino und Latte Macchiato im Alltag reicht er. Die Tassentemperaturen sind gut (Coffeeness Cappuccino 72 °C, Latte 69 °C). Kaltgetränke kommen mit 25–45 °C aus der Maschine (testit, Tom's, Cafelista) und drücken den Milch-Score auf 7,0; ETMs 4–8 °C für Iced Espresso widersprechen allen anderen Messungen und fließen nicht ein.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung: sehr gut bis gut mit Einschränkungen

„Intuitiv und flott“testit vergibt Handhabung 1,3, ETM 93,8 %, Mumsnet und Capital je 5 von 5 Sternen; Cafelista nennt das Display das beste, das sie an einem Vollautomaten getestet hat, Coffeeness findet den Touchscreen schnell und punktgenau.

„Gut, aber mit Lücken“IMTEST vermisst einen Speicher für eigene Rezepte und sieht in der App nur einen Chatbot, Coffee Tasters kritisiert, dass Profile nur in der App umbenannt werden können, MuyComputer nennt die Lernkurve anfangs „etwas steil“, netzwelt stört die rein digitale Anleitung.

Einordnung der KI: Die Kritik gilt Randthemen (App, Rezept-Speicher, Anleitung), nicht dem Touchscreen selbst. Die App ist umstritten: IMTEST schreibt, sie steuere die Maschine nicht, TechRadar, Independent, netzwelt und testit beschreiben Fernstart und Kopplung per WLAN oder QR-Code. Der Bedienung-Score von 9,0 stützt sich auf fünf echte Teilnoten (testit, ETM, Mumsnet, Capital, MuyComputer) und zwölf abgeleitete Urteile mit halbem Gewicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Reinigung: Milchsystem unstrittig leicht, Details gemischt

„Leicht und pflegearm“ETM vergibt 96,5 % (Milchbehälter je nur drei Teile, Ausspülen in ≈ 15–30 s), netzwelt Teilnote 1,3; Independent (ca. 10 s) und Coffee Tasters (unter 10 s) spülen die Behälter, TechRadar, La Razón und MuyComputer nennen sie schlauchlos und spülmaschinenfest, testit, koffieTcacao und Tom's Coffee Corner finden Milchsystem und Brühgruppe leicht zu reinigen.

„Gut, aber mit Haken“IMTEST findet die neue Brühgruppe klapprig, größere Kaffeereste setzen sich teils fest; Coffeeness stört die überschwappende Abtropfschale, Mumsnet die Ritzen der Karaffen und Kaffeesatz in der unteren Schale bei ignorierter Leerungsaufforderung, Ideal Home die fehlende automatische Spülaufforderung nach Milchgetränken, Capital der kleine Tresterbehälter (ca. 10 Pucks) und das oft nasse Pulverfach.

Einordnung der KI: Die Kritik betrifft Randthemen (Brühgruppe, Abtropfschale, Tresterbehälter), nicht das LatteGo-Pro-Milchsystem, das fast alle Tests als schlauchlos, spülmaschinenfest und in Sekunden gespült beschreiben. Den Reinigung-Score von 8,6 (Spanne 7,5 bis 9,7) tragen vier echte Teilnoten (netzwelt 1,3, ETM 96,5 %, Mumsnet und Capital je 4 von 5 Sternen) und zwölf abgeleitete Urteile. Der Tresterbehälter ist mit 10–12 Portionen klein (ETM, Capital, Coffee Tasters), was im Familienalltag häufigeres Leeren bedeutet.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lautstärke und Tempo: leise gemessen, aber nicht schnell

„Leise und alltagstauglich“Coffeeness misst 63 dB beim Mahlen (1 m), testit 70 dB, ETM 47,5 dB im Mittel über den Espresso; Independent, TechRadar, Ideal Home, Capital und Mumsnet nennen die Maschine überwiegend leise (Mumsnet: nicht lautlos).

„Laut oder langsam“IMTEST braucht 64 s bis zum ersten Getränk (Mahlen 69 dB, Brühen 65 dB bei 0,5 m), M3 findet Mahlen und Brühen weiter „relativt högljudd“, La Razón nennt die Maschine nicht die schnellste.

Einordnung der KI: Die Protokolle unterscheiden sich (IMTEST 0,5 m, Coffeeness 1 m, bei den meisten anderen ohne Abstand) und werden nur innerhalb eines Labors gegen die Anker gelesen. IMTEST ergibt 4,9: Mahlen liegt bei etwa Anker 7, Brühen und Aufheizen inklusive Startspülung darunter. Coffeeness landet bei 10,0. Das Mahlwerk ist laut allen Messungen leise; schwach sind die Wartezeit bis zum ersten Getränk (ETM: 31 s Vorheizen plus 29 s Spülen) und das lautere Milchschäumen (ETM-Spitzen bis 85,8 dB für 1–3 s).

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: ausdrücklich gut, in Prosa oft teuer

„Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis“TechRadar vergibt Value 5/5 und sieht die Maschine günstiger als ähnlich ausgestattete Automaten (US/UK-Listenpreis $1.699,99 / £849,99).

„Gut, aber teuer“Mumsnet (Value for money 4/5) und MuyComputer (Calidad/precio 8/10) bewerten das Verhältnis gut, nennen aber den hohen Preis.

Einordnung der KI: Nur drei Quellen vergeben eine ausdrückliche Preis-Leistungs-Note (alle zwischen 8 und 10), IMTEST, testit, Cafelista, M3, La Razón und Ideal Home bewerten den Preis dagegen nur in Worten als hoch und nennen De'Longhi Eletta Explore als Alternative. Die Datenbasis ist dünn; der Wert von 8,8 hat nur 10 % Gewicht.

Für wen geeignet?

Espresso-Liebhaber
Kaffee-Score 8,0 liegt nur knapp über dem Kategorieschnitt: Tassentemperatur gut (70,5 °C IMTEST, 69 °C Coffeeness), aber ab Werk wässrig, Mahlwerk laut Cafelista und testit auch auf feinster Stufe etwas zu grob. 1246
Familien & Milchgetränke
Milch-Score 7,0: Schaum fest, aber grobporig, Kaltgetränke nur lauwarm. Für Familien sprechen 1,9 l Tank, acht Profile und zwei Milchbehälter (heiß/kalt), der Tresterbehälter ist mit 10–12 Portionen klein. 16316
Kleine Küchen
25,1 cm Breite erfüllt die Profilgrenze (≤ 25,5 cm), die Maschine ist aber 45,2 cm tief und 9,3 kg schwer; Ideal Home hält sie für knappe Küchen für zu wuchtig. 10
Einsteiger & Bequeme
Bedienung 9,0 und Reinigung 8,6: Touch mit Einrichtungsassistent, Milchsystem ohne Schlauch, geführte Wartung. 616812

Alle 41 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 41

Im Score (20)

Labortests (4)

Ausgeschlossen (21)

Sortiert nach Gewicht

IMTESTimtest.de · 03.04.2026Redaktionstest mit Messungen (Aufheizzeit, Lautstärke, Leistung, Temperatur) und sensorischem Test (Melitta BellaCrema, Werkseinstellungen) Test öffnen MessungenSensorik-TestTestdauer nicht genannt „Die Getränkeauswahl des Philips Café Aromis Series 8000 ist wirklich beeindruckend, da auch zahlreiche kalte Kaffeespezialitäten mit und ohne Milch angeboten werden.“IMTEST

Eigene Messungen mit Einheit (Aufheizzeit, dB, Watt, Espressotemperatur) und beschriebenem Vorgehen

Konkrete Schwächen (Aufheizen, Brühlautstärke, grobporiger Milchschaum, klapprige Brühgruppe) und Vergleich mit Konkurrenz

Autor genannt, 0 Affiliate-Links im Text, Affiliate-Disclaimer vorhanden, bezieht sich auf das exakte Modell EP8757/20

Coffeeness (Artikel + YouTube)coffeeness.de · 30.03.2026Eigentest eines selbst gekauften Geräts mit Temperatur- und Lautstärkemessungen; Artikel und 36-Minuten-Video desselben Teams (eine Quelle) Test öffnen MessungenSelbst gekauftEigener Bohnen-ShopArtikel + Video „Versteht mich nicht falsch: Der Café Aromis ist ein toller Kaffeevollautomat mit überzeugender Qualität und einer klasse Bedienung.“Coffeeness (Artikel + YouTube)

Gerät laut Video selbst gekauft (899 €), eigene Messungen (Lautstärke, Temperaturen in der Tasse) und dokumentierte Einstellungen

Konkrete Schwächen (grobporiger Schaum, Abtropfschale, keine zwei Milchgetränke gleichzeitig) und Vergleich mit Philips 5500 und De'Longhi Eletta Explore

Autor genannt, Affiliate-Dichte 1,9 pro 1.000 Wörter, Transparenzhinweis im Video

Betreiber verkauft eigene Kaffeebohnen und Reiniger im Coffeeness-Shop; Test mit Coffeeness-Bohnen und Affiliate-Links – wirtschaftliches Interesse

The Independent (IndyBest)independent.co.uk · 24.09.2026Mehrmonatiger Alltagstest in einem Drei-Personen-Haushalt, keine Messungen Test öffnen Mehrmonatiger TestGleicher Artikel unter zwei URLs „Der Kaffee ist durchweg gut, sobald man seine bevorzugten Einstellungen gefunden hat, und die Reinigung ist deutlich einfacher, als man erwarten würde.“The Independent (IndyBest) · Original: „The coffee is consistently good once you’ve found your preferred settings, and cleaning is considerably easier than you might expect.“

Mehrmonatiger Alltagstest ('past few months') mit konkreten Schwächen (Trester täglich leeren, lauter bei wenig Milch)

Autorin genannt, keine Affiliate-Links erkannt, exaktes Modell

Cafelista (YouTube EN + FR)youtube.com · 19.09.2026Mehrwöchiger Test (>100 Kaffees) mit eigenen Messungen von Dosis, Extraktion (TDS), Temperaturen und Lautstärke; EN- und FR-Video derselben Autorin Test öffnen MessungenMehrwöchiger TestZwei Videos (EN/FR) „Das ist wahrscheinlich die beste Philips-Maschine, die ich getestet habe.“Cafelista (YouTube EN + FR) · Original: „This is probably the best Philips machine I have tested.“

Eigene Messungen (Kaffeedosis, TDS, Temperaturen, dB) und Vergleich mit Philips 5500

Konkrete Schwächen (Mahlwerk nicht fein genug, Schaum grob, Eiskaffee-Wasser ~60 °C), Autorin nennt sich, keine Herstellerbindung genannt

Geräteherkunft (gekauft/gestellt) wird nicht offengelegt; Messmethode (Refraktometer) nicht genannt – Zahlen stammen aus Auto-Untertiteln

netzweltnetzwelt.de · 15.08.2026Redaktionstest mit Teilnoten und einer Lautstärkemessung am Mahlwerk Test öffnen Teilnoten „Die LatteGo Aromis 8000 hinterlässt im Test einen insgesamt positiven Eindruck, fordert zu Beginn aber etwas Geduld.“netzwelt

Hands-on mit Mahlgrad-Einarbeitung, Espresso und Latte Macchiato, einer Lautstärkemessung und konkreten Schwächen

Autorin genannt, Affiliate-Dichte 3,9 pro 1.000 Wörter, exaktes Modell

Nennt 1,8-l-Wassertank (Hersteller: 1,9 l) und 'Kegelmahlwerk' (IMTEST/ETM: Keramik-Scheibenmahlwerk)

testit (Testbericht + YouTube)testit.de · 24.07.2026Redaktionstest mit Teilnoten und einzelnen Messwerten (Kaffee-, Milch-, Cold-Brew-Temperatur, Mahlwerk-dB); Artikel und Video derselben Redaktion Test öffnen TeilnotenMesswerteArtikel + Video „Der Espresso ist relativ ausgewogen und mit Abstand der beste, den wir bisher aus einem Philips-Vollautomaten bekommen haben.“testit (Testbericht + YouTube)

Hands-on mit gemessenen Temperaturen und Lautstärke sowie klaren Schwächen (wässriger Espresso, grober Milchschaum)

Vergleich mit Philips 5500 und De'Longhi Eletta Explore; Teilnoten nachvollziehbar

Preisvergleichs-/Shop-Links der Redaktion in Video-Beschreibung (utm-Kampagne), Geräteherkunft nicht genannt

koffieTcacaokoffietcacao.com · 15.07.2026Hands-on-Test mit nachgemessenen Bezugsmengen und TDS-Werten Test öffnen MessungenTestdauer nicht genannt „Der Schaum ist gröber … eher wie Schaumbad als Mikroschaum.“koffieTcacao · Original: „The foam is coarser … more like bath foam than microfoam.“

Eigene Messungen (Bezugsmengen gegenüber Einstellung, TDS) und konkrete Schwächen (Mengenabweichung, Milchschaum)

Autor genannt, 0,7 Affiliate-Links pro 1.000 Wörter, exaktes Modell

Mumsnet Reviewsmumsnet.com · 26.06.2026Fünfwöchiger Alltagstest im Familienhaushalt mit Teilnoten, keine Messungen Test öffnen Fünf Wochen TestEinsteiger-Perspektive „Es macht das Leben leichter, ohne dass ich mich dumm fühle.“Mumsnet Reviews · Original: „it makes life easier without making me feel stupid.“

Fünfwöchiger Test mit Beschreibung von Nutzung, Bohnen und Milch sowie konkreten Schwächen (Karaffen-Ritzen, Trester, Lautstärke)

Autorin genannt, Affiliate-Dichte 4,8 pro 1.000 Wörter, Preis zum Testzeitpunkt £893

TechRadartechradar.com · 30.05.2026Zweiwöchiger Alltagstest mit gemessenen Lautstärkewerten, Bewertung nach Teilnoten Test öffnen Zwei Wochen TestLautstärkemessung „Die Café Aromis 8000 Series liefert durchgehend ausgezeichneten Kaffee.“TechRadar · Original: „Café Aromis 8000 Series produces consistently excellent coffee“

Zweiwöchiger Test mit beschriebenem Vorgehen (Bohnen, Milchsorten, Wasserhärte) und gemessenen dB-Werten

Vergleich mit Jura J10, KitchenAid KF6 und LatteGo 5500; zwei konkrete Kritikpunkte (Pulverschacht-Kondensation, Abkühlen vor Kaltgetränken)

Affiliate-Dichte 5,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5)

Ideal Homeidealhome.co.uk · 27.05.2026Zweiwöchiger Alltagstest mit Lärm- und Temperaturmessungen Test öffnen Zwei Wochen TestMessungen „Der Milchschaumprozess liefert nur schaumige, blasige Milch.“Ideal Home · Original: „The milk steaming and texturing process only delivers frothy, bubbly milk.“

Zweiwöchiger Test mit Geräuschmesser und Thermometer sowie konkreten Schwächen (Crema, Schaumtextur, Mahlgrad-Einarbeitung)

Vergleich mit De'Longhi Rivelia und Ninja Luxe Café Pro; Autorin genannt

Affiliate-Dichte 7,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5)

M3 (Schweden)m3.se · 27.05.2026Redaktioneller Hands-on-Test (Mikael Lindkvist), Pro/Contra, keine Messungen Test öffnen Original der PC-WELT-Übersetzung „Philips-Maschine macht richtig guten Kaffee, bietet viele Getränkeoptionen, hat ein smartes Format und ist einfach zu bedienen.“M3 (Schweden) · Original: „Philips maskin gör riktigt gott kaffe, erbjuder många dryckesalternativ, har smart format och är enkel att använda.“

Hands-on mit konkreten Schwächen (Lautstärke, Milchlösung, Mengenwahl 120/180/240 ml)

Autor genannt, keine Affiliate-Links im Text, Originalfassung der von PC-WELT übersetzten Besprechung

Capital.frcapital.fr · 22.05.2026Hands-on-Test eines Kaffeespezialisten mit Teilnoten und Laientest der Bedienung, keine Messungen Test öffnen TeilnotenLaientest Bedienung „Die neue Aromis 8000 ist die ausgereifteste Kaffeevollautomatenmaschine von Philips.“Capital.fr · Original: „La nouvelle Aromis 8000 est la machine automatique la plus aboutie de Philips.“

Hands-on mit konkreten Schwächen (Finish, Milchschaum, Wasserbehälter) und Alternativenvergleich

Autor mit Fachprofil genannt, 0 Affiliate-Links, Unabhängigkeitshinweis

Nennt 270 g Bohnenbehälter (Hersteller: 275 g); Haltbarkeit 'auf kurzer Zeit nicht beurteilbar'

Tom's Coffee Corner (YouTube EN + DE)youtube.com · 15.05.2026Selbst gekauftes Gerät; Einrichtung, Dial-in und Messungen mit Waage und Thermometer (Dosis, Ausbeute, Temperaturen) Test öffnen MessungenSelbst gekauftZwei Videos (EN/DE) „Ich würde sagen, die Kaffeegetränke sind bisher besser als bei den Vorgängern.“Tom's Coffee Corner (YouTube EN + DE) · Original: „I would say coffee drinks so far are better than the previous ones.“

Gerät laut Beschreibung 'private purchase'; eigene Messungen (maximale Dosis 11,8 g, Ausbeute, Temperaturen) und Vergleich mit De'Longhi

Konkrete Schwächen (Milchschaum, ungenaue Mengen, eindimensionaler Espresso)

Erster-Eindruck-/Einrichtungsvideo ohne Langzeitnutzung; Affiliate-Links in der Beschreibung (offengelegt)

WIRED (Blindtest)wired.com · 08.05.2026Blindverkostung von Latte und Espresso aus vier Vollautomaten durch zwei Kaffeeprofis (Perky Blenders), nur Geschmack bewertet Test öffnen BlindtestGestellte Geräte „Interessanterweise widersprachen sich unsere hochgradig koffeinierten, enorm erfahrenen Profis teils, aber beide waren sich einig, dass der Philips Café Aromis geschmacklich die beste Maschine im Test war.“WIRED (Blindtest) · Original: „Interestingly, our highly caffeinated, hugely experienced professionals contradicted each other at times, but they both agreed that, based on flavor, the Philips Café Aromis was the best machine on test.“

Blindtest mit zwei Fachverkostern, dokumentierten Rangfolgen je Getränk und klaren Kriterien

Vergleich mit De'Longhi Eletta Explore, Jura E8 und Terra Kaffe; Autor genannt

Affiliate-Dichte 5,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5)

Nur Geschmack bewertet (zwei Verkoster, eine Bohnensorte), Geräte als 'Courtesy of' den Herstellern gelistet

La Razón (Spanien)larazon.es · 13.04.2026Mehrwöchiger Alltagstest eines Leihgeräts im Zwei-Personen-Haushalt, keine Messungen Test öffnen LeihgerätSpanischer Marktpreis 999 € „Nach mehreren Wochen Nutzung ist mir ziemlich klar, dass es keine Kaffeemaschine für jeden ist, und das ist in Ordnung.“La Razón (Spanien) · Original: „Después de varias semanas usándola, tengo bastante claro que no es una cafetera para todo el mundo, y no pasa nada.“

Mehrwöchiger Alltagstest mit 4–6 Kaffees pro Tag, Leihgerät offengelegt ('tener que devolverla')

Konkrete Schwächen (Kaltgetränke nicht wirklich kalt, Geschwindigkeit, Preis); Autorin/Fotografin genannt, 0 Affiliate-Links

Datenblatt nennt 42,2 cm Tiefe (Hersteller: 45,2 cm); überwiegend Lob (93/100)

ETM Testmagazinetm-testmagazin.de · 18.12.2025Prüfprotokoll mit gemessenen Werten (Schalldruck aus 1 m, Leistung, Temperaturen, Zeiten) und gewichteter Prozentbewertung Test öffnen MessungenProzentwertung „Die Philips EP8757/20 ist also ein moderner Vollautomat von rundherum exzellenter Qualität, dem viele Annehmlichkeiten verliehen wurden, die wir während des Gebrauchs als sehr wertvoll ansahen: So ist das Gebraucherlebnis vorbildlich, die Technik des Mahlens, Brühens und Schäumens sehr verlässlich und alle Spezialitäten von einem großartigen Geschmack.“ETM Testmagazin

Umfangreiche Messtabelle (Zeiten, dB, Watt, Temperaturen) mit beschriebenem Prüfverfahren

Autor genannt, kaum Affiliate-Links (0,4 pro 1.000 Wörter), exaktes Modell EP8757/20

Contra-Liste ohne einen einzigen Kritikpunkt ('–'), durchgehend Lob (95,4 %) – weiche Red Flag, daher höchstens B trotz Messungen

Nennt Kaltgetränke mit ≈ 4–8 °C; andere Tests messen 25–40 °C (nicht belegt, daher nur Notiz)

Stiftung Warentest (test.de)test.de · 31.07.2026Labortest mit gewichteten Kriterien (Espresso, Cappuccino, täglicher Gebrauch, Handhabung, Umwelt, Schadstoffe, Sicherheit) – Noten hinter Paywall (5,90 €) Test öffnen PaywallLabortest „Kräftiger Espresso, köstlicher Cappuccino: Finden Sie den besten Kaffeevollautomaten im Test 2026 der Stiftung Warentest.“Stiftung Warentest (test.de)

Stiftung Warentest hat das Gerät im Untersuchungsprogramm 07/2026 geprüft (Online-Veröffentlichung 31.07.2026)

Alle Noten und Messwerte sind nur nach Freischaltung sichtbar – nicht auswertbar

Ergebnisse hinter Paywall; keine Teilnoten erfassbar

Coffee Tasters (YouTube, Philips-gesponsert)youtube.com · 10.07.2026Praxistest mit vom Hersteller gestelltem Gerät; Video von Philips finanziell unterstützt (#Werbung) Test öffnen GesponsertKooperation mit Philips Home Living „Der Espresso schmeckt spürbar intensiver als bei den bisherigen Latte Modellen und verbessert damit den Geschmack aller Kaffeegetränke.“Coffee Tasters (YouTube, Philips-gesponsert) · bei 15:20

Hands-on-Test mit Praxisbeispielen und einigen Vergleichen zum Vorgänger

Hersteller-Finanzierung wird offengelegt (#Werbung, 'Philips hat dieses Video finanziell unterstützt')

Von Philips bezahlt und mit Gerät ausgestattet (offengelegt); überwiegend Lob

Which? (UK)which.co.uk · Jul 2026Labortest (Espressoqualität, Temperatur, Geschwindigkeit, Bedienung, Lautstärke, Energie, Personalisierung) – Ergebnisse hinter Paywall, nur Datenblatt-Felder sichtbar Test öffnen PaywallRelease UK März 2026 „Die Philips Café Aromis EP8757/20 kann mehr als 50 heiße und kalte Getränke zubereiten und ist mit einer Technik ausgestattet, die laut Philips eine größere Menge Kaffeebohnen pro Tasse dosiert und presst, um einen reicheren, intensiveren Geschmack zu erzielen.“Which? (UK) · Original: „The Philips Café Aromis EP8757/20 can make more than 50 hot and cold drinks, and is fitted with technology that Philips claims doses and presses a larger volume of coffee beans per cup to give a richer, more intense flavour.“

Which? ist ein Prüflabor, aber Gesamt- und Teilwerte der Philips sind nur nach Bezahlung sichtbar

Sichtbar nur Testmethodik, Maße/Gewicht und Preise (UK £849,97–849,99) – keine bewertbaren Befunde

Ergebnisse hinter Paywall; Affiliate-Hinweis/Kauflinks 10,1 pro 1.000 Wörter auf der Seite

MuyComputer (Spanien)muycomputer.com · 08.05.2026Kurzer Hands-on-Test ('tras varios días de uso') mit Teilnoten, keine Messungen Test öffnen Kurztest „Das LatteGo-Pro-System zeichnet sich dadurch aus, keine versteckten Schläuche zu haben, in denen sich Milch ansammeln könnte; es besteht aus nur zwei Teilen, die sich einfach unter dem Wasserhahn reinigen lassen.“MuyComputer (Spanien) · Original: „El sistema LatteGo Pro destaca por no tener tubos internos ocultos donde se pueda acumular la leche; se compone de solo dos piezas que se limpian en de forma sencilla bajo el grifo.“

Hands-on ('varios días') mit Teilnoten und drei Schwächen (Fingerabdrücke, Preis, Lernkurve)

Zu kurzer Test und werbliche Sprache für B

Marketing-Sprache ohne Belege ('nada tiene que envidiar a las máquinas profesionales de hostelería')

21 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

bhg.com.au Fast jede Nennung des Produkts ist ein Affiliate-/Händler-Link (go.linkby.com), Kauf-Abschnitt nennt 'Philips Baristina' (Copy-Paste)Testdauer ≈ eine Woche, keine konkrete Schwäche, australischer Marktstart nach EU
testberichte.de 'Von uns ausgewertete Quellen: Produktseite'; die Note 1,2 geht auf den ETM-Test zurück (zählt dort)
testsieger.de KI-Zusammenfassung fremder Tests und Rezensionen, Preisvergleich
servicedig.com Synthese aus Fremdberichten ('10 reviews strong consensus'), identisch auf scorata.com
redditrecs.com Zusammenstellung von Reddit-Kommentaren, 'Buy through my links'
youtube.com Beschreibung: 'on regarde les avis clients' – das Video wertet Rezensionen aus, kein eigenes Gerät; Amazon-Affiliate-Links
lacasasibarita.es Bandeja calientatazas 'Sí' und 'Material Metal' – Hersteller/ETM/Which?: keine beheizbare Tassenablage, Hauptmaterial KunststoffTemplate-Text ('Pruebas reales · Cero patrocinios', 'Para ti significa …') mit nicht überprüfbaren MessreihenAffiliate-Dichte 3,5 pro 1.000 Wörter
idealo.de 'Durchschnittsnote 1,2 aus zwei Expertentests' (u. a. ETM) – Zweitverwertung, kein Eigentest
faz.net Zweitverwertung des Coffeeness-Tests ('mit Coffeeness-Bohnen im Test'); zählt einmalKaufkompass-Sammelseite mit hoher Affiliate-Dichte (290 Links)
femmeactuelle.fr Umschreibung des Capital-Tests (gleiche Abschnitte, Wertungen, Details wie nasses Pulverfach und weicher Wassertank), Autor 'Expert Conso' anonym
welt.de Kaufberatung/Vergleichstabelle mit Angeboten, Note 'sehr gut' ohne Methodik
youtube.com Video des Händlers Home Coffee Solutions mit Shop-Link, Herstellerbegriffe ('BrewExtract Plus') statt eigener Befunde
pcwelt.de Fußnote: 'Dieser Artikel erschien zuerst bei unserer Schwesterpublikation M3 und wurde aus dem Schwedischen übersetzt' – zählt einmal (Original: M3)
theappliancesreviews.com Neuheiten-/Datenblatt-Beschreibung (Brühgruppe, Programme, Preis) ohne eigene Nutzung oder Messung
womanandhome.com Datenblatt nennt Gewicht 17,5 kg (Hersteller: 9,3 kg), Bohnenbehälter 250 g (Hersteller: 275 g) und 'bean-to-cup and filter'Affiliate-Dichte 13,9 pro 1.000 WörterNur Lob, einzige Schwäche: Platzbedarf der zwei Karaffen
youtube.com Gleiches Video-Konzept in vier Sprachen (Test et avis honnête / Prueba y opinión sincera), nur Amazon-Link in der Beschreibung, 7 Minuten ohne Messwerte
lesnumeriques.com Produktseite ohne 'Résumé du test'; Meldung beschreibt Herstellerversprechen ('promet un entretien en 10 secondes')
youtube.com Video des Online-Händlers MaxiCoffee, Lob ohne Messungen
youtube.com Beschreibung: 'We will publish updates, reviews, and comparisons as soon as this new Philips coffee machine arrives in the U.S. market' – vor US-Start ohne Gerät; dieselbe Serie in drei Sprachen
smarthomeassistent.de 'Herstellerangaben ohne Gewähr', Messfelder '--', Affiliate-Dichte 12,3 pro 1.000 Wörter
thetinylux.com Verkaufstext ('in stock at Tiny Lux') ohne Messung oder Kritik

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Bei 97 Bewertungen liegt der Schnitt bei 4,3 Sternen, 70 % vergeben fünf Sterne, 9 % einen. Gelobt werden einfache Einstellung, das leise Mahlwerk, die riesige Getränkeauswahl, heißer Kaffee und leichte Reinigung. Kritik: sehr kleiner Tresterbehälter und Milchbehälter, lautes und großporiges Milchschäumen, ein Fall wackeliger Verarbeitung (Tassenablage) mit Rückgabe. Bewertungen ansehen Sterne und Anzahl gelten für beide Farbvarianten (Silber B0FV3G645G und Schwarz B0GYPNM7BN) gemeinsam – dieselben 4,3/97 bei beiden Listings5 der 13 sichtbaren Rezensionen sind fremdsprachige Auslandsbewertungen (türkisch/englisch), eine davon 'Farbe: Panthera'Nur 97 Bewertungen und die sichtbaren Rezensionen sind nach 'hilfreich' sortiert (überwiegend 5 Sterne); 1-Stern-Anteil 9 %

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Ein Besitzer (Kauf vor ca. zwei Monaten, vorher Saeco Xelsis) muss das Gerät zur Reparatur schicken, weil die Bohnen nicht richtig ins Mahlwerk laufen und die Zubereitung abbricht; der Kaffee sei 'eindimensional'. Einzelfall. Reddit · Sep 2026
Mahlwerk und Bohnenzufuhr (Klemmen, Störung, Mahlgradregler)
Thread öffnen: Mahlwerk und Bohnenzufuhr (Klemmen, Störung, Mahlgradregler) (neuer Tab)
Zwei Besitzer sind zufrieden (Monat täglicher Nutzung 'can't complain'; Kaltgetränke im Sommer, Oberfläche, wenig Supportbedarf; Milchkaraffe leicht zu reinigen). Kritik: verschmutzter Brühraum, Milchschaum wie bei früheren Philips-Modellen blasig; Sorge um Langlebigkeit bei früheren Philips-Serien. Reddit · Aug 2026
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
Zwei Threads diskutieren die Dosis der neuen Brühgruppe: Kommentare nennen '11 g max' bzw. '12 g'; laut einem zitierten Philips-Supportbescheid ist die Gruppe für 10–15 g ausgelegt. Keine Besitzer-Messung, deckt sich aber mit den Messungen von Tom's Coffee Corner (11,8 g) und Cafelista (10–12 g). Reddit · Mär 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
33 Kommentare: Viele halten WIRED für werbelastig, andere verweisen darauf, dass das teuerste Gerät (Jura) verlor; Kritik an fehlender Bohnenvariation und Voreinstellung. Keine Besitzerberichte. Reddit · Mai 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Testpanel von Review.nl/Opinigo mit Panel-Score 8,4/10 und rund einem Dutzend Einzelbewertungen (6–10 von 10) von Nutzern, die das Gerät über die Plattform bekamen (nicht unabhängig). Lob für Kaltgetränke und Geschmack; ein 6/10-Tester bemängelt das Preis-Leistungs-Verhältnis, ein anderer die fehlende Warmhaltefunktion. Belegt, dass das Gerät in den Niederlanden Ende November 2025 bei Nutzern war. Forum · Dez 2025
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

1 · FindenKI hat 41 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Milch- & Kaltgetränke: (8,3×2 + 8,1×2 + 6,5×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,0

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

Besserer Espresso De'Longhi
Rivelia Start
Espresso 70,1 °C in der Tasse (IMTEST), ausgewogenSchnell: 29 s Aufheizen, 47 s bis zum Espresso (IMTEST)Bean Switch: zwei austauschbare 250-g-Behälter Kein Display, Einstellungen nur per TastenfolgeMahlen lauter: 70,1 dB (IMTEST)Kaltmilch-Karaffe kostet extra
Bessere Milchgetränke De'Longhi
Eletta Ultra
Heißer Milchschaum fein und fest, Schaumstufe per DeckelreglerZwei Karaffen (heiß/kalt) wie die Philips, Pflanzenmilch funktioniertMahlen leiser: 53–67 dB je Labor, 34 s bis bereit (IMTEST) UVP 1.399 €Cold Brew und Kaltschaum nur 37–40 °CApp träge, genaue Mengen nur per App
Günstiger Jura
C9
UVP 899 € statt 1.099 €, Gesamtscore 8,1 statt 8,0Kaffee-Score 8,3 statt 8,0: Espresso mit feiner, stabiler Crema (ETM 94,2 %) Bedienung 8,4 statt 9,0: 2,8-Zoll-Display mit vier Tasten, keine NutzerprofileKeine Kaltgetränke, kein Heißwasser; Milchbehälter fehlt im Lieferumfang (ca. 35 €)Tank 1,6 l statt 1,9 l, Brüheinheit nicht entnehmbar

Philips Café Aromis Series 8000

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Stärken laut Konsens

Schwächen laut Konsens

Hier sind sich die Tests uneinig: Espresso: Geschmack ab Werk gegen Dial-in

Hier sind sich die Tests uneinig: Milchschaum: fest und dicht oder grobporig

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung: sehr gut bis gut mit Einschränkungen

Hier sind sich die Tests uneinig: Reinigung: Milchsystem unstrittig leicht, Details gemischt

Hier sind sich die Tests uneinig: Lautstärke und Tempo: leise gemessen, aber nicht schnell

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: ausdrücklich gut, in Prosa oft teuer

Espresso-Liebhaber

Familien & Milchgetränke

Kleine Küchen

Einsteiger & Bequeme

Mahlwerk und Bohnenzufuhr (Klemmen, Störung, Mahlgradregler)

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

Weitere Berichte

Weitere Berichte

Weitere Berichte

So entsteht der Klartest-Score

Rivelia Start

Eletta Ultra

C9