De'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85.MB) in Metall/Silber mit schwarzem Display-Aufbau, Frontansicht mit LatteCrema-Karaffe und GlasDe'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85.MB) in Metall/Silber mit schwarzem Display-Aufbau, Frontansicht mit LatteCrema-Karaffe und GlasDe'Longhi Eletta Ultra (ECAM470.85.MB) in Metall/Silber mit schwarzem Display-Aufbau, Frontansicht mit LatteCrema-Karaffe und Glas
Bild: De'Longhi
KI-Meta-Analyse aus 29 Fachtests

De'Longhi · Kaffeevollautomat · Cold Brew · LatteCrema Hot & Cool · 50+ Rezepte

De'Longhi Eletta Ultra

Gewichteter Schnitt aus 13 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreUneinig13 Tests · 4 Labor8,0–8,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Bedienung und Pflege überzeugen: 4,3-Zoll-Touch, 4 Profile plus Familienprofil, automatische Spülung (testit 1,0; Coffee Tasters 1,3).48110
  • Espresso schmeckt vielen sehr gut (Coffeeness 67 °C in der Tasse), IMTEST misst aber nur 59,6 °C 30 s nach Bezug.941
  • Leise und flott: Mahlen 53–67 dB je Labor, 34 s bis bereit, Espresso nach 45 s (IMTEST).19108
  • Heißer Milchschaum fein und fest; Cold Brew und Kaltschaum kommen mit nur 37–40 °C, Eiswürfel nötig.1498
  • UVP 1.399 € gilt als hoch: testit sieht kaum Mehrwert gegenüber der Eletta Explore, Straßenpreis um 1.120–1.200 €.4611
Analyse aktualisiert 15.10.2026 · neuester Test vom 21.08.2026 16 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Espresso & Kaffee8,0UneinigMilch- & Kaltgetränke8,3UneinigBedienung & Ausstattung8,6GemischtReinigung & Wartung8,6GemischtLautstärke & Tempo8,7HochPreis-Leistung8,0Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Bedienung: 4,3-Zoll-Touch mit Collections, bis zu vier Profile plus Familienprofil, Coffee Routine, Rezepte frei anpassbar481297313Heißer Milchschaum fein und fest, Schaumstufe per Deckelregler, zwei Karaffen für heiß und kalt, Pflanzenmilch funktioniert148106913Spürbar leiser als frühere De'Longhi: Mahlen 53–67 dB je Messprotokoll12798103613Schnell: 34 s bis betriebsbereit inkl. Startspülung, Extraktion 19–20 s, Espresso nach 40–45 s1278109Pflege weitgehend automatisiert: Spülprogramme, entnehmbare Brühgruppe, spülmaschinenfeste Karaffen1810476Stiftung Warentest 07/2026: Note 1,9 (gut), gemeinsam mit der Eletta Explore Cold Brew bestes Gerät unter 36 getesteten11

Schwächen laut Konsens

Hoher Preis: UVP 1.399 €, Straßenpreis um 1.120–1.200 €; kaum Mehrwert gegenüber der günstigeren Eletta Explore46325Temperatur: Espresso 59,6 °C 30 s nach Bezug (IMTEST), heiße Milch nur 55 °C (testit)14Cold Brew und Kaltschaum nur lauwarm (37–40 °C), Eiswürfel nötig; kalter Schaum dünner als heißer479106Bean Adapt/Bean Sense hilft nur bedingt: schlägt nur eine Änderung je Durchlauf vor, Ergebnis durchwachsen147App träge und unfertig, genaue Mengenangaben nur per App (iOS-Kopplung bei Caschy nie stabil)4610Leerer Milchbehälter wird nicht erkannt610

Hier sind sich die Tests uneinig: Espresso: Geschmack gegen Tassentemperatur

„Sehr guter, vollmundiger Espresso“Coffeeness nennt ihn den besten Espresso aus einem Vollautomaten (67 °C in der Tasse), testit vergibt Geschmack 1,5, Coffee Tasters Espresso/Kaffee je 1,2, Netzwelt und DDay loben Aroma und Crema.948103„Gut, aber nicht heiß und voll genug“IMTEST misst 59,6 °C 30 s nach Bezug und bemerkt etwas viel Säure in der Werkseinstellung; TechRadar vermisst Fülle und Körper für den Preis.17

Einordnung der KI: Die Temperaturwerte widersprechen sich weniger, als es scheint: IMTEST misst 30 s nach dem Bezug (Anker 70/66/60 °C, hier 3,8 Punkte), Coffeeness direkt in der Tasse (67 °C, 8,5 Punkte). IMTEST selbst schmeckt den Espresso vollmundig und dicht, nur mit etwas Säure (Geschmack 8,0), das ergibt für die Quelle 5,9. Der Kaffee-Score von 8,0 bildet die Spreizung zwischen guter Verkostung (testit 1,5; Coffee Tasters 1,2; abgeleitet u. a. Coffeeness, Netzwelt, DDay, Caschy) und kühlem Protokollwert bzw. TechRadars Fülle-Kritik (6,0) ab. Mahlgrad und Temperaturstufe (global in drei Stufen) nach der Bohne anpassen; ab Werk mahlt die Maschine laut IMTEST etwas zu grob.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kaltgetränke und Milchtemperatur

„Cold Brew und Kaltschaum funktionieren“IMTEST findet den Cold Brew mild und wenig bitter, Les Numériques lobt die schnelle Kaltextraktion und die zwei Karaffen, DDay nennt kalten Milchschaum ausgezeichnet, Mr.Coffee Reviews beschreibt echte Niedrigtemperatur-Extraktion.12313„Kaum kalt, Eis nötig“testit misst Cold Brew 37 °C und kalten Schaum 25 °C (dünn), Coffeeness 40 °C, TechRadar findet ihn wässrig, Netzwelt und Caschy bemerken, dass kalte Getränke Eis brauchen.479106

Einordnung der KI: Messung geht vor Eindruck: Cold Brew kommt mit 37–40 °C aus der Maschine (Anker 25/38/50 °C, also etwa Mittelfeld) und braucht Eiswürfel. Auch bei heißer Milch streuen die Messungen: testit 55 °C, Coffeeness Cappuccino 67 °C und Latte 66 °C bei anderem Protokoll. Der Milch-Score von 8,3 kommt aus den sehr guten Schaum-Noten (testit 1,8; Coffee Tasters 1,15) und den meist guten Schaum-Urteilen (IMTEST, Netzwelt, Caschy), gedämpft durch die Coffeeness-Temperaturen (6,6) und TechRadar, der gröbere Blasen und einen wässrigen Cold Brew bemängelt (6,0).

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung: Touch-Komfort gegen verschachteltes Menü und App

„Intuitiv und frei anpassbar“testit vergibt Handhabung 1,0, Coffee Tasters 1,3; IMTEST, DDay, TechRadar, Coffeeness und Les Numériques loben den schnellen 4,3-Zoll-Touch, Profile und die Anpassung der Rezepte.4813792„Anfangs unübersichtlich, App mit Macken“Caschy und Netzwelt bemängeln das dynamisch wechselnde Collections-Menü; genaue ml-Angaben gibt es nur per App, die sich bei Caschy am iPhone nie sauber koppeln ließ.610

Einordnung der KI: Die Spanne reicht von 7,0 (Caschy) bis 10,0 (testit); der Bedienung-Score von 8,6 stützt sich auf zwei echte Teilnoten (testit, Coffee Tasters) und acht abgeleitete Urteile mit halbem Gewicht. Die Kritik gilt dem sich bewegenden Menü und der App, nicht dem Touchscreen selbst – wer die Collections nach den ersten Tagen mit Profilen festlegt, dürfte kaum Probleme haben.

Hier sind sich die Tests uneinig: Reinigung: weitgehend automatisch oder doch Handarbeit?

„Pflegeleicht und automatisiert“IMTEST nennt die Maschine pflegeleicht, Coffee Tasters (1,3) und Netzwelt (1,3) loben Spülprogramme und spülmaschinenfeste Karaffen; testit, Caschy und TechRadar sehen ebenfalls wenig Aufwand.1810467„Zwei Karaffen, halbe Brühgruppe“Coffeeness zieht Punkte ab, weil zwei Karaffen gewaschen werden müssen, die Brühgruppe nur halb entnehmbar ist und der Innenraum ausgewischt werden muss; Mr.Coffee weist darauf hin, dass Milchreste in der Karaffe spätestens alle 48 h von Hand zu entfernen sind.913

Einordnung der KI: Die Spanne reicht von 6,5 (Coffeeness) bis 9,6 (Coffee Tasters, Netzwelt); der Reinigung-Score liegt bei 8,6. Die Maschine nimmt viel Arbeit ab, die zweite Karaffe und die nur halb entnehmbare Brühgruppe bleiben aber echte Zusatzhandgriffe gegenüber Ein-Karaffen-Geräten. Die Wertung gilt für den Normalfall mit Milchgetränken.

Für wen geeignet?

  • Espresso-Liebhaber

    Geschmack überzeugt in den meisten Verkostungen (Coffeeness „bester Espresso aus einem Vollautomaten“, Coffee Tasters 1,2, testit 1,5); Abstriche bei der Temperatur (IMTEST 59,6 °C 30 s nach Bezug) und bei der Fülle (TechRadar). Der Kaffee-Score von 8,0 liegt nur knapp über dem Kategorieschnitt (7,7) und verfehlt die Schwelle von Schnitt + 0,3. 94817

  • Familien & Milchgetränke

    Zwei Karaffen für heiß und kalt, feiner Schaum in drei Stufen, 1,8-l-Tank und Familienprofil. 1810

  • Kleine Küchen

    Nur 23,5 cm breit, dafür 45,5 cm tief und 38 cm hoch. 2

  • Einsteiger & Bequeme

    Touch mit Schritt-für-Schritt-Führung, automatische Spülprogramme und entnehmbare Brühgruppe. 4810

Alle 29 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 29 Im Score (13) Labortests (4) Ausgeschlossen (16)
Sortiert nach Gewicht
IMTESTimtest.de · 21.08.2026Testlabor-ähnlich · Messreihe (Aufheizzeit, Extraktionszeit, Temperatur, Lautstärke ~0,5 m, Standby) + Verkostung mit Melitta BellaCrema ohne Änderung der Werkseinstellungen Test öffnen (IMTEST, neuer Tab) MessreiheVerkostungAffiliate-Hinweis offengelegt „Der Espresso kommt vollmundig in die Tasse, der Milchschaum überzeugt mit Textur und Festigkeit.“IMTEST Eigene Messungen mit genannten Bedingungen (34 s Aufheizen, 59,6 °C nach 30 s, 66,2 dB Mahlen in ~0,5 m Abstand, 0,9 W aus)Vergleich mit konkreten Geräten (KitchenAid KF8, Magnifica Evo Next, Siemens EQ700 iAroma) und konkrete SchwächenAutor genannt (Lennart Gotta), Affiliate-Hinweis offengelegt, 0 Kauf-Links im TextExaktes Modell, eigenständiger Text, spezifische Details (Mahlstufen, Brühtemperatur nur global, Milchmenge nicht separat) Les Numériqueslesnumeriques.com · 13.08.2026Labor · Waage/Thermometer/Schallpegel: Spülwasser, Kaffeepulver je Stärke, Ausflusstemperatur je Stufe, Volumen, dB(A) Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) LaborTeilnoten „Es braucht nur 20 Sekunden, bis die Maschine einen Standard-Espresso extrahiert – ein sehr zufriedenstellender Wert, der dieses Modell zu den schnellsten am Markt zählt.“Les Numériques · Original: „Il ne faut à la machine que 20 secondes pour extraire un espresso standard, un chrono très satisfaisant qui place ce modèle parmi les références les plus vives du marché.“ Eigene Labormessungen mit Zahlen (Temperatur je Stufe, Kaffeemehl-Dosierung, Spülwassermenge, dB(A), Extraktionszeit)Vergleich mit Eletta Explore und Magnifica Evo/Rivelia; Autorin namentlich genannt (Marie Ciolfi); 0 Kauf-LinksEigenständiger Test mit Teilnoten (Facilité d’emploi, Entretien, Préparation expresso, Bruit) Nur eine konkrete Schwäche genannt („Plastique encore très présent pour le prix“) DDay.itdday.it · 09.08.2026Hands-on-Test (mehrere Tester, Vergleich mit Dinamica-Generation), ohne Messreihe Test öffnen (DDay.it, neuer Tab) Hands-onkeine Messwerte „L'espresso è pressoché perfetto, soprattutto dopo aver regolato i parametri di infusione per centrare i propri gusti.“DDay.it · Original: „L'espresso è pressoché perfetto, soprattutto dopo aver regolato i parametri di infusione per centrare i propri gusti.“ Ausführlicher Hands-on-Test mit konkreten Beobachtungen (Milchschaum zu heiß/spritzt, 10-Zeichen-Limit bei Rezeptnamen, kein Auffangbehälter für Spülwasser)Vergleich mit Vorgängergeneration; Autorenseite/Redaktion identifizierbar; 0 Kauf-LinksKeine Messwerte, Testdauer und Herkunft des Testgeräts nicht genannt → nicht A testit (Testbericht + YouTube)testit.de · 21.07.2026Eigener Test (Verkostung + Thermometer/Schallpegel), Vergleich mit Eletta Explore; Website + YouTube-Video zählen als eine Quelle Test öffnen (testit (Testbericht + YouTube), neuer Tab) Messungen im VideoPreisvergleichsportal „Der Espresso kommt vollmundig und ausgewogen aus der Maschine.“testit (Testbericht + YouTube) Messungen im Video mit Zahlen (Mahlen 67 dB, Milch 55 °C, Cold Brew 37 °C, kalter Schaum ~25 °C) und Vergleich mit der Explore (69 dB, 48 °C)Konkrete Schwächen (Preis +300 € ohne Mehrwert, Bean Adapt mühsam, App träge, Crema dünner, Lieferumfang ohne To-Go-Becher)Autor genannt (Stefan Laun); Teilnoten und Gesamtwertung der Seite Preisvergleichsportal mit Shop-Links (go.testit.de, Amazon als ‚Unsere Empfehlung‘) in Video-Beschreibung und Seite – wirtschaftliches InteresseTestdauer und Herkunft des Testgeräts nicht genannt Ideal Homeidealhome.co.uk · 01.07.2026Mehrmonatiger Alltagstest durch Kitchen-Appliances-Editor (Molly Cleary), ohne Messreihe Test öffnen (Ideal Home, neuer Tab) Alltagstest über Monate „I can't think of another coffee machine I've tried that has a more enticing user interface.“Ideal Home · Original: „I can't think of another coffee machine I've tried that has a more enticing user interface.“ Mehrmonatige tägliche Nutzung (Americano, Latte, Cappuccino, Eiskaffee) mit konkreten DetailsKonkrete Schwächen: Auslauf zu niedrig für Eisgläser, Fingerabdrücke, Schlauch im HeißmilchbehälterAutorin identifizierbar, Vergleich mit Rivelia und Explore Affiliate-Dichte 7,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5; laut fetch_page.py)Herkunft des Testgeräts nicht genannt; Texthinweis ‚upgraded from the Ultra‘ (Verwechslung mit Explore) Caschys Blogstadt-bremerhaven.de · 20.06.2026Hands-on-Erfahrungsbericht (Autor Oliver Posselt, ambitionierter Kaffeetrinker), ohne Messreihe Test öffnen (Caschys Blog, neuer Tab) Hands-onAffiliate offengelegt „Das Milchsystem ist meiner Meinung nach eines der Hauptargumente für die Eletta Ultra.“Caschys Blog Persönlicher Alltagsbericht mit konkreten Schwächen (iOS-App koppelt nicht, leerer Milchbehälter wird nicht erkannt, dynamisches Menü)Ausdrücklich nicht gemessen („Ob es nun genau 65 Prozent sind, konnte ich nicht messen“) – ehrlichAutor genannt, Vergleich mit vorheriger Maschine Affiliate-Dichte 6,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5; Amazon-Bestseller-Box am Ende, Hinweis offengelegt)Herkunft des Testgeräts nicht genannt TechRadartechradar.com · 12.06.2026Mehrwöchiger Test (Reviews Editor Josh Russell), Schallpegelmesser, Verkostung mit Supermarkt- und Spezialitätenbohnen Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Mehrwöchiger TestSchallpegelmesser „Das daraus entstehende Espresso war durchaus befriedigend, ließ aber etwas von der Fülle und dem Körper vermissen, die ich von einer Maschine in diesem Preis erwarten würde.“TechRadar · Original: „the resulting espresso was certainly satisfying enough, albeit lacking a bit in some of the richness and full body I’d expect from a machine at this price.“ Mehrere Wochen, viele Getränke und Bohnensorten, Schallpegel mit Messgerät (~58 dB), Methodenabschnitt ‚How I tested‘Konkrete Schwächen (Einstellen schwierig, wässriger Cold Brew, Schaum mit größeren Blasen, Bean Sense verschlechtert dunkle Röstung)Vergleich mit Breville Barista Touch Impress und Smeg BCC13; Autor genannt Coffee Tasterscoffee-tasters.de · 27.05.2026Eigenkauf-Test (Barista ‚Patrick‘ + Team, 24 Vollautomaten verglichen, immer gleiche Bohnen/Milch), Schallpegel an Mahlwerk und Pumpe Test öffnen (Coffee Tasters, neuer Tab) Eigenkaufgleiche Bohnen/Milch „Im Vergleich zu anderen Modellen im Kaffeevollautomat Test ist der Espresso der Eletta Ultra in der Spitzengruppe.“Coffee Tasters Betreiber kaufen alle Geräte selbst („Keine Produktplatzierungen und keine bezahlten Tests“) und nutzen gleiche Bohnen und Milch – vergleichbares ProtokollMessungen: Mahlwerk 62 dB, Pumpe 49 dB, Espresso-Bezugszeit 40 s; Vergleich mit Eletta ExploreKonkrete Schwächen (Doppelbezug nur für Espresso, Bohnenhinweis kommt spät) und Einstelltipps Nur wenige Messwerte (2 dB-Werte, Zeit); Teilnoten (1,1–1,4) ohne dokumentierte BewertungsmethodeÜberwiegend Lob – Kritik nur an Randpunkten Coffeeness (Blog + 2 YouTube-Videos)coffeeness.de · 24.05.2026Eigener Test (Ex-Barista Arne Preuss, Team): Verkostung mit eigener Röstung, Thermometer und Schallpegel; Blog + Einzeltestvideo + Direktvergleich mit Jura E8 ED zählen als eine Quelle Test öffnen (Coffeeness (Blog + 2 YouTube-Videos), neuer Tab) MessungenEigener Bohnen-Shop „Der Espresso aus dem Eletta Ultra ist der beste Espresso, den ich jemals aus einem Kaffeevollautomaten getrunken habe.“Coffeeness (Blog + 2 YouTube-Videos) Messungen mit Zahlen (65,3 dB Mahlen; Espresso 67 °C, Kaffee 70 °C, Cappuccino 67 °C, Latte 66 °C, Cold Brew 40 °C, kalter Schaum 30 °C)Direktvergleich Jura E8 ED (Ultra gewinnt 3:2), Vergleich mit Explore und PrimaDonna AromaticAutor und Fakten-Check genannt; konkrete Kritik (zwei Karaffen waschen, halbe Brühgruppe, Rad auf ‚Reinigung‘ vergessen) Betreiber verkauft eigene Kaffeebohnen und Reiniger (Shop-Werbung im Artikel, Test mit eigener Röstung) und nutzt Amazon-Affiliate-Links (amzn.to) in Videos – wirtschaftliches InteresseSuperlativ („der beste Espresso, den ich jemals aus einem Kaffeevollautomaten getrunken habe“) bei überwiegend Lob NETZWELTnetzwelt.de · 01.05.2026Hands-on-Test (Valeria Pircher) mit Teilnoten; Testbericht + Vergleichsartikel mit Magnifica Evo Next zählen als eine Quelle Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Leihgerät vom Hersteller (offengelegt)Teilnoten „Der Espresso überzeugt mit einem runden Gesamtbild.“NETZWELT Hands-on-Test mit Testnote 1,5 und fünf Teilnoten; Gerät vom Hersteller zur Verfügung gestellt (offengelegt)Konkrete Schwächen (leerer Milchbehälter nicht erkannt, dynamisches Menü, Mengen in ml nur per App) und Vergleich mit Magnifica Evo Next (82 dB)Einzelne Messwerte (Mahlwerk ~53 dB), sonst qualitative Beobachtung Stiftung Warentest (test.de)test.de · 17.07.2026Labor- und Verkostungstest der Stiftung Warentest (Kaffee-Sommeliers, Espresso/Cappuccino 20 % je, Täglicher Gebrauch 20 %, Handhabung 20 %, Umwelt 10 %, Schadstoffe 5 %, Sicherheit 5 %) – Teilnoten und Messwerte hinter Bezahlschranke Test öffnen (Stiftung Warentest (test.de), neuer Tab) PaywallVerbraucherorganisation „So erzielten die Vollautomaten „De’Longhi Eletta Explore“ (mittlerer Ladenpreis von 850 Euro) und „De’Longhi Eletta Ultra“ (mittlerer Ladenpreis von 1.119 Euro) jeweils die Testnote 1,9 („gut“) und wurden damit zu den Testsiegern bei Stiftung Warentest.“Stiftung Warentest (test.de) Anerkannter unabhängiger Test mit offengelegter Gewichtung; öffentlich einsehbar sind nur Datenblattfelder und PreisGesamtnote 1,9 („gut“) nur aus Sekundärbericht (SOL.de) und De’Longhi-Pressemitteilung belegt – nicht selbst verifizierbar Paywall: Qualitätsurteil, Teilnoten und Messwerte nicht einsehbar (5,90 €); Gesamtnote nur aus Sekundärquellen (SOL.de, Herstellerpressemitteilung) belegt Which?which.co.uk · Jun 2026Labortest von Which? (Expertenpanel Espresso/Cappuccino, Temperatur und Zeit, Energie, Lautstärke dB, Bedienung, Personalisierung) – Ergebnisse hinter Bezahlschranke Test öffnen (Which?, neuer Tab) PaywallVerbraucherorganisation Anerkanntes Verbrauchertestlabor mit beschriebener Methodik; öffentlich nur Methodenseite, Datenblatt und Vergleichsspanne (51 % / Ø 70 % / 86 % der getesteten Maschinen) Paywall: Gesamtscore, Teilnoten, Best-Buy-Status nicht einsehbarAffiliate-Dichte 8,1 Händlerlinks pro 1.000 Wörter (Preisvergleichsblock) YouTube – Mr.Coffee Reviews (3 Videos)youtube.com · 11.04.2026Vorführung der Maschine (Rezepte, Menü, Soundvergleich mit Magnifica Start) ohne Messreihe; drei Videos desselben Kanals = eine Quelle Test öffnen (YouTube – Mr.Coffee Reviews (3 Videos), neuer Tab) DemonstrationsvideoUS-Kanal „Das De’Longhi Eletta Ultra ist ein sehr vollständiger Kaffeevollautomat, der sich durch seine riesige Getränkevielfalt, den beeindruckenden Touchscreen, das automatische Milchsystem und die umfangreichen Individualisierungsmöglichkeiten auszeichnet.“YouTube – Mr.Coffee Reviews (3 Videos) · Original: „In summary, the De’Longhi Eletta Ultra is a very complete fully automatic coffee maker that stands out for its huge variety of drinks, its impressive touchscreen, its automatic milk system, and its advanced customization features.“ Hands-on-Demonstration von Menü, Milchsystem, Bean Adapt am Gerät und KaltgetränkenKonkrete Hinweise (Bean Adapt jetzt am Display, Kaltrezepte außer Cold Brew mit heißem Kaffee + Eis, Milchbehälter alle 48 h reinigen) – aber keine Messwerte und kaum Kritik Fast nur Lob, keine echten Schwächen genannt; Herkunft des Testgeräts nicht offengelegt (Gerät laut Beschreibung in den USA noch nicht erhältlich)Amazon-Affiliate-Link (geni.us) in der Beschreibung; Soundvergleich ohne dB-Angabe
16 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • testberichte.de Aggregator: ‚Von uns ausgewertete Quellen‘ sind nur Hersteller- und Händlerseiten (MediaMarkt, Darty, SmarthomeAssistent) – kein Hands-onNote „Sehr gut (1,30)“ aus Datenblatt/Produktseiten abgeleitet
  • vollebohne.de Template-Text aus Spezifikationen (‚laut Spec‘), Score 8,2/10 ohne Hands-on-Belege, ‚Preis prüfen‘-ButtonsAffiliate-Dichte 8,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter bei nur 458 Wörtern
  • wunschkind-community.de Bewertung 91 % aus ‚Herstellerangaben, EU-Sicherheitsanforderungen und Erfahrungen aus der WUNSCHKIND Community‘ – kein eigener TestText folgt der Produktbeschreibung des Herstellers
  • theappliancesreviews.com Spezifikations-/Newsartikel auf Basis von Herstellerangaben (‚According to the company … 58 dB‘), kein eigener TestNennt 45 Getränke und ‚officially unveiled in March 2026‘ – kein Hands-on-Beleg
  • youtube.com Auswertung von Herstellerangaben und fremden Fachtests – ‚die Automaten aber nicht selbst getestet‘ (kQuaHRQImzo, r9WrvH-vvvA); Template-Serie mit Amazon-Affiliate-Links (amzn.to) und produktshop24.com-VerweisZahlen (62 dB / 82 dB) stammen aus fremden Tests (Coffee Tasters / NETZWELT)
  • truthful.reviews Umschreibung des Les-Numériques-Tests: gleiche Gliederung, gleiche Befunde (Temperaturkontrolle, Dosiergenauigkeit, Geräusch, Intensität oben ~ Mitte, Plastik) – nennt Les Numériques selbst als QuelleKein eigenes Testgerät: „Reported third-party testing belongs to the original publisher“
  • kaffeevollautomat-berater.de Sammelseite ohne eigenen Test der Eletta Ultra – erwähnt sie nur als Stiftung-Warentest-Sieger (1,9)Affiliate-Dichte 86 Kauf-Links bei rund 6.200 Wörtern (≈ 14 pro 1.000 Wörter)
  • qualescegliere.it Note 9,5/10 ohne Begründung, keine Messwerte, keine einzige Schwäche genanntText folgt dem Datenblatt/Herstellerbeschreibung (Eckdaten, ‚esperienza tale e quale a quella del bar‘); Testdetails fehlen
  • lexpert-culinaire.com Aggregator: wertet Darty-Käuferbewertungen aus (97+74 Bewertungen betreffen die Eletta Explore, nur 12 zur Ultra) – kein eigener TestDatenblatt-Mix mit Explore-Daten, Affiliate-Links (Amazon/Darty)
  • youtube.com Amazon-Template-Videos mit identischem Skript auf Basis von Amazon-Bulletpoints und Kundenstimmen (Beschreibung ‚Stärken/Schwächen‘, amazon.de/dp/B0GHZDTYQ4?tag=…-21)Kein Hands-on, 4–5 Minuten Generik
  • juraespressomachines.com Mehrere falsche Kerndaten zur Eletta Ultra: ‚21+ specialties‘, ‚5” color touchscreen‘, ‚launched 2023‘ (Hersteller: 50+ Rezepte, 4,3 Zoll, 2026)Jura-Händler mit Eigeninteresse, kein Hands-on mit der Eletta Ultra
  • t3.com Affiliate-Dichte 21,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5)Falsche Kerndaten: nennt 49 × 30 × 52 cm (Hersteller: 23,5 × 45,5 × 38 cm); übernimmt Herstellerwerbung (‚up to 65 % quieter‘) ungeprüft; Bohnenbehälter 300 gAusschließlich Lob, keine Schwächen genannt (5/5)
  • womanandhome.com Affiliate-Dichte 8,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5)Nur positive Punkte: einziger Abzug sind Plastikverpackungsfolien (4,75/5)
  • lesnumeriques.com News/Vorstellung auf Basis der Herstellerangaben (‚annonçant … jusqu’à 65 % plus silencieux‘), kein Hands-onNennt 5-Zoll-Display (Hersteller und Test: 4,3 Zoll) → Datenfehler
  • coffeemakers.de Umschreibung der De’Longhi-Pressemitteilung inkl. wörtlichem Zitat des Marketing Directors; keine EigenerfahrungKein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war
  • smarthomeassistent.de Reine Datenblatt-/Produktvorstellung ohne Test: alle Mess-Felder (Lautstärke, Dauer, Getränkeauslasshöhe) leer (‚--‘), ‚Herstellerangaben ohne Gewähr‘Übernimmt Herstellerversprechen (‚soll bis zu 65 % leiser sein‘)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Bei nur 29 Bewertungen ergibt sich 4,0 Sterne: 62 % vergeben fünf, 14 % einen Stern. Gelobt werden einfache Bedienung, Reinigung, die zwei Milchbehälter und der leisere Betrieb. Kritik betrifft den hohen Preis, das Display und zwei Frühdefekte (leerer Wasserkreislauf nach rund einem Monat, Mahlwerk nach zwei Wochen). Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 29 Bewertungen (unter 30) – kleine Stichprobe; 1-Stern-Anteil 14 %, 3 Sterne 13 %, 5 Sterne 62 %Kein „Kunden sagen“-Block und keine Aspekt-Icons auf der Produktseite angezeigtSichtbare Einzelrezensionen (13) nach Hilfreich sortiert, Länder: Deutschland ×8, Schweden ×1, Italien ×2, Frankreich ×1, Spanien ×1; Sterne: 5★ ×10, 4★ ×1, 1★ ×2Zwei der drei sichtbaren 1-Stern-Rezensionen melden Frühdefekte (Mahlwerk nach 14 Tagen; „Wasserkreislauf ist leer“ nach etwa einem Monat); eine 4-Stern-Rezension nennt das Display „wie im Kindergarten“ und den Preis überzogen

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Ein Besitzer (Spanien, 06.04.) ersetzt eine 13 Jahre alte De’Longhi und ist überrascht, dass er das Mahlwerk kaum hört, und über den größeren Mahlbereich. Ein weiterer Nutzer (05.03., englischer und deutscher Kommentar, vermutlich dieselbe Person) lobt Verpackung und ersten Eindruck, nennt aber Bean Adapt „a bit buggy“ (Geschmacksfeedback nicht speicherbar) und anfangs etwas herben Espresso. Bestätigt die Leise-Ergebnisse von IMTEST, Les Numériques, NETZWELT, Coffee Tasters. Reddit · Apr 2026

    Geräusche (Mahlgeräusch, Klicken, Tropfen)

    Thread öffnen: Geräusche (Mahlgeräusch, Klicken, Tropfen) (neuer Tab)
  • Ein Ultra-Besitzer (05.03.) vermisst eine höhenverstellbare Abtropfschale für größere Tassen und Halteclips für Deckel/Milchbehälter. Mehrere Explore-Nutzer kritisieren, dass die Ultra die To-Go-Klappe der Explore nicht mehr hat („eher Downgrade“) – das sind keine Ultra-Besitzer und zählen nicht in reports. Ein Kommentar nennt dagegen bis 15 cm hohe Reisebecher, was zum Datenblatt (80–140 mm) nur knapp passt; Ideal Home bemängelt zu niedrigen Auslauf für Eisgläser, Coffee Tasters nennt 8–16 cm. Reddit · Mai 2026

    Tassenhöhe und Platz unter dem Auslauf

    Thread öffnen: Tassenhöhe und Platz unter dem Auslauf (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (seit ca. 2 Monaten) berichtet, der Mahlgrad springt beim Mahlen von 4 auf 4,5 zurück, der Regler dreht ohne Widerstand; Kaffee schmeckt wässriger. Kommentatoren halten das für einen Defekt (Verstellmechanismus), er schickt die Maschine zurück. Passt zu den Amazon-Rezensionen mit Mahlwerk-Ausfall nach 14 Tagen; Einzelfall, Ursache offen. Reddit · Sep 2026

    Mahlwerk und Bohnenzufuhr (Klemmen, Störung, Mahlgradregler)

    Thread öffnen: Mahlwerk und Bohnenzufuhr (Klemmen, Störung, Mahlgradregler) (neuer Tab)
  • Ein Käufer in Luxemburg (ECAM470.85.MB) findet die De’Longhi-App dort nicht bzw. nicht funktionsfähig; Kommentatoren (Explore-Besitzer) nutzen die App kaum. Ein weiterer Besitzer konnte die Maschine im De’Longhi-Portal nicht registrieren (als „unbekannt“ geführt). Die Kernfunktionen laufen auch am Gerät; exakte ml-Angaben laut NETZWELT nur per App. Reddit · Aug 2026

    App und Vernetzung

    Thread öffnen: App und Vernetzung (neuer Tab)
  • Ein Besitzer berichtet, dass die Maschine nach jedem Ausschalten den eingesetzten Wasserfilter nicht mehr erkennt, trotz Neuinitialisierung über App und Gerät und Filtertausch; keine Antwort/Lösung im Auszug. Einzelmeldung. Reddit · Jun 2026

    Wasserfilter und Entkalkung (Erkennung, Wasserhärte)

    Thread öffnen: Wasserfilter und Entkalkung (Erkennung, Wasserhärte) (neuer Tab)
  • Vier Kaufberatungs-Threads ohne Ultra-Langzeitberichte: Explore-Besitzer halten die Ultra für „dieselbe Maschine mit neuem Bildschirm“ bzw. Ersatz der Explore (Gen 2) und raten wegen To-Go-Funktion/Preis zur Explore; ein Kommentator hat die Ultra gerade gekauft („so far so good“). Ein Nutzer zahlte ca. 850 € (Juli), ein anderer meldet 13.600 NOK (Februar). Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Sekundärauswertung: 12 Darty-Bewertungen, 4,8/5, 100 % Empfehlung; Mischung aus Kaufbewertungen und Testerprogramm (WeShareTrust). Mehrere beschreiben die Ultra als deutlich leiser als andere De’Longhi; ein Tester vermisst die Unterstützung großer Becher/Thermosbecher. Nicht als unabhängige Besitzer gezählt, kleine Stichprobe. Forum · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 29 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Bedienung & Ausstattung: (10,0×2 + 9,6×2 + 8,5×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Espresso De'Longhi

    Rivelia Start

    Espresso 70,1 °C in der Tasse (IMTEST), ausgewogenSchnell: 29 s Aufheizen, 47 s bis zum Espresso (IMTEST)Bean Switch: zwei austauschbare 250-g-Behälter Kein Display, Einstellungen nur per TastenfolgeMahlen lauter: 70,1 dB (IMTEST)Kaltmilch-Karaffe kostet extra
  • Bessere Milchgetränke Siemens

    EQ700 iAroma (TQ727D03)

    Milch-Score 8,9 statt 8,3, Konsens der Tests „Sehr hoch“: Schaum sehr fein und cremigEspresso 67,3 °C in der Tasse 30 s nach Bezug (IMTEST) statt 59,6 °CLeiser beim Mahlen: 59,7 dB statt 66,2 dB (IMTEST) UVP 2.049 € statt 1.399 €Langsamer: 43 s Aufheizen, 54 s bis zum Espresso (IMTEST) statt 34 s und 45 sKein Pulverschacht, 35,2 cm breit statt 23,5 cm

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen