Roborock Qrevo Curv 2 Flow in Weiß mit Dockingstation, Schrägansicht — Bild: Roborock

KI-Meta-Analyse aus 37 Fachtests

Roborock · Saug-Wisch-Roboter · Wischwalze · fester LiDAR-Turm

Roborock Qrevo Curv 2 Flow

Gewichteter Schnitt aus 27 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig27 Tests · 5 Labor6,9–7,3

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Wischwalze in den meisten Tests stark, doch eingetrocknete Flecken lösen SHA (1 von 4) und Vacuum Wars (13,7 Punkte) kaum451217
Hartboden und Haare sehr gut (99 % bei SHA und testen-mit-kopf), Teppich nur Mittelfeld: Hochflor 54,5 g (SHA) bis 90,8 % (TMK)147
11,9 cm hoch und nur 2 cm Schwelle: passt weder unter niedrige Möbel noch über hohe Altbau-Schwellen12511
Hinderniserkennung schwankt: 9 von 10 Objekten (TestsiegerTV), aber 16 von 24 (Vacuum Wars) und 37 von 53 (SHA)1671
Preis-Leistung nur in zwei Tests ausdrücklich benotet (SHA 1,7; Basic Tutorials 75/100), UVP 899 €115

Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 29.05.2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?

Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler

Bei Amazon ansehen

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Saugen (Teppich, Haare, Ecken)7,1Gemischt

Wischen (Flecken, Ränder, Streifen)7,1Uneinig

Navigation, Hindernisse & Schwellen6,6Uneinig

Station, Wartung & Zuverlässigkeit7,4Hoch

Akku, Tempo & Lautstärke7,0Uneinig

Preis-Leistung8,4Gemischt

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Wischt auf Hartboden in den meisten Tests gut; Walze nimmt Verschmutzung auf statt zu verschmieren

Saugt Hartboden fast restlos (98–99 % bei Laboren und Praxistests)

Kaum Haarwickel: DuoDivide-Bürste und Seitenbürsten bleiben meist frei

Teppich bleibt beim Wischen trocken: Walze hebt sich um 10–15 mm, Walzenschild schirmt ab

Station saugt ab, wäscht die Walze (75 °C laut Hersteller) und trocknet sie mit Warmluft ohne Eingriff

Schwächen laut Konsens

Bauhöhe 11,9 cm durch festen Laserturm: unterfährt keine flachen Möbel (unter ca. 12 cm)

Überwindet nur Schwellen bis rund 2 cm, kein Chassis-Lift

Ecken bleiben schmutzig: Seitenbürsten fahren nicht aus

Kleine Objekte (Socken, Lego, dünne Kabel, Kot-Attrappen) erkennt er nicht zuverlässig

Kein Reinigungsmitteltank oder -dosierer, kein Nur-Wischen-Modus

Mehr Handarbeit durch Walze, Abstreifer, Waschschale und Schmutzwassertank

Hier sind sich die Tests uneinig: Teppich und feine Partikel

„Teppich solide bis sehr gut“Messungen von testen-mit-kopf (Kurzflor 95,6 %, Hochflor 90,8 %), netzwelt (17,8 von 30 g, nur ein Roboter besser), Vacuum Wars (Sand 87 %), Jamie Andrews (96 %), Vacuum Nerds (Sand 86 %) und TestsiegerTV (98,82 %).

„Teppich und feiner Staub schwächer“SHA (Hochflor 54,5 g, zweimal festgefahren), testsieger.de (Teppich rund 80 %), Vacuum Chef (Sand 65 %), heise (Mehl rund 75 %) und RTINGS (Tierhaar aus Teppich schlecht).

Einordnung der KI: Der Unterschied folgt der Teppichart: Kurz- und Mittelflor liegen meist bei 87–96 %, Hochflor, feine Partikel und eingebettete Haare sind schwächer, und ohne Chassis-Lift bleibt der Roboter auf Hochflor teils hängen (SHA). Wir bewerten Teppich als Mittelfeld (Saugen 7,1).

Hier sind sich die Tests uneinig: Eingetrocknete Flecken und Streifen

„Löst auch Eingetrocknetes gut“testen-mit-kopf (nach rund 18,5 min kaum Restschmutz), netzwelt, testsieger.de, TestsiegerTV (einzelne Überfahrt) und CHIP lösen Kaffee-, Ketchup- und Espressoflecken; Vacuum Nerds weitgehend.

„Eingetrocknetes bleibt oder braucht Durchgänge“SHA (Fläche 1 von 4), RTINGS, Vacuum Wars (Wischscore 13,7), appgefahren (Ketchup durchgefallen), GameStar und Gizmodo brauchen mehrere Durchgänge oder die höchste Wasserstufe.

Einordnung der KI: Die Labore messen im Standardprogramm (Vacuum Wars: 25 Punkte im Dried-Stain-Test, 38 bei maximalem Wasser), Praxistests mit höherer Wasserstufe, Tiefenreinigung oder zweitem Durchgang fallen besser aus. Reddit-Besitzer nennen außerdem Streifen durch nur acht Düsen (4 Threads; Abhilfe: Wasserstufe 23–28 oder Wäsche alle 10 Minuten). Messungen gewichten wir höher, daher Wischen 7,1 statt der 8+ der Praxistests.

Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung und Schwellen

„Erkennt Hindernisse zuverlässig“testsieger.de (6 von 6), TestsiegerTV (9 von 10), Vacuum Nerds, GameStar (nie hängengeblieben), PC-WELT, Smart Home Solver und AlHuTV.

„Übersieht Kleines und fährt sich fest“SHA (37 von 53), CHIP (Socken, Lego, Kot, Puppen), Vacuum Wars (16 von 24), Jamie Andrews, Gizmodo (Kabel und Socke gefressen), testit, Vacuum Chef (auf Teppich 2 von 12) und appgefahren.

Einordnung der KI: Große Objekte und Hartboden meistert er, kleine Hindernisse auf Teppich fallen in den Labor-Parcours durch; laut WIRED und Hersteller erkennt die Kamera nur Objekte ab 3 × 5 cm. Dazu kommen 119 mm Höhe und 2 cm Schwelle. Die Labor-Parcours gewichten wir höher: Navigation 6,6.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akku, Laufzeit und Ladezeit

„Akku reicht für große Flächen“heise bestätigt 242 min Herstellerangabe (56 dB(A) Standard), testen-mit-kopf rund 3 h 15 min, Vacuum Wars knapp 1.300 sq ft pro Ladung, testsieger.de 150-m²-Wohnung in einem Durchgang.

„Mit Wischen knapp, Ladezeit lang“Jamie Andrews (144 min mit Wischen, kleinerer Akku als beim Vorgänger), Gizmodo (Vac-then-Mop knapp, rund 3 h Laden) und WIRED (rund 140 min für 850 sq ft inklusive Zwischenladung).

Einordnung der KI: Die Laufzeit hängt am Modus: Saugen auf Standardstufe reicht weit, Wischen und hohe Stufen verkürzen sie deutlich; die Vollladung dauert rund 3 h. Lautstärkeangaben schwanken (heise 56 dB(A) gemessen, Datenblätter 62–67 dB, CHIP 18,6 Sone auf Maximalstufe). Mittelfeld: 7,0.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Sehr gut (SHA 1,7)“SHA vergibt für Preis-Leistung die Note 1,7 bei Frühbucherpreis 749 € bzw. UVP 899 €.

„Gut (Basic Tutorials 75/100)“Basic Tutorials bewertet das Preis-Leistungs-Verhältnis mit 75 von 100 Punkten.

Einordnung der KI: Nur zwei Quellen vergeben ausdrücklich eine Preis-Leistungs-Note, die Bewertung hängt am schwankenden Straßenpreis; der Wert ist daher wenig belastbar.

Für wen geeignet?

Haustiere & Teppiche
Haare wickeln kaum und Hartboden ist stark, doch Teppich liegt nur im Mittelfeld; RTINGS sieht Tierhaar im Teppich als Schwäche 127
Hartböden & Wischfokus
Wischt Hartboden meist gut und schützt Teppiche, verfehlt die Schwelle aber, weil Labore eingetrocknete Flecken im Standardprogramm schwach werten 145712
Altbau & hohe Schwellen
Schafft nur rund 2 cm Schwelle und hat keinen Chassis-Lift 1211
Niedrige Möbel
119 mm mit festem Laserturm: passt nicht unter 10–11 cm niedrige Möbel 1511

Alle 37 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 37

Im Score (27)

Labortests (5)

Ausgeschlossen (10)

Sortiert nach Gewicht

SmarthomeAssistentsmarthomeassistent.de · 21.05.2026Testareal 25 m² · 100 g Schmutz auf 3 Böden (Vogelsand, Katzenstreu, Holzspäne) · Hindernisparcours 16 Objekte · Wischtest · Wärmebildkamera · Stromverbrauch Test öffnen MesslaborTestgerät vom Hersteller „Das Gerät navigiert exzellent und saugt auf Hartboden hervorragend, macht aber durch fehlenden Chassis-Lift, feste Seitenbürsten und einen fest verbauten Laserturm gleich mehrere bauliche Kompromisse.“SmarthomeAssistent

Umfangreiche eigene Messungen: gesaugte Gramm, Punktesystem, Minuten, Stromverbrauch in W, Wassertemperatur per Wärmebildkamera

Methodik und Punktesystem offengelegt; Testgerät von Roborock offengelegt; Firmware-Stand genannt

Konkrete Schwächen (Hochflor, Höhe, Fleckenwischen); Video-Version (YouTube WykrGwz-Rik) zählt nicht extra

RTINGSrtings.com · 13.05.2026Labor · Methodology v1.0 · gekauftes Gerät · Debris-Pickup, Hindernis-Parcours, Schwellen, Stain-Test (Zahlen nur für Mitglieder) Test öffnen MesslaborSelbst gekauftDetailwerte nur für Mitglieder „Obwohl die neue Wischwalze arbeitet, bietet er gegenüber dem ursprünglichen Curv keine bessere Fleckenentfernung, vor allem weil seine Fleckenerkennung weniger erfolgreich ist.“RTINGS · Original: „Despite the new mopping mechanism, however, it doesn't actually offer improved stain removal when compared with the original Curv, largely because its stain detection system isn't as successful.“

Standardisiertes Labor mit offengelegter Methodik; Gerät selbst gekauft (Label-Foto)

Frei sichtbare Messung: Schwellenhöhe 1,9 cm; Vergleich mit Curv, Saros 20 und Wettbewerbern

Konkrete Schwächen (Tierhaar auf Teppich, Hindernisse auf Teppich, Wartungsaufwand)

CHIPchip.de · 23.03.2026CHIP-Testcenter · 130 Datenpunkte · Teststaub-Aufnahme (Quarzsand), Wollflusen, Hindernisparcours, Wischtest, Richtmikrofon Test öffnen TestcenterRelative Notenskala (nur Messwerte zählen) „Bei Socken, Legosteinen, Tierkot und Puppen versagt die Hinderniserkennung allerdings komplett.“CHIP

Eigene Messungen im Testcenter: Staubaufnahme in %, Wollflusen, Lautheit in Sone

Methodik offengelegt (Kategorien Navigation, Leistung, Funktionalität, Ausstattung, Lautheit)

Hindernisparcours mit benannten Objekten, konkrete Schwächen

testen-mit-kopf.detesten-mit-kopf.de · 16.03.2026Testraum · 100-g-Testgemisch auf vier Bodenarten · Wischtest mit eingetrockneten Flecken · Prozentwerte Test öffnen MessreihenUnabhängig „Unterm Strich ist der Curv 2 Flow damit ein klarer Spezialist fürs Wischen.“testen-mit-kopf.de

Eigene Messreihen: 100 g Kaffeebohnen-Leinsamen-Sand-Gemisch auf Hartboden und drei Teppichen, Aufnahme in Prozent

Wischtest mit eingetrockneten Kaffee-/Saftflecken und Schuhabdrücken, Kantenabstand gemessen

Testaufbau im Text beschrieben, konkrete Schwächen genannt (Bauhöhe, Seitenbürste, Chassis-Lift)

Video-Version desselben Anbieters (YouTube yhKBevtT2dM, Flow vs. Pro) zählt nicht extra

NETZWELTnetzwelt.de · 15.03.2026Wiegetest Teststaub auf Hartboden und Langflorteppich · Wischtest mit eingetrockneten Flecken · Praxis Test öffnen MessungenTestgerät vom Hersteller „Im Saugtest schließt er zur Putz-Roboter-Spitze auf - zu einem sehr attraktiven Preis.“NETZWELT

Eigene Messungen: gewogener Teststaub auf Hartboden und Teppich, Kantenabstand, Stationslautstärke

Vergleich mit Saros 20 und Q10 S5 mit Werten

Testgerät-Herkunft offengelegt (Roborock), konkrete Schwächen

GameStargamestar.de · 26.02.2026Langzeittest 6 Wochen täglicher Einsatz · Haferflocken, Katzenstreu, Milch, Saft · Haushalt mit Kind und Katze Test öffnen Langzeittest „Er fährt einfach. Er saugt gut. Er wischt gleichmäßig. Und er riecht nicht.“GameStar

Dokumentierter Langzeittest über sechs Wochen mit Zustandsbilanz (Bürsten, Station, Geruch, Beutel)

Testaufbau im Text beschrieben, Vergleich mit Curv 2 Pro und Roller-Konkurrenz

Konkrete Schwächen (Teppich, Ecken, eingetrocknete Flecken, Trocknungslautstärke), kein Redflag

Vacuum Warsvacuumwars.com · 24.02.2026Gekauftes Gerät · standardisierte Bench-Tests (Sand-Teppich, Haar, Airflow/kPa, Fleckentest, Hindernisparcours 24 Objekte, Akku) Test öffnen MesslaborSelbst gekauft „Saugen war eine klare Stärke, mit überdurchschnittlicher Tiefenreinigung auf Teppich (87 %)“Vacuum Wars · Original: „Vacuuming was a clear strength, with above-average carpet deep-clean performance (87%)“

Eigene Messungen mit Einheiten (CFM, kPa, g Restwasser, Prozent, Punkte) und Vergleich mit Kategorie-Durchschnitt und CurvX

Gerät selbst gekauft, kein Sponsoring; Testmethode verlinkt

Konkrete Schwächen (Fleckentest, Höhe, Schwellen, Akku)

Video-Version (YouTube 8D_1nFEneZA) desselben Anbieters zählt nicht extra

Jamie Andrews (YouTube)youtube.com · 01.02.2026Wiegetests (Reis, Katzenstreu), Hot-Sauce-Wischtest, Hindernisparcours, Akkulaufzeit, Dock-Tests Test öffnen Messungen „Er nahm konstant 52 g bzw. 96 % auf, was etwas über dem Kanaldurchschnitt liegt.“Jamie Andrews (YouTube) · bei 00:29 · Original: „It was able to pick up a consistent 52 g or 96% which is a little above the channel average.“

Eigene Messungen in Gramm und Minuten mit beschriebenem Testaufbau (Kapitelliste)

Vergleich mit Kanal-Durchschnitt und erster Curv-Generation

Konkrete Stärken und Schwächen, Autor identifizierbar

Android Authorityandroidauthority.com · 29.05.2026Mehrmonatiger Alltagstest eines Erstnutzers (Hartholz), kein Messprotokoll Test öffnen Alltagstest „Schmutz, Staub und sogar Haare sind für den Qrevo Curv 2 Flow kein Problem, und bisher hat mich noch kein Haarknäuel ausgebremst.“Android Authority · Original: „Dirt, dust, and even hair are no match for the Qrevo Curv 2 Flow, and I’ve yet to have a tangle jam things up for me.“

Mehrmonatige Nutzung im eigenen Haushalt, konkrete Beispiele (Twist-Tie, ungekochte Nudeln, Haarschnipsel als Kabel)

Konkrete Schwächen (Kanten/Unterschränke, Trocknungsgeräusch, Schwellen), niedrige Affiliate-Dichte

Gizmodogizmodo.com · 19.04.2026Wohnungstest mit Standard-Parcours (Cracker, Tic Tacs, Gewürze) und angetrockneten Soßen Test öffnen Alltagstest „Das neue Rollensystem reinigt tatsächlich tiefer als alle bisherigen Roboter, die ich getestet habe.“Gizmodo · Original: „The new roller system does indeed clean deeper than any of the previous bots I’ve tested.“

Hands-on im eigenen Appartement mit selbst definiertem Parcours (BBQ-Soße, Milch, Mayo nach 2 h Antrocknen)

Konkrete Schwächen (Kanten/Ecken uneinheitlich, kein Nur-Wischen-Modus, Höhe, Laden)

Datenfehler: nennt 4-cm-Schwellen ('It can still clear 4-centimeter thresholds'; Hersteller und andere Tests: 2 cm)

testit (YouTube)youtube.com · 20.03.2026Videotest mit Haferflocken- und Katzenhaar-Test auf Teppich, Hindernisparcours, Schwellenprüfung · gleiche Redaktion hat denselben Test auf testit.de als Text (gleicher Inhalt, zählt nicht extra) Test öffnen Videotest „Laut Hersteller kann er nur über 2 cm hohe Schwellen klettern und unser Test bestätigt das auch.“testit (YouTube)

Hands-on mit Testaufbau (Haferflocken, Katzenhaar, Schuhe, Spielzeug, Schwellen)

Konkrete Schwächen: Hinderniserkennung, 2-cm-Schwellen, Bauhöhe, nicht ausfahrbare Seitenbürsten

Auto-Untertitel (Wortlaut ungenau); Affiliate-Links in der Beschreibung (gekennzeichnet)

testsieger.detestsieger.de · 06.03.2026Testlabor-Redaktion · Wiegetest 50 g Schmutz · Kategoriewertung in Prozent (Getestet 03/2026) Test öffnen Wiegetest „Der Roboter nimmt 49 von 50 Gramm Schmutz auf, was einer Aufnahmequote von 98 Prozent entspricht“testsieger.de

Hands-on in 150-m²-Testwohnung mit Vorher-Nachher-Fotos und Wiegetest

Konkrete Schwächen: Teppich bei feinen Partikeln, Ecken/Kanten, fehlender Nur-Wischen-Modus

Portalname 'Testsieger' ohne Testdauer-/Leihgerät-Hinweis; kein namentlich genannter Autor (weich)

PC-WELTpcwelt.de · 28.02.2026Alltagstest in Wohnung mit Hartböden und langhaarigem Hund, keine Messreihe Test öffnen Alltagstest „Die Bauhöhe schränkt die Reinigung unter extrem flachen Möbeln ein“PC-WELT

Hands-on mit konkreten Alltagssituationen (Schiefer/Parkett, Freischwinger, steile Schwelle)

Konkrete Schwächen (Schwelle, Bauhöhe, Randschmutz in Ecken, kein Reinigungsmitteldosierer)

home&smarthomeandsmart.de · 26.02.2026Praxistest mit Fotos, Nässetest und Teppich/Haar-Szenarien (Testnote 02/2026) Test öffnen Testnote „Wäre der Roborock Qrevo Curv 2 Flow vor zwei Jahren auf den Markt gekommen, hätte er wahrscheinlich neue Maßstäbe gesetzt.“home&smart

Hands-on mit eigenen Fotos und Testnote nach Punkteschema (82/100)

Konkrete Schwächen: keine ausfahrbare Seitenbürste, kein Nur-Wischen-Modus, Seitenbürsten-Anheben funktionierte nicht

Basic Tutorialsbasic-tutorials.de · 26.02.2026Praxistest mit Wisch-, Saug- und Stationsbewertung (82/100 Punkte); EN-Version basic-tutorials.com zählt nicht extra Test öffnen Praxistest „Die SpiraFlow-Wischwalze funktioniert gut.“Basic Tutorials

Hands-on mit Fotos, Wischtest bei eingetrockneten Flecken, Station und Navigation

Konkrete Schwächen: fester LiDAR-Turm (11,9 cm), nicht ausfahrbare Seitenbürsten, Station reinigt sich nicht selbst

Affiliate-Dichte 6,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag, Schwelle 5)

TestsiegerTVtestsiegertv.com · 26.02.2026Standardisierter Teppichtest (50 g Wildreis/Haferflocken), Wischtest, Wartungsvergleich mit anderen Wischrollen-Geräten Test öffnen Wiegetests „Roborock hat sich hier spürbar Gedanken gemacht und beim Qrevo Curv 2 Flow das bislang wartungsärmste Wischrollensystem in unserem Testfeld umgesetzt.“TestsiegerTV

Eigene Wiegetests und Wartungsvergleich mit mehreren Roller-Modellen

Testgerät-Herkunft nicht genannt; Messungen punktuell, daher nicht A

Autor nur mit Vornamen ('Joell') genannt; Herkunft des Testgeräts nicht angegeben (weich)

Vacuum Nerds (YouTube)youtube.com · 25.02.2026Zwei Wochen Test, Review-Unit von Roborock (offengelegt), Mehrstock-Haushalt mit Katzen Test öffnen Testgerät vom Hersteller „Es hat eine ausgezeichnete Leistung. Sie ist so gut wie die besten, die wir getestet haben.“Vacuum Nerds (YouTube) · Original: „It has excellent performance. It's as good as the best we've tested.“

Hands-on über zwei Wochen, Gerät von Roborock gestellt und offengelegt ('Roborock sent us a review unit')

Benennt Nachteile: Laserturm, nicht ausfahrbare Seitenbürste, Schwelle nur 2 cm, Reiniger manuell

Tom's Guidetomsguide.com · 23.02.2026Standardtests (Cheerios, Katzenstreu, Tierhaar auf Hartholz und Flor) plus ein bis zwei Wochen Alltag Test öffnen Standardtests „Nur die unzureichenden Standardeinstellungen sowie das Fehlen einer ausfahrbaren Bürste und eines Reinigungsmitteltanks verhindern eine höhere Bewertung.“Tom's Guide · Original: „Only the inadequate default settings and lack of an extending brush and detergent tank stop it from scoring higher.“

Standardisierte eigene Tests mit Prozentwerten und ein bis zwei Wochen Alltag

Konkrete Schwächen (Streifen bei Standardwasserstufe, keine ausfahrbare Seitenbürste, kein Reinigungsmitteltank)

Affiliate-Dichte 12,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag)

Vacuum Chef (YouTube)youtube.com · 17.02.2026Unit von Roborock gestellt (offengelegt, 'not sponsored'), Praxistest, Reddit- und Kundenstimmen-Rundblick Test öffnen Testgerät vom Hersteller „Die Hinderniserkennung auf Teppich ist uneinheitlich, und das Fehlen eines Reinigungsmitteltanks bzw. eines Nur-Wischen-Modus schränkt den Komfort ein.“Vacuum Chef (YouTube) · Original: „Obstacle avoidance on carpet is inconsistent and the lack of a solution tank or a mop only mode limits convenience.“

Hands-on mit Praxistest; Gerät gestellt und offengelegt, nicht gesponsert

Konkrete Schwächen: kein Lösungsmitteltank, Hinderniserkennung auf Teppich, Seitenbürste, Bauform

Auto-Untertitel: Eigennamen teilweise verstümmelt (z. B. 'Robbo Rock') – Wortlaut ungenau

WIREDwired.com · 23.01.2026Zwei Wochen Alltagstest im Haushalt mit zwei Kindern und Hund Test öffnen Alltagstest „Es hat klebriges Gelee von meinen Böden geschrubbt.“WIRED · Original: „It has scrubbed sticky jelly off my floors.“

Hands-on im Familienhaushalt (zwei Wochen), konkrete Szenarien (Gelee, Olivenöl, Beerenkompott)

Konkrete Schwächen (Teppich-Fehlklassifikation, Objekte unter 3 × 5 cm, Hundehaar-Klumpen im Auswurf, Akku)

Affiliate-Dichte 12,1 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag)

appgefahrenappgefahren.de · 07.01.2026Vorab-Test (offengelegt) mit Haferflocken-Mix, eingetrocknetem Ketchup und Hindernisparcours des Saros-20-Tests Test öffnen Vorab-Test „Allerdings ist die Walze in meinem Härtetest durchgefallen.“appgefahren

Hands-on, Vorab-Gerät offengelegt ('schon vorab testen durfte'); eigener Parcours, Vergleich mit Saros 20

Konkrete Schwächen: Bauhöhe, Wischwalze bei Eingetrocknetem, Schwelle 2 cm, Ecken

The AU Reviewtheaureview.com · 04.12.2025Mehrwöchiger Alltagstest im Haus mit zwei Hunden (Testgerät von Roborock, AU-Markt) Test öffnen AlltagstestTestgerät vom Hersteller „Das Wischen ist insgesamt „fantastisch“.“The AU Review · Original: „the mopping function is generally fantastic“

Hands-on über mehrere Wochen mit zwei Hunden, Teppich, Hartholz und Fliesen; Testgerät-Herkunft offengelegt ('unit provided by Rocorock')

Konkrete Schwächen: Streifen auf Hartholz, Randbereiche unter Stühlen, Alexa-Probleme in der ersten Woche, Trocknungsgeräusch

heise bestenlisten (TechStage)heise.de · 13.03.2026Praxistest mit Testgerät vom Hersteller (offengelegt): Hartboden/Teppich (Mehl, Vogelfutter), Navigation, Lautstärke in dB(A), Akkulaufzeit Test öffnen PraxistestTestgerät vom Hersteller „Die Reinigungsleistung auf Hartboden überzeugt, auf Teppich gibt es bei feinem Staub leichte Abstriche.“heise bestenlisten (TechStage)

Hands-on mit Testgerät (Herkunft offengelegt), Autor identifizierbar, Vergleich mit Saros 20

Punktuelle Messwerte (Mehl auf Teppich rund 75 %, 56/65 dB(A), 242 min Laufzeit bestätigt), aber keine ausführliche Methodik und keine Testdauer

Konkrete Schwächen (Wartungsaufwand Walze, 75 statt 100 °C, Teppich-Feinstaub, Deckelverarbeitung)

Gadgets & Gravel (YouTube)youtube.com · 10.03.2026Praxis-Video mit Cracker/Chia/Hundefutter-Test auf Medium-Pile-Teppich, Haushalt mit Tieren Test öffnen Alltagstest „Keine Verheddern darunter, nie.“Gadgets & Gravel (YouTube) · Original: „Never has any tangles underneath it.“

Hands-on im Familienhaushalt mit Teppich-Test, aber ohne Messwerte und mit wenig Kritik

Affiliate-Links in der Beschreibung (Roborock Direct, Best Buy)

Datenfehler: beschreibt Seitenbürsten als 'swinging' und 'reaches out' in Ecken (Flow: nicht ausfahrbar)

Papas Vlog (YouTube)youtube.com · 23.02.2026Videotest, Produkt vom Hersteller zur Verfügung gestellt (als Werbung gekennzeichnet) Test öffnen Werbung offengelegt „Von daher ist das, glaube ich, ein guter Allrounder.“Papas Vlog (YouTube)

Hands-on-Video, aber ohne Messungen

Werbekennzeichnung und Bereitstellung des Produkts offengelegt; Affiliate-Links und Rabattcodes in der Beschreibung

Affiliate-Links in der Beschreibung

Smart Home Solver (YouTube)youtube.com · 17.01.2026Gesponsertes Video, mehrere Wochen Vorab-Test mit drei Kindern Test öffnen Sponsoring offengelegt „Die Walze nimmt die Milch gleich im ersten Versuch hervorragend auf. Kein Verschmieren oder Ähnliches.“Smart Home Solver (YouTube) · Original: „The roller mop does a great job at getting all the milk up on the first try. No smearing or anything.“

Hands-on mit Wischtest bei Kinder-Verschmutzung und Hindernistest, aber ohne Messungen

Von Roborock gesponsert (im Video und in der Beschreibung offengelegt) – eingeschränkte Unabhängigkeit

Affiliate-Links und Verkaufsaktion in der Beschreibung

AlHuTV (YouTube)youtube.com · 10.01.2026Vorab-Review zur CES-Vorstellung, Produktplatzierung (offengelegt) Test öffnen Produktplatzierung offengelegt „ist wirklich ein geiles Modell und ja, da braucht sich Ruborck nicht verstecken“AlHuTV (YouTube)

Hands-on mit eigenem Hindernisparcours, aber keine Messungen, nur Lob

Video enthält laut Beschreibung eine Produktplatzierung; veröffentlicht vor Marktstart (Q1 erwartet)

Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik

10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

gadgetreview.com Seite beschreibt 'True Score is an AI-powered algorithm of product tests and customer reviews' – kein Hands-on-BelegBehauptet 'Uses 2-3x more water than spinning-pad robots' u. a. ohne eigene Messung
robonestiq.com Falsche Kerndaten: '8,200 Pa', 'mop washing with 140°F (60°C)' (Hersteller: 20.000 Pa, 75 °C) und 'fabric roller mop cover'Behauptet 'three years with the Roborock Qrevo Curv 2 Flow' bei einem Produkt, das seit Februar 2026 erhältlich ist
justadadapproved.com Falsche Kerndaten: '6N down pressure' (Hersteller 15 N), 'Threshold Climbing 10 mm' (Hersteller/Tests: 2 cm), 'Chassis Lift: Yes' (kein Chassis-Lift)Wirbt mit '3-Month Real World Test' bzw. '90+ days of testing' bei einem Produkt, das seit Januar 2026 (US) erhältlich ist
youtube.com Datenfehler: nennt 'Flexiarm Wischrolle' und 'neues Flagschiff' (Flow: kein FlexiArm, Mittelklasse-Modell)Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik
notebookcheck.com Datenfehler im Datenblatt-Vergleich: Akku '6.400 mAh' (Hersteller und SHA/Jamie Andrews: 5.200 mAh); außerdem Tippfehler '20.000 Euro' Saugleistung, '11,9 mm' BauhöheAffiliate-Dichte 5,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag, knapp über Schwelle 5)
mashable.com Datenfehler: beschreibt 'AdaptiLift chassis' mit 'a pair of legs' (Flow hat kein AdaptiLift/Chassis-Lift laut Hersteller, RTINGS, SHA)Affiliate-Dichte 8,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag)
smart-home-fox.de Affiliate-Dichte 9,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag)Datenfehler: nennt 'Extra breite Walze (280 mm)' (Hersteller: 270 mm); Lobt 'Langlebigkeit & Zuverlässigkeit' ohne Langzeitbeleg bei neuem Produkt
computerbild.de Falsche Kerndaten: nennt eine 'ausfahrbare Seitenbürste' (Flow hat zwei feste Seitenbürsten) und Schwellenhöhe 'rund 4 Zentimeter' (Hersteller und andere Tests: 2 cm)Veröffentlicht am 2026-01-06 (CES-Termin), Marktstart DE 2026-02-26, kein Hinweis auf Vorab-Gerät; Aussagen zu Socken-Erkennung widersprechen Messungen von CHIP/SHA
testberichte.de Fasst Tests anderer Redaktionen zusammen, kein eigener Hands-on-Nachweis
inside-digital.de Bewertet eine Funktion, die das Gerät nicht hat: Eckenreinigung mit ausfahrender Seitenbürste (Flow: nicht ausfahrbar)Keine Messwerte, keine Teilnoten, keine Testdauer

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de steht der Flow bei 4,2 Sternen aus 614 Bewertungen, gut vier von fünf Käufern vergeben 4 oder 5 Sterne. Gelobt werden Zuverlässigkeit, Reinigungsleistung, Navigation und Hinderniserkennung; bei Preis-Leistung, Saugleistung, Lautstärke und Präzision gehen die Meinungen auseinander. Im Listing stehen auch Bewertungen eines anderen Modells. Bewertungen ansehen Listing mischt Modelle: sichtbare Rezensionen vom 30.11. und 01.12.2025 (vor dem DE-Marktstart 26.02.2026) beschreiben ein „Qrevo Curv S5X“ mit 18.500 Pa, nicht den Curv 2 FlowSichtbare Rezensionen nach „hilfreich“ sortiert: 12 von 13 mit 4–5 Sternen; 5 von 13 sind übersetzte Auslandsbewertungen (ES/BE/FR)Sterne (4,2) liegen nahe am Fachtest-Bild; 1-Stern-Anteil 10 % – unauffällig. Wiederkehrende Kritik in den sichtbaren Rezensionen: Bauhöhe (passt nicht unter Möbel), Hochflor/Teppich, Streifen, 2-cm-Schwelle

Zuverlässige Leistung

Reinigungsleistung

Navigation

Hinderniserkennung

Preis-Leistung

Saugleistung

Lautstärke

Präzision

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Nach Service wegen Rasselproblem berührt die Wischwalze den Boden nicht mehr (nur bei ausgefahrenem Arm); auch nach zweitem Service mit Ersatzteilen besteht das Problem. Reddit · Jun 2026
Support und Ersatzteile
Thread öffnen: Support und Ersatzteile (neuer Tab)
Nach einem Monat fehlerfreier Nutzung findet der Roboter nach der Reinigung das Dock nicht mehr; Neukartierung, Dockumstellung und Sensorreinigung helfen nicht, Roborock fordert Einsendung. Reddit · Mär 2026
Station entleert nicht oder Andocken scheitert
Thread öffnen: Station entleert nicht oder Andocken scheitert (neuer Tab)
Drei Besitzer berichten zu Wasserverteilung und Streifen: Wasserstufe 25 plus Moppwäsche alle 10 Minuten (Tiefenreinigung im Dock) wird als Workaround genannt, ein Besitzer gab das Gerät wegen der wenigen Düsen zurück, ein weiterer hat nach über drei Monaten Streifen auf Granitboden, ist sonst aber begeistert. Reddit · Mär 2026
Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)
Thread öffnen: Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung) (neuer Tab)
Erstbesitzer meldet Fehler 27 ('Washing/Wiping module jammed') nach weniger als 24 h; der metallverstärkte Schlauch hat sich im Chassis vom Kunststoffanschluss gelöst. Roborock bot Rückgabe/Erstattung an. Ein Kommentar kennt die 'aufgesteckte' Schlauchverbindung als gelegentliches Problem, ein weiterer Besitzer hat nach einem Monat keine Beschwerden. Reddit · Feb 2026
Defekt ab Werk oder Ausfall in den ersten Wochen
Thread öffnen: Defekt ab Werk oder Ausfall in den ersten Wochen (neuer Tab)
Besitzer des neuen US-Modells sieht nach wenigen Minuten Streifen; Besitzer bestätigen und berichten Lösungen: Wasserstufe 23–28, Waschen nach jedem Raum oder alle 10 Minuten am Dock. Auch Kritik am Akku ('kommt nicht durchs Erdgeschoss ohne fast leer zu sein'). Reddit · Feb 2026
Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)
Thread öffnen: Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung) (neuer Tab)
Besitzer (unter 1000 sq ft, Teppich/Vinyl/Fliese) lobt Reinigung, geringen Wartungsaufwand (5 Minuten für alle Teile) und Preis von 850 $. Ein Kommentar bestätigt Streifen auf Holzböden, wenn man die Walze nicht etwa alle 20 Minuten manuell zum Waschen schickt. Reddit · Feb 2026
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
Wasser landet nur an den Düsenstellen der Walze, Boden wird in Streifen nass; höchste Wasserstufe hilft nicht. Weitere Besitzer bestätigen das Muster, Workarounds: Wasserstufe 26, Moppwäsche alle 10 Minuten, keine Smart-Mop-Wash-Funktion, anderes Reinigungsmittel. Roborock-Support nennt es normal. Reddit · Jan 2026
Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)
Thread öffnen: Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung) (neuer Tab)
Frühe Besitzer (Asien/AU-Markt): Streifen auf dunklem Granit bei Wasserstufe 15, Lösung mit Stufe 25; ein weiterer Besitzer berichtet zufrieden von sechs Putzläufen ohne nennenswerte Streifen. Reddit · Okt 2025
Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)
Thread öffnen: Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung) (neuer Tab)
Nach zwei fehlerfreien Monaten bricht der Roboter geplante Reinigungen bei niedrigem Akkustand komplett ab, statt zum Dock zu fahren, nachzuladen und weiterzureinigen; er erreicht das Dock aber ohne Probleme. Neu angelegte Routine hilft nicht, Kommentare vermuten Karten-/Firmware-Änderungen oder einen alten Akku. Reddit · Aug 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Seit Lieferung überspringt der Roboter große Flächen und kehrt nach einer Minute ins Dock zurück; Support-Odyssee zwischen Roborock und Best Buy. Kommentare vermuten Teppichkante, Kartenfehler oder KI-Optionen; ein Besitzer anderer Qrevo-Geräte löste Ähnliches durch Abschalten der KI-Optionen. Reddit · Apr 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Besitzer lobt das tägliche Wischen mit Kindern und Tieren, aber eingetrockneter Joghurt wird nicht gelöst (Flecken einsprühen und einweichen nötig). Weitere Kommentare: Streifen kämen vom Roborock-Reiniger, die Hinderniserkennung halte nicht mit dem Narwal Flow mit, die Walzenblende sei ein Vorteil auf Teppich. Reddit · Jan 2026
Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

1 · FindenKI hat 37 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Saugen (Teppich, Haare, Ecken): (8,4×3 + 7,7×3 + 6,7×3 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

Saugt gründlicher Dreame
X60 Pro Ultra Complete
Saugen 8,6 im Klartest-SchnittChassis-Lift, Schwelle 50 mmNur 89 mm hoch mit abgesenktem Turm UVP 1.499 €Effizienz nur 6,5
Wischt besser Ecovacs
Deebot X12S OmniCyclone
Wischen 8,3 und Station 8,4 im Klartest-SchnittReinigungsmittel-Dosierung automatischKein LiDAR-Turm, 98 mm hoch UVP 1.299 €Saugen nur 7,4
Günstiger Ecovacs
Deebot T90 Pro Omni
UVP 799 € statt 899 €94 mm hoch, Lidar im GehäuseAutomatische Reinigerdosierung Saugen 6,8 und Navigation 6,6 im SchnittKein Chassis-Lift

Roborock Qrevo Curv 2 Flow

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Stärken laut Konsens

Schwächen laut Konsens

Hier sind sich die Tests uneinig: Teppich und feine Partikel

Hier sind sich die Tests uneinig: Eingetrocknete Flecken und Streifen

Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung und Schwellen

Hier sind sich die Tests uneinig: Akku, Laufzeit und Ladezeit

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

Haustiere & Teppiche

Hartböden & Wischfokus

Altbau & hohe Schwellen

Niedrige Möbel

Support und Ersatzteile

Station entleert nicht oder Andocken scheitert

Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)

Defekt ab Werk oder Ausfall in den ersten Wochen

Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)

Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)

Weitere Berichte

Weitere Berichte

Weitere Berichte

So entsteht der Klartest-Score

X60 Pro Ultra Complete

Deebot X12S OmniCyclone

Deebot T90 Pro Omni