Dreame X60 Pro Ultra CompleteDreame X60 Pro Ultra Complete in Weiß mit Basisstation und ausgefahrenem Seitenbürsten- und WischarmDreame X60 Pro Ultra Complete in Weiß mit Basisstation und ausgefahrenem Seitenbürsten- und Wischarm auf dunklem Grund
Bild: Dreame
KI-Meta-Analyse aus 32 Fachtests

Dreame · Saug-Wisch-Roboter · Ausfahrbare Arme · 42.000 Pa

Dreame X60 Pro Ultra Complete

Gewichteter Schnitt aus 25 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt25 Tests · 5 Labor7,9–8,3

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Wischt und saugt im Labor auf Spitzenniveau: SHA Wischfläche 4/4, Teppich 92 g, Hochflor 89 g von 100 g.241
  • Hindernisse und 5-cm-Schwelle meist souverän (SHA 47/53, 5,0 cm), Teppich-Navigation und Firmware schwanken.291118
  • Akku ist der schwächste Punkt: CHIP 70 min auf Max, SHA 34 % für 25 m²; im Standardmodus bis 2 h 23 min.124
  • Station dosiert, wäscht und trocknet; gemessen aber nur 40–56 °C statt der beworbenen 100 °C.254
  • UVP 1.499 €; Complete-Set mit viel Zubehör. Preis-Leistung bewerten SHA (Nachtest 1,7 · Gut, Erstest 2,9 · Befriedigend) und TechRadar (Value score 4,5/5).2818
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom Okt 2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Saugen (Teppich, Haare, Ecken)8,6UneinigWischen (Flecken, Ränder, Streifen)8,5GemischtNavigation, Hindernisse & Schwellen7,9GemischtStation, Wartung & Zuverlässigkeit8,1HochAkku, Tempo & Lautstärke6,5UneinigPreis-Leistung8,5Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Eingetrocknete Flecken und Ränder werden überzeugend sauber; der ausfahrbare Mopp (18 cm) erreicht Kanten und Stuhlbeine2491015191722Doppelbürste verwickelt kaum Haare (kein Wickel u. a. bei SHA, testen-mit-kopf, Trusted Reviews, TechRadar)2467891516Einzelschwellen von rund 4–5 cm werden im Test überwunden (SHA 5,0 cm, Smartzone 5 cm, netzwelt 6,8 cm); 10 cm nur als Doppelstufe2919121015Station saugt ab, wäscht, trocknet und dosiert Reiniger weitgehend selbst, wenig Wartung49101115172521Ausfahrbare Seitenbürste (12 cm) und Wischarm reinigen Ecken, Kanten und Stuhlbeine gründlicher als starre Roboter591121242217

Schwächen laut Konsens

Beworbene 100-°C-Moppwäsche kommt nicht an: gemessen 40 °C am Ablauf (SHA), 30 °C am Pad und bis 56 °C in der Station (testit)254Aufsteck-Fußleistenbürste am Wischarm fällt ab oder bringt wenig6141720Ergebnisse hängen stark von der Firmware ab: Mit Werkssoftware wischte er mangelhaft (SHA 5,5), nach dem Update sehr gut218Auf der höchsten Stufe laut: 65–72 dB (Trusted Reviews 67,2 · TechRadar ≈ 68 · Lavelab 72), CHIP 20,9 Sone168101213

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut saugt er auf Teppich und bei Haaren?

„Spitzenwerte auf Hartboden und Teppich“Labore mit Teppichprotokoll messen hoch: SHA 92,2 g Teppich und 89,5 g Hochflor, testen-mit-kopf 95,7 % Kurzflor und 92,7 % Hochflor, CHIP gut 75 % Quarzsand auf höchster Stufe, netzwelt 19,9 von 30 g auf dem Badvorleger.2411969„Schwächen bei Langflor, dünnen Teppichen und Haaren“Les Numériques misst nur 44 % auf Langflor, SmartHomeFox 56 % Sand auf Teppich (Seitenbürste dort standardmäßig aus) und verhärtete Haarbüschel; Senses und Joypad sehen den Chassis-Lift auf dünnen Teppichen zu hoch anheben; SHA maß mit Werkssoftware nur 77,8 g Teppich.310181316

Einordnung der KI: Die standardisierten Teppich- und Hochflormessungen (SHA-Nachtest, testen-mit-kopf) wiegen schwerer als Einzelfälle. Die Schwächen sind Randfälle oder Einstellungen: Moppablage-Modus gegen zu hohes Anheben, Seitenbürste auf Teppich, Langflor. Der niedrige SHA-Erstwert stammt von der Werkssoftware (Nachtest: 92,2 g). Bei sehr langhaarigen Haushalten bleibt ein Restrisiko, das auch Reddit-Besitzer nennen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie sauber wischt er wirklich?

„Eingetrocknete Flecken in ein bis zwei Durchgängen weg“SHA Nachtest 4/4 auf der Fläche und 3/4 am Rand, testen-mit-kopf entfernt 24 Stunden alte Flecken fast beim ersten Überfahren, Trusted Reviews und Smartzone sehen kaum Reste, SmartHomeFox nennt das beste Ergebnis bei rotierenden Pads.24691015192224„Mehr Durchgänge oder Grenzen bei hartnäckigem Schmutz“CHIP lässt auf grob gemasertem Boden Reste, inside digital braucht für Ketchup drei Durchläufe, Allround-PC zwei, TechRadar wischte Milch nur zur Hälfte, testit sieht Grenzen bei Mayonnaise und Antrocknung, Les Numériques bemängelt die Randreinigung an Fußleisten, Lavelab die zu geringe Mopp-Anhebung auf Teppich.135811122021

Einordnung der KI: Messungen mit definierten Flecken (SHA, testen-mit-kopf) zeigen das bessere Bild als Einzelbeobachtungen. Dass mehrere Tester ein zweites oder drittes Durchwischen sehen, passt zu rotierenden Pads, die laut testit bei Flüssigkeiten stärker sind als bei angetrocknetem Fett. Zum Marktstart wischte der Roboter mit Werkssoftware mangelhaft (SHA-Erstest 5,5); der Nachtest zählt für die Note.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie verlässlich navigiert er im Alltag?

„Erkennt Hindernisse und fährt sich nicht fest“inside digital provozierte keinen Erkennungsfehler, testen-mit-kopf, Trusted Reviews, Smartzone und mehrere Videotester umfahren Kabel, Socken und Näpfe; SHA misst 47 von 53 Punkten und 5,0 cm Klettern.11469212324142510„Übersieht Kleinkram, fährt zu vorsichtig oder holprig“Legosteine, Parfümöl-Flasche und Fake-Kot werden gelegentlich überfahren oder mitgeschleppt (SHA, TechRadar, Lavelab); Les Numériques, COMPUTER BILD und netzwelt beschreiben übervorsichtige Wege mit ausgelassenen Streifen, testit verwirrende Fahrwege und eine 5-cm-Schwelle nur mit Mühe.235812151719718

Einordnung der KI: Die Hinderniserkennung ist im Labor gut (SHA 47/53), schwächer die Navigation auf Teppich (16 von 21). Probleme im Alltag fallen oft auf Firmware-Stände: Der Erstest lief mit Werkssoftware, der Nachtest mit 4.3.9_1768, ein Video mit Version 1833. Reddit- und Forenberichte zu 4.3.9_1881 (Festfahren, ausgelassene Bereiche, Kratzer an der Turmabdeckung) deuten darauf hin, dass spätere Updates nicht überall besser sind.

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht der Akku, und wie laut ist er?

„Lange Laufzeit, schnell geladen, leise“testen-mit-kopf misst 2 h 23 min im Standardmodus (≈ 210 m²) und 1 h 38 min Vollladung, inside digital hat nach 30 min Saugen und Wischen noch 76 % Akku, SmartHomeFox 35 % nach rund zwei Stunden; im Betrieb meist 50–60 dB.4111021512„Kurze Laufzeit auf Max, hoher Verbrauch bei großer Fläche“CHIP: 70 min auf der höchsten Stufe bei 20,9 Sone, SHA: 34 % Akku für 25 m² (≈ 73 m² je Ladung), Smartzone nennt rund 85 m² im Intensivbetrieb einen Rückschritt gegenüber dem Vorgänger, Les Numériques 105–120 min.1239131820

Einordnung der KI: Beide Lager messen verschieden: Im Standardmodus und bei leiser Fahrt reicht die Ladung für 100–200 m², auf Max und mit Wischen schrumpft sie auf 60–85 m². Entscheidend ist der Modus und ob Zwischenladen (Schnellladung) eingerechnet wird. SmartHomeFox zeigt, dass das Zwischenladen real deutlich weniger bringt als beworben (4 % in 2 min statt 24 % in 5,5 min).

Für wen geeignet?

  • Haustiere & Teppiche

    Teppich- und Hochflorwerte in der Spitze, Doppelbürste meist ohne Haarwickel; aber Berichte über verhedderte Seitenbürste und eine Station, die Katzenhaare nicht ganz absaugt. 247891516

  • Hartböden & Wischfokus

    Eingetrocknete Flecken im Labor restlos (SHA Fläche 4/4), Ränder dank Wischarm; Teppichschutz auf dünnen Teppichen laut Lavelab nicht überall ausreichend. 246101912

  • Altbau & hohe Schwellen

    Einzelstufe 5,0 cm im SHA-Test, höhere Hindernisse nur als Doppelstufe; Forennutzer berichten von Problemen schon ab 4–4,5 cm. 291912

  • Niedrige Möbel

    8,9 cm mit abgesenktem Turm, fährt unter Couch und Couchtisch; der Saros 20 Sonic ist flacher, und Reddit meldet Hängenbleiben unter dem Sofa, sobald der Turm einfährt. 17152114

Alle 32 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 32 Im Score (25) Labortests (5) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
CHIPchip.de · 06.08.2026Labor · Testraum · >130 Datenpunkte (Navigation, Leistung, Funktionalität, Ausstattung, Lautheit) Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Noten (Bestenliste) „Seine eigentliche Saugleistung fällt insgesamt gut aus. Allerdings fährt er ein wenig langsam. Hinzu gesellt sich eine recht kurze Akkulaufzeit. Die Wischleistung fällt jedoch großartig aus.“CHIP Eigene Messungen im Testcenter (Staubaufnahme min/max, Lautheit in Sone, Laufzeit, Abdeckung) mit offen gelegter MethodeHindernisparcours und Wischtest mit definierten Flecken; Vergleich mit Mova V70/Z60Konkrete Schwächen (Legosteine/Socken nicht erkannt, kurze Laufzeit bei max. Leistung, lauter als Testfeld) SmarthomeAssistent (Nachtest)smarthomeassistent.de · 09.07.2026Labor · standardisierter Testraum (100 g Schmutz je Untergrund, Hindernisparcours, Klettertest, Temperaturmessung) Test öffnen (SmarthomeAssistent (Nachtest), neuer Tab) MesslaborNachtest nach Firmware-UpdateTestgerät vom Hersteller „Das ausfahrbare Reinigungssystem bringt in verwinkelten Bereichen einen echten Vorteil, in einer normalen Zimmerecke dagegen kaum.“SmarthomeAssistent (Nachtest) Eigene Messreihen in standardisierten Tests (g Schmutz je Untergrund, Klettern in cm, Wasserablauf-Temperatur, Zeit/Akku je m²)Methode und Vergleichbarkeit offen gelegt; Firmware-Stand genannt; Erst- und Nachtest dokumentiertKonkrete Schwächen (ausgelassener Bereich im Erstlauf, Schmierfilm, 39,8 °C statt 100 °C) Les Numériqueslesnumeriques.com · 20.06.2026Labor · Aspirationsmessung (Normal/Max), Autonomietest, Rillentest Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborFrankreich „Trotz einer erstklassigen Kartierung tut er sich schwer, effizient um Hindernisse herum zu navigieren und die Wandränder zu pflegen.“Les Numériques · Original: „Malgré une cartographie de haut niveau, il peine néanmoins à naviguer efficacement autour des obstacles et à entretenir les bords des murs.“ Eigene Messungen in Prozent Aufnahme je Untergrund und Laufzeit in MinutenVergleich mit anderen Robotern im eigenen TestfeldKonkrete Schwächen (Wandnähe, Navigation, Fugen, Haare in der Bürste) testen-mit-kopf.detesten-mit-kopf.de · 11.06.2026Labor · 2-m²-Testfläche, 100 g Gemisch (Kaffeebohnen, Leinsamen, Sand) je Untergrund, 10-m²-Navigationsraum, Wisch-Härtetest Test öffnen (testen-mit-kopf.de, neuer Tab) MesslaborTestverfahren dokumentiert „Auf Hartboden erzielt der X60 mit 99,70 % Saugleistung ein nahezu perfektes Ergebnis.“testen-mit-kopf.de Eigene Messreihen mit definierten Untergründen (Hartboden, Sisal, Kurz-/Hochflor) und Prozent-AufnahmeTestverfahren offen gelegt und fortlaufend aktualisiert (Stand 29.09.2026)Langzeit-/Laufzeitmessung (Standardmodus bis leer) und Wisch-Härtetest testittestit.de · Okt 2026Hands-on im Testwohnzimmer (Erde, Bügelperlen, Hochflor, Haferflocken-Härtetest), Temperaturmessung der Pads Test öffnen (testit, neuer Tab) „Mit dem neuen Roboterarm-Wischpad reinigt er Ecken gründlicher als jeder andere Saugroboter, den wir bisher getestet haben“testit Hands-on mit definierten Tests (Hochflor 3 Teilchen Rest, Haferflocken-Test, Espresso um Stuhlbeine)Eigene Temperaturmessung der Moppwäsche (30 °C an Pads, bis 56 °C in der Station)Konkrete Schwächen (mittelfloriger Teppich, Schwelle als zu hoch gemeldet, Teppich-Fehlerkennung) Seite nennt Testdatum 02/2026 (vor Marktstart 06/2026); vermutlich Anlagedatum der Produktseite, Seite zuletzt 2026-10-02 geändert – Datum unsicher Trusted Reviewstrustedreviews.com · 01.10.2026Praxistest über längeren Zeitraum als Haupt-Saugroboter, Mehl-/Haar-/Fleckentests, Dezibel-Messung Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) Hands-onAutor identifizierbar (David Ludlow) „das ist eine brillante Wahl für alle, die die beste Reinigung auf jedem Untergrund wollen“Trusted Reviews · Original: „this is a brilliant choice for those who want the best cleaning on any surface“ Hands-on über den Testzeitraum, definierte Schmutz- und Fleckentests (Mehl, Haare, Kaffee, Rotwein, Matsch, Ketchup)Konkrete Schwächen (Fußleistenbürste, Position der Durchgangszahl in der App) und Vergleich mit Eufy E35Eine Lautstärkemessung, sonst wenig Messwerte TechNicolas (YouTube)youtube.com · Sep 2026Mehrwöchiger Alltagstest mit Wasseranschlusskit (Gerät vom Hersteller gestellt) Test öffnen (TechNicolas (YouTube), neuer Tab) Hands-onLeihgerätLangzeit (Wochen) „In Kombination mit diesem Wasseranschlusskit ist das mit Abstand der kompletteste Saugroboter, den ich bisher hier hatte.“TechNicolas (YouTube) Mehrwöchiger Hands-on im Alltag, Fazit zur WartungsfreiheitKonkrete Schwächen (Fleckenerkennung nicht perfekt, Fußleistenbürste baut hoch, Kleinteile vorher wegräumen)Leihgerät offengelegt TechRadartechradar.com · 21.09.2026Sechs Wochen Alltagstest, Extremtests mit Müsli/Haferflocken/Milch, Hindernis-Tests mit Kleinteilen Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Hands-onLangzeit (6 Wochen) „das ist unbestritten einer der beeindruckendsten Roboter-Reiniger bisher“TechRadar · Original: „this is unquestionably one of the most impressive robot cleaners yet“ Sechs Wochen Hands-on im Haushalt mit zwei Labradoren, eigene Hindernistests (Hue-Remote, Kabel, Ölflasche, Feuerzeug)Konkrete Schwächen (kleine Objekte überfahren, Hair-Compression verstopfte Absaugung)Mehrere Messwerte nur beiläufig (68 dB), Affiliate-Dichte 6,5 je 1.000 Wörter Affiliate-Dichte 6,5 Kauf-Links je 1.000 Wörter (weiche Red Flag) Smartzonesmartzone.de · 31.08.2026Hands-on im 60-m²-Erdgeschoss; Lautstärke-Messung; Test der 50-m²-Testfläche Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) Hands-onBestenliste „In meinem Erdgeschoss habe ich keine Fußleisten, aber der X60 Pro Ultra wischt tatsächlich bis an den Rand heran, auch in den Ecken bleibt kaum noch etwas übrig.“Smartzone Hands-on im Wohnhaus, Messungen (Lautstärke dB(A), Klettern 5 cm, Wischlauf)Vergleich mit Vorgänger X50 Ultra und weiteren Robotern der eigenen BestenlisteAutor identifiziert (Jonas Andre), kaum Affiliate-Elemente SmartHomeFox (YouTube)youtube.com · Aug 2026Video-Test mit Lautstärke-Messung je Saugstufe und Standard-Testparcours der Redaktion Test öffnen (SmartHomeFox (YouTube), neuer Tab) Hands-onGleiche Redaktion wie SmartHomeFox-Artikel „und auch die wischleistung ist für einen Roboter mit rotierenden Pads richtig stark also bisher bestes Ergebnis in dieser Kategorie“SmartHomeFox (YouTube) Hands-on mit Messung der Lautstärke je Stufe (48/50/54/60 dB)Konkrete Einordnung: stark bei Ecken/Wischen, Schwäche bei HaarenEigenwerbung für Beratertool, Affiliate-Links in Beschreibung inside digitalinside-digital.de · 08.08.2026Hands-on-Praxistest; Akkuverbrauch nach 30 min Saugen+Wischen; Kletter- und Wischtests Test öffnen (inside digital, neuer Tab) Hands-onLeihgerät „Im Test habe ich es nicht geschafft, dem Dreame-Roboter einen Fehler hinsichtlich der Hinderniserkennung zu entlocken.“inside digital Hands-on mit konkreten Werten (Restakku 76 % nach 30 min, 19 % in 5 min Schnellladung)Konkrete Schwächen (Teppich-Saugeffizienz, Ketchup braucht drei Durchläufe)Vergleich mit Roborock Saros 20 Sonic, Mova V70, Qrevo Edge 2; Leihgerät offengelegt Lavelab (YouTube)youtube.com · Jul 2026Video-Labortest: 12-m²-Hindernisfeld, 3-m²-Schmutzfläche, Schmutz/Fleckentests, Dezibel-Messung Test öffnen (Lavelab (YouTube), neuer Tab) Hands-onAffiliate-Link „Als positive Punkte nennen wir die sehr gute Navigation, die außergewöhnliche Leistung vor allem beim Wischen, die ausgezeichnete Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion, die funktionierende 5-cm-Schwellenüberwindung, die weite Reichweite von Bürste und Mopp sowie das zahlreiche Ersatzzubehör.“Lavelab (YouTube) · Original: „As for the positive points, it's very good navigation, it's exceptional performance, particularly for mopping“ Hands-on mit Testaufbau und Messung der Lautstärke je ModusKonkrete Schwächen (Mopp-Anhebung auf Teppich zu gering, Fake-Kot mitgeschleppt, Pads nach Wäsche nicht ganz sauber)Sponsor (Reinigungsmittel) und Affiliate-Link offengelegt Nennt 5.800 mAh Akku und 3 Stunden Vollladung (Hersteller: 5.000 mAh; andere Tests ≈1,5–1,7 h) Sensessenses.se · 04.07.2026Mehrwöchiger Praxistest, Lautstärke im Auto-Modus gemessen, Geschwindigkeit in m/min Test öffnen (Senses, neuer Tab) Hands-onTestgerät vom Hersteller „Dies könnte durchaus der erste Saugroboter sein, der sich wirklich vollständig autonom anfühlt.“Senses · Original: „This could very well be the first robot vacuum that truly feels fully autonomous.“ Hands-on über „weeks“ mit Vergleich zu X60 Ultra und Aqua10 Ultra RollerKonkrete Schwächen (Tempo, Spiegelboden, Chassis-Lift auf dünnen Teppichen, App)Leihgerät offengelegt; schwedische Türschwellen als Praxisfall appgefahrenappgefahren.de · 03.07.2026Mehrwöchiger Praxistest im eigenen Haus (Autor Fabian) Test öffnen (appgefahren, neuer Tab) Hands-onLangzeit (Wochen) „Der Dreame X60 Pro Ultra Complete ist wohl der beste Saug- und Wischroboter, den der Hersteller bisher auf den Markt gebracht hat.“appgefahren Hands-on seit mehreren Wochen im eigenen Haus mit KindernKonkrete Schwächen (Fußleistenbürste fällt ab, Arme 5,5 cm hoch, App-Geräteliste)Vergleich mit Roborock Saros 20 Sonic, Affiliate-Hinweis offengelegt home&smarthomeandsmart.de · Jun 2026Hands-on (Test im Juni 2026), Schwellen-, Haar-, Couchtisch-Test Test öffnen (home&smart, neuer Tab) „98 von 100 Punkten – und die hat sich der Dreame X60 Pro Ultra Complete in unserem Test redlich verdient.“home&smart Hands-on mit konkreten Tests (Schwellen fast 4 cm, 1 m lange Haare, 10-cm-Couchtisch)Konkrete Schwächen (Navigation holprig, Doppelschwelle nicht 10 cm einzeln)Keine dokumentierten Messreihen Joypad.chjoypad.ch · 12.06.2026Hands-on-Test (3-m²-Dreck-Setup, Hindernis-, Klettertest, Dezibel) Test öffnen (Joypad.ch, neuer Tab) Hands-onSchweiz „Es ist kein perfektes Gerät, aber seine Verarbeitungsqualität und praktische Wirksamkeit sind unbestreitbar.“Joypad.ch · Original: „It's not a perfect device, but its build quality and effectiveness in practice are undeniable.“ Hands-on mit definiertem Setup (3 m² Fläche, Perlen, Salz, Haarbüschel, Fake-Kot)Konkrete Schwächen (Mopp-Anhebung auf Teppich zu gering, Fake-Kot mitgeschleift)Keine Affiliate-Elemente, Chefredakteur identifizierbar Nennt Gesamthöhe 79,5 mm (Hersteller/andere Tests: 89 mm mit abgesenktem Turm) COMPUTER BILDcomputerbild.de · 05.06.2026Testlabor: Testschmutz 100 g auf Hartboden, Maiskörner-Ecken-Test, Wischtest, Hindernis-/Navigationstest Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) MesslaborHands-on „Für die absolute Spitzenposition reicht es aufgrund der kleinen Schwächen bei Navigation und Software jedoch nicht ganz.“COMPUTER BILD Hands-on mit Messwerten (98,8 von 100 g Hartboden, 19 von 20 Maiskörnern, ≈62 dB)Konkrete Schwächen (Navigation zu vorsichtig, Fußleistenbürste löst sich, Station groß)Vergleich mit Roborock, Platz 10 in der Bestenliste Affiliate-Dichte 11,2 Kauf-Links je 1.000 Wörter (weiche Red Flag) SmarthomeAssistent (Erstest)smarthomeassistent.de · 05.06.2026Labor · standardisierter Testraum (gleiches Verfahren wie Nachtest) Test öffnen (SmarthomeAssistent (Erstest), neuer Tab) MesslaborWerksfirmware (überholt) „Aufgrund zahlreicher Rückmeldungen aus der Community haben wir Saugroboter noch einmal mit aktualisierter Firmware getestet und in einem neuen Findereintrag angelegt.“SmarthomeAssistent (Erstest) Eigene Messreihen wie im Nachtest (Saugen, Wischen, Navigation)Erstlauf mit damaliger Werkssoftware; von der eigenen Redaktion durch den Nachtest ersetzt – zählt mit diesem nur als eine RedaktionKurzer Text, Messwerte überwiegend als Tabelle NETZWELTnetzwelt.de · 04.06.2026Hands-on-Test mit 30 g Testschmutz, Teppich-/Badvorleger-Test, Fleckentests, Navigationsparcours Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Hands-onLeihgerät „Trotz überlegener Technik scheitert der Dreame an Schwächen bei der Software und verpasst so knapp den 1. Platz.“NETZWELT Hands-on mit gewogenem Testschmutz (30 g Hartboden, 19,9 g von 30 g Badvorleger) und FleckentestsKonkrete Schwächen (übervorsichtige Navigation, 2 cm breite Streifen, Fleckenerkennung sprang nicht an, Teppichecken umgeklappt)Leihgerät offengelegt; Vergleich mit Matrix10 und Saros 20 Nennt 45.000 Pa Saugleistung (Hersteller: 42.000 Pa) Allround-PC (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video-Praxistest Test öffnen (Allround-PC (YouTube), neuer Tab) „Durch die extrem weitausfahrbare Seitenbürste und das flexible Wischpad reinigt er an Stellen, die für andere Roboter schlicht unerreichbar sind.“Allround-PC (YouTube) · bei 10:44 Hands-on im Video, aber keine dokumentierten MesswerteDeal-/Kauflink in der Beschreibung TECHSOME (YouTube)youtube.com · Sep 2026Zwei Wochen Test, Video Test öffnen (TECHSOME (YouTube), neuer Tab) „Der Dreamy X60 Pro Ultra Complete ist ein wirklicher Spitzensauger, wie er im Buche steht.“TECHSOME (YouTube) Zwei Wochen Hands-on, aber überwiegend Funktionsvorstellung ohne MesswerteAffiliate-Link in der Beschreibung, kaum Kritik Fast nur positive Punkte, Kritik höchstens Floskeln Papas Vlog (YouTube)youtube.com · Sep 2026Vergleichsvideo, Produkt vom Hersteller gestellt (als Werbung gekennzeichnet) Test öffnen (Papas Vlog (YouTube), neuer Tab) Werbung gekennzeichnet „Der Dreamy hat in dem Fall die Kanten besser gereinigt als der Roborock jetzt im direkten Vergleich.“Papas Vlog (YouTube) Hands-on im Direktvergleich, offengelegte WerbungKeine Messwerte, Affiliate-Links Reens Reviews (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video-Praxistest Test öffnen (Reens Reviews (YouTube), neuer Tab) „Die Saugleistung war super, die Wischleistung sowieso.“Reens Reviews (YouTube) Hands-on mit Ketchup-Fleck und Mehrstockkartierung, ohne MesswerteKauflink in der Beschreibung Underserial (YouTube)youtube.com · Aug 2026Vergleichsvideo mit Roborock Saros 20 Test öffnen (Underserial (YouTube), neuer Tab) „Ich muss aber ehrlicherweise auch sagen, dass es jetzt nicht so ein Riesenunterschied ist, den man vielleicht rein von den Datenblättern erwartet hätte.“Underserial (YouTube) Hands-on im Direktvergleich, aber ohne MesswerteAffiliate-Link (Amazon) in der Beschreibung Chigz Tech Reviews (YouTube)youtube.com · Aug 2026Video (deutsche Synchronisation eines englischen Tests) Test öffnen (Chigz Tech Reviews (YouTube), neuer Tab) „Die Selbstreinigungsstation gehört zu den besten auf dem Markt.“Chigz Tech Reviews (YouTube) Hands-on plausibel, Aussagen allgemein gehalten ohne MesswerteKaufempfehlung mit Links in der Beschreibung
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • testberichte.de Kein Hands-on – Zusammenfassungen fremder Tests, Shop-Angebote und Datenblatt-Texte
  • youtube.com Spricht ausschließlich Herstellerangaben nach („Dreame lists …“), keine eigenen Tests oder MesswerteAmazon-Affiliate-Link in der Beschreibung
  • the-ambient.comNote: 5/5 Gleicher Autor (David Ludlow, Schwesterseite) mit denselben Testläufen und Messwerten (67,2 dB, Mehl-/Ketchuptest) wie Trusted Reviews – Duplikat
  • smart-home-fox.de Affiliate-Dichte 10,4 Kauf-Links je 1.000 Wörter (weiche Red Flag)Nennt Wischmopp-Reichweite 16 cm (Hersteller: 18 cm) – Datenfehler
  • t3.comNote: 5/5 Affiliate-Dichte 28,8 Kauf-Links je 1.000 Wörter (weiche Red Flag)Nennt einzelne Stufe bis 8,8 cm (Hersteller: 5,2 cm einzeln, 10 cm doppelt) – Datenfehler
  • netzfazit.de Kein Hands-on – wertet Tests anderer Redaktionen aus (Quelle für Hinweise: home&smart, Netzwelt, testit, testen-mit-kopf, lavelab)
  • mediamarkt.de Als „Gesponsert von Dreame“ gekennzeichnet; kein Test, Herstellerbotschaften

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Im Schnitt 4,3 von 5 Sternen bei 283 Bewertungen; 73 % vergeben fünf, 16 % nur ein oder zwei Sterne. Käufer sind vor allem mit der Reinigung, der Verlässlichkeit im Alltag, der einfachen Bedienung und der Navigation zufrieden. Beim Preis-Leistungs-Verhältnis, der Hinderniserkennung und der Handhabung fallen die Urteile gemischt aus. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Sichtbare Rezensionen sind nach „hilfreich“ sortiert und überwiegend positiv – kritische Stimmen fehlen oftPreis-Leistung, Hinderniserkennung und Handhabung laut Amazon gemischt ReinigungsleistungZuverlässigkeitEinfache BedienungNavigationReichweitePreis-LeistungHinderniserkennungHandhabung

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 32 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Saugen (Teppich, Haare, Ecken): (10,0×3 + 9,6×3 + 9,3×3 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Günstiger Roborock

    Saros 20 Neo

    UVP 999 € statt 1.499 €Teppich 96,3 g und Hochflor 92,4 g von 100 g (SHA) Wischfläche nur 1 von 4 Punkten (SHA)Weniger Hindernisse erkannt (SHA 41,5 von 53)

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen