


Ecovacs · Saug-Wisch-Roboter · Walze 27 cm · 30.000 Pa
Ecovacs Deebot T90 Pro Omni
Das Wichtigste in 20 Sekunden
Wischen ist die Stärke: 27-cm-Walze, Vacuum Wars 34,6 Punkte (zweithöchster Wert), SmarthomeAssistent Fläche 4/4 1 6 13 26 Navigation spaltet die Tests: 23 von 24 Hindernissen bei Vacuum Wars, aber heise nennt sie die größte Schwäche 1 2 28 9 Teppich bleibt die Schwäche: Hochflor bricht ab, heise misst nur etwa 62 % Aufnahme, Ecken bleiben liegen 2 6 15 18 PowerBoost lädt unterwegs 10 % in 3 min: 25 m² mit nur 23 % Akku (SmarthomeAssistent), 54 m² in 82 min (heise) 6 2 26 Schwellen nur bis etwa 2–3 cm sicher (Vacuum Wars 32 mm), Hersteller verspricht 4 cm bei mehreren Stufen 1 6 17 25
*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung und Routen
Hier sind sich die Tests uneinig: Eingetrocknete Flecken
Hier sind sich die Tests uneinig: Teppich
Hier sind sich die Tests uneinig: Tempo und Reichweite
Für wen geeignet?
Haustiere & Teppiche
Haare bleiben meist aus der Bürste (0 % Verhedderung bei Vacuum Wars), aber Teppich und Ecken sind schwach – Saugen reicht nicht für die Profilregel.1 7 20 31 Hartböden & Wischfokus
Wischen ist die stärkste Disziplin (Vacuum Wars, SmarthomeAssistent), liegt knapp unter der Profilschwelle, weil Rand und angetrocknete Flecken schwanken.1 6 13 26 Altbau & hohe Schwellen
Gemessen werden nur 24–32 mm, Hersteller gibt 40 mm bei mehreren Stufen an; für höhere Schwellen nicht geeignet.1 6 17 25 Niedrige Möbel
Mit 94–95 mm ohne Laserturm unter vielen Sofas, die Profilgrenze von 90 mm erreicht er aber nicht.7 10 20
Alle 47 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
12 Tests haben wir aussortiert
Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
touchreviews.net Einleitung und Aussagen sind eine englische Umschreibung des Frandroid-Tests (inkl. "After testing the Deebot Mini …"), ohne Quellenangabe Kein Hands-on-Beleg truthful.reviews Seite nennt Frandroid als Quelle und gibt an, Quellmaterial übersetzt und umgeschrieben zu haben – kein eigener Test Kein Hands-on-Beleg zelpio.com Struktur, Zahlen und Formulierungen (Bench-Tests, 100 % Haare, Introduction) sind eine Umformulierung des Vacuum-Wars-Reviews (≥ 50 % inhaltsgleich) Keine eigenen Messungen oder Fotos robotvachub.com Alle Messwerte (23/24, 157/184, 100 %, 4,16/5) stammen von Vacuum Wars – keine eigene Messung, kein Hands-on-Beleg Affiliate-Seite ohne eigene Testdaten howtotechinfo.com Schreibt, dass Specs, "lab test scores" und Besitzerfeedback ausgewertet wurden – keine eigene Nutzung; Werte wörtlich von Vacuum Wars Amazon-Affiliate-Review ohne Hands-on vacuumreviewlab.com Seite listet 123 Roboter-Reviews/Kategorien – Template-/KI-Massentext (Autor "Vacuum Review Lab"), keine Hands-on-Belege Bewertung 4,9/5 ohne Messungen robonestiq.com Basiert auf "owner reports" und Specs – kein Hands-on-Beleg Generische Besitzer-Zusammenfassung ohne eigene Messung oder Fotos (KI-typischer Massentext) haus-garten-test.deNote: 1,2 (sehr gut) Auf der Seite als "Von Ecovacs bezahlter Einzeltest der Redaktion" gekennzeichnet – nicht unabhängig Ausschließlich positive Punkte, keine konkrete Kritik; Note 1,2 bhg.com.au Gewinnspiel mit dem Testprodukt und Händlerliste direkt im Artikel – kommerzielle Verflechtung mit dem Hersteller Nur ein einziger Kritikpunkt, Wertung 8,5/10 smartzone.de Vorstellungsartikel nach Herstellerinfo ohne Test (kein Hands-on) Affiliate-Dichte 11,2/1.000 Wörter cnet.com News-/Launch-Artikel ohne Hands-on – gibt Herstellerangaben wieder ("Ecovacs says …") Affiliate-Dichte 9,5/1.000 Wörter toptechnews.deNote: 9,1/10 Nur positive Punkte: einzige Kritik ist eine Floskel („Kleinere Schwächen, wie das Erreichen extrem enger Ecken“), Fazit „absoluter Must-have“ Datenfehler: nennt einen „2,5-Liter-Staubbehälter des Roboters“ (Roboter-Behälter fasst laut Vacuum Wars 250 ml, 2,5 l ist der Staubbeutel der Station) Beschreibungen von Wischwalze, Station und Navigation folgen eng der Herstellerseite (u. a. 32 Strahlen, 5.000-U/min-Propeller, 90/150 Tage), keine eigenen Messwerte
Käuferstimmen
Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Besitzer berichten, dass die originale, stark abgewinkelte Seitenbürste nach 2 bis 5 Wochen abbricht; Ersatz ist günstig (Fremdteile von Amazon). Zusätzlich ein Besitzer mit mehrmonatiger Rücksende-/Support-Odyssee bei einem defekten Gerät. Reddit · Jun 2026 Bürsten: Haare verheddern, Seitenbürste bricht
Thread öffnen: Bürsten: Haare verheddern, Seitenbürste bricht (neuer Tab) Besitzer kritisiert Navigation: weicht am Boden liegenden Gegenständen (Hundenapf, Kissen, Kugeln) nicht aus und schafft kleine Schwellen nicht; Kommentatoren bestätigen Anstoßen an Spiegeln und raten, AIVI-Empfindlichkeit/Sensoren zu prüfen. Reddit · Aug 2026 Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug)
Thread öffnen: Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug) (neuer Tab) Neugerät meldet beim ersten Start Fehler 103 (Antriebsrad); ein weiterer Besitzer bekam ein Gerät mit nicht funktionierender Wasserpumpe, Ecovacs-Hotline tauschte es innerhalb von Tagen. Reddit · Aug 2026 Defekt ab Werk oder Ausfall in den ersten Wochen
Thread öffnen: Defekt ab Werk oder Ausfall in den ersten Wochen (neuer Tab) Mehrere Besitzer berichten sehr gute Hinderniserkennung (Kabel, Stuhlbeine, Katze) und deutliche Verbesserung gegenüber T20/T50; zwei Besitzer schickten das Gerät zurück, Hinweis auf Dutch-Test mit Fehlfunktionen trotz Deaktivieren der KI. Reddit · Jun 2026 Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug)
Thread öffnen: Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug) (neuer Tab) Besitzer (u. a. Umsteiger von Roborock Q5+ Max) sind für 385–500 € sehr zufrieden mit Wischen und Wartung; Saugleistung nur "okay", Station geruchsarm. Reddit · Sep 2026 Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab) Leser berichtet nach Kauf: Roboter fährt über Duplo-Schienen auf dunklem Boden, bleibt aber vor Papierknäuel stehen; Saugleistung wirkt schwächer als beim Mova, Walze wischt Holz nicht überzeugend, kleine Pfützen und unlogische Kartierwege; kompakte Station positiv. Forum · Aug 2026 Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug)
Thread öffnen: Hinderniserkennung im Alltag (Kabel, Socken, Spielzeug) (neuer Tab) Roboter fährt auf Terrazzoboden in Kreisen und lässt offene Flächen aus; Kommentatoren mit gleichem Verhalten (Teppiche, schwarzer Teppich) lösen es durch Abschalten von AIVI 3D 4.0 bzw. KI-Funktionen. Reddit · Jun 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Besitzer: Reinigung der Hauptetage dauert ca. 2 h statt 30 min beim Roborock, Navigation und Hinderniserkennung enttäuschend; andere Besitzer bestätigen lange Laufzeiten und Ladepausen, loben aber das Wischen. Reddit · Jul 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Besitzer loben T90 bei Haustieren (Hunde-/Katzenhaare, Walze), Kritik an Support/Zuverlässigkeit und Hindernisvermeidung von Ecovacs im Allgemeinen; Seitenbürste kann Streu verteilen. Reddit · Mai 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Besitzer (Costco-Kauf) zufrieden auf Hartboden mit Hunden, Tanks alle ~4 Tage leeren; auf Teppichen nicht stark. Reddit · Aug 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 47 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Saugt gründlicher Dreame X60 Pro Ultra Complete
Saugen im Klartest-Score 8,6 statt 6,8 Schwelle 50 mm, 89 mm hoch, Festwasseranschluss möglich UVP 1.499 € statt 799 € Akku, Tempo & Lautstärke schwächer (6,5 statt 7,4) Wischt besser Ecovacs Deebot T90S Pro Omni
Wischen (Flecken, Ränder, Streifen) 8,5 statt 7,9 (Klartest-Teilnote) Saugen (Teppich, Haare, Ecken) nur 6,8