Xiaomi Pad 8 in Graphitgrau, Blau und Pine Green, Rückseiten und Vorderseite mit DisplayXiaomi Pad 8 in Graphitgrau, Blau und Pine Green, Rückseiten und Vorderseite mit DisplayXiaomi Pad 8 in Graphitgrau, Blau und Pine Green, Rückseiten und Vorderseite mit Display
Bild: Xiaomi
KI-Meta-Analyse aus 38 Fachtests

Xiaomi · 11,2-Zoll-Tablet · LCD 144 Hz · Snapdragon 8s Gen 4

Xiaomi Pad 8

Gewichteter Schnitt aus 35 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt35 Tests · 2 Labor7,6–7,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Akku stark, aber protokollabhängig: Notebookcheck 20:41 h WLAN, Les Numériques 21:36 h, heise PCMark nur 9,5 h.23817
  • LCD statt OLED: Bildmitte 627 cd/m² (Notebookcheck), ΔE 1,25 und kein PWM – aber stark spiegelnd, Kontrast schwächer als OLED.381719
  • Snapdragon 8s Gen 4: Geekbench 6 ≈ 2.100/6.500, 3DMark-Stabilität 82–89 %; im Alltag und bei Spielen flüssig.131315
  • 485 g, 5,75 mm, Alu-Unibody – aber nur 2D-Gesicht statt Fingerabdruck und kein IP-Schutz.136817
  • 4 Jahre OS- und 6 Jahre Sicherheitsupdates; UVP 449,90 € ohne Netzteil, Stift und Tastatur kosten extra.24815
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom Okt 2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Display8,8Sehr hochAkku & Laden8,1UneinigLeistung & Wärme6,6UneinigSoftware, Stift & Tastatur7,2HochLautsprecher, Kameras & Streaming7,3UneinigVerarbeitung & Handlichkeit7,4HochPreis-Leistung8,7Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Lange Akkulaufzeit: Notebookcheck 20:41 h WLAN, Les Numériques 21:36 h, Expert Reviews 16:49 h Video-Loop1234910131415173238Scharfes, gut kalibriertes 3,2K-Display mit 144 Hz, ΔE 1,25 und ohne PWM – für ein LCD sehr gut1368101213171838Dünn und leicht (485 g, 5,75 mm) mit solidem Alu-Unibody123478121718262932Flüssig im Alltag und in Spielen, kaum Drosseln (3DMark-Stabilität 82–89 %, Gehäuse max. 41,8 °C)1346781011131415192026283338Widevine L1: Netflix in voller Auflösung mit HDR10 und Dolby Vision12028

Schwächen laut Konsens

Kein Fingerabdrucksensor, nur 2D-Gesichtsentsperrung, kein IP-Schutz13568171920212628333438Display spiegelt stark, LCD-Kontrast in dunklen Szenen schwächer, Auto-Helligkeit oft zu dunkel2478121517193133HyperOS und Workstation-Modus nicht ausgereift: Bugs, Werbung im Mi-Browser und Dateimanager12591216222324293134Netzteil fehlt im EU-Karton, Laden nur mit 45 W: Vollladung je nach Test 90 bis 200 min112141517183133347Stift und Tastatur kosten extra, das Pad 8 ist teurer als das Pad 7247891215272938

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku?

„Sehr lange Laufzeit“Notebookcheck misst 20:41 h WLAN, Les Numériques 21:36 h viSer-Mischnutzung, Expert Reviews 16:49 h Video-Loop, Gadgets 360 28:30 h im Loop, nextpit über 13 h PCMark.234141517„Nur Durchschnitt unter Last“heise misst 9,5 h PCMark bei 200 cd/m², Tablet Blog 6:55 h Loop, netzwelt 6:18 h Video bei voller Helligkeit; India Today verlor 24 % in zwei Stunden YouTube, YugaTech nennt 12:29 h PCMark „average at best“.78161833

Einordnung der KI: Die Werte stammen aus unterschiedlichen Protokollen (WLAN bei 150 cd/m², viSer, Video bei voller Helligkeit, PCMark bei 200 cd/m² bzw. 50 %). Die Tests laufen durchweg auf HyperOS 3 / Android 16, der Firmware-Stand erklärt die Spanne also nicht. Das Profil rechnet jedes Protokoll gegen seinen eigenen Anker, mischt sie nicht; die Akku-Note liegt deshalb im oberen Bereich, mit großer Spanne.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ist das LCD gut genug?

„Hell, scharf, sehr gut kalibriert“Notebookcheck (ΔE 1,25), Les Numériques (ΔE 1,26, Note 4,5/5), netzwelt (Bildschirm 1,5), Smartprix 8,7/10 und Gadgetbyte 8,5/10.313171838„Spiegelnd, Kontrast und Helligkeit begrenzt“Expert Reviews sieht den Kontrast schwächer als beim Pad 7, heise und Stuff bemängeln dunkle Szenen, Les Numériques misst 49 % Reflexion, GadgetMatch nennt das Panel „ultra-glossy“.2817193133

Einordnung der KI: Die Messwerte liegen konsistent bei 627–630 cd/m² in der Bildmitte (Notebookcheck, Expert Reviews manuell) bzw. 780–830 cd/m² als Spitze; die 800 Nits des Herstellers gelten nur für kleine Flächen. Die Display-Note stützt sich auf die Labor-Teilnoten (Notebookcheck 87 %, Les Numériques 4,5/5, netzwelt 1,5, Smartprix 8,7/10, Gadgetbyte 8,5/10) und liegt damit höher als die reine Helligkeitsmessung (Bildmitte ≈ 6,5). Eine Nano-Texture-Ausführung mit weniger Spiegelung ist nur in Indien belegt und zählt nicht für das Display.

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung: Benchmarks oder Alltagseindruck?

„Flüssig und stabil“Praxistests und Videos berichten flüssiges Multitasking, 120/90 fps in Call of Duty Mobile und PUBG sowie kein spürbares Drosseln.456789101114202638„Benchmarks nur Mittelfeld“Geekbench 6 liegt bei 2.000–2.160 Single und 6.100–6.900 Multi, 3DMark Wild Life Extreme bei 3.990–4.750 mit 82–89 % Stabilität.13131518192832

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dasselbe Gerät: Die Messwerte (volles Gewicht) liegen gegen die Anker im unteren Mittelfeld, Alltagseindrücke zählen nur halb. Reddit-Besitzer berichten bei schweren Spielen (Genshin Impact, Wuthering Waves) 45–60 FPS und Wärme nach etwa 30 Minuten – das passt zu den Benchmarks.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut klingen die Lautsprecher?

„Laut, klar, ausgewogen“Vier Lautsprecher mit Dolby Atmos gelten in vielen Tests als laut und klar; Notebookcheck misst 86,9 dB, den Spitzenwert der Kategorie.13467817202326„Dünn, bassarm, Downgrade zum Pad 7“Tablet Blog und Gadgetbyte sprechen von einem klaren Rückschritt, nextpit nennt den Klang blechern, weitere Tests vermissen Tiefbass.5151627282932333438

Einordnung der KI: Der Pegel (86,9 dB) sagt nichts über die Klangqualität; die Medien-Note stützt sich auf Pegel und Textbefunde. Drei Reddit-Besitzer berichten zusätzlich leise Wiedergabe in der YouTube-App trotz hoher Lautstärke.

Für wen geeignet?

  • Filme & Streaming

    Widevine L1 für Netflix in voller Auflösung, 3,2K-LCD mit 144 Hz und Dolby Vision; Lautsprecher laut, aber bassarm, und das Display spiegelt. 131720

  • Arbeiten & Studium mit Stift und Tastatur

    Workstation-Modus, Focus Pen Pro und Focus Keyboard sind gut, kosten aber extra; die EU-Basisversion hat nur 8 GB RAM und der Desktopmodus ist noch unausgereift. 191216

  • Gaming

    Gängige Spiele laufen flüssig, aber die Benchmarks liegen nur im Mittelfeld; schwere Titel erreichen 45–60 FPS. 3151620

  • Unterwegs & lange Tage

    Lange Laufzeit (Notebookcheck 20:41 h WLAN), 485 g und 5,75 mm; Laden nur mit 45 W und ohne Netzteil im Karton. 231732

Alle 38 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 38 Im Score (35) Labortests (2) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
Smartzonesmartzone.de · 14.04.2026Messungen + Benchmarkvergleich mit 8 Tablets (Lux, AnTuTu, Geekbench, 3DMark, PCMark, Ladezeit, Speicher) Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) MessreihenAffiliate offengelegt „Das Xiaomi Pad 8 läuft sehr flüssig, Apps öffnen schnell und auch Multitasking funktioniert ohne auffällige Wartezeiten.“Smartzone Eigene Messreihen mit Vergleichsdiagrammen (Helligkeit in Lux, PCMark-Laufzeit, Ladezeit, Benchmarks, Speichertempo)Konkrete Schwächen (Kamerabuckel 4 mm, rutschige Rückseite, kein Fingerabdruck, kein GPS) und Details außerhalb des DatenblattsAutor genannt, Affiliate-Hinweis offen (4,2 Kauf-Links je 1.000 Wörter), eigenständiger Text Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 28.02.2026Eigene Messungen (Video-Loop, Helligkeit, Schwarzwert/Kontrast, Geekbench 6) mit Vergleichsgeräten Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) MesslaborEmbargo-Test „Gute Performance und Akkulaufzeit werden noch besser, das schicke Ganzmetallgehäuse wird etwas schlanker und leichter, und die Displayhelligkeit ist etwas höher.“Expert Reviews · Original: „good performance and battery life get even better, the sleek all-metal build gets a tad slimmer and lighter, and the display brightness is a little higher“ Eigene Messungen: Video-Loop-Laufzeit, manuelle/adaptive Helligkeit, Schwarzwert und Kontrast, Geekbench 6Vergleich mit Pad 7, iPad (2025), Honor Pad 10 inkl. Messwerten; konkrete Schwächen (HyperOS, Display-Rückschritt, Preis)Autor genannt, Affiliate-Hinweis, eigenständiger Text Veröffentlicht zum Marktstart (28.02.2026, Embargo); Herkunft des Testgeräts nicht genanntNennt UK-Preise £369/£399, Tech Advisor und Digital Camera World £399/£449 Notebookchecknotebookcheck.com · 04.12.2025Labor · Messgeräte (X-Rite i1Pro 3, CalMAN, Oszilloskop, Metrahit) · Benchmarks · Akku-Skript Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegtChina-Import „Das Tablet wird nicht heiß, sieht sehr hübsch aus und ist sauber verarbeitet.“Notebookcheck Eigene Labormessungen mit offen gelegter Methodik (Display, Akku, Leistung, Drosseln, Temperatur, Lautsprecher)Leihgerät und Leihsteller offengelegt (TradingShenzhen), Autor und Transparenzhinweis vorhandenVergleich mit Pad 7, MatePad 11.5 S und Tab S10 Lite mit Messwerten; Schwächen konkret benannt Gadgets 360gadgets360.com · Okt 2026Hands-on mit Review-Unit + Akku-Loop und Ladekurve (Datum nicht ermittelbar → Abrufmonat) Test öffnen (Gadgets 360, neuer Tab) Messungen „Das Tablet hielt in unserem Akku-Loop-Test 28 Stunden und 30 Minuten durch.“Gadgets 360 · Original: „The tablet lasted 28 hours and 30 minutes in our battery loop test.“ Eigene Messungen: Akku-Loop 28 h 30 min, Ladekurve (26 %/40 %/69 % nach 15/30/60 min, voll in 1 h 30 min)Konkrete Schwächen (App-Optimierung HyperOS, lange Ladezeit); Zubehör ausgiebig getestet Text nennt „9.000 mAh“ und „Charger 45 W (included)“, Datenblatt 9.200 mAh; kein Netzteil im Karton in DE (Indien-Modell) Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube)youtube.com · 22.08.202630 Tage selbst gekauft/ohne Herstellergerät, Fokus auf Nachteile Test öffnen (Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube), neuer Tab) 30-Tage-TestKein Herstellergerät „Keiner dieser Nachteile macht das Tablet plötzlich schlecht.“Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube) · Original: „None of these drawbacks suddenly make this a bad tablet.“ 30 Tage Erfahrung, Gerät nicht von Xiaomi gestellt (Disclaimer); Fokus auf Langzeit-NachteileKonkrete Schwächen: Lautsprecher, nur 8 GB RAM in manchen Märkten, WPS Office, UFS 3.1 beim 128-GB-Modell, kein Fingerabdruck Digitdigit.in · 13.06.2026Hands-on mit Calman-Kalibrierung, PCMark-Akkutest, Ladezeit Test öffnen (Digit, neuer Tab) Messungen „Nach ausgiebiger täglicher Nutzung als Mediengerät und mobile Arbeitsmaschine ist das Pad 8 für die richtigen Käufer eine leichte Empfehlung.“Digit · Original: „After extended daily use as a media device and a portable work machine, the Pad 8 is an easy recommendation for the right buyer.“ Eigene Messungen (Calman ΔE, Helligkeit, PCMark-Akku, Ladezeit); Vergleich mit Pad 7Konkrete Schwächen (kein Fingerabdruck, 2D-Face-Unlock, Datei-Manager im Hochformat) India Todayindiatoday.in · 19.04.202610+ Tage Hands-on mit Focus Keyboard/Pen, Benchmarks als Screenshot Test öffnen (India Today, neuer Tab) „Aber hier ist der Haken: Ich habe bei nur zwei Stunden YouTube-Streaming fast 24 Prozent Akku verloren.“India Today · Original: „But here’s the catch: I lost nearly 24 per cent battery in just two hours of YouTube streaming.“ Über 10 Tage genutzt, Akkuverbrauch gemessen (24 % in zwei Stunden YouTube)Konkrete Schwächen (Ladegeschwindigkeit, Spiegelung/Glare, Akkuverbrauch) heise bestenlistenheise.de · 10.04.2026Hands-on (März 2026) + PCMark-Akkutest + Benchmarks im Vergleich zum Pad 8 Pro Test öffnen (heise bestenlisten, neuer Tab) Akkumessung „Erstaunlich flott, 3K-Display mit 144 Hz und günstig: Das Xiaomi Pad 8 hinkt im Test dem Pro-Modell kaum hinterher.“heise bestenlisten Eigener PCMark-Akkutest (200 cd/m²) und Vergleich mit dem Pro-Modell; konkrete Schwächen (Kamera, Display bei dunklen Szenen, Patchstand)Autor genannt, Testzeitpunkt (März 2026) und Sicherheitspatch (Oktober 2025) dokumentiert The Indian Expressindianexpress.com · 22.03.2026Mehrtägiger Alltagstest als Laptop-Ersatz mit Focus Keyboard/Pen (Gerät von Xiaomi gestellt) Test öffnen (The Indian Express, neuer Tab) „Nachdem ich viel Zeit mit dem Xiaomi Pad 8 verbracht habe, habe ich weiter das Gefühl, dass es einem echten Laptop-Ersatz nahekommt, aber noch nicht ganz dort ist.“The Indian Express · Original: „After spending a lot of time with the Xiaomi Pad 8, I still feel it’s closer to being a true laptop replacement, but it’s not quite there yet.“ Testgerät von Xiaomi (Nano Texture, 12 GB RAM, 494 g) offengelegt; Alltag mit ca. einem Dutzend Apps und Chrome-TabsKonkrete Schwächen (Keyboard-Layout, Laptop-Ersatz nicht ganz, Workstation-Modus nur mit Maus/Tastatur sinnvoll), Vergleich mit anderen Tablets Android Central (Yahoo Tech)androidcentral.com · 20.03.2026Hands-on über einen Monat (Gerät von Xiaomi gestellt) Test öffnen (Android Central (Yahoo Tech), neuer Tab) MonatstestLeihgerät offengelegtSyndikation Yahoo Tech „Als Xiaomi mir das Pad 8 schickte, habe ich einfach das Pad Mini damit ersetzt, und nach einem Monat bin ich überzeugt, dass es das beste Mittelklasse-Android-Tablet ist, das man kaufen kann.“Android Central (Yahoo Tech) · Original: „So when Xiaomi sent the Pad 8 over, I just switched out the Pad Mini with the Pad 8, and after a month of use, I'm convinced that this is the best mid-range Android tablet you can buy.“ Einen Monat Alltagsnutzung als Smart-Home-Dashboard/Mediengerät; Testgerät von Xiaomi offengelegtVergleich mit iPad Pro M4, Pad Mini, Pad 8 Pro; Empfehlung 12/256 GB (UFS 4.1) und Nano-Texture-Variante TechMishka (YouTube)youtube.com · 20.03.2026Mehrtägiger Alltagstest als Laptop-Ersatz mit Browserbench/Geekbench/AnTuTu und CPU-Throttling-Test Test öffnen (TechMishka (YouTube), neuer Tab) Hands-onNicht gesponsert „Wenn das dein erstes Tablet ist, dann ist es ehrlich gesagt eine fantastische Wahl.“TechMishka (YouTube) · Original: „Well, if this is your first tablet, honestly, it's a fantastic choice.“ Ausdrücklich nicht gesponsert, Affiliate-Link offen; Reise- und Arbeitseinsatz mit ZubehörCPU-Throttling-Test ohne Leistungsabfall; Nachteile-Liste (kein microSD, 128-GB langsamer, kein Klinkenanschluss, regional gesperrte Features) Tech Advisortechadvisor.com · 13.03.2026Hands-on mit Zubehör (Focus Pen, Keyboard) + Benchmarks Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) Hands-on „Das Xiaomi Pad 8 ist das beste Preis-Leistungs-Android-Tablet, das es zu schlagen gilt (wieder einmal), mit Spezifikationen, die den vernünftigen Preis weit übertreffen.“Tech Advisor · Original: „The Xiaomi Pad 8 is the best value Android tablet to beat (again), with specs that far exceed its reasonable price.“ Hands-on über den gesamten Testzeitraum mit Pen und Keyboard; konkrete Schwächen (Keyboard-Autovervollständigung, Mi-Browser-Werbung, Kamerabuckel, 4 Jahre Updates)Eigene Benchmarks (Geekbench 6 Multi 6.200–6.400, 3DMark-Stresstest 17–32 fps), Vergleich mit Pad 7/Pad 7 Pro Smartprixsmartprix.com · 11.03.2026Hands-on mit Benchmarks (Geekbench 6, AnTuTu v11) und Zubehör Test öffnen (Smartprix, neuer Tab) „Insgesamt liefert das Xiaomi Pad 8 für ein Tablet in dieser Preisklasse starke Leistung und bewältigt Multitasking, Gaming und Produktivitätsaufgaben ohne größere Probleme.“Smartprix · Original: „Overall the Xiaomi Pad 8 delivers strong performance for a tablet in this price range and handles multitasking, gaming, and productivity tasks without major trouble.“ Eigene Benchmarks, Zubehör-Test (Stylus, Keyboard-Trackpad) und konkrete Schwächen (Stylus-Aussetzer, enges Trackpad, Erwärmung unter Last)Vergleich zur Nano-Texture-Version; Autor genannt REVU Philippinesrevu.com.ph · 10.03.2026Hands-on mit PCMark-Akkutest, Streaming-Drain-Test und Ladetest Test öffnen (REVU Philippines, neuer Tab) „Zum Glück ist Akku-Angst kein Thema.“REVU Philippines · Original: „Thankfully, battery anxiety isn’t an issue.“ Eigene Akkuwerte: PCMark über 12 h, YouTube 2 h bei 50 % Helligkeit = 11 % Verbrauch, Ladezeit ca. 160 minKonkrete Schwächen (keine IP, Bass, Wartezeit beim Laden); Test mit Nutzung zu Vorgänger Pad 7 verglichen nextpitnextpit.de · 06.03.2026Hands-on + Benchmarks (3DMark-Stresstest, Geekbench 6, PCMark-Akku) + Ladetest Test öffnen (nextpit, neuer Tab) BenchmarksZubehör vom Hersteller „Selten hat uns ein Android-Tablet so gut gefallen, wie das Xiaomi Pad 8.“nextpit Eigene Benchmarks und Akkumessung (PCMark, Ladekurve, 3DMark-Stabilität) mit VergleichsgerätenKonkrete Schwächen (blecherne Lautsprecher, kein Mobilfunk, keine matte Beschichtung, Ladezeit); Zubehör (Focus Keyboard/Pen) von Xiaomi gestellt und genannt Tablet Blog (Website + YouTube)tabletblog.de · 02.03.2026Fast 30 Tage Test von Pad 8 und Pad 8 Pro, Benchmarks (Geekbench 6, 3DMark), Gaming-Tests, Hitze Test öffnen (Tablet Blog (Website + YouTube), neuer Tab) 30-Tage-TestWebsite + Video = eine Quelle „Wir finden, dass das normale Xiaomi Pad 8 eine richtig gute Leistung, ein tolles Display und eine hochwertige Verarbeitung bietet.“Tablet Blog (Website + YouTube) Fast ein Monat Test mit Benchmarks, Gaming-Tests (Delta Force, Fortnite, Roblox) und Hitzetest; Pad-8-spezifische Aussagen getrennt vom ProVergleich mit Galaxy Tab S11, OnePlus Pad 3 und iPad; konkrete Schwächen (Lautsprecher-Downgrade, 3:2-Balken, Workstation-Bugs) Kombinierter Test mit Pad 8 Pro (nur Pad-8-spezifische Aussagen zählen)Amazon-Affiliate-Link, offen gekennzeichnet Les Numériqueslesnumeriques.com · 28.02.2026Labor · Sonde (Delta E, Spitzenhelligkeit, Reflexion) · viSer-Autonomietest · Ladezeit Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborLaunch-Tag „Sorgfältiges Design, sehr gut kalibrierter Bildschirm, solide Leistung und Ausdauer: Alles ist auf ein stimmiges, rundes Erlebnis ausgelegt.“Les Numériques · Original: „Design soigné, écran très bien calibré, performances et endurance solides : tout est pensé pour offrir une expérience cohérente et aboutie.“ Eigene Labormessungen (Delta E, Helligkeit, Reflexion, viSer-Laufzeit, Ladezeit) mit MethodenverweisKonkrete Schwächen (kein Fingerabdruck, langsames Laden); Details zu Reflexion und 125-fps-Stabilität Datenfehler: Text nennt eine 32-MP-Selfie-Kamera, das Datenblatt derselben Seite und der Hersteller 8 MP NETZWELTnetzwelt.de · 28.02.2026Labortest (Videostreaming bei voller Helligkeit, Ladezeit, Geekbench, 3DMark) mit Vergleich zum Pad 7 Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Leihgerät offengelegtLaunch-Tag „Xiaomi betreibt beim Pad 8 Modellpflege.“NETZWELT Eigene Messungen (Video-Laufzeit, Ladezeit, Geekbench, 3DMark) mit Vergleich zum Pad 7Leihgerät von Xiaomi für zwei Wochen offengelegt; konkrete Schwächen (Akku-Rückschritt, langsameres Laden, kein OLED) Affiliate-Dichte 5,9 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5) Stuffstuff.tv · 28.02.2026Hands-on mit Review-Unit (8/128 GB) + Standard-Benchmarks (Geekbench 6, 3DMark, PCMark, Speedometer) Test öffnen (Stuff, neuer Tab) BenchmarksLaunch-Tag „Ein LCD statt OLED ist zu diesem Preis kein Ausschlusskriterium, und der fehlende Fingerabdrucksensor ist ein kleines Ärgernis, wenn die Gesichtserkennung so zuverlässig funktioniert.“Stuff · Original: „Getting an LCD screen rather than an OLED isn’t a dealbreaker at this price, and the lack of a fingerprint sensor is a minor grumble when the facial recognition works so consistently.“ Eigene Benchmarks mit Tabelle (Geekbench 6, 3DMark Wild Life Extreme, PCMark Work 3.0, Speedometer) und Vergleich mit OnePlus Pad Go 2/Pad 3Testmethodik-Abschnitt, Autor genannt; konkrete Schwächen (LCD-Kontrast, kein Fingerabdrucksensor) Typical Tech Lad (YouTube)youtube.com · 28.02.2026Zwei Wochen täglicher Gebrauch, Gaming-Akkutest, Zubehörtest Test öffnen (Typical Tech Lad (YouTube), neuer Tab) Hands-onAffiliate offengelegt „Aber zu diesem Preis ist das Pad 8 eines der ausgewogeneren Android-Tablet-Pakete derzeit.“Typical Tech Lad (YouTube) · bei 14:27 · Original: „But at price point, the Pad 8 represents one of the more balanced Android tablet packages right now.“ Zwei Wochen Nutzung, Gaming-Test mit Temperatur und Akkuverbrauch (3 h Spielen = −74 %)Konkrete Schwächen (kein Fingerabdruck, kein Mobilfunk, Kamerabuckel); Affiliate-Link offen genannt Gadgetbyte Nepalgadgetbytenepal.com · 11.03.2026Hands-on mit Gaming-/Temperaturtest und Akku-Test (9,5 h Screen-on), Vergleich mit Pad 7; Teilnoten je Bereich Test öffnen (Gadgetbyte Nepal, neuer Tab) Hands-onTeilnoten „Das neue Xiaomi Pad 8 ist zwar viel teurer als sein Vorgänger (wegen der anhaltenden Speicherknappheit), bleibt aber ein großartiges Preis-Leistungs-Angebot.“Gadgetbyte Nepal · Original: „While the new Xiaomi Pad 8 is a lot more expensive than its predecessor (thanks to the ongoing memory shortage), it's somehow still a great value.“ Hands-on mit Gaming-Test (Temperatur), eigenem Akku-Durchlauf und Vergleich mit dem Pad 7Konkrete Schwächen (Lautsprecher-Downgrade, Gaming-Hänger, Preisanstieg); Autor genannt, Teilnoten je Bereich Dicke widersprüchlich: 5,75 mm in der Eckdatenliste, 6,18 mm (Pad 7) im Designabschnitt Moneycontrolmoneycontrol.com · Okt 2026Hands-on mit Gaming-FPS-Tests (Datum nicht ermittelbar → Abrufmonat) Test öffnen (Moneycontrol, neuer Tab) „Die Leistung ist mühelos eines der stärksten Merkmale des Tablets.“Moneycontrol · Original: „Performance is easily one of the tablet’s strongest areas.“ Hands-on: Call of Duty Mobile 120 FPS, BGMI ca. 90 FPS, Temperatur im GriffKeine Messreihen, wenig Tiefe The Economic Timeseconomictimes.indiatimes.com · 09.04.2026Test der Nano-Texture-Edition mit Keyboard Test öffnen (The Economic Times, neuer Tab) „Der 9.200-mAh-Akku hält bei gemischter Nutzung bequem länger als einen vollen Tag.“The Economic Times · Original: „The 9,200mAh unit comfortably lasts more than a full day with mixed usage.“ Hands-on mit 12-GB-Nano-Texture-Edition und KeyboardGeekbench/AnTuTu-Zahlen identisch mit The Hindu; wenig Messtiefe Benchmark-Werte (Geekbench 2108/6422, AnTuTu über 2,3 Mio.) deckungsgleich mit The Hindu – Eigenmessung fraglich Times of Indiatimesofindia.indiatimes.com · 02.04.2026Kurztest mit Review-Unit und Focus Keyboard Test öffnen (Times of India, neuer Tab) „Xiaomi verspricht 4 Jahre große OS-Upgrades und 6 Jahre Sicherheitsupdates.“Times of India · Original: „Xiaomi promises 4 years of major OS upgrades and 6 years of security updates.“ Hands-on mit Review-Unit und ZubehörWenig Tiefe; Datenfehler und kaum Messwerte Nennt „2600 nits peak brightness“ (Hersteller: 800 Nits) The Hinduthehindu.com · 31.03.2026Review-Unit (Graphite Grey, Nano Texture), Benchmarks, Vergleich mit Redmi Pad 2 Pro Test öffnen (The Hindu, neuer Tab) „Mit einem starken Akku und beeindruckenden Leistungswerten ist das Tablet bereit, im Markt kräftig mitzuspielen.“The Hindu · Original: „With a powerful battery and impressive performance scores, the tablet is ready to compete fiercely in the market.“ Hands-on mit Review-Unit; Vergleich mit Redmi Pad 2 ProBenchmarks aber keine Messreihen, kaum Kritik Benchmark-Werte (Geekbench 2108/6422) deckungsgleich mit The Economic Times Phandroidphandroid.com · 26.03.2026Hands-on (Text nur teilweise abrufbar) Test öffnen (Phandroid, neuer Tab) „Insgesamt lief und fühlte sich das Xiaomi Pad 8 flüssig an, abgesehen von ein paar Rucklern bei der Einrichtung.“Phandroid · Original: „That said, the Xiaomi Pad 8 ran and felt smooth in general, aside from a couple of stutters that I noticed when I was first setting up the device.“ Hands-on: Ruckler beim Einrichten, Erwärmung nach Gaming, Workstation-Modus getestetGekürzter Text, keine Messwerte Nennt Farben „black, blue and green“ (Hersteller: Pine Green, Blau, Grau) Business Todaybusinesstoday.in · 23.03.202610+ Tage Test (Display, Produktivität, Multitasking) Test öffnen (Business Today, neuer Tab) „Im Alltag ist das Tablet flott und reaktionsschnell und bewältigt Multitasking, Medien und Gaming problemlos.“Business Today · Original: „In day-to-day use, the tablet is snappy and responsive, seamlessly handling multitasking, media, and gaming.“ Über zehn Tage Hands-on; Kernaussagen zu Akku (6 h Bildschirmzeit, 25 % Rest) und DesignWenig Messwerte, überwiegend Lob Fast nur positive Punkte, Kritik beschränkt sich auf Kamerabuckel Business Standardbusiness-standard.com · 12.03.2026Wenige Tage Alltagstest ohne Messwerte Test öffnen (Business Standard, neuer Tab) „Das leichte Design und die verlässliche Akkulaufzeit machen es leicht, das Tablet den ganzen Tag mitzunehmen, ob zum Arbeiten, Streamen oder Scrollen.“Business Standard · Original: „The lightweight design and reliable battery life also make it easy to carry around and use throughout the day, whether you're working, streaming, or just scrolling.“ Hands-on über einige Tage im AlltagKaum Messwerte, wenig Vergleich; überwiegend subjektive Eindrücke MensXPmensxp.com · 12.03.2026Hands-on mit Benchmarks (AnTuTu, Geekbench, 3DMark-Stresstest) Test öffnen (MensXP, neuer Tab) „Im 3DMark-Wild-Life-Extreme-Stresstest hielt das Tablet stabile Loop-Werte mit Stabilität um 87 Prozent, teils darüber.“MensXP · Original: „In the 3DMark Wildlife Extreme stress test, the tablet maintained stable loop scores, with stability levels hovering around 87 per cent and occasionally climbing higher.“ Hands-on mit Benchmarks (AnTuTu 2,29 Mio., Geekbench 2031/6347, 3DMark-Stabilität ca. 87 %)Wenig Kritik, subjektive Akkuangaben (ca. zwei Tage) Digital Camera Worlddigitalcameraworld.com · 09.03.2026Hands-on mit Fokus auf Kreativ-/Produktivnutzung Test öffnen (Digital Camera World, neuer Tab) „Mit beeindruckenden Spezifikationen weit über Einsteigermodellen ist es großartig für vieles unterwegs, darunter Unterhaltung, Arbeit und einfache kreative Aufgaben, aber definitiv kein Laptop-Ersatz.“Digital Camera World · Original: „With some impressive specs that take it far beyond entry-level models, it’s fantastic for a range of tasks on the go, including entertainment, work, and basic creative tasks, but it's certainly no replacement for a laptop.“ Hands-on mit Focus Keyboard/Pen, Fokus Foto- und BildbearbeitungKeine Messreihen, wenig Messwerte uncover+ (YouTube)youtube.com · 03.03.2026Ein Monat Nutzung; Akkuberichte nur als Einblendung (nicht im Transkript) Test öffnen (uncover+ (YouTube), neuer Tab) „Das ist derzeit eines der leistungsstärksten und zugleich günstigen Android-Tablets der Welt.“uncover+ (YouTube) · Original: „This is one of the most powerful, yet affordable, Android tablets on the planet right now.“ Ein Monat Nutzung behauptetMessberichte nur auf dem Bildschirm, im Transkript nicht belegbar; Beschreibung SEO-lastig GadgetMatchgadgetmatch.com · 28.02.2026Persönlicher Reisetest (Japan-Flug) und Gaming Test öffnen (GadgetMatch, neuer Tab) „Die einzigen Gründe, die mir einfallen, warum man abwinken sollte, sind Xiaomis HyperOS und die langsamen Ladestandards trotz des riesigen Akkus.“GadgetMatch · Original: „The only things I can think of why you need to Swipe Left are none other than Xiaomi’s plagued HyperOS and slower charging standards despite its massive battery.“ Hands-on mit Reisenutzung und Gaming (Racing Master 60 fps)Überwiegend subjektiv, wenige Messwerte CGMagazinecgmagonline.com · 28.02.2026Zwei Wochen Alltag als Haupt-Tablet, Geekbench-Vergleich zum Pad 7 Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) „Mit Verbesserungen bei Prozessor und Akku ist das Pad 8 ein solides Update der Pad-Reihe, geht aber bei Innovation und Design keine Risiken ein.“CGMagazine · Original: „Offering some upgrades to the processor and battery, the Pad 8 provides a solid update to the Pad series, but doesn’t take any risks in innovation or design.“ Zwei Wochen Hands-on als Haupt-Tablet; Geekbench-Vergleich mit Pad 7Überwiegend subjektiv, kaum Kritik YugaTech (YouTube)youtube.com · 28.02.2026Kurztest mit PCMark Work 3.0 (50 % Helligkeit) Test öffnen (YugaTech (YouTube), neuer Tab) „Aber davon abgesehen ist es ein großartiges Tablet für den Alltag in allen Situationen.“YugaTech (YouTube) · bei 09:28 · Original: „But aside from that, it's a great tablet for everyday use in all situations.“ Hands-on mit PCMark-AkkutestPreis zum Aufnahmezeitpunkt unbekannt; knapper Test China-Gadgets.de (YouTube)youtube.com · 28.02.2026Hands-on, Preis zum Aufnahmezeitpunkt unbekannt Test öffnen (China-Gadgets.de (YouTube), neuer Tab) „Das Xiaomi Pad 8 ist tatsächlich fast perfekt, aber deswegen auch ein bisschen langweilig, was okay ist.“China-Gadgets.de (YouTube) · bei 08:27 Hands-on mit Kritikpunkten (Seitenverhältnis, dumpfer Klang, kein Monitor-Out)Mit eingebauter Fremdwerbung (Sponsoring HBADA) und Kauflink; knapp Video enthält gesponserten Abschnitt (HBADA-Bürostuhl, offengelegt) und Affiliate-Link
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • pcwelt.deNote: 4,5/5 Text, Gliederung, Pro/Kontra und Messwerte (Geekbench 6.200–6.400, 3DMark 17–32 fps) entsprechen dem Tech-Advisor-Test (Übersetzung/Syndikation); Original wird gewertet
  • yankodesign.com Kein belegtes Hands-on (keine eigenen Fotos/Messwerte, Angaben aus dem Datenblatt: 800 Nits, 9.200 mAh, 45 W)Datenfehler: „25W reverse charging“ (Hersteller/NBC: 22,5 W) und „stereo speakers“ neben „four-speaker setup“
  • 01net.comNote: 3,9/5 Affiliate-Dichte 29,1 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5)Datenfehler: Farben „gris, vert et noir“ (Hersteller DE: Pine Green, Blau, Grau); IP54 nicht durch Xiaomi-Seiten belegt

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Käufer sind überwiegend zufrieden und loben Verarbeitung und das Verhältnis von Preis und Leistung. Kritisch äußert sich vor allem eine ausführliche Rezension mit Hängern im Play Store und Darstellungsfehlern im Browser; rund jede zehnte Bewertung gibt zwei Sterne. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 83 Bewertungen auf der Hauptvariante (8+256 GB Grau); Varianten teilen die Bewertungen2-Sterne-Anteil 10 % bei 4,4 Sternen – etwas polarisiert; die einzige ausführlich kritische sichtbare Rezension nennt Play-Store-Hänger und Darstellungsfehler im Browser (Vergleich: Pad 6 stabiler)Viele fremdsprachige (EN/FR/IT) Rezensionen aus dem EU-Verbund; sichtbare Rezensionen nach „hilfreich“ sortiert und daher überwiegend positivWeitere Amazon-Listings (8 GB/128 und 8 GB/256, 5,0 Sterne) von Drittanbietern nennen fälschlich „Snapdragon 870“ – nicht verwendet

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 38 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Wärme: (5,4×3 + 5,0×3 + 6,2×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 6,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres Display Apple

    iPad Pro (M5)

    Tandem-OLED mit 120 Hz, Notebookcheck Bildmitte 987 cd/m² (Pad 8: 627 cd/m², LCD)ΔE ColorChecker 0,9 und deutlich schnellerer Chip UVP 1.299 € für 11 Zoll – fast das DreifacheNotebookcheck WLAN 13:25 h statt 20:41 h
  • Längere Akkulaufzeit Microsoft

    Surface Pro 13 Zoll (12. Edition)

    Akku & Laden 8,9 statt 8,1 (Klartest-Teilnote) Verarbeitung & Handlichkeit nur 6,2UVP 1.899 € statt 449 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen