Apple iPad Pro (M5)Apple iPad Pro 11 Zoll (M5) in Silber, Rück- und VorderseiteApple iPad Pro 11 Zoll (M5) in Space Schwarz, Rück- und Vorderseite
Bild: Apple
KI-Meta-Analyse aus 43 Fachtests

Apple · Tablet · 11 und 13 Zoll · Tandem-OLED · M5

Apple iPad Pro (M5)

Gewichteter Schnitt aus 40 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreHoch40 Tests · 10 Labor8,6–8,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Bestes Tablet-Display und schnellster Tablet-Chip: 987 cd/m² Bildmitte, Geekbench 6 rund 4.100 Single und 16.000 Multi.31424622
  • Akku streut stark: 13:25 h Surfen (Notebookcheck), 12:51 h Video (TabletBlog), im Alltag meist 6–10 h Bildschirmzeit.31331246
  • Unter Dauerlast fällt die Leistung: Stabilität 66 % im 3DMark-Stresstest bei Notebookcheck, 79 % bei Macwelt.3228
  • iPadOS 26 bringt Fenster und Menüleiste, bleibt aber ein Tablet-System; Magic Keyboard und Pencil Pro kosten extra.242526521
  • Mit Zubehör weit über 1.500 €, kein Netzteil im Karton; M4-Besitzer brauchen laut Tests kein Upgrade.262730193
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom Okt 2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Display9,7HochAkku & Laden8,9GemischtLeistung & Wärme9,1GemischtSoftware, Stift & Tastatur7,8HochLautsprecher, Kameras & Streaming7,9HochVerarbeitung & Handlichkeit8,2HochPreis-Leistung9,0Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Tandem-OLED-Display: Notebookcheck misst 987 cd/m² (HDR 1.572), CHIP 983 cd/m²; ProMotion 120 Hz, tiefes Schwarz314244109M5 ist der schnellste Tablet-Chip: Geekbench 6 Single rund 4.100, Multi 15.400–16.500, GPU je nach Test 25–45 % vor dem M461022242635iPadOS 26 mit freien Fenstern, Menüleiste und Hintergrundaufgaben: deutlich näher am Laptop als bisher2124252636Schnellladen: rund 50 % in 30–35 Minuten, voll in 1:45–1:55 h (mit separat gekauftem 40–60-W-Netzteil)614263036Vier Lautsprecher klingen für ein 5-mm-Tablet laut und räumlich (Notebookcheck 83,3 dB, PCMag 89,9 dB)6213111724Dünn und leicht: 5,3 mm und 444 g (11 Zoll), Face ID im Querformat, stabiles Aluminiumgehäuse2391736

Schwächen laut Konsens

Sehr teuer: 11 Zoll ab 1.299 €, mit Magic Keyboard und Pencil Pro weit über 1.500 €; viele Tester raten Gelegenheitsnutzern zum iPad Air357182125Kein Netzteil im Lieferumfang (Deutschland), schnelles Laden nur mit separat gekauftem 40–60-W-Adapter314182130Kaum Neuerungen gegenüber dem M4: M4-Besitzer brauchen laut Tests kein Upgrade2730223719Nanotexturglas gegen Spiegelungen gibt es nur ab 1 TB und mit Aufpreis (+100 bis 130 €)36172730Keine IP-Zertifizierung, anders als bei den Galaxy-Tabs463037

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku?

„Lange Laufzeit“Labore messen 12:51 h (TabletBlog, YouTube-Loop) bis 17:36 h (Expert Reviews, Video bei 170 cd/m²), Notebookcheck 13:25 h Surfen, CHIP 15:18 h Video; ZDNET-Labs zeichnet das iPad Pro als Tablet mit der längsten Laufzeit aus.23131435„Rund ein Arbeitstag“Im Alltag nennen Tester 6–10 h Bildschirmzeit (TechRadar knapp 6 h, The Mobile Indian 8–9 h, Engadget 7–8 h); bei maximaler Helligkeit hält es nur 8:11 h durch (Notebookcheck, PCMag). Mehrere nennen den Akku die einzige echte Schwäche.624253119

Einordnung der KI: Die Spanne liegt am Protokoll: Video-Loops bei 150–200 cd/m² ergeben 13–21 h, gemischte Nutzung mit Tastatur, Mobilfunk und hoher Helligkeit etwa die Hälfte; bei voller Helligkeit sind es nur gut 8 h. Notebookchecks Teilnote 90 % zählt direkt (ebenso The Mobile Indian 8,5/10 und ZDNET 9,0/10), bei TabletBlog und CHIP lesen wir die Messwerte gegen die Anker (Notebookchecks 13:25 h Surfen liegen für sich genommen nur im Mittelfeld, TabletBlog und CHIP deutlich besser). Fast alle Tests liefen auf iPadOS 26; zollotech misst unter der iPadOS-27-Beta nur noch rund 6 h statt 8 h, und mehrere Reddit-Besitzer melden teils starken Akku-Drain und Wärme (ab iPadOS 26/27). Der Akku trägt einen Tag, mehr nur bei moderater Nutzung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kühl und schnell oder drosselnd?

„Fällt unter Dauerlast ab“Notebookcheck sieht im 3DMark-Stresstest nur 65,9 % Stabilität (20–30 % Leistungsverlust) und Rückseite bis 43,1 °C; PhoneArena misst dauerhaft 6.860 Punkte, der M4 hielt 7.009; Macwelt kommt auf 79 %.3822„Bleibt kühl, keine Einbrüche“Im Alltag und beim Spielen merken Tester keine Drosselung: Fortnite mit 120 fps ohne Erwärmung (TabletBlog), „wird nicht heiß“ (The Verge), unter Last etwas kühler als der M4 (BGR).26133630

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Synthetische Dauerlast-Tests zeigen einen deutlichen Leistungsabfall, der M4 hielt in zwei Messungen etwas besser durch. Im Alltag und bei Spielen reicht die Leistung weit über den Bedarf; die Reddit-Threads zu Erwärmung betreffen vor allem Hintergrundlast (Notizen-App, Indexierung) nach dem Kauf. Wer dauerhaft rendert oder spielt, sollte mit Drosselung rechnen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Laptop-Ersatz oder Tablet-System?

„Fast ein Laptop“Freie Fenster, Menüleiste, Hintergrundaufgaben und Magic Keyboard machen für viele den Mac überflüssig; Tom's Guide nennt das iPad Pro einen realistischeren Laptop-Ersatz, Engadget kommt „so nah, wie es ohne macOS geht“.525243813„Bleibt iPadOS“Dateiverwaltung ohne Bulk-Rename und externe Mehrfach-Partitionen, abgeschottete Apps, Final Cut ohne Hintergrund-Export und manches umständlicher als am Mac; ein vollwertiger Mac-Ersatz sei es nicht.1220274023026

Einordnung der KI: Beide Lager stimmen für ihren Einsatzzweck: Mit Apple-Apps, Stift und Magic Keyboard (349–399 €) läuft die Arbeit flüssig; wer Desktop-Software, freie Dateiverwaltung oder Hintergrundrendering braucht, stößt weiter an Grenzen. Apple macht keine Update-Zusage, Tests rechnen mit 5 bis 7 Jahren Support.

Für wen geeignet?

  • Filme & Streaming

    Display und Lautsprecher sind Klassenbeste; HD-Streaming läuft ohne bekannte Einschränkung. Das 4:3-Format erzeugt bei Filmen schwarze Balken. 3132435

  • Arbeiten & Studium mit Stift und Tastatur

    12 GB RAM (16 GB ab 1 TB), Fenstermodus und Pencil Pro; Magic Keyboard (ab 349 €) und Pencil Pro (149 €) kosten rund 500 € extra, und iPadOS bleibt bei Dateien und Pro-Apps eingeschränkt. 2425521

  • Gaming

    Schnellste GPU im Tablet-Feld und 120 Hz; Spiele laufen ruckelfrei, im Dauerlast-Stresstest fällt die Leistung aber auf 66–79 %. 1324313

  • Unterwegs & lange Tage

    Ein Tag Laufzeit, schnelles Laden (50 % in 30–35 min) und nur 444 g; im Alltag eher 8–10 h Bildschirmzeit, das Netzteil muss man extra kaufen. 1314626

Alle 43 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 43 Im Score (40) Labortests (10) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
zollotech (YouTube)youtube.com · 01.07.2026Langzeit-Erfahrungsbericht nach 9 Monaten täglicher Nutzung (13 Zoll, 1 TB, Nanotextur, Wi-Fi + Cellular) Test öffnen (zollotech (YouTube), neuer Tab) Langzeittest (9 Monate)Gesponsert (Paperlike, offengelegt) „Es ist schwer, ein Upgrade vom M4 zu rechtfertigen, aber von jedem früheren iPad Pro lohnt sich der Wechsel auf diesen Formfaktor auf jeden Fall.“zollotech (YouTube) · Original: „it's hard to justify an upgrade from an M4, but any previous iPad Pro, definitely it's worth an upgrade to this form factor.“ Dokumentierter Langzeittest über 9 Monate mit Akku-Gesundheit (100 % bei 105 Zyklen), Bildschirmzeit-Auswertung und Kratzer/Haltbarkeits-CheckSponsoring (Paperlike) in der Beschreibung offengelegtKonkrete Einschätzung zum Upgrade-Wert und iPadOS 27 (Beta) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 13.11.2025Redaktionelles Testlabor · Video-Akkutest (170 cd/m², Flugmodus), Helligkeits- und Farbmessung, Benchmarks Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) Messlabor „Der Bildschirm ist hervorragend, es ist schnell und leistungsstark, die Lautsprecher sind erstaunlich und die Akkulaufzeit ist großartig.“Expert Reviews · Original: „The screen is outstanding, it’s fast, powerful, the speakers are amazing and the battery life is great.“ Eigene Messungen mit genannten Testbedingungen (Video-Loop bei 170 cd/m², HDR-Peak, ΔE gegen sRGB)Getestetes Gerät genannt (11 Zoll, 1 TB, 5G, Nanotexturglas), Test nach MarktstartKonkrete Schwächen (Farbgenauigkeit, Preis gegenüber MacBook Air, keine SIM-Schublade) und Vergleiche mit Alternativen Notebookchecknotebookcheck.com · 21.10.2025Labor · Messgeräte (X-Rite i1Pro 3, CalMAN, Metrahit, Fluke) · Benchmarks, WLAN-Akkutest, Stresstest Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborTest vor Marktstart (Leihgerät offengelegt) „Das größte Problem des iPad Pro 11 2025 bleibt der Preis, vor allem bei höheren Ausstattungsvarianten.“Notebookcheck Eigene Messungen mit Messgeräten (Helligkeit, ΔE, PWM, Leistungsaufnahme, Temperaturen) und standardisiertem VerfahrenLeihgerät von Apple Deutschland offengelegt, Methodik-/Transparenz-Hinweis im ArtikelDirekter Vergleich mit Galaxy Tab S11, MatePad Pro 12.2 und iPad Pro 11 (2024) mit Werten, Update am 24.10. nach Wiederholung des Akkutests ComputerBasecomputerbase.de · 21.10.2025Redaktionelles Testlabor · kalibrierter YouTube-Akkutest 200 cd/m², Helligkeitsmessung, Benchmarks (3 Seiten) Test öffnen (ComputerBase, neuer Tab) MesslaborTest vor Marktstart (Leihgerät/NDA offengelegt) „Es ist erneut das aus technischer Sicht beste Tablet auf dem Markt.“ComputerBase Eigene Messungen (Helligkeit Vollbild/10 %/20 %, YouTube-Akkutest bei kalibrierten 200 cd/m², AirDrop-Transfer, Benchmarks)Leihgerät unter NDA offengelegt (frühester Veröffentlichungszeitpunkt 21.10.2025, 15:00 Uhr)Vergleichsdiagramme mit >40 Tablets, erstmals Nanotexturglas im iPad-Pro-Test Tom's Guidetomsguide.com · 21.10.2025Redaktionelles Testlabor · Akkutest (Web-Surfen WLAN, 150 nits), Display- und Benchmark-Tabellen (Geekbench 6, 3DMark) Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) MesslaborTest am Tag vor Marktstart (Gerät von Apple, offengelegt) „Abgesehen vom Preis für Peripherie und Upgrades ist das iPad Pro M5 ein phänomenales Apple-Tablet, das so ziemlich alles kann.“Tom's Guide · Original: „Price peripherals and upgrades aside, the iPad Pro M5 is a phenomenal Apple tablet that can do just about anything.“ Eigene Messungen mit genanntem Protokoll (Akkutest 150 nits, Geekbench 6, 3DMark Wild Life Extreme)Testgerät von Apple genannt (13 Zoll, M5 10-Core, 16 GB, 1 TB), Alltagstests (Resident Evil 4, Videos)Vergleich mit M4, iPad Air und Galaxy Tab S11 Ultra; konkrete Schwächen (Zubehör, Upgrade-Preise) PCMagpcmag.com · 21.10.2025PC Labs · Akkutest (Video-Streaming, maximale Helligkeit), Ladetest mit 40-W-Netzteil, Geekbench 6, 3DMark Test öffnen (PCMag, neuer Tab) MesslaborTest am Tag vor Marktstart „Apple's M5-powered iPad Pro offers more power than most people probably need, but its unmatched performance and premium features make it the tablet to beat for creative professionals.“PCMag Eigene Messungen mit Protokoll (Geekbench 6, 3DMark, AnTuTu, Akkutest bei voller Helligkeit, Ladekurve, Lautstärke 89,9 dB)Testgerät beschrieben (11 Zoll, 9-Core, 12 GB, 512 GB, 5G), Autor und Methodik-SeiteDirekter Vergleich mit M4-iPad-Pro, iPad Air und Galaxy Tab S11 (Ultra) mit Zahlen CNN Underscoredcnn.com · Okt 2026Eine Woche Alltagstest, Geekbench 6, 4K-Video-Loop-Akkutest bei 50 % Helligkeit Test öffnen (CNN Underscored, neuer Tab) Messlabor „The iPad Pro M5 is the best iPad I’ve ever tested, but that doesn’t necessarily mean you should buy it.“CNN Underscored Eigener Akkutest (13 h 27 min 4K-Video bei 50 % Helligkeit) im Vergleich mit iPad, Air, miniEine Woche Alltagsnutzung (Musik, Gaming, Büro-Apps)Konkrete Schwächen (Overkill, Preis, Akku bei Videocalls) Datum bei bot-gesperrter Seite nicht ermittelbar – Abrufmonat eingetragen (Text: Test zum Marktstart-Zeitraum) PhoneArenaphonearena.com · Okt 2026In-house-Benchmarks (Geekbench 6, 3DMark Extreme Stress), Lade- und Akkutests Test öffnen (PhoneArena, neuer Tab) Messlabor „The iPad Pro 13-inch (M5) is a great tablet.“PhoneArena Eigene Benchmarks und Ladekurve (voll 1 h 55 min, 49 % nach 30 min)Vergleich zu M4 (Dauerleistung) und Galaxy Tab S11 UltraKonkrete Schwächen (Überausstattung für die meisten, eingeschränktes OS) Seite bot-gesperrt (Cloudflare) – Text via web_extract, Veröffentlichungsdatum nicht ermittelbar (Abrufmonat eingetragen) 6 Months Later (YouTube)youtube.com · 05.05.2026Langzeit-Eindruck nach sechs Monaten, mit eingebetteter Produktplatzierung (eiP) Test öffnen (6 Months Later (YouTube), neuer Tab) Gesponsert (eiP, offengelegt)Langzeiteindruck (6 Monate) „Almost no one should, unless you think you can genuinely benefit from the M5 chip, uh if you already have an iPad Pro with the tandem OLED display.“6 Months Later (YouTube) Sechs Monate Nutzung, konkrete Stärken und Schwächen (Display, Magic Keyboard, Hintergrundaufgaben, Upgrade-Fazit)Sponsoring (eiP) offengelegt, aber im Video mit Zubehör-Werbung (nicht A) CNETcnet.com · 29.04.2026Hands-on (13 Zoll, 1 TB) mit CNET-Labs-Messung der Display-Helligkeit und Geekbench 6 Test öffnen (CNET, neuer Tab) Messlabor „And the iPad Pro is so close to being my go-to computer of the present.“CNET 13-Zoll-1-TB-Testgerät genannt, Helligkeit im CNET Lab gemessen (1.535 nits, 'Labs Award')Geekbench-6-Messung mit Vergleich zu M4 und iPad AirKonkrete Schwächen (Preis mit Zubehör, fehlende Pro-Tools) Fstoppersfstoppers.com · 17.03.2026Erfahrungsbericht nach zwei Monaten täglicher Nutzung (Kreativ-Workflow, Apple Creator Studio) Test öffnen (Fstoppers, neuer Tab) Erfahrungsbericht (2 Monate) „Die ehrliche Wahrheit ist jedoch, dass die Hardware des iPad Pro weiterhin dem hinterherhinkt, was iPadOS von ihr verlangt.“Fstoppers · Original: „The honest reality, though, is that the iPad Pro's hardware continues to outpace what iPadOS asks of it.“ Zwei Monate tägliche Nutzung dokumentiert, konkrete Beobachtungen (Mobilfunk-Geschwindigkeit, Akku)Vergleich M4 vs. M5 Upgrade-WertEinordnung M4 vs. M5 und Kaufempfehlung nach Ausgangsmodell Kyle Erickson (YouTube)youtube.com · 25.01.2026Langzeit-Erfahrungsbericht 11 Zoll nach drei Monaten täglicher Nutzung Test öffnen (Kyle Erickson (YouTube), neuer Tab) Langzeiteindruck (3 Monate) „Für mich hat das iPad Pro M5 endlich einen Platz in meinem Alltag.“Kyle Erickson (YouTube) · Original: „For myself, the iPad Pro M5 finally has a place in my daily life.“ Drei Monate Alltagsnutzung des 11-Zoll-Modells mit konkreten BeobachtungenSchwächen genannt (Magic Keyboard eng, Pro-Vorteile selten nötig)Partnerlink zu Paperlike im Beschreibungstext (nicht als Sponsoring gekennzeichnet) – höchstens B Partnerlink zu Paperlike in der Beschreibung ohne Sponsoring-Hinweis im Video (weiche Red Flag) TabletBlog (YouTube)youtube.com · 11.12.2025Vierwöchiger Test mit standardisiertem YouTube-HD-Akkutest und Vergleich mit Galaxy Tab S11 und OnePlus Pad 3 Test öffnen (TabletBlog (YouTube), neuer Tab) Test 4 Wochen „Wenn ihr es rechtferigen könnt mehr als 1000 € für ein Tablet auszugeben, ist das iPad Pro unsere Topempfehlung.“TabletBlog (YouTube) Vier Wochen Test mit eigenem standardisierten Akkutest (12 h 51 min) und Vergleich zu S11/OnePlus Pad 3Konkrete Bewertungen zu Lautsprechern, Gaming (Fortnite 120 fps), Alltags-AkkuAmazon-Affiliate-Links in der Beschreibung (gekennzeichnet mit *) CHIPchip.de · 08.12.2025Testlabor · Display-Messung, Laufzeit Video/Websurfen, Ladezeit, PDF-Öffnen, GFXBench/3DMark Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Notenskala „Es ist ein Spitzen-Tablet mit super Performance und sehr guten Bewertungen in allen Aspekten“CHIP Eigene Labormessungen (Helligkeit, Laufzeit Video/Surfen, Ladezeit, Ladestand nach 30 min, Benchmarks)Beide Größen getestet (zwei Testgeräte, eines mit Nanotexturglas), Autor und Testcenter genanntWenig Tiefe im Fließtext, Noten relativ zur Bestenliste (CHIP: nur Messwerte zählen) Tech Dad (YouTube)youtube.com · 08.12.2025Kaufreue-Video nach ersten Wochen mit eigenem 11-Zoll-Modell Test öffnen (Tech Dad (YouTube), neuer Tab) Eigenes Gerät „Alles in allem bin ich mit diesem iPad immer noch sehr zufrieden und werde es nicht abgeben, weil ich die Vorteile der 11-Zoll-Größe mag.“Tech Dad (YouTube) · Original: „Overall, I'm still really happy with this iPad, and I'm not going to get rid of it because I like the benefits that the 11in size brings.“ Eigenes gekauftes Gerät, konkrete Konfigurations-Fehler (Größe, Ausstattung) genanntEhrlich, auf Käuferfehler fokussiert 9to5Mac9to5mac.com · 26.11.2025Zwei Erfahrungsberichte (5 Tage, 1 Monat) mit dem 13-Zoll-Modell als Hauptrechner, Upgrade vom M4 Test öffnen (9to5Mac, neuer Tab) Erfahrungsbericht (1 Monat) „Aber zumindest für mich und meine speziellen Anforderungen war das M5 iPad Pro ein besseres Upgrade als erwartet.“9to5Mac · Original: „But for me at least and my specific needs, the M5 iPad Pro has been a better-than-expected upgrade.“ Ein Monat Alltagsnutzung des eigenen 13-Zoll-GerätsVergleich mit M4 und konkrete Verbesserungen (120-Hz-Extern-Display)Autor identifizierbar Apfelwelt (YouTube)youtube.com · 10.11.2025Hands-on-Review mit Neuerungen M5 vs. M4 und Alltagseindrücken Test öffnen (Apfelwelt (YouTube), neuer Tab) „ein meiner Meinung nach sowieso schon ausgezeichnetes Tablet ist jetzt mit dem M5 Modell einfach nur noch mal etwas besser geworden.“Apfelwelt (YouTube) · bei 09:51 Mehrere Tage Alltagsnutzung, Einordnung der Neuerungen (Wi-Fi 7, Bluetooth 6, N1/C1X)Eigene Akkubeobachtung (intensive Nutzung: ein Tag)Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung T3t3.com · 08.11.2025Hands-on-Test (13 Zoll, 1 TB, Wi-Fi + Cellular), Geekbench 6 Test öffnen (T3, neuer Tab) „Das iPad Pro M5 ist das leistungsstärkste iPad, das man kaufen kann.“T3 · Original: „The iPad Pro M5 is the most powerful iPad you can buy.“ Getestete Konfiguration genannt, Geekbench-6-WertKonkrete Schwächen (Akku gegenüber MacBook, Preis)Vergleich iPad vs. MacBook Pro/Air AppleInsiderappleinsider.com · 07.11.2025Alltagstest des 13-Zoll-Modells über mehrere Wochen (Reise, Schreib- und Videoarbeit) Test öffnen (AppleInsider, neuer Tab) „Denn eine Überraschung war, wie schnell sich dieser Akku leeren lässt.“AppleInsider · Original: „For one surprise I have had is how quickly I can make this battery go down.“ Mehrwöchige Alltagsnutzung auf Reise, konkrete Beobachtungen (Akku sinkt schnell, App-Icons zu groß, USB-Anschluss)Konkrete Schwächen genanntAutor identifizierbar Creative Bloqcreativebloq.com · 05.11.2025Hands-on-Test für Kreativ-Workflows (13 Zoll, 579 g), Geekbench-Vergleich mit MacBook Pro M5 Test öffnen (Creative Bloq, neuer Tab) „Das iPad Pro M5 ist teuer, könnte sich aber lohnen, wenn man seine überragende Rechenleistung nutzen kann und bereit ist, ein paar Extras dazuzukaufen.“Creative Bloq · Original: „The iPad Pro M5 is expensive, but it could be worth the outlay if you can make use of its supreme processing power and don’t mind buying a few extra bits.“ Getestete Version genannt (13 Zoll, £1.899), Geekbench-Vergleich zum M5-MacBook-ProKreativ-spezifische Praxisbewertung (Apple Pencil, Zubehör, Apps)Konkrete Schwächen (Preis, Zubehör extra) Tech Advisortechadvisor.com · 29.10.2025Hands-on-Test (Review Sample 13 Zoll, 1 TB), eigene Ladetests, Benchmarks Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) Review Sample „Apples iPad Pro ist ein außergewöhnliches Tablet mit großartiger Leistung, einem atemberaubenden Display, einem superdünnen und leichten Design und einer ordentlichen Akkulaufzeit.“Tech Advisor · Original: „Apple’s iPad Pro is an exceptional tablet with great performance, a stunning display, a super slim and lightweight design, and a decent battery life.“ Review Sample genannt, eigene Lademessungen mit 96-W-NetzteilKonkrete Schwächen (Preis, Nanotexturglas nur auf Teilen der Modelle, kein Zubehör)Vergleich mit Android-Tablets Affiliate-Dichte 6,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) Macweltmacwelt.de · 26.10.2025Hands-on-Test 11/13 Zoll mit Geekbench-Messung und Video-Laufzeittest Test öffnen (Macwelt, neuer Tab) „Das neue iPad Pro M5 ist das beste Tablet auf dem Markt – das lässt sich Apple jedoch teuer bezahlen.“Macwelt Eigene Benchmarks (Geekbench 6, Geekbench AI) und Video-LaufzeitDetailtabelle 11 vs. 13 Zoll, Einordnung gegenüber M4Konkrete Schwächen (Preis, Zubehör) COMPUTER BILDcomputerbild.de · 21.10.2025Testlabor · Laufzeit-, Helligkeits-, Lade- und Tempomessungen, Testnote Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) Messlabor „Auch das neue iPad Pro 11 Zoll 2025 ist Apple gut gelungen.“COMPUTER BILD Eigene Labormessungen (Helligkeit SDR/HDR, Laufzeit, Ladekurve, Tempo, Bediengeschwindigkeit)Beide Größen getestet mit Vergleich zum Vorgänger (8:58 h bzw. 8:52 h) und iPad AirTest am 21.10.2025 – einen Tag vor dem Marktstart – ohne Hinweis auf ein Vorab-Gerät Veröffentlicht am 21.10.2025, einen Tag vor Marktstart (22.10.2025); im Text kein Hinweis auf Vorab-/Leihgerät (weiche Red Flag) TechRadartechradar.com · 21.10.2025Hands-on-Test über fünf Tage (11 Zoll, 1 TB, 5G), Geekbench 6, Ladetest Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „Es verbindet diese Leistung mit demselben beeindruckenden OLED-Ultra-Retina-XDR-Display, der ausgezeichneten Akkulaufzeit und der hochwertigen Verarbeitung wie der Vorgänger.“TechRadar · Original: „It pairs that performance with the same stunning OLED Ultra Retina XDR display, excellent battery life, and premium build quality as its predecessor.“ Fünftägiger Alltagstest eines genannten Geräts (11 Zoll, 1 TB, 5G, Space Black)Teilnoten je Bereich und konkrete SchwächenGeekbench-Messung mit Vergleich zu M4 und iPad Air Affiliate-Dichte 5,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) Engadgetengadget.com · 21.10.2025Hands-on-Test (<1 Woche, 13 Zoll), Geekbench 6/AI, Ladetest; Akkutest nachgereicht angekündigt Test öffnen (Engadget, neuer Tab) Test am Tag vor MarktstartReview unvollständig (Akku folgt) „Ich denke, die Kombination aus iPadOS 26 und dieser Hardware ist ein Gewinner, aber wie immer wird der Preis ein Knackpunkt sein.“Engadget · Original: „I think the combo of iPadOS 26 paired with this hardware is a winner, but as always the price is going to be a sticking point.“ Eigenes Gerät in der Hand, Benchmarks (Geekbench 6, Geekbench AI) und LadetestKonkrete Einschränkungen genannt (Akkulaufzeit noch nicht beurteilbar, Preis)Einordnung gegenüber M4 und iPad Air The Vergetheverge.com · 21.10.2025Hands-on-Test über knapp eine Woche (13 Zoll), eigener Ladetest Test öffnen (The Verge, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „Meine Tests deckten sich exakt mit Apples Angabe: Ich habe das M5-Pro leer ans Ladegerät gehängt, und genau 30 Minuten später hatte es 50 Prozent.“The Verge · Original: „My tests matched Apple’s exactly: I put the M5 Pro on the charger dead, and exactly 30 minutes later it was at 50 percent.“ Knapp eine Woche Nutzung des 13-Zoll-Modells, eigener Ladetest (50 % nach exakt 30 min)Autor schildert Erfahrungen der Testwoche, Messung stimmt mit Apple-Angabe übereinAutor und Wertung (9/10) Ars Technicaarstechnica.com · 21.10.2025Hands-on-Test (13 Zoll, 1 TB, von Apple gestellt), Geekbench 6/Compute, Vergleich mit M5 MacBook Pro Test öffnen (Ars Technica, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart (Gerät von Apple, offengelegt) „Aber es ändert im Wesentlichen nichts für potenzielle iPad-Käufer.“Ars Technica · Original: „But it changes essentially nothing for potential iPad buyers.“ Testgerät von Apple offengelegt (13 Zoll, 1 TB, 16 GB)Benchmarks im Vergleich zum M4-iPad und M5-MacBook-Pro, ehrliche Einordnung als geringes UpdateSchnellladen und Akku ausdrücklich noch nicht ausreichend getestet NETZWELTnetzwelt.de · 21.10.2025Hands-on-Test (13 Zoll, Testgerät von Apple), Video-Streaming-Akkutest, Geekbench AI Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart (Gerät von Apple, offengelegt) „Auf der Erde kann diesem Tablet kaum ein Konkurrent die Stirn bieten.“NETZWELT Testgerät von Apple genannt (13 Zoll), eigener Video-Streaming-Akkutest (9,5 h)Konkrete Schwächen (Nanotexturglas nur Top-Varianten, Stift extra, kein Speicher-Slot)Teilnoten je Bereich und Vergleich M4 vs. M5 Nennt für das Display 'Mini-LED-Technologie' (Hersteller: Tandem-OLED), widerspricht dem eigenen Text zum Tandem-OLED (einzelner Datenfehler, weiche Red Flag) Gizmodogizmodo.com · 21.10.2025Hands-on-Test des 13-Zoll-Review-Geräts mit 3DMark und Geekbench 6 Test öffnen (Gizmodo, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „Das ist das Beste, was das iPad je war, und eines, das unendlich nutzbarer ist.“Gizmodo · Original: „this is the best the iPad has ever been, and one that’s infinitely more usable.“ Review-Gerät genannt (13 Zoll, 5G, 1 TB), 3DMark- und Geekbench-Vergleich mit M4Alltagstest (FaceTime, drei Stunden Web, Akkustand)Konkrete Einschränkung: GPU-Update marginal Rafael Zeier (YouTube / Tages-Anzeiger)youtube.com · 21.10.2025Hands-on-Test mit Praxisbeobachtungen (Akku auf Reise, Ladetempo 60 W mit Messkabel), Vergleich zum M4 Test öffnen (Rafael Zeier (YouTube / Tages-Anzeiger), neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „wer ein iPad Pro mit M4 hat, muss sich keine Sekunde ärgern, dass es jetzt ein neues gibt.“Rafael Zeier (YouTube / Tages-Anzeiger) Praxistest mit M4-Vergleich, Ladetempo mit Messkabel (ca. 60 W vs. ca. 40 W beim M4)Konkrete Einordnung als kleines UpdateGleicher Autor wie der Tages-Anzeiger-Artikel (zählt als eine Quelle; Artikel hinter Paywall) Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung, am Tag vor Marktstart veröffentlicht The Mobile Indianthemobileindian.com · 03.08.2026Hands-on 11 Zoll (WLAN) mit Magic Keyboard, eigene Akku-/Ladebeobachtung Test öffnen (The Mobile Indian, neuer Tab) „Overall, I was quite satisfied with the performance of the device.“The Mobile Indian 11-Zoll-WLAN-Modell mit Magic Keyboard benutzt, Ladezeit gemessen (0–100 % in 1 h 55 min)Konkrete Schwächen (Safari friert ein, Akku unter Herstellerangabe)Keine Messreihe, Test aus Indien Thurrott.comthurrott.com · 02.07.2026Hands-on-Test 13 Zoll (kurz), Pro-/Contra-Liste Test öffnen (Thurrott.com, neuer Tab) „The iPad Pro M5 with Magic Keyboard is perhaps the ultimate portable productivity solution.“Thurrott.com Eigenes Hands-on mit Pro/Contra, Autor bekanntKurzer Text ohne Messungen connect (Auszug via testberichte.de)testberichte.de · 04.05.2026Sekundärer Auszug: Fazit-Absatz des connect-Labortests (Original hinter Paywall) und Mac-&-i-Fazit; kein Volltext Test öffnen (connect (Auszug via testberichte.de), neuer Tab) Paywall-Auszug „stärkste Leistung im Tablet-Bereich“connect (Auszug via testberichte.de) · Original: „stärkste Leistung im Tablet-Bereich“ Labor-Gesamtwertung 455/500 'sehr gut' und Pro/Contra-Liste sichtbarMesswerte und Teilnoten des Originals nicht abrufbar (Paywall) – nur Auszug Sekundärquelle (Aggregator-Auszug), Original connect 6/2026 nicht frei lesbar ZDNET Labszdnet.com · 29.01.2026ZDNET Lab: Akkutest an 9 Tablets bei maximaler und minimaler Helligkeit (Protokoll nicht beschrieben) Test öffnen (ZDNET Labs, neuer Tab) Messlabor „The one tablet that stood out above the rest for battery life was the M5 iPad Pro , earning it ZDNET’s first official Lab Awards badge.“ZDNET Labs Eigene Akkumessung an neun Tablets mit RanglisteNur kurzer Text, Protokoll und iPad-Größe nicht genannt Messprotokoll nicht offengelegt; Wert (über 15 h bei maximaler Helligkeit) weicht stark von Notebookcheck/PCMag (je ca. 8 h bei voller Helligkeit) ab ZDNETzdnet.com · 28.01.2026Vergleichstest aller aktuellen iPads (Roundup mit Geekbench-Tabelle), 'months of testing' Test öffnen (ZDNET, neuer Tab) Vergleichstest aller iPads „Based on months of testing, the iPad Pro with M5 is easily the best performer of all – but my buying advice is a little more complicated.“ZDNET Monatelange Nutzung, 4K-Videoschnitt in Final Cut Pro und Dateiübertragungen als PraxistestRoundup aller iPads, kein dediziertes Review mit Messreihe Affiliate-Dichte 5,1 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) BGRbgr.com · 31.10.2025Kurzer Hands-on-Test (11 Zoll) ohne eigene Messreihe Test öffnen (BGR, neuer Tab) „Von außen betrachtet ist das im Wesentlichen dasselbe iPad Pro, das man kennt – nur ein wenig schneller, unter Last ein wenig kühler und mit Speicher und Zubehör weiterhin sehr teuer.“BGR · Original: „But from the outside in, this is essentially the same iPad Pro you know — only a little faster, a little cooler under load, and still very expensive once you add storage and accessories.“ Alltagsbeobachtungen (Akku, Wärme unter Last, Display)Kaum Messwerte, Akkuangaben stützen sich auf Apple mobiFlip (YouTube)youtube.com · 26.10.2025Erstes Fazit nach wenigen Tagen mit M4-Vergleich Test öffnen (mobiFlip (YouTube), neuer Tab) Erstes Fazit „dann würde ich mir tatsächlich gut überlegen, ob ich nicht das M5 Modell nehme, denn diesen Aufpreis würde ich tatsächlich zahlen.“mobiFlip (YouTube) Hands-on mit M4-Vergleich (gleiches Gehäuse, Display, Kamera, Akku; 12 GB RAM)Kurzes erstes Fazit, keine Messungen; Zubehör-Affiliate (ESR) in der Beschreibung Produktlinks eines Zubehörherstellers (ESR) in der Beschreibung ohne Sponsoring-Hinweis (weiche Red Flag) WIREDwired.com · 21.10.2025Hands-on über einige Tage, Geekbench-Vergleich Test öffnen (WIRED, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „Ich habe in den letzten Tagen mit diesem Gerät gearbeitet und habe das Gefühl, auf einem iPad schneller arbeiten zu können als je zuvor.“WIRED · Original: „I have been working off this machine over the past few days, and I feel as though I’ve been able to work faster than I ever have before on an iPad.“ Mehrere Tage am Gerät gearbeitet, Geekbench-Vergleich mit M4Dünner Test (ca. 1.300 Wörter), kaum Messwerte Affiliate-Dichte 21,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) Stuffstuff.tv · 21.10.2025Kurzer Hands-on-Test ohne eigene Messreihe Test öffnen (Stuff, neuer Tab) Test am Tag vor Marktstart „Der M5 ist für einen Tablet-Chip schockierend leistungsstark, und die Single-Core-Werte schlagen das Beste, was es gibt – in Geekbench sogar den Single-Core-Wert eines M4 Max.“Stuff · Original: „It’s shockingly powerful for a tablet chip and single-core performance scores beat the best there is, with it even beating the single-core score of an M4 Max on Geekbench.“ Hands-on mit Benchmark-Einordnung (Single-Core schlägt M4 Max)Akkuaussage 'around 10 hours' ohne eigene Messung, nur Lob an Display und Leistung Am 21.10.2025 (Tag vor Marktstart) veröffentlicht, kein Hinweis auf Vorab-/Leihgerät (weiche Red Flag) The Tech Chap (YouTube)youtube.com · 21.10.2025Unboxing mit Benchmark-Vergleich 11 Zoll M4 vs. 13 Zoll M5 Test öffnen (The Tech Chap (YouTube), neuer Tab) UnboxingTest am Tag vor Marktstart „Fazit: Das beste iPad ist ein kleines bisschen schneller geworden.“The Tech Chap (YouTube) · Original: „So, bottom line, the best iPad has just got a little bit faster.“ Unboxing mit M4/M5-Benchmarks und EinordnungKurzes Video (8:48), Gerätequelle nicht genannt, am Tag vor Marktstart Am Tag vor Marktstart veröffentlicht, Herkunft des Geräts nicht genannt (weiche Red Flag)
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • gadreview.com Kein identifizierbarer Autor ('GadReview Editorial Team'), keine eigenen Messungen, Fotos oder NutzungsdetailsErkennbar generischer, möglicherweise KI-erzeugter Massentext mit Teilnoten ohne Methode
  • apfeltalk.de Kein Hinweis auf ein Testgerät, keine eigenen Messungen oder Erfahrungen (Titel 'im Test', Inhalt Pressemitteilung/Datenblatt)Am Marktstarttag veröffentlicht mit Herstellerangaben (50 % in 30 min mit 60 W)
  • macworld.com Am 16.10.2025 veröffentlicht, vor Marktstart (22.10.2025) und ohne Hinweis auf Testgerät (harte Red Flag)Werte stammen aus Herstellerangaben (1.600 nits, 60-W-Laden), keine eigenen Messungen

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de kommt das 11-Zoll-Modell (256 GB, Wi-Fi + Cellular) mit 4,5 Sternen auf 78 Bewertungen; rund 79 % vergeben fünf Sterne. Gelobt werden Verarbeitung, Display und die reibungslose Übernahme vom alten iPad. Kritik betrifft den hohen Preis samt Preiserhöhung und dass ältere Pencil- und Keyboard-Generationen nicht mehr passen. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 78 Bewertungen; Listing ist die 11"-Variante mit 256 GB und Wi-Fi + Cellular (Silber), Bewertungen laufen über mehrere Konfigurationen/FarbenSeite zeigt keinen 'Kunden sagen'-Text und keine Themenliste; sichtbare Rezensionen sind nach 'hilfreich' sortiert und überwiegend 5 SterneEin Rezensent nennt eine Preiserhöhung um 260 € seit dem Kauf (1.179 € → deutlich höher)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 43 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Wärme: (10,0×3 + 8,1×3 + 10,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 9,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen