Apple iPad Air (M4)Apple iPad Air 11 Zoll (M4) in Polarstern, Rück- und VorderseiteApple iPad Air 11 Zoll (M4) in Space Grau, Rück- und Vorderseite
Bild: Apple
KI-Meta-Analyse aus 49 Fachtests

Apple · Tablet · 11 Zoll · LCD 60 Hz · Apple M4 · 12 GB RAM

Apple iPad Air (M4)

Gewichteter Schnitt aus 42 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig42 Tests · 7 Labor5,7–7,9Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Schwach“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • M4 mit 12 GB RAM: Geekbench 6 Multi rund 13.000 (12.978–13.494) – im Alltag kein Limit, auch bei Spielen und Videoschnitt4193235
  • Display bleibt ein 60-Hz-LCD ohne OLED/ProMotion; gemessen nur 492–513 cd/m²; Display-Teilnote 5,8, die Labore sind uneinig (CHIP 3,1, Notebookcheck 8,4)242629
  • Akku im Labor 11–12 h (Notebookcheck, CHIP), im Tablet-Blog-Dauerloop nur 4:30 h; Laden bis 2:16 h, in der EU ohne Netzteil2414
  • iPadOS 26 mit freien Fenstern; Magic Keyboard (329 €) und Pencil Pro (149 €) kosten extra, Basisspeicher nur 128 GB41422
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 06.10.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Display5,8UneinigAkku & Laden5,3UneinigLeistung & Wärme8,7GemischtSoftware, Stift & Tastatur7,2GemischtLautsprecher, Kameras & Streaming7,1HochVerarbeitung & Handlichkeit7,7Sehr hochPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr schneller M4 mit 12 GB RAM: Multitasking, Spiele und Videoschnitt laufen ohne Ruckeln419262829313235Leicht und dünn (464 g, 6,1 mm) und hochwertig verarbeitet245111419252631iPadOS 26 mit frei skalierbaren Fenstern plus Pencil Pro und Magic Keyboard kommt dem Laptop-Ersatz nahe4111418192526283132Ordentlicher Stereoklang und Frontkamera im Querformat für Videocalls251214151625263139

Schwächen laut Konsens

Display nur 60 Hz, LCD mit rund 500 cd/m², kein OLED und kein ProMotion21114151922252629323349Zubehör (Magic Keyboard 329 €, Pencil Pro 149 €) kostet extra46814222629303132343940Basisspeicher nur 128 GB, größere Stufen sind teuer9122022262833343649Akkulaufzeit nur Mittelmaß: gemessen 8–12 h, im Praxistest teils 4–8 h45111428293031Drosselt unter Dauerlast (Stresstest 82 %, Oberfläche bis 42 °C); im Alltag meist unauffällig14781649

Hier sind sich die Tests uneinig: Dauerlast und Wärme

„Schnell und kühl“Praxistests sehen auch bei Spielen und Exporten keine Erwärmung oder Drosselung.112326282948„Drosselt und erwärmt sich unter Last“Notebookcheck misst im Wild-Life-Extreme-Stresstest nur 82 % (13 Zoll: 72,5 %), andere Tester berichten Erwärmung bei Videoarbeit oder anspruchsvollen Aufgaben.14781649

Einordnung der KI: Beide Lager schließen sich nicht aus: Die Benchmarks liegen in allen Messungen eng beieinander (Geekbench 6 Multi 12.978–13.494), der Leistungsverlust zeigt sich nur bei Dauerlast. Wir werten Messungen höher als Alltagseindrücke; die getesteten iPadOS-Stände (26 bis 26.4) liegen dicht beieinander.

Hier sind sich die Tests uneinig: iPadOS als Arbeitssystem

„Fast ein Laptop-Ersatz“Mit iPadOS 26, Magic Keyboard und Pencil Pro lässt sich weitgehend wie am Notebook arbeiten.13141823252628313234„iPadOS bremst die Hardware“Kein vollwertiger Desktop, kein Mehrbenutzermodus, App-Grenzen und teures Zubehör.238912162235

Einordnung der KI: Wer vor allem Notizen, Zeichnen, Medien und Büro-Apps nutzt, ist im ersten Lager; wer Mac-Workflows (z. B. Final Cut) oder Mehrbenutzerbetrieb braucht, im zweiten. Eine feste Update-Zusage von Apple fehlt, die Erwartung liegt bei mindestens fünf bis sechs Jahren; die Teilnote basiert deshalb auf Texturteilen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Alltagsausdauer

„Reicht für den Arbeitstag“Im gemischten Alltag etwa die angegebenen 10 Stunden, bei leichter Nutzung deutlich mehr.161923253549„Eher kurz“Messungen mit WLAN, Video oder Dauerloop und Praxistests mit Zubehör liegen bei 4–12 h.45111428293031

Einordnung der KI: Die Protokolle unterscheiden sich stark (Notebookcheck WLAN bei 150 cd/m² 11:59 h, CHIP Video 11:03 h, Tablet Blog Dauerloop bei maximaler Helligkeit 4:30 h). Für den Score zählen Notebookchecks Akku-Teilnote (89 %) und die am Profil verankerten Messwerte (CHIP, Tablet Blog); entsprechend uneinig ist die Teilnote (5,3, Spanne 2,8–8,9). Die 13-Zoll-Ergebnisse (z. B. Les Numériques 19 h 9 min, gemischte Nutzung) gelten nicht für die 11-Zoll-Variante.

Für wen geeignet?

  • Filme & Streaming

    Netflix läuft in Full HD und die Stereo-Lautsprecher sind ordentlich, aber das LCD mit rund 500 cd/m² und 60 Hz bleibt hinter OLED-Konkurrenz zurück. 24

  • Arbeiten & Studium mit Stift und Tastatur

    12 GB RAM, M4 und iPadOS 26 mit Fenstern tragen Multitasking; Stift und Tastatur sind gut, kosten aber extra. 61425

  • Gaming

    Der Chip schafft aktuelle Spiele flüssig und liegt klar über dem Kategorie-Schnitt, aber das 60-Hz-Display verfehlt die für Gaming nötigen 120 Hz. 162631

  • Unterwegs & lange Tage

    Die Laufzeit liegt im Labor bei 11–12 h und damit hinter vielen Android-Tablets; das leichte Gehäuse hilft, ein Vorsprung bei der Ausdauer fehlt aber. 2414

Alle 49 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 49 Im Score (42) Labortests (7) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
Notebookcheck (13 Zoll)notebookcheck.com · 20.04.2026Labor · Spektralphotometer · Stresstests · Akku-Surfskript (13-Zoll-Variante, gleicher Autor wie 11-Zoll-Test) Test öffnen (Notebookcheck (13 Zoll), neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt13 Zoll „Ansonsten ist das iPad Air 13 aber eine sehr interessante Alternative zum iPad Pro, mit der sich sehr viel Geld sparen lässt.“Notebookcheck (13 Zoll) Eigene Messungen mit offengelegter Methode (Akku, Display, Stresstests, Temperatur)Leihgerät offengelegt (notebooksbilliger.de), Autor Florian SchmittKonkrete Schwächen (60 Hz, langsames Laden, Throttling, wenige BT-Codecs, kurze Garantie, nur IP42)Eigenständiger Test der 13-Zoll-Größe (nicht der 11-Zoll-Haupttest) – zählt als zweite Messreihe derselben Redaktion CHIPchip.de · 17.04.2026CHIP-Testcenter · Messwerte (Helligkeit, Akku-Webtest, Ladezeit, 3DMark, GFXBench) · relative Bewertung gegen Bestenliste Test öffnen (CHIP, neuer Tab) Testcenterrelative Noten (nur Messwerte zählen)11 Zoll · 256 GB · Wi-Fi „Das Apple iPad Air 11 (2026) ist ein gutes Tablet im handlichen Format, mit hohem Arbeitstempo und ordentlicher Ausdauer.“CHIP Eigene Messungen im CHIP-Testcenter (Helligkeit 492 cd/m², Webtest 11:03 h, Ladezeit 2:16 h, 3DMark Wild Life)Methode verlinkt („So testet CHIP Tablets“), Autoren genannt (Test Moritz Buchberger, Redaktion Thorsten Nowag)Konkrete Schwächen (60 Hz, mittelmäßige Helligkeit, kein Pencil im Lieferumfang, iPadOS bremst Hardware)Vergleich mit Vorgängern per Zusatzartikel (Display-Wertung 11" 2026 schlechter als 2024/2025) CHIP (13 Zoll)chip.de · 15.04.2026CHIP-Testcenter · Messwerte (Helligkeit, Akku, Ladezeit, Benchmarks), relative Bewertung Test öffnen (CHIP (13 Zoll), neuer Tab) Testcenterrelative Noten13 Zoll · 256 GB „Das Apple iPad Air 13 (2026) ist ein gutes großes Tablet, liefert im Test als neues Modell aber nur wenige frische Argumente.“CHIP (13 Zoll) Eigene Messungen im CHIP-Testcenter (13-Zoll-Variante)Methode verlinkt, Autor Thorsten Nowag genanntKonkrete Schwächen (60 Hz, iPadOS „deutlich in die Jahre gekommen“, wenige frische Argumente)Preiseinordnung gegen iPad Pro 11 (2025) Notebookchecknotebookcheck.com · 09.04.2026Labor · Spektralphotometer (X-Rite i1Pro 3, CalMAN) · Geekbench/3DMark-Stresstests · Akku-Surfskript · Leistungsmessung Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt11 Zoll · 128 GB · Wi-Fi „Das iPad Air 2026 ist eher ein pflichtschuldiges Update, als eine echte Revolution“Notebookcheck Eigene Messungen mit Messgerät und offengelegter Methode (Akku, Helligkeit, ΔE, Stresstests, Wi-Fi iperf3)Testgerät-Herkunft offengelegt (Leihgerät notebooksbilliger.de), Autor genanntDirekter Vergleich mit Galaxy Tab S11, Xiaomi Pad 8 Pro, Lenovo Yoga Tab und iPad Air 2025 mit WertenKonkrete Schwächen (60 Hz, Helligkeit, Throttling, wenige BT-Codecs, teure Speicherstufen) Consumer Reportsconsumerreports.org · 27.03.2026CR-Labor · Tablets-Testprogramm (Performance, Display, Convenience, Akku, Gewicht …) · Gesamtscore hinter Mitgliedschaft Test öffnen (Consumer Reports, neuer Tab) VerbraucherorganisationPaywall (Scores)11 Zoll · 128 GB „Beim Surfen im Web hält das Tablet 8,1 Stunden durch, beim Abspielen von Filmen 11,8 Stunden.“Consumer Reports · Original: „While browsing the web, the tablet can last 8.1 hours, and while playing back movies, it can last 11.8 hours.“ Eigene Labormessungen sichtbar: Akku 8,1 h (Web), 11,8 h (Video), 2,6 h nach 30 Min. LadenMethode im Testprogramm beschrieben (Performance, Display, Convenience, Specific tasks, Foto/Video, Versatility, Battery)Unabhängige Organisation (Mitgliederfinanziert), getestete iPadOS-Version genannt (26.3, 128 GB)Einordnung gegen andere Tablets („kürzer als bei den meisten anderen getesteten Tablets“) Gesamtscore und Teilnoten hinter Paywall – nur Befundtexte und Akku-Zahlen frei sichtbar PCMag UKpcmag.com · 20.03.2026PCMag Labs · Benchmarks (Geekbench 6, 3DMark, AnTuTu, Basemark) · Akku-Torture-Test (Video, volle Helligkeit) · Ladezeit · Lautstärke (dB) Test öffnen (PCMag UK, neuer Tab) MesslaborTestgerät 13 Zoll „Das iPad Air bietet mehr Leistung, als die meisten Menschen jemals in einem Tablet brauchen werden, wenn nicht sogar mehr.“PCMag UK · Original: „The iPad Air has all the power most people will ever need in a tablet, if not more so.“ Eigene Messungen: Akku-Streamingtest, Ladezeit, Lautstärke 88,3 dB, Geekbench/3DMark/AnTuTu/BasemarkTestgerät-Herkunft genannt („I received the Blue 13-inch model for review“), Autor Eric ZemanDirekter Vergleich mit M3 iPad Air, M5 iPad Pro und Galaxy Tab S10 FE mit ZahlenKonkrete Schwächen (60-Hz-LCD, 128 GB Basisspeicher, kein IP-Schutz) Les Numériques (13 Zoll)lesnumeriques.com · 28.03.2026Labor · 13-Zoll-Testgerät · Helligkeit, Reflexion, ΔE, viSer-Akkutest, Ladezeit gemessen Test öffnen (Les Numériques (13 Zoll), neuer Tab) Messlabor13 Zoll „L’iPad Air (M4) ne souffre d’aucun ralentissement notable sur les tâches courantes, ni montée de fièvre gênante.“Les Numériques (13 Zoll) Eigene Messungen mit genannten Werten (612 cd/m², ΔE 1,03, viSer-Akkutest 19 h 9 min, Laden 2 h 14 min)Autor genannt, keine Affiliate-Links im TextNennt klare Schwächen (60 Hz, Zubehörpreise, langsames Laden) Creative Bloqcreativebloq.com · 06.10.2026Praxistest 13" mit Procreate (Layer-Limit), 3D und Video; Geekbench-Vergleich zum M2-Air Test öffnen (Creative Bloq, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 WSpezialtest Kreative „Die Frage ist nicht, ob sich das M4-Air schnell anfühlt. Das tut es.“Creative Bloq · Original: „The question isn't whether the M4 Air feels fast. It does.“ Eigene Praxistests mit konkreten Messgrößen (Procreate-Layer: 6 → 9 bei 10k × 10k)Vergleich mit M2-Air und ProKonkrete Schwächen (kein Nano-Texture, kein OLED, nichts Neues außer Leistung) Affiliate-Dichte 9,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Seitenmodule) schulhomepage.deschulhomepage.de · 21.09.2026Langzeit-Praxisbericht eines Lehrers, 13" selbst gekauft (Juni 2026), laufend ergänzt Test öffnen (schulhomepage.de, neuer Tab) LangzeitEigenkaufAffiliate > 5/1.000 W „Mein neues iPad Air (M4) hat mit 12 GB RAM doppelt so viel Arbeitsspeicher. Dadurch läuft der Wechsel zwischen den Apps jetzt immer absolut flüssig.“schulhomepage.de Eigengekauftes 13"-Gerät, seit Juni 2026 täglich im Unterricht (≈ 3 Monate) – Langzeit-ErfahrungTransparenzblock: selbst gekauft, kein Sponsoring/RabattKonkrete Hinweise (Speicherbedarf 128 vs. 256 GB, Lade-Limit, kein Netzteil im Lieferumfang) Affiliate-Dichte 5,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter Sina Marie (YouTube)youtube.com · 27.06.2026Dreimonatiger Alltagstest statt iPad Pro (Leihgerät notebooksbilliger.de) Test öffnen (Sina Marie (YouTube), neuer Tab) Langzeit 3 MonateLeihgerät offengelegtWerbung (anderes Produkt) „Du bekommst Pro Leistung zum halben Preis.“Sina Marie (YouTube) Drei Monate tägliche Nutzung, Leihgerät und Werbung offengelegt (Kennzeichnung „Werbung“, Dank an Notebooksbilliger)Konkrete Kritik (iPadOS-Grenzen, Display im Vergleich zum Pro)Keine Messwerte, Fokus auf Erfahrung Beitrag enthält gekennzeichnete Werbung für Paperlike-Folie (nicht das Produkt) Stiftung Warentest (test.de)test.de · 12.06.2026Verbraucherorganisation · Tablet-Prüfprogramm (Funktionen 30 %, Bildschirm 20 %, Akku 20 %, Handhabung 20 %, Vielseitigkeit 10 %) – Detailnoten hinter Paywall Test öffnen (Stiftung Warentest (test.de), neuer Tab) VerbraucherorganisationPaywallSekundärbeleg „Dahinter folgen bereits die neu getesteten iPad-Air-M4-Modelle mit den Qualitätsurteilen 1,7 und 1,8.“Stiftung Warentest (test.de) Unabhängiges Labor mit offengelegten Gewichtungen; Gesamtnote über Sekundärbericht belegt (iPad-Air-M4-Modelle 1,7 und 1,8)Datenblatt: EU-Energielabel/Reparierbarkeitsklasse C, 1000 Akkuzyklen, IP42, 500 cd/m², 60 HzAktueller Marktbezug (iPadOS 26.3.1) Detailseite bezahlpflichtig: Gesamt- und Teilnoten nur über Sekundärbericht (n-tv); Zuordnung 1,7/1,8 zu 11"/13" nicht belegt Kyle Erickson (YouTube)youtube.com · 17.05.2026Sechs-Monats-Vergleich Air M4 vs. Pro M5 (Zeichnen, Alltag, Gaming) Test öffnen (Kyle Erickson (YouTube), neuer Tab) Langzeit ~6 MonateSponsor (anderes Produkt) „Der Unterschied in der Displayqualität zwischen Air und Pro ist enorm“Kyle Erickson (YouTube) · Original: „the difference in display quality going from the Air to the Pro is enormous“ Rund sechs Monate Nutzung beider Geräte, Kanal identifizierbarVergleich mit Zahlen (nits, CPU-/GPU-Differenz)Sponsoring (Paperlike) zu Beginn offengelegt Beitrag gesponsert (Paperlike-Folie), offengelegt Adam Talks Tech (YouTube + Blog)youtube.com · 03.05.2026Rund ein Monat tägliche Nutzung (Video) plus Blogartikel zur 13"-Größe; Affiliate-Links offengelegt Test öffnen (Adam Talks Tech (YouTube + Blog), neuer Tab) Langzeit ~1 MonatAffiliate-Links „Ehrlich gesagt ist das größte Problem, das ich mit dem iPad Air hatte, dass der Startspeicher noch immer 128 GB beträgt“Adam Talks Tech (YouTube + Blog) · Original: „Honestly, the biggest issue I've had with the iPad Air is the fact that the starting storage is still 128 GB“ Etwa ein Monat tägliche Nutzung dokumentiert, Kanal/Website identifizierbarKonkrete Schwächen (128 GB Startspeicher, iPadOS-Grenzen, Gmail/Safari-Probleme)Affiliate-Links in Video und Blog offengelegt; Website und Video zählen als eine Quelle Mac Lifemaclife.de · 02.05.2026Praxistest 13" Cellular mit Pencil Pro, Magic Keyboard und Spielen; Geekbench-Vergleich zum M5 Pro Test öffnen (Mac Life, neuer Tab) Hands-on „Das iPad Air mit M4 schließt die Lücke zum deutlich teureren iPad Pro nahezu vollständig.“Mac Life Praxistest mit Pages/Pixelmator/Safari-Last und Spielen (RE4, AC Mirage), Autor Stefan Molz genanntVergleich mit iPad Pro M5, Tab S10 FE+ und MacBook NeoKonkrete Schwächen (kein ProMotion, kein Face ID) Tablet Blogtabletblog.de · 14.04.2026Mehrwöchiger Praxistest 11" und 13"; eigener Akku-Test (YouTube-HD-Endlosschleife, max. Helligkeit); DaVinci-Resolve-Export Test öffnen (Tablet Blog, neuer Tab) Spezialblogkeine Affiliate-Links gefunden11 + 13 Zoll „Die größte Schwäche des iPad Air ist die Akkulaufzeit.“Tablet Blog Beide Größen „fast täglich“ über Wochen genutzt, Autor Sandor Nagy genanntEigener Akku-Test mit beschriebenem Protokoll (YouTube-Loop bei max. Helligkeit): 11" 4:30 h, 13" 5:33 hKonkrete Schwächen (Akku im Stresstest, 60 Hz, 128 GB, 500 nits) Apfelwelt (YouTube)youtube.com · 13.04.2026Ausführlicher Test beider Größen, Vergleich mit M3/Pro Test öffnen (Apfelwelt (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links „Vor allem das Display sehe ich aber eben hier nach wie vor als Kritikpunkt.“Apfelwelt (YouTube) Eigener Test mit Hands-on beider Größen, Kanal identifizierbarKonkrete Kritik an 60-Hz-LCD und KontrastAffiliate-Links offengelegt Applesferaapplesfera.com · 11.04.2026Praxistest (Álvaro García M.), Spiele/Akku/Zubehör Test öffnen (Applesfera, neuer Tab) Hands-on „Klingt widersprüchlich, aber das iPad Air war noch nie so gut und zugleich so schwer zu empfehlen.“Applesfera · Original: „Suena contradictorio, pero el iPad Air nunca fue tan bueno y, a la vez, tan difícil de recomendar.“ Praxistest mit Spielen (Resident Evil 4) und gestaffelten Akku-Szenarien, Autor genanntVergleich mit iPad Pro M5, MacBook Neo, iPad A16Konkrete Schwächen (60-Hz-IPS, kein OLED, iPadOS weit von macOS entfernt) WIREDwired.com · 02.04.2026Hands-on mit 13"-Modell; Gaming-Benchmarks im Vergleich zum MacBook Air Test öffnen (WIRED, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 W „Ist es ein langweiliges Update? Auf jeden Fall. Aber das iPad Air bleibt ein sehr angenehm zu nutzendes Tablet.“WIRED · Original: „Is it a boring update? Absolutely. But the iPad Air remains a highly enjoyable tablet to use.“ Hands-on am 13"-Modell, Autor Luke Larsen genanntVergleich mit iPad Pro, MacBook Air/Neo, Basis-iPadKonkrete Schwächen (Magic Keyboard teuer, Palmrests zu klein, kein Face ID) Affiliate-Dichte 16,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Seitenmodule) GregsGadgets (YouTube)youtube.com · 30.03.2026Ein-Monats-Rückblick, Vergleich mit MacBook Neo Test öffnen (GregsGadgets (YouTube), neuer Tab) 1 MonatAffiliate-Links „Aber als jemand, der es testet: Mann, es ist verdammt nah an perfekt.“GregsGadgets (YouTube) · Original: „But as someone that reviews it, man, it's damn near close to perfect.“ Ein Monat Nutzung, Kanal identifizierbar, Vergleich mit MacBook Neo (gleicher Preis)Offenlegung: Affiliate-Links und Paperlike-Link in der BeschreibungWenige konkrete Kritikpunkte, Fokus auf Vorteile AppleInsiderappleinsider.com · 25.03.2026Hands-on, Geekbench-Vergleich M4 vs. M3, Akku-Check gegen Apple-Angabe Test öffnen (AppleInsider, neuer Tab) Hands-on „Wer ein iPad will, sollte dieses Modell ernsthaft in Betracht ziehen.“AppleInsider · Original: „As it stands, anyone wanting an iPad should strongly consider this model.“ Hands-on mit Geekbench-Vergleich (Single-Core 3,747 vs. 3,049), Akku „based on our testing“ bestätigtVergleich mit iPad und iPad ProKonkrete Hinweise (kein Face ID, Wi-Fi 7/BT 6, Center-Stage-Kamera) ShortCircuit (LMG) (YouTube)youtube.com · 22.03.2026Hands-on-Video mit Lautsprecher-Test, Gaming und Spezifikationsvergleich zu MacBook Neo Test öffnen (ShortCircuit (LMG) (YouTube), neuer Tab) Hands-onSponsorsegment (anderes Produkt) „Apple sagt sich quasi: Wir geben euch ein Upgrade auf einen besseren Chip und insgesamt Besseres und bringen es zum gleichen Preis wie letztes Jahr heraus.“ShortCircuit (LMG) (YouTube) · Original: „Apple is kind of like, you know what? We are going to give you an upgrade uh to a better chip and just better everything and launch it at the same price as last year.“ Hands-on mit Lautsprecher- und Gaming-Check, Kanal identifizierbarVergleich mit MacBook Neo und M3-Air mit Zahlen (Kerne, RAM, Bandbreite)Partner-/Sponsor-Segmente für andere Produkte offengelegt (Kapitelmarke „Sponsor“) Rafael Zeier (YouTube)youtube.com · 17.03.2026Alltagstest als Hauptarbeitsgerät (Videoschnitt, Reise), Vergleich mit iPad Pro Test öffnen (Rafael Zeier (YouTube), neuer Tab) Hauptgerät mehrere TageAffiliate-Links „Spoiler im Alltag ist es mir nicht aufgefallen und das ist schon äh ja, das entscheidende an dem Ding.“Rafael Zeier (YouTube) Hauptarbeitsgerät über mehrere Tage, Autor/Kanal identifizierbarVergleich mit iPad Pro/M5; konkrete Kritik (Face ID fehlt, Spiegelungen)Keine Sponsoring-Hinweise, Amazon-Affiliate im Videotext offengelegt MoeKit (YouTube)youtube.com · 13.03.2026Kritisches Video (13"), Preis-/Zubehör-Rechnung, Display-Kritik Test öffnen (MoeKit (YouTube), neuer Tab) 13 ZollWerbung (anderes Produkt) „ich sehe aktuell niemanden, dem ich dieses Tablet ruhigen Gewissens empfehlen könnte.“MoeKit (YouTube) Hands-on mit 13"-Modell, Kanal identifizierbar, klar kritischer AnsatzKonkrete Kritik (60-Hz-LCD, 128 GB bei 849 €, Zubehörpreise Pencil Pro 149 €, Magic Keyboard 329 €, Touch ID bei feuchten Fingern)Werbung für Moft-Hüllen (anderes Produkt) mit Rabattcode offengelegt Beitrag enthält Werbung/Rabattcode für Moft-Hüllen (anderes Produkt) Cult of Maccultofmac.com · 12.03.2026Upgrade-Bericht vom M1-Air auf 13" M4 (Alltag, Pencil USB-C, Akku) Test öffnen (Cult of Mac, neuer Tab) Hands-on „Letztlich ist das 13-Zoll-iPad-Air-M4 das leistungsfähigste Mittelklasse-Tablet, das Apple je gebaut hat.“Cult of Mac · Original: „Ultimately, 13-inch iPad Air M4 is the most capable mid-range tablet Apple has ever made.“ Praxisbericht eines Upgraders (M1 → M4, 13"), Autor David Snow genanntVergleich M1 vs. M4 mit konkreten UnterschiedenKonkrete Schwächen (Apple Pencil USB-C als Downgrade, kein OLED/ProMotion, teure Konfigurationen) COMPUTER BILD (13 Zoll)computerbild.de · 11.03.2026COMPUTER-BILD-Labor · Messtabelle (Helligkeit, Kontrast, Akku, Ladezeit, Geekbench, Latenz, Mohs) Test öffnen (COMPUTER BILD (13 Zoll), neuer Tab) LaborAffiliate > 5/1.000 W13 Zoll · 1 TB · Cellular „Mit M4-Chip und 12 Gigabyte Arbeitsspeicher bietet es reichlich Leistungsreserven für anspruchsvolle Anwendungen, bleibt dabei jedoch deutlich günstiger als die Pro-Variante.“COMPUTER BILD (13 Zoll) Eigene Labormessungen in strukturierter Testtabelle (Akku 9:52 h, Helligkeit 612 cd/m², Ladezeit 1:57 h)Autor-/Methodenhinweis über Testtabelle, 13-Zoll-Variante mit 1 TB getestetKonkrete Schwächen (60 Hz, 128-GB-Preis, Speicher nicht erweiterbar) Affiliate-Dichte 10,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter The Guardiantheguardian.com · 11.03.2026Praxistest (Samuel Gibbs), iPadOS 26.3, Akku-Einschätzung ohne Messprotokoll Test öffnen (The Guardian, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 W „Das iPad Air M4 ist das beste Premium-Tablet für die meisten Apple-Käufer.“The Guardian · Original: „The iPad Air M4 is the best premium tablet for most Apple buyers.“ Eigener Praxistest (Fotos des Autors), Testaufbau (iPadOS 26.3) und Autor genanntKonkrete Schwächen (60 Hz, 128 GB Startspeicher, kein Face ID, kein Multiuser)Konkrete Zusatzinfos: Akku für >1.000 Ladezyklen ausgelegt, Austausch ab £125 Affiliate-Dichte 11,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Seitenmodule) Macweltmacwelt.de · 11.03.2026Mehrtägiger Praxistest 11", Vergleich zu M3 Test öffnen (Macwelt, neuer Tab) Hands-on „Das iPad Air M4 ist das richtige Tablet für die meisten – solange man nicht vom M3 kommt.“Macwelt Mehrere Testtage mit dem 11-Zoll-Modell, Autor Jan Gruber genanntVergleich mit M3, Pro, Android und MacBook NeoKonkrete Schwächen (60-Hz-LCD, 128 GB bei 649 €, Touch ID statt Face ID) Tom's Guidetomsguide.com · 09.03.2026Labortest Helligkeit/Farbraum/ΔE · Akkutest · Geekbench · Praxis mit Review-Gerät (11", 1 TB, Cellular) Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Review-Gerät von AppleAffiliate > 5/1.000 W11 Zoll · 1 TB · Cellular „Unsere Kritikpunkte bleiben bestehen, aber das ändert nichts daran, dass dies das beste Tablet für die meisten Menschen ist.“Tom's Guide · Original: „Our same criticisms remain, but that doesn't prevent this from being the best tablet for most people.“ Eigene Messungen (Helligkeit 489 nits, 116 % sRGB, ΔE 0,28, Akkutest 9:44 h) und Hands-on mit offengelegtem Apple-TestgerätVergleich mit M1/M3-Air, iPad Pro M5 und MacBook NeoKonkrete Schwächen (Akkulaufzeit unverändert, teures Zubehör) Affiliate-Dichte 11,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Seitenmodule) TechRadartechradar.com · 09.03.2026Sechs Tage Praxistest (13"), Geekbench 6 · Hands-on mit Smart Folio, Pencil Pro, Magic Keyboard Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Embargo-Test13 Zoll „Simply put, the iPad Air with M4 remains the iPad most people should buy.“TechRadar Sechs Tage Hands-on als Hauptgerät, Testaufbau offengelegt („How I tested“), Autor Jacob KrolEigene Geekbench-6-Werte im Vergleich zu M3/M2 iPad AirKonkrete Hinweise zu Speicher, Zubehörkosten, Display (60 Hz) Engadgetengadget.com · 09.03.2026Mehrtägiger Hands-on als Hauptgerät (11", 1 TB, 5G), Geekbench 6, Spiele (Resident Evil 2, Control) Test öffnen (Engadget, neuer Tab) Hands-onkeine Affiliate-Links gefunden „Das Air ist kein aufregendes Gadget mehr, aber ich halte es weiterhin für das beste iPad für die meisten Menschen.“Engadget · Original: „The iPad Air isn't an exciting gadget at this point, but I still think it's the best iPad for most people.“ Tagelange Nutzung als Hauptgerät, getestete Konfiguration genannt (1 TB, 5G), Autor Nathan IngrahamEigene Geekbench-Vergleiche gegenüber M3 (Prozentwerte), SpieletestsKonkrete Schwächen (Display seit 2020 unverändert, kein Face ID, teure Konfigurationen/Zubehör) CNETcnet.com · 09.03.2026Eine Woche Alltagsnutzung (11", 1 TB Cellular) als Heim-Computer; Benchmarks erwähnt Test öffnen (CNET, neuer Tab) Hands-on „Ich denke, nach einem Wochenende mit dem neuen iPad Air, dass es für seinen Preis derzeit das beste iPad ist.“CNET · Original: „I think, after a weekend using the latest iPad Air, that this is the best iPad right now for its price.“ Eine Woche als Hauptgerät genutzt, Testkonfiguration genannt (1 TB Cellular), Autor Scott SteinVergleich mit iPad Pro, Basis-iPad und MacBook NeoKonkrete Schwächen (Zubehörkosten, iPadOS-Grenzen) Gizmodogizmodo.com · 09.03.2026Hands-on mit von Apple gestelltem 11"-Gerät, Spiele-/Benchmark-Tests, Akku im Alltag Test öffnen (Gizmodo, neuer Tab) Review-Gerät von Apple „2026 ist es das beste Tablet knapp unterhalb des iPad Pro.“Gizmodo · Original: „In 2026, it’s the best tablet just short of the iPad Pro.“ Testgerät von Apple offengelegt („Apple sent to me for review“), Autor Kyle BarrKonkrete Schwächen (Akku im Praxistest ~4 h bei hoher Last, teure Upgrades)Vergleich mit MacBook Neo, Pro, M3 ZDNETzdnet.com · 09.03.2026Praxistest (Foto/Video/Grafik-Arbeit) mit Geekbench-6-Messungen im Vergleich Test öffnen (ZDNET, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 W „weil es unter den gängigen Tablets das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei der Leistung bietet“ZDNET · Original: „as it delivers the best performance value among mainstream tablets“ Praxistest als Arbeitsgerät, Autorin Maria Diaz genanntEigene Geekbench-6-Tabelle mit iPad Pro M5, iPad 11, Galaxy Tab S10 FE+Konkrete Schwächen (60 Hz, teures Zubehör und Speicherstufen) Affiliate-Dichte 8,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Seitenmodule) The Vergetheverge.com · 09.03.2026Hands-on und eigene Benchmarks (CPU/GPU-Vergleiche), Zellular-Praxis Test öffnen (The Verge, neuer Tab) Embargo-Test „Es ist nicht perfekt, aber es ist großartig, und der Preis passt ungefähr.“The Verge · Original: „It’s not perfect, but it’s great, and the price is about right.“ Eigene Benchmark-Vergleiche (M4 +20–25 % CPU, +10–15 % GPU ggü. M3), Autor identifizierbarVergleich mit M3/M2/A14 und M4 iPad ProKonkrete Schwächen (128 GB, 60 Hz, kein Face ID) Veröffentlicht vor dem Marktstart (11.03.2026) ohne Hinweis auf Testmuster/Vorabgerät (Embargo-Test) Brad Colbow (YouTube)youtube.com · 09.03.2026Review aus Zeichner-Perspektive, 13", Vergleich mit eigenem iPad Pro M4 Test öffnen (Brad Colbow (YouTube), neuer Tab) Embargo-Video13 Zoll „Ich finde, das iPad Air ist ein Pro in allem außer dem Namen.“Brad Colbow (YouTube) · Original: „I think the iPad Air is pro and everything but name.“ Hands-on als Zeichner mit eigenem Vergleichsgerät (13" iPad Pro M4)Konkrete Hinweise (RAM-Layer in Procreate, 128 GB zu knapp)Affiliate-Links in Beschreibung offengelegt Veröffentlicht vor dem Marktstart (11.03.2026) ohne Hinweis auf Testmuster/Vorabgerät (Embargo-Test) Frandroidfrandroid.com · 02.04.2026Praxistest über eine Woche (11 Zoll, Testgerät von Apple), Geekbench 5 im Vergleich zu M3 und Pro M5 Test öffnen (Frandroid, neuer Tab) Hands-onTestgerät von Apple11 Zoll „Sur le fond, c'est une vraie progression technique. Sur la forme, c'est le statu quo absolu : même design, même écran 60 Hz, même Touch ID.“Frandroid Eine Woche Praxistest mit genanntem Autor und Vergleichswerten (Geekbench 5 vs. M3/Pro M5)Offengelegtes Testgerät von AppleNennt klare Schwächen (60 Hz, 128 GB, Touch ID, Gewicht) one app a dayoaad.de · 18.08.2026Privater Blog-Test mit Geekbench-AI-Scores (11", O2-Testgerät) Test öffnen (one app a day, neuer Tab) BlogTestgerät O2 „Der M4 rennt nicht nur, er fliegt regelrecht.“one app a day Hands-on, Testgerät-Herkunft genannt (O2-Testaktion)Eigene Geekbench-AI-ScoresSubjektiver Kurzbericht, wenig Tiefe Tech Dad (YouTube)youtube.com · 28.07.2026Erfahrungsbericht nach fünf Monaten, kein Messprotokoll Test öffnen (Tech Dad (YouTube), neuer Tab) Langzeit 5 Monatekein Sponsoring erkennbar „Es ist wirklich der Sweet Spot bei Hardware, Funktionen und definitiv beim Preis.“Tech Dad (YouTube) · Original: „It really is the sweet spot in hardware, in functionality, and definitely in price.“ Fünf Monate Nutzung (Langzeit-Eindruck), Kanal identifizierbarKaum konkrete Schwächen, überwiegend Lob („basically perfect“)Keine Messungen Nur positive Punkte, Kritik höchstens Floskeln games.chgames.ch · 16.03.2026Kurztest 13" mit Gaming-Fokus, Datenblatt-nah, keine Messwerte Test öffnen (games.ch, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 WGaming-Fokus „Kurz gesagt: iOS-Tablet-Gamer kommen hiermit voll auf ihre Kosten und haben obendrein Leistungsreserven für die Zukunft.“games.ch Hands-on am 13"-Modell, Autoren genanntKeine eigenen Messwerte; viele HerstellerangabenEinzelne Kritikpunkte (Display nur LCD, Außennutzung) Affiliate-Dichte 6,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter The Independent (IndyBest)the-independent.com · 10.03.2026Kurztest 13" (Design, Leistung/Display, Konnektivität, Akku – ohne Zahlen) Test öffnen (The Independent (IndyBest), neuer Tab) Embargo-Test „Das makellose Design, das geringe Gewicht und die herausragende Leistung machen es zur perfekten Wahl für alle, die etwas nahe an Pro-Qualität suchen, aber zu einem deutlich niedrigeren Preis.“The Independent (IndyBest) · Original: „The immaculate design, great light weight and outstanding performance make this the perfect choice for anyone seeking something close to Pro quality, but for a much lower price.“ Hands-on am 13"-Modell, Autor David Phelan genanntTestkriterien offengelegt, aber keine Messwerte oder TestdauerWenige konkrete Kritikpunkte Veröffentlicht vor dem Marktstart (11.03.2026) ohne Hinweis auf Testmuster/Vorabgerät (Embargo-Test) Tech Advisortechadvisor.com · 09.03.2026Praxistest-Text ohne sichtbare Messwerte (Benchmark-Abschnitt nur als Grafik) Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) Affiliate > 5/1.000 W „Das Design und das Display haben sich gegenüber dem iPad Air (M3) nicht verändert, und einige altbekannte Auslassungen bleiben, aber das ändert nichts daran, dass dies das bisher überzeugendste iPad Air ist.“Tech Advisor · Original: „The design and display haven’t changed from the iPad Air (M3), and some long-standing omissions remain, but that doesn’t stop this from being the most compelling iPad Air yet.“ Hands-on plausibel, spezifische Einzelhinweise (Touch ID, Fenstersystem, Updates ~7 Jahre)Keine eigenen Messwerte im Text, Akku nur qualitativ („double digits“)Konkrete Schwächen (60 Hz, 20-W-Laden, kein Netzteil) Affiliate-Dichte 5,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (inkl. Preisvergleichsmodul) MobileSyrupmobilesyrup.com · 09.03.2026Zwei Perspektiven (Autor 31 J., Mutter 58 J.), 13" mit 1 TB; kein Messprotokoll Test öffnen (MobileSyrup, neuer Tab) Hands-onLaienperspektive „Mit seinen robusten Spezifikationen und Funktionen funktioniert es bemerkenswert gut für Produktivität und Unterhaltung und ist bereits zu einem festen Bestandteil zu Hause geworden.“MobileSyrup · Original: „With its robust specs and features, it works remarkably well for both productivity and entertainment, and it’s already become a mainstay at home.“ Hands-on mit Alltagsperspektive (Einsteiger vs. Vielnutzerin), Autor Bradly Shankar genanntTestkonfiguration genannt (1 TB, 13")Wenig Tiefe: keine Messwerte, wenige Kritikpunkte
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • testit.de Aggregator-Text („Redaktionelle Zusammenfassung“) aus Datenblattinformationen ohne Hands-onDatum nicht ermittelbar (Abrufmonat)
  • t3.com Affiliate-Dichte 17,3 Kauf-Links pro 1.000 WörterNur positive Punkte, Kritik nur Floskeln (5/5); Aussagen decken sich mit Herstellerangaben
  • bild.de Pro-/Contra-Liste und Aussagen identisch mit COMPUTER BILD (Zweitverwertung, zählt einmal)Affiliate-Dichte 13,0 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • computerbild.de Veröffentlicht vor dem Marktstart (11.03.2026) ohne Hinweis auf Testmuster/Vorabgerät (Embargo-Test)Affiliate-Dichte 10,9 Kauf-Links pro 1.000 WörterZwei weiche Red Flags = X (Hinweis: Schwesterquelle CB 13" erschien am Marktstarttag und ist B)
  • apfeltalk.de Kein Hinweis auf eigenes Gerät: fasst Tests anderer zusammenVeröffentlicht 2 Tage vor Marktstart
  • macrumors.com Roundup fremder Reviews ohne eigenes Hands-on
  • 9to5mac.com Roundup fremder Reviews ohne eigenes Hands-onAffiliate-Dichte 8,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Gut 560 Bewertungen, im Schnitt 4,7 Sterne: Käufer loben vor allem Tempo, Verarbeitung und das scharfe Display und halten das Gerät für den Preis angemessen. Kritische Stimmen sind unter den sichtbaren Rezensionen kaum zu finden; das Listing betrifft die 11-Zoll-Version mit 128 GB. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Listing 11" · 128 GB · Wi-Fi · Space Grau (ASIN B0GQVLW917)Sichtbare Einzelrezensionen nach „hilfreich“ sortiert: 12 von 13 mit 5 Sternen, kritische Stimmen fehlen weitgehend5 der 13 sichtbaren Rezensionen stammen aus dem Ausland (NL, BE, ES, IT, FR) und sind übersetztAlle genannten Themen tendieren positiv; 1-Stern-Anteil nur 3 % FunktionalitätGeschwindigkeitPreis-LeistungLeistungDisplayqualitätGrößeKompatibilitätGewicht

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Neun Besitzer des Air M4 (Threads Mär–Sep 2026) berichten, dass Hoch-Wischen/Scrollen oft nicht registriert wird, wenn das iPad aufgestellt oder aufliegend ist; beim Halten mit Hand am Alu-Rahmen klappt es. Teils bessert sich das nach Abnehmen von Schutzfolie/Hülle, Neustart hilft nicht; ähnliche Meldungen für M2/M3-Air. Ursache (Hardware/Software/Folie) nicht belegt. Reddit · Mai 2026

    Touch-Aussetzer / Geisterberührungen

    Thread öffnen: Touch-Aussetzer / Geisterberührungen (neuer Tab)
  • Fünf Besitzer melden spürbare Erwärmung (Kamera-Ecke bei Notizen), 46 % Akku in zwei Stunden Apple TV oder 1 % pro 2 Minuten beim Notizen im Freien. Kommentatoren halten vieles für normal (Indexierung nach Einrichtung, hohe Helligkeit, Notes/Freeform, Mehrfensteransicht) und raten zu Low-Power-Modus; kein Defektnachweis. Reddit · Mai 2026

    Akku-Drain und Wärme im Alltag

    Thread öffnen: Akku-Drain und Wärme im Alltag (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (Wi-Fi-Modell) meldet Verbindungsabbrüche am OnePlus-Hotspot; Ursache war die Energiespar-/Standby-Optimierung des Handys, am Router keine Probleme – kein iPad-Fehler. Reddit · Sep 2026

    WLAN- und Bluetooth-Abbrüche

    Thread öffnen: WLAN- und Bluetooth-Abbrüche (neuer Tab)
  • Zwei Besitzer sind sehr zufrieden (erstes Tablet bzw. Umstieg vom A16), kritisieren aber 128-GB-Speicher und Akkulaufzeit; ein Kommentator verweist auf Akku-Drain-Test, bei dem das Air M4 früher schlappmachte. Reddit · Jun 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Zwei Threads zum Marktstart: Eine Stimme hält das Air M4 gegenüber iPad A16 und Pro für schwer zu rechtfertigen (128 GB, geringer Mehrwert), eine fragt nach Akkulaufzeit; Antworten: Air/Pro halten generell nicht lange, dünnes Gehäuse begrenzt Wärme/Akku. Reddit · Mär 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 49 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Wärme: (10,0×3 + 8,7×3 + 10,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,7

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres Display Apple

    iPad Pro (M5)

    Display 9,7 statt 5,8 (Klartest-Teilnote) Software, Stift & Tastatur nur 7,8UVP 1.299 € statt 799 €
  • Günstiger Honor

    MagicPad 4

    UVP 599 € statt 799 €Klartest-Score 8,2 statt 6,8 Lautsprecher, Kameras & Streaming nur 7,3
  • Längere Akkulaufzeit Microsoft

    Surface Pro 13 Zoll (12. Edition)

    Akku & Laden 8,9 statt 5,3 (Klartest-Teilnote) Verarbeitung & Handlichkeit nur 6,2UVP 1.899 € statt 799 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen