Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G in mehreren Farben, Rück- und VorderseiteXiaomi Redmi Note 17 Pro 5G in mehreren Farben, Rück- und VorderseiteXiaomi Redmi Note 17 Pro 5G in mehreren Farben, Rück- und Vorderseite
Bild: Xiaomi
KI-Meta-Analyse aus 26 Fachtests

Xiaomi · Mittelklasse · 8.340 mAh · 67 W · AMOLED 120 Hz

Xiaomi Redmi Note 17 Pro 5G

Gewichteter Schnitt aus 21 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig21 Tests · 5 Labor6,2–6,6

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gesamt 6,4 (Befriedigend): starker Akku und helles Display, aber schwacher Chip, Kamerarückschritt und hoher Preis.13813
  • Akku 8.340 mAh: WLAN-Test 29:09 h, CHIP 24:36 h; Vollladung 65–112 min, kein Netzteil im Karton.12413
  • AMOLED 120 Hz: APL18 4.034 cd/m² (Notebookcheck), 3.605 (COMPUTER BILD); CHIP misst nur rund 1.800.1213
  • Snapdragon 6s Gen 4: Geekbench 6 Multi 2.654–2.898, Ruckler in HyperOS; Video nur 1080p30, kein Tele.18111213
  • UVP 479,90 €, 80 € mehr als Note 15 Pro; 4 OS-Upgrades, 6 Jahre Patches, Werbung ab Werk.3121319
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 07.10.2026 5 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Akku & Laden7,4UneinigKamera & Video6,1GemischtDisplay8,2UneinigLeistung & Wärme4,9GemischtSoftware & Updates5,7GemischtVerarbeitung & Ausstattung6,6GemischtPreis-Leistung4,7Sehr hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr lange Akkulaufzeit: WLAN 29:09 h, CHIP 24:36 h, viSer 26 h; Praxis meist zwei Tage12381012131516171920Helles, scharfes 120-Hz-AMOLED: APL18 4.034 cd/m², 3.654 cd/m² (Les Numériques), 3.605 cd/m² (COMPUTER BILD), 3.840 Hz PWM-Dimming1356791011121314151718192021IP68, Gorilla Glass Victus 2 und solide Verarbeitung; im Sturztest keine Schäden21112141617206 Jahre Sicherheitsupdates zugesagt (bis 2032)1281012131920

Schwächen laut Konsens

Schwacher Snapdragon 6s Gen 4 mit 6 GB RAM: Geekbench 6 Multi 2.654–2.898, Ruckler im Alltag, Spiele nur mit niedrigen bis mittleren Details1238101213141618Video nur 1080p bei 30 fps (Vorgänger 4K30), auch mit der Hauptkamera238910111618192021Kein Tele, schwacher 8-MP-Ultraweitwinkel, bei wenig Licht Rauschen oder Glättung; Rückschritt gegenüber dem Vorgänger13567891011131415Werbung, Bloatware und vorinstallierte Apps ab Werk (App Mall, Mi Browser)123891013141920Laden mit 67 W bringt 37–42 % in 30 min, voll in 65–112 min je nach Netzteil; kein Netzteil im Karton123481314Nur Wi-Fi 5 und USB 2.0, kein kabelloses Laden1281013Preis-Leistung: 479,90 € UVP, 80 € mehr als der Vorgänger bei weniger RAM; Alternativen wie Poco X8 Pro bieten mehr31315

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut ist der Akku wirklich?

„Zwei Tage und mehr“WLAN-Test 29:09 h, CHIP 24:36 h, viSer 26:08 h, Smartzone 21,9 h (120 Hz) bzw. 29,7 h (60 Hz); in der Praxis zwei Tage ohne viel Gaming.12381012131516171920„Mäßig im Verhältnis zur Kapazität“GSMArena misst Active Use nur 17:31 h und im Gaming-Teil 7:50 h; GadgetMatch sieht 3–5 % Standby-Verlust über Nacht (Bloatware vermutet).414

Einordnung der KI: Die Labore messen unterschiedlich: WLAN-Surfen bei 150 cd/m² und Standard-Laufzeittests fallen höher aus als Active Use mit Telefonie und Gaming. Beim Laden streuen die Werte stark, weil Xiaomi kein Netzteil beilegt und ohne PPS/PD-Netzteil nur rund 52 W erreicht werden (COMPUTER BILD, GadgetMatch). Tests der Varianten Indien/China (9.000 mAh) sind hier nicht gewertet.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie hell ist das Display?

„Sehr hell, auch in der Sonne“APL18 4.034 cd/m² (Notebookcheck), 3.654 (Les Numériques), 3.605 (COMPUTER BILD); Digit misst 2.700 nits mit dem Luxmeter.1356791011121314151718192021„Im Labor deutlich weniger“CHIP misst im Schachbretttest rund 1.800 cd/m², Smartzone 1.750 Lux in der Automatik; beide vermissen HDR.28

Einordnung der KI: Die Spitzenwerte stammen von kleinen Flächen im Boost-Modus, CHIP und Smartzone messen andere Bildinhalte und die Automatik. Notebookcheck weist zusätzlich 120 Hz Grundflackern (13,4 % Amplitude) neben 3.571 Hz Dimming nach, Hersteller und Smartzone nennen 3.840 Hz. Im Alltag ist das Display in allen Tests gut ablesbar.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gute Hauptkamera oder Rückschritt?

„Tagsüber gut“50-MP-Hauptkamera mit gutem Detail und natürlichen Farben bei Licht; COMPUTER BILD Hauptkamera 2,0, Tageslicht 1,4.56791113151820„Schwach bei Dunkelheit, Ultraweitwinkel und Video“Kleinerer ISOCELL-JN-Sensor als beim Vorgänger, unsicherer Autofokus im Dunkeln, 8-MP-Ultraweitwinkel nachts Pixelbrei, Video nur 1080p30; Notebookcheck Kamera 67 %, Les Numériques 3/5.123810121416

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Bei gutem Licht liefert die Hauptkamera ordentliche Bilder, die restliche Ausstattung liegt unter dem Klassenniveau (kein Tele, 8-MP-Ultraweitwinkel, kein 4K). Tests der Indien-, Philippinen- und China-Varianten zählen nur für die Kamera, deren Sensor gleich ist.

Hier sind sich die Tests uneinig: Flüssig im Alltag oder zäh?

„Alltag flüssig, nur Spiele begrenzt“Wenige Ruckler in Alltag und Spielen, 3DMark-Stabilität 99,4 %, Gehäuse bleibt unter 45 °C; schwere Spiele nur mit niedrigen bis mittleren Details.56791011141517192021„Ruckelt schon im Alltag“Deutliche Verzögerungen und Stottern in HyperOS (auch nach 30 Tagen und Update), Kamera-App startet langsam, 6 GB RAM knapp; Notebookcheck Leistung Spiele 21 %.123812131618

Einordnung der KI: Die Benchmarks sind eindeutig schwach (Poco X8 Pro rund doppelt so schnell). Ob der Chip im Alltag stört, hängt von der Empfindlichkeit und der Software ab: Die Tester mit Langzeit- oder Laborblick berichten von Stottern, viele Hands-on-Tests nicht. Die Stabilität im Dauerlasttest ist hoch, weil der Chip wenig leistet. Firmware: Notebookcheck testete HyperOS 3.0, GSMONLINE den Patch vom 1. Juli 2026, die meisten Quellen nennen keinen Stand; das Stottern blieb laut Renzo Claros auch nach einem Update.

Hier sind sich die Tests uneinig: Werbung, Updates und Funktionsumfang

„Zu viel Werbung und Bloatware“Werbemitteilungen, App Mall, Mi Browser und vorinstallierte Spiele; laut Smartzone-Lesern kehrt abgeschaltete Werbung nach Updates zurück; Reddit-Nutzer vermissen HyperOS-Funktionen (grauer statt unscharfer Hintergrund).123891013141920„Aufgeräumt und flüssig“HyperOS 3 wirkt schlank und aufgeräumt, wenig Pflegeaufwand.1517

Einordnung der KI: Die Update-Zusage ist uneinheitlich dokumentiert: Xiaomi Deutschland nennt nur bis zu 6 Jahre Sicherheitsupdates; COMPUTER BILD, Renzo Claros und Tech Spurt berichten 4 OS-Upgrades, MegaBites (Philippinen) 5, Udi Shoots nennt fälschlich ca. 3 Jahre, Notebookcheck spricht von Android 21. Wir führen 4 OS-Upgrades, bis die Zusage von Xiaomi vorliegt. Abgespeckte Funktionen betreffen laut Reddit auch die Pro-Modelle.

Hier sind sich die Tests uneinig: Material und Ausstattung

„Robust und hochwertig“IP68, Gorilla Glass Victus 2, kein Schaden nach zwei Stürzen, laute Stereo-Lautsprecher und zuverlässiger Fingerabdrucksensor.2111214161720„Viel Kunststoff und Abstriche“Notebookcheck und Smartzone bemängeln viel Kunststoff bei 223 g, nur Wi-Fi 5 und USB 2.0, Lautsprecher mit kaum Bass; Fingerabdrucksensor teils zu tief oder verzögert.13810131519

Einordnung der KI: Das Rahmenmaterial ist widersprüchlich: Notebookcheck, Smartzone und Les Numériques nennen Kunststoff, COMPUTER BILD einen Alurahmen, GadgetMatch eine Metall-Rückseite; Xiaomi nennt kein Material. Wir werten Kunststoff, da vier Labore es so beschreiben. IP69K gilt laut Les Numériques und Smartzone nur für die China-/Global-Version, im EU-Modell gelten IP66/IP68.

Für wen geeignet?

  • Vielnutzer & lange Tage

    Praxis-Laufzeit überzeugt (WLAN 29:09 h, CHIP 24:36 h), doch GSMArena misst 17:31 h Active Use und Laden dauert 65–112 min mit separatem Netzteil 12413

  • Mobile Gaming

    Snapdragon 6s Gen 4 mit Geekbench 6 Multi unter 3.000: schwere Spiele nur mit niedrigen Details, Ruckler in HyperOS 181013

  • Fotografie & Video

    Hauptkamera bei Tag gut, aber kein Tele, schwacher Ultraweitwinkel, schwache Nachtbilder und nur 1080p30 13813

  • Lange Nutzung & Updates

    6 Jahre Sicherheitsupdates und IP68, aber nur 4 OS-Upgrades, Werbung ab Werk und Kunststoffgehäuse 281213

Alle 26 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 26 Im Score (21) Labortests (5) Ausgeschlossen (5)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.com · 07.10.2026Labor · X-Rite i1Pro 3, Fluke-Thermometer, Metrahit Energy, WLAN-Akkutest 150 cd/m², 3DMark-Stresstests, Benchmarks Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät Xiaomi „Das Redmi Note 17 Pro 5G hinterlässt im Test ein extrem gemischten Eindruck.“Notebookcheck Umfangreiche eigene Labormessungen (Display, PWM, Temperatur, Leistung, Laufzeit, Laden)Leihgerät offengelegt, Methodik dokumentiert, benannter AutorKonkrete Schwächen (SoC, Kamera-Rückschritt, Kunststoff, Wi-Fi 5) und Vergleich mit Galaxy A57, Poco X8 Pro, Nothing Phone (4a), Note 15 Pro CHIPchip.de · 27.09.2026CHIP-Testcenter · Laufzeit LTE 60 Hz/200 cd/m², Ladetest, Schachbrett-Helligkeit, Kamera-Labor Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Noten (Bestenliste) „Unseren Standard-Laufzeittest durchläuft das Mittelklasse-Smartphone für beeindruckende 24:36 Stunden, bevor der Bildschirm erlischt.“CHIP Eigene Labormessungen (Laufzeit, Laden, Helligkeit) mit offengelegtem MessprotokollBenannter Tester und Redakteur, unabhängiges TestcenterKonkrete Schwächen (Autofokus, Video 1080p30, Ladezeit, Werbung)Vergleich mit Pixel 10a, Pro Max Les Numériqueslesnumeriques.com · 17.09.2026Labor · Sonden für Farbtreue/Helligkeit, Autonomie-Protokoll viSer, Gaming-Protokoll viSer, Ladetest Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) Messlabor „Eine solide Ausdauer also, aber eine Weiterentwicklung, der es ganz klar an Schwung fehlt.“Les Numériques · Original: „Une endurance solide, donc, mais une évolution qui manque franchement de souffle.“ Eigene Labormessungen (Delta E, Farbtemperatur, Spitzenhelligkeit, viSer-Laufzeit, Ladezeit)Methodik und Durabilitäts-Score offengelegtBenannter Autor, konkrete Schwächen und Konkurrenzvergleich (Magic 8 Lite, Galaxy A37, Note 15 Pro) GSMArenagsmarena.com · 27.08.2026Labor · Active Use Score (Telefonie, Web, Video, Gaming), Ladekurve 15/30 min/voll Test öffnen (GSMArena, neuer Tab) MesslaborTeiltest Akku „Beim Ladetest gibt es dagegen keinen Gewinn – der Sprung von 45 W auf 67 W reichte gerade aus, um den größeren Akku auszugleichen.“GSMArena · Original: „However, the charging speed test is a wash – the move from 45W to 67W was just enough to offset the larger capacity.“ Eigene Laufzeit- und Lademessungen nach standardisiertem GSMArena-ProtokollDirekter Vergleich mit Poco X8 Pro Max, vivo V70 FE, Note 15 Pro mit WertenKonkrete Schwächen (Gaming-Laufzeit, Ladeleistung)Nur Akku/Laden geprüft (Teiltest) PCQuestpcquest.com · 07.10.2026Hands-on · Benchmarks (AnTuTu, PCMark, Geekbench 7, 3DMark-Stabilität), PCMark-Akkutest, Ladetest Test öffnen (PCQuest, neuer Tab) Andere Regionalvariante „Sein 9.000-mAh-Akku ist wirklich nützlich, das AMOLED-Display ist ausgezeichnet, die Verarbeitung ist ungewöhnlich gut geschützt und das lange Update-Versprechen gibt dem Gerät eine starke Besitzer-Perspektive.“PCQuest · Original: „Its 9,000mAh battery is genuinely useful, the AMOLED display is excellent, the build is unusually well protected and the long update promise gives it a strong ownership story.“ Eigene Benchmark-, Akku- und LadetestsBenannter Autor, konkrete Schwächen (Gewicht, SoC, Ultraweitwinkel, kein Tele/Qi)Indische Variante (9.000 mAh) – Messwerte nicht auf EU-Modell übertragbar Digitdigit.in · 05.10.2026Hands-on (einige Wochen Alltag) · Digit Test Labs Luxmeter, Benchmarks Test öffnen (Digit, neuer Tab) Andere Regionalvariante „On our Lux meter at Digit Test Labs, the display measured 2,700 nits, which is an excellent result to boast about.“Digit Mehrere Wochen als Hauptgerät genutztEigene Messung (Luxmeter) und Benchmarks mit Konkurrenzwerten (iQOO Z11)Benannte Autorin; Indische Variante (9.000 mAh) Free Press Journalfreepressjournal.in · 05.10.2026Hands-on (mehrere Wochen Alltag) · Geekbench 7 Test öffnen (Free Press Journal, neuer Tab) Andere RegionalvarianteLeihgerät Xiaomi „The Redmi Note 17 Pro 5G knows exactly what it wants to be, a phone built around battery endurance and a genuinely excellent display, and it delivers convincingly on both fronts.“Free Press Journal Wochenlange Alltagsnutzung, Leihgerät von Xiaomi offengelegtBenannte Autorin, Vergleich mit Redmi Note 17 5GKonkrete Schwächen (Gaming, Ladetempo, Bloatware, Kamera) Widersprüchliche Angabe: Ein-/Ausschalter als Fingerabdrucksensor und zugleich In-Display-Sensor (Hersteller: Sensor im Display) Smartzonesmartzone.de · 17.09.2026Hands-on (Global-Version 8/512 GB) · PCMark-Akkutest 120/60 Hz, Ladetests, Luxmeter, Benchmarks, Dauerlast Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) China-Handy-Fachseite „Das Redmi Note 17 Pro 5G ist ein Smartphone mit einem einzigen, dafür sehr großen Argument: einer richtig starken Akkulaufzeit.“Smartzone Eigene Messungen (PCMark-Laufzeit, Ladezeit, Helligkeit in Lux, Geekbench, 3DMark)Benannter Autor, Vergleich mit Note 15 Pro, Poco X8 Pro u. a.Viele konkrete Schwächen (Leistung, Video, Funkstandards, HDR, Werbung) Datenfehler im Datenblatt: GPU 'Adreno 642' (tatsächlich Adreno 710) Fossbytesfossbytes.com · 17.09.2026Hands-on · 2 Wochen als Zweitgerät, Reisen ohne Ladegerät Test öffnen (Fossbytes, neuer Tab) Andere Regionalvariante „HyperOS still ships with too much bloatware, the ultrawide camera is forgettable, and 1080p 30 FPS video recording feels outdated in 2026.“Fossbytes Zwei Wochen Alltagsnutzung dokumentiertBenannter Autor, konkrete Schwächen (Bloatware, Ultraweitwinkel, 1080p30, Einhandbedienung)Indische Variante (9.000 mAh) GSMONLINE.PLgsmonline.pl · 16.09.2026Hands-on · AnTuTu v12, Alltagstest, Sicherheitspatch-Stand Test öffnen (GSMONLINE.PL, neuer Tab) „Das REDMI Note 17 Pro 5G ist definitiv kein Smartphone für Gamer.“GSMONLINE.PL · Original: „REDMI Note 17 Pro 5G zdecydowanie nie jest smartfonem dla graczy.“ Hands-on mit Benchmark und Firmware-StandBenannter Autor, ausführliche Pro/Contra-ListeVergleich mit Pro Max und Poco X8 Pro Max MegaBitesmegabites.com.ph · 16.09.2026Hands-on (> 1 Woche) · Benchmarks, unfreiwillige Sturz- und Wassertests Test öffnen (MegaBites, neuer Tab) Philippinen-Variante „Despite all those drops, the phone survived with no cracks or dents on the frame, which was reassuring to see.“MegaBites Über eine Woche Alltagsnutzung mit eigenen Sturz-/Wasser-ErfahrungenEigene Benchmarks (Geekbench 6, 3DMark, PCMark)Konkrete Schwächen (Fingerabdrucksensor-Position, Bass, Ultraweitwinkel, Zoom) Nennt 128 GB 'UFS 4.1' (Hersteller: UFS 2.2 bei 128 GB, UFS 3.1 ab 256 GB) Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube)youtube.com · 15.09.2026Langzeit-Video · 30 Tage Alltagsnutzung (6-GB-Version), inkl. Software-Update, Ladeprotokoll Test öffnen (Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube), neuer Tab) Langzeit 30 Tage „There's still noticeable heavy stuttering when navigating through HyperOS.“Renzo Claros – Tech & Cameras (YouTube) Dokumentierte Nutzung über 30 Tage inkl. Software-UpdateKonkrete Schwächen (Ruckler trotz Update, langsame Kamera, Kamerabeschlag, träger Fingerabdrucksensor)Eigenes Ladeprotokoll; ehrliche Einordnung des Einzelfall-Defekts COMPUTER BILDcomputerbild.de · 12.09.2026Testlabor · Dauernutzungs-Akkutest, Ladetest mit Leistungsmessung, Helligkeit, Mohs-Kratztest, Foto-Labornoten, Benchmarks Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) Messlabor „Das Redmi Note 17 Pro ist nur etwas für Leute, die sich jede Schwäche mit "Ja, aber die Akkulaufzeit ..." schönreden wollen.“COMPUTER BILD Eigene Labormessungen (Laufzeit, Laden, Helligkeit, Kratzfestigkeit) und TeilnotenBenannter Fotograf/Tester, Vergleich mit Pro Max, Poco X8 Pro Max, Galaxy A17Viele konkrete Schwächen (Bedientempo, kein HDR, Kratzer ab Mohs 5, Bloatware)Herabgestuft wegen Affiliate-Dichte Hohe Affiliate-Dichte: 24 Kauf-Links bei 2.976 Wörtern (8,1 pro 1.000 Wörter), eingebettete Bestenliste GadgetMatchgadgetmatch.com · 27.08.2026Hands-on (EU-Einheit 6/256 GB) · eigener Ladetest mit zwei Netzteilen Test öffnen (GadgetMatch, neuer Tab) „My GadgetMatch Charge Test proves there’s a stark difference — probably with the lack of proper USB-C PPS support.“GadgetMatch Hands-on mit europäischer Einheit, eigener Ladetest mit ProtokollKonkrete Schwächen (Standby-Verbrauch, Wärme beim Gaming, Kamera-Rückschritt, Design)Vergleich mit Note 15 Pro Cmonavis (YouTube)youtube.com · 06.10.2026Video-Review (14 min) · einige Tage Alltag, selbst gekauft (Boulanger, 6/256 GB) Test öffnen (Cmonavis (YouTube), neuer Tab) Selbst gekauft „Ich hatte einige Verlangsamungen nur dann, wenn ich eine App installierte und gleichzeitig eine andere App benutzte.“Cmonavis (YouTube) · Original: „Moi, j'ai subi quelques ralentissements uniquement quand j'installais une application et que en même temps, j'utilisais une autre application.“ Selbst gekauftes Gerät, Unabhängigkeit erklärtKonkrete Kritik (kein permanentes AOD, unausgewogene Stereo-Lautsprecher, 6 GB RAM, Gewicht) und Vergleich mit Poco X8 Pro, Pixel 10aNur wenige Tage Nutzung, keine Messungen Datenfehler: Asien-/Indien-Variante mit '8500 mAh' (tatsächlich 9.000 mAh) Udi Shoots (YouTube)youtube.com · 23.09.2026Video-Review (14 min) · Alltagstest, Vergleich mit Note 15 Pro Test öffnen (Udi Shoots (YouTube), neuer Tab) Nigeria „Ich habe tatsächlich einige Ruckler bemerkt, als ich das Handy zum Wechseln zwischen Apps benutzt habe, und auch beim Spielen habe ich hier und da Ruckler bemerkt.“Udi Shoots (YouTube) · Original: „I actually noticed some lags when I was using this phone to switch between apps and even though I was when I was gaming, I noticed some lags here and there.“ Hands-on mit Ruckler-BeobachtungenVergleich mit Note 15 ProÜberwiegend Datenblatt-Diskussion, keine Messungen Nennt 'ca. 3 Jahre Software-Updates' (Hersteller: 4 Android-Updates, 6 Jahre Sicherheitsupdates) Daily Tribunetribune.net.ph · 16.09.2026Hands-on · zweitägiges Akku-Protokoll mit Ladestand-Uhrzeiten Test öffnen (Daily Tribune, neuer Tab) Philippinen „Ein Foto während der Videowiedergabe verursachte das auffälligste Stocken in meinem Test, und auch aggressives Minimieren eines Videos und schnelles Springen zwischen Apps konnte einen leichten Hänger auslösen.“Daily Tribune · Original: „Taking a photo while a video was playing caused the most noticeable stutter during my testing, while aggressively minimizing a video and quickly jumping between apps could also invite a slight hitch.“ Hands-on mit protokolliertem Akkuverlauf über zwei TageKonkrete Ruckler-BeobachtungenKurzer Test, kein Autor genannt, keine Messungen Eufracio López 502 (YouTube)youtube.com · 15.09.2026Video-Review (18 min) · Funktionsrundgang, Gaming (Fortnite), Kamerabeispiele Test öffnen (Eufracio López 502 (YouTube), neuer Tab) „Und der Moment der Wahrheit kam, als ich einen Gegner ausschalten wollte, und weil alles so laggy war, wurde ich einfach ausgeschaltet und zurück in die Lobby geschickt.“Eufracio López 502 (YouTube) · Original: „And the moment of truth arrived where I wanted to take out an enemy and what happened was that because everything was so laggy, well, I got taken out and sent back to the lobby just like that.“ Hands-on mit Gaming- und Kamera-PraxisKaum Tiefe, überwiegend Funktionsrundgang Tech Spurt (YouTube)youtube.com · 01.09.2026Vergleichsvideo (17 min) · globale Modelle Note 17 5G / Pro / Pro Max nebeneinander Test öffnen (Tech Spurt (YouTube), neuer Tab) Vergleich „Mit jedem dieser drei Geräte kommt man locker ein ganzes Wochenende mit einer Ladung aus.“Tech Spurt (YouTube) · Original: „You'll happily get a full weekend of use on a single charge from any of these three“ Hands-on mit allen drei globalen Modellen, direkter VergleichPro nur als Teil eines Dreiervergleichs, wenig Tiefe Nennt 27 W Reverse Charging für das Pro (Hersteller: 22,5 W) Vaylen Tech Studios (YouTube)youtube.com · 27.08.2026Video-Review (13 min) · mehrtägige Nutzung Test öffnen (Vaylen Tech Studios (YouTube), neuer Tab) „Mein Problem ist nur, dass man nach all diesen wirklich ordentlichen Bildern beim Videoaufnehmen auf 1080p beschränkt ist.“Vaylen Tech Studios (YouTube) · Original: „My problem is just the fact that after you have taken those really decent pictures, when it comes to recording videos, you're just limited to 1080p.“ Mehrtägige Nutzung, eigene Lade-BeobachtungKonkrete Kritik (nur 1080p, Verzögerung beim Kamerawechsel, fehlende KI-Features) Ladeangabe '17 % auf fast 78 % in unter 20 Minuten' widerspricht Labormessungen (GSMArena 42 % nach 30 min) Kingmi Mobile (YouTube)youtube.com · 14.07.2026Video (9 min) · AnTuTu, Stabilitätstest, Ladekurve mit Leistung je Minute (China-Modell) Test öffnen (Kingmi Mobile (YouTube), neuer Tab) Andere Regionalvariante „Es lädt in 30 Minuten mit einer Leistung von 27 W auf 39 %.“Kingmi Mobile (YouTube) · bei 03:40 · Original: „It charges to 39% in 30 minutes with a power of 27 W.“ Eigene Ladekurve und StabilitätstestChina-Modell (9.000 mAh, Netzteil im Karton) – nicht das EU-GerätKanal ohne erkennbare Autorenschaft, kaum Bewertung
5 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Nur positive Punkte, Kritik höchstens Floskel ('isn't a phone with a flagship processor')Datenfehler: nennt 10.000 mAh für das Pro Max (globales/EU-Modell: 9.210 mAh)
  • smsgadget.com Kein Hinweis auf Hands-on: Laufzeit aus 'Real user data', nur Datenblatt-WerteChina-Importmodell (9.000 mAh) mit IP69K – nicht das EU-Gerät; Verkaufsinteresse des Händlers
  • xgamemart.com Kein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war; umformulierte Herstellerangaben ('no shortcomings in the experience')Autor 'xgamemart admin', Shop verkauft das Gerät
  • bleuken.com ≥ 2 falsche Kerndaten: Glasrückseite (tatsächlich Kunststoff), 'große runde Kamerainsel' (tatsächlich eckiges Modul oben links), IP68 '1,5 m für 30 min' (Hersteller 2 m/72 h), Farbe 'White'Benchmarks nur als 'roughly'/'hover around' angegeben
  • skynexttech.com Keine belegbaren Hands-on-Details: Benchmarks nur als '~'-Werte, Spezifikationen als 'claimed', Preise als Umrechnungs-SpekulationDatenfehler: Touch-Abtastrate '480Hz' (Hersteller 240 Hz/3.200 Hz), Auflösung 'Approximately 2800 × 1280'

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Die meisten Käufer sind zufrieden und nennen die lange Akkulaufzeit, das scharfe Display und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Kritik gibt es am Gewicht und an vorinstallierten Apps, die sich nicht beenden oder ersetzen lassen. Bisher liegen nur wenige Bewertungen vor. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Bewertungen aller Speicher-/Farbvarianten zusammengelegt – sichtbare Rezensionen überwiegend zur 8+512-GB-VarianteNoch keine 'Kunden sagen'-Zusammenfassung/Themen (erst 51 Bewertungen, Marktstart Ende Aug. 2026)Sichtbare Top-Rezensionen überwiegend positiv; Kritik: Gewicht, nicht deaktivierbare vorinstallierte Apps (Xiaomi-Browser)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Käufer (seit einer Woche) vermisst viele HyperOS-Funktionen; ein weiterer Nutzer bestätigt grauen Kontrollzentrum, fehlende Texturen, keine gestapelten Recents, wenige Sperrbildschirm-Uhren und bereut den Kauf. Antworten: Funktionen bleiben teureren Modellen vorbehalten, auch mit HyperOS 4 nicht zu erwarten. Reddit · Sep 2026

    Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software

    Thread öffnen: Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software (neuer Tab)
  • Gerät eines Freundes (China-Version) mit grauem statt unscharfem Kontrollzentrum; Diskussion über schrittweise gestrichene Animationen/Blur-Effekte bei Redmi-Mittelklasse. Ein Nutzer meldet, Blur sei per Option zuschaltbar – Angaben teils widersprüchlich. Reddit · Sep 2026

    Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software

    Thread öffnen: Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software (neuer Tab)
  • Besitzer der 6/256-GB-Version meldet Ruckeln bzw. eingefrorenes Bild bei 1080p60-Videos (YouTube/Twitch) ab 1,5-facher Geschwindigkeit, Xiaomi-Support vermutet Software-/Decoder-Bug; ein anderer Besitzer ist nach einer Woche sehr zufrieden. Leser berichten, deaktivierte Werbung komme nach großen HyperOS-Updates zurück. Forum · Sep 2026

    Ruckler und Leistung im Alltag / beim Gaming

    Thread öffnen: Ruckler und Leistung im Alltag / beim Gaming (neuer Tab)
  • Zwei Käuferbewertungen (international 8/256): eine negative (Zoomfotos matschig, Abendfotos trüb mit Lichtflecken, schwaches Ultraweitwinkel, nur 1080p30, Lautsprecher dumpf und scheppernd bei hoher Lautstärke, Fingerabdrucksensor reagiert manchmal nicht; lieber Xiaomi 17T), eine positive (Akku, Leistung, Kamera). Forum · Okt 2026

    Kamera-Qualität und Kamera-Software (Nachschärfung, Sucher, Frontkamera)

    Thread öffnen: Kamera-Qualität und Kamera-Software (Nachschärfung, Sucher, Frontkamera) (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 26 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Wärme: (5,5×3 + 4,7×2 + 3,7×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 4,9 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Günstiger Xiaomi

    Poco X8 Pro

    UVP 399,90 €, 80 € wenigerRund doppelt so schneller Chip, 100-W-Laden Nur 6.500 mAh, kürzere LaufzeitKein eSIM, Wi-Fi 6
  • Längere Akkulaufzeit Xiaomi

    Poco X8 Pro Max

    8.500 mAh und deutlich besserer ChipVoll in 55 min mit 100 W UVP 529,90 €, 50 € mehrKein Tele
  • Bessere Kamera Google

    Pixel 10a

    Beste Kamera und Software der Klasse7 Jahre Updates UVP 549 €Schwächere Leistung und Laden

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen