Xiaomi Poco X8 Pro in mehreren Farben, Rück- und VorderseiteXiaomi Poco X8 Pro in mehreren Farben, Rück- und VorderseiteXiaomi Poco X8 Pro in mehreren Farben, Rück- und Vorderseite
Bild: Xiaomi (POCO)
KI-Meta-Analyse aus 25 Fachtests

Xiaomi · Mittelklasse · Dimensity 8500-Ultra · 6.500 mAh · 100 W

Xiaomi Poco X8 Pro

Gewichteter Schnitt aus 22 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt22 Tests · 2 Labor7,3–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gesamt 7,5 (Gut, Grenzfall): starke Leistung, helles Display und 100-W-Laden für 399,90 € UVP; schwach bei Software und Nebenkameras.2458
  • Dimensity 8500-Ultra: Geekbench 6 Multi 6.297–6.904, Spiele flüssig; Stresstests drosseln auf 68–75 %, Oberfläche bis 46 °C.25131518
  • AMOLED 120 Hz mit 3.475–3.638 cd/m² Spitze (Notebookcheck, COMPUTER BILD, GSMArena); CHIP misst 1.925, Auto-Helligkeit ca. 1.090.2358
  • 6.500 mAh: WLAN 19:24 h, CHIP 17:46 h, COMPUTER BILD 15:23 h; voll in 41–62 min, aber kein Netzteil im DE-Karton.12358
  • Kein Tele, schwacher 8-MP-Ultraweitwinkel; 4 OS-Upgrades, 6 Jahre Patches; viel Bloatware und Werbung ab Werk.48912
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 28.09.2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Akku & Laden8,1UneinigKamera & Video6,8GemischtDisplay8,0UneinigLeistung & Wärme7,7GemischtSoftware & Updates6,0GemischtVerarbeitung & Ausstattung7,1HochPreis-Leistung8,4Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Leistung auf Flaggschiff-Niveau der Klasse: Geekbench 6 Multi 6.297–6.904, aktuelle Spiele in hohen Details flüssig1245689121518Helles, scharfes 120-Hz-AMOLED mit 3.475–3.638 cd/m² Spitzenhelligkeit in den Labormessungen und 3.840 Hz PWM-Dimming24589131518Schnelles Laden mit 100 W: volle Ladung in 41–62 min (Netzteil separat), 53–77 % nach 30 min345613151819Preis-Leistung: 399,90 € UVP, Straßenpreis um 270–300 € bei Flaggschiff-nahem Tempo2456891014IP68, Metallrahmen, gute Verarbeitung und kräftige Stereo-Lautsprecher245911151718

Schwächen laut Konsens

Viel Bloatware und Werbung ab Werk (Temu, Booking.com, AliExpress), teils trotz Abwahl installiert1349111213161719Kein Tele, schwacher 8-MP-Ultraweitwinkel, Nachschärfung und Schwächen bei wenig Licht124691112131419Kein eSIM, nur USB 2.0, Wi-Fi 6 und kein kabelloses Laden2381011121314151718Kein Netzteil im EU-Lieferumfang; Ladezeiten schwanken je nach Netzteil (38–62 min)124581014151718

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht der 6.500-mAh-Akku für zwei Tage?

„Ein bis zwei Tage, schnelles Laden gleicht aus“Praxisberichte mit 7,5–10 h Bildschirmzeit, Video-Loop bis 26 h und Vollladung in 41–50 min.45691012131518„Nur solide, Hintergrund-Verbrauch“Laborwerte unter dem Klassen-Ziel (CHIP 17:46 h, COMPUTER BILD 15:23 h), auffälliger Drain über Nacht und „merely fine“ bei Intensivnutzung.1381417

Einordnung der KI: Die Messprotokolle unterscheiden sich: Notebookcheck (WLAN, 19:24 h) und Video-Loops liegen höher als CHIP (LTE) oder COMPUTER BILD. Reddit-Besitzer berichten teils Drain nach Updates, eine Besserung mit späteren Patches und mit fixen 60 Hz. Das schnelle Laden hebt die Note; ohne Netzteil im Karton gilt das nur mit Zubehör.

Hier sind sich die Tests uneinig: Hell in der Sonne oder nur im Labor?

„Sehr hell, gute Farben“Labor: APL18 3.475 cd/m², 3.615 cd/m² bei COMPUTER BILD, 3.638 nits (10 % Feld) bei GSMArena; Teilnoten 90–91 %.248913151718192021„Im Alltag weniger hell, Schwächen“CHIP misst 1.925 cd/m²; Auto-Helligkeit nur ca. 1.090 nits (GSMArena), in praller Sonne knapp 1.000 nits (heise); ΔE 3,88 (Frandroid), keine adaptive Wiederholrate.1356714

Einordnung der KI: Die hohen Werte sind Spitzen auf kleiner Fläche (Boost, HDR); bei normaler Auto-Helligkeit liegen die Werte deutlich niedriger. Notebookcheck misst zudem 120 Hz Grundflimmern bei hoher PWM-Frequenz (3.840 Hz laut Hersteller). Beides erklärt die Streuung zwischen den Laboren.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gute Hauptkamera oder Budget-Niveau?

„Hauptkamera überzeugt“Gute Dynamik und Schärfe bei Tag, Notebookcheck 74 %, Smartzone 75 %, GSMArena „exzellent“ bei 1x/2x.23581011151821„Matschig, überschärft, schwacher Ultraweitwinkel“Starke Nachschärfung, Farbunterschiede zwischen den Linsen, schwache Nacht- und Selfie-Bilder, kein Tele.1467912131416171920

Einordnung der KI: Beide Lager haben Recht: Die 50-MP-Hauptkamera ist bei Tageslicht gut bis sehr gut, die restliche Ausstattung (8-MP-Ultraweitwinkel, kein Tele, 20-MP-Selfie) liegt unter Klassenniveau. Die Indien- und Malaysia-Tests (16, 20, 21) zählen nur für Kamera, Display und Leistung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Flüssig und kühl oder drosselnd?

„Flüssig, stabil im Alltag und Spielen“Genshin Impact, CoD Mobile und Warframe laufen mit 60 fps; Stresstest ohne nennenswerten Leistungsabfall und 38 °C Plateau bei Trusted Reviews.1346891112141617192021„Drosselt und wird heiß unter Dauerlast“3DMark-Stabilität 68–75 %, Oberfläche bis 46 °C, Ruckler nach 30 min bei BGMI/Genshin; Reddit-Thread mit CoD-Freezes.257101315

Einordnung der KI: Kurze Sessions laufen fast überall flüssig; die Unterschiede entstehen bei Dauerlast und mit Leistungsmodus. Die 3DMark-Stresstests der Labore messen aggressiver als typisches Spielen. Quellen 10 und 20 sind nicht vergleichbar (niedrige Geekbench-Werte bzw. Indien-Variante).

Hier sind sich die Tests uneinig: Brauchbar oder zu viel Werbung?

„Stabil, 4+6 Jahre Updates, Werbung abschaltbar“HyperOS 3 läuft stabil, Bloatware ist größtenteils deinstallierbar, Updates bis 2032.256810141518„Bloat und Werbung nerven“Vollbild-Startwerbung, Temu/Booking/AliExpress trotz Abwahl, unter Pixel (7 Jahre) und Samsung (6 Upgrades).13491112131719

Einordnung der KI: Die Update-Zusage (4 OS-Upgrades, 6 Jahre Sicherheit) nennen alle Tests gleich; ein Test nennt fälschlich 5 Jahre. Der Streit betrifft Werbung und vorinstallierte Apps, die sich je nach Tester mit unterschiedlichem Aufwand entfernen lassen. Bei den Testgeräten steht die Firmware selten dabei (HyperOS 3.0.5, Patch März 2026).

Für wen geeignet?

  • Vielnutzer & lange Tage

    Akku-Wert 8,1; voll in 41–62 min mit separatem 100-W-Netzteil, aber Drain-Berichte nach Updates 259121518

  • Mobile Gaming

    Spiele laufen flüssig, doch liegt die Leistung nicht klar über dem Schnitt der Klasse; 3DMark-Stabilität 68–75 %, bis 46 °C 25131520

  • Fotografie & Video

    Hauptkamera gut bei Tag, aber kein Tele und schwacher Ultraweitwinkel 14912

  • Lange Nutzung & Updates

    Nur 4 OS-Upgrades und 6 Jahre Sicherheit, Software-Wert 6,0 wegen Werbung; IP68 und gute Verarbeitung sprechen für Haltbarkeit 4513

Alle 25 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 25 Im Score (22) Labortests (2) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
Trusted Reviewstrustedreviews.com · 08.05.2026Zwei Wochen als Hauptgerät, Geekbench/3DMark, Stresstest mit Temperatur, Ladezeitmessung (eigenes Netzteil, keins im Lieferumfang) · Autor Joshua Brown · 12/512 GB Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) „Hartnäckiger Hintergrund-Akkuverbrauch war allerdings ein Problem.“Trusted Reviews · Original: „Bewildering background battery drain was a concern, though.“ Eigene Messungen (Benchmarks, Stresstest-Temperatur, Ladezeiten) mit offen gelegtem Testverfahren („How We Test“)Zwei Wochen als HauptgerätKonkrete Schwächen (Hintergrund-Akkuverbrauch über Nacht, Bloatware, Kamera)Autor genannt, Unabhängigkeit erklärt Notebookchecknotebookcheck.net · 22.04.2026Labor · X-Rite i1Pro 3/Calman, PWM-Messung, WLAN-Akkutest 150 cd/m², 3DMark-Stresstests, Fluke-Thermografie, Pink-Noise-Lautsprechermessung · Testgerät 12/512 GB (Leihgerät Xiaomi) Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) Messlabor „Das Poco X8 Pro knüpft dort an, wo sein Vorgänger aufgehört hat – und dominiert das günstige Mittelklasse-Segment.“Notebookcheck · Original: „The Poco X8 Pro picks up where its predecessor left off - dominating the affordable mid-range segment.“ Eigene Messungen mit offen gelegter Methodik (Display, PWM, Akku, Stresstest, Temperatur, Audio)Direkter Vergleich mit konkreten Konkurrenten und Vorgänger mit WertenKonkrete Schwächen (Laufzeit nur solide, Throttling, USB 2.0, kein eSIM)Autor genannt, Leihgerät offengelegt CHIPchip.de · 17.04.2026CHIP-Testcenter: Laufzeit LTE 60 Hz, Ladezeit, Helligkeit (Schachbrett), Farbraum, PCMark/GFXBench, Kamera-Labor · 12/512 GB Test öffnen (CHIP, neuer Tab) Relative Noten (CHIP) „Getrübt wird der gute Eindruck allerdings durch Werbung und zahlreiche vorinstallierte Apps.“CHIP Eigene Labormessungen im CHIP-Testcenter mit Methodik-Seite (Laufzeit, Laden, Helligkeit, Kamera-Labor)Konkrete Schwächen (Werbung/Bloatware, kein Tele, kein kabelloses Laden, kein eSIM)Spezifische Details (Bauhöhe inkl. Kamera 10,2 mm, 478,4 GB frei)Test- und Redaktionsautor genannt Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 31.03.2026Praxistest (Iron Man Edition) mit Video-Loop-Akkutest, Ladetest, Helligkeitsmessung, Geekbench-6-Vergleich · Autor Jon Mundy Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) „Während das Poco X8 Pro Max zweifellos die meiste Aufmerksamkeit bekommen wird, würde ich dazu raten, das normale Poco X8 Pro nicht zu verschlafen.“Expert Reviews · Original: „While the Poco X8 Pro Max will undoubtedly steal most of the attention, I’d encourage you to not sleep on the regular Poco X8 Pro.“ Eigene Messungen (Video-Loop-Laufzeit, Ladezeit, Helligkeit) im wiederholten HausprotokollDirekter Vergleich mit Nothing Phone (4a), OnePlus Nord 5, Honor Magic 8 Lite, Pixel 10aKonkrete Schwächen (Bloatware wie Temu/Booking, Ultraweitwinkel, Update-Zusage unter Pixel/Samsung)Autor genannt GSMArenagsmarena.com · 21.03.2026Labortests (Helligkeit, Active Use Score, Ladezeit mit 100-W-Netzteil, Lautsprecher-LUFS), Benchmarks, CPU/GPU-Stresstest, Kameravergleich · Iron Man Edition (EU, gleiche Hardware) Test öffnen (GSMArena, neuer Tab) Messlabor „Das Poco X8 Pro ist wahrscheinlich unsere einfachste Empfehlung für 2026 bisher. Es gibt schlicht kein besseres Telefon zum selben Preis, geschweige denn zum Early-Bird-Preis.“GSMArena · Original: „The Poco X8 Pro is probably our easiest recommendation for 2026 so far. There is just no better phone at the same price, let alone at the early bird price.“ Eigene Labormessungen nach veröffentlichter Methodik (Helligkeit, Akku, Laden, Lautsprecher)Vergleich mit konkreten Konkurrenten mit MesswertenSpezifische Details (EU-Akku gegenüber Redmi Turbo 5 reduziert, Auto-Helligkeit unter Herstellerangabe) Frandroidfrandroid.com · 17.03.2026Labor: Sonde/Colorimetrie (ΔE, Farbtemperatur, Farbraum), PCMark-Akkutest (250 nits, bis 20 %), Video-Streaming-Laufzeit, CPU-Throttling-Test, Spieletests · Autor Xavier Regord Test öffnen (Frandroid, neuer Tab) „Das Poco X8 Pro ist ein Monster an Leistung für den verlangten Preis, und seine Schnellladung kann die Akku-Lücken für Vielspieler füllen.“Frandroid · Original: „c'est un monstre de puissance pour le prix demandé et puis sa charge rapide pourra combler les creux d'autonomie pour les plus gros joueurs.“ Eigene Messungen (Display-Kolorimetrie, PCMark-Laufzeit, Video-Laufzeit, Throttling-Test) mit beschriebenem ProtokollVergleich mit Poco X7 Pro, Redmi Note 15 Pro/Pro+, Realme 16 Pro, Honor Magic8 LiteKonkrete Schwächen (ΔE 3,88, Kamera stagniert, Bloatware)Autor genannt TechiQ (YouTube)youtube.com · 28.09.2026Langzeit-Review nach rund 6 Monaten (Indien, Hindi); Gaming-Sessions mit FPS/Temperatur-Overlay (BGMI, Genshin), zweistufiger Akkutest (normal/schwer, 50 % Mobilfunk/50 % WLAN), Ladezeit Test öffnen (TechiQ (YouTube), neuer Tab) „Sobald das Handy heiß wird, ruiniert die Hitze hier das ganze Spielerlebnis.“TechiQ (YouTube) · bei 08:41 · Original: „फोन हीट होने लगता है तो हीट यहां पर पूरा काम ही खराब कर देती है“ Langzeitnutzung seit März mit Update-Verlauf (Juli-Update, August-Patch erst im September)Eigene Akku- und Gaming-Temperaturtests mit beschriebenem AblaufKonkrete Schwächen (Hitze und Lags bei langen Gaming-Sessions, Updates nicht monatlich, Bloatware, Helligkeit draußen, Kamera-Details) COMPUTER BILDcomputerbild.de · 01.07.2026Labor: COMPUTER-BILD-Akkutest, Ladezeit, Helligkeitsmessung, Benchmarks, Fotomessstand · Autor Michael Huch · 8/256 GB Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) „Insgesamt bietet das Poco X8 Pro ein dermaßen starkes Preis-Leistungs-Paket, dass das Poco M8 Pro seinen Meister unter 300 Euro gefunden hat.“COMPUTER BILD Eigene Labormessungen (Laufzeit, Laden, Helligkeit, Benchmarks, Fotomessstand)Direkter Vergleich mit X8 Pro Max, F8 Pro, iPhone 17 Pro, Galaxy S26 Ultra mit WertenAutor genannt, Methodik-Seite „So testet COMPUTER BILD“ Einzelner Datenfehler: Preisliste nennt „12/256 GB“ (Hersteller: 12/512 GB); Software-Abschnitt spricht vom „Poco X8 Pro Max“ (Copy-Paste) Tech Advisortechadvisor.com · 30.06.2026Zwei Wochen als Hauptgerät (12/512 GB, Schwarz), Ladetest ab 0 % · Autor Chris Hall Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) „The X8 Pro offers plenty of power for the money, reinforcing Poco’s position as a great choice for those on a budget who want the power to play the latest games.“Tech Advisor Hands-on als Hauptgerät über einige WochenKonkrete Schwächen (Bloatware trotz Abwahl, schwaches Ultraweitwinkel, Selfie bei wenig Licht)Spezifische Details (Boost-Charging muss bestätigt werden, Displayschutzfolie verkratzt)Autor mit Expertise genannt techloupe (YouTube)youtube.com · 21.06.2026Video-Test nach drei Wochen Alltag (Mint Green); eigener Netflix-Videotest (50 % Helligkeit/Lautstärke), Ladezeit, Geekbench Test öffnen (techloupe (YouTube), neuer Tab) „Ein Flagschiffkiller ist es für mich nicht, aber es macht praktisch alles, wofür man ein Smartphone benötigt, richtig gut“techloupe (YouTube) · bei 10:24 Drei Wochen Alltagstest mit eigenem, seit Jahren gleichem Video-AkkutestKonkrete Schwächen (Bloatware wie AliExpress/TikTok, kein Netzteil, Fingerabdrucksensor zu tief, hohle Rückseite, Lautsprecher ab 80 % unsauber)Vergleich mit Galaxy A57, X8 Pro Max, Flaggschiffen TabletBlog (YouTube)youtube.com · 19.05.2026Video-Test nach zwei Wochen Alltag; Kameravergleich mit Redmi Note 15 Pro+, Benchmarks, Spieletests mit FPS, Video-Loop-Akkutest bei max. Helligkeit Test öffnen (TabletBlog (YouTube), neuer Tab) „Wie üblich ist die Software der schwächste Punkt des Poco.“TabletBlog (YouTube) · bei 11:22 Zwei Wochen Alltagstest mit eigener Akkumessung und Spiele-FPSDirekter Kameravergleich mit Redmi Note 15 Pro+, Benchmarkvergleich mit Pixel 9a/Poco F7Konkrete Schwächen (18 vorinstallierte Apps trotz Ablehnung, systemweite Werbung, USB 2.0, kein eSIM)Affiliate-Links offengelegt Ho Young Won (YouTube)youtube.com · 16.05.2026Video-Review nach rund zwei Monaten Nutzung; Gaming-Test, Alltags-Akku (Bildschirmzeit), Vergleich mit Xiaomi 17 Ultra/iPhone 17/Galaxy S26 Test öffnen (Ho Young Won (YouTube), neuer Tab) „Ehrlich gesagt: Die Ultraweitwinkelkamera ist einfach schlecht.“Ho Young Won (YouTube) · bei 07:35 · Original: „I'll be honest, the ultra wide just sucks.“ Hands-on über rund zwei Monate mit Alltagswerten (7,5–8 h Bildschirmzeit)Konkrete Schwächen (kein eSIM, Ultraweitwinkel schwach, HyperOS unausgereift, Werbung/Bloatware, Frontkamera nur 1080p)Sponsoring (Wispr Flow) und Affiliate offengelegt Einzelner Datenfehler: nennt fünf Jahre OS-Updates (Hersteller/andere Tests: 4 OS-Upgrades) 01net01net.com · 08.05.2026Labor: Calman-Displaymessung, Autonomie mixte, Ladezeit, Temperatur unter Dauerlast, 3DMark-Stabilität, Benchmarks · knapp 2 Wochen Test · Autor William Zimmer Test öffnen (01net, neuer Tab) „Das Xiaomi Poco X8 Pro ist ein sehr gelungenes Mittelklasse-Smartphone.“01net · Original: „Le Xiaomi Poco X8 Pro est un téléphone de milieu de gamme très pertinent.“ Eigene Labormessungen (Calman, Laufzeit, Laden, Temperatur, Stabilität)Vergleichstabellen mit Nothing Phone (4a), Realme 16 Pro+, Pixel 10a, Galaxy A57Konkrete Schwächen (Erwärmung 46,2 °C, Ladeleistung nur 59 W, kein eSIM, Bloatware)Autor genannt, Testdauer knapp 2 Wochen Einzelner Datenfehler: nennt 8,2 mm Dicke (Hersteller: 8,38 mm) heise bestenlisten (TechStage)heise.de · 01.05.2026Praxistest mit Benchmarks (3DMark, PCMark Work, PCMark Battery 120 Hz/200 Nits), Helligkeitsmessung in der Sonne, GPS-Test · Autor Lukasz Konieczny Test öffnen (heise bestenlisten (TechStage), neuer Tab) „Das Poco X8 Pro ist die richtige Wahl für alle, die viel Power zum kleinen Preis suchen und auf Tele-Aufnahmen verzichten können.“heise bestenlisten (TechStage) Hands-on mit eigenen Fotos und BenchmarksKonkrete Schwächen (Helligkeit in praller Sonne, Kamera nachts, Bloatware, kein eSIM, USB 2.0)Spezifische Details (Patch-Level März 2026, Sicherheitspatches im 90-Tage-Rhythmus)Autor mit Expertise genannt Einzelner Datenfehler: „immer mit 12 GB RAM“ (Hersteller: auch 8 GB, Preisabschnitt nennt selbst 8/256 GB) ChinaMobileMagchinamobilemag.de · 28.04.2026Ausführlicher Praxistest (Global-Version) mit Benchmarks, CPU-/GPU-Throttling-Tests, PCMark-Akku, AccuBattery-Alltagsstatistik, Ladezeitmessung 100-W-Netzteil, Helligkeitsmessung, Malware-Scan, GPS-Test Test öffnen (ChinaMobileMag, neuer Tab) „Ob der durchschnittliche Smartphone-Käufer ohne gehobene Ansprüche wirklich mehr braucht als man hier bekommt, ist fraglich.“ChinaMobileMag Hands-on mit eigenen Messungen (Throttling, PCMark-Akku, Ladezeit, Helligkeit)Vergleich mit Poco X7 Pro und Ranglisten mit WertenSpezifische Details (Meta-Dienste nicht deinstallierbar, Malware-Scan negativ, Netzteil je nach Vertriebskanal)Konkrete Schwächen (kein Netzteil offiziell, Bloatware, geringer Fortschritt zum Vorgänger) Kein namentlicher Autor (nur Redaktion ChinaMobileMag) Lowyat.NETlowyat.net · 16.04.2026Praxistest (Malaysia, Variante RM1.699, Netzteil beiliegend) mit Video-Loop-Akkutest und Ladezeitmessung · Autor Ian Chee Test öffnen (Lowyat.NET, neuer Tab) „Das POCO X8 Pro ist eine gute Wahl für Mobile Gamer, die nicht vorhaben, viele Fotos zu machen.“Lowyat.NET · Original: „the POCO X8 Pro is a good choice for the mobile gamer that doesn’t intend to take much photos.“ Hands-on mit eigener Laufzeit- und LademessungKonkrete Schwächen (Kontrast/HDR-Übersteuerung der Kamera, Werbung im UI, Alltagsakku nur knapp ein Tag)Vergleich mit Tecno Camon 50 Ultra und realme 16 ProAutor genannt Tech Spurt (YouTube)youtube.com · 24.03.2026Video-Review nach einer Woche als Hauptgerät (Iron Man Edition, 12 GB RAM), Gaming-Tests, Alltagsakku Test öffnen (Tech Spurt (YouTube), neuer Tab) „Hervorragende Leistung im Besonderen: Wer ein Gaming-Smartphone mit kleinem Budget sucht, für den kann es den Job auf jeden Fall erledigen.“Tech Spurt (YouTube) · bei 14:46 · Original: „Excellent performance in particular, so if you're after a gaming smartphone on a budget, could certainly do the job.“ Eine Woche als Hauptgerät mit konkreten Nutzungsdaten (6–7 h Bildschirmzeit, 4 h Wuthering Waves)Konkrete Schwächen (kein eSIM, Bloatware/Benachrichtigungen, ruckelnder Launcher, Akku nur „fine“, kein 4K-Selfie)Vergleich mit X8 Pro Max und Nothing Phone (4a) Smartzonesmartzone.de · 17.03.2026Mehrwöchiger Praxistest (Iron Man Edition) mit Benchmarks, PCMark-Akkutest 60/120 Hz, Ladezeitmessung, Helligkeit in Lux, Stresstest · Autor Jonas Andre Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) „Das Poco X8 Pro liefert in allen Testkategorien aktuell das maximal Mögliche für diesen Preisbereich.“Smartzone Mehrwöchiger Praxiseinsatz mit eigenen Messungen (PCMark-Akku, Ladezeit, Benchmarks, Helligkeit)Vergleichsdiagramme mit konkreten KonkurrentenKonkrete Schwächen (Video-Fokus-Zittern, kein AOD, kein eSIM) Einzelner Datenfehler: nennt im Text Bluetooth 5.4 (Hersteller: Bluetooth 6.0) Stuffstuff.tv · 17.03.2026Gemeinsamer Praxistest X8 Pro + X8 Pro Max mit Benchmarks (Geekbench, PCMark, 3DMark) · Autor Tom Morgan-Freelander Test öffnen (Stuff, neuer Tab) „Die Bloat-Überladung bei Poco bleibt ebenfalls ein Ärgernis.“Stuff · Original: „Poco’s overloading of app bloat is still a downer too.“ Hands-on mit eigenen BenchmarksKonkrete Schwächen (Bloatware, kein Tele, optischer Fingerabdrucksensor langsamer, konservatives Design)Vergleich mit X8 Pro Max, Pixel 10a, Nothing Phone (4a)Autor und Testverfahren genannt Beebom Gadgetsbeebom.com · 17.03.2026Praxistest (Indien, 8/256 GB, weiß) mit Gaming-Tests (Genshin, CoD), Bildschirmzeit-Auswertung · Autor Anshuman Jain Test öffnen (Beebom Gadgets, neuer Tab) „Das Poco X8 Pro ist ein Genuss für Gamer, aber die Kameras sind eine Qual für die Augen.“Beebom Gadgets · Original: „The Poco X8 Pro is a treat for gamers, but the cameras are a sore to the eyes“ Hands-on mit eigenen Fotos und Gaming-SessionsKonkrete Schwächen (Kameras durchschnittlich, Bloatware)Spezifische Details (45 min Genshin kaum warm, ~7 h Bildschirmzeit)Autor genannt India Todayindiatoday.in · 11.06.2026Kurztest über einige Tage (Indien, weiß, 100-W-Netzteil beiliegend), Benchmarks Test öffnen (India Today, neuer Tab) „Das Poco X8 Pro ist eines dieser Smartphones, die die meisten Dinge richtig machen.“India Today · Original: „The Poco X8 Pro is one of those smartphones that gets most things right.“ Hands-on mit eigenen FotosNur wenige Tage NutzungKritik beschränkt sich im Wesentlichen auf Bloatware Android Policeandroidpolice.com · 17.03.2026Meinungsartikel nach zwei Wochen Nutzung der Iron Man Edition, Fokus Design/Theme · Autor Tom Bedford Test öffnen (Android Police, neuer Tab) „Das zu sehen hat mir klargemacht, dass es bei Themen-Handys vor allem um Software geht.“Android Police · Original: „Seeing this helped me understand that themed phones are all about software.“ Hands-on mit eigenen Fotos und zwei Wochen NutzungAutor genanntKaum Tiefe zu Kernthemen (keine Messungen, nur Design/Software-Theme)
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • analyticsinsight.net Kein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war (nur Datenblatt- und Herstellerangaben, keine eigenen Erfahrungen)Mehrere falsche Kerndaten: „AnTuTu V11 score of 4,165,108“, Speicheroptionen „16GB RAM with 1TB“ (Hersteller: bis 12/512 GB)
  • youtube.com Mehrere falsche Kerndaten: Gehäuse „mostly made from plastic“ (Hersteller: Alu-Rahmen, Glasrückseite), „IP68 and 69 rated“ (Hersteller: IP68), „67 watt reverse wired charging“ (Hersteller: 27 W)Irreführender Titel „After 6 Months“ – laut Beschreibung nur zwei Wochen Nutzung
  • the-gadgeteer.com Kein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war (nur Herstellerangaben „Poco quotes“, Produktbilder zeigen das X8 Pro Max)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Käufer nennen das Gerät zuverlässig, schnell und für den Preis stark; die Kamera wird vereinzelt gelobt. Zur Akkulaufzeit, zur Funktionalität und zur Helligkeit des Displays gehen die Meinungen auseinander. Die sichtbaren Einzelrezensionen sind überwiegend positiv. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Listing führt POCO X8, X8 Pro und X8 Pro Max als „Stil“-Varianten – die 488 Bewertungen sind vermutlich über die Familie zusammengelegtSichtbare Einzelrezensionen (13) alle X8 Pro 8/256 GB und überwiegend positiv (10× 4–5 Sterne) ZuverlässigkeitGeschwindigkeitPreis-LeistungKameraqualitätAkkulaufzeitFunktionalitätBildschirmhelligkeit

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 25 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Kamera & Video: (7,4×3 + 7,5×2 + 8,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 6,8 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Günstiger Nothing

    Phone (4a)

    UVP 349 €, 50 € weniger3,5x-Periskop-Tele Schwächere Leistung und Ausstattung (IP64, Kunststoffrahmen)Nur 3 Android-Updates
  • Längere Akkulaufzeit Xiaomi

    Poco X8 Pro Max

    8.500-mAh-Akku, deutlich längere LaufzeitStärkerer Chip (Dimensity 9500s) UVP 529,90 €Schwerer (rund 219 g), kein Tele
  • Bessere Kamera Google

    Pixel 10a

    Beste Kamera und Software der Klasse7 Jahre Updates UVP 549 €Schwächere Leistung und Laden

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen