SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 in Ghost (Weiß), Schrägansicht mit USB-DongleSteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 in Shadow (Schwarz), Schrägansicht mit USB-Dongle
Bild: SteelSeries
KI-Meta-Analyse aus 20 Fachtests

SteelSeries · Gaming-Maus · Waben-Schale · 4 kHz · Funk + Bluetooth

SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2

Gewichteter Schnitt aus 16 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt16 Tests · 2 Labor6,9–7,2

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • 68 g, 4 kHz nur kabellos, kein 8 kHz: solide Mittelklasse, keine Esports-Spitze1259
  • Tracking in 10 von 11 Tests sauber; igor'sLAB misst 12,4 ms (Funk) bzw. 13,5 ms (Kabel) mit hoher Streuung147814
  • Akku: 120 h bei 1 kHz laut Hersteller, bei 4 kHz mit RGB nur 1–2 Tage (30–35 h ohne LED)3571113
  • Stabil gebaut und IP54, aber offene Waben: ein Test hört Knarzen, zwei nennen Staubsorge46715
  • 109,99 €: mehrere Tests finden das zu viel; GG-Software dagegen sehr umfangreich2591416
Analyse aktualisiert 21.10.2026 · neuester Test vom Sep 2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Gewicht & Ergonomie5,9GemischtSensor & Latenz7,4GemischtTasten & Scrollrad7,9HochVerarbeitung & Gleitfüße7,9GemischtAkku & Funkverbindung6,7GemischtSoftware & Funktionen8,2GemischtPreis-Leistung6,4Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

SteelSeries GG deckt DPI, Polling, Lift-off, Beschleunigung, Sensitivitätsabgleich und Aim-Trainer ab347810111316Tracking präzise ohne Aussetzer, Lift-off einstellbar1471113141516Mechanische Haupttasten knackig und ohne Spiel; Seitentasten und Scrollrad gegenüber Gen 1 verbessert78111214Stabile Schale ohne Knarzen und Flex, PTFE-Füße gleiten ohne Hängenbleiben, IP54137811121416

Schwächen laut Konsens

Bei 4 kHz und RGB hält der Akku nur ein bis zwei Tage; die 120 h des Herstellers bei 1 kHz bestätigt kaum ein Test3579111213Preis von 109,99 € wirkt für das Gebotene hoch (Glorious Model O 2 günstiger, 8-kHz-Konkurrenz)2591416Flach und kompakt: für Palm-Grip und große Hände zu klein27121314

Hier sind sich die Tests uneinig: Gewicht und Form

„Leicht und bequem“Tester mit mittleren bis kleinen Händen und Claw/Fingertip-Griff finden 68 g und die Form passend.381116„Zu schwer, zu klein oder zu flach“Vergleich mit 49–61 g schweren Mäusen, Schwerpunkt hinten, Palm-Grip und große Hände schwierig.1259121314

Einordnung der KI: Die Messlage ist eindeutig (68 g, Waben-Schale); strittig ist nur die Einordnung. Für Esports ist das Gewicht zu hoch, für Claw/Fingertip-Spieler mit mittleren Händen bleibt die Form passend. Wir werten gegen die Anker, daher unter 7.

Hier sind sich die Tests uneinig: Tracking und Latenz

„Präzise, ohne Aussetzer“Praxistests in Shootern, Büro und Grafikprogrammen ohne Tracking-Probleme.123781113141516„Hänger oder Latenzstreuung“Tom's Hardware: Cursor wirkt über 2,4 GHz träge (Mustereffekt möglich); igor'sLAB: Streuung der Latenz 4,2–4,6 ms mit Ausreißern über 20 ms.45

Einordnung der KI: Das 2,4-GHz-Problem tritt nur in einem Test auf und nicht über Bluetooth oder Kabel; es kann an dem einen Muster liegen. Die LDAT-Werte von igor'sLAB liegen im Bereich anderer Funkmäuse, die Streuung ist aber hoch. Die 4-kHz-Grenze (kein 8 kHz) drückt die Note, im Alltag spüren sie die Tester kaum.

Hier sind sich die Tests uneinig: Verarbeitung der Waben-Schale

„Solide, kein Knarzen“Praxistests drücken die Schale zusammen, lassen sie fallen und finden keine Schwachstellen.137811121416„Knarzen oder Staub“CHIP Polska hört nach einigen Wochen Knarzen an den Verbindungsstellen; igor'sLAB und Dr. Windows sorgen sich um Staub in den Waben.4615

Einordnung der KI: Die Mehrheit testet kürzer als CHIP Polska (mehrere Wochen). Das Knarzen ist ein Einzelbefund, die Staubsorge bleibt ein Langzeit-Thema, das die Tests nicht belegen (Stuff: in drei Wochen genügte Ausblasen).

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Etwa eine Woche und mehr“Gemischte Nutzung, 1 kHz oder Bluetooth: Notebookcheck rund eine Woche, Benchmark.pl nach fünf Tagen noch 50 %.2681516„Kurz bei 4 kHz und RGB“Bei 4 kHz 30–35 h ohne LED, mit RGB ein bis zwei Tage; die Herstellerangabe 120 h wurde nicht bestätigt.3579111213

Einordnung der KI: Die Quellen testen unter verschiedenen Einstellungen (Polling, RGB, Bluetooth). Wer bei 1 kHz ohne RGB spielt, erreicht die guten Werte; wer 4 kHz nutzt, lädt nach. Ein Test nennt ein Firmware-Update über GG, das die Laufzeit anscheinend verbessert hat. Einzelwerte sind meist Beobachtungen, nicht gemessen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Software SteelSeries GG

„Umfangreich und stabil“DPI, Polling, Lift-off, Beschleunigung, Sensitivitätsabgleich, Aim-Trainer und Onboard-Profile.47810111316„Mit Einschränkungen“E-Mail-Pflicht für Zusatzfunktionen (Tom's Hardware); Beleuchtung nicht im Mausspeicher, Sensitivitätsabgleich ungenau (CHIP Polska).56

Einordnung der KI: Die Kernfunktionen laufen in allen Tests. Die Einschränkungen betreffen Zusatzfunktionen und einzelne Komfortdetails; Einstellungen gibt es nur unter Windows 10/11.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Angemessen bis günstig“Unter Razer und Logitech mit 8 kHz, noch in Ordnung für die Ausstattung.34711„Zu teuer“Nirgends herausragend, gleichschwere Konkurrenz günstiger, Warten auf ein Angebot empfohlen.2591416

Einordnung der KI: Beide Lager vergleichen mit verschiedenen Mäusen: gegen die 8-kHz-Flaggschiffe ist die Aerox günstiger, gegen Klone und Einsteiger-Modelle zu teuer. Straßenpreise liegen laut Mydealz bereits deutlich unter der UVP, was wir nicht in die Note einrechnen.

Für wen geeignet?

  • Esports & kompetitive Shooter

    68 g und nur 4 kHz kabellos: für kompetitive Shooter reicht es, ist aber nicht Spitze (Esports-Mäuse wiegen 49–61 g). 159

  • MMO & MOBA

    Nur 6 programmierbare Tasten; reine MMO-Mäuse bieten mehr Seitentasten. 1

  • Kleine Hände

    Kompakt und für Claw/Fingertip geeignet, aber 68 g und flache Form überzeugen nur teilweise. 3813

  • Alltag & mehrere Geräte

    Bluetooth und IP54, aber Akku bei 4 kHz und RGB kurz, kein Free-Scroll im Büro. 123

Alle 20 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 20 Im Score (16) Labortests (2) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 02.06.2026Labor · eigener Kauf/Test · Messprotokoll (Click-/Sensor-Latenz, Gewicht, Akku), Nutzungsprofile Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborUnabhängig finanziert „Die SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 ist eine hervorragende FPS-Gaming-Maus mit fantastischer Klick- und Sensor-Latenz, die sich für Gelegenheits- wie Wettkampfspiel eignet.“RTINGS · Original: „The SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 is a superb FPS gaming mouse with fantastic click and sensor latency performance that's suitable for both casual and competitive play.“ Messlabor mit offen gelegter Methodik (RTINGS Mouse Test Bench), eigene Messungen zu Latenz, Gewicht und VerarbeitungVergleich mit Vorgänger (2022) und der Konkurrenz; konkrete Schwächen genannt (Gewicht, kein Free-Scroll)Unabhängig finanziert (Mitglieder, Affiliate getrennt)Zahlenwerte im abgerufenen Text nicht enthalten (Messtabellen hinter Anmeldung/JS), nur Fazit-Texte je Nutzung Notebookchecknotebookcheck.net · 26.05.2026Eigene Messungen (MouseTester, Razer Polling Rate Tool, DPI-Abweichung, Sensor-Count), Akku im Alltagsmix Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborHerstellermuster offengelegt „Insgesamt eine solide Maus mit leichter Bauform, guter Akkulaufzeit und solider Leistung, hebt sich aber in der starken Konkurrenz nicht ab.“Notebookcheck · Original: „It is a solid mouse overall with a lightweight form factor, good battery life, and solid performance, but nothing to stand out amongst fierce competition.“ Eigene Messungen mit genanntem Messaufbau (DPI-Abweichung 3 Messungen je Stufe, SRAV, Polling-Rate)Testgerät als kostenloses Herstellermuster offengelegt, keine EinflussnahmeKonkrete Schwächen (Größe, 4K statt 8K, Preis) und Vergleich mit Glorious/NZXT/Rival 3 Gen 2Autor identifizierbar CGMagazinecgmagonline.com · 26.05.2026Hands-on mehrere Wochen, subjektiv (PC, Xbox, Android/iOS), keine Messungen Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) „Mein einziger echter Kritikpunkt an der Aerox 3 Wireless Gen 2 ist die Akkulaufzeit.“CGMagazine · Original: „My only real critique of the Aerox 3 Wireless Gen 2 is battery life.“ Hands-on über mehrere Wochen mit Details (4× Laden in wenigen Wochen bei RGB an, 1000 Hz)Konkrete Schwäche (Akkulaufzeit mit RGB) und Einordnung zum PreisAutor identifizierbar, getestete Plattformen genannt (Xiaomi Pad 8, Xbox Series S) igor'sLABigorslab.de · 08.05.2026Hands-on mit LDAT-Latenzmessung (je 25 Messungen), Spieltests, Tonaufnahme Test öffnen (igor'sLAB, neuer Tab) „Für 109,99 Euro geht die Maus auch preislich noch in Ordnung, auch wenn die offene Bauweise nicht jedem Nutzer dauerhaft zusagen dürfte.“igor'sLAB Eigene Latenzmessungen (LDAT, 25 Messungen je Modus) mit Mittelwert, Streuung, Min/MaxKonkrete Schwäche (offene Gehäusestruktur, Sauberkeit auf Dauer) und Einordnung zum PreisMessung mit Red Flag (Herkunft des Testgeräts nicht genannt) → höchstens B Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Tom's Hardwaretomshardware.com · 06.05.2026Hands-on (Magenta Haze), Spieltests (Ready or Not), subjektive Bewertung Test öffnen (Tom's Hardware, neuer Tab) „Auch wenn die SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 nicht die leistungsstärkste Maus am Markt ist, gehört sie zu den auffälligsten.“Tom's Hardware · Original: „While the SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2 isn’t the best-performing mouse on the market, it’s one of the flashiest.“ Hands-on mit Spielpraxis und konkreten Befunden (Tracking-Problem auf 2,4 GHz, DPI-Anpassung 1900 → 2000)Konkrete Schwächen (Sensor träge, E-Mail-Zwang in GG, Akku mit Licht) und Vergleich mit Logitech Superstrike, Razer DeathAdder V4 Pro, Glorious Model O 2Autor identifizierbar Herkunft des Testgeräts nicht ausdrücklich genannt („We received the Magenta Haze version“) CHIP Polskachip.pl · 07.04.2026Hands-on über mehrere Wochen, Akku-Beobachtung unter Einstellungen, Vorgänger-Tabelle Test öffnen (CHIP Polska, neuer Tab) „Es ist nämlich schwer, irgendeinen objektiven Mangel dieses Modells zu nennen, auch wenn man subjektiv immer über den Preis klagen kann.“CHIP Polska · Original: „Trudno bowiem wskazać jakąkolwiek obiektywną wadę tego modelu, choć subiektywnie można zawsze narzekać na jego cenę“ Mehrwöchiger Gebrauch, konkrete Akkuwerte je Einstellung und LadezeitenSpezifische Details (GG-Prism-Einstellungen nicht im Speicher der Maus, Sensitivitätsabgleich ungenau, Anzeige springt) und Tabelle Gen 1 vs Gen 2Mehrere konkrete Schwächen: Knarzen, Software, Preis Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Stuffstuff.tv · 07.04.2026Drei Wochen Hands-on (Ghost), PC und Spiele, Testmethodik-Seite verlinkt Test öffnen (Stuff, neuer Tab) „Die mildeste aller Auffrischungen hält die zweite Aerox-3-Wireless-Generation konkurrenzfähig und schlägt die Brücke zwischen Einsteiger-Gaming-Mäusen und teuren Profi-Modellen.“Stuff · Original: „The mildest of refreshes keeps the second-gen Aerox 3 Wireless competitive, bridging the gap between entry-grade gaming mice and pricey, pro-level ones.“ Dreiwöchiger Test mit konkreten Beobachtungen (nach etwa 30 Stunden bei 4000 Hz ohne RGB leer, neun Klicks pro Sekunde)Konkrete Schwächen und Vergleiche (Razer Orochi V2, Logitech Superstrike, Razer/Logitech 8000 Hz)Autor identifizierbar, „Hersteller sehen Tests vorab nicht“ Herkunft des Testgeräts nicht genannt (nur „review unit“) Gaming Trendgamingtrend.com · 07.04.2026Hands-on (Retail-Exemplar vom Publisher), Counter-Strike 2, subjektiv Test öffnen (Gaming Trend, neuer Tab) „So geht ein Update.“Gaming Trend · Original: „This is how you do an update.“ Hands-on mit Praxistests (Falltests auf Laminat/Epoxid, Counter-Strike 2)Retail-Exemplar vom Publisher offengelegtVergleich mit 8K-Maus und Vorgänger Pro/Contra-Kasten ohne Nachteil („None“) Gamecontrast (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video 10 Min., Hands-on, Exemplar bereitgestellt, subjektiv Test öffnen (Gamecontrast (YouTube), neuer Tab) „Rein subjektiv liegt sie schon recht leicht und ordentlich in der Hand und gleitet sehr flott über das Mauspad.“Gamecontrast (YouTube) · bei 06:54 Hands-on mit Gewichts- und Gleitvergleich zu Mercury X Pro und SpeedlinkKonkrete Schwächen (Preis, wenig Neuerungen, Gewicht)Bereitstellung des Exemplars durch den Hersteller offengelegt JampackSam (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video 8 Min., Hands-on einige Wochen vor Launch, Muster von SteelSeries Test öffnen (JampackSam (YouTube), neuer Tab) „SteelSeries ist einer der Besten im Gaming-Peripherie-Geschäft und setzt diese Erfolgsbilanz mit der Aerox 3 Wireless Gen 2 fort.“JampackSam (YouTube) · bei 07:20 · Original: „SteelSeries is one of the best in the gaming peripheral biz and they are keeping that track record going with the Aerox 3 wireless Gen 2.“ Hands-on über mehrere Wochen, direkter Vergleich Gen 1 und Gen 2Muster von SteelSeries offengelegtKonkrete Einordnung: Preis gegen Aerox 5 und günstigere Konkurrenz Peyton Toenjes (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video 8,5 Min., Hands-on mehrere Wochen, Muster kostenlos von SteelSeries, Vorbesitzer des Vorgängers Test öffnen (Peyton Toenjes (YouTube), neuer Tab) „Die Verarbeitung ist insgesamt ebenfalls großartig, ohne Biegen oder Knarzen beim Zusammendrücken.“Peyton Toenjes (YouTube) · bei 01:51 · Original: „The overall build quality is also great with zero flexing or creaking when squeezing it.“ Mehrwöchiger Einsatz, direkter Vergleich zum Vorgänger (Oberfläche, Seitentasten, Scrollrad)Muster-Herkunft offengelegt (kostenlos, nicht bezahlt)Konkrete Akkuwerte je Einstellung The Provoked Prawn (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video 9 Min., Hands-on mehrere Wochen; Transkript deutsch automatisch übersetzt Test öffnen (The Provoked Prawn (YouTube), neuer Tab) „Trotz der Löcher im Gehäuse fühlt sich der Rahmen schön solide an.“The Provoked Prawn (YouTube) · bei 05:20 Mehrwöchiger Gebrauch (Aim Labs und Spiele, kabellos und kabelgebunden)Konkrete Schwächen (Akku anfangs, Mausfüße, Palm-Grip) und Vergleich mit Corsair Sabre MagnesiumKonkrete Hinweise auf ein Firmware-Update via GG Herkunft des Testgeräts nicht konkret genannt (nur generischer Hinweis, Produkte könnten kostenlos gesendet worden sein) Obli (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video 8 Min., Hands-on, subjektiv; Affiliate-Links in der Beschreibung gekennzeichnet Test öffnen (Obli (YouTube), neuer Tab) „Mit der Aerox 3 Wireless in der zweiten Generation liefert SteelSeries aus meiner Sicht ein sehr gelungenes, aber nicht revolutionäres Update.“Obli (YouTube) · bei 06:28 Hands-on mit Einordnung der Praxisrelevanz (4 kHz vs. 1 kHz)Mehrere konkrete Schwächen (Palm-Grip, Gewicht nicht Spitze, Honeycomb Geschmackssache, Akku bei 4K)Affiliate-Links gekennzeichnet, nicht dominant Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) The Techne (YouTube)youtube.com · Apr 2026Video 10 Min., Hands-on mit Live-Spiel (The Division), subjektiv Test öffnen (The Techne (YouTube), neuer Tab) „Die Kernleistung ist absolut makellos.“The Techne (YouTube) · bei 07:48 · Original: „Core performance, absolutely flawless.“ Hands-on mit Wärmebild-/Grip-Demonstration und Live-TestKonkrete Schwächen (Gewichtsverteilung, Größe, Preis)Einordnung gegen Razer Viper V4 Pro Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Dr. Windowsdrwindows.de · 19.05.2026Hands-on „Angetestet“, Herstellermuster offengelegt, subjektiv Test öffnen (Dr. Windows, neuer Tab) „eine konsequente Weiterentwicklung eines bereits sehr guten Produkts“Dr. Windows Hands-on mit Vergleich zum VorgängerHerstellermuster offengelegtNur ein konkreter Kritikpunkt (Staub in Waben); keine Messungen, kein Zeitraum Nennt „TrueMove-Air-Sensor“ als Neuerung der Gen 2 (Hersteller: TrueMove 26K; der Vorgänger hatte TrueMove Air) Benchmark.plbenchmark.pl · 07.04.2026Hands-on (Shadow), Spiele und Büro, Leihgerät von SteelSeries offengelegt Test öffnen (Benchmark.pl, neuer Tab) „Das größte Problem ist jedoch der Preis der Aerox 3 Wireless Gen 2.“Benchmark.pl · Original: „Największym problemem jest jednak cena Aerox 3 Wireless Gen 2.“ Hands-on in Spielen und im Büro, Leihgerät offengelegtAkkubeobachtung: nach etwa 5 Tagen bei 11 h pro Tag auf 2,4 GHz noch etwa 50 %Nur oberflächliche Kritik (Preis, offene Bauweise), kaum Messungen Nennt „400G IPS“ statt 400 IPS beim SensorFast nur positive Punkte, Kritik beschränkt auf Preis und offene Bauweise
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • thumbculture.co.uk Keine einzige konkrete Schwäche; Fazit nur positiv„Platinum Award“ ohne Bewertungsmethodik; Inhalt überwiegend Spezifikationen
  • youtube.com „There’s really nothing meaningful to complain about“ – keine Kritik außer Dongle-Größe und Schalter-BeschriftungHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)Beschreibung nennt „TrueMove Core“-Sensor, das Video „26K“ – Sensorname inkonsistent
  • youtube.com Keine Kritikpunkte außer Preislage; nur positive AussagenHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)
  • inkl.com Volltext hinter Paywall; im abgerufenen Text keine eigenen Beobachtungen oder MessungenSyndizierte Kopie; Original (Tom's Guide) nicht geprüft

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Kurzthread (8 Kommentare) kurz nach der Ankündigung. Ein Nutzer schreibt, „dieselbe Maus“ sei nach wenigen Monaten gestorben (Generation unklar, vermutlich Vorgänger); weitere Kommentare pauschal gegen SteelSeries-Software und -Latenz ohne Belege. Ein Nutzer sieht keinen Fortschritt gegenüber dem Markt, einer bezweifelt die zentrale Sensorposition. Keine Besitzerberichte zur Gen 2. Reddit · Apr 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Ankündigungs-Thread (70 Punkte, 53 Kommentare), keine Besitzerberichte. Top-Kommentare kritisieren 68 g mit Löchern, „veralteten“ Sensor (PAW3335 behauptet, ungeprüft), nur 400 IPS/40 G bei 26K DPI und den Preis von 109,99 $; positiv erwähnt: 80M-Schalter, Sensitivity Matcher und Beschleunigungskurve im Treiber. Reddit · Apr 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 20 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Gewicht & Ergonomie: (5,5×1,5 + 5,5×1,5 + 7,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 5,9

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Leichter & bessere Form Razer

    Viper V4 Pro

    Rund 49 g (68 g bei der Aerox)8 kHz im Lieferumfang, Akku 180 h bei 1 kHz 179,99 € UVPKein Bluetooth
  • Präziser & schneller Logitech

    G Pro X2 Superstrike

    8 kHz im LieferumfangRund 59 g 179,99 € UVPKein Bluetooth
  • Günstiger Logitech

    G305 X Superlight

    UVP 79,99 €Gewogen 59,4 g, Bluetooth Kein 8 kHz im Lieferumfang

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen