Logitech G305 X SuperlightLogitech G305 X Superlight in Weiß, SchrägansichtLogitech G305 X Superlight in Schwarz, Schrägansicht
Bild: Logitech G
KI-Meta-Analyse aus 21 Fachtests

Logitech · Gaming-Maus · Kabellos · 61 g · Bluetooth

Logitech G305 X Superlight

Gewichteter Schnitt aus 16 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt16 Tests · 1 Labor6,9–7,5Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gewogen 59,4 g, rund 40 g leichter als die G305 – im Esports-Vergleich aber kein Leichtgewicht mehr146
  • Tracking in 8 von 10 Tests fehlerfrei, Klicklatenz laut RTINGS sehr niedrig; Spin-outs nur bei jakeu147
  • Omron-Haupttasten fast durchweg gelobt, Seitentasten und Scrollklick dagegen oft kritisiert4579
  • Werks-Skates in 7 von 10 Tests rau oder laut, Tausch oft nötig27815
  • 8 kHz nur mit Zusatz-Dongle (ca. 30 $), kein Grip-Tape; Preis-Leistung gegenüber Klonen umstritten4814
Analyse aktualisiert 21.10.2026 · neuester Test vom 10.09.2026 5 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Gewicht & Ergonomie6,9HochSensor & Latenz6,9GemischtTasten & Scrollrad7,3GemischtVerarbeitung & Gleitfüße7,2UneinigAkku & Funkverbindung8,4GemischtSoftware & Funktionen7,6UneinigPreis-Leistung6,7Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Deutlich leichter als die G305 LIGHTSPEED (59–61 g statt 99 g)1246Knackige, präzise Omron-Haupttasten ohne Seitenspiel2345810Tracking auf üblichen Pads fehlerfrei1246910Akku hält laut Tests problemlos eine Woche und länger (130 h bei 1 kHz), 2 min Laden = 3,5 h567Stabile Funkverbindung per Dongle und Bluetooth3101215

Schwächen laut Konsens

Ab Werk nur 1000 Hz; 8 kHz erfordert den separaten PRO-Empfänger (ca. 30 $ / 26 €)1451116Werks-Skates klein, rau oder laut, brauchen Einlaufzeit oder Ersatz278121516Seitentasten matschig oder locker, teils wackelig1791516Scrollrad-Mittelklick schwergängig1371516Unbeschichteter Kunststoff, bei Schweiß oder Handfett rutschig; kein Grip-Tape im Lieferumfang178111516Kompakte Form: für große Hände und Palm-Griff zu klein, Heck drückt am Handballen279101314G HUB ohne Leistungs-Einstellungen (Lift-off, Entprellzeit, Motion Sync)237

Hier sind sich die Tests uneinig: Tracking und Einstellbarkeit

„Tracking und Latenz einwandfrei“Kein Tracking-Fehler im Spiel, RTINGS misst sehr niedrige Klick- und Sensorlatenz.124691014„Pad-abhängig, kaum Stellschrauben“jakeu berichtet Spin-outs auf sehr schnellen Pads und Glas; mehrere Tester vermissen Lift-off, Entprellzeit und 8 kHz ab Werk.3781116

Einordnung der KI: Spin-outs belegt nur ein Tester (plus ein Reddit-Bericht, Pad-abhängig); auf Standard-Stoffpads fehlerfrei. Fehlende Einstellungen und 1 kHz sind keine Fehler, drücken aber die Sensor-Wertung. Die HERO-44K-Spezifikation liegt unter der des HERO 2.

Hier sind sich die Tests uneinig: Tasten und Scrollrad

„Präzise und knackig“Haupttasten und Scrollrad werden als klar, spammbar und ohne Spiel beschrieben.23458101214„Schwächen bei Nebentasten“Seitentasten matschig oder wackelig, Scrollklick schwer, Doppelklick-Sorge aus G305-Erfahrung.179111516

Einordnung der KI: Die Haupttasten sind unstrittig gut (RTINGS findet sie laut, andere leise). Die Kritik trifft Seitentasten und Scrollklick, auch Besitzer auf Reddit bestätigen den schweren Scrollklick. Doppelklick-Defekte sind bisher nur befürchtet, nicht berichtet.

Hier sind sich die Tests uneinig: Verarbeitung und Gleitfüße

„Steif und sauber“Nichts knarzt oder klappert, Gleiten laut mehreren Tests gut.134591314„Billiger Kunststoff, raue Skates“Skates ab Werk rau oder klebrig, Oberfläche rutschig, Schalen geben minimal nach.27811121516

Einordnung der KI: Die Steifigkeit des Gehäuses ist weitgehend unstrittig. Der Streit geht um Skates und Oberfläche; Reddit-Besitzer bestätigen raue Skates, deshalb gewichten wir die Kritik hier höher. Unterschiede sind teils Geschmack (Pad, Einlaufzeit), teils Testgerät.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Im Test bestätigt“Eine Woche und mehr im Alltag, G HUB zeigt nach einer Woche 85 % bzw. nach einer Woche bei 2 kHz 57 %.567„Nur Herstellerangabe“130 h wird zitiert, aber nicht geprüft.24101314

Einordnung der KI: Kein Test misst die Laufzeit in Stunden; die Alltagsangaben stützen die Herstellerzahl. Die Abweichung der Wertungen liegt an der unterschiedlichen Datenlage, nicht an widersprüchlichen Befunden.

Hier sind sich die Tests uneinig: G HUB

„Einfach und optionsreich“Schnelle Einrichtung, DPI-Stufen, Makros, G-Shift, BHOP.51011131415„Zu wenig Optionen, umständlich“Keine Lift-off-Einstellung, kein Web-Tool, Onboard-Modus umständlich.2347

Einordnung der KI: G HUB selbst läuft stabil; zum Marktstart erkannte es die Maus teils nicht (Reddit), später nicht mehr. Die Kritik betrifft den Funktionsumfang für Performance-Tweaker, nicht die Bedienung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Fairer Preis“Zwei Funkmodi und solide Technik für 70–80 €.341213„Zu teuer gegenüber Klonen“Mchose, ATK und VXE bieten ähnliche Technik günstiger, 8-kHz-Dongle kostet extra.2678141516

Einordnung der KI: Die Preiswahrnehmung hängt vom Vergleichsmaßstab ab (Logitech-Vorgänger vs. chinesische Klone). Pro Logitech sprechen 2 Jahre EU-Garantie und Verfügbarkeit; der Datenstand zu Preis-Leistung ist mit 6 Teilnoten dünn.

Für wen geeignet?

  • Esports & kompetitive Shooter

    Tracking solide, aber 1000 Hz ab Werk und die Sensor-Wertung liegt unter der Esports-Schwelle 1411

  • MMO & MOBA

    Nur 6 Tasten, keine Zusatzplatten 6

  • Kleine Hände

    Maße passen (117 × 64 mm), doch die Form-Wertung liegt knapp unter der Schwelle: Fingertip gut, Palm und Heck gemischt 127

  • Alltag & mehrere Geräte

    Bluetooth plus 2,4 GHz, lange Laufzeit, bürotauglich; kein Multi-Device-Pairing 135

Alle 21 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 21 Im Score (16) Labortests (1) Ausgeschlossen (5)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 07.07.2026Labor · Testgerät Schwarz · vorläufige Messwerte (Early Access vor Vollveröffentlichung) Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborVorläufige Messwerte „The Logitech G305 X SUPERLIGHT has exceptionally low and consistent click latency performance.“RTINGS Eigene Messungen (Klick- und Sensorlatenz, Tracking, Gewicht) mit standardisiertem Labor-ProtokollDirekter Vergleich mit Vorgänger G305 LIGHTSPEED und G PRO X SUPERLIGHT 2c im Compare-ToolKonkrete Schwächen genannt (Seitentasten, Gewicht im Vergleich, 1000-Hz-Obergrenze, Handfett)Redaktionell unabhängig (Mitgliederfinanzierung), Methodik offen Digital Reviews Networkdigitalreviews.net · 10.09.2026Praxistest mehrere Stunden (u. a. CoD-Beta), Leihgerät von Logitech offengelegt; Vergleich mit Original G305 und Superlight 2c Test öffnen (Digital Reviews Network, neuer Tab) „Out of the box, they also produce a fair bit of surface noise on mousepads“Digital Reviews Network Hands-on mit offengelegtem Testgerät und Vergleich zum eigenen Original-G305 und zur Superlight 2cKonkrete Schwächen (Skates, Gewicht/Bulk, fehlende Software-Optionen, Preis)Autoren namentlich, Quellenangabe zu Teardowns TechRadartechradar.com · 04.09.2026Praxistest mehrere Tage (CS2, Surfen, Arbeiten) Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „The Logitech G305 X Superlight is a light, well-made, and high-performing gaming mouse with multiple wireless options to boot.“TechRadar Hands-on über mehrere Tage in Spiel und Alltag, Testdauer genanntKonkrete Schwächen (Kabel, flaches Profil, fehlende Performance-Tweaks, Scrollrad)Autor identifizierbar, Vergleich mit Razer Viper V4 Pro und Cooler Master MM311 Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Root-Nationroot-nation.com · 17.07.2026Ausführlicher Hands-on-Test (Schwarz) mit Vergleich zum Vorgänger, Teardown-Daten zitiert, Gleittests auf 3 Pads Test öffnen (Root-Nation, neuer Tab) „Mit einem Wort: Die Verarbeitung der neuen G305 X ist einfach top.“Root-Nation Hands-on mit Gleittests auf mehreren Mauspads und Vergleich zur G305Spezifische Details (Omron D2FC-F-7N, Kailh-Encoder, Akku 500 mAh aus Teardowns, Onboard-Speicher-Verhalten)Autor identifizierbar, eigenständiger Text Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) heise bestenlistenheise.de · 07.07.2026Alltags- und Spieltest über gut eine Woche (Büro + Overwatch/Valorant), Testgerät vom Hersteller offengelegt Test öffnen (heise bestenlisten, neuer Tab) „Die Logitech G305 X Superlight erfindet das Rad nicht neu, liefert mit geringem Gewicht, präzisen Klicks und einer starken Akkulaufzeit aber eine solide Grundlage, um beim Zocken mit ihr viel Spaß zu haben.“heise bestenlisten Hands-on über mehr als eine Woche, Testgerät vom Hersteller offengelegtKonkrete Details (Maße, G-HUB-Funktionen, Akkustand nach einer Woche)Redaktion/Autor genannt, Vergleich mit G Pro X2 Superstrike PCGamesNpcgamesn.com · 17.06.2026Hands-on-Test (Fingertip), Akkutest über eine Woche, Gehäuse geöffnet Test öffnen (PCGamesN, neuer Tab) „Das geringere Gewicht, die Aufrüstbarkeit und die Leistung der G305 X Superlight machen sie bei Weitem zur besten G305 bisher.“PCGamesN · Original: „The weight reduction, upgradability, and performance of the G305 X Superlight make it by far the best G305 yet.“ Hands-on inkl. Öffnen des Gehäuses und Akku-Zugang geprüftKonkrete Schwächen (Gewicht vs. Konkurrenz, Scrollrad-Rasten, Preis-Leistung)Vergleich mit Viper V4 Pro, Superstrike, Sabre V2 Pro; Autor genannt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) jakeu (YouTube)youtube.com · Jun 2026Video 14:44 · Hands-on 4 Tage im Spiel · Teardown · Gleit-/Pad-Tests (über 100 Mäuse Erfahrung) Test öffnen (jakeu (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in Beschreibung „Das Hero-Sensor-Theater und auch die Spin-outs lassen mich diese Maus ganz generell niemandem empfehlen wollen.“jakeu (YouTube) · bei 11:17 · Original: „The Hero sensor shenanigans and also the spin outs do make me not want to recommend this mouse to anyone out there in general.“ Hands-on mit Teardown und Pad-KompatibilitätstestsViele konkrete, nicht im Datenblatt stehende Details (Switches, Skates, Akku, Software-Grenzen)Vergleich mit Mchose G3/G3 V2 und VXE Dragonfly V3 Pro Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) DiamondLobby Reviews (YouTube)youtube.com · 2026Video 8:17 · Hands-on mit Teardown und Vergleich zum Klon Mchose G3 Test öffnen (DiamondLobby Reviews (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in Beschreibung „Sie haben ein Produkt auf den Markt gebracht, das perfekt sein könnte, aber darunter leidet, dass an zu vielen Ecken gespart wurde.“DiamondLobby Reviews (YouTube) · bei 07:42 · Original: „product that could be perfect but suffers from too many corners being cut.“ Hands-on mit Teardown-Einblick und Vergleichsgerät (Mchose G3)Spezifische Schwächen (Beschichtung, Skates, Lieferumfang, Polling-Aufpreis)Positive Gegenchecks (Release-Bug der Superlights tritt nicht auf) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Fresh Reviews (YouTube)youtube.com · 2026Video 9:35 · Hands-on mit Eigenwiegung, Soundtest, Spielerfahrung (große Hände) Test öffnen (Fresh Reviews (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in BeschreibungTranskript maschinenübersetzt (de-DE auto) „Die Verarbeitungsqualität ist für 80 Dollar in Ordnung. Sie ist sogar sehr gut.“Fresh Reviews (YouTube) · bei 05:49 Hands-on mit eigener Waage und Soundtest der TastenKonkrete Schwächen (Seitentasten, Form bei großen Händen, Spalt im Gehäuse)Vergleich mit Oritchi V2 und Top-10 des Autors Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Craving Techcravingtech.com · 31.08.2026Kurztest mit Overwatch-Sessions, Testmuster vom Hersteller offengelegt Test öffnen (Craving Tech, neuer Tab) „The click feedback is responsive and the wireless connection is solid throughout.“Craving Tech Hands-on plausibel (Overwatch), Testmuster offengelegtZu wenig Tiefe für B: keine Messung, kaum Vergleiche, Akku nicht verifiziert Nennt kabelgebundenen Betrieb als Freischaltung höherer Polling-Raten (RTINGS/PCGamesN: kabelgebunden max. 1 kHz)Kritik nur Floskeln (Polling-Aufpreis, kompakte Form) lesterchan.netlesterchan.net · 24.08.2026Kurztest (Weiß), Testgerät von Logitech offengelegt; Vergleich mit Asus ROG Keris II Origin Test öffnen (lesterchan.net, neuer Tab) „No hot-swappable switches, no multi-zone RGB, no premium coating, just a lightweight, symmetrical shape, light clicks, and tri-mode connectivity“lesterchan.net Hands-on, Testgerät offengelegt, Autor identifizierbarWenig Tiefe: keine Messung, kaum Spiele-/Langzeitaussagen Impulse Gamerimpulsegamer.com · 16.08.2026Alltagstest Büro und Zuhause, Autor kein Wettbewerbsspieler Test öffnen (Impulse Gamer, neuer Tab) „From the chatter I’ve noticed online I am definitely not alone in being confused and disappointed by the skates.“Impulse Gamer Hands-on plausibel (Büro + Gaming), Autor genanntWenig Tiefe: keine Messung, keine Vergleiche mit konkreten Modellen, Autor ohne Wettbewerbserfahrung Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Gamereactorgamereactor.eu · 16.06.2026Kurzer Hands-on-Test (FPS) eines Senior Editors Test öffnen (Gamereactor, neuer Tab) „Darüber hinaus hat Logitech eine zuverlässige und würdige Maus gebaut, die die meisten Nutzer zufriedenstellen dürfte – und das alles für einen recht vernünftigen Preis von 69,99 £/79,99 €.“Gamereactor · Original: „Beyond this, Logitech has cooked up a reliable and worthy mouse that should appease most users, and all for a fairly reasonable price tag of £69.99/€79.99.“ Hands-on plausibel, Autor identifizierbarZu wenig Tiefe für B: 950 Wörter, keine Messung, kein Vergleich mit konkreten Modellen Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) PC Masterspcmasters.de · 2026Kurztest ohne Messung Test öffnen (PC Masters, neuer Tab) „Die Logitech G305 X Superlight ist nun nicht der aller leichteste Vertreter in Ihrer Klasse, aber das Gesamtpaket ist eine gelungene Maus mit einer sehr guten Laufzeit und einem unaufgeregten Auftritt.“PC Masters Hands-on plausibel (Fotos, Spiele, Software)Wenig Tiefe: keine Messung, keine Konkurrenzvergleiche, Latenz-Lob ohne Beleg Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Wasabi (YouTube)youtube.com · 2026Video 6:58 · Meinungsvideo ('not a full review'), selbst gekauft (ca. 100 $) Test öffnen (Wasabi (YouTube), neuer Tab) Transkript maschinenübersetzt (de-DE auto) „Die Verarbeitung des Kunststoffs ist einfach schlecht und sieht meiner Meinung nach ziemlich furchtbar aus.“Wasabi (YouTube) · bei 01:35 Hands-on, Kauf offengelegtZu wenig Tiefe für B: ausdrücklich keine technische Rezension, keine Messung boardzy (YouTube)youtube.com · 2026Video 5:55 · First Look nach 2 Tagen, selbst gekauft (Best Buy, 87 $) Test öffnen (boardzy (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in Beschreibung „Es ist nicht die stärkste Veröffentlichung aller Zeiten.“boardzy (YouTube) · bei 03:58 · Original: „it's not the strongest release of all time.“ Hands-on, Kauf offengelegtKurztest (2 Tage), keine Messung
5 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • gamezoom.net Nennt optisch-mechanische Lightforce-Schalter (laut Teardowns und Tests mechanische Omron, keine Lightforce)Nennt in G HUB einstellbare Lift-off-Distanz (laut Tests nicht vorhanden)Beschreibungstexte und Datenblatt nah an Herstellerformulierungen, Fazit im Abruf leer
  • basic-tutorials.deNote: 87/100 Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)Persönliche Kernpassagen (Hand 'ein Fünftel zu klein', Daumen und kleiner Finger schleifen übers Pad, bevorzugt mehr Masse, Seitentasten für Nahkampf/Ducken) fast satzgleich mit dem früheren Gamereactor-Test vom 16.06.2026
  • basic-tutorials.com Duplikat/Übersetzung des Tests basic-tutorials.de (identischer Inhalt)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)
  • games.gg Text paraphrasiert (übersetzt) den PC-Gamer-Test vom 19.06.2026: gleiche Struktur, Skates-Kritik, 8BitDo-Retro-R8-Vergleich, Mchose-Preise, FazitKein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; Autorin ohne erkennbare Hardware-Expertise
  • pcgamer.comNote: 70/100 Nennt 35 h Akkulaufzeit (Hersteller: 130 h; PCGamesN/heise bestätigen mehrere Tage bis Wochen) – Datenblatt-Zeile im selben Test nennt 130 hHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 21 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Gewicht & Ergonomie: (7,0×1,5 + 7,5×1 + 7,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 6,9

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Leichter & bessere Form Razer

    Viper V4 Pro

    Gewicht & Ergonomie 8,5 statt 6,9 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 6,0UVP 179 € statt 79 €
  • Präziser & schneller Logitech

    G Pro X2 Superstrike

    Sensor & Latenz 8,5 statt 6,9 (Klartest-Teilnote) Gewicht & Ergonomie nur 7,0UVP 179 € statt 79 €
  • Günstiger MSI

    Versa 300 Wireless 8K

    UVP 60 € statt 79 €Klartest-Score 7,4 statt 7,2 Gewicht & Ergonomie nur 6,6

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen