Logitech G325 LIGHTSPEEDLogitech G325 LIGHTSPEED in Weiß (Off-White), DreiviertelansichtLogitech G325 LIGHTSPEED in Schwarz, Dreiviertelansicht
Bild: Logitech
KI-Meta-Analyse aus 20 Fachtests

Logitech · Gaming-Headset · 2,4 GHz + Bluetooth · 212 g

Logitech G325 LIGHTSPEED

Gewichteter Schnitt aus 15 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt15 Tests · 0 Labor6,6–7,0

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Mit 212 g sehr leicht: 14 von 15 Tests loben den Komfort, auch nach Stunden und mit Brille.1235781012
  • Ausgewogener, neutraler Klang mit brauchbarer Ortung für den Preis, aber eher bassarm und ohne Spitzenklasse.1247101213
  • Mikrofon ist die Schwäche: dünn, blechern, viel Hintergrund; mehrere Tests nennen es nicht streamingtauglich.25691112
  • Kein Xbox-Support, kein Kabelbetrieb, kein ANC; 2,4 GHz und Bluetooth nur umschaltbar.49125
  • Akku real etwa 20–24 h (keine Labormessung); Kunststoffbau wirkt günstig und flext stark.231194
Analyse aktualisiert 03.11.2026 · neuester Test vom 05.08.2026 5 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang & Ortung7,6GemischtMikrofon5,7UneinigKomfort & Verarbeitung7,8GemischtVerbindung & Ausstattung6,6HochAkku & Laden4,1HochPreis-Leistung8,7Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr leicht (212 g) und auch in langen Sessions bequem, weiche Memory-Foam-Polster12356789101112131415Ausgewogener, neutraler Klang mit präziser Ortung in Shootern, für den Preis überzeugend1234571012131415Stabile Funkverbindung, Wechsel zwischen 2,4 GHz und Bluetooth per Tastendruck12681011121314G Hub und App mit Presets, Sidetone, Lautstärkelimit und (laut mehreren Tests) 10-Band-EQ310121415

Schwächen laut Konsens

Mikrofon in der Ohrmuschel klingt dünn oder blechern und nimmt Hintergrundgeräusche auf; für Streaming ungeeignet12356791112Kunststoffbau wirkt günstig, Kopfbügel flext stark, Haltbarkeitszweifel2345691114Kaum passive Isolation, deutlicher Schallabfluss; kein ANC124679Funktioniert nicht an der Xbox (Dongle nicht kompatibel)2491112Kein Kabelbetrieb und kein USB-Audio: bei leerem Akku nicht nutzbar4912Laufzeit real nur etwa 20–24 h, kein Wechselakku1234567910111215

Hier sind sich die Tests uneinig: Klang ab Werk

„Ausgewogen und präzise“Die meisten Tests loben Neutralität, Ortung und Klarheit, teils über der Preisklasse.1234571012131415„Mittenlastig, wenig Bass, nur Durchschnitt“Bass wirkt dünn oder matschig, im Vergleich fehlt Detail.68911

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben ein neutrales, mittenbetontes Headset mit zurückhaltendem Bass; sie gewichten es unterschiedlich. Es gibt keine Messung, nur Höreindrücke (Bench House beschreibt den Frequenzgang ohne Messgerät). Die Bass-Boost-Presets ändern laut mehreren Tests vor allem Lautstärke und Mix, nicht den Bass.

Hier sind sich die Tests uneinig: Mikrofonqualität

„Dünn, blechern, nur für Chat“Aufnahmen und Mitspieler-Rückmeldungen beschreiben dumpfe oder körnige Stimme und viel Hintergrund.1235691112„Klar genug, gute Rauschunterdrückung“Verständlich, Tastatur- und Lüftergeräusche werden gut gedämpft.478101314

Einordnung der KI: Einig sind sich fast alle, dass ein Ohrmuschel-Mikrofon Grenzen hat; uneinig ist, ob die Stimme für Chat noch natürlich klingt. Mehrere Tests nennen das Mikrofon ausdrücklich nicht streamingtauglich. Messungen und Firmware-Stände fehlen, die KI-Rauschunterdrückung ließ sich in einem Test nicht abschalten.

Hier sind sich die Tests uneinig: Verbindung und Ausstattung

„Stabil, einfach, gut ausgestattet“Dongle und Bluetooth laufen im Test zuverlässig, Wechsel per Tastendruck, G Hub mit Presets und Sidetone.13567810131415„Lücken bei Plattformen und Reichweite“Kein Xbox-Support, kein Kabelbetrieb, Abbruch durch Wände bei etwa 10 m statt der angegebenen 30 m.2491112

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt vor allem an der Plattform: Wer PC, PS5 oder Switch nutzt, erlebt kaum Probleme, für Xbox-Spieler ist das Headset ungeeignet. Die Reichweite von 30 m erreichte kein Test durch Wände. Der EQ-Umfang wird unterschiedlich beschrieben (wenige Presets bei Basic Tutorials und PCtipp, 10 Bänder bei vier anderen Tests), vermutlich wegen unterschiedlicher App-Stände.

Hier sind sich die Tests uneinig: Komfort und Verarbeitung

„Außergewöhnlich bequem“Das geringe Gewicht und die weichen Polster stehen im Mittelpunkt, Verarbeitung wird kaum bemängelt.157810121315„Bequem, aber Bau wirkt billig“Dünner Kunststoffbügel, Flex und Klappern, teils fehlende Isolation drücken die Wertung.234691114

Einordnung der KI: Der Tragekomfort wird einhellig gelobt; die Streuung kommt aus der Verarbeitung (Kunststoff, Flex) und der schwachen Isolation, die die Tests unterschiedlich gewichten. Haltbarkeitsmängel im Alltag sind in den Quellen nicht belegt, nur vermutet.

Für wen geeignet?

  • Kompetitive Shooter & Esports

    Ortung in CS2 gilt in mehreren Tests als präzise, der Klang ist neutral, aber bassarm und ohne Spitzendetail. 261012

  • Streaming & Voice-Chat

    Das Mikrofon sitzt in der Ohrmuschel; mehrere Tests nennen es dünn und für Streaming ungeeignet. 251112

  • Lange Spielsessions

    212 g, weiche Polster, kein Druck nach Stunden; der Akku hält real etwa 20–24 h. 135810

  • Mehrere Geräte & unterwegs

    Kein ANC, kein gleichzeitiges Bluetooth und kaum passive Isolation; Spiel und Handy nur per Umschalten. 469

Alle 20 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 20 Im Score (15) Ausgeschlossen (5)
Sortiert nach Gewicht
Pocket Tacticspockettactics.com · 05.08.2026Hands-on (PC, PS5, Switch 2, ROG Ally), Autor Sam Comrie, ohne Messungen Test öffnen (Pocket Tactics, neuer Tab) Hands-onOhne Affiliate-Links „Das Mikrofon klingt etwas dünner als bei teureren Alternativen, aber die Klarheit bleibt für den Preis durchaus respektabel.“Pocket Tactics · Original: „The microphone sounds a little thinner than more expensive alternatives, but the clarity remains perfectly respectable for the price.“ Hands-on mit mehreren Plattformen (Mac mini, ROG Ally, PS5, Switch 2)Nennt konkrete Schwächen (Mikrofon, Ladegeschwindigkeit, Sidetone, L/R-Markierung)Vergleich mit SteelSeries Arctis 7P+ (Gewicht, Sidetone)Autor identifizierbar, keine Affiliate-Links Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) Basic Tutorialsbasic-tutorials.de · 20.06.2026Hands-on-Test, Autor Philipp Briel, Spiele-Praxis (CS2, RDR2, Hellblade II), ohne Messungen Test öffnen (Basic Tutorials, neuer Tab) DeutschSilver Award „Für 79,99 Euro UVP bekommt man ein Gaming-Headset, das man jedem Casual Gamer empfehlen kann: einfache Einrichtung, zuverlässige Wireless-Verbindung, langer Akku und hervorragender Tragekomfort.“Basic Tutorials Hands-on mit Spielen und Vergleich zu Arctis Nova 3P Wireless und Cherry XTRFY H3Mehrere konkrete Schwächen (Kunststoff-Bügel verformbar, Mikrofon, Isolation, EQ)Detailwerte nach Aspekten (Verarbeitung 75, Komfort 92, Klang 80, Ausstattung 85, P/L 87)Autor genannt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) Tom's Hardwaretomshardware.com · 21.03.2026Hands-on rund 2 Wochen, Testmuster (weiß) vom Hersteller, Autor Christopher Coke, ohne Messgeräte Test öffnen (Tom's Hardware, neuer Tab) Testmuster offengelegtHands-on „Das Logitech G325 Lightspeed Wireless verbindet außergewöhnlichen Komfort mit beeindruckendem Klang zu einem Preis der Mittelklasse.“Tom's Hardware · Original: „The Logitech G325 Lightspeed Wireless pairs exceptional comfort with impressive sound quality for a mid-tier price.“ Hands-on über mehrere Wochen mit offengelegtem TestmusterKonkrete Schwächen (Plastikbau, Mikrofon, Distanz/Hall) und Vergleich mit HyperX Cloud III und Arctis Nova 5Details nicht im Datenblatt (Klangabstimmung, Soundstage, Akku bei 70 % Lautstärke)Autor und Hintergrund genannt CGMagazinecgmagonline.com · 12.03.2026Hands-on (PC, PS5, Xbox Series X geprüft), zwei Wochen Akku, Reichweitentest, Autor Khari Taylor Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) Hands-onReichweitentest „Mit seinen leistungsstarken 32-mm-Treibern und 24-Bit-Audio ist das G325 ein fantastisch klingendes Headset, das mit verbundenen Augen leicht als A30 durchgehen könnte.“CGMagazine · Original: „with its powerful 32mm drivers and 24-bit audio, the G325 is a fantastic-sounding headset that could easily pass for an A30 if its listener were blindfolded.“ Hands-on mit Gegenprobe an Xbox Series X (Dongle funktioniert nicht)Reichweitentest (35 ft Lightspeed, 70 ft Bluetooth) und Akku über zwei WochenViele konkrete Schwächen (kein AVRCP, kein Klinkenanschluss, Isolation, Plastik)Autor genannt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) GamesRadar+gamesradar.com · 06.03.2026Hands-on zwei Wochen (PC, PS5, Switch 2), Autorin Rosalie Newcombe, ohne Messungen Test öffnen (GamesRadar+, neuer Tab) Hands-on „Doch während es so bequem ist wie eine Wolke und der Klang direkt ab Werk großartig ist, kann das unsichtbare Beamforming-Mikrofon qualitativ nicht mithalten.“GamesRadar+ · Original: „Yet, while it's as comfortable as a cloud and its sound is great right out of the box, its invisible beamforming microphone is not up to the same quality.“ Zwei Wochen als einziges Headset über PC, PS5 und Switch 2Konkrete Schwächen (Mikrofon dumpf und übersteuernd, scharfe Kanten, günstige Anmutung)Spiele-Praxis (CS2, Marvel Rivals, Resident Evil Requiem)Autorin identifizierbar Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) PC Gamerpcgamer.com · 26.02.2026Hands-on (PC, Spiele wie CS2, RDR2, Clair Obscur), Autor James Bentley, ohne Messungen Test öffnen (PC Gamer, neuer Tab) Hands-on „Die Klangqualität ist glatter Durchschnitt und das eingebaute Mikrofon mittelmäßig, aber zumindest ist es äußerst praktisch in der Handhabung.“PC Gamer · Original: „The sound quality is bang-on average and the built-in microphone is mediocre, but at least it's super handy to use.“ Hands-on mit Spielepraxis (CS2, RDR2, Clair Obscur: Expedition 33, Disco Elysium)Konkrete Schwächen (Mikrofon, Isolation, Klappern, Mute-Anzeige)Preisvergleich zu Corsair HS55 und G321Autor genannt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) Gamereactorgamereactor.eu · 12.02.2026Hands-on mit Testmuster (schwarz), Autor Kim Olsen, kurzer Bericht, ohne Messungen Test öffnen (Gamereactor, neuer Tab) Testmuster offengelegtVor Marktstart „Also klar ein starkes und solides Angebot im Einstiegssegment, aber schade, dass das Mikrofon nicht die gleiche Qualität wie der Rest hat.“Gamereactor · Original: „So, clearly a strong and solid offer on the entry-level scene, but a shame the microphone isn't the same quality as the rest of it.“ Hands-on mit offengelegtem TestmusterKonkrete Schwächen (Mikrofon nimmt Hintergrund auf, Bass dünn, fehlende DAC-/Treiberangaben)Autor genannt, Klang-Details (räumliche Ortung)Veröffentlicht vor Marktstart mit Hinweis auf Testmuster GamingTrendgamingtrend.com · 11.02.2026Hands-on über eine Woche, Retail-Exemplar vom Publisher, Vergleich mit G321 und Audio-Technica M50x, Autor Anthony Shelton Test öffnen (GamingTrend, neuer Tab) Vor MarktstartVergleich G321 „Aber das Mikrofon liefert annehmbaren Klang und unterdrückt die meisten lästigen Geräusche gut.“GamingTrend · Original: „But the microphone provides passable sound and does a good job canceling out most obnoxious noises.“ Hands-on über mehr als eine Woche mit offengelegtem Retail-Exemplar vom PublisherDirekter Vergleich mit G321 und Audio-Technica M50xKonkrete Schwächen (mittenlastig, nicht "accurate", Mikrofon sensibel für Tastatur)Autor genannt; veröffentlicht vor Marktstart mit Hinweis auf Vorab-Exemplar Nennt Mikrofon-Frequenzgang 20–20 kHz (Hersteller: 100 Hz–7 kHz) Otago Daily Timesodt.co.nz · 06.02.2026Hands-on (PS4, PS5, Switch 1, PC Windows/Linux), Reichweitentest, Autor Michael Robertson Test öffnen (Otago Daily Times, neuer Tab) Vor MarktstartNZ-Preis „Die Kritikpunkte waren die rein drahtlose Natur des Geräts, die fehlende passive Isolation und die minderwertigen Mikrofone.“Otago Daily Times · Original: „The hang-ups I had were the purely wireless nature of the device, the lack of passive isolation and the low quality mics.“ Hands-on auf vier Plattformen und Reichweite durch Wände getestetViele konkrete Schwächen (Mikrofon "thin", Isolation, Plastik mit viel Flex, kein Kabelmodus)Autor genannt; Muster zum Test erhaltenVeröffentlicht vor weltweitem Marktstart (NZ-RRP) YouTube: Bench Houseyoutube.com · 2026Video-Test 10:20, Hands-on mit Studio-Mikrofon-Vergleich, Frequenzgang nur beschrieben Test öffnen (YouTube: Bench House, neuer Tab) VideoHands-on „Es gibt keine größeren Spitzen oder Einbrüche, die das Erlebnis schmälern würden.“YouTube: Bench House · bei 05:33 · Original: „there are no major peaks or dips that would detract from the experience“ Hands-on mit direktem Vergleich zu G321, Zone W 100 und G522Klang-Details (Bass bis knapp unter 30 Hz mit extrem geringer Verzerrung)Konkrete Schwächen (Ohrmuscheln nur leicht beweglich, nur Mikrofon-ANC, keine Mic-Effekte)Eigene Mikrofonprobe gegen Studiomikrofon Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)Veröffentlichungsdatum nicht ermittelbar (nur Jahr 2026 gesichert) YouTube: The Tech Shedyoutube.com · 2026Video-Test 6:20 vor Marktstart, rund zwei Wochen Nutzung, Mikrofonvergleich mit HyperX Cloud S3/Alpha 2 und Logitech A20 X Test öffnen (YouTube: The Tech Shed, neuer Tab) VideoMikrofon-Hörvergleich „it's just not good. Not good at all.“YouTube: The Tech Shed · bei 03:50 Hands-on über etwa zwei Wochen (Vorab-Exemplar vor Veröffentlichung)Direkter Hörvergleich des Mikrofons mit drei anderen HeadsetsKonkrete Schwächen (Plastikbau, Muscheln nicht drehbar, Mikrofon, Lautstärkewippe)Akku als Alltagswert (rund 22 h) Nennt neben Bluetooth eine kabelgebundene Option (laut Hersteller und weiteren Tests nicht vorhanden) YouTube: ZapFeedyoutube.com · 2026Video-Test 10:37, mehrere Wochen für PC/PS5/Smartphone, Leihgerät von Logitech offengelegt (nicht gesponsert), Affiliate-Link in der Beschreibung Test öffnen (YouTube: ZapFeed, neuer Tab) VideoLeihgerät offengelegt „it's fine for party chat, Discord, quick“YouTube: ZapFeed · bei 06:09 Hands-on über mehrere Wochen auf PC, PlayStation und SmartphoneKonkrete Schwächen (nicht faltbar, kein Kabelmodus, keine Xbox, kurzes Ladekabel, L/R-Markierung, Mikrofon)Testgerät und Affiliate-Link offengelegtNennt Herstellerkompatibilitätsliste (PS5, PC, Switch) Affiliate-Link (Amazon) in der BeschreibungIsolationsurteil (Ohrmuscheln "seal really well") widerspricht fast allen anderen Tests PCtipppctipp.ch · 16.03.2026Kurztest (4 Min. Lesedauer), Autor Sascha Zäch, ohne Messungen Test öffnen (PCtipp, neuer Tab) KurztestDeutsch „Der Klang ist nicht überragend, aber gut und ausgewogen.“PCtipp Hands-on-Test, aber knapp und ohne Vergleich zu KonkurrenzmodellenWenige konkrete Schwächen (EQ-Presets, L/R-Markierung, kein ANC)Autor genannt, Verbindung stabil getestet Herkunft des Testgeräts nicht genannt ("Gesehen bei: Galaxus") FutureFive Australiafuturefive.com.au · 12.03.2026Hands-on-Kurzbericht, Autor Darren Price, Gerät vom Hersteller geschenkt (offengelegt) Test öffnen (FutureFive Australia, neuer Tab) Hands-onGerät geschenkt „Setup is quick, and its sound quality elevates everything from games to music and videos with clear, full-bodied performance.“FutureFive Australia Hands-on, aber kurzer Bericht ohne VergleichHauptsächlich positive Punkte, nur vereinzelte Schwächen (Plastik, wenig Gelenkigkeit)Offenlegung: Gerät geschenkt Nennt Mikrofon im rechten Ohrpolster (Hersteller und andere Tests: links) YouTube: Sir Deadknightyoutube.com · 2026Video 16:28, Unboxing plus G-Hub-Rundgang, gekauftes Gerät (Amazon), Affiliate-Links in der Beschreibung Test öffnen (YouTube: Sir Deadknight, neuer Tab) VideoGekauftes Gerät „I would say it does really well on the clarity end.“YouTube: Sir Deadknight · bei 13:10 Hands-on mit gekauftem GerätGroßteil Unboxing und Software-Rundgang, wenig Tiefe in AlltagstestsKaum Kritik (kein Koffer, nicht faltbar) Behauptet Anschluss an Xbox per Bluetooth (Xbox unterstützt keine Bluetooth-Headsets; Dongle funktioniert nicht)Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung
5 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • techradar.comNote: 4/5 Nennt Nutzung und Kompatibilität mit Xbox Series X|S (Dongle laut Hersteller und CGMagazine mit Xbox nicht nutzbar)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
  • tomsguide.comNote: 4/5 Behauptet Xbox-Kompatibilität (Hersteller und mehrere Tests: nicht kompatibel)Behauptet kabelgebundenen USB-C-Betrieb (laut Hersteller und Tests kein Kabel-Audio)
  • gadgetreview.comNote: 80/100 Nennt Xbox-Kompatibilität (Hersteller und mehrere Tests: nicht kompatibel)Wertung "True Score" algorithmisch aus Fremdtests/Kundenwertungen statt eigener PrüfungHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
  • youtube.com Nennt 40-mm-Treiber mit "Pro G tuning" (Hersteller: 32 mm)Beschreibt Headset als faltbar (laut Tests nicht faltbar)Gesponsert durch Logitech G (#ad), nur positive Punkte
  • youtube.com Nur Unboxing/erste Eindrücke, wenig SubstanzNur positive Punkte, keine konkrete Kritik

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 20 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang & Ortung: (8,5×1 + 8,5×1 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Klang Audeze

    Maxwell 2

    Klang & Ortung 8,4 statt 7,6 (Klartest-Teilnote) Komfort & Verarbeitung nur 5,1UVP 389 € statt 79 €
  • Besseres Mikrofon Logitech

    G PRO X3 LIGHTSPEED

    Mikrofon 8,5 statt 5,7 (Klartest-Teilnote) Verbindung & Ausstattung nur 6,3UVP 259 € statt 79 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen