KI-Meta-Analyse aus 23 Fachtests

Audeze · Gaming-Headset · Planar · 2,4 GHz + Bluetooth

Audeze Maxwell 2

Gewichteter Schnitt aus 21 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt21 Tests · 2 Labor7,0–7,3

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Klang in 16 von 21 Tests Spitzenklasse: Planartreiber, präzise Ortung – Bass ab Werk aber oft dünn356791011121314151617192021
  • Mit 560–580 g schwer und nur grob verstellbar: 12 von 16 Tests sehen Schwächen beim Komfort1238910111213141821
  • Mikrofon uneinig: RTINGS nennt es das beste getestete, andere nur brauchbar; KI-Filter verzerrt oft12131719
  • Kein ANC, Dongle und Bluetooth nicht gleichzeitig hörbar; Akku 77 h gemessen12917
  • UVP 389 €; für Besitzer des Maxwell 1 kaum Grund zum Wechsel (8 von 10 Tests)1891112141619
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 24.09.2026 2 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang & Ortung8,4GemischtMikrofon7,6UneinigKomfort & Verarbeitung5,1GemischtVerbindung & Ausstattung6,8GemischtAkku & Laden8,5GemischtPreis-Leistung6,4Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Klang auf Spitzenniveau: sehr detailreich, weite Bühne, Schritte und Richtung in Shootern gut ortbar356791011121314151617192021Akku hält sehr lange: 77 h gemessen (RTINGS), in der Praxis rund eine Woche bei 8–10 h täglich1279111217Solide, wertige Verarbeitung mit Metallteilen; Ohrpolster magnetisch wechselbar2341011161921App mit 10-Band-EQ, Presets und Chat-Mix, ohne Login und Werbung1281012141719

Schwächen laut Konsens

Schwer (560–580 g), warmes Kunstleder, rutscht bei Kopfneigung; bei langen Sessions ermüdend1238910111213141821Kopfband nur in 3 groben Stufen verstellbar, kraftaufwendig135891112131718Dongle und Bluetooth nicht gleichzeitig hörbar; Bluetooth hat Vorrang und unterbricht das Spiel157911121314151618Kein ANC, passive Isolation schwach (ANC nur im teureren Maxwell 2 ANC)1259111718Bass ab Werk dünn bzw. mit Tiefbass-Roll-off; Abhilfe nur per EQ oder Preset123789121415161718Mute-Schalter klein, versenkt und schwer zu bedienen1789111314Für Besitzer des Maxwell 1 kaum Mehrwert; Verbesserungen gering1891112141619

Hier sind sich die Tests uneinig: Klang ab Werk

„Spitzenklasse“Praxistests und Videos loben Detailauflösung, Bühne und Ortung; einzelne nennen das Maxwell 2 das beste Gaming-Headset.356791011121314151617192021„Gut, aber mit Schwächen“Laborwerte und einzelne Tests bemängeln Tiefbass-Roll-off, eine Höhenspitze bei 5–9 kHz, hörbares Grundrauschen und weniger Natürlichkeit.124818

Einordnung der KI: Die Messungen (SoundGuys, RTINGS) bestätigen ein ausgewogenes Klangbild nahe der Zielkurve mit dünnem Tiefbass und einer Höhenspitze; wir gewichten sie höher als reine Höreindrücke. Frühe Tests liefen auf Launch-Firmware, die einen Bass-Einbruch bei ca. 65 Hz hatte; Firmware 1.0.2.53_A behebt ihn (Quelle 20), Quelle 6 bestätigt den Fix nach mehreren Updates. Die Schwächen betreffen vor allem Musik und Wumms, weniger die Ortung in Spielen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Mikrofonqualität

„Sehr gut bis Referenz“RTINGS nennt es das beste bisher getestete Headset-Mikrofon; weitere Tests finden es natürlich und klar, den KI-Filter kaum störend.2359111217„Brauchbar, mit Einschränkungen“Andere hören ein dünnes, komprimiertes oder robotisches Signal; der KI-Rauschfilter hebt den Pegel stark an und verzerrt, vor allem auf der Stufe High.1471013141516192021

Einordnung der KI: Das Mikrofon ist ohne Filter klar und warm; der KI-Filter entscheidet über das Urteil. Er wirkt in lauter Umgebung, kostet aber Natürlichkeit, und die Stufe Low wird häufiger gelobt als High. Auch Firmware spielt hinein: Update 53_A senkte die Empfindlichkeit um 3 dB. Wir werten das Mikrofon als gut, aber nicht durchgehend als Spitzenklasse.

Hier sind sich die Tests uneinig: Tragekomfort

„Schwer und ermüdend“Die Tests nennen 560–580 g, warmes Kunstleder, wenig Klemmkraft und Rutschen bei Bewegung.1238910111213141821„Dank breitem Band gut tragbar“Das breite, belüftete Kopfband verteilt das Gewicht; mehrere Stunden gelten als machbar.571719

Einordnung der KI: Das Gewicht nennen die Tests übereinstimmend (560–590 g); die Streuung liegt an Kopfform und Sitz. Gewogen sind 580 g mit Mikrofon (Quelle 11). Sitzt das Band, sind 4–6 h möglich; Brillenträger berichten nach längerer Zeit von Druck, und RTINGS misst, dass eine Brille den Bass einbrechen lässt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Verbindung und Ausstattung

„Solide Ausstattung“Dongle mit PC/Konsole-Schalter, Bluetooth 5.3, Kabel, App mit 10-Band-EQ und sehr niedrige Latenz.237810171819„Lücken im Alltag“Kein ANC, keine gleichzeitige Wiedergabe von Dongle und Bluetooth, schwer bedienbare Schalter, vereinzelte Aussetzer.1591112131421

Einordnung der KI: Die Grundfunktionen sind stark, die Lücken liegen bei Komfortfunktionen. Quelle 10 beschreibt Dongle und Bluetooth als gleichzeitig nutzbar, meint nach den übrigen Tests aber Multipoint und Umschalten, nicht gleichzeitiges Hören. Für Mehr-Geräte-Nutzer ist das die entscheidende Einschränkung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Praktisch bestätigt oder gemessen“RTINGS misst 77 h; zwei Tests kommen in der Praxis auf rund 83 h bzw. unter 20 % nach zwei Wochen mit 8 h täglich.27917„Herstellerangabe, kaum geprüft“Die übrigen Tests nennen 80 h, haben aber nicht bis zum Ende gemessen; Kritik gilt dem nur vom Hersteller wechselbaren Akku.135101112181921

Einordnung der KI: Die Streuung der Noten kommt aus der unterschiedlichen Prüftiefe, nicht aus abweichenden Ergebnissen: Messung und Praxis liegen um 77–83 h und decken sich mit der Herstellerangabe. Abzüge gibt es allein für den fest verbauten Akku.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Preis gerechtfertigt“Für Klang und Verarbeitung sei der Preis angemessen, teurere Planar-Kopfhörer böten kaum mehr.6912„Zu teuer für das Gebotene“Gewicht, Bedienung, fehlendes ANC und geringe Fortschritte gegenüber dem Maxwell 1 trüben den Wert; günstigere Modelle bieten ANC oder bessere Mikrofone.78101113

Einordnung der KI: Nur 8 Tests äußern sich zum Wert, keiner mit eigener Preis-Leistungs-Note. Die UVP liegt bei 389 € (PlayStation) bzw. 439 € (Xbox); zwei Tests nennen abweichend 426 €/480 €. Wir halten das Preisniveau für das obere Segment, den Aufpreis gegenüber dem Konkurrenzfeld tragen vor allem Klang und Verarbeitung.

Für wen geeignet?

  • Kompetitive Shooter & Esports

    Präzise Ortung und Detailtreue, per Footsteps-Preset noch besser; Funk mit sehr niedriger Latenz 19111314
  • Streaming & Voice-Chat

    Mikrofon ohne Filter klar, mit KI-Filter oft verzerrt; nicht für anspruchsvolles Streaming 11319
  • Lange Spielsessions

    580 g und warmes Kunstleder; nach 4–6 h ermüdend, Rutschgefahr 121118
  • Mehrere Geräte & unterwegs

    Kein ANC und keine gleichzeitige Wiedergabe von Dongle und Bluetooth 1913

Alle 23 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 23 Im Score (21) Labortests (2) Ausgeschlossen (2)
Sortiert nach Gewicht
SoundGuyssoundguys.com · 01.04.2026Labor · MDAQS (HEAD acoustics) · Frequenzgang · Isolation · 12 Tage Praxis Test öffnen (SoundGuys, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „Das Audeze Maxwell 2 ist eine große Verbesserung gegenüber dem Original. Wer aber das ursprüngliche Maxwell schon besitzt, sollte meiner Meinung nach auf die kommende ANC-Version warten.“SoundGuys · Original: „The Audeze Maxwell 2 is a great improvement over the original. However, if you already own the original Maxwell, I would wait for the upcoming ANC version.“ Eigene Labormessungen (Frequenzgang, MDAQS-Klangscore, Mikrofonproben in 5 Umgebungen × 3 Modi)Methode offengelegt, Testdauer (12 Tage) und Firmware genanntLeihgerät vom Hersteller offengelegt, konkrete Schwächen, Vergleich mit Alienware Pro RTINGSrtings.com · Mär 2026Labor · Kunstkopf-Messungen · Mikrofon-/Latenz-/Akkutest · Gerät selbst gekauft Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborUnabhängig finanziert „Diese Kopfhörer haben einen ausgewogenen Klang nahe an unserer Zielkurve, auch wenn ein leichter Tiefbass-Roll-off wummernde 808-Drums etwas kraftlos wirken lassen kann.“RTINGS · Original: „These cans have a balanced sound that stays close to our target curve, though a bit of low-bass roll-off can make booming 808 drums feel a bit lacking in thump.“ Eigene Labormessungen mit standardisiertem Protokoll (Frequenzgang, Konsistenz, Stereo-Match, Isolation, Mikrofon, Latenz, Akku)Methode offengelegt; Geräte werden laut RTINGS selbst gekauft (Video)Konkrete Schwächen und Vergleich mit Arctis Nova Pro Wireless / Maxwell 1 GameStargamestar.de · 24.09.2026Praxistest · ca. 1 Monat · 8 h täglich · PS5 + PC Test öffnen (GameStar, neuer Tab) Award 'Herausragend' „Das Audeze Maxwell 2 ist für mich das beste Gaming-Headset 2026.“GameStar Hands-on über ca. einen Monat mit dokumentiertem Alltag (8 h täglich, PS5/PC, mehrere Genres)Konkrete Schwächen (nicht wechselbarer Akku, Gewicht, Wärme, Stufen-Verstellung)Vergleich mit Arctis Nova Elite und Glorious GHS Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) Deskmodderdeskmodder.de · 02.08.2026Praxistest · ca. 2 Wochen · PS-Version mit ANC Test öffnen (Deskmodder, neuer Tab) „Die Audioqualität ist von Haus aus ordentlich, aber schwächelt in der Natürlichkeit etwas.“Deskmodder Hands-on über zwei Wochen mit konkreten Beobachtungen (Fiepen, Sidetone, App-Erkennung)Mehrere konkrete Schwächen, Testgerät als 'erhalten' angegebenMesswerte/Hörbeispiele für Mikrofon GameProgamepro.de · 01.08.2026Praxistest · mehrere Wochen · PS5-Version · Leihgerät Mega Audio Test öffnen (GamePro, neuer Tab) „Nach dieser kurzen Anpassung überragt das Maxwell 2 dann für mich auch die gesamte Konkurrenz in Sachen Klang.“GamePro Hands-on über mehrere Wochen, Leihgerät vom Vertrieb Mega Audio offengelegtKonkrete Schwächen (leise Stimmen, eingeengte Bühne, keine Abschirmung, Brillenbügel-Druck)Eigene Beobachtungen aus Multiplayer (Black Ops 7, Halo Infinite) und Singleplayer LATE KNIGHT TALKS (YouTube)youtube.com · 14.04.2026Langzeit-Erfahrungsbericht · 3 Monate · selbst gekauft · zweites Gerät Test öffnen (LATE KNIGHT TALKS (YouTube), neuer Tab) Selbst gekauftLangzeit „Ich will jetzt sagen: Mit diesem Maxwell 2 gab es keinen besseren Gaming-Kopfhörer.“LATE KNIGHT TALKS (YouTube) · bei 05:48 · Original: „I want to say now with this Odyssey Maxwell 2 there was no gaming headphone better than this.“ Langzeitnutzung ca. 3 Monate dokumentiert, selbst gekauft, ausdrücklich nicht gesponsertKonkrete Firmware-/Launch-Probleme (EQ-Reset, zu wenig Bass) und deren BehebungVergleich mit Arya Organic, Astro A50X Android Headlinesandroidheadlines.com · 07.04.2026Praxistest · ca. 1 Monat · PS5/PC/Switch 2 · Leihgerät, nicht gesponsert Test öffnen (Android Headlines, neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Das Maxwell 2 ist meiner Einschätzung nach auf fast jeder Ebene ein Gaming-Headset der Oberklasse.“Android Headlines · Original: „the Maxwell 2 is what I would consider an upper echelon gaming headset on almost every level“ Hands-on über einen Monat (4–11 h täglich), Akku bis zum Ladebedarf genutztLeihgerät und Unabhängigkeit offengelegt ('not a sponsored review')Konkrete Schwächen (Mute-Schalter, Aussetzer, Mikrofon 'robotic', Gewicht) Gamer Heaven (YouTube)youtube.com · 07.04.2026Praxistest · Vergleich mit 500+ Stunden Maxwell 1 · Gerät von Audeze gesendet Test öffnen (Gamer Heaven (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegtAffiliate-Links „Viele Tester sehen den Maxwell 2 eher als Seitwärtsschritt, als kleine Weiterentwicklung.“Gamer Heaven (YouTube) · bei 09:25 · Original: „Many reviewers consider the Maxwell 2 more of a side grade, kind of an incremental“ Hands-on, Herkunft ('sent by Audeze') offengelegtDirektvergleich mit Maxwell 1 nach 500+ StundenKonkrete Schwächen (Pads, Komfort, Bass, Kopfband) IGN (YouTube)youtube.com · 15.03.2026Praxistest · 2 Wochen als Hauptheadset · CS2, FFXIV, TLOU2 auf PC/PS5 Test öffnen (IGN (YouTube), neuer Tab) „Der Maxwell 2 spielt klanglich einfach in einer eigenen Liga.“IGN (YouTube) · bei 07:12 · Original: „The Maxwell 2 is just in a league of its own.“ Hands-on 2 Wochen (ca. 8 h täglich), Spiele benanntKonkrete Schwächen (Mute-Toggle, Bänder-Verstellung, keine Simultan-Verbindung)Vergleich mit Maxwell 1 und Sony Inzone H9 II Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) delamardelamar.de · 23.02.2026Praxistest · PS5-Version · Vergleich mit Razer BlackShark V3 Pro Test öffnen (delamar, neuer Tab) „Das Audeze Maxwell 2 ist ein massives High End-Gaming Headset, das mit neutralem, detailreichem Klang überzeugt.“delamar Hands-on mit detaillierter Bedien-, Anschluss- und Software-Beschreibung, Hörbeispiele für MikrofonKonkrete Schwächen (Gewicht, Eigenrauschen, Mikro locker) und direkter Vergleich mit BlackShark V3 ProAutor identifizierbar, Affiliate nur Thomann-Hinweis Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)UVP-Angabe 426 €/480 € weicht von GamePro/Händlern (389 €/439 €) ab Siege.ggsiege.gg · 18.02.2026Praxistest · PS5 + PC · gewogen · Rainbow Six, CS2, Fortnite, RDR2 Test öffnen (Siege.gg, neuer Tab) Eigene Wägung „Das Audeze Maxwell 2 ist ein technisch brillantes Headset, ideal für kompetitive Shooter und immersive Singleplayer-Spiele.“Siege.gg · Original: „The Audeze Maxwell 2 is a technically brilliant headset, making it ideal for competitive shooters and immersive single-player games.“ Hands-on mit eigener Wägung (580 g statt 560 g) und Spieletests auf PC und PS5Viele konkrete Schwächen (Verstellung, Steuerlayout, Mute-Schalter, Reichweite)Vergleich mit anderen PS5-Headsets und dem Maxwell 1 Tom's Guidetomsguide.com · 13.02.2026Praxistest · 2 Wochen · Vergleich mit Maxwell 1 (18 Monate eigene Nutzung) und Arctis Nova Elite Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „Für sich genommen ist das Maxwell 2 eines der besten Gaming-Headsets, besonders für Spieler, die nebenbei Musikkenner sind.“Tom's Guide · Original: „In its own right, though, the Maxwell 2 is one of the best gaming headsets out there, especially for gamers who moonlight as music connoisseurs.“ Hands-on 2 Wochen, Direktvergleich mit dem Maxwell 1 (18 Monate Nutzung) und Arctis Nova EliteKonkrete Schwächen (Verstellung, keine Simultan-Verbindung, Treiber-Ticken, Größe)Mikrofonproben mit und ohne Rauschfilter, Spielebeispiele (CS2, HLL, KCD2) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) TechteamGB (YouTube)youtube.com · 16.01.2026Praxistest · Mikrofonaufnahmen · Vergleich mit Sony Inzone H9 II · Produkt von Audeze bereitgestellt Test öffnen (TechteamGB (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Das ist ein Fehlschlag und wirklich enttäuschend.“TechteamGB (YouTube) · bei 11:44 · Original: „This is a swing and a miss and genuinely disappointing.“ Hands-on, Herkunft ('Products provided by Audeze') offengelegtViele konkrete, teils harte Kritikpunkte mit BeispielenDirekter Vergleich mit Sony H9 II GadgetryTech (YouTube)youtube.com · 05.01.2026Praxistest · ca. 2 Wochen mit Launch-/Prototyp-Firmware · Messdatenbank des Kanals (squig.link) Test öffnen (GadgetryTech (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegtMesskanal „Ich würde es eher als Maxwell 1.5 mit einigen Komfortverbesserungen betrachten.“GadgetryTech (YouTube) · bei 28:08 · Original: „I would consider it more like a Maxwell 1.5 with some quality of life improvements.“ Hands-on ca. 2 Wochen, Leihgerät von Audeze und Embargo offengelegtVergleich mit Maxwell 1, Astro A50X, Arctis Nova ProEigene Kanal-Messdatenbank, aber im Transkript nur qualitativ beschrieben JuanBagnell / SomeGadgetGuy (YouTube)youtube.com · 17.07.2026Praxistest ANC-Variante · Leihgerät von Audeze · Transkript ist auto-übersetzte deutsche Spur Test öffnen (JuanBagnell / SomeGadgetGuy (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Das Maxwell 2 ist eine der besten Optionen für Audioqualität in einem hart umkämpften Gaming-Headset-Markt.“JuanBagnell / SomeGadgetGuy (YouTube) · bei 01:03 Hands-on mit der ANC-Variante, Leihgerät offengelegt; Vergleich mit der Nicht-ANC-VarianteWenige konkrete Zusatzbefunde zur HauptvarianteTranskript ist maschinell übersetzt; Hauptvariante wurde in einem früheren Video getestet Gamesweltgameswelt.de · 16.06.2026Kurztest · Xbox-Version · kein Zeitraum genannt Test öffnen (Gameswelt, neuer Tab) „Wer allerdings den Vorgänger besitzt, braucht kein Upgrade zu erwarten.“Gameswelt Hands-on Xbox-Version, Maxwell 1 im Dauereinsatz des AutorsWenige, aber konkrete Kritikpunkte (Gewicht, keine Simultan-Verbindung, Bass ab Werk)Kurzer Text ohne Testdauer, Messwerte oder Vergleichstabellen Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) RTINGS Audio (YouTube)youtube.com · 16.04.2026Video-Zusammenfassung der RTINGS-Laborwerte · Vergleich mit Maxwell 1 Test öffnen (RTINGS Audio (YouTube), neuer Tab) Duplikat zu Quelle 2 „Das neue Mikrofon ist das beste, das wir bisher getestet haben.“RTINGS Audio (YouTube) · bei 08:18 · Original: „The new mic is the best we've tested yet.“ Fasst die Messungen des RTINGS-Labortests (s. Quelle 2) zusammen, gleiche Messreihe – zählt nicht doppeltDirektvergleich Maxwell 1 / Maxwell 2 mit konkreten BereichenZusatz: Stereo-Match, PRTF, Konsolen-Kompatibilität SoundGuys (YouTube)youtube.com · 03.04.2026Video zum SoundGuys-Test (gleiche Messreihe, 1 Woche Praxis) Test öffnen (SoundGuys (YouTube), neuer Tab) Duplikat zu Quelle 1 „Das Audeze Maxwell 2 ist hervorragend für FPS-Spiele mit guter Separation und räumlicher Breite.“SoundGuys (YouTube) · bei 10:13 · Original: „The Audeze Maxwell 2 are great for FPS gaming with good separation and spatial width“ Wiederholt den SoundGuys-Test (Quelle 1) im Video – zählt nicht doppeltZusatz: Höhen-Überbetonung 5–9 kHz, Rauschboden und Ermüdung bei langen SessionsKurzfassung, keine eigenen neuen Messwerte GameRevolutiongamerevolution.com · 11.02.2026Kurztest · Muster von Audeze · Firmware aktuell Test öffnen (GameRevolution, neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Ab 329 $ ist das Audeze Maxwell 2 eine durchdachte Verfeinerung und kein radikaler Neuentwurf.“GameRevolution · Original: „Starting at $329, the Audeze Maxwell 2 is a thoughtful refinement rather than a radical rethink.“ Hands-on mit aktueller Firmware, Muster von Audeze offengelegtZwei Schwächen genannt (Mikrofon, Gewicht)Kurzer Artikel ohne Testdauer, Messungen oder Vergleiche GadgetryTech Firmware-Update (YouTube)youtube.com · 27.01.2026Kurzvideo · Firmware 1.0.2.53_A nachgetestet Test öffnen (GadgetryTech Firmware-Update (YouTube), neuer Tab) Langzeit / Firmware „Es gibt jetzt deutlich besseren Bass.“GadgetryTech Firmware-Update (YouTube) · bei 00:43 · Original: „There is noticeably better bass now.“ Hands-on Nachtest nach Firmware-Update mit konkreten ÄnderungenNennt verbleibende Probleme (Sidetone-Rauschen)Kurz (ca. 4,5 Min.), nur ein Thema CGMagazinecgmagonline.com · 05.01.2026Kurztest · Herkunft und Dauer nicht genannt Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) „Das Klangprofil ist hell, was für Spielesound außergewöhnlich gut funktioniert, mit guten Richtungshinweisen und einem insgesamt sauberen, vollen Mix.“CGMagazine · Original: „The profile is bright, which works exceptionally well for video game audio, providing great directional cues and an overall clean and full mix.“ Hands-on plausibel (Spiele, Dongle-Setup, Vergleich mit MM-100)Nur Gewicht als konkrete SchwächeKurz, keine Testdauer, keine Messungen Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
2 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • audio46.com Zählt ANC unter den Features des Maxwell 2 auf (das getestete Modell hat kein ANC)Händler verkauft das Produkt (kommerzielles Interesse), Spezifikationen decken sich mit dem Herstellerdatenblatt, keine Schwächen genannt
  • techradar.comNote: 4/5 Nennt als Gewicht des Maxwell 2 17,2 oz / 490 g (Hersteller: 560 g, andere Tests 560–580 g) und widerspricht sich selbst ('70 g heavier than its predecessor')Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 23 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang & Ortung: (7,8×1,5 + 7,8×1,5 + 9,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,4

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Günstiger Logitech

    G PRO X3 LIGHTSPEED

    UVP 259 € statt 389 €Klartest-Score 7,8 statt 7,2 Verbindung & Ausstattung nur 6,3
  • Besseres Mikrofon SteelSeries

    Arctis Nova Pro Omni

    Mikrofon 8,1 statt 7,6 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 7,1UVP 399 € statt 389 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen