


Samsung · OLED-TV · WOLED · 48–83 Zoll
Samsung S85H
Das Wichtigste in 20 Sekunden
Einstiegs-WOLED mit perfektem Schwarz, aber nur ca. 770 nits im 10-%-Fenster und 143 nits im Vollbild 1 4 6 Gaming stark: 9–10 ms Input-Lag, 4× HDMI 2.1 mit 4K/120 und VRR – aber kein 144/165 Hz 2 4 6 Glänzendes Panel mit Spiegelungen, SDR im Schnitt nur ca. 350 nits – eher für abgedunkelte Räume 1 2 5 8 Farbraum BT.2020 nur 67–73 %, Ton dünn (2.0, 20 W): Für Filme ist eine Soundbar sinnvoll 1 2 5 6 Datenlage dünn: Messwerte von nur 3 Laboren, kein deutscher Fachtest, Which? hinter Bezahlschranke 1 2 7
*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Hier sind sich die Tests uneinig: HDR-Helligkeit
Hier sind sich die Tests uneinig: Bildqualität & Farbe
Für wen geeignet?
Gaming (Konsole & PC)
Input-Lag und HDMI-2.1-Ausstattung sehr gut, aber nur 120 Hz statt 144/165 Hz – für PS5 und Xbox ausreichend, für High-Refresh-PC nicht2 4 6 Heimkino & Filmfans
Perfektes Schwarz, aber HDR-Helligkeit und Farbvolumen zu knapp, kein Dolby Vision1 3 4 5 Helle Wohnzimmer
Glänzend, deutliche Spiegelungen bei Gegenlicht und im Schnitt nur ca. 350 nits SDR1 2 5 8 Ohne Soundbar
2.0-System mit 20 W ohne nennenswerten Bass, Soundbar empfohlen1 3 4 6
Alle 25 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
17 Tests haben wir aussortiert
Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
uktechexpert.com Eigene Angabe: 'We did not test the TV ourselves' – Fazit stützt sich allein auf Tom's Guide und What Hi-Fi? Affiliate-Dichte 6,1 Kauf-Links pro 1.000 Wörter youtube.com Absätze zu Design, Fußwackeln, Panel, Wi-Fi 6E/KI-Fußballmodus und Prozessor-Generation decken sich inhaltlich mit der What-Hi-Fi?-Rezension (Quelle 3) Keine eigenen Aufnahmen oder Messwerte erkennbar; Affiliate-Links in der Beschreibung testit.de Kein eigener Test: 'Redaktionelle Zusammenfassung' und Vor-/Nachteile stützen sich auf Werte von Tom's Guide, What Hi-Fi? und Trusted Reviews Preisvergleichsseite mit Händlerlinks youtube.com Bild-, Design- und Ausstattungsaussagen (Eco-Modus, Reds overcooked, Feet wobble, Wi-Fi 6E, AI-Fußballmodus) entsprechen Satz für Satz der What-Hi-Fi?-Rezension (Quelle 3) Keine eigenen Aufnahmen oder Messwerte youtube.com Nennt das Gerät durchgehend 'S85B series' Liest Datenblatt und Händlerpreise vor, zitiert fremde Messwerte (Tom's Guide: 470/770 nits, 97,5 % P3, 9,2 ms) als eigene 'independent testing' – kein Hands-on youtube.com Beschreibt Metall-Drehfuß ohne Wackeln, 'chunky premium' Fernbedienung und knarzfreies Material – widerspricht allen Tests (Kunststoff, wackelnde Füße, kompakte Solar-Fernbedienung) Titel 'Worth It in 2025?' bei einem 2026er-Modell; generisches Skript ohne Messwerte gadgetpickr.com Selbstbeschreibung: 'a close read of the 55-inch model's datasheet' – keine Praxis oder Messung Vergleicht mit Vorjahresmodellen (LG B4/C4, Sony Bravia 8) statt mit 2026er-Konkurrenz; Amazon-Affiliate-Buttons youtube.com Spec-Vorlesung im Gaming-Skript-Stil (gleiche Bausteine wie Quelle 17), ohne eigene Aufnahmen oder Messwerte Kurzvideo (3:14 min), Link zur Produktseite, 40 Aufrufe youtube.com Behauptet '165 frames per second in Cyberpunk 2077 on this screen' – das Panel schafft maximal 120 Hz Erfundene Messwerte ('frame time variance under 1 ms', 'Delta E 2 %'), Produktbausteine wie Quelle 16 youtube.com Nennt das Gerät 'S85B series'; Text folgt der Samsung-Produktbeschreibung (OLED HDR, NQ4 AI Gen2, Premium Gaming Pack) Keine eigenen Aufnahmen, keine Schwächen genannt centrehifi.com Händlerseite mit Datenblattvergleich und Shop-Links, keine eigene Prüfung youtube.com Liest die Herstellerfeatures vor (1:30 min), keine Schwächen, kein Hands-on Kanal heißt 'SAMSUNG PRODUCT CONSULTANT', Herstellerbezug nicht offengelegt youtube.com Bezeichnet das Gerät als 'Samsung QLED' (ist ein OLED) und spricht von einem 43-Zoll-/65-Zoll-Gerät (S85H gibt es nur ab 48 Zoll) Dieselben Absätze erscheinen in zwei weiteren Videos des Kanals (VialZugOkeo, y_AHE1oflpA); Amazon-Links für S82H–S99H unter demselben Video youtube.com Beschreibung kündigt Tests von HDR-Helligkeit und Gaming an, im Video nur Aufzählung von Features; keinerlei Kritik Urteil 'incredible sound' widerspricht allen Tests; nennt Größen 'bis 85 Zoll' (Samsung: 83 Zoll); Amazon-Affiliate-Link tomsguide.com Autor: 'We haven't formally tested either of these OLED TVs yet' – reiner Spezifikationsvergleich vor dem Test sammyguru.com Reiner Spezifikationsvergleich zum US-Verkaufsstart, keine eigene Prüfung des S85H Affiliate-Dichte 5,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter ('reader-supported'), Gewinnspiel-Banner testberichte.de Kein Test vorhanden: Datenblatt-Seite mit Händlerangeboten; ordnet das Gerät als 'LCD/LED' ein (ist OLED)
Käuferstimmen
Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
PS5-Pro-Spieler berichtet, dass sein S85H bei NHL 26 und GTA 6 abdunkelt, obwohl Energiesparfunktionen aus und Kontrast/Helligkeit auf Maximum stehen. Antworten: ABL sei bei Samsung aggressiv und per Einstellung nicht abschaltbar ('functioning as Samsung intended'); ein Kommentator kennt dasselbe vom Vorgänger S85F. Reddit · Aug 2026 Helligkeitsabsenkung (ABL) im Alltag
Thread öffnen: Helligkeitsabsenkung (ABL) im Alltag (neuer Tab) Von Moderatoren gepflegter Sammelbeitrag, kein Besitzerbericht: rät von allen Samsung-OLEDs 2026 ab (aggressive ABL/ASBL, bläulicher Farbton, Tizen, Fertigungsqualität, kein Dolby Vision); S85H wird nur als WOLED mit älterem Prozessor geführt. Reddit · Jul 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Kaufberatung (Indien): Kommentatoren raten klar zum S85H gegenüber dem Bravia 3 II (OLED-Kontrast, schnelle Pixelreaktion fürs Gaming); keiner der Antwortenden besitzt das Gerät. Reddit · Sep 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Käufer wägt gebrauchten S95F gegen S85H mit Costco-Garantie ab; Antworten abwertend ('budget WOLED'), teils Garantie-Hinweise (Costco 5 Jahre, Best Buy deckt Einbrennen) und Sorge vor Samsungs Ausfallquote; keine S85H-Besitzer. Reddit · Sep 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Fragesteller will S85H oder R85H für kleinen, eher dunklen Raum; Antworten: S85H hat bessere Blickwinkel und Kontrast, R85H mehr Helligkeit; eine Stimme nennt den S85H 'trash W-OLED' mit schlechterer Verarbeitung als LG B-Serie. Keine Besitzerberichte. Reddit · Mai 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Budgetlimit ca. 2.700 AUD: Kommentare raten, bis zu den Oktober-/Black-Friday-Angeboten zu warten (LG C6 fällt unter das Budget); im Crosspost nur 'B6' als Antwort. Reddit · Sep 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) RTINGS-Mitarbeiter bestätigt: S85H nutzt dasselbe OLED-SE-Panel wie LG B6 und Bravia 6, Messunterschiede kämen vom Software-Tuning. Ein Nutzer, der Geräte im Laden verglich, empfindet den S85H als schwächer als Panasonic Z8B und dunkel gegenüber den Nachbargeräten (kein Besitzer). Forum · Okt 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 25 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Heller in HDR Samsung S95H
2.200–2.700 nits im 10-%-Fenster Matte Glare-Free-Oberfläche Bis 165 Hz Deutlich teurer (UVP 65 Zoll ca. 4.099 €) Besser für helle Räume Samsung S90H
Matte Glare-Free-Beschichtung Ca. 1.400–1.500 nits im 10-%-Fenster UVP 65 Zoll 3.199 €, rund 300 € mehr als der S85H Günstiger LG OLED B6
Gleiches OLED-SE-Panel, UVP 65 Zoll 2.199 € Dolby Vision, 820 nits im 10-%-Fenster Ebenfalls glänzend und nicht heller als der S85H