Samsung S90H FernseherSamsung S90H FernseherSamsung S90H Fernseher
Bild: Samsung
KI-Meta-Analyse aus 24 Fachtests

Samsung · OLED-TV · WOLED mit Glare-Free-Matt · 42–83 Zoll

Samsung S90H

Gewichteter Schnitt aus 23 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt23 Tests · 4 Labor7,3–7,7Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Matte Glare-Free-Schicht: Reflexionen praktisch weg, Schwarz bleibt weitgehend tief – Stärke für helle Wohnzimmer123451214
  • Gaming-Allrounder: 4× HDMI 2.1 mit 165 Hz und VRR, rund 9–10 ms Input-Lag bei 4K/60234911
  • HDR nur Mittelklasse: 1.400–1.650 nits im 10-%-Fenster, Vollbild 246–306 nits – klar unter S95H/S99H246813
  • WOLED-Farbraum BT.2020 nur ca. 70–78 %, kein Dolby Vision; Panel je Größe und Region verschieden23515
  • Ton 2.1/40 W solide, aber Soundbar für Filme sinnvoll; UVP 3.199 €, Straßenpreis ca. 2.300 €12410
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 07.10.2026 1 Test ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

HDR-Helligkeit & Tone-Mapping6,5UneinigBildqualität & Farbe7,0GemischtEntspiegelung & helle Räume8,2GemischtGaming9,0HochKlang7,1UneinigBedienung & Smart-TV8,9GemischtPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Matte Beschichtung beseitigt Reflexionen und Spiegelungen wirksam; Schwarz bleibt im hellen Raum weitgehend tief1234569121316Starkes Gaming-Paket: vier HDMI-2.1-Ports mit 4K/165 Hz, VRR (FreeSync, G-Sync), Input-Lag ca. 9–10 ms bei 60 Hz und ca. 5 ms bei 120 Hz23457910111416Filmmaker-Modus ab Werk präzise (ΔE 1,3–1,7), Graustufen und EOTF sehr nah an der Referenz1689101315Tizen flüssig mit sehr großer App-Auswahl und bis zu 7 Jahren OS-Upgrades13456142123

Schwächen laut Konsens

Kein Dolby Vision (nur HDR10, HDR10+, HLG); auch kein Dolby-Vision-Gaming1234568910121315162223HDR-Spitze nur 1.400–1.650 nits im 10-%-Fenster und 246–306 nits Vollbild; ABL spürbar, Highlights hinter S95H/S99H2357810131521Farbvolumen begrenzt: BT.2020 nur ca. 70–78 % (WOLED, weniger als QD-OLED-Modelle), helle Farben wirken leicht ausgewaschen234578911141521Standard-, Eco- und KI-Bildmodi übertreiben (kalt, zu hell, Gelb- oder Blaustich); Filmmaker-Modus muss selbst gewählt werden126101213162023Eingebaute 2.1-Lautsprecher (40 W) mit begrenztem Bass; für Filme und Spiele wird meist eine Soundbar empfohlen125101314162023Smart-TV mit Werbung auf dem Startbildschirm, Samsung-Konto-/SmartThings-Zwang und aufgesetzt wirkenden KI-Extras; einfache Fernbedienung, nur ein Tuner je Empfangsart14561315192023Panel hängt von Größe und Region ab (65 Zoll WOLED, 77 Zoll teils QD-OLED, 48/77 Zoll RGB-Tandem) – Testergebnisse sind nicht 1:1 übertragbar1391119

Hier sind sich die Tests uneinig: HDR-Helligkeit

„Hell genug für die Klasse“Spitze nahe 1.500–1.650 nits, EOTF sauber, Vollbild bricht weniger ein als bei der Konkurrenz; im abgedunkelten Raum sehr hell.146141622„Dunkler als die Flaggschiffe, ABL spürbar“Messungen gegen strenge Anker, Vergleiche mit S95H (2.500–2.700 nits) und QD-OLED, Details in hellen Szenen gedimmt oder ausgebrannt, 48-Zoll-Muster nur 1.071 nits.2357810131521

Einordnung der KI: Die Messwerte liegen eng beieinander (10-%-Fenster 1.401–1.650 nits im Filmmaker-Modus, Vollbild 246–306 nits); der Streit betrifft die Einordnung, nicht die Zahlen. Die Messwert-Anker des Profils stufen das als solide Mittelklasse ein, deshalb liegt das Kriterium unter dem Flaggschiff-Niveau. Die 2.450 nits von T3 stammen aus dem Standard-Modus und zählen nicht. Größe spielt mit: das 48-Zoll-Muster (Trusted Reviews) bleibt deutlich unter den größeren Geräten. Firmware-Stände sind kaum angegeben (choose.tv 4.3), ein Einfluss lässt sich nicht belegen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bildqualität & Farbe

„Präzise, kontrastreich, sauberes Upscaling“Filmmaker-Modus ab Werk genau, Gradienten und Blickwinkel stark, kaum Banding.1681012131416182223„Weniger Farbvolumen, etwas matt“BT.2020 nur 70–78 %, Rot und Grün im HDR schwächer, helle Farben durch den weißen Subpixel entsättigt, Dithering oder Schattenzeichnung im Nahschwarz teils schwächer.23579111521

Einordnung der KI: Beides trifft zu: Die Labore messen bei WOLED ein knappes Farbvolumen jenseits von DCI-P3, die Praxistests loben Kontrast und Genauigkeit im Referenzmodus. Wir stützen uns bei der Note auf die BT.2020-Messwerte mit Anker plus Text; sie ziehen das Kriterium unter die Praxisurteile. Der Unterschied fällt vor allem in HDR mit Farbsättigung bei hoher Helligkeit auf, im SDR-Alltag kaum.

Hier sind sich die Tests uneinig: Entspiegelung & helle Räume

„Reflexionen praktisch weg“Spiegelungen von Fenstern und Lampen verschwinden oder werden zu einem weichen Schimmer, Schwarz bleibt tief; SDR-Helligkeit ordentlich.12345914151719212223„Wirksam, aber mit Preis“Schwarz bei Tageslicht leicht angehoben oder grau, Bild etwas weicher, SDR im Filmmaker-Modus nur 165–430 nits; ein Tester bevorzugt Glossy.6710111316

Einordnung der KI: Die Lager widersprechen sich weniger als es wirkt: Alle bestätigen die starke Reflexionsunterdrückung, das zweite Lager benennt den Kompromiss (leicht angehobenes Schwarz, weicheres Bild). Die Messung der SDR-Helligkeit (473 cd/m² bei choose.tv, 333–481 bei CNET und eCoustics im Standardmodus, 165 nits im Filmmaker-Modus bei eCoustics) streut stark mit dem Bildmodus. Wir werten die Entspiegelung hoch, die SDR-Helligkeit mittel.

Hier sind sich die Tests uneinig: Klang

„Überraschend voll für TV-Lautsprecher“Ausgewogen, klare Sprache, ordentliche Fülle; für viele ohne Soundbar ausreichend.3468„Bass und Pegel begrenzt, Soundbar Pflicht“Dünn oder blechern bei Filmen, bei hohem Pegel verzerrt, wenig Tiefbass.12510131416202223

Einordnung der KI: Technisch gehört der S90H mit 2.1 Kanälen und 40 W zur oberen Hälfte der TV-Lautsprecher: Sprache und Mitten gefallen fast allen. Der Streit dreht sich um Bass und Pegel, und da liegt die Mehrheit richtig. Wir werten ihn als solide, aber nicht soundbarfrei für Film- und Gaming-Fans; die Zielgruppe „Ohne Soundbar“ verfehlt die Regel knapp.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung & Smart-TV

„Flott, viele Apps, aufgeräumt“Tizen läuft flüssig, die App-Auswahl ist vollständig, lange Update-Zusage, Menüs logisch.3423„Werbung, KI-Extras, einfache Fernbedienung“Werbung auf dem Startbildschirm, Fernbedienung ohne Eingangs- und Farbtasten, nur einfache Tuner.16

Einordnung der KI: Das Kriterium stützt sich nur auf fünf EU-Quellen (US-Tests sind laut Profil ausgeschlossen). Die Labornoten von connect (100 von 105) und NETZWELT (1,1) fallen sehr hoch aus; kritisiert werden Fernbedienung und Tuner (hifi.de) sowie Werbung und KI-Extras (NETZWELT). US-Tests und Besitzerberichte nennen zusätzlich Konto-Zwang und Pop-ups, zählen aber nicht in die Note.

Für wen geeignet?

  • Gaming (Konsole & PC)

    Vier HDMI-2.1-Ports mit 4K/165 Hz, VRR ohne Flackern in den Tests, rund 9–10 ms Input-Lag; kein Dolby-Vision-Gaming 234911

  • Heimkino & Filmfans

    Präzises Filmmaker-Bild und tiefes Schwarz, aber Farbvolumen (BT.2020 70–78 %) und HDR-Helligkeit begrenzt, kein Dolby Vision 25715

  • Helle Wohnzimmer

    Matte Entspiegelung ist die große Stärke: Reflexionen praktisch weg, HDR ordentlich hell; Schwarz bei Licht leicht angehoben 134512

  • Ohne Soundbar

    2.1-Kanal-Sound mit klarer Sprache, aber begrenztem Bass und Pegel – für Filme meist eine Soundbar empfohlen 121013

Alle 24 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 24 Im Score (23) Labortests (4) Ausgeschlossen (1)
Sortiert nach Gewicht
HIFI.DEhifi.de · 06.10.2026Testlabor (Calman-Messungen) + 2,5 Wochen Praxis · 65" GQ65S90HAE Test öffnen (HIFI.DE, neuer Tab) MesslaborTestmuster vom Hersteller (offengelegt) „Die Bildqualität ist insgesamt sehr gut und der Sound rund.“HIFI.DE Eigene Messungen im HIFI.DE-Testlabor (Calman: Grautreppe, EOTF, Farbraum, Farbtemperatur)Testdauer 2,5 Wochen genannt, Einspielzeit der Panels (≈100 h) thematisiertKonkrete Schwächen und Vergleich mit S90F, LG C6/B6Testmuster von Samsung offengelegt, Autor genannt, Affiliate-Dichte 3,3 je 1.000 Wörter AVForumsavforums.com · 11.09.2026Kalibrierlabor (Calman, Murideo, Klein K-10A/JETI) · 55" QE55S90H (WRGB) Test öffnen (AVForums, neuer Tab) MesslaborTestmuster vom Hersteller (offengelegt)Kalibrierung „Insgesamt ist der Samsung S90H eine überzeugende OLED-Fernseher-Wahl der Mittelklasse“AVForums · Original: „Overall, the Samsung S90H is a compelling mid-range OLED TV choice“ Eigene Messungen mit Calman, JETI-Spektroradiometer und Klein K-10A, Methode offengelegtVorher/Nachher-Kalibrierung (AutoCal) und Fensterhelligkeiten dokumentiertTestmuster von Samsung UK offengelegt, Samsung ohne Einfluss; Autor mit 20 Jahren Erfahrung genanntKonkrete Schwächen, Vergleich mit S99H/LG C6; kaum Affiliate-Links (0,2) Choose.TV / Wybierz.tvchoose.tv · 23.07.2026Eigenkauf (2.7.2026), Labor- und Praxistest ab 16.7.2026 · 65" HAE (WOLED); englische Übersetzung des polnischen Originals (Wybierz.tv) Test öffnen (Choose.TV / Wybierz.tv, neuer Tab) EigenkaufMesslabor „Die matte Entspiegelung funktioniert ebenfalls sehr gut.“Choose.TV / Wybierz.tv · Original: „The matte anti-reflective coating also works very well.“ Gerät selbst gekauft (Kaufdatum und Testbeginn genannt), unabhängig finanziertEigene Messungen (Farbraum, Helligkeit, Input-Lag) vor und nach Kalibrierung, SzenenmessungenKonkrete Schwächen, Vergleich der beiden Panel-Varianten (WOLED vs. QD-OLED)Affiliate-Dichte 1,0 je 1.000 Wörter connectconnect.de · 10.06.2026Testlabor (Calman Ultimate), Punktesystem max. 1015 · 65" GQ65S90H Test öffnen (connect, neuer Tab) MesslaborPunktesystem „Der Samsung GQ65S90H ist ein sehr guter OLED-TV mit klarem Praxisvorteil gegenüber vielen Konkurrenten.“connect Eigene Labormessungen (Kontrast ISO, Gamma, Farbtemperatur, Reflexionsfaktor, Latenz, Verbrauch)Methode/Punktesystem mit Teilnoten offengelegtKonkrete Schwächen (kein Dolby Vision, Stromverbrauch, kein Doppeltuner)Autor genannt, Affiliate-Dichte 0,4 RTINGSrtings.com · Mai 2026Labor, Eigenkauf · 65" WOLED (zusätzlich Video- und Vergleichsseite desselben Labors, zählen einmal) Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborEigenkaufMitglieder-finanziert „Das TV glänzt in hellen Räumen dank seiner matten Beschichtung, die Blendung hervorragend im Griff hat.“RTINGS · Original: „The TV excels in a bright room thanks to its matte screen coating, which does an amazing job handling glare.“ Gerät selbst gekauft, standardisiertes Messlabor mit offengelegter MethodikSzenen-, Fenster-, Reflexions- und Latenzmessungen mit Firmware-/ModusangabeKonkrete Schwächen und Direktvergleich mit LG C6 und S90FKeine Affiliate-Dichte im Text (0,0); viele Zahlen nur für Mitglieder (hier nur frei sichtbare Werte) netzweltnetzwelt.de · 05.10.2026Labor (Testbildgenerator, Colorimeter, Calman) + Praxis · 65" GQ65S90H Test öffnen (netzwelt, neuer Tab) Labor „Top-Bildqualität kann man 2026 von einem OLED-TV erwarten, aber der Samsung S90H legt noch einiges drauf“netzwelt Eigene Labormessungen mit Calman, Messtabelle im Vergleich zu LG/Philips/Samsung-ModellenKonkrete Schwächen (KI-Extras, Werbung auf Startbildschirm)Autor genannt; kein Testdauer-Hinweis Affiliate-Dichte 5,7 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5) CNETcnet.com · 12.09.2026Messtabelle (Leo Bodnar u. a.), Vergleich mit S95H/LG G5 Test öffnen (CNET, neuer Tab) Messungen „Der S90H hat eine wirksame Antireflexbeschichtung erhalten.“CNET · Original: „The S90H has added an effective antireflective coating.“ Eigene Messtabelle (Helligkeit, Gamut, Fehlerwerte, Input-Lag) und Direktvergleich mit S95H/G5Konkrete Schwächen (leicht graues Schwarz im hellen Raum, kein Dolby Vision)Autor genannt, Affiliate-Dichte 3,2; Testdauer und Testmuster-Herkunft nicht genannt eCousticsecoustics.com · 11.09.2026Messungen (Helligkeit, Gamut, Farbfehler) + Vergleich mit S95H/LG C6 Test öffnen (eCoustics, neuer Tab) Messungen „Die HDR-Helligkeit auf einem weißen 10-%-Fenster lag im Filmmaker-Modus bei 1.553 Nits und im Standard-Modus bei 1.414 Nits.“eCoustics · Original: „HDR brightness measured on a white 10% window pattern was 1,553 nits in Filmmaker Mode and 1,414 nits in Standard mode.“ Eigene Messwerte (HDR/SDR-Fenster, Gamut) mit Filmmaker- und Standard-Modus verglichenVergleich mit S95H und LG C6, Autor genanntTestdauer und Testmuster-Herkunft nicht genannt, wenig Kritik CalebRated (YouTube)youtube.com · Aug 2026Video 19:39 min, eigene Messungen (Spitzenweiß, Fensterhelligkeit, Farbtests), nicht gesponsert Test öffnen (CalebRated (YouTube), neuer Tab) VideoMessungen „Locker 9 von 10 beim Preis-Leistungs-Verhältnis, und er wird meine Top-OLED-Empfehlung in dieser Preisklasse.“CalebRated (YouTube) · bei 16:58 · Original: „Easy 9 out of 10 for performance-to-price ratio, and it's going to be my top OLED recommendation in this price class.“ Eigene Messungen dokumentiert (Peak White, 75-%-Fenster, Vollbild, ColorChecker)Konkrete Schwächen: Panel-Lotterie je Größe, Off-Angle-Farbe, kein Dolby VisionVergleich mit S95H/LG C6; Affiliate-Links in der Beschreibung, 'nicht gesponsert' offengelegt Trusted Reviewstrustedreviews.com · 04.08.2026Praxistest 48" QE48S90H, Latenzmessung · keine Labortabelle Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) „Wenn der QE48S90H aus allen Rohren feuert, begeistert er, daran gibt es keinen Zweifel.“Trusted Reviews · Original: „Make no mistake, when the QE48S90H fires on all cylinders, it dazzles.“ Hands-on mit Blu-ray-/Streaming-Szenen, mehrere Bildmodi verglichenKonkrete Schwächen (Schattendetails, Movie-Modus orange, Soft-Bild durch Antiglare)Autor genannt, keine Affiliate-Dichte (0,0); Testdauer nicht genannt HDTVTest (YouTube)youtube.com · Jul 2026Video 8:39 min, First-Test-Messungen (Peak, Gamut, Input-Lag) · 83" Test öffnen (HDTVTest (YouTube), neuer Tab) VideoMessungenErster Eindruck „Dieser Fernseher erreicht einen sehr niedrigen Input-Lag von 9,5 Millisekunden.“HDTVTest (YouTube) · Original: „this TV is capable of a very low input lag of 9.5 milliseconds“ Eigene Messungen (Fensterhelligkeit, Gamut, SPD-Panelanalyse, Input-Lag)Sponsoring (Surfshark) offengelegtNur First Test eines 83"-Modells, weniger Alltagsbeurteilung IGNign.com · 24.07.2026Messung mit Datacolor SpyderPro in 4 Konfigurationen + PS5 Pro/PC/Switch 2 · 55" Test öffnen (IGN, neuer Tab) Messungen „Samsung hat erneut einen OLED gebaut, der seine besten Eigenschaften hinter den falschen Standardeinstellungen versteckt.“IGN · Original: „Samsung has once again built an OLED that hides its best qualities behind the wrong default settings.“ Eigene Messungen (Weißpunkt, Delta-E, Gamma/EOTF, Gamut), Standard vs. FilmmakerKonkrete Schwächen (Standardmodi, Ruckeln bei langsamen Schwenks, leichte Weichheit durch Matt-Coating)Autor genannt, keine Affiliate-Dichte; Messgerät nur Consumer-Colorimeter, Testdauer widersprüchlich ('mehrere Tage' / 'mehrere Wochen') Tom's Guidetomsguide.com · 16.07.2026Labor (Jeti Spectraval, Klein K10-A, Murideo, Calman, Leo Bodnar) · 55" Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Messungen „Samsungs Mittelklasse-OLED für 2026 bietet LCD-artige Helligkeit, besseren Ton als erwartet und Top-Gaming-Fähigkeiten.“Tom's Guide · Original: „Samsung's mid-tier 2026 OLED delivers LCD-like brightness, better-than-expected audio, and top gaming capabilities.“ Eigene Messungen mit offengelegtem Equipment und Methodik-SeiteDirekter Vergleich S90H vs. S85H vs. S95H mit WertenKonkrete Schwächen (AI-Modi, Setup-Zwang, Preis) Affiliate-Dichte 9,0 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5) CE-Spherece-sphere.com · 07.07.2026Messungen (HDR-Fenster, Input-Lag) + Praxis Test öffnen (CE-Sphere, neuer Tab) Messungen „Direkt ab Werk im HDR-Filmmaker-Modus habe ich 1.650 nits im 10-%-HDR-Fenster gemessen, bei 265 nits Vollbildhelligkeit.“CE-Sphere · Original: „Right out of the box in HDR Filmmaker Mode, I measured 1,650 nits on a 10% HDR window, with full-screen brightness coming in at 265 nits.“ Eigene Messungen (HDR 10 %/Vollbild, Input-Lag mit/ohne Game Motion Plus)Autor genannt, Review-Sample erwähnt, Affiliate-Dichte 1,7Testdauer nicht genannt Business Insiderbusinessinsider.com · 03.07.2026Messung mit Calman, G1, Calibrite Display Plus HL · Vergleich mit S90F Test öffnen (Business Insider, neuer Tab) Messungen „Der S90H ist problemlos einer der besten Mittelklasse-OLEDs des Jahres 2026, besonders wenn Reflexionen in Ihrem Raum ein großes Problem sind.“Business Insider · Original: „The S90H is easily one of the top midrange OLEDs released in 2026, especially if reflections are a big issue in your room.“ Eigene Messung (Maximalhelligkeit) mit offengelegtem Equipment, Vergleich zu S90FKonkrete Schwächen (geringeres Farbvolumen, Tizen, Standfuß)Autor genannt Affiliate-Dichte 8,2 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5) T3t3.com · 06.04.2026Calman Ultimate + Praxis · 65" (Vorab-Review kurz vor Verkaufsstart) Test öffnen (T3, neuer Tab) MessungenVorab-Review „Der Kontrast des S90H ist herrlich, die Schärfe extrem, ohne erzwungen zu wirken“T3 · Original: „The S90H's contrast is gorgeous, sharpness is extreme without looking forced“ Eigene Messungen (Calman Ultimate, G1, C6 HDR5000): DCI-P3, Spitzenhelligkeit, Input-LagVergleich mit Vorgänger S90F, Konkurrenz benanntReview erschien vor Handelsstart ('set to go on sale by the end of April') – Vorabgerät erkennbar Affiliate-Dichte 6,7 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5) TechRadartechradar.com · 07.10.2026Empfehlungs-/Deal-Artikel (kein vollständiger Test) Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „leistet hervorragende Arbeit darin, spiegelartige Reflexionen in hellen Räumen zu beseitigen“TechRadar · Original: „does a fantastic job of eliminating mirror-like reflections in bright rooms“ Hands-on-Eindruck zur Entspiegelung im TageslichtEmpfehlungs-Artikel mit Deal-Bezug, keine Messungen Affiliate-Dichte 35,4 Kauf-Links je 1.000 Wörter (Deal-Artikel) Techlicioustechlicious.com · Sep 2026Hands-on-Review ohne Messwerte Test öffnen (Techlicious, neuer Tab) „Die OLED-4K-Panels boten eine Fülle satter, üppiger Farben.“Techlicious · Original: „The OLED 4K panels offered up a bounty of rich, sumptuous colors.“ Praxiseindruck mit Filmszenen, Vergleich der Größen/ModelleKeine eigenen Messungen, wenig konkrete Schwächen Tech Steve (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video 17:42 min, Unboxing/Hands-on, Affiliate-Links in der Beschreibung · RGB-Tandem-Variante Test öffnen (Tech Steve (YouTube), neuer Tab) Video „Wenn ich hier zur Seite gehe, sieht man, dass die Farben weiterhin sehr gut bleiben, und man hat keine Probleme.“Tech Steve (YouTube) · Original: „As I get over here to the sides, you can see it still maintains some great colors, and you won't have any problems.“ Hands-on mit Demos zu Gaming/MotionGetestet wurde die RGB-Tandem-Variante (nicht 65"), keine Messungen Sean Marsalis (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video 5 min, Besitzer-Eindruck nach ca. 2 Monaten, Affiliate-Link in Beschreibung Test öffnen (Sean Marsalis (YouTube), neuer Tab) VideoEigenkauf „ziemlich beeindruckt davon, wie scharf und lebendig alles ist“Sean Marsalis (YouTube) · Original: „pretty blown away as to how sharp and vibrant“ Eigenkauf-Eindruck nach einigen Monaten (Apple TV, PS5 Pro, Switch)Kurz, keine Messungen The Shortcuttheshortcut.com · 13.08.2026Kurzreview, Gaming-Fokus, Helligkeit 'by my testing' Test öffnen (The Shortcut, neuer Tab) „Er hält, was der Name verspricht, und beseitigt Blendung und Reflexionen tatsächlich.“The Shortcut · Original: „It lives up to its name, truly eliminating glare and reflections.“ Hands-on mit Gaming-Fokus, Helligkeit grob gemessen (1.600 nits)Kurz (1.450 Wörter), wenig Methodik und Messdetails TECHOSAUR (YouTube)youtube.com · Jul 2026Video 73 min, 42" als TV und PC-Monitor, Nutzungseindruck Test öffnen (TECHOSAUR (YouTube), neuer Tab) Video „Ich hatte nie Probleme mit Einbrennen oder Bildretention, selbst wenn ich den Bildschirm stundenlang statisch auf dem Desktop ließ, während ich arbeitete.“TECHOSAUR (YouTube) · Original: „I never had any burn-in image retention issues even when keeping the screen static on the desktop while working for hours at a time.“ Ausführliches Hands-on am Schreibtisch (Auspacken, Einrichtung, Gaming, PC)Keine Messungen, Variante 42" (Nische) 4K Filme4kfilme.de · 30.04.2026Hands-on ca. 1 Stunde im Vorführraum (Messwerte aus anderen Tests zitiert) Test öffnen (4K Filme, neuer Tab) Hands-onVorabgerät „Spiegelungen werden wirksam reduziert und eintreffendes Licht wird optimal zerstreut.“4K Filme Hands-on ca. 1 Stunde in einem vorbereiteten Vorführraum (Messe-Eindruck), Messwerte nur zitiertKonkrete Kritik an AI Soccer Mode Pro, Hinweis auf Einflussnahme-Feedback an Samsung Affiliate-Dichte 6,0 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5)
1 Test haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • computerbild.deNote: 4,4/5 (Online-Wertung; Testnote 1,x nicht ausgewiesen) Affiliate-Dichte 9,3 Kauf-Links je 1.000 Wörter (> 5)Datenfehler: nennt einen Twin-Tuner (Hersteller/HIFI.DE/connect: je 1 DVB-T2/C- und 1 DVB-S2-Tuner, Doppeltuner entfällt, PVR nur über USB)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Für die 65-Zoll-Variante liegt auf Amazon.de nur eine einzelne Fünf-Sterne-Bewertung vor. Themen oder eine Zusammenfassung gibt es nicht, ein Urteil lässt sich daraus nicht ableiten. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 1 Bewertung (< 30) – nicht aussagekräftigKeine 'Kunden sagen'-Zusammenfassung und keine Themen auf der Produktseite

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 24 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Gaming: (9,5×2 + 9,5×2 + 9,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 9,0 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Heller in HDR Samsung

    Samsung S99H

    10-%-Fenster 2.860 nits und 471 nits Vollbild (NETZWELT)QD-OLED mit größerem Farbvolumen, 4.2.2-Kanal-Sound UVP 4.299 € statt 3.199 €Kein Dolby Vision
  • Günstiger LG

    LG OLED evo C6

    UVP 2.999 € statt 3.199 €Dolby Vision und Preis-Leistung in den Tests gelobt Glänzender Schirm, bei Gegenlicht schwächer als der S90HWeniger HDR-Helligkeit und Entspiegelung

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen