Samsung M80H FernseherSamsung M80H FernseherSamsung M80H Fernseher
Bild: Samsung
KI-Meta-Analyse aus 22 Fachtests

Samsung · LCD · Direct-LED · 144 Hz · ohne Local Dimming

Samsung M80H

Gewichteter Schnitt aus 12 geprüften Tests, normiert auf 0–10Schwach – Klartest-ScoreGemischt12 Tests · 2 Labor5,1–5,7

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Mini LED nur dem Namen nach: kein Local Dimming, Kontrast gemessen etwa 5.500:1, Schwarz wirkt grau13410
  • HDR-Spitze gemessen nur 250–350 cd/m², glänzendes Panel spiegelt: für helle Räume und echtes HDR zu schwach1234689
  • Stark beim Gaming: 144 Hz, 3× HDMI 2.1 mit VRR, Input-Lag 9–14 ms; RTINGS bemängelt schmierige Bewegung12463
  • Tizen-System flüssig mit allen Apps, Farben natürlich; Ton 2.0 bassarm, nur 3 HDMI, kein Dolby Vision1267
  • UVP 1.149 €, Straßenpreis um 620 €; TCL C6K/QM6K bieten laut Tests echtes Local Dimming und mehr Helligkeit7910
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 10.09.2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Helligkeit & Entspiegelung3,3GemischtKontrast & Local Dimming4,4HochFarbe & Bildverarbeitung6,2GemischtBlickwinkel & Ausleuchtung4,4GemischtGaming & Bewegung7,8UneinigTon, Smart-TV & Ausstattung6,6Sehr hochPreis-Leistung7,5Zu wenig Daten
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Gaming-Ausstattung: natives 144-Hz-Panel, drei HDMI-2.1-Eingänge mit VRR und ALLM, Input-Lag 9–14 ms12456911Tizen-System flüssig, alle gängigen Apps, SmartThings und bis zu 7 Jahre OS-Updates laut Samsung126711Farben im Filmmaker-Modus natürlich bis kräftig, Hauttöne überzeugen12581112Für den Preis viel Funktionsumfang; Straßenpreis liegt weit unter der UVP von 1.149 €246

Schwächen laut Konsens

HDR zu dunkel: Spitzenhelligkeit gemessen 250–350 cd/m², Vollbild unter 300 cd/m²1234568912Kein Local Dimming trotz „Mini LED“: Kontrast ca. 5.500:1, graues Schwarz, Black Crush und Clouding in dunklen Szenen1234567891011Glänzendes Panel spiegelt bei Tageslicht und Lampen deutlich3468Schwacher Blickwinkel: 84 % Helligkeitsverlust bei 45°, seitlich Kontrast- und Farbverlust1345Schlanke Ausstattung: 2.0-Ton ohne Bass, nur 3 HDMI, kein optischer Ausgang, kein Dolby Vision1267911TCL C6K/QM6K bieten für ähnliches Geld echtes Local Dimming und höhere Helligkeit7910

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie dunkel ist der M80H?

„Unter 350 cd/m² gemessen, für HDR zu knapp“Labore und Messtests kommen auf 250–350 cd/m² (Choose.TV, NETZWELT, COMPUTER BILD, Trusted Reviews, TechRadar, Andy Tech TV); RTINGS nennt HDR „poor“ und das Panel spiegelnd.1234689„Dunkel, aber im Alltag brauchbar“Kameravergleiche ohne Messgerät sehen den Abstand zu TCL C6K oder M70H teils als gering und die HDR-Wirkung als „respectable“.571112

Einordnung der KI: Messungen gewichten wir höher als Kamera-Eindrücke: Vier unabhängige Messreihen liegen eng beieinander (250–350 cd/m², Größen 55 und 65 Zoll). Die milderen Urteile stammen aus Vergleichen ohne Messgerät und beziehen sich meist auf SDR.

Hier sind sich die Tests uneinig: Farbe und Farbraum

„Natürlich und kräftig“Hauttöne und Farben im Filmmaker-/Movie-Modus gefallen, im Nebeneinander kräftiger als bei anderen Samsung-Budget-TVs.56781112„Messtechnisch durchschnittlich“BT.2020 nur 72 %, ΔE 2,8 (55 Zoll), ab Werk etwas kühl bzw. Rotstich, HDR-Farben flach und ohne Quantum Dots.12349

Einordnung der KI: Beides ist vereinbar: DCI-P3 liegt mit 94–96 % hoch, der große BT.2020-Anteil fehlt ohne Quantum Dots. Für SDR-Inhalte überwiegt der natürliche Eindruck, bei hellen HDR-Szenen verblassen die Farben.

Hier sind sich die Tests uneinig: Blickwinkel

„Starker Abfall von der Seite“Choose.TV misst 84 % Helligkeitsverlust bei 45°.1„Farben bleiben recht stabil“COMPUTER BILD sieht seitlich abnehmenden Kontrast, aber stabilere Farben als beim Samsung Q8F.4

Einordnung der KI: Nur zwei Quellen äußern sich zum Blickwinkel, beide bestätigen den VA-typischen Abfall. Der Unterschied liegt im Maßstab: Messwert gegen Vorjahresmodell. Verlässlich ist die Aussage nicht; bei breiter Sitzrunde sind andere Modelle sicherer.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gaming und Bewegung

„Schnell und gut ausgestattet“Input-Lag 9–14 ms, 144 Hz an allen drei HDMI-Eingängen, VRR/ALLM, kein Ghosting bemerkt.12456911„Zu langsam, Bewegung schmiert“RTINGS misst sehr hohe Reaktionszeit (Bewegung „incredibly blurry“); Andy Tech TV findet die Reaktionszeit höher als beim TCL C6K.37

Einordnung der KI: Input-Lag und Funktionen sind unstrittig; strittig ist die Panel-Reaktionszeit. RTINGS testete das US-Modell mit Firmware 1122, Choose.TV mit 1204 und sah wenig Schlieren; ein Firmware-Effekt ist möglich, aber nicht belegt.

Für wen geeignet?

  • Helles Wohnzimmer

    HDR-Spitze 250–350 cd/m² und glänzendes Panel: Tageslicht überstrahlt das Bild 13468

  • Filmabend im dunklen Raum

    Kein Local Dimming, Kontrast ca. 5.500:1, Black Crush und Clouding im Dunkeln 1378

  • Gaming (Konsole & PC)

    144 Hz, drei HDMI-2.1-Eingänge, Input-Lag 9–14 ms; Reaktionszeit laut RTINGS schwach 1246

  • Breite Sitzrunde (seitliche Plätze)

    VA-Panel mit 84 % Helligkeitsverlust bei 45°, seitlich Kontrastverlust 145

Alle 22 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 22 Im Score (12) Labortests (2) Ausgeschlossen (10)
Sortiert nach Gewicht
Choose.TV (Übersetzung von Wybierz.tv)choose.tv · 02.09.2026Labor · Messungen mit Messgerät (Kontrast, Helligkeit, Farbraum, Input-Lag, Blur) · Messvideos/Fotos · Softwarestand genannt Test öffnen (Choose.TV (Übersetzung von Wybierz.tv), neuer Tab) MesslaborÜbersetzung (Original: Wybierz.tv) „Der M80H zeigt seine Stärken dort, wo Bewegung am meisten zählt.“Choose.TV (Übersetzung von Wybierz.tv) · Original: „The M80H shows its strengths where motion matters most.“ Eigene Messungen: Kontrast, SDR-/HDR-Helligkeit, Farbraum, Input-Lag, Blickwinkel, Panel-HomogenitätHands-on mit Testgerät, Softwareversion 1204 genannt, Autoren benanntKonkrete Schwächen (kein Local Dimming, ~350 Nits, Blickwinkel, kein Dolby Vision, kein optischer Ausgang)Englische Übersetzung des polnischen Originals Wybierz.tv – zählt als eine Quelle NETZWELTnetzwelt.de · 30.08.2026Magazin-Test mit Messgeräten und Portrait Displays Calman · Vergleichstabelle mit 6 Fernsehern · Leihgerät (offengelegt) Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Mit diesem Gesamtpaket hat der Samsung M80H in seiner Preisklasse nicht viele Konkurrenten.“NETZWELT Eigene Messungen (Helligkeit, Kontrast, Farbabweichung, Farbraum) mit Calman, Vergleichstabelle mit 6 KonkurrentenAutor namentlich genannt, Leihgabe des Herstellers offengelegtKonkrete Schwächen (HDR-Helligkeit, wenige Anschlüsse, kein optischer Ausgang, Rückseiten-Anschlüsse)Bewertet 55-Zoll-Modell GU55M80H, überträgt auf größere Modelle (technisch gleich) RTINGSrtings.com · 03.06.2026Labor · gekauftes Gerät (65 Zoll, US-Modell) · Colorimeter CR-100 / Spektroradiometer CR-250 · Methodik v2.3 · Zahlen nur für Mitglieder sichtbar Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborUnabhängig finanziert „Der Samsung M80H ist insgesamt ein mittelmäßiger Fernseher.“RTINGS · Original: „The Samsung M80H is a mediocre TV overall.“ Eigene Messungen mit offen gelegter Methodik (CR-100/CR-250, Test Bench 2.3, >1 Woche Testdauer)Gerät selbst gekauft, Autoren benannt, Unabhängigkeit (Mitgliedschaft/Affiliate offengelegt)Viele konkrete Schwächen (kein Local Dimming, HDR zu dunkel, hohe Schlieren/CAD, Uniformität, Reflexionen)Nur frei sichtbarer Text erfasst – Messzahlen und Teilnoten (Locked) fehlen COMPUTER BILDcomputerbild.de · 10.09.2026Magazin-Test im Testlabor (Helligkeit, Kontrast, Farbraum, Controller-Verzögerung) · 65 Zoll GU65M80HAU Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) „Die größte Schwäche des LCD-TVs? Seine vergleichsweise geringe Maximalhelligkeit.“COMPUTER BILD Hands-on am 65-Zoll-Modell, Labormessungen (346 cd/m², Kontrast 5.475:1, Farbraum, 10,9 ms)Vergleich mit Samsung Q8F (Helligkeit, Blickwinkel), konkrete SchwächenWeiche Red Flag: Affiliate-Dichte hoch → höchstens B Affiliate-Dichte: 24 Kauf-/Preisvergleich-Links bei 1.636 Wörtern (14,7 pro 1.000 Wörter) Tech Steve (YouTube) – Samsung-Budget-TVs im Vergleichyoutube.com · 01.09.2026Videotest (20:46) · 5 Samsung-Modelle nebeneinander mit Splitter, Testmuster (Spears & Munsil), Filmmaker Mode, Kamera-Eindruck Test öffnen (Tech Steve (YouTube) – Samsung-Budget-TVs im Vergleich, neuer Tab) „Von all diesen Fernsehern ist der M80H Mini-LED natürlich der beste.“Tech Steve (YouTube) – Samsung-Budget-TVs im Vergleich · Original: „out of all these TVs, of course, the best one is the M8H mini LED television.“ Hands-on, 5 Modelle parallel mit identischem Signal und Testbildern (Homogenität, Blooming, Blickwinkel, Gradient)Konkrete Schwächen (Blickwinkel schlechter als bei Standard-Serien, Helligkeit 300–500 Nits, nicht 'inky')Kein Sponsoring (Splitter/Kabel als Leihgabe/Geschenk offengelegt, Affiliate-Links offengelegt); rein visueller Kameraeindruck ohne Messgerät Affiliate-Links (geni.us) in der Beschreibung, offengelegt Trusted Reviewstrustedreviews.com · 26.08.2026Magazin-Test, mehrere Tage Alltagsnutzung · Helligkeit (5/10/100 %) und Input-Lag gemessen · 55 Zoll UK-Modell UE55M80H Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) „Es gibt bessere, hellere Modelle, wenn Bildqualität die oberste Priorität ist.“Trusted Reviews · Original: „There are better, brighter models available if your top priority is picture quality.“ Hands-on am 55-Zoll-Modell, Testdauer 'several days', Helligkeit und Input-Lag gemessenKonkrete Schwächen (Helligkeit, Uniformität, glänzendes Panel, 3 HDMI, kein optischer Ausgang) und Vergleich mit M70H/Neo QLEDWenig Messtiefe: nur Helligkeit und Input-Lag, Messmethode nicht beschrieben Andy Tech TV (YouTube) – M80H vs. TCL C6Kyoutube.com · 02.08.2026Videovergleich (19:26) · beide TVs nebeneinander, Filmmaker Mode, Dunkelszenen, Sport, Gaming, Ton, Bedienung Test öffnen (Andy Tech TV (YouTube) – M80H vs. TCL C6K, neuer Tab) „Der TCL ist objektiv deutlich besser.“Andy Tech TV (YouTube) – M80H vs. TCL C6K · Original: „the TCL objectively is much better.“ Hands-on, direkter Vergleich mit TCL C6K/QM6K (Helligkeit, Dunkelszenen, Sport, Gaming, Ton, Anschlüsse)Konkrete Schwächen: Black Crush, Clouding, Helligkeit, Bass, fehlender optischer Ausgang/USB 3.0Rein subjektive Beobachtung, keine Messwerte; Affiliate-Links in der Beschreibung Affiliate-Links (Amazon) in der Beschreibung, offengelegt TechRadartechradar.com · 05.06.2026Magazin-Vergleichstest M80H vs. QN80H · Helligkeit (SDR/HDR, Fenster) gemessen · Testmaterial Spears & Munsil, 4K-Blu-rays · 55 Zoll Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „Welchen Fernseher ich empfehlen würde: den QN80H.“TechRadar · Original: „In terms of which TV I’d recommend, it’s the QN80H.“ Hands-on im Nebeneinander mit QN80H, Messungen von SDR-/HDR-Helligkeit in mehreren BildmodiKonkrete Schwächen (Helligkeit, Spiegelungen, Clouding, Black Crush, Judder)Kein vollständiger Test, Fokus Sport/WM; Weiche Red Flag Affiliate-Dichte → höchstens B Affiliate-Dichte: 48 Kauf-Links bei 2.352 Wörtern (20,4 pro 1.000 Wörter) Andy Tech TV (YouTube)youtube.com · 05.05.2026Videotest (24:52) · 55 Zoll · Helligkeit mit eigenem Messgerät erfasst · Xbox Series X Test öffnen (Andy Tech TV (YouTube), neuer Tab) „Dieser Fernseher ist schlicht nicht zu empfehlen.“Andy Tech TV (YouTube) · Original: „this TV is simply not recommended.“ Hands-on am 55-Zoll-Gerät, Helligkeit in allen Bildmodi gemessen (<300 Nits), Gaming mit Xbox gezeigtKonkrete Schwächen: kein Local Dimming/FALD, Helligkeit, Fernbedienung, BassAutor wertet subjektiv und stark meinungsgetrieben, Affiliate-Links in der Beschreibung Affiliate-Links (Amazon) in der Beschreibung, offengelegtAuto-Untertitel: Modellname im Transkript teils verhört ('M88') AP Tech (YouTube) – Mini-LED-Teardownyoutube.com · 05.09.2026Video (10:25) · Teardown von TCL P8L, Samsung M80H und M70H, Backlight-Demo mit PlayStation/HDMI-Splitter Test öffnen (AP Tech (YouTube) – Mini-LED-Teardown, neuer Tab) „Besonders beim TCL funktioniert das Local Dimming im Vergleich zum Samsung M80H wirklich sehr gut.“AP Tech (YouTube) – Mini-LED-Teardown · Original: „And look at the TCL in particular where the local dimming actually works really well in comparison to the Samsung M80H.“ Hands-on: Gerät zerlegt, LED-Anordnung des Backlights gezeigt (nicht im Datenblatt)Nur ein Thema (Backlight/Local Dimming), keine Messungen, keine Bildqualitäts- oder AlltagsbewertungAffiliate-Links in der Beschreibung Affiliate-Links (Amazon) in der Beschreibung, offengelegtAuto-Untertitel: Modellname im Transkript verhört ('M88H') Tech Steve (Website + Unboxing-Video)techstevehd.com · 21.07.2026Erste Eindrücke (Unboxing/Setup, Kameraeindruck), 55 Zoll · Website-Zusammenfassung und Video 5JtvVXqDy04 als eine Quelle Test öffnen (Tech Steve (Website + Unboxing-Video), neuer Tab) „Insgesamt wirkte der M80H klar stärker als ein Crystal-UHD-Modell, bleibt aber unterhalb von Samsungs Neo-QLED-Reihe.“Tech Steve (Website + Unboxing-Video) · Original: „Overall, the M80H appeared clearly stronger than a Crystal UHD model while remaining below Samsung’s Neo QLED range.“ Hands-on am 55-Zoll-Gerät, aber 'First Impressions' ohne Messgerät und ohne KalibrierungNennt einige Details (Uniformität, Soundbar-Abstand, Speicher 7,93 GB, Update-Zusage) Affiliate-Links (geni.us) auf der Seite (7 Kauf-Links, 3,4 pro 1.000 Wörter) Tech Steve (YouTube) – M70H/M80H vs. TCL QM5Kyoutube.com · 14.05.2026Videovergleich (9:41) · 3 TVs nebeneinander, Werkseinstellung Movie-Modus, Splitter, Kameraeindruck Test öffnen (Tech Steve (YouTube) – M70H/M80H vs. TCL QM5K, neuer Tab) „Es sieht so aus, als würde der M70H die beiden anderen Fernseher übertreffen.“Tech Steve (YouTube) – M70H/M80H vs. TCL QM5K · Original: „it seems like the M70H is outbeating the other two televisions“ Hands-on im Nebeneinander, Kameraeindruck ohne MessgerätKurzes Video, Vergleich gegen Vorjahres-TCL QM5K (Autor selbst: 'fair?'); Urteile widersprechen sich zwischen SzenenVeröffentlicht kurz nach Marktstart Affiliate-Links (geni.us) in der Beschreibung, offengelegt
10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Falsche Kerndaten: 'true mini LED' mit vielen Dimmzonen (RTINGS/Computer Bild/Netzwelt: kein Local Dimming)Händler (Tempe-Store, YouTube-Rabattcode), Verkaufsinteresse
  • youtube.com Falsche Kerndaten: Local-Dimming-Array behauptet (Gerät hat keines)Erkennbar generischer Skripttext ohne Messung/Erfahrung; Amazon-Affiliate-Link
  • 360money.pl Kein Hinweis auf Hands-on, Inhalt aus Wybierz.tv/Choose.TV abgeleitetKein namentlicher Autor ('Redaktion')
  • tvreviews.net Kein Hinweis auf Hands-on (keine eigenen Fotos/Messwerte)Kein Autor (Uploader 'admin') und kein ImpressumAffiliate-Dichte: 12 Kauf-Links bei 1.938 Wörtern (6,2 pro 1.000 Wörter)
  • youtube.com Falsche Kerndaten: 43-Zoll-Modell der M80H-Serie (existiert nicht; vermutlich M70H)Amazon-/geni.us-Affiliate-Links, nur Lob
  • uktechexpert.com Kein Hands-on: Gerät nicht getestet, Aussagen aus RTINGS übernommenAffiliate-Dichte: 8 Kauf-Links bei 1.368 Wörtern (5,8 pro 1.000 Wörter)
  • youtube.com Nur positive Punkte, Kritik fehlt komplett (kein Local Dimming/Helligkeit erwähnt)Affiliate-Links in der Beschreibung (Amazon/geni.us)
  • youtube.com Händler (Abt Electronics) verkauft das Gerät – VerkaufsinteresseNur Vorteile, fehlendes Local Dimming nicht erwähnt
  • testberichte.de Kein Hinweis auf Hands-on, Text beruht auf HerstellerdatenblattBehauptet hohe Bildqualität durch Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und G-Sync-Support ohne Messung/Beleg
  • youtube.com Bezahlter Herstellerbeitrag (offengelegt), Text folgt HerstellerbeschreibungVeröffentlicht vor Marktstart ohne Messung/Test des Geräts

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Bei nur sechs Bewertungen ist das Bild dünn: Drei Stimmen sind positiv, eine nennt ein beschädigt geliefertes Gerät samt zäher Rückabwicklung, eine kritisiert die Fernbedienung, eine die fehlende deutsche Anleitung. Aussagen zur Bildqualität gibt es kaum. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 6 Bewertungen – kaum aussagekräftig1-Stern-Anteil 31 % bei 3,2 Sternen; die sichtbare 1-Stern-Rezension betrifft einen Lieferschaden/Rückerstattung, nicht das GerätSichtbare Rezensionen stammen aus Varianten 55/65/75 Zoll (zusammengelegt)Sichtbare Kritik am Gerät: Fernbedienung; Bedienungsanleitung nicht auf Deutsch

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Indische Diskussion: glänzendes Panel spiegelt, TCL günstiger, aber Servicequalität (Mumbai/Delhi) und Staub im Panel genannt; keine M80H-Besitzer. Reddit · Sep 2026

    Reflexionen im hellen Raum

    Thread öffnen: Reflexionen im hellen Raum (neuer Tab)
  • 8 Kommentare, keine Besitzer: Einig, dass 'Mini LED' ohne Local Dimming (RTINGS: Dimmzonen n. a.) irreführend sei; Empfehlung TCL QM6K/QM7K bzw. Hisense. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Fragesteller stützt sich auf RTINGS (kein Local Dimming, Direct-Backlight); Thread ohne Besitzer-Erfahrung. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Beide Antworten raten zu Hisense/TCL; Zitat der RTINGS-Werte (Helligkeit 5,3, Schwarzwert 5,1). Keine Besitzer. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Käufer eines Open-Box-65-Zoll-Geräts (380 $) zweifelt wegen negativer Tests; Kommentare empfehlen TCL QM6K/QM7K, nennen die M-Serie 'hot garbage'; Rückgabe ohne Defekt nicht möglich. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Fünf Antworten raten ab ('Skip M80H', 'horrible tv'), nennen TCL QM6K/C6K als überlegen; keine Besitzer-Erfahrung. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Zehn Kommentare, fast alle ablehnend (kein Local Dimming, überteuert), Alternativen TCL QM6K, Hisense U6, Sony; kein Besitzer des M80H. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Italienischer Interessent (560 € Studentenpreis) erhält Hinweise auf den TCL-Rechtsstreit und die Empfehlung C6K; keine Besitzer. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Fragesteller (zukünftiger Käufer) nennt Edge-lit-Gerüchte (laut RTINGS/Computer Bild falsch: Direct-LED) und Probleme bei der Wandmontage wegen der HDMI-Anschlüsse (von RTINGS/Trusted Reviews/Netzwelt bestätigt); ein Kommentar: 'trash'. Reddit · Mai 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Nutzer fragt, wie die M80H beleuchtet wird; Antworten uneinheitlich (Edge-lit-Behauptung vs. Software-Dimming) – laut RTINGS/Computer Bild Direct-LED ohne Zonen. forum · 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 22 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Helligkeit & Entspiegelung: (3,4×3 + 2,9×3 + 3,3×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 3,3 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Heller Hisense

    U7DS Pro

    Mattes Display, HDR-Spitze 2.200–2.870 cd/m² (65 Zoll)Local Dimming mit 960 Zonen, 4× HDMI 2.1 Blooming bei Untertiteln und AbspannUVP 1.599 €, Straßenpreis ca. 900 €
  • Besserer Kontrast TCL

    Q7D Pro

    Mini-LED mit 646 Zonen (65 Zoll)UVP 1.199 € (65 Zoll) Nur zwei HDMI-2.1-EingängeDunkler als der U7DS Pro

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen