


Samsung · Micro-RGB-LCD · VA · 165 Hz · Tizen
Samsung Micro RGB R95H
Das Wichtigste in 20 Sekunden
HDR-Spitze 1.977–2.336 cd/m² (10 %), Vollbild 612–709 cd/m²; Glare-Free-Schirm in allen 14 bewertenden Tests sehr wirksam 2 4 6 12 13 Farbraum BT.2020 93–95 % gemessen; ab Werk im Filmmaker-Modus schwanken die Tests (ΔE 1,9 bis Graustufen 6,2) 1 2 4 6 12 Kontrast bis zur Messgrenze 50.000:1, 1.344 Zonen am 65 Zoll, Blooming nur in schwierigen Szenen; im Dunkelraum bleibt OLED vorn 4 5 6 11 Gaming: 4× HDMI 2.1, 165 Hz, Input-Lag 10–12 ms in vier Tests; Choose.tv misst 20 ms bei 60 Hz, VA-Nachziehen möglich 1 2 6 12 13 Teuer (Start 3.200–3.400 $/£ für 65 Zoll), kein Dolby Vision; What Hi-Fi? und Tom's Guide ziehen vergleichbare OLEDs vor 5 13 17
*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Hier sind sich die Tests uneinig: Wie hell ist der R95H wirklich?
Hier sind sich die Tests uneinig: Farbgenauigkeit ab Werk
Hier sind sich die Tests uneinig: Blickwinkel eines VA-Panels
Hier sind sich die Tests uneinig: Input-Lag und Bewegung
Hier sind sich die Tests uneinig: Ton und Bedienung
Für wen geeignet?
Helles Wohnzimmer
Glare-Free-Schirm und Vollbild-Helligkeit über 600 cd/m²: Reflexe verschwinden, Farben bleiben bei Tageslicht satt4 6 12 Filmabend im dunklen Raum
Starkes Local Dimming und großer Farbraum, doch im komplett dunklen Raum bleibt OLED vorn; ab Werk lohnt eine Kalibrierung4 5 11 Gaming (Konsole & PC)
4× HDMI 2.1 mit 165 Hz und VRR, Input-Lag um 10–12 ms; VA-Nachziehen bleibt bei schnellen Shootern2 6 12 Breite Sitzrunde (seitliche Plätze)
Für ein VA-Panel ordentlich (67 % Verlust bei 45°), OLED-Niveau erreicht er nicht1 3
Alle 24 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
6 Tests haben wir aussortiert
Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
root-nation.com Übernimmt Messwerte (93,3 % BT.2020, 147,9 % DCI-P3, 2000+ nits / 642 nits, 726 / 583 nits) des 65-Zoll-Tests von eCoustics als „unabhängige Messungen“ ohne Quellenangabe, obwohl das Testgerät 75 Zoll hat Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) neoteo.com Kein Hinweis, dass das Produkt je in der Hand war: fasst Messwerte und Eindrücke anderer Tests („One independent test measured …“, „some reviewers found …“) ohne Quellennennung zusammen Vergleichstabelle und Kaufempfehlung ohne eigene Messung oder Erfahrung youtube.com Bezahlte Samsung-Kooperation („#sponsored by SamsungGermany“): Unabhängigkeit nicht gegeben Nur positive Punkte, keine einzige konkrete Schwäche; Aufbau und Wortlaut deckungsgleich mit dem MajorTech-Video (Samsung-Präsentationsthemen) Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung 4kfilme.de Affiliate-Dichte: ca. 15 Kauf-/Preisvergleichs-Links pro 1.000 Wörter (Schwelle 5) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) youtube.com Text zu weiten Teilen deckungsgleich mit dem TechFloyd-Video (gleiche Abschnitte zu Micro RGB Precision Color, Vision AI Companion, AI Soccer Mode, Gaming) Nur positive Punkte, keine konkrete Schwäche; Geräteherkunft/Sponsoring nicht offengelegt techaeris.com Nennt 100 % BT.2020 als gemessene Eigenschaft („they’re hitting a massive 100% of the BT.2020 color gamut“, Hersteller: 100 %, unabhängig gemessen 92–94 %) Nur positive Punkte, Kritik höchstens Floskeln („It might be pricey for some users“) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Ein Schaufenster-Vergleich (2 Stimmen für Sony) bemängelt schwächere Schärfe/Farbe und Farbverlust ab 45° Blickwinkel; ein Besitzer, der kalibriert hat, nennt weniger Blooming als beim Sony und fast 3.000 nits; ein Käufer wechselt nach Vergleich im Laden von QN95B zum R95H. Besitzerberichte nur von einer Person. Reddit · Jun 2026 Blickwinkel im Alltag
Thread öffnen: Blickwinkel im Alltag (neuer Tab) Ein Nutzer gab den R95H in 85 Zoll nach 2 Wochen zurück, weil ihn die Bewegungsdarstellung zeitweise störte, obwohl das Bild gut war; wechselte zum S95H OLED. Reddit · Sep 2026 Bewegungsdarstellung und Schlieren beim Gaming
Thread öffnen: Bewegungsdarstellung und Schlieren beim Gaming (neuer Tab) Ein Besitzer berichtet, dass sein Marantz SR5015 am neuen R95H nur selten automatisch verbindet und oft manuell gewählt werden muss; er sagt, die Verbindung zu Samsung-TVs sei schon früher nie fehlerfrei gewesen (möglicher Receiver-Anteil). Reddit · Sep 2026 HDMI-, eARC- und CEC-Probleme (Audio-Sync, Aufwachen, Flackern)
Thread öffnen: HDMI-, eARC- und CEC-Probleme (Audio-Sync, Aufwachen, Flackern) (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 24 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Heller Sony BRAVIA 9 II
Helligkeit & Entspiegelung 9,3 statt 7,7 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 5,8