Ninja CRISPi PRONinja CRISPi PRO AS101EU in Cremeweiß, Frontansicht mit 5,7-l- und 2,3-l-GlasbehälterNinja CRISPi PRO AS101EU in Dunkelblau, Frontansicht mit 5,7-l- und 2,3-l-Glasbehälter
Bild: Ninja
KI-Meta-Analyse aus 29 Fachtests

Ninja · Einkammer · Glasbehälter 5,7 + 2,3 l · 7 Programme

Ninja CRISPi PRO

Gewichteter Schnitt aus 19 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt19 Tests · 4 Labor6,5–6,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Hähnchen und Gemüse gelingen meist gut, Pommes bräunen ungleichmäßig; Stiftung Warentest nur 2,9, IMTEST und netzwelt 1,4–1,726810
  • Laut und heiß: IMTEST 54,9 dB, CHIP 13,3 Sone, Glas außen 100–115 °C (CHOICE, Ultracooker)12710
  • Glasbehälter PFAS-frei und spülmaschinenfest, aber über 2 kg schwer, Wasserränder im Spalt zum Sockel24816
  • Mehrvolumen nur in der Höhe: Grundfläche wie der Vorgänger, Stiftung Warentest testet 1.200 g Pommes (große Portion)61213
  • Preis-Leistung nur mittel: für Pommes und Nuggets sehen Tester kaum Vorteil gegenüber günstigeren Airfryern51017
Analyse aktualisiert 16.10.2026 · neuester Test vom 12.10.2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Garergebnis7,9UneinigBedienung & Ausstattung7,2GemischtReinigung & Verarbeitung6,5GemischtKapazität & Platzbedarf6,2GemischtLautstärke, Hitze & Verbrauch4,7GemischtPreis-Leistung5,9Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Hähnchen, Fleisch und Gemüse gelingen überwiegend knusprig und saftig; netzwelt vergibt 1,4 für den Geschmack der Speisen289111416Glaskonzept: PFAS-freier Behälter, Sichtfenster ohne Wärmeverlust, spülmaschinenfest, als Vorrats- und Servierschale nutzbar8911141619Bedienung einfach: Drehrad und Tasten, Temperatur frei in 5-°C-Schritten bis 240 °C, Garunterbrechung beim Entnehmen2378911141619Zusatzmodi funktionieren: Recrisp, Dörren, Aufgehenlassen und Backen kleiner Mengen791114

Schwächen laut Konsens

Keine Shake-Erinnerung; Heizung sitzt nur oben, Wenden nötig, im Glasbehälter ohne Griff nur mit Löffeln1234781018Pommes bräunen bei voller Füllung teils ungleichmäßig; einzelne Tester sehen andere Airfryer vorn234567101214Reinigung: Wasser, Kalk und Reste im Spalt zwischen Glas und Kunststoffsockel; Heizspirale hinter festem Gitter kaum erreichbar12345911131517Schwer und sperrig: großer Glasbehälter über 2 kg, zwei Hände nötig, Behälter nicht stapelbar, Gerät braucht dauerhaft Platz12491012131415161719Glasaußenseite wird heiß (100–115 °C), obere Heizelemente liegen frei – ungeeignet für Haushalte mit kleinen Kindern1481013Im Betrieb eher laut: IMTEST 54,9 dB, CHIP 13,3 Sone, im US-Vergleich lauter als der Vorgänger2713Deckel ohne Verriegelung und nicht dicht, nicht für den Transport von Flüssigem234

Hier sind sich die Tests uneinig: Garergebnis: gleichmäßig oder durchwachsen?

„Gleichmäßig, knusprig, saftig“IMTEST (Einzelnoten 1,33–1,75), netzwelt (1,4 für den Geschmack) und mehrere Praxistests loben Bräunung, Hähnchen und Gemüse.289111416„Durchwachsen, Pommes ungleichmäßig“Stiftung Warentest nennt die Zubereitung durchwachsen; Praxistests sehen verbrannte und rohe Pommes in derselben Portion.3561012

Einordnung der KI: Hähnchen, Fleisch und Gemüse gelingen in fast allen Tests, die Streuung entsteht bei Pommes und bei voller Füllung (Heizung nur oben, Wenden nötig). Die Einzelnoten der Stiftung Warentest sind nicht einsehbar (nur Gesamturteil 2,9 aus 42 Geräten im Feldvergleich); die Note ist deshalb nur bedingt mit den Einzelnoten von IMTEST und netzwelt vergleichbar.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung: intuitiv oder fummelig?

„Einfach und intuitiv“Drehrad, Tasten, freie Temperatur- und Zeitwahl, Innenlicht und Sichtfenster; Anleitung kaum nötig.391114„Haptik billig, Gerät rutscht, Behälter schwer“Wabbelige Tasten, englische Anzeige, keine Saugnäpfe unter der Basis, schwere Glasbehälter, keine Shake-Erinnerung.151017

Einordnung der KI: Die Menüführung selbst wird selten kritisiert; die Abzüge betreffen Haptik, Standfestigkeit und Handling der schweren Behälter, die auch Laborseiten (CHOICE, IMTEST) nennen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Reinigung: leicht oder Spalt-Problem?

„Leicht zu reinigen“Glas haftet wenig an, Behälter, Deckel und Platten spülmaschinenfest.81619„Wasser und Reste im Spalt“Der feste Kunststoffsockel am Glas hält Wasser und Kalk, auch nach der Spülmaschine; Heizspirale hinter dem Gitter kaum erreichbar.2359111317

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Die Glasflächen sind leicht sauber, das Problem sitzt an den nicht abnehmbaren Griffteilen und am Heizgitter. Das betrifft jeden Nutzer, nicht nur Einzelgeräte.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kapazität: reicht für 3–4 Personen?

„Reicht für Familie und ganzes Hähnchen“5,7-l-Behälter fasst ein ganzes Hähnchen, nach Antyweb Essen für 3–4 Personen.341114„Fläche klein, Platzbedarf hoch“Gleiche Grundfläche in beiden Behältern, nur 8 × 8 Zoll Crisperplatte; Consumer Reports misst 5,4 qt statt 6 qt (US-Modell); zwei Behälter belegen zwei Plätze.1013171819

Einordnung der KI: Das Volumen stimmt, die nutzbare Fläche nicht: Das zusätzliche Volumen entsteht nur in der Höhe. Stiftung Warentest testete 1.200 g Pommes als große Portion (zwei Drittel der Kapazität). Gewichtsangaben schwanken von 5,2 bis 10,1 kg, vermutlich mit und ohne Behälter.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lautstärke und Hitze: Messwerte gehen auseinander

„Laut“IMTEST misst maximal 54,9 dB, CHIP 13,3 Sone („eine der lautesten seiner Klasse“).27„Mittelfeld“netzwelt rund 53 dB, Ultracooker 56 dB in 1 m, Fritteusen-Profi etwa 65 dB von vorne („gutes Mittelfeld“).81012

Einordnung der KI: Die Werte entstehen mit unterschiedlichen Protokollen (Abstand, Modus) und sind nicht direkt vergleichbar; gewertet wird nur das IMTEST-Protokoll (1 m, Maximum). Hinzu kommt die heiße Glasaußenseite (100–115 °C in zwei Messungen), die die Wertung weiter senkt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: nur vier Stimmen

„Zu teuer für das Ergebnis“Für Pommes und Nuggets genügt ein günstigeres Gerät, Zusatzbehälter kosten 30–45 €.51017„Nachvollziehbar“Über 200 € sind „eine Ansage“, wegen des modularen Konzepts aber verständlich.12

Einordnung der KI: Nur vier Quellen äußern sich zum Preis, alle ohne Labormessung; die Wertung ist entsprechend unsicher.

Für wen geeignet?

  • Familien & große Portionen

    5,7 l, Mehrvolumen nur in der Höhe; ganzes Hähnchen passt, große Pommesmengen gelingen weniger gleichmäßig 31013

  • Singles, Paare & kleine Küchen

    Einfache Bedienung, kleiner 2,3-l-Behälter für Einzelportionen; Station samt Behältern braucht dauerhaft Platz 31115

  • Offene Küche & Lärmempfindliche

    IMTEST 54,9 dB, CHIP 13,3 Sone, Glasaußenseite 100–115 °C 127

  • Saftig garen mit Dampf

    Keine Dampf- oder Wasserfunktion 6

Alle 29 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 29 Im Score (19) Labortests (4) Ausgeschlossen (10)
Sortiert nach Gewicht
CHOICE (Australien)choice.com.au · 25.08.2026Verbraucherlabor (Küchenlabor, Home Economist) · Messung Glasaußentemperatur · Vergleich mit Crispi Portable; Gesamtbewertung nur für Mitglieder Test öffnen (CHOICE (Australien), neuer Tab) VerbraucherlaborUnabhängig finanziert „Fiona hat die Glasaußenseiten beider Modelle gemessen und festgestellt, dass sie zwischen 100 °C und 110 °C erreichen können“CHOICE (Australien) · Original: „Fiona measured the glass exteriors on both models and found that they can reach between 100°C–110°C“ Eigene Messung der Glasaußentemperatur im LaborDirekter Vergleich mit dem Vorgänger Crispi und Nennung konkreter SchwächenUnabhängig finanziert, kauft die Testgeräte (laut Seite), keine Affiliate-LinksAU-Gerät: 230 V / 2050 W / 2,3 + 5,7 l wie das DE-Modell IMTESTimtest.de · 12.10.2026Praxistest nach IMTEST-Bewertungsverfahren 2026 (04/26) · Pommes, Brötchen, Hähnchen, Brokkoli · Messung Lautstärke und Leistung · Platz 2 der Bestenliste Test öffnen (IMTEST, neuer Tab) Testlabor-Messungen „Unter standardisierten Bedingungen messen wir aus einem Meter Entfernung maximal 54,9 Dezibel.“IMTEST Hands-on mit standardisierten Testgerichten und EinzelnotenEigene Messungen (Lautstärke 1 m, Leistungsaufnahme)Nennt konkrete Schwächen (Gewicht, Deckel, Reinigung)Vergleich mit dem Vorgänger Ninja Crispi Herkunft des Testgeräts nicht genannt home&smarthomeandsmart.de · 12.10.2026Praxistest (Testnote 05/2026) · Pommes, Geflügel, Gemüse, Hefeteig, Muffins, Pizza, Dörren · keine Messwerte Test öffnen (home&smart, neuer Tab) Hands-on „Unter dem Strich ist die CRISPi PRO ein solider Allrounder fürs schnelle Garen, beim Backen sollte man jedoch besser auf den klassischen Ofen ausweichen.“home&smart Hands-on mit breitem Gerichtespektrum inkl. Backen und DörrenNennt konkrete Schwächen (Backen, Deckel, Reinigung)Autorin identifizierbar, Affiliate-Dichte gering (1,1 pro 1.000 Wörter) Herkunft des Testgeräts nicht genannt Antyweb (Polen)antyweb.pl · 22.09.2026Hands-on-Review (Testgerät vom Hersteller, offengelegt) · Vergleich mit Vorgänger Crispi · keine Messwerte Test öffnen (Antyweb (Polen), neuer Tab) Hersteller-Testgerät offengelegt „Das Heizelement sitzt nur oben, sodass wir die Zutaten für gleichmäßiges Bräunen weiterhin wenden oder den Behälter schütteln müssen.“Antyweb (Polen) · Original: „Grzałka znajduje się wyłącznie u góry, więc aby równomiernie przyrumienić składniki, nadal musimy je obracać lub potrząsać pojemnikiem.“ Hands-on, Leihgerät offengelegt, Autor genanntKonkrete Schwächen (Spalt, Kabel, Wenden, offene Heizung)Vergleich mit dem Vorgänger Crispi, keine Affiliate-Links FoodSchau (YouTube)youtube.com · 04.09.2026Video 21 min · PR-Paket von Ninja (offengelegt) · Praxistest Pommes, Nuggets, Hähnchenschenkel, Kartoffeln, Tomaten · keine Messwerte Test öffnen (FoodSchau (YouTube), neuer Tab) VideoPR-Paket offengelegt „Das Wort Crispy würde ich aber wirklich sehr ernst nehmen bei dem Gerät.“FoodSchau (YouTube) · bei 16:45 Hands-on mit mehreren Gerichten, Gerät als Pressepaket offengelegtKonkrete Kritikpunkte (Kabel, Haptik, Spalt am Glas)Einordnung gegenüber normalem Airfryer Stiftung Warentesttest.de · 03.09.2026Verbraucherlabor · Heißluftfritteusen-Test 09/2026 (42 Geräte) · Gewichtung Zubereitung 60 %, Handhabung 30 %, Sicherheit 5 %, Umwelt 5 % · Einzelnoten hinter Paywall Test öffnen (Stiftung Warentest, neuer Tab) MesslaborPaywall „Die Glasschale ist ungewöhnlich, bringt aber im Test keinen Vorteil: Bei der Zubereitung gibt es nur durchwachsene Ergebnisse, Pommes braunen teils ungleichmäßig.“Stiftung Warentest Etabliertes Prüflabor mit dokumentierter Methodik und GewichtungUrteil 'befriedigend (2,9)' nur über die Zusammenfassung von testberichte.de belegtDetailnoten und Messwerte hinter Bezahlschranke – daher nicht höher als B Einzelergebnisse und Messwerte nicht einsehbar (Paywall); Urteil aus der Zusammenfassung von testberichte.de CHIPchip.de · 18.08.2026CHIP Testcenter · Backtests (Pommes, Laugenstange, Croissant) · Messung Leistung, Stromkosten, Standby, Lautstärke · relative Noten (Bestenliste setzt die 1,0) Test öffnen (CHIP, neuer Tab) TestcenterRelative Noten „Bei voller Leistung erreicht die Ninja Crispi Pro im Test 13,3 Sone und gehört damit zu den lautesten Vertretern ihrer Klasse.“CHIP Standardisierte Messungen (Leistungsaufnahme, Stromkosten, Standby, Sone)Nennt konkrete Schwächen (Lautstärke, Verbrauch, Behälterwechsel)Methodik und Prüfer genannt; Affiliate-Dichte 3,5 pro 1.000 Wörter Herkunft des Testgeräts nicht genannt netzweltnetzwelt.de · 19.06.2026Hands-on (Leihgerät vom Hersteller, offengelegt) · Temperaturmessung im Garraum, Lautstärke · Pommes-Praxistest · Vergleich mit Crispi Test öffnen (netzwelt, neuer Tab) MessungenLeihgerät offengelegt „Im Test konnten wir die vom Hersteller angegebenen 240 °C im Garraum nicht messen.“netzwelt Hands-on mit eigenen Messungen (Temperaturverlauf, Lautstärke)Leihgerät transparent, Autorin genanntKonkrete Schwächen und Vergleich mit dem Vorgänger Widersprüchliche Temperaturangaben im selben Artikel (Text: höchster Wert ~236 °C, Mittel 230 °C; FAQ: in der Mitte maximal rund 220 °C) Business Insiderbusinessinsider.com · 17.06.2026Hands-on-Test der Insider-Reviews-Redaktion · Vergleich mit Cosori TurboBlaze und Instant Vortex Plus · keine Messwerte Test öffnen (Business Insider, neuer Tab) Hands-on „Die Crispi Pro leistete hervorragende Arbeit beim gleichmäßigen Bräunen und Knusprigmachen der Lebensmittel.“Business Insider · Original: „The Crispi Pro did an excellent job of evenly browning and crisping the food.“ Hands-on mit mehreren Gerichten (Wings, Fries, Sprossen, Schweinefilet)Konkrete Schwächen (Reinigung, Platz, Preis)Vergleich mit Vorgänger und Konkurrenz; Autorin genannt Affiliate-Dichte 5,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter Ultracooker DE (YouTube)youtube.com · 01.06.2026Video 7 min · Messung Lautstärke und Glasaußentemperatur · Praxistest Pommes, Zucchini, Hähnchenkeule, Nuggets Test öffnen (Ultracooker DE (YouTube), neuer Tab) VideoMessungen „Insgesamt sind wir in Bezug auf die Leistung des Crispy Pro geteilter Meinung.“Ultracooker DE (YouTube) Eigene Messungen (dB, Außentemperatur) und mehrere GarversucheKonkrete Schwächen (Pommes ungleichmäßig, Stabilität)Sprecher-Kanal mit Messdaten Herkunft des Testgeräts nicht genannt Gentleman'sAttitude (YouTube)youtube.com · 06.05.2026Video 6 min · Praxistest Pommes, Gemüse, Muffins, ganzes Hähnchen · Bewertung Verarbeitung, Bedienung, Reinigung Test öffnen (Gentleman'sAttitude (YouTube), neuer Tab) Video „Alle Testgerichte von Pommes über Muffins, Gemüse bis hin zu einem ganzen Hähnchen sind wunderbar gelungen.“Gentleman'sAttitude (YouTube) Hands-on mit mehreren Gerichten inkl. ganzem HähnchenNennt Verarbeitungs- und ReinigungsmängelMaße und Funktionen belegt Herkunft des Testgeräts nicht genannt Fritteusen-Profi (YouTube)youtube.com · 02.05.2026Video 15 min · Aufheizzeit auf 100 °C und Lautstärke gemessen · Praxistest Pommes und Fischstäbchen · Vergleich mit Crispi Test öffnen (Fritteusen-Profi (YouTube), neuer Tab) VideoMessungen „Bei den Pommes war es ein bisschen die Gleichmäßigkeit, die ich nicht so schön fand, aber hier alles gut.“Fritteusen-Profi (YouTube) Hands-on mit Messungen (Aufheizzeit, Lautstärke) und PraxistestKonkrete Kritik (Gleichmäßigkeit, Handling, Reinigung)Vergleich mit der ersten Crispi Herkunft des Testgeräts nicht genannt Prudent Reviewsprudentreviews.com · 16.02.2026Hands-on über Wochen (100+ Mahlzeiten) im Vergleich mit 8 Airfryern · Messung Lautstärke, Oberflächentemperatur, Garfläche · Thermoschock-Test · Seite 10/2026 aktualisiert Test öffnen (Prudent Reviews, neuer Tab) Messungen „Die zusätzlichen Quarts der Crispi Pro entstehen durch einen höheren, nicht durch einen breiteren Behälter.“Prudent Reviews · Original: „The Ninja Crispi Pro’s extra quarts come from the container being taller, not wider.“ Kontrollierter Vergleichstest mit eigenen Messungen (dBA, Fläche, Oberflächentemperatur)Thermoschock-Test des Glases dokumentiertKonkrete Schwächen, Autor genannt, Affiliate-Dichte 4,7 pro 1.000 Wörter Herkunft des Testgeräts nicht genannt Logan Nathanson (YouTube)youtube.com · 02.11.2025Video 13 min · Test aller sechs Modi (Max Crisp, Air Fry, Roast, Recrisp, Bake, Dehydrate) · keine Messwerte Test öffnen (Logan Nathanson (YouTube), neuer Tab) Video „Jede Funktion hat unglaublich gut funktioniert.“Logan Nathanson (YouTube) · Original: „every function worked incredibly well“ Hands-on in allen sechs Modi mit Temperaturkontrolle (Thermometer)Vergleich mit der Original-CrispiZeigt Nachteile (Größe, Überfüllung) Herkunft des Testgeräts nicht genannt CH3 – Charly Charles Check (YouTube)youtube.com · 27.09.2026Video 8 min · Schwerpunkt DualZone; Pro nur im Vergleich · Rabattcodes/Affiliate Test öffnen (CH3 – Charly Charles Check (YouTube), neuer Tab) VideoVergleichsvideo „Er hat eben nur eine aktive Heizzone.“CH3 – Charly Charles Check (YouTube) Hands-on, aber Hauptprodukt ist der CRISPi DualZonePro nur als Vergleichsgerät kurz behandelt KüchenMinute (YouTube)youtube.com · 12.08.2026Video 12 min · überwiegend Funktionsvorstellung, ein Garversuch (Hähnchenstücke) · Vergleich mit Cosori Turbo Tower Pro · Affiliate-Links Test öffnen (KüchenMinute (YouTube), neuer Tab) Video „Ninja versteht sein Handwerk ganz klar und der Crispy Pro liefert die Ergebnisse, die man von einem guten Airfryer erwartet.“KüchenMinute (YouTube) Hands-on nur mit einem GarversuchÜberwiegend Konzept- und FunktionsbeschreibungEinordnung zur Crispi und zum Cosori Turbo Tower Pro Frag Mom! (YouTube)youtube.com · 18.05.2026Video 8 min · Auspacken und Ersteindruck (5-in-1-Variante zurückgeschickt), kein Garversuch Test öffnen (Frag Mom! (YouTube), neuer Tab) VideoUnboxing „das Gerät ist nicht standhaft genug“Frag Mom! (YouTube) · bei 02:57 Hands-on-Ersteindruck, aber kein GarversuchKonkrete Kritikpunkte (Stabilität, Reinigung der Heizspirale, Amazon-Variantenfalle) Consumer Reports (USA)consumerreports.org · 20.02.2026Verbraucherlabor · Bewertungen und Rang nur für Mitglieder; frei sichtbar: Eckdaten und gemessenes Fassungsvermögen Test öffnen (Consumer Reports (USA), neuer Tab) MesslaborPaywall „Angegebenes Fassungsvermögen 6 qt. Gemessenes Fassungsvermögen 5,4 qt.“Consumer Reports (USA) · Original: „Claimed capacity 6 qt. Measured Capacity 5.4 qt.“ Etabliertes Prüflabor, aber Ergebnisse hinter PaywallFrei sichtbar nur Ausstattung/Eckdaten und gemessenes Fassungsvermögen Testergebnisse nicht einsehbar (Paywall) The Gadgeteerthe-gadgeteer.com · 10.11.2025Hands-on (Muster von Ninja, offengelegt) · drei Rezepte (Hähnchenschenkel, Steak-Marinade, Dip) · keine Messwerte Test öffnen (The Gadgeteer, neuer Tab) Hands-onMuster offengelegt „Die Schüsseln zur Aufbewahrung zu nutzen, ist eine clevere Idee“The Gadgeteer · Original: „using the bowls for storage is a clever idea“ Hands-on mit drei Rezepten, Muster offengelegtWenig Tiefe, nur wenige konkrete Kritikpunkte
10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Kein Hinweis auf eigenen Test; Inhalt fasst Käuferrezensionen zusammenNennt 5 Programme (Amazon-5-in-1) statt der 7-in-1-Variante
  • computerbild.deNote: Note 1,78 Affiliate-Dichte 9,8 Kauf-Links pro 1.000 WörterHerkunft des Testgeräts nicht genannt
  • handelsblatt.com Als Anzeige des Anzeigenpartners gekennzeichnetKeine Messwerte, Testdauer oder Herkunft des Testgeräts genanntTitel/Meta-Beschreibung der Seite gehören zu einem anderen Produkt (Pfanne)
  • kitchentact.com Kein Hinweis auf eigenen Test; fasst Business Insider/The Kitchn/Reddit zusammen
  • witchdoctor.co.nz Nennt 4-in-1, PowerPod, 1,4-/3,8-l-Behälter und 1700 W – Daten der ursprünglichen Crispi, nicht der Crispi Pro (2050 W, 2,3/5,7 l)
  • geekchamp.com Kein Hinweis, dass das Produkt je in der Hand warBeschreibt ein abnehmbares 'PowerPod' (Merkmal der Original-Crispi) und übernimmt 1800-W-Angaben aus Amazon-ListingsAffiliate-Dichte 9,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • tomsguide.comNote: 4/5 Affiliate-Dichte 12,1 Kauf-Links pro 1.000 WörterHerkunft des Testgeräts nicht genannt
  • britbrief.co.uk Kein Autor und kein Impressum zum Test (nur 'Brit Brief'/'the tester')Herkunft des Testgeräts nicht genanntNur positive Punkte, Kritik höchstens Floskeln
  • cgmagonline.comNote: 9/10 Herkunft des Testgeräts nicht genanntNur positive Punkte, keine konkrete Kritik
  • homesandgardens.comNote: 4,5/5 Affiliate-Dichte 26,2 Kauf-Links pro 1.000 WörterHerkunft des Testgeräts nicht genannt

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Ein Besitzer (US, 1800-W-Modell) meldet zweimal weißen Rauch aus Lüfter/Rückseite, einmal mit Rauchalarm und Geruch, auch bei Pommes ohne Öl im Max-Crisp-Modus; Kommentare vermuten Öl über Rauchpunkt, nicht Defekt. Nur ein Besitzer. Reddit · Mär 2026

    Rauch- und Geruchsentwicklung

    Thread öffnen: Rauch- und Geruchsentwicklung (neuer Tab)
  • In einem Kaufberatungs-Thread nennt ein Besitzer der Crispi mit Glaskorb die Reinigung 'game changer' gegenüber beschichtetem Cosori-Korb; Modellzuordnung (Crispi vs. Pro) und Behälteranzahl im Kommentar nicht eindeutig. Weitere Kommentare empfehlen Cosori TurboBlaze. Reddit · Sep 2026

    Reinigung im Alltag (Fett in Ecken, Gitter, Heizbereich)

    Thread öffnen: Reinigung im Alltag (Fett in Ecken, Gitter, Heizbereich) (neuer Tab)
  • Ein Kommentator (vermutlich Pro: ganzes Hähnchen) nennt das Gerät leicht zu reinigen, schnell, gleichmäßig und 'really quiet'; ein weiterer Single-Haushalt mit Crispi findet es leicht zu reinigen. Einzelstimmen, Modell nicht immer eindeutig. Reddit · Mär 2026

    Reinigung im Alltag (Fett in Ecken, Gitter, Heizbereich)

    Thread öffnen: Reinigung im Alltag (Fett in Ecken, Gitter, Heizbereich) (neuer Tab)
  • Kaufberatungs-Thread (Crispi Pro vs. Double Stack XL vs. TurboBlaze): Ein Kommentar rät wegen 'nicht besonders starker Zuverlässigkeit' von Ninja ab, ein anderer berichtet von einem 4 Jahre alten Ninja 10-in-1 im Dauereinsatz; keine produktspezifischen Defektberichte zur Crispi Pro. Reddit · Mär 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Kaufberatungs-Thread (Crispi Pro $70 teurer als Cosori): Kommentare nennen Glaskonzept und Reinigung positiv, empfehlen aber überwiegend Cosori TurboBlaze oder Typhur; mehrere Antworten beziehen sich auf die originale Crispi, nicht die Pro. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 29 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Bedienung & Ausstattung: (6,5×1,5 + 8,5×1 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,2

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres Garergebnis Cosori

    Iconic Single

    Stiftung Warentest „gut“ (2,2), bis 1.200 g Pommesnetzwelt: Temperaturschwankung 10 °C Kein SichtfensterApp-Konto laut Tests Pflicht für den vollen Funktionsumfang
  • Günstiger Braun

    MultiFry 5 HF 5075

    UVP 169 € statt 249,99 €netzwelt „gut“ (2,0)Stiftung Warentest: bis 1.400 g Pommes Nur 5 gewertete TestsGehäuse laut netzwelt ca. 60 °C
  • Leiser im Betrieb Smeg

    AFC01 Dual Flavour Air Fryer

    IMTEST misst maximal 45,3 dBKorb und Rost spülmaschinenfest, PFAS-freie Keramik Garergebnis schwächer: Pommes blass, Presets zu knappDünne Datenbasis (4 Tests)

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen