Smeg AFC01 Dual Flavour Air FryerSmeg AFC01 Dual Flavour Air Fryer in Mattweiß, FrontansichtSmeg AFC01 Dual Flavour Air Fryer in Mattschwarz, Frontansicht
Bild: Smeg
KI-Meta-Analyse aus 15 Fachtests

Smeg · Einkammer · 7 l · Dampf (Juicy+Crispy) · Retro-Design

Smeg AFC01 Dual Flavour Air Fryer

Gewichteter Schnitt aus 4 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt4 Tests · 0 Labor6,6–7,4Dünne Datenbasis: Nur 4 geprüfte Tests, keiner davon ein Labor- oder Langzeittest. Der Score ist vorläufig und kann sich mit weiteren Tests deutlich ändern.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Schwachpunkt Garergebnis: Presets zu knapp, Pommes blass, Bräunung ungleichmäßig – meist Nachgaren nötig123
  • Sehr leise (IMTEST 45,3 dB) und einfach zu reinigen: Korb und Rost spülmaschinenfest, PFAS-freie Keramik1234
  • Nutzbar kleiner, als 7 l vermuten lassen: 1,5-kg-Hähnchen passt nicht, 1,2 kg ist grenzwertig34
  • Dampf (Juicy+Crispy) nur in 4 von 7 Presets, Wassertank tropft; Touch-Bedienung dagegen einfach23
  • Dünne Datenbasis: 4 Tests, 3 davon zum UK-Modell, keine Labornote und keine Besitzerberichte1234
Analyse aktualisiert 16.10.2026 · neuester Test vom 11.10.2026 11 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Garergebnis5,1UneinigBedienung & Ausstattung7,5HochReinigung & Verarbeitung8,1Sehr hochKapazität & Platzbedarf6,3GemischtLautstärke, Hitze & Verbrauch10,0Zu wenig DatenPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Reinigung einfach: Korb und Rost spülmaschinenfest, Keramik-Antihaftbeschichtung ohne PFAS1234Im Betrieb sehr leise: IMTEST misst maximal 45,3 dB, Ideal Home 53 dB, T3 nennt auch den Signalton leise123Touch-Bedienung einfach, Temperatur 40–200 °C, Startverzögerung, Sichtfenster mit Innenlicht234Hähnchenteile, Lachs, Halloumi und Fajitas gelingen saftig23

Schwächen laut Konsens

Voreingestellte Garzeiten zu knapp, Gerät gart langsamer als andere Airfryer; Pommes, Gemüse und Gnocchi brauchen 5–20 Min. extra123Nutzbare Größe geringer als die 7 l: 1,5-kg-Hähnchen passt nicht, ganzes 1,2-kg-Hähnchen bräunt sehr ungleichmäßig234Dampffunktion eingeschränkt: nur in 4 von 7 Presets, Zeit und Temperatur dort nicht änderbar, Wassertank tropft23Deckel öffnet nach oben, Luftauslass hinten: Gerät braucht Freiraum und lässt sich nicht an die Wand stellen34Hochglanzflächen zeigen Fingerabdrücke und Staub; Sichtfenster beschlägt, Innenlicht schaltet nur zyklisch123

Hier sind sich die Tests uneinig: Garergebnis mit den Presets

„Blass, langsam, ungleichmäßig“IMTEST (festes Schema: kaum gebräunt, Hähnchen blass), T3 (Gnocchi, Karotten) und Ideal Home (Pommes erst nach 47 Min., Hähnchen ungleich) brauchen deutlich mehr Zeit als üblich.123„Knusprig und golden“Der kurze Daily-Mail-Test mit Gemüse und Yorkshire Puddings (je 20 Min. bei 180 °C) war zufrieden; Pommes und Hähnchen wurden dort nicht gegart.4

Einordnung der KI: Die drei Tests mit Pommes, Hähnchen oder Gemüse im Vollbetrieb zeigen dasselbe Muster: Die Presets sind auf kürzere Zeiten eingestellt, als das Gerät braucht. Mit Nachgaren gelingen die meisten Gerichte. Der positive Test deckt nur leichtes Gargut ab und wiegt weniger. Drei der vier Tests betreffen das UK-Modell mit 7,3 l und Halogen-Heizelement; gleiche Hardware beim EU-Modell ist angenommen, nicht belegt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie groß ist der Garraum im Alltag?

„Viel Platz“T3 findet den Garraum geräumig, nennt ihn aber zeitweise etwas klein.2„Für 2 Personen, kein ganzes Hähnchen“Ideal Home und Daily Mail kommen mit 1 kg (Hähnchen) an die Grenze; 1,5 kg passt nicht.34

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt am Gargut: Für Teile, Fisch und Gemüse reicht der Raum, für ein ganzes Hähnchen oder große Pommesportionen nicht. Das deckt sich mit den beiden Tests, die es ausprobiert haben. Eine Messung der Pommesmenge (z. B. Stiftung Warentest) gibt es nicht.

Für wen geeignet?

  • Familien & große Portionen

    7 l klingen groß, aber ein 1,5-kg-Hähnchen passt nicht und die Presets garen bei voller Füllung nicht durch 341

  • Singles, Paare & kleine Küchen

    Mit 7 l, 5,6 kg und Freiraum nach oben und hinten kein Kompaktgerät, auch wenn die Bedienung einfach ist 34

  • Offene Küche & Lärmempfindliche

    Maximal 45,3 dB bei IMTEST; Hitze am Gehäuse und Geruch wurden nicht berichtet 123

  • Saftig garen mit Dampf

    Juicy+Crispy vorhanden, aber nur in 4 von 7 Presets und mit tropfendem Tank; das Garergebnis überzeugt nicht 23

Alle 15 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 15 Im Score (4) Ausgeschlossen (11)
Sortiert nach Gewicht
IMTESTimtest.de · 11.10.2026Festes Testschema (Pommes, TK-Brokkoli, Hähnchenbrust, Aufbackbrötchen), Messung Lautstärke und Leistungsaufnahme; Smeg nur als Abschnitt im Sammeltest, kein Einzeltest/keine Note im Text Test öffnen (IMTEST, neuer Tab) Festes TestschemaDeutscher MarktSammeltest „Bei den Garergebnissen überzeugt der Smeg-Airfryer im festen Testschema weniger.“IMTEST Hands-on mit eigenen Fotos und festem, offen gelegtem Testschema (Methodik-Seite verlinkt)Eigene Lautstärkemessung (45,3 dB) und konkrete Garergebnisse je LebensmittelKonkrete Schwächen und Vergleich mit anderen Modellen im selben TestDeckelung auf B wegen weicher Red Flag (Herkunft des Testgeräts nicht genannt) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) T3t3.com · 09.10.2026Praxistest über „a few weeks“, Kochtests (Gnocchi, Fajitas, Gemüse) Test öffnen (T3, neuer Tab) Praxistest „Die Dampffunktion könnte besser sein, und es braucht länger zum Garen als bei anderen Modellen“T3 · Original: „Its steaming function could be better and it takes longer to cook food compared to other models“ Hands-on über mehrere Wochen mit konkreten KochbeispielenKonkrete Schwächen (Garzeiten, Dampf, Wassertank tropft, Fenster beschlägt)Autorin identifizierbar, eigener Text Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt) Ideal Homeidealhome.co.uk · 27.09.2026Praxistest mit Handbuch-Presets, Zeitvergleich zum eigenen Airfryer, Schallpegelmessung Test öffnen (Ideal Home, neuer Tab) PraxistestReview-Sample „Meine Hauptkritik ist, dass die Bräunung ungleichmäßig sein kann und das Garen im Vergleich zu vielen anderen Airfryern zeitweise sehr langsam ist“Ideal Home · Original: „my main complaints are that browning could be uneven and cooking could, at times, be very slow in comparison to many other air fryers“ Hands-on mit vielen konkreten Kochtests, Zeiten und GewichtenEigene Schallmessung (53 dB) und Zeitvergleich mit dem gewohnten AirfryerKonkrete Schwächen, Vergleich mit Ninja MAX PRO AF180UK, Autorin identifizierbarNicht A: keine Methodik-/Testdauer-Angabe, nur eine einzelne Messgröße Daily Maildailymail.com · 15.09.2026Kurzer Praxistest (Gemüse, Yorkshire Puddings), kein Test von Hähnchen/Pommes Test öffnen (Daily Mail, neuer Tab) KurztestBoulevard „Trotz der großzügigen 7,3 Liter Fassungsvermögen war mein 1,5-kg-Hähnchen zu groß dafür“Daily Mail · Original: „Despite the generous 7.3-litre capacity, my 1.5kg chicken was too big for it“ Hands-on plausibel (Gemüse, Brokkoli, Yorkshire Puddings)Zu wenig Tiefe für B: nur wenige Gerichte, keine Messungen, überwiegend Lob Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät offengelegt)
11 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • blog.jlm-diffusion.com Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; Text gibt im Wesentlichen Herstellerdaten wiederHändlerblog mit Verkaufsinteresse, Superlativ im Titel ohne Beleg
  • diningandcooking.com Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; Text folgt der HerstellerbeschreibungNur positive Punkte, keine Kritik
  • gbnews.com Kein Hinweis auf eigenes Hands-on; HerstellerangabenBehauptet, das Gerät passe „comfortably“ ein ganzes Hähnchen (Hands-on-Tests von Ideal Home und Daily Mail: max. ca. 1 kg)Kaufbutton Currys im Artikel
  • headlinesorbit.com Erkennbar KI-generierter Text („AI-generated summary“, Autor „AI Desk“), abgeleitet aus anderem Bericht (Daily Mail), keine eigene Erfahrung
  • techradar.com Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war: Veröffentlichung am Launch-Tag ohne Test
  • tomsguide.com Veröffentlicht vor Marktstart bzw. als Vorab-Eindruck ohne eigene KochergebnisseNennt 7,4 Quart/18,5 lbs (Herstellerangaben), keine eigenen Messungen
  • t3.com Kein Hinweis auf Kochtests: Launch-Meldung auf Basis von Herstellerangaben
  • channelnews.com.au Pressemitteilungs-Umschreibung, kein Hinweis auf Hands-on
  • youtube.com Herstellervideo, keine unabhängige BewertungKapitelbeschriftungen nennen „Dual Basket Cooking“ und „11L Total Capacity“ – passt nicht zum Einkammer-Gerät AFC01 (7 l)
  • youtube.com Herstellervideo, keine unabhängige Bewertung
  • shopping.yahoo.com Veröffentlicht vor Marktstart; Autor schreibt, er habe das Gerät noch nicht in Aktion gesehen

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 15 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Garergebnis: (6,0×1 + 5,0×1 + 3,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 5,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres Garergebnis Cosori

    Iconic Single

    Stiftung Warentest „gut“ (2,2), bis 1.200 g Pommesnetzwelt: Temperaturschwankung 10 °C IMTEST misst 50,8 dB, hörbar lauter als der Smeg
  • Günstiger Braun

    MultiFry 5 HF 5075

    UVP 169 € statt 229 €netzwelt „gut“ (2,0)Stiftung Warentest: bis 1.400 g Pommes Nur 5 gewertete TestsGehäuse laut netzwelt ca. 60 °C

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen