Tineco Floor One i7 Fold in Schwarz mit grünem Frischwassertank, SchrägansichtTineco Floor One i7 Fold in Schwarz mit grünem Frischwassertank, SchrägansichtTineco Floor One i7 Fold in Schwarz mit grünem Frischwassertank, Schrägansicht
Bild: Tineco
KI-Meta-Analyse aus 16 Fachtests

Tineco · Akku-Saugwischer · faltbar

Tineco Floor One i7 Fold

Gewichteter Schnitt aus 11 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreUneinig11 Tests · 1 Labor6,7–7,9Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • 3,5 kg und Knickgelenk (flach 9,6 cm): einer der handlichsten Saugwischer, Handhabung rund 8,7 von 101247
  • Festgetrockneter Ketchup: 16 Überfahrten bei SmarthomeAssistent, 7 bei Les Numériques – kein Heißwasser beim Wischen17
  • Kein Auto-Modus, keine App; gemessen 36–42 min Eco, 26–32 min Max, Vollladung 135–150 min1347
  • Walze nach 5 min trocken, kaum Haarverwicklung; Tanks mit 700/400 ml sind klein23456
  • UVP 499 € ist für das Gebotene hoch; Händlerpreise lagen zum Testzeitpunkt teils deutlich darunter2569
Analyse aktualisiert 21.10.2026 · neuester Test vom 01.10.2026 5 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Wisch- & Saugleistung6,5UneinigKantenreinigung7,2UneinigAkku & Laden6,8UneinigSelbstreinigung & Wartung8,6GemischtHandhabung8,7HochPreis-Leistung6,2Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Mit 3,5–3,6 kg leicht und sehr wendig, einhändig führbar123467891011Knickgelenk: Kopf kommt ab ca. 9,6 cm unter Möbel, gefaltet platzsparend verstaut124567891011Walzenwäsche mit 85 °C und Trocknung in 5 min (leise ca. 40 min), Walze bleibt sauber, kaum Haarverwicklung1234568910Frische Flecken und Alltagsschmutz in 1–2 Zügen, ohne Schlieren1345678

Schwächen laut Konsens

Kein Auto-Modus, keine App, keine LED-Beleuchtung, kein Heißwasser beim Wischen12567810Kleine Tanks (700 ml frisch, 400 ml Schmutzwasser): im Max-Modus nach unter 20 min leer bzw. voll1245689Eingetrocknetes braucht viele Durchgänge (Ketchup 7–16, Soße/Kaffee 4–5)123578Laufzeit im Alltag unter Herstellerangabe: Max 20–32 min, Eco 36–42 min1345689UVP 499 € für die Ausstattung hoch12689

Hier sind sich die Tests uneinig: Wischleistung bei Angetrocknetem

„Zuverlässig, wenige Durchgänge“ETM misst 3–8 Wischbewegungen je getrockneter Verschmutzung, Les Numériques 7 für über Nacht getrocknetes Ketchup, Clubic und SmartWorld sehen Alltagsschmutz kein Problem.456710„Angetrocknetes bleibt zäh“SmarthomeAssistent braucht 16 Überfahrten für festgetrockneten Ketchup (Kanalschnitt 12–13); Capital, Maniaques und YourLifeUpdated sehen Schwächen ohne Heißwasser.1238

Einordnung der KI: Die Protokolle unterscheiden sich (Verschmutzung, Trockenzeit, Modus), die Zahlen liegen näher beisammen als die Noten. Wir gewichten die genormte Messung (16 Überfahrten, Kanalschnitt 12–13) höher; im Alltag reicht die Leistung für frischen Schmutz, bei Eingetrocknetem ist ein Gerät mit Heißwasser im Vorteil.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ungereinigter Rand

„Praktisch randlos“Walze beidseitig randlos; ETM misst seitlich 0,7 cm und frontal 0,1 cm, Clubic, SmartWorld, Journal du Geek und TheGrandTest berichten Reinigung bis zur Fußleiste.456910„Front und Kreide 13–25 mm“SmarthomeAssistent misst Kreide seitlich 14 mm und frontal 13–20 mm; Capital sieht vorn ca. 2,5 cm, YourLifeUpdated ca. 2 cm.138

Einordnung der KI: Seitlich ist die Walze randlos, frontal bleiben 1–2,5 cm. Die Streuung kommt vom Material: Flüssigkeit und Kaffee gehen bis zur Kante, Kreide und Staub nicht. Die Anker beruhen auf den SmarthomeAssistent-Messungen, deshalb gewichten wir sie höher.

Hier sind sich die Tests uneinig: Laufzeit ohne Auto-Modus

„Eco/Quiet 40–55 min reichen“Eco 36–42 min gemessen, Quiet bis 52 min; Maniaques ca. 55 min; Ladezeit 135–150 min bei ETM, Les Numériques, Capital.2347910„Max nur 20–28 min“SmarthomeAssistent misst 28 min im Max-Modus, YourLifeUpdated 20–25 min, SmartWorld schätzt ca. 20 min; Herstellerwerte stammen aus flacher Lage.168

Einordnung der KI: Beide Lager messen ehrlich, nur in verschiedenen Modi. Ohne Auto-Modus zählt für uns die Laufzeit im Standardmodus: Wer meist auf Max wischt, kommt auf rund 30 min und muss laut Maniaques auch wegen der Tanks öfter pausieren.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wartung neben der Walzenwäsche

„Wäsche und Trocknung überzeugen“Walze nach 5 min trocken, keine Verwicklung, kein Geruch; ETM und Clubic bewerten Wartung mit 8–9,5 von 10.1245689„Tank und Deckel nerven“Deckel schwer zu öffnen, Spritzgefahr beim Entleeren, Sieb unpraktisch; Gestank, wenn der Tank nicht geleert wird; zum Capital-Test keine Ersatzwalzen im Hersteller-Shop.3710

Einordnung der KI: Die automatische Walzenpflege ist unstrittig, die Kritik betrifft den Handgriff am Schmutzwassertank. Ersatzteile sind laut ETM inzwischen im Hersteller-Shop erhältlich.

Für wen geeignet?

  • Große Wohnungen & Häuser

    Tanks 700/400 ml und Max nur 26–32 min: für große Flächen müsste man mehrfach leeren und nachladen 2469

  • Hartnäckige Flecken & Hygiene

    Kein Heißwasser beim Wischen, Angetrocknetes braucht viele Durchgänge 1358

  • Leicht & wendig

    3,5–3,6 kg, wendig, Knickgelenk für niedrige Möbel und Treppen 24710

  • Preisbewusste

    UVP 499 € ist für die Ausstattung hoch; ohne Auto-Modus, App und Heißwasser nur zum Aktionspreis interessant 2689

Alle 16 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 16 Im Score (11) Labortests (1) Ausgeschlossen (5)
Sortiert nach Gewicht
SmarthomeAssistent (YouTube)youtube.com · 2026Video · standardisierter Wischsauger-Parcours (Ketchup, Kaffee, Haferflocken, Fugen, Haare, Kanten in mm), Akkulaufzeit je Modus gemessen · Testgerät i7 Fold Premium Test öffnen (SmarthomeAssistent (YouTube), neuer Tab) MessparcoursTestgerät offengelegtPremium-Variante (mehr Zubehör, gleiches Gerät) „Das ist ein schöner, kleiner, solider Wischsauger, der vor allem besonders leicht ist und flexibel durch sein Gelenk hier.“SmarthomeAssistent (YouTube) · bei 12:16 Eigene Messungen mit wiederholbarem Parcours (Überfahrten bis sauber, Kantenreste in mm, Laufzeit Eco/Max)Direkter Vergleich mit anderen Wischsaugern des Kanals (Durchschnitt 12–13 Überfahrten bei festgetrocknetem Ketchup)Testgerät-Herkunft offengelegt (von Tineco gestellt, Einfluss ausgeschlossen); konkrete Schwächen genannt Maniaquesmaniaques.fr · 01.10.202610 Tage im 70-m²-Apartment (Haare, Flecken, unter Betten), Kopfbreite gemessen, Laufzeit/Ladezeit gemessen · i7 Fold Premium (weiß) Test öffnen (Maniaques, neuer Tab) Affiliate-Links gekennzeichnetPremium-Variante (weiß) „Der Tineco i7 Fold ist ein Saugwischer für beengte Wohnungen, und er hält dieses Versprechen“Maniaques · Original: „Le Tineco i7 Fold est un aspirateur laveur pensé pour les logements exigus, et il tient cette promesse“ Hands-on über 10 Tage im Alltag, beide Farbvarianten in der HandEigene Messwerte (Kopfbreite 24 cm, Laufzeit ~55 min Eco, Ladezeit 3 h)Konkrete Schwächen (Tanks, kein Auto-Modus, keine LED) und Vergleich mit Roborock F25 Ace Pro, S9 Artist, Dreame H15 Pro Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Capitalcapital.fr · 28.08.2026Praxistest mit Messungen (Schalldruck je Modus, Laufzeit je Modus, Ladezeit, ungewaschener Randstreifen in cm), Ketchup-Standardfleck Test öffnen (Capital, neuer Tab) Eigene MessungenAffiliate-Hinweis vorhanden „Aufgrund seiner Größe und Wendigkeit ist er dagegen ideal für kleine Wohnungen oder solche mit vielen Möbeln und Ecken.“Capital · Original: „Du fait de son gabarit et de son agilité, il est en revanche idéal pour les petits logements, ou ceux dans lesquels il y a beaucoup de meubles et de recoins.“ Eigene Messwerte (dB je Modus, Laufzeiten Eco/Silence/Max, Ladedauer, Randabstand)Konkrete Schwächen (Ausbreiten von Haaren/Staub, getrocknetes Ketchup, reduzierte Saugkraft im Flachmodus) und Vergleich mit Rowenta X-Clean 12/10, Tineco S9 ArtistAutorin identifizierbar (Alexandra Bellamy, 15 Jahre Haushaltsgeräte-Tests) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) ETM Testmagazinetm-testmagazin.de · 07.08.20264-Wochen-Test im Testlabor (24 °C, 70 % rF), gewichtetes Bewertungsschema offen, Laufzeit/Ladezeit/Schalldruck/Kantenstreifen gemessen · i7 Fold Premium Test öffnen (ETM Testmagazin, neuer Tab) Eigene Messungen4 WochenPremium-Variante „Der i7 Fold Premium von Tineco hat in unserem Test also keine gravierenden Schwächen gezeigt“ETM Testmagazin Eigene, gut dokumentierte Messungen (Laufzeit je Modus, Ladezeit, Leistungsaufnahme, Schalldruck je Modus, Kantenstreifen in cm)Methode, Gewichtung und Prüfumgebung offengelegt, Testdauer 4 WochenFleckenparcours mit Wischzahl je Verschmutzung vor/nach Trocknung Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Clubicclubic.com · 03.06.2026Praxistest (Flecken, Laufzeit, Lautstärke), Autor Hagop Kavafian Test öffnen (Clubic, neuer Tab) Affiliate-Hinweis vorhanden „Für unter 500 Euro ist es eine pragmatische, ausgewogene und sehr empfehlenswerte Wahl.“Clubic · Original: „Pour moins de 500 euros, c'est un choix pragmatique, équilibré et hautement recommandable.“ Eigene Hands-on-Tests mit Fotos des Geräts, Wiegen und LaufzeitangabeKonkrete Schwächen (400-ml-Tank, kein iLoop, Zug nur vorwärts, kein Heißwasser)Autor und Vergleich zum S9 Artist Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) SmartWorldsmartworld.it · 30.05.2026Hands-on mit drei Katzen (Laminat, Feinsteinzeug), Herstellermuster offengelegt Test öffnen (SmartWorld, neuer Tab) Muster von Hersteller (offengelegt)Affiliate-Links gekennzeichnet „Der Preis von 469 Euro ist nicht geschenkt, und das wissen wir.“SmartWorld · Original: „Il prezzo di 469 euro non è regalato, e lo sappiamo.“ Hands-on mit Alltagsszenen und konkreten Schwächen (kein iLoop, kleine Tanks, mehr Bahnen, Griff gewöhnungsbedürftig)Offenlegung: Muster von Tineco ohne Vorab-Einsicht und ohne VergütungPreis- und Positionierungsvergleich (S7 Artist) Les Numériqueslesnumeriques.com · 10.05.2026Labortest mit Standardflecken (Stifte, Tinte, Ketchup über Nacht, Soda, Wein, Öl, Cerealien, Ei), Schalldruckmessung, Laufzeit mit Stoppuhr; Vergleich mit 43 getesteten Nettoyeurs de sol Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) Labor/MessungenVergleichsdatenbank „Es ist schwer, dem Tineco Floor One i7 Fold etwas vorzuwerfen.“Les Numériques · Original: „Difficile de prendre en défaut le Tineco Floor One i7 Fold.“ Eigene Messungen (59 dB(A), Laufzeit 42 min, Ladezeit, Gewicht) und Standardfleckenprogramm mit Anzahl DurchgängeVergleich mit 43 weiteren Geräten, Teilnoten je Kapitel, Autor identifizierbarKonkrete Schwächen (Deckel schwer entfernbar, Spritzer beim Entleeren, wenig Zusatzfunktionen) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Riccardo Conti – YourLifeUpdated (YouTube)youtube.com · 2026Video · nach eigenen Angaben über 4 Wochen getestet, Laufzeiten im Alltag gemessen, Muster vom Hersteller (offengelegt) Test öffnen (Riccardo Conti – YourLifeUpdated (YouTube), neuer Tab) Testgerät offengelegtAffiliate-Link in BeschreibungLangzeit > 4 Wochen laut Autor „Tineco Floor One i7 Fold ist für alle gedacht, die in einer kleinen Wohnung leben, in der der Platz für die klassischen Wischsauger fehlt.“Riccardo Conti – YourLifeUpdated (YouTube) · Original: „Tineco Floor One i7 Fold è pensata per chi vive in una casa piccola, dove manca lo spazio per collocare le classiche lavapavimenti“ Hands-on über mehr als 4 Wochen laut Autor, mit AlltagsszenenTestgerät-Herkunft offengelegt (kostenlos vom Hersteller gesendet)Konkrete Schwächen (Frontrand 2 cm, keine LED, Tankentnahme, trockene Flecken) Journal du Geekjournaldugeek.com · 13.07.2026Kurztest (3 Min. Lesezeit) ohne eigene Messreihe Test öffnen (Journal du Geek, neuer Tab) Kurztest „Mit 499 € setzt der Floor One i7 Fold eindeutig nicht auf den Kampfpreis.“Journal du Geek · Original: „Vendu 499 €, le Floor One i7 Fold ne joue clairement pas la carte du prix cassé.“ Hands-on plausibel, aber ohne Messwerte und ohne Angabe der TestdauerNennt konkrete Schwächen (Tankgrößen, kein Heißwasser, keine Dosierautomatik)Laufzeit-/Ladezeit-Angaben (≈40 min, 4 h) decken sich eng mit Clubic und Herstellerwerten – eigene Messung nicht belegt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) TheGrandTest (YouTube)youtube.com · Mai 2026Video · mehrere Tage im Büro mit zwei Testern, Vergleich i7 Fold Premium vs. S7 Fold Elite, Kooperation mit Tineco Test öffnen (TheGrandTest (YouTube), neuer Tab) Kooperation mit Hersteller offengelegtVergleich „Zur Autonomie: 50 Minuten im Eco-Modus. Ohne Übertreibung, 50 Minuten reichen locker, um eine ganze Wohnung in einem Durchgang zu machen.“TheGrandTest (YouTube) · bei 08:30 · Original: „Côté autonomie, on a 50 minutes en mode écho. Sans déconner, 50 minutes, c'est largement de quoi faire un appart entier en une seule fois.“ Hands-on über mehrere Tage, aber ohne Messwerte und mit nur kurzer Einzelbewertung des i7Bezahlte Kooperation offengelegt (‚Vidéo réalisée en collaboration avec Tineco‘) – Unabhängigkeit eingeschränktDirekter Vergleich i7 Fold Premium vs. S7 Fold Elite TechRadartechradar.com · 12.01.2026Messe-Hands-on CES 2026 (Vorserie), keine Messungen Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Messe-Hands-onVorab-Gerät „Ich konnte ihn auf der CES 2026 ausprobieren und war beeindruckt, wie kompakt und wendig er ist.“TechRadar · Original: „I had a chance to try one out at CES 2026, and I was impressed with how compact and nimble it was.“ Kurzer Messe-Eindruck am Stand; keine Messwerte und keine Langzeit-/AlltagsprüfungVorab-Charakter ausdrücklich genannt (noch nicht erhältlich)Autorin identifizierbar (Ruth Hamilton), Vergleich mit Dyson WashG1 und Shark PowerDetect
5 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • outdoormonster.de Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Nennt Frischwassertank 1 l und Schmutzwassertank 0,72 l (ETM-Messung, Boulanger, Clubic: 700 ml / 400 ml)
  • lebontri.fr Bewertet Funktionen, die das Gerät nicht hat: iLoop-Sensor und Auto-Modus (andere Tests: nur manuelle Modi)Kein belegter Hands-on-Test (‚Wir haben seine Argumente durchleuchtet‘, ‚Daten‘), nur Datenblatt- und PreisargumenteAffiliate-Preislinks, Preis ‚Amazon 399,99 €‘ als Kaufargument
  • testsieger.deNote: 86,7/100 (JSON-LD) Behauptet, es gebe keine automatische Selbstreinigung über die Station (Clubic, Capital, Les Numériques, Maniaques, SHA-Video: Station mit Heißwasser-Reinigung und Trocknung vorhanden)Nennt Gewicht rund 4,8 kg (Les Numériques gewogen 3,56 kg, ETM 3,6 kg, Hersteller 3,5 kg)Nennt Frischwassertank 600 ml / Schmutzwassertank 700 ml (ETM-Messung, Händler: 700 ml / 400 ml)
  • dilei.it Bewertet Funktion, die das Gerät nicht hat: automatische Leistungsanpassung per SchmutzsensorNennt Saugkraft ‚22 Pa‘ (Hersteller 22.000 Pa)Affiliate-Dichte 6,3 Kauf-Links pro 1.000 WörterHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
  • shopcentral.com.ph Text ≥ 50 % deckungsgleich mit Clubic-Test (übersetzt, inkl. Unterwertungen 9/8/7/7/8)Kein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 16 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Handhabung: (9,6×2 + 9,0×2 + 9,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,7

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Bessere Wischleistung Roborock

    F25 Steam

    Dampf löst Angetrocknetes: festgetrockneter Ketchup in 7 Überfahrten (SmarthomeAssistent)Auto-Modus 46–50 min UVP 589 €Front bleibt 29–40 mm ungereinigt
  • Längere Laufzeit Tineco

    Floor One S9 Scientist

    61,5 min Auto-Modus gemessen (SmarthomeAssistent)Gesamtnote 1,3 bei SmarthomeAssistent UVP 799 €, deutlich teurerMit rund 5,9 kg deutlich schwerer

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen