Roborock F25 Ultra Steam Gen 2 in Dunkelbraun mit Ladestation, SchrägansichtRoborock F25 Ultra Steam Gen 2 in Dunkelbraun mit Ladestation, SchrägansichtRoborock F25 Ultra Steam Gen 2 in Dunkelbraun mit Ladestation, Schrägansicht
Bild: Roborock
KI-Meta-Analyse aus 12 Fachtests

Roborock · Akku-Saugwischer · Dampf & Heißwasser

Roborock F25 Ultra Steam Gen 2

Gewichteter Schnitt aus 11 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt11 Tests · 0 Labor8,1–8,7

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Stärkste Wischleistung im Feld: eingetrockneter Ketchup nach 7, Kaffee nach 2 Überfahrten (SmarthomeAssistent)14578
  • Auto-Modus knapp 59 min gemessen, mit Dampf/Max nur rund 30 min; Vollladung etwa 190 min1246
  • Kanten: Kaffeepulver bis 0 mm, aber Kreidestift frontal 35 mm und in zwei Tests ca. 1 cm Rest147
  • Haare wickeln sich nicht auf, Station wäscht heiß und trocknet in 5 min; Schmutzwassertank bleibt Handarbeit127910
  • Rund 6 kg, 12,5–13 cm flach; rund 800 € zum Start, keine offizielle UVP-Angabe347
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 17.10.2026 1 Test ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Wisch- & Saugleistung9,1GemischtKantenreinigung8,1HochAkku & Laden8,0UneinigSelbstreinigung & Wartung8,5GemischtHandhabung8,4UneinigPreis-Leistung8,3Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Dampf und Heißwasser lösen Eingetrocknetes in wenigen Überfahrten, frische Flüssigkeiten meist in einer13457891011Haare werden aufgenommen, ohne sich um Walze und Kamm zu wickeln12678910Walzenwäsche mit Heißwasser/Dampf und Heißlufttrocknung hinterlässt eine saubere Walze, Schnelltrocknung in 5 min124567910Radantrieb macht das Gerät trotz Tanks gut führbar134567811Auto-Modus hält rund eine Stunde (59 min gemessen)1346

Schwächen laut Konsens

Mit Dampf/Max-Modus nur rund 30 min Laufzeit12679Kante frontal und bei Kreide nicht auf 0 mm: Reststreifen von etwa 1 cm bzw. 35 mm147Rund 6 kg (mit Wasser fast 7 kg) und 12,5–13 cm Bauhöhe: passt nicht unter jede Küchenzeile3479Langsames Laden: 190 min bis voll34Nach dem Abstellen bildet sich eine kleine Wasserlache unter dem Wischkopf78

Hier sind sich die Tests uneinig: Kantenreinigung: 0 mm oder 1 cm Rest

„Sehr nah an der Kante, Kaffeepulver bis 0 mm“Mit Kantenlippe 0 mm bei Kaffeepulver und Flüssigkeit; „bisher der beste“ im Vergleich des Kanals.126„Etwa 1 cm Streifen bleibt“Kreidestift und Küchenzeile: Reststreifen von rund 1 cm, die 0 mm des Herstellers nicht bestätigt.47

Einordnung der KI: Die Lager messen unterschiedliche Stoffe: Kaffeepulver und Flüssigkeit gelingen bis nahe 0 mm, fester Kreidestift und Küchenzeilen-Sockel nicht. Das deckt sich mit der einzigen Messreihe (Kreide seitlich 9 mm, frontal 35 mm). Wir werten daher gut, aber nicht makellos.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wischleistung: Referenz oder nur sehr gut

„Fehlerlos, Note 1,0“Labor- und Praxistests mit Messung oder Teilnote: Eingetrocknetes in 2 bis 7 Überfahrten, Frisches in einer.134578„Sehr gut, aber nicht alles in einem Zug“Öl, grobe Partikel und Haferflocken brauchen eine zweite Bahn; Eindrücke ohne Messung, teils vom Hersteller gestellt.2691011

Einordnung der KI: Die Messreihe (festgetrockneter Ketchup 7 Überfahrten im Dampfmodus) liegt klar über dem Anker für 7 Punkte; die Abstriche der zweiten Gruppe betreffen Öl und Grobschmutz, nicht Flecken. Messungen gewichten wir höher als Eindrücke, daher die sehr gute Gesamtwertung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Laufzeit: eine Stunde oder 30 Minuten

„Rund eine Stunde im Auto-Modus“59 min bis Abschaltung gemessen, 55 min Putzrunde ohne Ladestopp, im Auto-Modus „problemlos über eine Stunde“.134„Mäßig bewertet“Teilnote Akkulaufzeit 89 von 135 Punkten.5

Einordnung der KI: Die Tabelle von SmarthomeAssistent beschriftet 59:23 min als Max- und 30:55 min als Auto-Modus, im Video ist es umgekehrt; die Punktzahl beruht vermutlich auf den vertauschten Werten. Die 30 min gelten für den Dampf-/Max-Modus und sind kein Auto-Wert. Die Datenbasis ist mit vier Quellen dünn, die Ladezeit (190 min) ist nur in zwei Tests genannt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Handhabung: leicht geführt oder schwer und hoch

„Radantrieb macht es leicht“Der Antrieb nimmt das Gewicht weg, Wischkopf bis 70° schwenkbar; Note Handhabung 1,0 bis 1,3.4567810„Schwer, hoch, laut“Gerät nicht leicht, mit Wasser fast 7 kg, 79 dB, Treppen und Schwellen unbequem, nur 13 cm flach.123

Einordnung der KI: Beide Lager stimmen bei den Fakten überein (rund 6 kg, 12,5–13 cm); sie unterscheiden sich in der Gewichtung des Radantriebs. Den Nachteil Bauhöhe und Gewicht berücksichtigt die Zielgruppe „Leicht & wendig“ per Regel (über 5,5 kg).

Hier sind sich die Tests uneinig: Station: sauber und trocken oder Restarbeit

„Walze sauber, keine Rückstände“Heißwasser/Dampf-Wäsche und Heißlufttrocknung, Walze bleibt haarfrei, Schnelltrocknung 5 min.12567910„Etwas Handarbeit bleibt“Schmutz im Inneren des Wischkopfs, Haare im Sieb des Schmutzwassertanks, Tank nach jedem Einsatz von Hand leeren.34

Einordnung der KI: Die Walzenwäsche ist unstrittig gut; die Restarbeit betrifft den Schmutzwassertank und den Wischkopf-Innenraum. Ein Test (netzwelt) lief ohne Reinigungsmittel, das im Testgerät fehlte.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: gut oder nur befriedigend

„Preis-Leistung 1,6 (Gut)“SmarthomeAssistent vergibt eine Teilnote, Preis laut Update 799 € bei OTTO.5„Teuer für den Start“Rund 800 € zur Markteinführung, Boost kaum spürbar, Reinigungsmittel fehlte im Set.7

Einordnung der KI: Nur zwei Quellen äußern sich zum Preis, und es gibt keine offizielle UVP für Deutschland. Die Bewertung ist vorläufig und kann sich mit dem Straßenpreis ändern.

Für wen geeignet?

  • Große Wohnungen & Häuser

    1 l Frischwassertank und 59 min Auto-Laufzeit, aber nur rund 30 min mit Dampf; ein Wechselakku ist nicht belegt 134

  • Hartnäckige Flecken & Hygiene

    Heißwasser bis 90 °C und Dampf lösen eingetrockneten Ketchup und Kaffee in wenigen Überfahrten 1458

  • Leicht & wendig

    Rund 6 kg, mit vollem Tank fast 7 kg; der Radantrieb macht die Führung leicht, Treppen bleiben unbequem 348

  • Preisbewusste

    Rund 800 € zum Start: das Dampf- und Heißwasser-Topmodell der Reihe, kein Sparangebot 57

Alle 12 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 12 Im Score (11) Ausgeschlossen (1)
Sortiert nach Gewicht
SmarthomeAssistent (YouTube)youtube.com · Okt 2026Standardparcours Hartboden (Überfahrten bis sauber), Kantentest mit mm-Messung, Dauerlauf bis Abschaltung (Auto/Max), Selbstreinigung; Vorserien-Testgerät von Roborock Test öffnen (SmarthomeAssistent (YouTube), neuer Tab) MessreiheLeihgerät offengelegtVorserie „die haben hier einen echt starken Akku“SmarthomeAssistent (YouTube) · bei 06:10 Eigene Messungen nach festem, wiederholtem Parcours (Überfahrten, Kantenreste in mm, Laufzeit bis Abschaltung)Testgerät-Herkunft offengelegt (frühes Sample aus China, vor Marktstart) und Vergleich mit Wischsauger-Ranking des KanalsKonkrete Schwächen (Kreidestift-Rest 35 mm frontal, Fuge, Station/Display), Langzeiteindruck F25 Ultra im Alltag EFTMeftm.com · 17.10.2026Praxistest zu Hause (Öl, gefärbtes Wasser, Hundenapf-Matte, Haferflocken, Fliesen), Autor Rob Rigby; keine Messwerte außer 79 dB Test öffnen (EFTM, neuer Tab) Praxistest „Steam levels are extraordinary“EFTM Hands-on mit konkreten Alltagstests (Olivenöl, Dampf-Turbo am Hundenapf-Fleck, Haferflocken)Konkrete Schwächen: mehrere Durchgänge bei Öl, 30-min-Dampflaufzeit, 79 dB lautAutor identifizierbar, eigener Text mit Vergleich zu Robotersauger/Dampfmop Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Kauf oder Leihgerät); Test erschien 17.10.2026, kurz nach Marktstart Android.com.plandroid.com.pl · 08.10.2026Praxistest in über 100-m²-Haus, Gerät vor Marktstart erhalten; 6 Teilnoten; Autor Krzysztof Wilamowski Test öffnen (Android.com.pl, neuer Tab) Vorab-Gerät offengelegt „Die Qualität der Schmutzentfernung ist deutlich besser als selbst bei Top-Saugrobotern.“Android.com.pl · Original: „Jakość usuwania brudu jest znacznie lepsza niż w przypadku nawet topowych robotów sprzątających.“ Hands-on mit Praxistest (110 m² in ca. 30 min, Akku danach 30 %), Fotos vom GerätKonkrete Schwächen: Gewicht ca. 7 kg mit Wasser, Mobilität, Ladezeit, Tank kratzempfindlichVergleich mit Tineco Floor One S9 und Robotersaugern, Autor identifizierbar, Vorab-Gerät genannt NETZWELTnetzwelt.de · 03.09.2026Praxistest mit Kaffee, Joghurt, Öl/Essig, Milch-Zucker-Kakao-Mix auf Testboden; Einzelmessungen (dB, Ladezeit, Laufzeit); Testgerät vom Hersteller Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Leihgerät offengelegtVorserie „Besonders bei eingetrocknetem Schmutz ist der Dampfmodus eine sinnvolle Ergänzung und nicht nur ein weiterer Eintrag in der Modus-Liste.“NETZWELT Hands-on mit dokumentierten Härtetests und Fotos je Schritt, Testgerät vom Hersteller offengelegtKonkrete Schwächen: ca. 1 cm Wandrest, grobe Partikel, schlechter Trockensauger, 190 min Ladezeit, nur 13 cm flachAutorin identifizierbar, Teilnoten (Ausstattung/Handhabung/Reinigung/Technik), Vergleich mit anderen Nass-Trockensaugern SmarthomeAssistentsmarthomeassistent.de · 01.09.2026Testergebnistabelle des Wischsauger-Finders (Punkte je Disziplin, gleicher Parcours wie Video s01); Artikeltext überwiegend Herstellerangaben; Update 12.10.2026 Test öffnen (SmarthomeAssistent, neuer Tab) Messreihe (gleiche wie s01)Duplikat-Messreihe zu s01 – Messwerte nur dort erfasst „Gesamt Performance 1,0 · Sehr Gut“SmarthomeAssistent Punktetabelle aus eigenem, wiederholtem Parcours (Wischleistung, Kanten, Selbstreinigung, Akku)Autor identifiziert (Dennis Jakobi), Vergleichsfinder mit allen getesteten ModellenKonkrete Schwächen sichtbar: Basisstation 2/5, Display 1/4, Kantenreinigung 34,5/50, Fugen 3,5/5 Artikeltext nennt Herkunft/Vorserienstatus des Testgeräts nicht (nur im Video genannt); Fließtext zu großen Teilen Herstellerangaben (Dampf, Laufzeit, Station)Tabelle widerspricht dem Video: 'Wischdauer gemessen (Max-Modus) 59:23 Minuten' und 'Maximale Wischdauer (Auto-Modus) 30.55 Minuten' – im Video Auto knapp über 59 Minuten, Max 30 Minuten (Modi vermutlich vertauscht) SmarthomeAssistent (YouTube)youtube.com · Okt 2026Vergleich dreier Roborock-Dampf-Wischsauger nach dem Parcours des Kanals; wiederholt Messwerte aus s01 Test öffnen (SmarthomeAssistent (YouTube), neuer Tab) VergleichDuplikat-Messreihe zu s01 „Ultra Steam 2 wirklich bisher der beste“SmarthomeAssistent (YouTube) · bei 03:55 Direkter Vergleich mit zwei Modellen anhand gleicher Tests (Überfahrten, Haare, Kanten, Laufzeit)Konkrete Unterschiede benannt (Kantenlippe nur Gen 2, F25 Steam ohne Räder/App/Heißwasser)Hands-on; Messwerte decken sich mit s01 (gleiche Messreihe, nicht doppelt gezählt) Herkunft des Testgeräts im Vergleichsvideo nicht genannt (im Einzeltest s01 offengelegt) SmartHomeFox (YouTube)youtube.com · Okt 2026Alltagstest (Ketchup, Kaffee, Haferflocken, Haare), Lineal an der Kante, Zeit bis Dampf bereit gestoppt; Gerät von Roborock zur Markteinführung gestellt Test öffnen (SmartHomeFox (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegtAffiliate „bleibt 1 Streifen von etwa einem Zentimeter“SmartHomeFox (YouTube) · bei 07:49 Hands-on mit eigenen Messungen (Lineal an der Kante, Stoppuhr Dampfbereitschaft 1:10 min kalt, Überfahrten)Leihgerät offengelegt, Herstellerangaben hinterfragt (180 °C am Heizelement, 30 s nur Warmstart)Konkrete Schwächen: Kantenrest ca. 1 cm, Wendekreis, Wasserlache nach Abstellen, Boost kaum spürbar Bezahlte/Affiliate-Produktplatzierung für Fremdprodukt (Grashüpfer-Reiniger mit Rabattcode) mitten im Video, nicht als Werbung gekennzeichnet TESTSIEGER TV (YouTube)youtube.com · Okt 2026Praxistest (Kaffee, Ketchup, Mayonnaise, Haare); Datenblatt-Einordnung gegenüber Vorgänger; Wischsauger-Tracker des Kanals Test öffnen (TESTSIEGER TV (YouTube), neuer Tab) Affiliate „kleine Wasserlache unter dem Wischkopf.“TESTSIEGER TV (YouTube) · bei 07:23 Hands-on mit Verschmutzungen auf Testboden (Kaffee, Ketchup, Mayonnaise, Haare)Konkrete Schwächen: Wasserlache unter Wischkopf beim Abstellen, 12,5 cm Höhe 'ging flacher'Einordnung gegenüber Vorgänger (Dampfmenge 2000 → 5000 mg/min) und Upgrade-Empfehlung Herkunft des Testgeräts nicht genannt; Affiliate-Links in der BeschreibungAuto-Transkript nennt das Gerät 'S75 Ultra (Steam)' (Spracherkennungsfehler für F25; Titel/Beschreibung korrekt) Spider's Webspidersweb.pl · 02.10.2026Redaktionelles Testgerät vor Marktstart; Eindruckstext mit Herstellerspezifikation; keine Messungen, keine Note Test öffnen (Spider's Web, neuer Tab) Vorserie „Meist glänzt der Boden nach einer Überfahrt, selbst wenn die Katze Fleisch aus dem Napf gezogen hat.“Spider's Web · Original: „Zwykle po jednym przejeździe podłoga, nawet jeśli kot wyciągnął mięso z miski, błyszczy.“ Hands-on-Eindrücke eines Vorjahresnutzers (F25 Ultra) mit KatzenhaushaltAutor identifiziert, aber überwiegend Herstellerangaben und SpezifikationenKeine Messungen, keine konkreten Kritikpunkte Nur positive Punkte, keine echten Kritikpunkte (Text liest sich wie Vorstellung) Mark's Tech (YouTube)youtube.com · Okt 2026Gesponsertes Hands-on (Roborock schickte F25 Steam, F25 Ultra und Gen 2) mit Mischschmutz; Vergleich der drei Modelle; Kaufrabatt-Links in der Beschreibung Test öffnen (Mark's Tech (YouTube), neuer Tab) Sponsoring offengelegt „Ich mag einfach die Reinigungsleistung dieses Staubsaugers.“Mark's Tech (YouTube) · bei 01:53 · Original: „I just like the cleaning performance of this vacuum.“ Hands-on mit Alltagsschmutz (Haare, Müsli, Kaffeesatz, getrockneter Ketchup, Katzenstreu)Vergleich mit F25 Ultra und F25 Steam nach Ausstattung und Preis (US-Dollar)Sponsoring offengelegt, aber Herstellerangaben (99,99 % Bakterien, 5000 mg Dampf) fast wörtlich wiederholt; keine Messwerte Gesponsert vom Hersteller (offengelegt), nur positive Punkte, keine Nachteile genanntVerkaufs-/Rabattlinks (Roborock-Aktion 699,99 $) in Beschreibung Mobilissimo.romobilissimo.ro · 07.09.2026Messe-Hands-on am Roborock-Stand (IFA 2026) mit Saft, Müsli, Cola und Babybrei; keine Messungen Test öffnen (Mobilissimo.ro, neuer Tab) Messe-Eindruck „Der F25 Ultra Steam Gen 2 fuhr in einer einzigen Session über das Gemisch.“Mobilissimo.ro · Original: „iar F25 Ultra Steam Gen 2 a trecut peste amestec într-o singură sesiune.“ Hands-on auf der IFA mit Demo-Verschmutzung (Messe-Eindruck)Autor identifiziert, aber kurze Messesituation, überwiegend Spezifikationen Nur positive Punkte; Messe-Demo ohne Kritik, Spezifikationen der Herstellerseite wiedergegeben
1 Test haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • testit.de Text im Kern deckungsgleich mit netzwelt-Fazit (Hands-on nicht belegt, Duplikat)Preisvergleichsseite mit Kauflinks

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Herstellerpost zum US-Launch. Ein französischer Kommentator berichtet, der Roborock-Vertrieb nenne Mai 2027 für Frankreich; weitere Fragen zur EU-Verfügbarkeit. Keine Besitzerberichte zu Funktion oder Haltbarkeit, das Gerät ist erst seit Wochen am Markt. In Deutschland war es ab 12.10.2026 bei OTTO und Kaufland gelistet. Reddit · Okt 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 12 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Wisch- & Saugleistung: (9,0×3 + 10,0×2 + 10,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 9,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen