KI-Meta-Analyse aus 9 Fachtests

Tineco · Akku-Saugwischer · Auffüll-Station · Heißwasser

Tineco Floor One Station S9 Artist

Gewichteter Schnitt aus 6 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt6 Tests · 0 Labor8,3–8,9Dünne Datenbasis: Nur 6 geprüfte Tests. Der Score ist vorläufig und kann sich mit weiteren Tests deutlich ändern.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Starke Wischleistung: eingetrockneter Ketchup nach 5 Überfahrten, getrockneter Kaffee nach 1 (SmarthomeAssistent)15
  • Station füllt Heißwasser selbst nach, wäscht die Walze heiß und trocknet sie in rund 5 min123456
  • Auto-Modus gemessen 64 min (Hersteller bis 75–90 min); Ladezeit in keinem Test gemessen135
  • Kante: seitlich 0–3 mm, aber Kreidestift frontal 26 mm; Innenecken nicht perfekt145
  • UVP 899 €, 6 kg und 9–13 cm Bauhöhe; der Radantrieb macht ihn trotzdem gut führbar2345
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 23.07.2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Wisch- & Saugleistung9,4HochKantenreinigung8,1Sehr hochAkku & Laden8,7GemischtSelbstreinigung & Wartung8,6GemischtHandhabung8,5UneinigPreis-Leistung7,5Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Eingetrocknete Flecken (Ketchup, Kaffee) lösen sich in 1–5 Überfahrten, Sprühstrahl spült Fugen frei1235Station füllt Frischwasser automatisch nach, wäscht die Walze heiß und trocknet sie in rund 5 Minuten123456Haare und Tierhaare werden aufgenommen, ohne sich an der Walze zu verwickeln145Dreifach-Kantenreinigung arbeitet seitlich nahezu bündig12456Angetriebene Räder machen das schwere Gerät leichtgängig und wendig12345Auto-Modus gemessen 64 min, im Praxistest reicht eine Ladung für rund 130 m²1235

Schwächen laut Konsens

Hoher Preis: UVP 899 €346Schmutzwassertank (rund 0,8 l) muss von Hand geleert und gespült werden, Gerätetanks sind knapp2345Reste an Innenecken und frontal (Kreidestift 26 mm, feine Partikel am Rand)1245Schwer (6 kg), kein Knickgelenk, Saugkopf 9–13 cm hoch – nicht unter flache Möbel1256

Hier sind sich die Tests uneinig: Laufzeit im Auto-Modus

„Gemessen über eine Stunde“Im Parcours 64 min Auto und 43 min Max gemessen; 107 von 135 Punkten.15„Reicht, schwankt mit dem Schmutz“130 m² mit einer Ladung, Herstellerwerte 75 min Auto nahe an der Realität, Auto schwankt mit dem Verschmutzungsgrad – ohne eigene Minutenmessung.23

Einordnung der KI: Belastbar ist nur die Messreihe von SmarthomeAssistent (Artikel und Video sind dieselbe Messung). Die anderen Tests widersprechen ihr nicht, messen aber nicht. Ladezeit hat kein Test erfasst.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wartungsaufwand trotz Station

„Walze sauber, Station nimmt viel ab“Heißwasserwäsche und Heißlufttrocknung in 5 min, danach keine Rückstände; Reinigungslösung wird automatisch dosiert.135„Etwas Handarbeit bleibt“Walze nach FlashDry noch leicht feucht (zweiter Lauf nötig), Schmutzwassertank von Hand, Laufrollen ausgespart, zweite Walze und zweiter Filter fehlen im Lieferumfang.24

Einordnung der KI: Beides trifft zu: Walzenwäsche und Befüllung laufen automatisch, den Schmutzwassertank leert man weiter selbst. Die Restfeuchte nach FlashDry meldet nur ein Test.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gewicht und Bauhöhe

„Leichtgängig, passt unter Möbel“Note Handhabung 1,0 bzw. 92/100; SmoothDrive nimmt das Gewicht, 12,85 cm flach, unter das Sofa im Testraum.345„Schwer und hoch“6 kg, kein Knickgelenk, Saugkopf rund 9 cm hoch, passt nicht unter flache Sideboards; Anheben auf die Station kostet Kraft.126

Einordnung der KI: Auf dem Boden überzeugt der Antrieb, beim Tragen bleibt das Gewicht spürbar (Basic Tutorials nennt ca. 5,2 kg, alle anderen 6 kg). Die Bauhöhe passt unter Sofas, nicht unter flache Möbel.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung bei 899 €

„Sehr teuer“899 € „sehr hoch“, Station lohnt vor allem bei großen Flächen und häufigem Wischen; Preis als Nachteil genannt.346„Preis-Leistung gut“Preis-Leistung 1,5 bei Spitzenwerten in Wischen und Handhabung.5

Einordnung der KI: Die Leistung rechtfertigt den Aufpreis nur, wenn man die Auffüll-Station wirklich nutzt (große Flächen, häufiges Wischen). Wer sie nicht braucht, bekommt den Reinigungskopf günstiger beim Schwestermodell.

Für wen geeignet?

  • Große Wohnungen & Häuser

    850-ml-Tank wird in der 5-l-Station automatisch nachgefüllt, Auto-Modus gemessen 64 min. 1235
  • Hartnäckige Flecken & Hygiene

    Heißwasser aus der Station und Sprühstrahl: Ketchup trocken nach 5 Überfahrten, Kaffee nach 1. 135
  • Leicht & wendig

    6 kg und kein Knickgelenk: Der Radantrieb hilft beim Wischen, Tragen und Anheben bleiben schwer. 1256
  • Preisbewusste

    UVP 899 € ist der meistgenannte Kritikpunkt. 346

Alle 9 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 9 Im Score (6) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
SmarthomeAssistent (YouTube)youtube.com · Apr 2026Videotest (15:48 min) mit festem Parcours: Ketchup/Kaffee/Haferflocken, Fuge, Haare, Kantentest mm, Laufzeit Max/Auto · gleiche Messreihe wie Artikel (s05) Test öffnen (SmarthomeAssistent (YouTube), neuer Tab) MessparcoursVorab-Gerät (Test vor Marktstart) „Das ist der bisher stärkste Wischsauger, den ich je gesehen habe.“SmarthomeAssistent (YouTube) · bei 14:07 Eigene Messungen im festen Parcours (Überfahrten, Kantenreste in mm, Laufzeit Max 43 min / Auto 64 min)Methode offen: gleiche Verschmutzungen und Kanten-Protokoll wie bei allen Wischsauger-Tests des KanalsKonkrete Schwächen und Vergleich zu Tineco i7 Fold und Dreame; Gerät laut Beschreibung/Aussage vor Marktstart vom Hersteller Testsieger.detestsieger.de · 23.07.2026Praxistest auf versiegelten Hartböden (Fliesen, Fugen, eingetrockneter Ketchup), Schallmessung in 1 m, Punkteschema (Testergebnisse im Detail) Test öffnen (Testsieger.de, neuer Tab) „Der Tineco FLOOR ONE Station S9 Artist ist ein sehr starker Hartbodenreiniger.“Testsieger.de Hands-on mit eigenen Fotos und konkreten Details (Laufrollen bei Selbstreinigung ausgespart, tiefe Fugen)Mehrere konkrete Schwächen (Saugkopf 9 cm hoch, kleine Gerätetanks, kein Trockensaugmodus)Punkteschema mit Teilwerten offengelegt, Messung der Lautstärke in 1 m Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) SmartWorldsmartworld.it · 13.07.2026Hands-on im Haushalt (Laminat, Feinsteinzeug, drei Katzen, zwei Kinder), Härtetest in lange nicht gereinigtem Raum; Muster von Tineco ohne Vorab-Einsicht und ohne Vergütung offengelegt Test öffnen (SmartWorld, neuer Tab) „Die Station Smart Refresh mit 5-Liter-Tank ist keine Zusatzfunktion: Sie ist der Schwerpunkt, um den sich das ganze Angebot dreht.“SmartWorld · Original: „La Stazione Smart Refresh con serbatoio da 5 litri non è una funzione in più: è il centro di gravità attorno a cui ruota tutta la proposta.“ Hands-on im Familienalltag mit offengelegtem Herstellermuster (keine Vergütung, keine Vorab-Freigabe)Konkrete Schwächen und Praxisdetails (Frischwassertank muss fest sitzen, sonst läuft fast 1 l aus; höherer Wasserverbrauch)Vergleich mit S9 Scientist, S9 Master und S9 Artist mit Preisen Basic Tutorialsbasic-tutorials.de · 17.06.2026Alltagstest mit Küchenschmutz (Cola-Mix, Krümel, Senf, Kräuter, Salz, Cornflakes), Haare/Hundeunterwolle, Selbstreinigung; Punktwertung 90/100 (Gold Award). Englische Fassung basic-tutorials.com ist dieselbe Redaktion (einmal gezählt) Test öffnen (Basic Tutorials, neuer Tab) „Die Station ist dabei mehr als nur ein komfortables Extra.“Basic Tutorials Hands-on mit eigenen Fotos und AlltagsszenarienKonkrete Schwächen (Walze nach FlashDry noch leicht feucht, Innenecken, Fingerabdrücke, Verpackungsmüll)Details jenseits des Datenblatts (Aufrecht-Assistenz, Nachrollen nach Stopp, Tank unter kleinem Bad-Wasserhahn) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) SmarthomeAssistentsmarthomeassistent.de · 27.04.2026Messparcours auf Hartboden (Ketchup/Kaffee/Haferflocken, Fuge, Haare, Kantentest in mm, Laufzeit Max/Auto) mit Punkteschema und Teilnoten; Artikel + Video (s01) = eine Messreihe; Artikel später aktualisiert (24.07.2026) Test öffnen (SmarthomeAssistent, neuer Tab) MessparcoursHerstellerleihgabe offengelegt „Er ist der bisher stärkste Wischsauger, den wir gesehen haben, und eignet sich besonders für Haushalte mit größeren Flächen, die maximalen Komfort suchen.“SmarthomeAssistent Eigene Messungen im festen Parcours mit transparentem PunkteschemaKonkrete Schwächen (Gewicht, kein Knickgelenk, Kante frontal beim Kreidestift)Testgerät als Herstellerleihgabe offengelegt, Autorin genannt; Vergleich im Wischsauger-Finder Affiliate-Dichte: 44 Kauf-/Affiliate-Links bei 3.488 Wörtern (12,6 pro 1.000 Wörter, überwiegend wiederholte Preisboxen) TechnPlaytechnplay.com · 15.07.2026Erfahrungsbericht ohne Messprotokoll; Volltext nicht abrufbar (HTTP 403), nur WebFetch-Auszug ausgewertet Test öffnen (TechnPlay, neuer Tab) Hands-on laut Autor („J'ai testé“), aber ohne Messwerte und ohne ZahlennoteSchwächen nur knapp genannt (Preis, Platzbedarf, Gewicht) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • homeandsmart.de Kein Hinweis auf eigene Nutzung: Text gibt Herstellerangaben wieder („soll“, „laut Hersteller“), obwohl der Titel „So gut ist“ versprichtKeine eigenen Messwerte, keine Schwächen genannt
  • netzwelt.de Kein Hinweis, dass die Station-Version je in der Hand war; Test-Note 1,9 gehört zum Vorgänger Floor One S9 ArtistAffiliate-Preisboxen („Anzeige“), Inhalt entspricht der Herstellermeldung
  • smartworld.it Gekennzeichnete Zusammenarbeit mit Tineco, Text folgt der Herstellerbeschreibung ohne eigene NutzungNur positive Punkte, keine Kritik

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 9 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Handhabung: (10,0×2 + 9,2×2 + 8,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,5

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen