Roborock Saros 20 in Dunkelgrau, Saugroboter mit Reinigungsstation (Schrägansicht)Roborock Saros 20 in Dunkelgrau, Saugroboter mit Reinigungsstation (Schrägansicht)Roborock Saros 20 in Dunkelgrau, Saugroboter mit Reinigungsstation (Schrägansicht)
Bild: Roborock
KI-Meta-Analyse aus 53 Fachtests

Roborock · Saug-Wisch-Roboter · Chassis-Lift · ohne LiDAR-Turm

Roborock Saros 20

Gewichteter Schnitt aus 44 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreUneinig44 Tests · 4 Labor7,5–7,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Rekord bei Schwellen: 57 mm Einzelstufe (Vacuum Wars), 5 cm bei SHA – und nur 7,98 cm hoch ohne LiDAR-Turm.22925
  • Saugt stark, aber die Teppichwerte schwanken je Labor: 98 % Kurzflor (testen mit Kopf) vs. 81 g (SHA) und 16,4 von 30 g (netzwelt).102924
  • Wischen gut, aber nicht auf Walzen-Niveau: SHA-Fläche etwa die Hälfte der Punkte, CHIP 3 von 4 Flecken restlos.29326
  • Hinderniserkennung meist gut (Vacuum Wars 17 von 24), Kot-Attrappen überfuhr er in 4 von 7 Tests.23121537
  • UVP 1.499 €, Preis-Leistung durchwachsen: TechRadar 3,5/5, GadgetGuy 6/10, Mashable 4/5.161117
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 05.10.2026 9 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Saugen (Teppich, Haare, Ecken)8,3UneinigWischen (Flecken, Ränder, Streifen)7,3UneinigNavigation, Hindernisse & Schwellen7,9UneinigStation, Wartung & Zuverlässigkeit8,0UneinigAkku, Tempo & Lautstärke7,1UneinigPreis-Leistung7,2Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Überwindet Einzelschwellen von rund 4–6 cm (Vacuum Wars 57 mm, SHA 5 cm, testen mit Kopf 5 cm, CHIP 46 mm); 8,8 cm nur als Doppelstufe2102924272318Nur 7,98 cm hoch, weil der LiDAR-Turm fehlt: fährt unter Sofas, Betten und niedrige Schränke59253440414244Geteilte Anti-Tangle-Bürste: kaum Haarwickel (Vacuum Wars 0 %), mehrere Tester mussten über Wochen keine Haare entfernen21021233192544Station saugt ab, wäscht die Mopps heiß, trocknet und dosiert Reiniger weitgehend selbst; Beutel hält laut Hersteller bis 65 Tage379101623242742Ausfahrbarer Wischarm und Seitenbürste erreichen Kanten und Ecken (CHIP 1 mm Wandabstand, netzwelt Kantenabstand null)322242510351321

Schwächen laut Konsens

Die Seitenbürste lässt sich beim reinen Wischen nicht anheben und verschmiert feuchten Schmutz416222629Hoher Preis: UVP 1.499 €, für viele Tester schwer zu rechtfertigen4691112162122232629323440Kein Reinigungsmittel im Standard-Set (Reiniger ca. 25 € extra), obwohl die Station dosiert414182122253840Kot-Attrappen werden in 4 von 7 Tests überfahren oder verfehlt312153736.000 Pa sind kein Leistungsmaß: Vacuum Wars misst 0,41 kPa, Vacuum Chef 0,25 kPa Unterdruck, beide unter dem Schnitt23843

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut saugt er auf Teppich und bei feinem Schmutz?

„Stark auf Teppich, Hartboden und bei Haaren“testen mit Kopf misst 98 % Kurzflor und 92,8 % Hochflor, heise über 90 % groben Schmutzes auf Teppich, CHIP 74 % Teststaub auf Max, COMPUTER BILD 99,4 von 100 g im Stresstest; ZDNET nennt ihn den besten Roboter auf Mittelflor.1020323872125„Schwächen bei Feinstaub, Langflor und Haaren“SHA misst 81 g auf Teppich und 71 g auf Hochflor, netzwelt nur 16,4 von 30 g auf langflorigem Teppich; Mashable nennt die Reinigung „spotty“, Tom’s Guide sah Katzenhaar liegen, GadgetGuy große Haarknäuel, zwei Videotester Erdnüsse und Rückstände.29241719111537

Einordnung der KI: Die Labore messen mit verschiedenen Protokollen: grobe Partikel und Kurzflor (testen mit Kopf, heise, CHIP) liegen hoch, Feinsand und Hochflor (SHA, netzwelt) niedriger; Vacuum Wars misst 89 % Sand bei Schnitt 78 %. Der Roboter saugt gut, aber nicht überlegen, der Prüfstand zeigt nur 0,41 kPa. Der schwächste Test (George Langabeer) lief zuerst mit einem Vorserien-Gerät und Beta-Firmware; das Seriengerät nahm später die meisten Erdnüsse auf, blieb aber kritisch. Messungen mit offener Methode zählen bei uns mehr als Einzelbeobachtungen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie sauber wischt er eingetrocknete und fettige Flecken?

„Eingetrocknete Flecken in ein bis zwei Durchgängen weg“CHIP entfernt drei von vier eingetrockneten Flecken restlos, testen mit Kopf sieht 24 Stunden alte Flecken „sehr gut“ entfernt, netzwelt und COMPUTER BILD lösen sie zuverlässig; Gizmodo (BBQ-Soße) und PCWorld (Marmelade) in einem Durchgang.3102423671814„Verschmiert, Fettfilm, klebrig – Walze wäre besser“SHA vergibt für die Fläche etwa die Hälfte der Punkte; GadgetGalaxy und SmartHomeFox sehen im Extremtest verteilten Schmutz bzw. Fettfilm; GadgetGuy, Business Insider und Mashable beschreiben klebrige oder fettige Böden, Tom’s Guide streifige, lückenhafte Ergebnisse.292627111217191

Einordnung der KI: Beide Lager haben Messungen: CHIP und testen mit Kopf (gut bis sehr gut) gegen SHA (etwa 2 von 4 Punkten Fläche, Firmware 0268) und die Extremtests der Videotester. Vacuum Wars (Wischscore 25,2 bei Schnitt 20,3) liegt dazwischen: überdurchschnittlich, aber nicht an der Spitze. Rotierende Pads kommen bei angetrocknetem Fett an Grenzen, normale Verschmutzung bewältigen sie gut. Das Vorserien-Gerät mit Beta-Firmware (George Langabeer) verteilte Flecken zusätzlich.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie verlässlich navigiert er im Alltag?

„Erkennt Hindernisse, kommt über Schwellen, hängt nicht fest“Vacuum Wars 17 von 24 Hindernissen (Schnitt 16) und 57 mm Einzelstufe, SHA 5 cm Klettern, testen mit Kopf ohne Verhedderung, ZDNET 91 % Kabelvermeidung; COMPUTER BILD blieb nie hängen, connect kam aus engen Szenen immer heraus.2291082325222442„Fährt sich fest, überfährt Kot und Kabel, ist übervorsichtig“Tech Advisor (Hocker, Kratzbaum, Klavierpedale festgefahren), GadgetGuy (Karte ignoriert, Fehler 54), RTINGS (Fransen-Teppiche, Kot) sowie Business Insider und zwei Videotests mit Kot-Attrappe; EddyD’s SmartHome beschreibt eine „ängstliche KI“ mit großen Bögen um Kabel.1311112153721

Einordnung der KI: Im Labor und in Heimtests überwiegt die gute Navigation. Probleme zeigen sich auf Teppich, bei dunklen Mustern und mit Kot-Attrappen. Reddit-Besitzer berichten nach Firmware V02.57.88 Cliff-Sensor-Fehler und wildes Fahren; ein Rollback per Werksreset auf V02.55.44 ist berichtet, der Support nannte ihn unmöglich. Gleichzeitig schreiben andere Besitzer, er „never gets stuck“. George Langabeer testete zuerst ein Vorserien-Gerät mit Beta-Firmware; das Seriengerät behob das zufällige Fahren im Teppichmodus, überfuhr aber weiter Kot-Attrappen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie zuverlässig arbeitet die Station?

„Erledigt fast alles selbst, kaum Wartung“Absaugen, 100-°C-Wäsche (Herstellerangabe), 55-°C-Trocknung und Reinigerdosierung laufen bei CHIP, COMPUTER BILD, netzwelt und GameStar (sechs Monate) ohne Eingriff; SmartHomeTV meldet nach über zwei Monaten keine Fehler.39102324274142„Dock patzt, laut, hoher Standby, Ausfälle“GadgetGuy: Dock leert den 180-ml-Behälter unzuverlässig; Tech Advisor schaffte in zwei Wochen nur eine Handvoll fehlerfreier Läufe; SHA misst 6 W Standby und nur 58–61 °C Wäschetemperatur; Notebookcheck knapp 5 W und Absaugen um 70 dB.111329412633

Einordnung der KI: Funktional ist die Station vollständig; die Streuung kommt von Zuverlässigkeit und Messwerten. Die beworbenen 100 °C erreicht sie in der Messung nicht (SHA 58–61 °C), die Mopps wurden trotzdem deutlich sauberer. Reddit-Besitzer berichten Ausfälle in den ersten Wochen (Dock entleert nicht, Frischwasserpumpe ausgefallen); die Langzeittests (GameStar sechs Monate, SmartHomeTV über zwei Monate) fanden keine. Das deutet eher auf Serienstreuung als auf ein Konstruktionsproblem.

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht der Akku, und wie laut ist er?

„Lange Laufzeit, schnell geladen, relativ leise“SHA misst 50 min und 27 % Akku für den Testraum, inside digital 75–80 % Restakku bei über 100 m², Trusted Reviews 58 dB auf hoher Stufe, heise 62 dB(A) im Maximalmodus; ifun kam im 120-m²-Haus ohne Nachladen aus, Vacuum Chef maß einen Laborrekord bei der Fläche (Bestfall).2944182043123852133„Mittelfeld, kein Ausdauerkünstler, Absaugen laut“Vacuum Wars 1.038 sq ft je Ladung (Schnitt 1.170) und 0,67 m²/min; Notebookcheck hochgerechnet etwa 70 m² je Ladung, gut 60 dB im Standardmodus und knapp 70 dB auf Max; SmartHomeFox musste bei 80 m² zwischenladen; t-online, GadgetGalaxy und CGMagazine sehen Mittelfeld.241422262734

Einordnung der KI: Beide Lager messen verschieden: Im Standardmodus reicht eine Ladung für etwa 70–120 m², auf Max und mit häufiger Mopp-Wäsche schrumpft sie. Die Lautstärke liegt im Standardmodus bei gut 60 dB (Notebookcheck), im Maximalmodus bei 62 dB(A) (heise) bis knapp 70 dB (Notebookcheck) bzw. 72 dB (Vacuum Chef); die Station ist beim Absaugen lauter als der Roboter. Der Modus entscheidet.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ist er sein Geld wert?

„Preis angemessen bis gut für die Klasse“Mashable vergibt „Bang for the buck“ 4 von 5 und Modern Day Reviews „Value“ 4,1 von 5; ZDNET verweist auf gleichen Preis bei besserer Leistung als der Vorgänger, Tech Advisor nennt ihn konkurrenzfähig bepreist.1732813„Zu teuer für das Gebotene“GadgetGuy vergibt 6 von 10 und TechRadar 3,5 von 5 bei Preis-Leistung; PCWorld hält 1.599,99 USD für schwer zu rechtfertigen, Business Insider sieht „kein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis“, EddyD’s SmartHome nennt 1.200–1.400 € „sehr, sehr viel Geld“, SmarthomeAssistent kommt bei 1.500 € nicht ohne Abstriche aus.11166123449212229

Einordnung der KI: Nur vier Quellen bewerten Preis-Leistung ausdrücklich (Mittel 7,2 von 10). Die UVP liegt bei 1.499 €; der Vorgänger Saros 10R kostete zum Start dasselbe. heise nennt im Oktober 2026 einen Straßenpreis deutlich unter der UVP; dann fällt das Urteil günstiger aus als in den Tests zum Marktstart.

Für wen geeignet?

  • Haustiere & Teppiche

    Doppelbürste ohne Haarwickel (Vacuum Wars 0 %), Tierhaare auf Teppich bei mehreren Tests restlos; aber SHA-Teppichwert nur 81 g und Kot-Attrappen werden oft überfahren. 210122131293

  • Hartböden & Wischfokus

    Wischen ist gut, aber nicht Spitze: eingetrocknete und fettige Flecken brauchen teils mehrere Durchgänge, Walzen-Roboter wischen besser. Pads werden vor Teppichen angehoben oder abgelegt. 29262718233

  • Altbau & hohe Schwellen

    57 mm Einzelstufe bei Vacuum Wars, 5 cm bei SHA und testen mit Kopf; vier Tests sahen bei rund 4 cm Mühe oder Hängenbleiben. 22910251433

  • Niedrige Möbel

    7,98 cm ohne LiDAR-Turm, kommt unter Sofas, Betten und niedrige Schränke; nur an sehr engen Couches blieb er gelegentlich stecken. 5925344239

Alle 53 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 53 Im Score (44) Labortests (4) Ausgeschlossen (9)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 14.07.2026Eigenkauf · standardisierte Labortests (Hartboden, Teppich, Tierhaar, Hindernisse); Zahlenwerte per JS gerendert, nicht extrahierbar Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborUnabhängig „Der Roborock Saros 20 bietet eine außergewöhnliche Hartboden-Aufnahme.“RTINGS · Original: „The Roborock Saros 20 offers exceptional hard floor pickup.“ Messlabor mit standardisierten, offengelegten Tests, Gerät selbst gekauftKonkrete Schwächen (Hindernisse auf Teppich, Tierkot, Feinstaub im Hochflor) Vacuum Warsvacuumwars.com · 11.05.2026Eigenkauf · Labor-/Bench-Tests (Sand, Haare, Flecken, Hindernisparcours, Schwellen) · Vergleich mit Kategorie-Schnitt Test öffnen (Vacuum Wars, neuer Tab) EigenkaufMesslaborUnabhängig „In Vacuum-Wars-Tests entfernte er 89 % des eingebetteten Sands in den Teppich-Tiefenreinigungstests und nahm 88 % der flachgedrückten Tierhaare auf“Vacuum Wars · Original: „In Vacuum Wars testing, it removed 89% of embedded sand in carpet deep-clean tests and picked up 88% of flattened pet hair“ Gerät selbst gekauft, nicht gesponsert; eigene Messungen mit Kategorie-Durchschnitt als VergleichMethodik verlinkt (How Vacuum Wars Tests Robot Vacuums), zahlreiche Schwächen benannt (Navigationseffizienz, Akku, kleiner Staubbehälter)Schwellen-, Haar-, Sand- und Hindernistest einzeln dokumentiert CHIPchip.de · 05.03.2026CHIP-Testcenter · über 130 Datenpunkte · Sand-/Wollflusen-Saugtest, Espresso-/Cappuccino-Flecken, Hindernisparcours, Lautheit per Richtmikrofon Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Notenskala „Beim Saugen gibt er sich keine Blöße, denn auf höchster Stufe holt er einen Großteil des Schmutzes von Hartböden und aus Teppichen.“CHIP Eigenes Testcenter mit offengelegter Methode und Gewichtung (Navigation 25 %, Leistung 25 %, Funktionalität 25 %, Ausstattung 20 %, Lautheit 5 %)Messwerte in Prozent, Minuten und Sone; Schwächen benannt (Tierkot-Attrappe, Legostein) Notebookchecknotebookcheck.com · 27.02.2026Hersteller-Testmuster (offengelegt) · 50-m²-Standardlauf, Strom- und Lautstärkemessung, Hindernis- und Wisch-Härtetest Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborTestmuster vom Hersteller „Die Hinderniserkennung des Saros 20 war im Test zuverlässig, die Reinigungsleistung gut.“Notebookcheck Eigene Messungen (Laufzeit auf 50 m², Akkustand, kWh/Monat, dB je Betriebsphase) mit festem TestaufbauTransparenz zu Leihgerät und Unabhängigkeit ausdrücklich genanntKonkrete Schwächen (Seitenbürste nicht anhebbar, Schnürsenkel, Lautstärke Station) SmartHomeTV (YouTube)youtube.com · 08.08.20265-min-Video · halbes Jahr Nutzung Test öffnen (SmartHomeTV (YouTube), neuer Tab) VideoLangzeit 6 Monate „In Summe bekommt ihr hier also noch immer ein sehr gutes Gesamtpaket“SmartHomeTV (YouTube) Dokumentiertes Halbjahres-Fazit eines eigenen DauerbetriebsKurz; Affiliate-Hinweis im Video PCWorldpcworld.com · 21.07.2026Wohnungstest (zwei Etagen, Hund) · Marmeladen-Test Test öffnen (PCWorld, neuer Tab) Hands-on „Es reinigt sehr gut. Der Preis von 1.599,99 US-Dollar ist nur schwer zu ignorieren.“PCWorld · Original: „It cleans very well. The $1,599.99 price tag is just hard to ignore.“ Hands-on mit konkreten Szenen und mehreren benannten Schwächen (Mehr-Etagen-Karte, falsche Raumnamen, Kippen eines Bilderrahmens)Preis-Einordnung mit konkreter günstigerer Alternative Gizmodogizmodo.com · 13.07.2026Wohnungstest · „Snack Gauntlet“ (Hartboden und Mittelflor-Teppich) Test öffnen (Gizmodo, neuer Tab) Hands-on „Der Roborock Saros 20 für 1.600 Dollar ist mit Abstand der beste Allrounder, den ich je getestet habe.“Gizmodo · Original: „the $1,600 Roborock Saros 20 is easily the best all-arounder I’ve ever tested“ Eigener, beschriebener Parcours mit konkretem ErgebnisMehrere konkrete Beobachtungen inkl. Schwächen ZDNETzdnet.com · 08.07.2026Labortest (ZDNET-Sandtest) + Wohnungstest; Vergleich mit Saros 10 und 10R Test öffnen (ZDNET, neuer Tab) Labor-Vergleich „Insgesamt war der Saros 20 der leistungsstärkste Roboter auf Mittelflor-Teppich unter allen Saugrobotern, die wir bisher getestet haben.“ZDNET · Original: „Overall, the Saros 20 was the best-performing robot on medium-pile carpet across all the robot vacuums we’ve tested.“ Hands-on mit Laborvergleich zu Saros 10/10RKonkrete Zahl: Kabelvermeidung 91 %, einzelne Kabelschwäche benanntKurzer Text, keine Methodik-Details GameStargamestar.de · 30.06.2026Fast sechs Monate Dauereinsatz im eigenen Haushalt Test öffnen (GameStar, neuer Tab) Langzeit 6 Monate „Unterm Strich bekommt ihr dennoch ein absolutes Monster-Modell, mit dem ihr nichts falsch macht.“GameStar Fast sechs Monate eigene Nutzung dokumentiert, beschreibt beide Lager (Befürworter/Kritiker)Kurzer Artikel mit hoher Affiliate-Dichte Affiliate-Dichte ca. 15 Kauf-Links je 1.000 Wörter testen-mit-kopf.de (YouTube)youtube.com · 11.06.202627-min-Video · Ranking-Datenbank testenmitkopf.de Test öffnen (testen-mit-kopf.de (YouTube), neuer Tab) Video „Insgesamt liefert der SARS 20 aber ein starkes und alltagshaugliches Gesamtpaket ab.“testen-mit-kopf.de (YouTube) · bei 24:43 Ausführlicher Test mit Ranking-BezugWünsche an Kantenreinigung und KI-Flecken benannt GadgetGuygadgetguy.com.au · 10.06.2026Mehrmonatiger Test im Haushalt Test öffnen (GadgetGuy, neuer Tab) Hands-onLangzeit „Aber die Dockingstation hatte Mühe, den Staubbehälter zu leeren.“GadgetGuy · Original: „the docking station had a hard time emptying the dustbin“ Mehrmonatige Nutzung mit mehreren konkreten Schwächen (Dock saugt schlecht ab, Haare ballen sich, Navigation)Teilbewertungen Business Insiderbusinessinsider.com · 06.05.2026Mehrwöchiger Wohnungstest · Mehl-/Reis-/Cerealien-Tests · Tierkot-Attrappe · Mopp-Test mit Marmelade, Sprite, Sirup Test öffnen (Business Insider, neuer Tab) Hands-onLangzeit-Vergleich „…aber er überfuhr simulierte Tierhinterlassenschaften in zwei von drei Tests…“Business Insider · Original: „but it ran over simulated pet waste in two out of three tests“ Mehrwöchiger Test mit definierten Messaufbauten (20 g Testschmutz) und Vergleich zum Saros 10R (6 Monate Erfahrung)Viele konkrete Schwächen, Hinweis auf Klebrigkeit nach Wischen Tech Advisortechadvisor.com · 04.05.2026Zweiwöchiger Wohnungstest · Mehl/Hafer/Hundehaar · Soßen-Fleck Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) Hands-on „In einer zweiwöchigen Stichprobe schaffte er es nur eine Handvoll Mal, eine Reinigung ohne Probleme abzuschließen.“Tech Advisor · Original: „over a sample fortnight, it only managed to complete a clean without issue a handful of times.“ Zwei Wochen Alltagstest mit definiertem ParcoursAusführliche Schwächenliste (Stecken bleiben, Kabel/Fäden, Zeitpläne) Ideal Homeidealhome.co.uk · 03.05.2026Zwei Wochen tägliche Nutzung durch Floorcare-Expertin, dB-Messung Test öffnen (Ideal Home, neuer Tab) Hands-on „Mit 36.000 Pa Saugkraft übernimmt der Roborock Saros 20 offiziell die Krone als der leistungsstärkste Saugroboter.“Ideal Home · Original: „officially takes the crown as the most powerful robot vacuum cleaner“ Zwei Wochen täglicher Test auf Hartboden, Teppich und LäufernEigene Messung 63 dB; wenig Kritik außer Preis George Langabeer (YouTube)youtube.com · 17.04.202620-min-Video · über einen Monat Nutzung (seit 5. März) · Gerät vom Hersteller (Selbstauskunft) Test öffnen (George Langabeer (YouTube), neuer Tab) VideoNegativurteilLangzeit 6 Wochen „Der Schwellentest war für mich ein Witz.“George Langabeer (YouTube) · Original: „So, the threshold testing for me was a joke.“ Über einen Monat Nutzung mit Firmware-Updates, ausführlicher Schwachstellen-BerichtMöglicherweise defekte Einheit (Autor schließt das selbst nicht aus) TechRadartechradar.com · 14.04.2026Rund ein Monat Alltagstest · TechRadar-Standardtests (Tee, Haferflocken, Hundehaar; Soja, Honig) Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Hands-onLangzeit ~1 Monat „so zuverlässig, dass ich leicht hätte vergessen können, dass er überhaupt da ist“TechRadar · Original: „so reliably that I could easily have forgotten it was even there“ Rund ein Monat Nutzung plus standardisierte Tests (Tee/Hafer/Hundehaar, Soja/Honig)Konkrete Schwächen (Zone-Clean-Irrlauf, trockene Pads, Seitenbürste hebt nicht) Affiliate-Dichte ca. 8 Kauf-Links je 1.000 Wörter Mashablemashable.com · 04.04.2026Heimtest mit Teilnoten Test öffnen (Mashable, neuer Tab) Hands-on „cleaning is too spotty to make it the better choice over the Dreame X60 Max Ultra Complete“Mashable Hands-on, Vergleich zu Saros 10R, Dreame X60 und Qrevo Curv 2 FlowTeilnoten und konkrete Kritik („spotty“ cleaning) Trusted Reviewstrustedreviews.com · 30.03.2026Home Tech Lab · Mehl-Teppichtest, Hartboden, Randtest, Kaffeefleck Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) Hands-on „hat meinen Teppich vollständig gereinigt, und er sah so gut aus wie mit einem normalen Handstaubsauger.“Trusted Reviews · Original: „completely cleaned my carpet and it looked as good as using a regular handheld vacuum cleaner.“ Eigene Standardtests im Lab mit beschriebenem AufbauKonkrete Kritik (30 Wasserstufen, Seitenbürste/Details) Tom's Guidetomsguide.com · 29.03.2026Mehrwöchiger Wohnungstest (Vorserien-Muster) · Cheerios/Katzenstreu/Haare gewogen · dB-Messung (Tabellen im Abruf nicht enthalten) Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Hands-onVorserien-Muster „it left several areas unmopped during a full clean of my home“Tom's Guide · Original: „it left several areas unmopped during a full clean of my home“ Mehrere Wochen Alltag, Wiegetests auf Teppich und HartbodenKonkrete Schwächen (Wischlücken, Mopp-Köpfe fallen ab, Haare auf Teppich) Affiliate-Dichte ca. 12 Kauf-Links je 1.000 Wörter heise bestenlisten (TechStage)heise.de · 12.03.2026Hersteller-Testgerät (offengelegt) · Vogelfutter/Mehl-Tests, dB(A)-Messung, Preisupdate 10/2026 Test öffnen (heise bestenlisten (TechStage), neuer Tab) Hands-onTestmuster vom Hersteller „Die Wischleistung liefert solide, wenn auch nicht überragende Ergebnisse.“heise bestenlisten (TechStage) Eigene Messwerte (dB(A), Schmutz-Prozente) und konkrete TestszenenKonkrete Kritikpunkte (Seitenbürste schleudert Partikel, Wischen systembedingt unter Walzen) EddyD's SmartHome (YouTube)youtube.com · 12.03.202623-min-Video · fünf Wochen Alltag Test öffnen (EddyD's SmartHome (YouTube), neuer Tab) VideoLangzeit 5 Wochen „Die Reinigungsleistung ist ja, wie ihr gesehen habt, auf einem Teppich extrem gut und auf einem extrem hohen Niveau.“EddyD's SmartHome (YouTube) Fünf Wochen Alltagserfahrung mit FazitKritik an Software/KI und Hindernissen t-onlinet-online.de · 02.03.2026Redaktioneller Alltagstest (Johann Philipp) Test öffnen (t-online, neuer Tab) Hands-on „Besonders die hohe Saugleistung, die Kletterfähigkeit und die präzise Navigation sind auf Spitzenniveau.“t-online Hands-on mit Bildern (Quelle genannt) und konkreten Eindrücken zu Verarbeitung, Dock und Smart HomeKritikpunkt: Überfrachtung mit Funktionen / steile Lernkurve COMPUTER BILDcomputerbild.de · Feb 2026Hauseigenes Testlabor · Staub-/Dreck-Mix, Wiegung auf Milligramm, Wischtest auf schmierigem Untergrund Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) TestlaborAffiliate-dicht „Der Roborock Saros 20 ist der beste Saug-Wisch-Roboter, den wir bisher getestet haben.“COMPUTER BILD Eigener Stresstest mit Wiegung (99,4 von 100 g) und offen gelegter MethodikHands-on-Beobachtungen zu Schwellen und Teppich, Vergleich mit Saros 10R und Qrevo Curv 2 Flow Affiliate-Dichte ca. 15 Kauf-Links je 1.000 WörterWenig Kritik außer Preis NETZWELTnetzwelt.de · 28.02.2026Redaktionstest mit Teilnoten (Saugen, Wischen, Navigation, Ausstattung, App, Lieferumfang) Test öffnen (NETZWELT, neuer Tab) Teilnoten „Roboter, Dockingstation und die gelungene App mit schlauen Features sind das derzeit beste Rundum-Sorglos-Paket“NETZWELT Hands-on mit Teilnoten je KategorieKritik an Saugleistung (2,0) und Lieferumfang (3,9) connectconnect.de · 26.02.2026Redaktionstest (Flokati, Haferflocken, Pfefferkörner; Hindernis- und Schwellentest) Test öffnen (connect, neuer Tab) Siegel „überragend“ „Der Roboter überzeugt mit exzellenter Saugleistung und sehr guten Wischergebnissen, er ist superflach und er kann Hindernisse locker überwinden.“connect Hands-on mit beschriebenen Testszenen und Autorin/ImpressumEinziger Kritikpunkt: kein Reinigungsmittel im Lieferumfang – Tiefe der Kritik gering GadgetGalaxy (YouTube)youtube.com · 26.02.202619-min-Video · Extremtests Test öffnen (GadgetGalaxy (YouTube), neuer Tab) Video „Seine Autorität liegt halt nach wie vor beim Saugen und bei der Navigation, aber nicht beim Wischen.“GadgetGalaxy (YouTube) · bei 17:08 Extremtests mit klarem Urteil und Vergleich zu WalzensystemKonkrete Kritik: keine Wischwalze, Seitenbürste nicht anhebbar SmartHomeFox (YouTube)youtube.com · 19.02.202625-min-Video · Hart-/Teppich-Saugtests, Ketchup-/Kaffee-Wischtest, Navigation mit Kabeln und Möbeln Test öffnen (SmartHomeFox (YouTube), neuer Tab) Video „bei der wischleistung fehlt so der letzte schliff“SmartHomeFox (YouTube) Strukturierte Härtetests (Saugen, Wischen, Navigation)Klare Schwächen genannt (Wischleistung, Basisnavigation) Apfelwelt (YouTube)youtube.com · 11.01.202616-min-Video · Gerät vom Hersteller zur Verfügung gestellt (offengelegt) · Vergleich zum S8 Pro Ultra Test öffnen (Apfelwelt (YouTube), neuer Tab) VideoTestmuster vom HerstellerVor Marktstart (Vorabgerät) „mit dem Sarus 20 haben wir, finde ich, inzwischen einfach schon ein echt gutes Gesamtpaket“Apfelwelt (YouTube) · bei 14:20 Hands-on mit Vergleich zum eigenen S8 Pro UltraLeihgerät offengelegt; wenig Kritik SmarthomeAssistent (YouTube)youtube.com · 06.01.202622-min-Video · Teststrecken, Hochflor-Teppich, Draufsicht-Navigation · Testmuster vom Hersteller (offengelegt) Test öffnen (SmarthomeAssistent (YouTube), neuer Tab) VideoTestmuster vom HerstellerVor Marktstart (Vorabgerät) „Es ist ein grundsolides Gerät, was einen hervorragenden Job macht“SmarthomeAssistent (YouTube) Ausführliches Hands-on-Video mit offengelegtem TestmusterKonkrete Kritik: keine anhebbare Seitenbürste, Wischleistung, „gewisses Extra“ fehlt Ballungsraum (YouTube)youtube.com · 05.10.202611-min-Video Test öffnen (Ballungsraum (YouTube), neuer Tab) Video „Der Roborok Saros 20 bietet ein starkes Gesamtpaket aus flacher Bauweise“Ballungsraum (YouTube) Kurzes Video, überwiegend HerstellerangabenKeine Schwächen Just A Dad Approvedjustadadapproved.com · 16.09.202690 Tage Praxis (laut Seite), Scorecard Test öffnen (Just A Dad Approved, neuer Tab) Scorecard „Das DuoDivide-Doppelwalzensystem ist wirklich tangle-frei, und nach drei Monaten mit einem haarenden Hund habe ich genau null Mal Haare von den Bürsten schneiden müssen.“Just A Dad Approved · Original: „The DuoDivide dual-roller system is genuinely zero-tangle, and after three months with a shedding dog I cut hair off the brushes exactly zero times.“ Praxisnutzung behauptet, aber Scorecard ohne Messwerte Uneinheitliche Gesamtnote auf der Seite (8,9/10 und 8,34/10) Modern Day Reviews (ModernDayTech)moderndayreviews.com · 19.08.2026Drei Monate Nutzung (Video von ModernDayTech zählt mit) Test öffnen (Modern Day Reviews (ModernDayTech), neuer Tab) Hands-onLangzeit 3 Monate „Der Saros 20 überwand in meinem Zuhause einen echten Übergang, der höher war als die Einzelstufen-Angabe, die Roborock auf die Packung druckt.“Modern Day Reviews (ModernDayTech) · Original: „The Saros 20 climbed a real transition in my home that was higher than the single-step spec Roborock prints on the box.“ Drei Monate Nutzung beschrieben, aber ohne MessungenFast nur Lob GearBraingearbrain.com · 12.08.2026Mehrere Monate in Haushalt mit Kindern und Hund Test öffnen (GearBrain, neuer Tab) Hands-on „Der Saros 20 konnte den Übergang bewältigen, war aber nicht makellos. Er hatte manchmal Mühe und blieb gelegentlich stecken.“GearBrain · Original: „The Saros 20 could navigate the saddle, but it wasn't flawless. It sometimes struggled and occasionally got stuck.“ Mehrmonatige Nutzung behauptet, aber nur wenige konkrete BeobachtungenTeils Besitzer-Feedback aus Fremdquellen CGMagazinecgmagonline.com · 06.07.2026Büro-/Heimtest Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) Hands-on „Ich war bei Objekterkennung bisher wegen schlechter Leistung skeptisch, aber der Saros 20 lieferte insgesamt fantastische Ergebnisse – so sehr, dass ich kaum Kartons umräumen musste, damit er sich anpasst und neue Routen leicht findet.“CGMagazine · Original: „Object recognition is something I have been skeptical of in the past due to poor performance, but the Saros 20 managed to deliver fantastic results overall, so much so that I rarely had to move boxes around the office for it to adapt and find new routes easily.“ Hands-on, aber kurze Beschreibung ohne MessaufbauNur allgemeine Kritik (Preis) Underserial (YouTube)youtube.com · 20.06.20269-min-Video · Testgerät vom Hersteller, als Werbevideo gekennzeichnet Test öffnen (Underserial (YouTube), neuer Tab) VideoWerbevideo (gekennzeichnet) „Für mich zählt er wirklich zu einen der besten Saugroboter im Jahre 2026.“Underserial (YouTube) Hands-on, aber vom Hersteller bereitgestellt und als Werbung gekennzeichnetKeine konkreten Schwächen Mark Ellis Reviewsmarkellisreviews.com · 28.05.2026Ein Monat Nutzung als Erstkäufer Test öffnen (Mark Ellis Reviews, neuer Tab) Hands-onLangzeit 1 Monat „Man kann nicht erwarten, dass sie makellos sauber macht, aber sie übernimmt den größten Teil der Arbeit.“Mark Ellis Reviews · Original: „You can’t buy one expecting a spotless performance, but you will be getting something that does most of the job for you.“ Ein Monat Nutzung, aber Erstnutzer-Perspektive ohne MessungenÜberwiegend Lob George Langabeer (YouTube, Zweitversuch)youtube.com · 18.05.202616-min-Video · Zweiteinheit des gleichen Testers Test öffnen (George Langabeer (YouTube, Zweitversuch), neuer Tab) VideoNegativurteil „Und dabei bleibt es: Ich kann den S20 weiterhin nicht empfehlen.“George Langabeer (YouTube, Zweitversuch) · bei 13:22 · Original: „And that being the case, I just can't endorse the S20 still.“ Folge-Video zum ersten Test; subjektive Erfahrung Vacuum Chefvacuumchef.com · 15.05.2026Vorserien-Muster vom Hersteller (offengelegt), Hands-on Test öffnen (Vacuum Chef, neuer Tab) Hands-onTestmuster vom Hersteller „In unseren Teppich-Tiefenreinigungstests erzielte er bei Kaffeesatz eine perfekte Aufnahme von 100 %.“Vacuum Chef · Original: „In our carpet deep-cleaning tests, it achieved a perfect 100% score in coffee grounds pickup“ Hands-on mit offengelegtem TestmusterWenig Tiefe und kaum Messwerte 9to5Google9to5google.com · 14.04.2026Mehrwöchiger Heimtest Test öffnen (9to5Google, neuer Tab) Hands-on „Der Saros 20 zog Hundehaare aus Teppichen spürbar besser heraus.“9to5Google · Original: „Saros 20 performed noticeably better in pulling dog hair off of carpeted areas“ Hands-on über mehrere Wochen, aber kurzer Text (758 Wörter)Nur eine konkrete Schwäche (Couch) Affiliate-Dichte ca. 8 Kauf-Links je 1.000 Wörter T3t3.com · 12.04.2026Wohnungstest (Küche) Test öffnen (T3, neuer Tab) Hands-on „Staub und Tierhaare nahm er mühelos in einem Durchgang auf.“T3 · Original: „It had no trouble lifting dust and pet hair in a single pass“ Hands-on, aber überwiegend positiv ohne konkrete SchwächenKein Messaufbau Affiliate-Dichte ca. 9 Kauf-Links je 1.000 WörterKeine konkreten Kritikpunkte außer Preis SmartHomeTV (YouTube, Zwischenfazit)youtube.com · 29.03.20267-min-Video · Zwischenfazit nach zwei Monaten (gleiche Autorenschaft wie das Halbjahres-Fazit) Test öffnen (SmartHomeTV (YouTube, Zwischenfazit), neuer Tab) Video „Saugleistung stark, Wischleistung ebenso sehr gut und Bugs sind bisher nicht aufgetreten“SmartHomeTV (YouTube, Zwischenfazit) Kurzes Zwischenfazit mit Affiliate-HinweisKeine Schwächen genannt Jon Rettinger (YouTube)youtube.com · 25.03.20268-min-Video · Stresstests, von Roborock gesponsert (offengelegt) Test öffnen (Jon Rettinger (YouTube), neuer Tab) VideoGesponsert (gekennzeichnet) „Ich vertraue ihm inzwischen genug, um ihn einfach jede Nacht durchlaufen zu lassen“Jon Rettinger (YouTube) · Original: „I trust it enough now to just let it run around every night“ Stresstests, aber gesponsert (offengelegt) und ohne Kritik ifun.deifun.de · 20.02.2026Intensive Nutzung über mehrere Wochen vor Marktstart Test öffnen (ifun.de, neuer Tab) Hands-onVor Marktstart „Die flache Bauweise ohne Laserturm, die ausgereifte Navigation, das durchdachte Wischsystem und die vereinfachte Basisstation ergeben in Summe ein stimmiges Gesamtpaket.“ifun.de Hands-on über Wochen, aber vor Marktstart (Vorabgerät)Eindrücke ohne Messwerte inside digitalinside-digital.de · 23.01.2026Kurztest vor Marktstart Test öffnen (inside digital, neuer Tab) Hands-onVor Marktstart „Mit gerade mal 7,98 cm Bauhöhe macht er sich extrem flach und schlüpft unter Möbel, bei denen andere Roboter längst kapitulieren.“inside digital Hands-on, aber vor Marktstart und ohne MessaufbauKurz (1.067 Wörter), kaum Kritik
9 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • cleaningpeace.com Harte Red Flag: „I have not personally tested this robot“ – Auswertung von Herstellerdokumenten, Amazon-Listing und fremden Tests
  • blog.robo2u.com Harte Red Flag: kein Hands-on
  • thevachq.com Falsche Kerndaten (LiDAR-Mapping, 3,6 kg) – Saros 20 hat kein LiDAR-TurmUneinheitliche Note (8,6/10 und 8,2/10)Kein Hinweis auf Hands-on
  • robotvachub.com Harte Red Flag: kein Hands-on, nur Umformulierung eines fremden TestsAutor „Editorial Team“
  • keysandcans.beehiiv.com Harte Red Flag: kein Hands-on – „We combed through reviews“
  • yahoo.com Duplikat des ZDNET-Artikels
  • robotreviewdesk.com Harte Red Flag: kein Hands-on, nur Zusammenfassung fremder TestsAffiliate-Offenlegung (Amazon Associate)
  • oasthar.com Harte Red Flag: kein Hands-on, nur Umformulierung
  • bild.de Inhaltlich identisch mit COMPUTER-BILD-Artikel (Syndikation)Affiliate-Dichte ca. 13 Kauf-Links je 1.000 Wörter

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Im Schnitt 4,0 von 5 Sternen bei 472 Bewertungen; 64 % vergeben fünf, 19 % nur ein oder zwei Sterne. Käufer sind mit Reinigung, Saugleistung, Montage und Lautstärke überwiegend zufrieden. Zuverlässigkeit, Verstopfungen und Navigation fallen gemischt aus, der Preis wird eher kritisch gesehen. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) „Zuverlässigkeit“ (126 Erwähnungen) und „Verstopfung“ (67) von Amazon als gemischt eingestuftSichtbare Einzelrezensionen nach „hilfreich“ sortiert und überwiegend positiv – kritische Stimmen fehlen eventuellProduktseite ist die Standardvariante (Set mit Zubehör auf eigener ASIN B0G4NC8KN7) ReinigungsleistungMontageSaugleistungGeräuschpegelZuverlässigkeitVerstopfungNavigationPreis

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 53 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Saugen (Teppich, Haare, Ecken): (10,0×3 + 8,1×3 + 9,6×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,3

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Wischt besser Dreame

    X60 Pro Ultra Complete

    Eingetrocknete Flecken und Ränder überzeugend sauber (SHA Fläche 4/4, Rand 3/4 im Nachtest)Ausfahrbarer Mopp (18 cm) erreicht Kanten und Stuhlbeine Mit 89 mm höher (111 mm bei ausgefahrenem Turm)Akku schwächster Punkt: CHIP 70 min auf Max, SHA 34 % für 25 m²
  • Günstiger Roborock

    Saros 20 Neo

    UVP 999 € statt 1.499 €Klartest-Score 8,1 statt 7,7 Akku, Tempo & Lautstärke nur 6,7

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen