Roborock Qrevo Edge 2 Flow in Weiß mit Dockingstation, SchrägansichtRoborock Qrevo Edge 2 Flow in Weiß mit Dockingstation, SchrägansichtRoborock Qrevo Edge 2 Flow in Weiß mit Dockingstation, Schrägansicht
Bild: Roborock
KI-Meta-Analyse aus 21 Fachtests

Roborock · Saug-Wisch-Roboter · Wischwalze · einfahrbarer LiDAR

Roborock Qrevo Edge 2 Flow

Gewichteter Schnitt aus 10 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreHoch10 Tests · 0 Labor7,6–7,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Wischwalze überzeugt: Alltagsflecken und Ränder sauber, Ketchup und Angetrocknetes brauchen Vorbehandlung oder mehr Durchgänge13489
  • Nur 8,98 cm hoch dank einfahrbarem LiDAR – fährt laut Tests unter Sofas und niedrige Möbel, Haare wickeln sich nicht auf1348
  • Kein Nur-Wischen-Modus, kein Reinigungsmitteltank; gemessen 68–69 dB auf höchster Stufe1348
  • UVP 899 €, in Tests und Handel zuletzt rund 700 €; ohne Preis-Leistungs-Note einer Laborquelle nicht bewertet189
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 06.10.2026 11 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Saugen (Teppich, Haare, Ecken)7,8HochWischen (Flecken, Ränder, Streifen)8,3HochNavigation, Hindernisse & Schwellen7,9GemischtStation, Wartung & Zuverlässigkeit7,6Sehr hochAkku, Tempo & Lautstärke6,4GemischtPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Die Wischwalze entfernt frische Flecken und Alltagsschmutz zuverlässig und fährt bis an die Sockelleiste aus1234789108,98 cm Bauhöhe mit eingefahrenem LiDAR: reinigt unter Sofa, TV-Möbel und anderen niedrigen Möbeln1234578910Zweigeteilte Bürste und Seitenbürsten: Hunde- und Menschenhaare wickeln sich in den Tests nicht auf1234810Teppichschutz: Walze hebt sich bis 15 mm an, ein Schild deckt sie ab, Teppiche bleiben trocken1234579Station arbeitet weitgehend selbstständig: Absaugen, Walzenwäsche, Warmlufttrocknung mit 63 °C, Wasser nachfüllen1345789

Schwächen laut Konsens

Kein Reinigungsmittelbehälter in der Station; Mittel muss von Hand ins Frischwasser1348Kein Nur-Wischen-Modus: nur Saugen+Wischen oder Saugen und dann Wischen, auch bei Flüssigkeit34Eingetrocknete oder klebrige Flecken: Ketchup nach zwei Durchgängen noch sichtbar, hartnäckiger Schmutz braucht Handarbeit489Auf Teppich bleiben im ersten Durchgang kleine Reste liegen; Saugen ist laut Tests weniger stark als Wischen349Auf höchster Stufe gemessen 68–69 dB, am oberen Ende der Lautstärke-Rankings34Kein Kletter-Chassis: bei hohen Schwellen empfehlen Tester den Saros 20 bzw. Saros 20 Flow13Die Station braucht viel Stellfläche910

Hier sind sich die Tests uneinig: Hinderniserkennung: souverän oder schwächer als die Konkurrenz?

„Umfährt Alltagsobjekte zuverlässig“Hindernisparcours souverän (Ideal Home), Schuhe, Kabel und Fake-Kot umfahren (Trusted Reviews), nie an Stuhlbeine oder Sofa gestoßen (Playtech), Kombination aus LiDAR und Kamera effektiv (Actualidad Gadget).34789„Hinderniserkennung nur durchschnittlich“Schwächer als Dreame/Ecovacs, Figur berührt, Legosteine müssen weg (Tech • Smart • Home); Kot-Attrappe überfahren, Teilwertung 85 % (EFTM).12

Einordnung der KI: Die Lager prüfen verschiedene Objekte: Kabel, Schuhe und Möbel meistert der Roboter, Kleinteile und die Kot-Attrappe sind die Schwachstelle. Kein Labor (SHA, Vacuum Wars) hat das Flow-Modell geprüft, es gibt weder Parcours-Punkte noch eine gemessene Schwelle; die Navigationsnote beruht deshalb nur auf Praxisberichten. Firmware-Stände nennt keine Quelle.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akku und Lautstärke

„Akku reicht weit“31 m² Saugen und Wischen in 55 min mit 58 % Restakku (Ideal Home), 81 min auf Maximum ohne Rückkehr (Playtech), bis 240 min auf niedrigster Stufe (Trusted Reviews).347„Laut auf höchster Stufe“Gemessen 68 dB (Ideal Home) und 69,1 dB (Trusted Reviews), Hersteller nennt 66 dB.34

Einordnung der KI: Beide Aussagen stimmen: Akku und Lautstärke sind getrennte Messgrößen. Die Akkuwerte stammen aus unterschiedlichen Räumen und Stufen ohne gemeinsames Protokoll, die Lautstärke wurde mit Dezibel-Messer bzw. App auf höchster Stufe gemessen. Im Standardmodus liegt keine Messung vor; nur drei Quellen äußern sich, daher bleibt die Effizienz-Note vorläufig.

Für wen geeignet?

  • Haustiere & Teppiche

    Haare wickeln sich nicht auf, doch Teppich wird im ersten Durchgang nicht restlos sauber und ein Hochflor-Test fehlt; Besitzer berichten über schwaches Saugen bei Hundehaaren. 2349

  • Hartböden & Wischfokus

    Walze wischt Alltagsflecken und Ränder gut und der Walzenschutz hält Teppiche trocken; Eingetrocknetes braucht Vorbehandlung. 2348

  • Altbau & hohe Schwellen

    Kein Kletter-Chassis, laut Datenblatt nur 20 mm Einzelschwelle; bei hohen Schwellen verweisen Ideal Home und Tech • Smart • Home auf den Saros 20. 13

  • Niedrige Möbel

    89,8 mm mit eingefahrenem LiDAR; kam in den Tests unter Sofa, niedrige TV-Möbel und vollgestellte Räume. 1347

Alle 21 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 21 Im Score (10) Ausgeschlossen (11)
Sortiert nach Gewicht
Tech • Smart • Home (YouTube)youtube.com · 06.10.2026Selbst gekauftes Gerät · Alltagseinsatz · Haferflocken-Saugtest (5 g, 2 Durchgänge) · Mais-Eckentest · Hindernisparcours Test öffnen (Tech • Smart • Home (YouTube), neuer Tab) Selbst gekauftSichtbare Tests „gerade bei der Navigation und der täglichen Reinigung und vor allem beim Wischen gefällt uns der Curvo Edge 2 Flow richtig gut“Tech • Smart • Home (YouTube) Hands-on belegt, Gerät laut Beschreibung selbst gekauft (Transparenz)Mehrere konkrete Schwächen (keine ausfahrbare Seitenbürste, Hinderniserkennung schwächer als Konkurrenz, kein Reinigungsmittelbehälter, kein Kabelmanagement)Eigene Testroutine mit Zählergebnis (Haferflocken 8 → 1 übrig), Vergleich mit Saros 20 Flow Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung (gekennzeichnet nicht als solche im Text; Kaufpreis genannt) EFTMeftm.com · 25.09.2026Hands-on Alltagstest (Hund, Fliesen, Teppich) · Hindernistest mit 4 Objekten · Teilnoten in % Test öffnen (EFTM, neuer Tab) Hands-on „Überlegenes Wischen und verhedderungsfreies Saugen ist seit Langem der Wunsch von Käufern von Saugrobotern, und die Entwicklung dieser Geräte hat mit einem sehr leistungsfähigen Angebot von Roborock ihren Höhepunkt erreicht.“EFTM · Original: „Superior mopping and tangle-free vacuuming has long been the desire of robot cleaner purchasers and the evolution of these devices has ended with a very capable offering from Roborock.“ Hands-on mit eigenen Fotos und konkreten Alltagsszenen (Border Collie, dunkle Fliesen, Teppich)Konkrete Schwächen (läuft über echten Kot, Seitenbürsten drehen beim Spot-Mopping weiter, Alexa/Google hit-and-miss)Autor identifizierbar, Teilnoten pro Bereich Ideal Homeidealhome.co.uk · 20.09.20262 Wochen im 3-Zimmer-Haus mit Cocker Spaniel · Hindernisparcours · Reis/Zucker/Haferflocken-Test · Orangensaft-Wischtest · Lautstärke per Dezibel-App Test öffnen (Ideal Home, neuer Tab) Hands-on2 Wochen „Ich liebe es, wenn ein Gerät gut aussieht und gleichzeitig gute Arbeit leistet – und genau das tut der Roborock Qrevo Edge 2 Flow.“Ideal Home · Original: „I love it when an appliance looks good and does a good job at the same time, and the Roborock Qrevo Edge 2 Flow Robot Vacuum does just that.“ Hands-on über zwei Wochen, Hund im Haushalt, Zertifizierte Staubsauger-Expertin als AutorinStrukturierte Tests (Hindernisparcours, Debris auf Hartboden und Teppich, Wischtest)Konkrete Schwächen und Vergleich mit Saros 20 und Eufy E25 Omni Affiliate-Dichte 10,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weiche Red Flag) Trusted Reviewstrustedreviews.com · 25.08.2026Hands-on · Standardtests: Teppich, Hartboden, Kanten, Haare, Kaffee/Rotwein/Schlamm/Ketchup · Lautstärke gemessen · min. 1 Woche Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) Hands-onStandardtests „Die allgemeine Reinigungsleistung ist sehr gut und nah am Besten, was verfügbar ist.“Trusted Reviews · Original: „General cleaning performance is very good, and close to the best available.“ Hands-on mit Standard-Testparcours und Vorher/Nachher-BildernKonkrete Schwächen (Ketchup-Fleck nur mit Vorbehandlung, kein Nur-Wischen-Modus, kein Reinigungsmittelbehälter, dünne Staublinie an der Kante)Autor identifizierbar, Vergleich mit Saros 20, Dreame Aqua10 und Eufy; Ethik- und Testmethode verlinkt Tech In Black (YouTube)youtube.com · 03.10.2026Testaufbau: Kaffee, getrockneter Fleck, Mehl/Salz, Haare, Teppichübergang, niedriges Möbel Test öffnen (Tech In Black (YouTube), neuer Tab) „Der Q Revo Edge 2 Flow braucht weiterhin regelmäßige Wartung, geht aber mehrere der üblichen Schwachstellen von Saugrobotern in einem System an.“Tech In Black (YouTube) · Original: „The Q Revo Edge 2 Flow still needs periodic maintenance, but it addresses several of the usual weak points of robot vacuums in one system.“ Hands-on plausibel, Testaufbau genanntErgebnisse der Tests werden im Ton kaum benannt, Schwächen fehlen Nur positive Punkte, keine KritikAmazon-Affiliate-Link und Herstellerangaben (35.000 Pa, 44 mm, 65 Tage) ungeprüft übernommen Evosmart (YouTube)youtube.com · 02.10.2026Videoreview überwiegend Datenblatt; Ergebnisse der eigenen Tests nicht genannt Test öffnen (Evosmart (YouTube), neuer Tab) „Dieser neue Roborock ist wirklich ein Super-Roboter, der sowohl wischt als auch saugt“Evosmart (YouTube) · Original: „questo nuovo Roborok è davvero un super robot che va sia a lavare sia ad aspirare“ Hands-on nicht klar belegt, im Wesentlichen Herstellerangaben nacherzähltKurzvideo (7 Min.) mit wenig eigenen Befunden Nur positive Punkte, keine Schwächen benanntAffiliate-Links (Amazon, Telegram-Angebote) Playtech.roplaytech.ro · 02.10.2026Hands-on Alltagstest (Parkett, Fliesen, Teppich, Mandelblättchen, Samen, Sojasauce, Balsamico) Test öffnen (Playtech.ro, neuer Tab) „Roborock Qrevo Edge 2 Flow kommt mir wie einer der ausgewogensten Saugroboter vor, die das Unternehmen in den letzten Jahren auf den Markt gebracht hat“Playtech.ro · Original: „Roborock Qrevo Edge 2 Flow mi se pare unul dintre cele mai echilibrate aspiratoare robot pe care le-a lansat compania în ultimii ani“ Hands-on plausibel mit konkreten TestmaterialienAutor identifizierbar Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik im TextAffiliate-Dichte 4,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (unter Schwelle) Domótica En Casa (YouTube)youtube.com · 01.10.2026Hands-on im eigenen Haushalt (Parkett, Haustiere) · Vergleich mit früherem Roborock Test öffnen (Domótica En Casa (YouTube), neuer Tab) „Dieser Roboter ist im Vergleich zu allen, die ich bisher auf dem Kanal getestet habe, derjenige, der am besten wischt.“Domótica En Casa (YouTube) · Original: „este robot comparando con todos los que he probado en el canal hasta la fecha es el que mejor friega“ Hands-on plausibel, Vergleich mit VorgängergerätWenige konkrete Schwächen (kein Reinigungsmittelbehälter), keine Messwerte Affiliate-Links in der Beschreibung Actualidad Gadgetactualidadgadget.com · 27.08.2026Kurzreview, Alltagseindrücke ohne Messwerte Test öffnen (Actualidad Gadget, neuer Tab) „Der Roborock Qrevo Edge 2 Flow hebt sich eher durch seine Wischleistung als durch seine Saugkraft ab.“Actualidad Gadget · Original: „The Roborock Qrevo Edge 2 Flow stands out more for its mopping performance than its vacuuming power.“ Hands-on plausibel, Einordnung gegenüber Qrevo Edge 2Wenig eigene Befunde; viele Herstellerangaben Veröffentlichung zwei Tage nach Marktstart, keine Testdauer genanntKaum konkrete Kritik Chigz Tech Reviews (YouTube)youtube.com · 26.08.2026Hands-on mit Staub, Krümeln, Haaren, klebrigen Flecken; überwiegend Funktionsbeschreibung Test öffnen (Chigz Tech Reviews (YouTube), neuer Tab) „Die 35.000 Pascal der HyperForce-Saugkraft sind ernsthaft stark und holen alltäglichen Schmutz, Krümel und Haare sehr gut auf.“Chigz Tech Reviews (YouTube) · Original: „the 35,000 pascals of HyperForce suction is seriously powerful and does a great job picking up everyday dirt, debris, and hair“ Hands-on plausibel, ausführliche Hardware-TourNur ein Nachteil (große Station), keine Messwerte Launch-Offer-Affiliate-Links in der BeschreibungFast nur Lob; Herstellerformulierungen („slimmest roller mop“) übernommen
11 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • robot-vacuum-guru.com Seite zeigt nur eine Liste anderer Roborock-Artikel, kein Text zum Produkt (Template-Spam)Kein Hands-on
  • bestatbest.com Eigene Aussage: „none of our test sources has tested this model“ – kein TestKein Hands-on; nennt Marktstart „May 2026“ (Edge-2-Daten, nicht Flow)
  • robotsrated.com Aggregator ohne eigenen Test („We don’t score robots ourselves“)Kein Hands-on (Signal 1 nicht erfüllt)
  • watson.ch „Dieser Inhalt wurde von Roborock verfasst“ – HerstellertextKein Hands-on
  • mediafax.ro Veröffentlichte HerstellerpressemitteilungKein Hands-on
  • testberichte.de Aggregator ohne eigenen Test, KI-generierte Zusammenfassung fremder TestsKein Hands-on (Signal 1 nicht erfüllt); „Note 1,5“ stammt aus dem Trusted-Reviews-Test
  • newedgetimes.com Text ist eine 1:1-Kopie des Trusted-Reviews-Artikels (gleiche Veröffentlichungszeit 2026-08-25 12:58:37, gleiche Testdaten) – kein eigener TestKein Hands-on, Autor nur „New Edge Times Report“
  • youtube.com Verlinkt Roborock-UK-Shop mit utm_medium=influencer / utm_campaign=QrevoEdge2FlowOpenSale, keine Offenlegung der ZusammenarbeitNur Lob („masterclass“, „game changer“), Herstellerformulierungen („clean beyond boundaries“), keine einzige Schwäche
  • smarthomeassistent.de Kein Hands-on, Datenblatt- und Pressemitteilungsstand (Veröffentlichung vor Marktstart)Affiliate-Dichte 8,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • youtube.com Beschreibung mit Roborock-Taiwan-Kampagnenlinks und Gewinnspiel, Herstellertext übernommenNur Lob, „比真人拖地還乾淨“ ohne Beleg; vor europäischem Marktstart
  • youtube.com Beschreibung mit Roborock-Taiwan-Kampagnenlink (roborocktw.vip), Werbeformulierungen („全台銷售第一“) ohne OffenlegungNur Lob, keine Schwächen

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de liegt das Gerät bei 4,6 Sternen (86 Bewertungen), rund 91 % vergeben vier oder fünf Sterne. Gelobt werden das Wischergebnis der Walze, die Kartierung, die Objekterkennung und dass sich Hundehaare nicht verfangen. Kritisch sehen einzelne Käufer die Ecken und Ränder, die große Station, Streifen in den ersten Wischläufen sowie Lautstärke und Wasserverbrauch. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Kein „Kunden sagen“-Block (aiSummary) auf der Produktseite sichtbarSichtbare Rezensionen nach „hilfreich“ sortiert: 12 von 13 mit 4–5 Sternen; darunter Amazon-Vine-Test und übersetzte FR/ES-Auslandsbewertungen

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Mehrere Besitzer berichten von dunklen Linien und feinen Streifen (Düsenabdrücke) auf dem Boden, auch bei niedrigem Wasserlevel und ohne Reiniger; Ursache offen. Reddit · Sep 2026

    Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung)

    Thread öffnen: Wischpads trocken oder Streifen (ungleichmäßige Befeuchtung) (neuer Tab)
  • Besitzer (gekauft für 530 €) findet das Gerät deutlich angenehmer im Betrieb als seinen alten Qrevo und überlegt, den Edge 2 Flow zu behalten. Reddit · Sep 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (vorher Ecovacs T90 Pro Omni) lobt Saugen, Navigation und Wischen; Nutzer diskutieren, ob die Walze mit 75 °C Heißwasser gewaschen wird (Produktseite nennt nur Spülen mit Wasser). Reddit · Sep 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Zwei Besitzer loben Wischen (besser als Qrevo 2 Pro) und Hindernisvermeidung; ein Erstbesitzer will das Gerät zurückschicken, weil es Hundehaare nur schwach saugt; ein Besitzer sah schwarze Flecken, führt sie auf Fremdreiniger zurück. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Besitzer bestätigen, dass die App keinen reinen Wischmodus bietet; laut Roborock-Support gewollt, damit kein Trockenschmutz in Walze und Schmutzwassertank gelangt; nach Saugen-dann-Wischen ist nur ein Durchgang einstellbar. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Besitzer von Saros 20 Neo und Edge 2 Flow sagt, die Walze wische besser, kein Geruch bemerkt; allgemeine Hinweise, dass Wasserkreislauf und Schmutzwassertank gereinigt werden müssen. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 21 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Saugen (Teppich, Haare, Ecken): (8,5×1 + 8,0×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Saugt gründlicher Dreame

    X60 Pro Ultra Complete

    Saugen im Klartest 8,6 von 10 (Edge 2 Flow: 7,8)Gemessen 50 mm Einzelschwelle bei 89 mm Höhe UVP 1.499 € – 600 € teurer
  • Günstiger Ecovacs

    Deebot T90S Pro Omni

    UVP 799 € statt 899 €Klartest-Score 7,8 statt 7,7 Saugen (Teppich, Haare, Ecken) nur 6,8

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen