KI-Meta-Analyse aus 35 Fachtests

Samsung · Flaggschiff · 6,9 Zoll · S Pen · Privacy Display

Samsung Galaxy S26 Ultra

Gewichteter Schnitt aus 31 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt31 Tests · 7 Labor7,8–8,1

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Privacy Display ist die einzige große Neuerung: hilft in Bahn und Flugzeug, kostet aber Helligkeit (Notebookcheck: 1.000 → 645 cd/m²).78119
  • Akku reicht sicher einen Tag (connect 22:04 h, CHIP 20:51 h), 60 W laden in 43–65 min voll – Si-C-Rivalen halten länger.91114215
  • Kamera kaum weiterentwickelt: DXOMARK 157, schwaches 10-MP-3x-Tele; beim Video mit Horizon Lock aber vorn.13141718
  • Schnellster Android-Chip (Geekbench 6 Multi rund 11.300), drosselt unter Dauerlast aber auf etwa die Hälfte.712148
  • UVP 1.449 € gilt als zu hoch; Langzeittests empfehlen es erst nach dem deutlichen Preisverfall.24924
Analyse aktualisiert 07.10.2026 · neuester Test vom 30.09.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Akku & Laden8,1GemischtKamera & Video7,7GemischtDisplay8,1UneinigLeistung & Wärme7,8GemischtSoftware & Updates8,6GemischtHandlichkeit & Robustheit8,2GemischtPreis-Leistung6,8Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Privacy Display als echte Neuerung: blendet Inhalte seitlich ab, je App oder Bildschirmbereich steuerbar117815264Schnelles Laden mit 60 W: 75–84 % nach 30 Minuten, voll in 43–65 Minuten1469712Videostabilisierung (Horizon Lock) wirkt wie ein Gimbal, Video im Android-Lager führend181314112Kratzfestes Gorilla Armor 2, Rahmen nach 4–6 Monaten ohne Hülle fast wie neu, kein Flex im Biegetest261234Leicht und dünn für 6,9 Zoll: 214 g und 7,9 mm1220917Sieben Jahre OS- und Sicherheitsupdates, One UI ausgereift und stabil7931820Im Alltag sehr schnell, schnellstes Android-Smartphone im Test781210

Schwächen laut Konsens

Kamera-Hardware kaum verbessert: 10-MP-3x-Tele veraltet, Fotos etwa auf Vorgängerniveau13141798Privacy Display kostet Helligkeit und Kontrast, Maximalstufe mit Grauschleier781114Display-Kompromisse: nur 240-Hz-PWM, 8-Bit-Panel, Blickwinkel und Entspiegelung schwächer als beim S25 Ultra73182415Drosselt unter Dauerlast auf rund die Hälfte der Spitzenleistung1214783Keine Qi2-Magnete – Magnetzubehör nur mit Hülle914321Großes Kameraplateau: Gerät wackelt auf dem Tisch stark71524430Hoher Startpreis bei wenig Fortschritt zum S25 Ultra9212468

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut ist der Akku?

„Lange Laufzeit, schnelles Laden“Labore mit eigenem Akkutest messen mehr als beim Vorgänger (connect 22:04 h, CHIP 20:51 h, GameStar PCMark 25:41 h); Langzeittester kommen auf 8 h Bildschirmzeit.9111074„Solide, aber nicht Spitze“COMPUTER BILD misst 15:12 h (weniger als beim S25 Ultra), GSMArena 16:23 h; viele Praxistests sehen 5–8 h Bildschirmzeit und die Konkurrenz mit Silizium-Karbon-Akku klar vorn.21145312

Einordnung der KI: Der Widerspruch liegt am Maßstab: Gegenüber dem Vorgänger ist der Akku besser, gegenüber Rivalen mit größeren Si-C-Akkus und dem iPhone 17 Pro Max schwächer. Nach den Messwert-Ankern liegt die Laufzeit bei CHIP (20:51 h) und GSMArena (16:23 h) nur bei „gut“, bei COMPUTER BILD (15:12 h) knapp darunter; das schnelle Laden (voll in 43–65 min, meist um 50 min) hebt die Akku-Note dagegen deutlich; CHIPs Teilnote 1,3 richtet sich nach der eigenen Bestenliste und zählt deshalb nicht. Ein voller Tag ist sicher, zwei nur bei moderater Nutzung. Nach One UI 9 melden einzelne Besitzer kurzzeitig schlechtere Laufzeiten.

Hier sind sich die Tests uneinig: Spitzenkamera oder Mittelmaß?

„Sehr gute Kamera“Laborwertungen im Gesamtmarkt (CHIP 1,2, Notebookcheck 88 %, connect 69/80) und COMPUTER BILD sehen eine sehr gute, vielseitige Kamera.11792129„Gut, aber hinter der Spitze“DXOMARK (157), GSMArena und Vergleichstests mit Xiaomi, Oppo und Vivo sehen Rückstand bei Tele, Low-Light-Porträts und bewegten Motiven.131425417

Einordnung der KI: Kein Widerspruch in der Sache: Im Gesamtmarkt ist die Kamera sehr gut, unter den Flaggschiffen 2026 aber nur Mittelfeld – die Hardware ist bis auf hellere Blenden seit Jahren gleich, das 10-MP-3x-Tele fällt ab. Beim Video (Stabilisierung, Horizon Lock) liegt das S26 Ultra dagegen vorn.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bestes Display oder Rückschritt?

„Eines der besten Displays“Labornoten (CHIP 1,2, Notebookcheck 93 %, connect 32/35, PhoneArena 9/10) und mehrere Praxistests loben Ablesbarkeit, Schärfe und Entspiegelung.11791216„Schwächer als beim Vorgänger“Nur 240-Hz-PWM, 8-Bit-Panel, schlechtere Blickwinkel und Entspiegelung als beim S25 Ultra; einzelne Nutzer klagen über Augenbelastung, ein Langzeittester sieht weiter einen Rotstich.81524311

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Helligkeit (2.696 cd/m² im 10-%-Fenster, rund 1.400 cd/m² vollflächig) und Ablesbarkeit sind top. Das Privacy-Panel kostet aber auch ausgeschaltet Blickwinkel und etwas Bildqualität, PWM bleibt bei 240 Hz. Den Rotstich hat Samsung im Juli bestätigt und per Kalibrierung behoben – laut Moniz nicht vollständig. Flimmerempfindliche sollten das Gerät vorher ansehen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kühl oder drosselnd?

„Schnell und kühl“Im Alltag und beim Spielen bleibt das Gerät laut diesen Tests unauffällig warm; Android Authority misst weniger Drosselung als beim Vorgänger.6151825„Drosselt stark“In 20-minütigen Stresstests fällt die Leistung auf 48–57 % (PhoneArena, GSMArena, Notebookcheck, ComputerBase, connect, Digital Trends).12147893

Einordnung der KI: Kein echter Widerspruch: Die Spitzenleistung ist top (Geekbench 6 Multi 10.700–11.566) und die Oberfläche bleibt kühl (Notebookcheck max. 43,7 °C). Dafür regelt Samsung unter Dauerlast deutlich herunter – das merkt man vor allem bei langen Gaming-Sessions, kaum im Alltag.

Hier sind sich die Tests uneinig: Vorbildliche Software oder zähe Updates?

„Beste Android-Software, sieben Jahre Updates“Labore und die meisten Magazine loben One UI 8.5 und die Zusage von sieben Jahren OS- und Sicherheitsupdates bis 2033; connect sieht die KI-Integration in Deutschland an der Spitze, teltarif vergibt 10/10 für Software.9197820„Gut, aber KI und Update-Tempo enttäuschen“Langzeit- und Praxistests finden die KI-Funktionen im Alltag kaum nützlich (Now Nudge funktionierte nie, nach Monaten nur Fotoassistent und Anruferkennung in Gebrauch); Android Police kritisiert, dass One UI 9 nach sechs Monaten noch fehlte.1623242

Einordnung der KI: Kein Widerspruch bei der Zusage: Sieben Jahre Updates sind Klassenspitze und unbestritten. Die Abwertungen betreffen den Nutzen der KI-Funktionen und das Tempo großer Versionssprünge – je nach Firmware-Stand des Tests: Wer noch mit One UI 8.5 testete, bemängelt das späte One UI 9, das laut deutschen Besitzern inzwischen ohne Probleme verteilt wurde.

Hier sind sich die Tests uneinig: Handlich und robust?

„Leicht, robust, gut verarbeitet“Gewicht (214 g), enge Spaltmaße und kratzfestes Glas überzeugen; nach Monaten ohne Hülle kaum Spuren.2671941„Unhandlich und kantig“Kritik am stark wackelnden Kameraplateau, kantigen Rahmen ohne Hülle und der Größe (connect: Handlichkeit befriedigend).1516249

Einordnung der KI: Verarbeitung und Robustheit sind unstrittig gut. Die Abzüge betreffen die Bedienung: Das Gerät wackelt auf dem Tisch, ist nur zweihändig zu nutzen und ohne Hülle kantig. In Foren melden mehrere Besitzer abplatzenden Lack am Aluminiumrahmen – das deckt kein Test ab.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lohnt sich der Preis?

„Zu teuer“Zum Start mit 1.449 € halten die meisten Tests das Gerät für zu teuer; das S25 Ultra biete fast dieselbe Technik.38162421„Guter Kauf nach Preisverfall“Langzeittests nach 4–6 Monaten empfehlen es, weil der Handelspreis stark gefallen ist; teltarif vergibt 1,8 für Preis/Leistung.24119

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt am Zeitpunkt: Zur UVP ist das S26 Ultra teuer, zum späteren Handelspreis ein faires Angebot. Wer ein S24 oder S25 Ultra besitzt, gewinnt wenig – das betonen mehrere Tests ausdrücklich.

Für wen geeignet?

  • Fotografie & Video

    Ordentliche Kamera (DXOMARK 157), aber veraltetes 3x-Tele und Rückstand bei Zoom und wenig Licht; beim Video dagegen vorn. 1341725
  • Mobile Gaming

    Schnellster Android-Chip, fällt im 20-Minuten-Stresstest aber auf rund 50 %; wird warm, ohne zu überhitzen. 121437
  • Kompakt & leicht

    6,9 Zoll, kaum einhändig bedienbar – mit 214 g aber leichter als die meisten großen Modelle. 9188
  • Vielnutzer & lange Tage

    Laborlaufzeiten über dem Schnitt der Flaggschiffe (connect 22:04 h, CHIP 20:51 h) und 60-W-Laden mit 75–84 % nach 30 Minuten; bei 5–6 h Bildschirmzeit unter Last reicht es einen Tag. 911143

Alle 35 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 35 Im Score (31) Labortests (7) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
Matthew Moniz (YouTube)youtube.com · Sep 2026Langzeittest über sechs Monate als Alltagsgerät, Rotstich nach Samsung-Fix-Update geprüft Test öffnen (Matthew Moniz (YouTube), neuer Tab) Langzeittest6 Monate „Das S25 Ultra war für 2.000 ausgelegt. Das ist ein Minus von 40 %.“Matthew Moniz (YouTube) · bei 05:44 · Original: „The S25 Ultra was rated for 2,000. That's a 40% reduction.“ Dokumentierter Langzeittest über sechs MonatePrüft Rotstich nach dem Samsung-Korrektur-Update, Akkuzyklen-Angabe aus EU-EnergielabelKonkrete Schwächen (Rotstich, Farbverschiebung bei Neigung, PWM-Retouren, Ladezyklen, Bewegungsunschärfe, Wärme)Kanal identifizierbar Sina Marie (YouTube)youtube.com · Sep 2026Langzeittest sechs Monate als Alltagsgerät (inkl. Akkugesundheit, Gebrauchsspuren, One UI 9) Test öffnen (Sina Marie (YouTube), neuer Tab) Langzeittest6 MonateDeutschsprachig „Meine Akkugesundheit liegt nach 6 Monaten immer noch bei 100%.“Sina Marie (YouTube) · bei 05:57 Dokumentierter Langzeittest über sechs MonateKonkrete Langzeitbefunde (Akkugesundheit 100 %, keine Kratzer, kein Leistungsverlust, One UI 9 installiert)Konkrete Schwächen (Akkuhardware, S Pen ohne Bluetooth/locker, Entspiegelung, Kamera nicht Spitze)Kanal identifizierbar, Vergleich mit Oppo Find X9 Pro Digital Trendsdigitaltrends.com · Jul 2026Langzeittest 4 Monate als Hauptgerät (ab Launch-Woche), Reisen mit 5G/Hotspot; 3DMark- und CPU-Drosseltests an zwei Terminen; Kameratests in vier Städten Test öffnen (Digital Trends, neuer Tab) LangzeittestEditors’ Choice „An einem intensiven Tag mit 5G, Gaming und GPS kam ich im Schnitt auf 5 bis 6 Stunden Bildschirmzeit – also ausnahmslos jede Nacht laden.“Digital Trends · Original: „On a heavy day of 5G, gaming, and GPS usage, I averaged 5 to 6 hours of screen-on time, which meant charging every night without fail.“ Dokumentierter Langzeittest über vier Monate als einziges TelefonTestverfahren offengelegt (‚How we tested‘), Benchmarks und DrosseltestsKonkrete Schwächen (Drosselung, Belichtungsschwankungen, Auslöseverzögerung bei wenig Licht, 8-Bit/PWM, kein Magnetring)Vergleich mit iPhone 17 Pro Max, Pixel 10 Pro XL, OnePlus 15, Red Magic 11 Pro SwagTab (YouTube)youtube.com · Jun 2026Langzeittest vier Monate (seit Marktstart), überwiegend ohne Hülle/Displayschutz; Ladezeitmessung; Vergleich mit Oppo Find X9 Ultra, Vivo X300 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, iPhone Test öffnen (SwagTab (YouTube), neuer Tab) LangzeittestDeutschsprachig „beste Smartphone Fotokamera haben wollt, dann ist dieses Smartphone hier nicht unbedingt die optimale Wahl für euch.“SwagTab (YouTube) · bei 14:28 Dokumentierter Langzeittest über vier Monate inkl. Gebrauchsspuren und Update-VerlaufEigene Lademessung (83 % nach 30 min, voll in 45 min) und SOT-AngabeDirekter Vergleich mit Oppo Find X9 Ultra/Pro, Vivo X300 Ultra, Xiaomi 17 Ultra, iPhoneKonkrete Schwächen (Wackeln, Kamera bei Bewegung/Low-Light, Akkugröße); Kanal identifizierbar (Franz Feuerer), Affiliate-Links gekennzeichnet Gadgetbyte Nepalgadgetbytenepal.com · 28.05.2026Langzeittest über drei Monate als Hauptgerät, Vergleich mit Vivo X300 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, Honor Magic 8 Pro; ohne Labormessungen Test öffnen (Gadgetbyte Nepal, neuer Tab) Langzeittest „Die Akkulaufzeit ist eine der schwächeren Seiten des S26 Ultra, besonders wenn man 2026 chinesische Flaggschiffe genutzt hat.“Gadgetbyte Nepal · Original: „Battery life is one of the weaker areas of the S26 Ultra, especially after using Chinese flagship phones in 2026.“ Dokumentierter Langzeittest (über drei Monate als Hauptgerät)Direkter Vergleich mit Vivo X300 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, Honor Magic 8 Pro, S25 UltraViele konkrete Schwächen (Akku, 3x-Tele, Makro, Detail der Hauptkamera, Verhalten unter 5 %)Autorin genannt (Pratima Adhikari), Testprozess verlinkt CNETcnet.com · 18.05.2026Zwei Wochen Praxis (u. a. MWC Barcelona) · CNET-Labortests: 45-min-Ausdauertest, 3-h-YouTube-Streaming bei voller Helligkeit, Ladetests (33 Geräte), 3DMark; Methodik ‚How we test‘ Test öffnen (CNET, neuer Tab) LabortestsCNET Lab Award Laden „Wer ein Galaxy S24 oder S25 hat, für den sind die kleinen Änderungen am S26 Ultra kaum ein Grund aufzurüsten.“CNET · Original: „If you have the Galaxy S24 or S25, the incremental changes in the S26 Ultra aren’t much of a draw to upgrade.“ Eigene standardisierte Akku- und Ladetests mit Vergleichswerten (S25 Ultra, iPhone 17 Pro/Pro Max, Pixel 10 Pro XL)Testmethodik offengelegt (‚How we test‘, Lab Award)Zwei Wochen Alltag ohne Hülle und Schutzfolie dokumentiertKonkrete Schwächen (keine Magnete, inkonsistente KI-Funktionen, kaum neue Specs); Autorin genannt (Abrar Al-Heeti) Notebookchecknotebookcheck.com · 19.04.2026Labor · X-Rite i1Pro 3 (Display), PWM-Messung, iperf3, Benchmarks, 3DMark-Stresstests, Fluke-Thermografie, Metrahit-Energiemessung, Audio-Analyse, WLAN-Akkutest Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „Ein dauerhaftes Nutzen ist damit wenig sinnvoll, aber situativ ist es eine echte Bereicherung.“Notebookcheck Eigene Messungen mit offengelegter Methodik (Display, PWM, Temperatur, Akku, Energie, Audio)Direkter Vergleich mit Xiaomi 17 Ultra, Honor Magic8 Pro, Vivo X300 Pro, iPhone 17 Pro Max, S25 Ultra mit WertenKonkrete Schwächen (PWM 240 Hz, Drosselung, Wackeln, Privacy-Helligkeitsverlust)Autor genannt (Daniel Schmidt), Leihgerät offengelegt (Samsung Deutschland) ComputerBasecomputerbase.de · 27.03.2026Eigene Messungen (Displayhelligkeit/Schwarzwert, Benchmarks, Throttle-Benchmarks, YouTube- und PCMark-Akkutest bei 200 cd/m², Ladezeit) + Praxis als Hauptgerät auf dem MWC (5 Messetage) Test öffnen (ComputerBase, neuer Tab) MessungenLeihgerät offengelegt „Will man das Privacy Display überhaupt nicht nutzen, hat das Galaxy S25 Ultra genau genommen den minimal besseren Bildschirm.“ComputerBase Eigene Messungen (Display, Throttling, standardisierte Akkutests bei 200 cd/m²)Praxistest als Hauptgerät über fünf Messetage mit dokumentierter RestkapazitätKonkrete Schwächen (Kamera-/Akkustillstand, Naheinstellgrenze, Vapor Chamber ohne Vorteil, Blickwinkel)Autor genannt (Nicolas La Rocco), Leihgerät offengelegt, kein NDA connectconnect.de · 23.03.2026connect-Testlabor · normierter Akkulaufzeittest, Funkmessungen LTE/5G (Sendeleistung, Empfindlichkeit), Akustik, WLAN-Durchsatz, Kamera-Laborwerte, 500-Punkte-Schema Test öffnen (connect, neuer Tab) Messlabor „Mit Blick auf die Hardware sind die Neuerungen dagegen überschaubar, das Blickschutz-Display ist neben dem obligatorischen Prozessor-Upgrade die einzige große Neuerung.“connect Eigene Labormessungen (Akku, Funk LTE/5G, Akustik, WLAN, Kamera) mit PunkteschemaVergleich mit Honor Magic 8 Pro, Xiaomi 17 Ultra und S25 Ultra mit WertenKonkrete Schwächen (Funk 5G ohne n28 low/low, kein Si-C-Akku, kein Qi2-Magnet, Kamera kaum weiterentwickelt)Autor genannt (Andreas Seeger), Blickwinkelmessung des Privacy Displays GameStar Techgamestar.de · 18.03.2026Fünf Tage Alltag · Geekbench 6, AnTuTu, PCMark-Akkutest mit Vergleichsliste; Methodik beschrieben Test öffnen (GameStar Tech, neuer Tab) MessungenLeihgerät offengelegt „Im PCMark-Akkutest erreichte das Galaxy S26 Ultra beeindruckende 25 Stunden und 41 Minuten.“GameStar Tech Eigene Benchmark- und PCMark-Akkumessungen mit beschriebener Methodik und VergleichslisteLeihgerät offengelegt, Hersteller ohne EinflussKonkrete Schwächen (S Pen ohne Bluetooth, Magnet-Qi nur mit Hülle, Blickwinkel, Laden nicht rekordverdächtig)Autor genannt (Marinus Martin) CHIPchip.de · 12.03.2026CHIP-Testcenter · standardisierte Labormessungen (Akku LTE/5G, Ladezeit, Displayhelligkeit/Kontrast, Benchmarks, Stresstest, SAR) + Experteneindruck; Methodik offengelegt Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborAffiliate-Links gekennzeichnet „Eine wirklich starke Neuerung, die unserer Meinung nach tatsächlich ein valides Kaufargument für das Samsung Galaxy S26 Ultra sein kann.“CHIP Eigene Labormessungen mit offengelegter Methodik (CHIP-Testcenter)Vergleichstabelle mit S25 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, iPhone 18 Pro Max mit WertenKonkrete Schwächen (GPU-Drosselung unter Last, S Pen ohne Bluetooth, Samsung-Konto-Pflicht für KI, Preis)Autor genannt (Fabian von Thun), Affiliate-Links gekennzeichnet PhoneArenaphonearena.com · 10.03.2026Hauseigene Tests nach offengelegter Methodik · CalMAN-Displaymessung, Akku-Tests (Browsing/Video/Gaming), Ladezeit, Geekbench/3DMark-Stresstests, Kamera-Score, Akku-Tagebuch über 3 Tage Test öffnen (PhoneArena, neuer Tab) MesslaborAffiliate-Hinweis „Samsung setzt auf ein „sprunghaftes“ Leistungsprofil, drosselt aber schnell auf ein Niveau unterhalb der Konkurrenz.“PhoneArena · Original: „Samsung goes with a "bursty" performance profile, but quickly throttles to levels behind that of the competition.“ Eigene Messungen (CalMAN-Display, Akku- und Ladetests, Stresstests) mit Methodik-SeiteDirekter Vergleich mit S25 Ultra, iPhone 17 Pro Max, Pixel 10 Pro XL mit WertenKonkrete Schwächen (Drosselung, Akkugröße, Privacy-Winkel, kein MagSafe)Autoren genannt (Victor Hristov, Orhan Chakarov), Affiliate-Hinweis vorhanden DXOMARKdxomark.com · 09.03.2026DXOMARK-Camera-Protokoll · >3.800 Testbilder in Labor und realen Szenen, objektive Messungen (DMC-Detail, Rauschen vs. Lux, Belichtung, AF-Verzögerung) + Experten-Bewertung, Video-Tests Test öffnen (DXOMARK, neuer Tab) Messlabornur Kamera „Insgesamt fordert das S26 Ultra die Spitze des Segments noch nicht heraus, ist aber ein substanzielles, stimmiges Upgrade, das Samsung näher an die Spitze bringt, ohne die Lücke ganz zu schließen.“DXOMARK · Original: „Overall, the S26 Ultra does not yet challenge the segment leaders, but remains a substantial and coherent upgrade that strengthens Samsung’s position and brings it closer to the front of the pack without fully closing the gap.“ Standardisierte Labormessungen mit offengelegter MethodikVergleich mit Segment-Spitzenreitern (Huawei Pura 80 Ultra, Oppo Find X9 Ultra, Vivo X300 Ultra, iPhone 17/18 Pro) und S25 UltraKonkrete Schwächen (Belichtungs-/Farbinstabilität, Rauschen, AF, Bildsprünge beim Schwenken) GSMArenagsmarena.com · 06.03.2026Labor · standardisierte Display-, Akku- (Active Use Score), Lade-, Lautsprecher- (LUFS) und CPU/GPU-Stresstests, Kamera-Vergleich mit S25 Ultra Test öffnen (GSMArena, neuer Tab) Messlabor „Das Galaxy S26 Ultra ist ein fähiges Kamerahandy, fällt aber zurück – jedes Jahr ein Stück mehr.“GSMArena · Original: „The Galaxy S26 Ultra is a capable cameraphone, but one that's lagging behind - more so every year.“ Eigene Messungen nach standardisiertem Testverfahren (Display, Active Use Score, Ladekurve, LUFS, Stresstests)Direkter Vergleich mit S25 Ultra, Pixel 10 Pro XL, iPhone 17 Pro Max, Vivo X300 Pro, Xiaomi 17 UltraKonkrete Schwächen (Drosselung, 3x-Tele, IP68, 8-Bit-Panel/PWM)Mikroskopaufnahmen des Privacy-Panels und Detailbefunde über Datenblatt hinaus Tom's Guidetomsguide.com · 06.03.2026Rund eine Woche Praxis · Tom's-Guide-Akkutest (5G-Websurfen bei 150 nits), Display-Helligkeitsmessung, Ladetest, Geekbench AI, Kameravergleich mit iPhone 17 Pro Max Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Messungen „Nach unseren Tests ist das Display des Galaxy S26 Ultra etwas dunkler als das des S25 Ultra – selbst mit ausgeschaltetem Privacy Display.“Tom's Guide · Original: „Based on our testing, the Galaxy S26 Ultra’s display is slightly dimmer than the S25 Ultra’s panel — even with Privacy Display mode turned off.“ Eigene Messungen (Akkutest, HDR-Helligkeit, Ladestand nach 30 min, Geekbench AI) nach HausmethodikDirekter Vergleich mit S25 Ultra, iPhone 17 Pro Max, OnePlus 15Konkrete Schwächen (Wackeln, Kratzer nach wenigen Tagen, dunkleres Display, kein Si-C-Akku)Autor genannt (Mark Spoonauer) Android Policeandroidpolice.com · 30.09.2026Revisit nach sechs Monaten: fünf Tage durchgehende Nutzung ohne Hülle, Vergleich mit Pixel 11 Pro und Galaxy Z Fold 8 Test öffnen (Android Police, neuer Tab) Revisit nach 6 Monaten „Das Galaxy S26 Ultra ist kaum sechs Monate alt, und zwei Alternativen – eine davon aus dem eigenen Haus – sind schon jetzt deutlich bessere Käufe.“Android Police · Original: „The Galaxy S26 Ultra is barely six months old, and two alternatives — one from within — are already considerably better purchases.“ Erneute Praxis nach sechs Monaten (fünf Tage am Stück, ohne Hülle)Vergleich mit Pixel 11 Pro, Galaxy Z Fold 8, iPhone 18 Pro MaxKonkrete Schwächen (One-UI-9-Verzögerung, scharfe Kanten/Ergonomie, Privacy Display ungenutzt)Autor genannt (Andy Boxall) Digital Camera Worlddigitalcameraworld.com · Apr 2026Sechs Wochen Nutzung mit Kamera-Schwerpunkt, Vergleich mit S25 Ultra, iPhone 17 Pro, Pixel 10 Pro; ohne Labormessungen Test öffnen (Digital Camera World, neuer Tab) Kamera-Fokus „Die 10-MP-3x-Kamera bleibt eine Schwachstelle.“Digital Camera World · Original: „The 10MP 3x camera remains a weak point.“ Sechs Wochen Praxis mit Kamera-FokusVergleich mit S25 Ultra, iPhone 17 Pro (Max), Pixel 10 ProKonkrete Schwächen (3x-Kamera, Naheinstellgrenze, Display ab Werk blass, Akku nur ein Tag)Kein Autorname in der Datei, keine Messungen Android Authorityandroidauthority.com · 31.03.2026Einige Wochen Alltag inkl. 7-h-Autofahrt mit Navigation; kontrollierte Benchmarks (Geekbench 6, 20-Runden-Wild-Life-Extreme-Stresstest), Akku-Drain- und Ladekurven (nur als Grafik) Test öffnen (Android Authority, neuer Tab) Alltagstest „Ist man wieder startklar, ist die Akkulaufzeit des Galaxy S26 Ultra jedenfalls gut, aber nicht ganz großartig.“Android Authority · Original: „Anyway, once you’re back up and running, the Galaxy S26 Ultra’s battery life is good but not quite great.“ Mehrere Wochen Alltagstest mit konkreten Szenarien (7-h-Fahrt, ~30 % Rest)Kontrollierte Stresstests und Ladekurven im Vergleich zu OnePlus 15, iPhone 17, Pixel 10 Pro, S25 UltraKonkrete Schwächen (Größe, AI-Zoom, Akku nicht Klassenspitze, keine Magnete)Autor genannt (Ryan Haines) teltarif.deteltarif.de · 21.03.2026Praxistest mit definiertem Akkutest, Einzelwertung nach Testverfahren (verlinkt) Test öffnen (teltarif.de, neuer Tab) Praxistest „Unver­ständ­lich ist aller­dings der Verzicht auf eine native "MagSafe"-Unter­stüt­zung.“teltarif.de Hands-on mit eigenen Fotos und definiertem AkkutestKonkrete Schwächen (kein natives MagSafe, keine Ortung im ausgeschalteten Zustand, passiver S Pen)Autoren genannt (Markus Weidner, Alexander Emunds), Testverfahren erklärt heise bestenlisten (TechStage, mit c't-Erkenntnissen)heise.de · 16.03.2026Praxistest + eigene Messungen (PCMark Battery, 3DMark Wild Life Extreme inkl. Dauertest, GPS-Genauigkeit), ergänzt um c't-Labormesswerte (Helligkeit, WLAN-Streaming-Akkutest) Test öffnen (heise bestenlisten (TechStage, mit c't-Erkenntnissen), neuer Tab) „Die einzige nennenswerte Hardware-Innovation ist das Privacy Display – im Test mit guten Ansätzen, aber auf Kosten der generellen Displayqualität.“heise bestenlisten (TechStage, mit c't-Erkenntnissen) Eigene Messungen (PCMark-Akkutest, 3DMark-Dauertest, GPS-Test) plus c't-LabormesswerteKonkrete Schwächen (Privacy Display kostet Helligkeit und Blickwinkel, schwächere Entspiegelung als S25 Ultra, 10-MP-3x-Tele, 2D-Gesichtserkennung, S Pen ohne Bluetooth)Autor mit Expertise genannt (Lukasz Konieczny), Vergleich mit S25 Ultra, Xiaomi 17 Ultra und Honor Magic 8 Pro; Datenfehler betrifft nicht das Urteil Nennt 15 W kabelloses Laden via Qi 2 (laut COMPUTER BILD, GSMArena und weiteren Tests: 25 W, Qi 2.2) COMPUTER BILDcomputerbild.de · 06.03.2026Labor mit zertifizierten Prüfmethoden (Akku, Laden, Display-Helligkeit/Farbraum/Glanzgrad, Tempo, Kamera) · Folgeartikel mit Display-Laborauswertung (02.04.2026) Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) LabormessungenAffiliate-lastig „Tipp: Wer kein Blickschutz-Display braucht, bekommt mit dem S25 Ultra aus dem Vorjahr ähnlich starke Technik für weniger Geld und sogar mit etwas besserer Farbdarstellung.“COMPUTER BILD Eigene Labormessungen (Akku, Laden, Helligkeit, DCI-P3, Glanzgrad)Vergleich mit S25 Ultra, S26, S26+ und S24 Ultra mit WertenKonkrete Schwächen im Text (Akkulaufzeit unter Vorgänger, DCI-P3, Entspiegelung, Privacy-Helligkeit)Autor genannt (Christian Just), Methodik verlinkt Hohe Affiliate-Dichte (31 Kauf-Links, 11,2 pro 1.000 Wörter); Kontra-Liste im Testfazit ‚Keine‘ iFixitifixit.com · Mär 2026Teardown (Zerlegung) mit Reparierbarkeitsbewertung; Prüfung Akku-, Port-, Kamera-, Display- und Ersatzteilweg Test öffnen (iFixit, neuer Tab) TeardownReparierbarkeit „Das S26 Ultra bekommt deshalb eine vorläufige Reparierbarkeitswertung von 5 von 10 Punkten, genau wie das Modell vom letzten Jahr.“iFixit Eigener Teardown mit Fotos, Reparaturwege im Detail dokumentiertVergleich mit S25 Ultra, iPhone 17e, iPhone Air, PixelKonkrete Schwächen (Display-Reparatur zerstört Panel, verklebte Selfie-Kamera, Ersatzteilshop)Autorin genannt (Elizabeth Chamberlain); keine Messwerte im engeren Sinn Technikfaultier (YouTube)youtube.com · Mär 2026Drei Wochen Alltagstest, Akkuverbrauch je Stunde (Netflix, Comics), Ladezeiten, Telefonie im Vodafone- und Telekom-Netz, Vergleich mit Xiaomi 17 Ultra, iPhone, Honor, Pixel 10 Pro XL Test öffnen (Technikfaultier (YouTube), neuer Tab) Deutschsprachig „Ich komme mit dem Ding auch zwei Tage hin.“Technikfaultier (YouTube) · bei 18:19 Drei Wochen Praxistest mit eigenen Akku-Verbrauchswerten und LadezeitenVergleich mit Xiaomi 17 Ultra, iPhone, Honor, Pixel 10 Pro XLKonkrete Schwächen (Privacy-Helligkeit, Wackeln, Ladekurve fällt schnell ab, Qi2.2 nur mit Original-Zubehör)Kanal identifizierbar, Affiliate-Links gekennzeichnet Marques Brownlee (YouTube)youtube.com · Mär 2026Launch-Review mit Mikroskopaufnahmen des Displays, Benchmark-Vergleich mit OnePlus 15, Akkutest-Verweis Test öffnen (Marques Brownlee (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Ich finde, der Preis ist wohl das Ultra-hafteste an diesem Handy.“Marques Brownlee (YouTube) · bei 11:46 · Original: „I just think the price is probably the most ultra thing about this phone.“ Hands-on mit Mikroskopaufnahmen der PixelstrukturVergleich mit OnePlus 15 (gleicher Chip) und S25 UltraKonkrete Schwächen (halbierte Auflösung im Privacy-Modus, schlechtere Blickwinkel/Entspiegelung, Wackeln, Naheinstellgrenze, keine Magnete, Now Nudge)Leihgerät offengelegt (‚Phone provided by Samsung for review‘) Mrwhosetheboss (YouTube)youtube.com · Mär 2026Launch-Review mit Kameravergleichen (Gym/Portrait/Low-Light) gegen Oppo/Xiaomi/Vivo, Verweis auf eigenen Akkutest und Thermaltest, Privacy-Display-Winkeltest Test öffnen (Mrwhosetheboss (YouTube), neuer Tab) Sponsoring offengelegt „Ob ich im Bus hinter dir oder neben dir sitze: Dein Bildschirm ist dunkler, aber immer noch lesbar.“Mrwhosetheboss (YouTube) · bei 13:47 · Original: „So, whether I'm behind you on the bus or next to you on the bus, your screen is darker, but it's still readable.“ Hands-on mit Kameravergleichen gegen chinesische KonkurrenzKonkrete Schwächen (Kamera-Stillstand, Empfang, KI-Spielereien, Privacy-Display bleibt lesbar)Sponsoring offengelegt (Insta360-Integration) JerryRigEverything (YouTube)youtube.com · Mär 2026Haltbarkeitstest: Mohs-Kratztest, Feuertest, Biegetest, Mikroskopaufnahmen, Winkelmesser für Privacy Display Test öffnen (JerryRigEverything (YouTube), neuer Tab) HaltbarkeitstestSponsoring offengelegt „Dieses S26 Ultra ist selbst nach dem Wechsel zurück zu Aluminium ein grundsolides Biest von einem Smartphone – null Biegung, egal ob von vorn oder von hinten.“JerryRigEverything (YouTube) · bei 07:35 · Original: „this S26 Ultra, even with the switch back to aluminum, is still a rock-solid beast of a smartphone with zero flex when bent from the front or when bent from the back.“ Standardisierter Haltbarkeitstest (Kratzhärte, Hitze, Biegen) mit Vergleich zu VorgängernMikroskop- und Winkelmessung des Privacy DisplaysKonkrete Befunde (Kratzfestigkeit besser, Linsenringe lösen sich, starke Dimmung)Sponsoring offengelegt (dbrand) JerryRigEverything Teardown (YouTube)youtube.com · Mär 2026Teardown mit Vergleich der Periskop-Kamera zum S25 Ultra, Mikroskopaufnahmen Test öffnen (JerryRigEverything Teardown (YouTube), neuer Tab) TeardownSponsoring offengelegt „Die gute Nachricht: Der Akku selbst lässt sich extrem leicht ausbauen.“JerryRigEverything Teardown (YouTube) · bei 05:10 · Original: „The good news is that the battery itself is extremely easy to take out.“ Eigener Teardown, Bauteile mit Vorgänger verglichenKonkrete Reparatur-Befunde (Akku leicht entnehmbar, verklebte Frontkamera, Phillips-Schrauben)Sponsoring offengelegt (Ridge) PBKreviews (YouTube)youtube.com · Mär 2026Vollständiger Teardown mit Reparierbarkeitsbewertung, Vergleich der Kühlung mit S25 Ultra Test öffnen (PBKreviews (YouTube), neuer Tab) Teardown „Bei der Reparierbarkeit gebe ich diesem Handy 9 von 10 Punkten.“PBKreviews (YouTube) · bei 09:45 · Original: „For the repairability score on this phone, I give it a 9 out of 10.“ Eigener vollständiger Teardown mit ReparaturschrittenVergleich der Vapor Chamber mit S25 UltraEigene Reparierbarkeitsbewertung (9/10) – weicht stark von iFixit (5/10) ab, da Display-Tausch nicht bewertet t2ONLINE (The Telegraph India)t2online.in · 08.07.2026Langzeit-Nutzung (laut Text zwei bis drei Monate, Titel fünf Monate), ohne Messungen Test öffnen (t2ONLINE (The Telegraph India), neuer Tab) Langzeit-Eindruck „Die einzige echte Kritik betrifft die Spitzenhelligkeit, die man über 2.600 nits hätte treiben können.“t2ONLINE (The Telegraph India) · Original: „The one genuine complaint concerns peak brightness, which could have been pushed beyond 2,600 nits.“ Hands-on über mehrere Monate mit eigenen FotosAutor genannt (Mathures Paul)Kaum Kritik: nur ein konkreter Kritikpunkt (Spitzenhelligkeit), keine Messungen; Nutzungsdauer widersprüchlich angegeben sparhandy Studio (YouTube)youtube.com · Apr 2026Gesprächsrunde nach rund zwei Monaten Nutzung (zwei Tester), ohne Messungen Test öffnen (sparhandy Studio (YouTube), neuer Tab) HändlerkanalDeutschsprachig „Also hier 8 Stunden Display on Time, kein Problem.“sparhandy Studio (YouTube) · bei 09:52 Erfahrungsbericht nach rund zwei Monaten mit konkreten Alltagswerten (8 h Display-on-Time)Kritikpunkte vorhanden (Wackeln, Preisverfall, Akkuhardware, Kamera vs. Xiaomi/Oppo/Vivo)Kanal eines Mobilfunkhändlers – Verkaufsinteresse; keine Messungen, viel Plauderei Android Centralandroidcentral.com · 06.03.2026Mehrtägige Display-Tests auf Dithering/FRC und Flimmern (Banding-Testvideo, Vergleich mit S25 Ultra); Spezialartikel nur zum Display Test öffnen (Android Central, neuer Tab) Display-SpezialtestPWM/FRC „Die niedrige PWM-Frequenz des Galaxy S26 Ultra macht es unmöglich, es etwa flimmerempfindlichen Menschen zu empfehlen.“Android Central · Original: „The low frequency PWM rate of the Galaxy S26 Ultra makes it impossible to recommend to flicker-sensitive people, for instance.“ Hands-on-Displaytests mit Vergleichsbildern zum S25 UltraAutor genannt (Nicholas Sutrich), Fachautor für PWM/FlimmernNur Teilaspekt Display, Tests ohne Zahlenwerte; hohe Affiliate-Dichte Hohe Affiliate-Dichte (20 Kauf-Links, 13,2 pro 1.000 Wörter)
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • digit.in Als ‚Brand Story‘ gekennzeichnet: ‚Brand stories are sponsored stories that are a part of an initiative to take the brands messaging to our readers‘ – Herstellerauftrag, keine Unabhängigkeit; endet mit Festival-AngebotenFalsche Kerndaten: ‚the 10-bit Dynamic AMOLED panel‘ (tatsächlich 8-Bit-Panel mit FRC)Kritik nur Floskel (einziger Kritikpunkt: Wackeln des Kamerabuckels)
  • beebom.comNote: 9/10 Falsche Kerndaten in der Eckdatenliste: ‚5,000mAh silicon carbon battery‘ (tatsächlich Li-Ionen, im Fließtext selbst widersprochen) und ‚6.88 inches‘ DisplayLadeangabe ‚50% charge in 20 minutes‘ ohne Messbeleg, weicht von allen Labormessungen (13–15 min) ab
  • pcmag.comNote: 4.0 Excellent Falsche Kerndaten: Gewicht ‚On the downside, it's slightly heavier‘ (tatsächlich 214 g statt 218 g, leichter als S25 Ultra)Falsche Softwareangabe: ‚ships with Android 16 and OneUI 8.1‘ (tatsächlich One UI 8.5)
  • techradar.comNote: 4.75/5 Falsche Kerndaten in der Spezifikationstabelle: ‚10MP; f/2.4; 0.7µm; 5x optical zoom‘ und ‚50MP; f/2.9; 0.7µm; 10x optical quality zoom‘ (tatsächlich 10 MP 3x und 50 MP 5x optisch)Kritik fast nur Floskeln: einziger Kontrapunkt ‚Still no MagSafe-style wireless charging‘

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de fällt das Urteil mit 4,6 Sternen bei gut 500 Bewertungen sehr positiv aus. Am häufigsten gelobt werden Verarbeitung, Funktionsumfang, Preis-Leistung, Akku, Bildschirm und Kamera; auch der Blickschutz kommt gut an. Nur 5 % vergeben ein oder zwei Sterne. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Bewertungen gemeinsam für Farb- und Speichervarianten (256/512 GB, Sky Blue/Cobalt Violet/Black zeigen dieselben 506 Bewertungen); separate Listings mit 208 und 311 Bewertungen nicht einbezogen1-Stern-Anteil nur 4 % – keine Polarisierung erkennbarAuf der Produktseite sichtbar: 8 Einzelrezensionen (nach „hilfreich“ sortiert, davon 0 mit 1–2 Sternen); vollständige Liste nur mit Login – nicht ausgewertetThemen-Tendenz nur als Icon (positiv/gemischt/negativ), keine Zahlen je Richtung QualitätFunktionalitätPreis-LeistungAkkulaufzeitDisplayqualitätKameraqualitätVerarbeitungPrivatsphäre

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Samsung bestätigte im Juli 2026 eine rötlich getönte Zone mittig im Display einiger S26 Ultra (gut sichtbar auf weißem/grauem Hintergrund); Abhilfe per Software-Kalibrierung kostenlos im Service-Center (auch ohne Garantie, am selben Tag), OTA-Fix angekündigt. In den Threads (r/samsunggalaxy, r/Android, je >20 Kommentare) Kritik, dass die Bestätigung 5–6 Monate dauerte; ein Besitzer sah stattdessen einen Blaustich, der nach einer Woche verschwand, zwei weitere berichten Übelkeit/Migräne mit Privacy Display bzw. Rückgabe. Matthew Moniz (YouTube, 6 Monate) sieht den Rotstich auch nach dem Fix-Update noch. Reddit · Aug 2026

    Display-Fehler (Linien, Flecken, Farbstich)

    Thread öffnen: Display-Fehler (Linien, Flecken, Farbstich) (neuer Tab)
  • Drei Threads (55, 53 und 5 Kommentare): Besitzer berichten von Kopfschmerzen, Augenermüdung und Übelkeit sowie unscharf wirkenden Textkanten, grauerem Weiß und schwächerem Kontrast auch bei ausgeschaltetem Privacy Display; mindestens vier geben das Gerät zurück (zwei wechseln zum S25 Ultra bzw. S26+). Ebenso viele Kommentatoren sehen keinerlei Unterschied zum S24/S25 Ultra und sprechen von einer Echokammer; ein Besitzer lobt die Akkulaufzeit ausdrücklich. Konsens: betrifft einen kleinen Teil empfindlicher Nutzer, deckt sich mit Fachtests (niedrige PWM 240 Hz, schlechtere Blickwinkel). Reddit · Mär 2026

    Augenbelastung / Flimmern

    Thread öffnen: Augenbelastung / Flimmern (neuer Tab)
  • Drei Threads: Ein Besitzer (512 GB) sieht stark schwankende Laufzeit (teils 100→20 % in unter 5 h bei leichter Nutzung); im August meldet ein Besitzer schnelleren Verbrauch und Wärme in der Hosentasche nach einem Firmware-Update, ein anderer: 5G+ leert den Akku selbst im Leerlauf (3–4 h SOT), im WLAN sehr gut; zwei Besitzer ohne Probleme (u. a. 94 % am Vormittag). Ende September nach One UI 9: ein Besitzer berichtet Ruckler, Einfrieren und nicht funktionierende Apps, ein weiterer deutlich schlechtere Akkulaufzeit am ersten Tag (19 % statt 60 % nach der Arbeit); Tipps: Galaxy App Booster, Werksreset. Reddit · Okt 2026

    Akkulaufzeit im Alltag / nach Updates

    Thread öffnen: Akkulaufzeit im Alltag / nach Updates (neuer Tab)
  • Drei Threads mit 172, 244 und 164 Upvotes (März bis Juli): Feuchtigkeit/Beschlag unter den Kameralinsen und unter dem Blitz, teils bei Temperaturwechsel, teils wenn das Gerät warm wird; verschwindet nach Minuten. Samsung-Support bezeichnete es als normal und lehnte Austausch ab, ein Besitzer erhielt eine neue Linsenabdeckung; Kommentatoren berichten von weiteren Fällen (u. a. ein Nutzer mit zwei betroffenen Geräten) und verweisen auf einen SammyFans-Bericht; Vermutung Dichtungs-/Designfehler am Kameraplateau. Reddit · Jul 2026

    Kamera-Defekte (Tele/Fokus, Beschlag, Klappern)

    Thread öffnen: Kamera-Defekte (Tele/Fokus, Beschlag, Klappern) (neuer Tab)
  • Umsteiger von S21+/S23 Ultra/S24 Ultra loben nach Wochen bis Monaten Akkulaufzeit (Tagesende mit ~40 % statt Nachladen um 15 Uhr), Tempo, Kamera, Entspiegelung und das leichtere, angenehmer zu haltende Gehäuse; Privacy Display gilt als Vor- und Nachteil. Negativ: ein Besitzer (1 TB) mit knisterndem, brummendem Lautsprecher, einer nennt es sein schlechtestes Samsung (Akku) und tauscht zurück aufs S25, einer gab es wegen des Displays zurück und nahm das S26+; ein Kommentar hält Akku-Lob für überzogen. Reddit · Jul 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Einzelfall aus Deutschland: Gerät seit Mitte März, Anfang September schwarzer Fleck mit toten Pixeln am linken Rand, danach weißes Flackern bei Berührung bis zur Unbenutzbarkeit; Garantiereparatur abgelehnt, da Korrosion im Inneren gefunden – laut Besitzer nie untergetaucht oder im Salzwasser. Kommentare vermuten Salzwasser/Feuchtigkeit; im Zusammenhang mit den Beschlag-Berichten (c04) ein Hinweis auf mögliche Dichtungsprobleme, aber unbestätigt. Reddit · Sep 2026

    Display-Fehler (Linien, Flecken, Farbstich)

    Thread öffnen: Display-Fehler (Linien, Flecken, Farbstich) (neuer Tab)
  • Deutsche S26-Ultra-Besitzer im ComputerBase-Forum: One UI 9 kam zeitversetzt auch in Deutschland an, lief laut drei Besitzern (einer mit zwei Geräten) einwandfrei durch, danach Dutzende App-Updates; keine Probleme gemeldet. Ein Besitzer wartet bewusst ab. Die übrigen Akku-Klagen im Thread betreffen ältere Modelle (S22 Ultra, S24). ComputerBase · Sep 2026

    Software-Bugs nach Updates (Freezes, Neustarts, Face ID)

    Thread öffnen: Software-Bugs nach Updates (Freezes, Neustarts, Face ID) (neuer Tab)
  • Drei Threads (April bis Juli): Ein Besitzer (1 TB) meldet seit dem Sommer Überhitzung schon bei einfachen Aufgaben, ein anderer plötzliche Hitze an der linken Ecke plus starken Akkuverbrauch nach dem April-Update (laut Samsung-Members-Techniker bekannter Update-Fehler, Fix per Update angekündigt; ein weiterer Nutzer bestätigt), ein dritter starke Erwärmung und kaum Ladefortschritt bei Nutzung während des Ladens mit Fremdnetzteil. Mehrere Kommentatoren mit S26 Ultra berichten dagegen, das Gerät bleibe selbst beim Laden kühl; Ratschläge: Netzteil/Kabel tauschen, Werksreset. Reddit · Jul 2026

    Wärmeentwicklung im Alltag

    Thread öffnen: Wärmeentwicklung im Alltag (neuer Tab)
  • Vier Threads aus den ersten Wochen: Rund zehn Besitzer beschreiben dumpfen, blechernen Klang, Rauschen sowie Knacken/Verzerren bei Sprache und Bässen; einer bekam laut Samsung-Members-Logs einen Hardwarefehler bestätigt, bei einem knackte der untere Lautsprecher nach einem Monat, das Service-Center erkannte das Problem teils nicht an. Im größten Thread (79 Kommentare) loben ebenso viele Besitzer den Klang als deutlich voller und lauter als bei S22–S25 Ultra – deutet auf Serienstreuung statt eines generellen Mangels. Reddit · Mär 2026

    Lautsprecher knackt oder verzerrt

    Thread öffnen: Lautsprecher knackt oder verzerrt (neuer Tab)
  • Drei Threads: Kontaktloses Bezahlen scheiterte bei mehreren Besitzern zunächst – meist gelöst durch Neuinstallation von Google Wallet, Play-Systemupdate oder Freischaltung durch die Bank; ein Nutzer berichtet, ältere Kartenterminals funktionierten weiterhin nicht. Ein kanadischer Rogers-Kunde verliert wiederholt die 5G-Datenverbindung trotz voller Balken; ein weiterer Thread mit drei Bestätigungen meldet Gesprächsabbrüche bzw. aussetzenden Ton, teils nur über Bluetooth im Auto. Kein einheitliches Fehlerbild, teils Netz- oder Bank-Ursache. Reddit · Jun 2026

    Mobilfunk- und NFC-Aussetzer

    Thread öffnen: Mobilfunk- und NFC-Aussetzer (neuer Tab)
  • Fünf Threads (März bis September, der erste mit 266 Upvotes und 185 Kommentaren): Mehrere Besitzer melden abplatzende bzw. abgeriebene Farbe am lackierten Aluminiumrahmen nach wenigen Wochen ohne Sturz – vor allem Cobalt Violet und Schwarz, oft an Lautsprecheröffnung, S-Pen-Schacht oder dort, wo eine (auch Samsung-)Hülle reibt; Samsung bietet teils Rahmentausch an, wertet es teils als Stoßschaden. Andere Besitzer sehen nach Monaten ohne Hülle nur feine Kratzer und keine Dellen. Reddit · Jul 2026

    Verarbeitung (Lackabrieb, Kratzer, Rahmen)

    Thread öffnen: Verarbeitung (Lackabrieb, Kratzer, Rahmen) (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 35 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Kamera & Video: (8,8×3 + 8,6×3 + 7,7×3 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,7 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Bessere Kamera Xiaomi

    Xiaomi 17 Ultra

    1-Zoll-Hauptkamera und 200-MP-Tele, DXOMARK 1666.000-mAh-Akku mit Silizium-Karbon Kürzere Update-Zusage, vorinstallierte WerbungEtwas schwerer (rund 219 g)
  • Längere Akkulaufzeit Apple

    iPhone 18 Pro Max

    Längste Laufzeit im Feld (CHIP 25:16 h, GSMArena 19:20 h)MagSafe/Qi2 mit Magneten Schwer (249 g)Höhere UVP (ab 1.599 €)

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen