Motorola Moto G77Motorola Moto G77 in Shaded Spruce (Petrolgrün), Rück- und VorderseiteMotorola Moto G77 in Black Olive (Dunkelbraun), Rück- und Vorderseite
Bild: Motorola
KI-Meta-Analyse aus 13 Fachtests

Motorola · Einsteiger · 6,78 Zoll AMOLED · 5G

Motorola Moto G77

Gewichteter Schnitt aus 10 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt10 Tests · 2 Labor6,7–6,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Hellstes AMOLED der Klasse: 1.558 cd/m² Bildmitte, 3.521 cd/m² APL18, ΔE 0,79 – aber PWM nur 103 Hz.157
  • Akku 5.200 mAh: 20 h WLAN-Laufzeit (Notebookcheck), 27:38 h Video-Loop; 30 W laden dauert 75–90 min.128
  • Dimensity 6400 ist schwach: Geekbench 6 Multi 2.022, Vorgänger Moto G75 erreicht 2.887; Genshin & Co. nur reduziert.1234
  • Kamera nur Durchschnitt: kein OIS, 8-MP-Weitwinkel schwach, Video max. 1440p/30, Nachtfotos rauschen.1236
  • Nur 4 Jahre Updates (bis Januar 2030) und IP64; UVP 299,99 €, Straßenpreis zuletzt um 270 €.1237
Analyse aktualisiert 04.11.2026 · neuester Test vom 31.08.2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Leistung & Alltag5,1GemischtKamera & Video6,9UneinigAkku & Laden7,4UneinigSoftware, Updates & Werbung6,8HochDisplay7,9UneinigAusstattung & Robustheit6,7HochPreis-Leistung7,6Sehr hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr helles, farbtreues 120-Hz-AMOLED (1.558 cd/m² Bildmitte, ΔE 0,79), draußen gut ablesbar13578913Gute Akkulaufzeit: 20 h WLAN-Surfen, intensiver Tag oder etwa 1,5 Tage bei normaler Nutzung123589Schlankes, nahezu reines Android 16 mit wenig Vorinstalliertem2589Schlank und leicht (182 g, 7,3 mm) mit hochwertigem Look und guter Verarbeitung1378Rundes Gesamtpaket zum Preis von rund 300 €25678

Schwächen laut Konsens

Schwacher Prozessor: Geekbench 6 Multi 2.022, anspruchsvolle Spiele nur mit reduzierter Grafik123458913Kamera: kein OIS, 8-MP-Weitwinkel schwach, Nachtfotos rauschen, Video nur bis 1440p/30 (kein 4K)1235678Nur 4 Jahre Sicherheitsupdates (bis Januar 2030), Konkurrenz sagt 6–7 Jahre zu1236Laden mit 30 W gilt als mäßig: 75–90 min bis voll, kein kabelloses Laden12378Kein Netzteil im EU-Karton (nur Kabel, SIM-Tool, Hülle)679Nur IP64 (Spritzwasser), kein Kopfhörer-Anschluss123489Lautsprecher: kaum Bass, bei Vollpegel blechern oder schrill1389PWM-Dimmen mit nur 103 Hz gemessen (Flicker-Prevention-Modus vorhanden)1

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung im Alltag

„Im Alltag flüssig“Praxis-Videos: Surfen, Multitasking, Call of Duty und PUBG laufen stabil, nur Genshin & Co. brauchen reduzierte Grafik.36789„Schwacher Chip“Labore und Magazine: Geekbench 6 Multi 2.022, Vorgänger Moto G75 deutlich vorn, Dimensity 6400 gilt als veralteter Chip; Labo Fnac gibt 3/10 für Performance.124513

Einordnung der KI: Beides stimmt: Für Alltag und leichte Spiele reicht der Chip, im Vergleich zur Klasse (Snapdragon 6 Gen 3 im Vorgänger) ist er klar langsamer. Messwerte wiegen für die Note höher als der Praxiseindruck.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Sehr ausdauernd“Notebookcheck misst 20 h im WLAN-Test, Expert Reviews 27:38 h im Video-Loop; Praxisvideos berichten von 1,5 bis 2 Tagen.12358„Nur Mittelmaß“Zwei Videos werten den Akku nach Kapazität und 30-W-Laden als normal, ohne eigene Laufzeitmessung; Labo Fnac vergibt nur 6/10 („passable“), die Rohwerte sind dort nicht lesbar.7913

Einordnung der KI: Die gemessene Laufzeit ist gut. Die zurückhaltenden Urteile beruhen auf Datenblatt und Ladegeschwindigkeit, nicht auf Messungen, und zählen daher weniger.

Hier sind sich die Tests uneinig: Display-Qualität

„Hell und farbtreu“Notebookcheck misst 1.558 cd/m² Bildmitte, 3.521 cd/m² APL18 und ΔE 0,79; Expert Reviews ΔE 1,13; Labo Fnac nennt „un très bel écran“ (Farbtreue 10/10, Gesamtnote 6,5).123513„Gut, aber ungemessen“Videos loben Farben und Helligkeit nach Eindruck, einige übernehmen die 5.000 Nits des Herstellers.6789

Einordnung der KI: Die 5.000 Nits des Herstellers gelten nur für kleine HDR-Bereiche. Gemessen ist das Panel dennoch sehr hell; Expert Reviews erreicht manuell nur 478 cd/m² (anderes Protokoll). Dämpfer: PWM nur 103 Hz.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kamera-Qualität

„Durchschnitt mit Schwächen“Hauptkamera bei Licht ordentlich, aber wenig Detail, rauschende Nachtfotos, schwacher 8-MP-Weitwinkel, kein OIS, kein 4K; Notebookcheck misst Kamera-ΔE 10,05 (Tageslicht) bzw. 17,34 (Low Light).1235678„Sehr gut“Labo Fnac gibt der Hauptkamera 8,9/10 (Low Light 9,7, Tele 9,5), ein Video lobt die Frontkamera und die Videostabilisierung.913

Einordnung der KI: Die Fnac-Note beruht auf eigenen Laborbewertungen, deren Rohwerte nicht lesbar sind. Notebookcheck und Expert Reviews belegen die Schwächen bei Nacht und im Weitwinkel mit Messung bzw. Beispielfotos; wir gewichten sie höher. Das Ergebnis liegt dadurch etwas über dem Videodurchschnitt.

Für wen geeignet?

  • Lange Nutzung (5G & Updates)

    Nur 4 Jahre Sicherheitsupdates, daher keine Empfehlung für lange Nutzung 123

  • Vielnutzer & lange Tage

    Gute 20 h WLAN-Laufzeit, aber im Klassenvergleich kein Ausreißer; 30 W laden dauert 75–90 min 138

  • Fotos & Video

    Kamera nur durchschnittlich: kein OIS, schwacher Weitwinkel, kein 4K 126

  • Gelegenheitsspieler

    Dimensity 6400 reicht für CoD/PUBG, Genshin nur reduziert 38

Alle 13 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 13 Im Score (10) Labortests (2) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.com · 01.03.2026Labor · Colorimeter X-Rite i1Pro 3 + Calman, WLAN-Akkutest, 3DMark/Geekbench/GFXBench/AndroBench, Wärmebildmessung, Lautsprecher-Analyse Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „Das Motorola Moto G77 ist ein hübsches und sehr schlankes Smartphone der Mittelklasse.“Notebookcheck Eigene Messungen mit Einheit und Messaufbau (Helligkeit, ΔE, PWM, WLAN-Laufzeit, Benchmarks, Temperatur, Stresstest)Testgerät von Motorola Deutschland als Leihgerät offengelegt; Transparenz- und Methodik-Abschnitt vorhandenVergleich mit Moto G75, Redmi Note 15 5G und OnePlus Nord CE 5 mit WertenKonkrete Schwächen (SoC, WLAN, PWM, 4 Jahre Updates, kein 4K-Video, UFS-Tempo) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 24.08.2026Magazin-Test mit eigenen Messungen (Delta E, Helligkeit, Video-Loop-Akkutest, Ladezeit, Geekbench-Vergleich), Foto-Praxistest Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) UK-Variante 8/128 GBEigene Messungen „and the Moto G77 is about as good a budget phone as you can buy.“Expert Reviews Hands-on mit eigenen Messwerten (Delta E, Helligkeit, Akku-Loop, Ladezeit) und Vergleich mit Pixel 9a, Honor Magic 8 Lite, TCL Nxtpaper 70 Pro, Moto G56Konkrete Schwächen (mittlere Performance, nur IP64, Ultraweitwinkel und Nachtfotos, Zoom-Werbung widerlegt)Autor identifizierbar (Ben Johnston), Affiliate-Hinweis offen Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)Nennt 128 GB Speicher und 7 Jahre Software-Support für Pixel 9a; Messmethodik der Akku-/Helligkeitstests nicht beschrieben Tech Spurt (YouTube)youtube.com · Feb 2026Hands-on-Video 14:48 min, Alltag, Gaming (CoD, PUBG, Genshin, Wuthering Waves), Akku im Intensivalltag, Kamera, kein Messaufbau Test öffnen (Tech Spurt (YouTube), neuer Tab) UK-VarianteKein Messaufbau „do make the best looking budget phones.“Tech Spurt (YouTube) · bei 13:43 Ausführliches Hands-on über alle Bereiche, Praxisszenen und BeispielaufnahmenKonkrete Schwächen (Geschwindigkeit der Kamera-App, Spiele, Lautsprecher-Verzerrung, kein Always-on-Display)Vergleich mit Chinesischen Konkurrenten (10.000-mAh-Realme) und Update-Details Herkunft des Testgeräts nicht genannt Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac)leclaireur.fnac.com · 01.07.2026Händler-Labor (Fnac) mit Teilnoten je Bereich (Kommunikation, Display, Foto, Autonomie, Performance, Audio); Rohmesswerte nur als Grafiken, im Text nur Noten Test öffnen (Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac), neuer Tab) Händler-LaborTeilnoten ohne Rohwerte „Doch zu diesem Preis darf man ein klein wenig mehr erwarten.“Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac) · Original: „Reste qu’à ce prix, on est en droit d’en attendre un petit peu plus.“ Eigenes Labor mit standardisierten Teilnoten (0–10) für Display, Foto, Autonomie, Performance, Audio, Netzempfang; Autor identifizierbar (Jean-Charles Frelier)Klare Kritik an Performance und Autonomie, Urteil 3/5 liegt unter dem Lob der Hands-on-VideosKeine Rohmesswerte mit Einheit im Text (nur Noten; Messgrafiken nicht lesbar), daher kein A Händler-Medium (Fnac verkauft das Produkt, Kaufbutton vorhanden), Verkaufsinteresse möglichNennt 'Lancé à 400 €' – widerspricht der DE-UVP von 299,99 € (FR-Preis oder Fehler, nicht verifiziert)Teilnoten teils widersprüchlich: Performance Nutzung einfach bis extrem je 10/10, Grafik 3/10, Fazit 'manque de performances' PurePCpurepc.pl · 05.08.2026Magazin-Test in 10 Kapiteln (Ekran, Wydajność, Kultura pracy, Bateria, Zdjęcia, Wideo); nur Seite 1 (Einleitung, Datenvergleich) abrufbar Test öffnen (PurePC, neuer Tab) Teilweise lesbarPolnische Variante 12/256 GB „Das Motorola moto g77 enttäuscht leider schon gleich zu Beginn“PurePC · Original: „Motorola moto g77 niestety rozczarowuje już na samym starcie“ Testgerät erreichte die Redaktion (Variante 12/256 GB), Testkapitel laut Inhaltsverzeichnis vorhandenVon den 10 Testseiten war nur die erste abrufbar; Messwerte, Akku- und Kameraurteile fehlen in der RohdateiVergleich mit realme 16 5G und Galaxy A37 5G nur als Datenblatt-Tabelle Herkunft des Testgeräts nicht genanntNur Einleitungsseite lesbar; Kapitel zu Display, Akku, Kamera nicht auswertbar ITC.uaitc.ua · 04.06.2026Magazin-Test mit Ladekurve (Powerbank-Ladung 0–100 %), Benchmark-Screenshots, Alltag; Rohdatei nur WebFetch-Zusammenfassung (Seite per Skript gesperrt) Test öffnen (ITC.ua, neuer Tab) Kein Volltext „solider Mittelklässler mit hellem 120-Hz-AMOLED, großem Akku und schlanker Android-16-Oberfläche“ITC.ua Hands-on mit Ladekurve und Teilnoten je Bereich (Gesamt 7,9/10)Konkrete Schwächen (Spiele, Ultraweitwinkel, kein 4K, Wi-Fi 5)Rohdatei nur als WebFetch-Extrakt (kein Volltext), Messwerte der Benchmarks nur als Screenshots Herkunft des Testgeräts nicht genanntVolltext nicht abrufbar (HTTP 403), nur Zusammenfassung ausgewertet MadTechTalk (YouTube)youtube.com · 31.08.2026Hands-on-Video 15:17 min; Kamera-Beispiele, Gaming mit Moto-Game-Overlay (fps, Temperatur) Test öffnen (MadTechTalk (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegtUK-Variante 128 GB „Ich meine, es ist ein ordentliches Telefon.“MadTechTalk (YouTube) · bei 09:10 · Original: „I mean, it's a decent phone.“ Hands-on mit Praxistests (Kamera, CoD, PUBG, Diablo Immortal)Testgerät von Motorola gestellt (offengelegt), damit keine UnabhängigkeitWenig Tiefe: viel Datenblatt, kaum Kritik, keine Messreihen MORE Magazine (YouTube)youtube.com · 25.03.2026Hands-on-Video 14:08 min, Unboxing, Datenblatt, Kamera-Beispiele, Display/Lautsprecher-Test Test öffnen (MORE Magazine (YouTube), neuer Tab) Amazon-Affiliate-Link „und da bekommt ihr echt einiges geboten,“MORE Magazine (YouTube) · bei 01:36 Hands-on mit Unboxing, Kamera- und Gaming-EindrückenKonkrete Kritik (nur 2K/30 statt 4K, Ultraweitwinkel, Mikroruckler bei hohen Spieleeinstellungen, kein Netzteil)Großer Teil liest das Datenblatt vor, Affiliate-Link in der Beschreibung, keine Messwerte Herkunft des Testgeräts nicht genanntNennt Display-Spitzenhelligkeit von 5000 Nits unkritisch als Fakt (Herstellerangabe, Notebookcheck misst 1558 cd/m² Vollbild) Leos Tech (YouTube)youtube.com · 05.03.2026Kurz-Hands-on-Video 7:48 min, Eckdaten, Display, Software, Leistung, Akku, Kamera Test öffnen (Leos Tech (YouTube), neuer Tab) Amazon-Affiliate-Link „Das Moto G77 ist ein sehr ausgewogenes Mittelklasse-Smartphone“Leos Tech (YouTube) · bei 06:56 Hands-on mit eigenem Gerät (Shaded Spruce, 256 GB, ca. 285 €)Kurze, oberflächliche Behandlung; Kritik nur bei Low-Light-Kamera, Bass und fehlendem KopfhöreranschlussKeine Messwerte, Amazon-Affiliate-Link Herkunft des Testgeräts nicht genanntNennt Display-Spitzenhelligkeit von 5000 Nits unkritisch (Herstellerangabe) K Technik (YouTube)youtube.com · 26.06.2026Unboxing und erste Eindrücke 11:36 min; AnTuTu, Wärmeprobe, Spiele, Kamera-Beispiele Test öffnen (K Technik (YouTube), neuer Tab) Kaufgerät offengelegtAffiliate-Link „Die Frontkamera ist gut.“K Technik (YouTube) · bei 07:35 Hands-on mit selbst gekauftem Gerät (Kauf offengelegt) und PraxisbeispielenKurz-Eindruck/Unboxing; Kritik nur zu Prozessor, Audio, LadenAffiliate-Link (Brasilien) Nennt OIS-Stabilisierung der Hauptkamera (Datenblatt: nicht vorhanden)Zitiert PC-Magazin-Akkutest (14 h 40 min) ohne Quellenlink
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • dplnews.com Nur positive Punkte, Kritik nur Floskeln ('limitaciones habituales de la gama media')Herkunft des Testgeräts nicht genanntText folgt der Pressebeschreibung (5000 Nits, 100 % DCI-P3, Moto-Funktionen) und nennt 512 GB / Mexiko-Variante
  • youtube.com Skript, Gliederung und Wertung deckungsgleich mit dem Video von MORE Magazine (Quelle 7, gleicher Sprecher 'Philip') – zählt einmalHerkunft des Testgeräts nicht genannt
  • youtube.com Händler-/Produktvorstellung, liest das Datenblatt vor, ohne jede KritikNennt 5100 mAh und 179 g (Datenblatt: 5200 mAh typisch / 182 g)Herkunft des Testgeräts nicht genannt

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Besitzer (Tauschgerät, ca. 50 €) lobt Akku (fast zwei Tage), Stock-Android und flüssigen Alltag, Kamera 'meh'; kein Root/Custom-ROM möglich (Root-Versuch gescheitert); ein zweiter Nutzer kritisiert Motorolas unregelmäßige Updates und wechselte wegen fehlendem Kopfhöreranschluss; andere Kommentatoren raten zum Moto G75/G57. Reddit · Mai 2026

    Software-Updates (Android-Version, Bugs nach Updates)

    Thread öffnen: Software-Updates (Android-Version, Bugs nach Updates) (neuer Tab)
  • Auf einem neu gekauften Moto G77 installierte der Moto App Manager wiederholt gesponserte Apps (TikTok, Status 'download pending'); Abhilfe: Moto App Manager und MotoApps deaktivieren (bestätigt auch vom Motorola-Community-Account). Ein weiterer Nutzer nennt dasselbe vom Edge 60. Reddit · Sep 2026

    Werbung und Bloatware (nachinstallierte Apps)

    Thread öffnen: Werbung und Bloatware (nachinstallierte Apps) (neuer Tab)
  • Kommentare zum Notebookcheck-Test, keine Besitzer: Dimensity 6400 (2x A76) gilt als zu alt/schwach und als Rückschritt gegenüber dem Snapdragon 6 Gen 3 im Moto G75; ein Kommentar vermutet geringe Erwärmung wegen niedriger Taktung; Preis im Vergleich zu Poco X7 Pro als schlechtes Angebot bewertet. Reddit · Mär 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Kommentare zur Ankündigung, keine Besitzer: Dimensity 6400 als umgelabelter alter Chip kritisiert; positiv microSD-Slot; Skepsis zum '3x lossless zoom' und zur Update-Politik. Reddit · Jan 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 13 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Alltag: (4,1×3 + 6,0×1 + 5,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 5,1

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Flotter im Alltag Xiaomi

    Poco M8 5G

    Leistung & Alltag 8,0 statt 5,1 (Klartest-Teilnote)UVP 269 € statt 299 € Kamera & Video nur 6,5
  • Günstiger Xiaomi

    Redmi Note 15 5G

    UVP 280 € statt 299 €Klartest-Score 7,1 statt 6,8 Preis-Leistung nur 5,5

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen