Motorola Moto G67 in Pantone Nile (Grün), Rück- und VorderseiteMotorola Moto G67 in Pantone Nile (Grün), Rück- und VorderseiteMotorola Moto G67 in Pantone Nile (Grün), Rück- und Vorderseite
Bild: Motorola
KI-Meta-Analyse aus 17 Fachtests

Motorola · Einsteiger · 6,78 Zoll AMOLED · 5G

Motorola Moto G67

Gewichteter Schnitt aus 7 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt7 Tests · 2 Labor6,4–6,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Sehr helles AMOLED: 1.423 cd/m² Bildmitte, ΔE 0,84 – aber PWM-Flackern nur 90 Hz.135
  • Akku 5.200 mAh: 20:21 h WLAN-Laufzeit (Notebookcheck), 21:29 h im viSer-Test; voll in 72–75 min.123
  • Dimensity 6300 mit 4 GB RAM: Geekbench 6 Multi 2.006, Ruckler im Alltag, Spiele nur reduziert.1235
  • Kamera nur Durchschnitt: Nacht und Ultraweitwinkel schwach, Video höchstens 1440p/30.135
  • UVP 239 €; nur 2 Android-Upgrades, Sicherheitsupdates bis 2030, nur IP64.125
Analyse aktualisiert 04.11.2026 · neuester Test vom Aug 2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Leistung & Alltag4,6GemischtKamera & Video6,8GemischtAkku & Laden8,2GemischtSoftware, Updates & Werbung5,8GemischtDisplay8,5HochAusstattung & Robustheit7,0Sehr hochPreis-Leistung7,2Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr helles, farbtreues 120-Hz-AMOLED (1.423 cd/m² Bildmitte, ΔE 0,84), draußen gut ablesbar123567Ausdauernder Akku: 20–21,5 h in den Laborprotokollen, im Alltag ein voller Tag bis zwei Tage123567Wenig Vorinstalliertes, Oberfläche nahe an Stock-Android 1657

Schwächen laut Konsens

Schwacher Prozessor mit nur 4 GB RAM: Geekbench 6 Multi 2.006, Ruckler, Spiele nur in niedrigen Details12345Kamera: Nachtfotos und 8-MP-Ultraweitwinkel schwach, Video nur bis 1440p/30 mit begrenzter Stabilisierung123457Kurze Update-Zusage: 2 Android-Upgrades, Sicherheitsupdates nur bis 20301235Nur IP64 und kein 3,5-mm-Anschluss1236Lautsprecher mit kaum Bass (87,4 dB), bei höherer Lautstärke nimmt die Qualität ab125PWM-Flackern mit nur 90 Hz gemessen, für empfindliche Personen ärgerlich1

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung im Alltag

„Hakelig, 4 GB RAM zu knapp“Messungen und Hands-on-Tests: Geekbench 6 Multi 2.006, AnTuTu v11 562.000, Apps laden im Hintergrund neu, Kamera-App ruckelt, Spiele nur reduziert; Les Numériques 1,5/5, Fnac Grafik 3/10.12345„Im Alltag flüssig“Zwei Hands-on-Videos ohne Messung: Multitasking flüssig, Call of Duty Mobile und Asphalt 9 auf mittleren Einstellungen ohne Frame-Drops, Genshin nur reduziert.67

Einordnung der KI: Beides stimmt: Für Messaging, Social Media und leichte Spiele reicht der Chip, in der Messung liegt er aber klar unter dem Klassenniveau. Messwerte und Laborprotokolle gewichten wir höher als Kurz-Eindrücke; die Videos bleiben ohne Zahlen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kamera-Qualität

„Tags gut, nachts schwach“Hauptkamera mit 50 MP bei gutem Licht ordentlich bis gut (Notebookcheck ΔE 5,3, Fnac Hauptsensor 7,8/10), nachts und im Ultraweitwinkel verrauscht oder weichgezeichnet; Video max. 1440p/30.123467„Auch bei Licht unscharf“CyberShack nennt die Kamera „hit and miss“: unscharfe Details, schwaches Pixel-Binning, matschige Schatten, uneinheitliche Farben.5

Einordnung der KI: Die gemessene Farbtreue (ΔE 5,3) und die Labornoten sprechen für eine brauchbare Tageskamera. Die Detailschwäche bestätigen mehrere Quellen bei Nacht; CyberShack steht mit seinem Urteil zur Tageskamera allein.

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Sehr ausdauernd, zwei Tage“Notebookcheck misst 20:21 h im WLAN-Test, Les Numériques 21:29 h im viSer-Protokoll („deutlich vor den Konkurrenten“); Leos Tech berichtet bei moderater Nutzung von zwei Tagen.137„Guter Tag, nicht überragend“Fnac vergibt 7/10 („plus de 16h par charge“), CyberShack und Not a car guy sehen einen vollen Tag ohne eigene Messreihe; die 37 h des Herstellers ließen sich nicht bestätigen.456

Einordnung der KI: Die Quellen widersprechen sich im Ergebnis kaum, nur in der Begeisterung: Alle werten den Akku positiv. Die Laufzeit-Protokolle (Notebookcheck WLAN, viSer) messen länger als Fnac und die Praxisvideos, deren Rohwerte nicht offen liegen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Software und Updates

„Nahezu Stock, wenig Ballast“Android 16 mit wenigen vorinstallierten Apps, Oberfläche leicht.57„Updates knapp, viel Vorinstalliertes“Notebookcheck nennt vier Jahre Updates knapp bemessen, Les Numériques kritisiert viele vorinstallierte Apps und eine vage Update-Zusage.13

Einordnung der KI: Einig sind sich die Quellen bei 2 Android-Upgrades und Sicherheitsupdates bis 2030; die Hersteller-Seite macht dazu keine Zusage. Der Streit betrifft die Menge der Vorinstallationen. Reddit-Berichte zu nachinstallierten Apps liegen für das G67 nicht vor.

Für wen geeignet?

  • Lange Nutzung (5G & Updates)

    Nur Sicherheitsupdates bis 2030 und 2 Android-Upgrades, für lange Nutzung zu kurz 125

  • Vielnutzer & lange Tage

    Gute 20–21,5 h Laufzeit, aber andere Einsteiger-Modelle liegen im Schnitt noch höher 13

  • Fotos & Video

    Tageskamera brauchbar, Nacht, Ultraweitwinkel und Video-Stabilisierung schwach 135

  • Gelegenheitsspieler

    Dimensity 6300 mit 4 GB RAM reicht für leichte Spiele, anspruchsvolle nur in niedrigen Details 135

Alle 17 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 17 Im Score (7) Labortests (2) Ausgeschlossen (10)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.com · 15.04.2026Labor · Kolorimeter X-Rite i1Pro 3 + Calman, WLAN-Akkutest, 3DMark-Stresstest, Geekbench, Wärmemessung, Audio-Analyse · Variante 4 GB / 128 GB Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „Begeistern kann aber vor allem der sehr helle und farbtreue AMOLED-Screen: Er kann auch HDR-Inhalte adäquat anzeigen.“Notebookcheck Eigene Messungen mit Messgerät und standardisiertem Protokoll (Helligkeit, ΔE, PWM, WLAN-Akkulaufzeit, Stresstest, Temperatur, Lautsprecher)Testgerät von Motorola Deutschland offengelegt, Transparenzhinweis zur redaktionellen UnabhängigkeitAutor namentlich genannt, Vergleich mit konkreten Konkurrenten (Redmi Note 15 5G, Galaxy A17 5G, Nord CE 5, Moto G77) mit WertenKonkrete Schwächen (Leistung, 4 GB RAM, Updates, PWM 90 Hz, Empfang, Hauptkamera, Lautsprecher) Oficina da Netoficinadanet.com.br · 18.07.2026Hands-on-Review (Video-Skript) · eigener 8-Stunden-Akkutest mit Ranking, AnTuTu v11, Kameravergleich mit Edge 70 Fusion · 128-GB-Variante (BR) Test öffnen (Oficina da Net, neuer Tab) Eigener AkkutestAffiliate-Links „Es löst die größte Beschwerde, die ich beim Vorgänger hatte: Das LCD-Display ist jetzt ein AMOLED.“Oficina da Net · Original: „Ele resolve a maior reclamação que eu tinha com o modelo anterior, a tela LCD agora virou AMOLED.“ Hands-on belegt mit eigenem standardisiertem Akkutest (8 h, Verbrauch, Ladezeit) und AnTuTuVergleich mit konkreten Modellen (Moto G56, Edge 70 Fusion, Moto G86, Galaxy A36)Konkrete Schwächen (4 GB RAM, kein 3,5-mm-Klinke, nur IP64, Kamera in Details/Nacht, kurze Updates)Autor namentlich genannt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Les Numériqueslesnumeriques.com · 12.07.2026Labor · Sonden für Helligkeit/Delta E/Reflexion, Akkuprotokoll viSer, Ladezeit, Spieleprotokoll viSer, Kameralabor · Variante 4 GB / 256 GB Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborTeilnoten als Sterne „Sein heller Bildschirm und seine komfortable Ausdauer retten es und machen es zu einem verlässlichen Alltagsbegleiter.“Les Numériques · Original: „Son affichage lumineux et son autonomie confortable le sauvent et en font un compagnon fiable au quotidien.“ Eigene Labormessungen mit benanntem Protokoll (viSer-Akkutest, Helligkeit, Delta E, Reflexion, Ladezeit)Kameratests mit Vergleich zum Galaxy A26 5G, Konkurrenzvergleich (Realme P3, Redmi Note 15 5G, Galaxy A26 5G)Autor namentlich genannt, Teilnoten je Kapitel, konkrete Schwächen (Prozessor, 4 GB RAM, Bloatware, Fotos, Software-Support) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac)leclaireur.fnac.com · 15.05.2026Händlerlabor (Fnac) · Punktnoten 0–10 je Bereich (Kommunikation, Display, Foto, Autonomie, Performance, Audio), Messwerte nicht offengelegt · Variante 256 GB laut Produktkasten Test öffnen (Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac), neuer Tab) HändlerlaborTeilnoten „Heureusement, l’excellente autonomie du smartphone (plus de 16h par charge) relève le niveau.“Labo Fnac (L'Éclaireur Fnac) · Original: „Heureusement, l’excellente autonomie du smartphone (plus de 16h par charge) relève le niveau.“ Eigene Labormessungen mit Teilnoten je Bereich, Messverfahren aber nicht offengelegtKonkrete Schwächen (Grafikleistung) und Stärken (Akku, Display) benannt, Autor namentlich genanntKeine Affiliate-Links im Text Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) CyberShackcybershack.com.au · 20.04.2026Hands-on-Review nach mehrwöchigem Test · 3DMark-Eindruck, Kamera-Crops, Preis AU$499 · 4 GB RAM Test öffnen (CyberShack, neuer Tab) Hands-on über Wochen „The highlight here is definitely the bright and vivid 6.8-inch AMOLED display that makes the g67 an excellent device for watching videos and scrolling content on the go.“CyberShack · Original: „The highlight here is definitely the bright and vivid 6.8-inch AMOLED display that makes the g67 an excellent device for watching videos and scrolling content on the go.“ Hands-on über mehrere Wochen belegt (eigene Aufnahmen, 100-%-Crops, Spiele-Eindruck)Konkrete Schwächen (Kamera unscharf, 4 GB RAM, Performance, kurze Updates, abgerundete Ecken schneiden UI ab)Autor namentlich genannt, Antworten auf Leserfragen mit Vergleich Edge 70 / Edge 70 Fusion Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Not a car guy (YouTube)youtube.com · Aug 2026Kurz-Hands-on-Video 6:55 min · Gefühl, Specs, Akku, Display, Gaming, Kamera · 256 GB · englische Auto-Untertitel Test öffnen (Not a car guy (YouTube), neuer Tab) „I found the battery life to be pretty darn good.“Not a car guy (YouTube) · bei 02:25 · Original: „I found the battery life to be pretty darn good.“ Hands-on-Eindruck mit Gaming- und Kamerabeispielen, ca. 7 MinutenKaum Messungen oder Details über das Datenblatt hinaus, nur wenige Schwächen (IP64) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Leos Tech (YouTube)youtube.com · Apr 2026Kurz-Hands-on-Video 7:52 min · Eckdaten, Design, Display, Software, Leistung, Akku, Kamera · Nile 128 GB · deutsche Auto-Untertitel Test öffnen (Leos Tech (YouTube), neuer Tab) Affiliate „Die Performance reicht für Alltag und gelegentliches Gaming, auch wenn es keinen speziellen Gaming-Modus gibt.“Leos Tech (YouTube) · bei 07:06 Hands-on-Eindruck (Nutzung, Spiele, Kamerabeispiele), Kapitelstruktur, ca. 8 MinutenAussagen überwiegend subjektiv oder Herstellerwerte, keine MessungenBenennt wenige Schwächen (keine Hülle im Lieferumfang, 15 GB Systemspeicher belegt, kein 4K) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Nennt Display-Spitzenhelligkeit von 5000 Nits und „bis zu 37 Stunden Akku“ unkritisch (Herstellerangaben; Notebookcheck misst 1423 cd/m² Bildmitte, 20 h 21 min WLAN)Affiliate-Link (Amazon) in der Beschreibung
10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Reiner Spezifikationsvergleich, Hands-on nicht belegt, Transkript nahezu leerVergleicht mit „Snapdragon 44“ (Chipbezeichnung unklar/falsch)
  • youtube.com Kein gesprochener Befund, nur Musik und Bildmaterial (Unboxing)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
  • olhardigital.com.br Kein Hinweis, dass das Gerät in der Hand war (nur Pressebilder, Aussagen decken sich mit Datenblatt)Nennt 1220 × 2712 px und 33-W-Netzteil im Lieferumfang (Hersteller/Tests: 2772 × 1272 px, 30 W, Netzteil EU nicht enthalten) und OIS an der Hauptkamera (Notebookcheck nennt keine OIS)Affiliate-Links (5,3 pro 1.000 Wörter)
  • hurbra.seNote: Betyg: 7 av 10 vid rätt pris Kein Hinweis auf ein getestetes Gerät (Beispielbild „Ej telefonen i testet“); Messwerte nur als ‚oberoende mätningar‘ ohne QuelleAllgemeiner Ratgeber-/Preistext mit Kaufpreisstaffel statt Testbericht; Gesamtnote 7/10 ‚vid rätt pris‘
  • computerbild.deNote: 4.1 Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Nennt Auflösung 2352 × 1080 px und 380 ppi (Datenblatt/Notebookcheck/Les Numériques: 2772 × 1272 px, 450 ppi); eigene Vergleichstabelle nennt 450 ppi bei 2352 × 1080
  • youtube.com Händler-Video, liest Datenblattwerte nebeneinander vor, kaum PraxisbefundNennt Updates „bis Android 19“ für das Moto (Quellen: Android 17/18) und AnTuTu ~430.000Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
  • coolsmartphone.com Verspricht „up to 5 major OS upgrades“ (‚word on the street‘, bis 2031) – Cybershack/COMPUTER BILD: 2 Android-Upgrades, Sicherheit bis 2030; das Fazit stützt sich daraufNennt 5000 Nits als gesehene Helligkeit („brightest thing I've ever held“) – Notebookcheck misst 1423 cd/m² Bildmitte, Les Numériques 1843 cd/m²Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Testet die 8-GB-Variante (in DE kaum erhältlich), Urteil zur Performance daher nicht übertragbar
  • handyhuellen.berlin Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; wiederholt Datenblattwerte als ErwartungErkennbarer Massentext (13.000 Wörter ohne Messwert), Betreiber ist Zubehörshop
  • youtube.com Skript und Gliederung deckungsgleich mit dem Video von Leos Tech (Quelle 7) – zählt einmalHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
  • youtube.com Händler-/Produktvorstellung, liest das Datenblatt vor, ohne jede Kritik (Beschreibung: ‚überzeugt‘)Nennt „bis zu drei Upgrades“ (andere Quellen: 2 Android-Upgrades) und AnTuTu ~430.000 (Oficina da Net misst 562.000 v11)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Diskussion zum Notebookcheck-Test: ein Kommentar sieht den Dimensity 6300 als stabil und für Messaging/Social/leichtes Gaming ausreichend (besser als LCD-Billiggeräte), ein anderer hält SoC + 4 GB RAM bei fast 300 € Listenpreis für inakzeptabel; Fragen zu Update-Support ohne Antwort. Keine bestätigten Besitzer. Reddit · Apr 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (Kauf April 2026) sieht gelegentlich Streifen auf dem Display bei Frontkamera-Nutzung, auch im Videoanruf sichtbar; Kommentatoren vermuten Software. Kein zweiter Besitzer bestätigt es. Reddit · Okt 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Besitzer fragt nach den Temperaturen im Mischbetrieb bei 32–33 °C Umgebung, ohne konkretes Fehlerbild; Motorola-Support-Account antwortet mit Rückfragen. Keine Bestätigung durch weitere Besitzer. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 17 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Leistung & Alltag: (4,0×3 + 5,0×1 + 4,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 4,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Flotter im Alltag Xiaomi

    Poco M8 5G

    Leistung & Alltag 8,0 statt 4,6 (Klartest-Teilnote)Akku & Laden 8,8 statt 8,2 UVP 269,90 € statt 239 €Kamera & Video nur 6,5

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen