ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM in Schwarz, leicht schräge FrontansichtASUS ROG Swift OLED PG32UCWM in Schwarz, leicht schräge FrontansichtASUS ROG Swift OLED PG32UCWM in Schwarz, leicht schräge Frontansicht
Bild: ASUS
KI-Meta-Analyse aus 16 Fachtests

ASUS · Gaming-Monitor · 31,5 Zoll 4K · Tandem-WOLED mit RGB-Stripe · 240/480 Hz

ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM

Gewichteter Schnitt aus 12 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreHoch12 Tests · 2 Labor7,2–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Schärfster Text unter den Gaming-OLEDs: RGB-Stripe bei 140 ppi ohne Farbsäume, dazu tiefes Schwarz auch bei Raumlicht.2468910
  • Sehr schnell: 1,0 ms Display-Lag (TFTCentral), 11,2 ms Input-Lag bei 240 Hz (Tom's), 480 Hz im 1080p-Dual-Mode.13811
  • HDR schwach für die Preisklasse: ab Werk rund 440–500 cd/m², ca. 1.000 cd/m² nur im Boost-Modus mit überhellter EOTF.12351112
  • Starke Ausstattung: DP 2.1 UHBR20, 2× HDMI 2.1, USB-C 90 W, KVM; 3 Jahre Garantie inklusive Einbrennen.13458
  • Mit 1.300–1.400 US-$ nennen mehrere Tester den Preis überzogen; Grünstich von der Seite bei weißen Flächen.156124
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 04.10.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Helligkeit & HDR5,4GemischtBewegtbild & Latenz8,3HochFarbtreue & Gleichmäßigkeit7,5HochText, Beschichtung & Raumlicht9,0HochAnschlüsse & Ausstattung8,7HochZuverlässigkeit & OLED-Schutz8,5Sehr hochPreis-Leistung4,8Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Text so scharf wie auf einem LCD: RGB-Stripe bei ca. 140 ppi, Farbsäume praktisch weg (gegenüber QD-OLED und RGWB-WOLED sichtbar besser)12346891011Sehr geringe Latenz: Display-Lag 1,0 ms (TFTCentral), Input-Lag 11,2 ms bei 240 Hz (Tom's), 2,4–2,5 ms bei 240 Hz (HDTVTest, ShortCircuit); GtG 0,16 ms12345811Ausstattung: DP 2.1 UHBR20, 2× HDMI 2.1, USB-C mit 90 W, KVM, 3× USB-A, passiv gekühlt1345810113 Jahre Garantie inklusive Einbrennen, dazu Näherungssensor, Pixelshift und OLED-Pflegefunktionen123458Glänzende True-Black-Beschichtung hält Schwarz bei Raumlicht tief, besser als bei QD-OLED12468910Farbe ab Werk genau (ΔE 1,2–1,5 bei TFTCentral, Gamut-ΔE 1,53 bei Tom's, sRGB-Modus nahezu perfekt)2345811Wenig Grau-Banding und Dirty Screen, besser als frühere Tandem-WOLED1248912

Schwächen laut Konsens

HDR ab Werk dunkel: 440–500 cd/m² im 10-%-Fenster, True Black 400 gedeckelt; rund 1.000 cd/m² nur mit Adjustable HDR und Regler 100, dann mit überhellter EOTF1235671112Preis: 1.299–1.399 US-$ bzw. ca. 1.250–1.260 € gelten mehrheitlich als überzogen, QD-OLEDs sind deutlich günstiger145679101112Farbtonverschiebung von der Seite (Grünstich bei weißen Flächen); von Display Guy als „sehr deutlich“ gemessen, bei den übrigen Testern gering2346781012Dual-Mode: 1080p/480 Hz wirkt weich, kein Integer-Scaling12361012ELMB nur bei 120 Hz und ohne VRR und HDR, bei Display Guy mit über 10 ms mehr Latenz1234912SDR-Vollbild nur ca. 210–270 cd/m² (mit Uniform Brightness), unter dem Anker für 300 cd/m²13611Standfuß belegt viel Schreibtischfläche, kein Pivot, keine Lautsprecher1256910Hoher Stromverbrauch: 101,5 W bei 200 cd/m² Weiß (TFTCentral), 45 % mehr als der XG32UCWMG (Monitors Unboxed)13

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht die HDR-Helligkeit?

„Zu dunkel für den Preis“Messende Tester sehen ab Werk nur 440–500 cd/m², einen auf ca. 450 cd/m² gedeckelten True-Black-Modus und im Boost-Modus eine stark überhellte EOTF (ΔE ITP über 55 bei ShortCircuit).123561112„Im Einsatz respektabel“Hands-on-Tester und Tom's Hardware halten HDR in Spielen für überzeugend und für einen 32-Zoll-WOLED respektabel (532 cd/m² im 25-%-Fenster); Helligkeit sei der einzige Abstrich.4789

Einordnung der KI: Die Messwerte (ab Werk rund 440–500 cd/m², HDR-Vollbild 230–262 cd/m²) liegen unter den Ankern; das zweite Lager beschreibt den Eindruck im Spiel, nicht die Spitze. Die Kennzahlen zählen höher. Die Serienstreuung spielt mit: HDTVTest sah sein Gerät am dunklen Ende, Wired maß HDR nicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ist der Preis gerechtfertigt?

„Überzogen“Monitors Unboxed sieht keinen Grund, 500 $ mehr zu zahlen, Jacob Gago nennt 1.100 $ fairer, WB Display Tech 1.250 € völlig überzogen; ältere QD-OLEDs kosten laut Techtesters knapp die Hälfte.15612„Teuer, aber für Allrounder vertretbar“Tom's Hardware sieht eine Investition für viele Jahre, Lord Civick nennt ihn den teuersten 16:9-4K-OLED, aber einen „do everything“-Monitor, Wired empfiehlt ihn trotz „stolzem“ Preis.789

Einordnung der KI: Keine Quelle gibt eine Preis-Leistungs-Note; die Preis-Leistungs-Note beruht auf nur zwei abgeleiteten Werten. Einig sind sich alle über den hohen Preis, strittig ist nur, ob RGB-Stripe-Text und Ausstattung ihn tragen. Das hängt davon ab, wie viel Textarbeit der Käufer am Gerät macht.

Für wen geeignet?

  • E-Sport & schnelle Shooter

    480 Hz im Dual-Mode bei ca. 1 ms Display-Lag; allerdings nur in 1080p, und dort wirkt das Bild weich 134811

  • HDR-Spiele & Filme

    HDR ab Werk nur rund 440–500 cd/m², mehr nur im Boost-Modus mit überhellter EOTF; QD-OLED-Konkurrenz ist heller 123511

  • Konsole (PS5, Xbox)

    4K/120 Hz mit VRR, HDR und ALLM laufen an der PS5 Pro, doch die HDR-Helligkeit liegt unter der Schwelle für Spiele am TV-Niveau 310

  • Gaming & Arbeit (Text, Büro)

    Schärfster Text bei 140 ppi ohne Farbsäume, USB-C mit 90 W und KVM; die glänzende Oberfläche spiegelt bei hellem Fenster im Rücken 245910

Alle 16 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 16 Im Score (12) Labortests (2) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
Monitors Unboxed (YouTube)youtube.com · 12.08.2026Labortest · Portrait CalMAN Ultimate · SDR-/HDR-Messungen nach Fenstergröße, Realszenen, Farbraum/-volumen, Uniformität, Leistungsaufnahme · Vergleich mit PG32UCDM3, XG32UCWMG, MSI 322URX · 36 Min. Test öffnen (Monitors Unboxed (YouTube), neuer Tab) MessungenUnabhängig finanziert „Ich sehe keinen zwingenden Grund, 500 $ mehr für das RGB-Stripe-WOLED-Panel auszugeben.“Monitors Unboxed (YouTube) · bei 31:25 · Original: „I don't see a compelling reason to spend $500 more on the RGB stripe WOLED panel.“ Eigene Messreihen mit Zahlen (SDR-Vollbild, HDR 2 %/10 %/Vollbild, Realszenen, Farbraum, Uniformität, Leistungsaufnahme) mit verlinkter Testmethodik und MesssoftwareDirekter Vergleich mit PG32UCDM3, XG32UCWMG, MSI 322URX und konkrete Schwächen (Boost-Modus statt Peak-Modus, geringere Helligkeit, Preis)Unabhängiger Kanal; Affiliate-Links in der Beschreibung gekennzeichnet (Amazon Associates); Testmuster-Herkunft nicht genannt HDTVTest (YouTube)youtube.com · 11.08.2026Labortest (Vincent Teoh) · Spektro-/Colorimeter-Messungen HDR/SDR, Leo-Bodnar-Input-Lag, Gamut/Farbvolumen, Bewegtbild/VRR, Uniformitäts- und Banding-Testbilder · von ASUS gesponsert (laut Beschreibung 100 % redaktionell unabhängig) Test öffnen (HDTVTest (YouTube), neuer Tab) MessungenGesponsert (offengelegt) „zeigt, dass der Verzicht auf das eigene weiße Subpixel einen echten Fortschritt für die W-OLED-Technik bedeutet“HDTVTest (YouTube) · Original: „demonstrates that removing the dedicated white subpixel is a meaningful step forward for W-OLED technology“ Eigene Messungen (HDR-Spitze nach Fenster, Input-Lag, Gamut, Farbfehler) und Spezialtestmuster (Spears & Munsil, DisplayHDR-App)Konkrete Schwächen (niedrigere Spitzenhelligkeit, Chroma-Overshoot nahe Schwarz, Blickwinkel-Tönung, faint horizontale Streifen) und Vergleich mit WOLED/QD-OLEDBezahltes Sponsoring von ASUS offengelegt (Signal 10 nicht gezählt, keine Red Flag); Autor identifizierbar; Grenzfall bei 9–10 Signalen TFTCentraltftcentral.co.uk · 07.08.2026Labortest (Simon Baker) · UPRtek-Spektroradiometer, i1 Pro 2, i1 Display Pro Plus, CalMAN · SDR/HDR/Gamut/Farbvolumen (Gamut Rings, XCR), Lag per Oszilloskop, Pursuit-Kamera, VRR-Flicker, Leistungsaufnahme · Test-Firmware MCM102 · Review am 15.10.2026 korrigiert (Integer-Scaling im Dual-Mode) Test öffnen (TFTCentral, neuer Tab) MesslaborMethodik offengelegt „Der PG32UCWM ist ein weiterer hervorragender OLED-Monitor von Asus und bietet eine Reihe von Änderungen und Neuerungen, die ihn derzeit einzigartig machen.“TFTCentral · Original: „The PG32UCWM is another excellent OLED monitor from Asus and offers a range of changes and updates that make this a unique offering right now.“ Umfangreiche eigene Messreihe mit offengelegter Messtechnik und Methodik (SDR, HDR, Gamut, Farbvolumen, Lag, Bewegtbild, Power)Konkrete Schwächen (Helligkeit, Stromverbrauch, Lebensdauer-Fragen, Blickwinkel, Schattendetail) und Vergleich mit XG32UQWMS, XG32UCWMG, PG32UCDM3Autor identifizierbar; Fehler im Test später offen korrigiert; Affiliate-Hinweis gekennzeichnet; Testmuster-Herkunft nicht genannt The Display Guy (YouTube)youtube.com · 01.08.2026Hands-on mit Messungen: LDAT-Latenz, Colorimeter (Color Checker, Winkelmessung 45°), BT.2020-Gamut-Rings, HDR-Genauigkeit, Banding-Fotos · Leihgerät von ASUS (Rückgabe, laut Autor ohne Einfluss) Test öffnen (The Display Guy (YouTube), neuer Tab) MessungenLeihgerät (offengelegt) „Der UCWM ist wahrscheinlich der beste 4K-OLED auf dem Markt. Aber er ist nicht perfekt.“The Display Guy (YouTube) · Original: „UCWM is probably the best 4K OLED on the market today. However, it's not a perfect one.“ Eigene Messungen (Click-to-Photon, Display-Latenz, ΔE, Winkelgenauigkeit, Gamut Rings) und direkter Vergleich mit MLA-WOLED und QD-OLEDKonkrete Schwächen (Grünstich im Blickwinkel, HDR-Helligkeit, Schattenanhebung bei 240 Hz, Preis)ASUS-Leihgerät offengelegt, Affiliate-Links gekennzeichnet; Grenzfall bei 9 Signalen (Messmethode nur knapp beschrieben) Techtesters (YouTube)youtube.com · 31.07.2026Labortest · Portrait CalMAN Ultimate + Video Forge Pro 8K · Graustufen/Gamut, SDR-/HDR-Helligkeit, Reaktion/Latenz, Flicker-Messung · Testmuster von ASUS Test öffnen (Techtesters (YouTube), neuer Tab) MessungenTestmuster (offengelegt) „It is a very well-built, a very well-calibrated monitor with a solid feature set and a fantastic panel.“Techtesters (YouTube) Eigene Messungen mit CalMAN (ΔE, Gamut, HDR-Spitze, Vollweiß, Minimum, Flicker) und Vergleich mit PG34WCDN/QD-OLED-RGB-StripeKonkrete Schwächen (HDR-Standard nur ~473 nits, Stand, geringere Spitze, manuelle Freischaltung der höheren HDR-Helligkeit)Testmuster-Bereitstellung durch ASUS offengelegt (laut Autor ohne Einfluss), Sponsor Corsair (Fremdprodukt); Grenzfall bei 9 Signalen Jacob Gago (YouTube)youtube.com · 04.10.2026Praxisvergleich nach „a couple weeks“ Nutzung von vier selbst gekauften 32-Zoll-4K-OLEDs (Arbeit, Gaming, Video) · keine Messgeräte · nicht gesponsert Test öffnen (Jacob Gago (YouTube), neuer Tab) EigenkaufVergleichstest „Hands down, after owning it for some weeks, I'm going to say heck no, it is not.“Jacob Gago (YouTube) Selbst gekauftes Gerät, ausdrücklich nicht gesponsert, mehrwöchiger Alltagsvergleich mit drei KonkurrentenKonkrete Schwächen (Grünstich im Blickwinkel, dunkler als XG32UCWMG in SDR, keine Lautsprecher, Preis)Keine eigenen Messwerte – deshalb höchstens B Lord Civick (YouTube)youtube.com · 25.08.2026Hands-on über „a couple of weeks“ (Gaming, Produktivität) · Vergleich mit PG32UCDM Gen 3 und XG32UQWMS · keine Messgeräte · Testmuster von ASUS Test öffnen (Lord Civick (YouTube), neuer Tab) Testmuster (offengelegt) „I can confidently say that this is the best overall 4K 32-in gaming monitor that we've had to date.“Lord Civick (YouTube) Mehrwöchiger Alltagstest mit Vergleich zu SchwestermodellenKonkrete Einschätzungen (Preis, Grünstich, Auto-Dimming, Zielgruppe)Testmuster-Bereitstellung offengelegt; stark wohlwollender Ton, keine Messwerte – deshalb B Tom's Hardwaretomshardware.com · 18.08.2026Labortest (Christian Eberle) · Calman (Graustufen, Gamma, Gamut, HDR), Nvidia LDAT (Reaktionszeit, Input-Lag), Uniformität · Vergleich mit fünf 32-Zoll-240-Hz-OLEDs · 6 Seiten Test öffnen (Tom's Hardware, neuer Tab) MesslaborAffiliate-Dichte „The Asus ROG Swift PG32UCWM games with an addictive quality that carries over to its incredibly sharp and colorful image. It is a flagship among flagships.“Tom's Hardware Eigene Messreihen mit beschriebenem Verfahren (Calman, LDAT) und Datenbankvergleich mit MSI MPG 322UR X24, PG32UCDM3, XG32UQWMS, Dough Spectrum Black 32, HP Omen 32Konkrete Schwächen kaum (Reasons to avoid leer); einzelne Messhinweise (Blickwinkel-Tönung, leichte Rotfehler)Wegen Affiliate-Dichte (weiche Red Flag) höchstens B trotz Messungen Affiliate-Dichte 12,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (40 Links / 3.186 Wörter auf Seite 1; Schwelle 5)Kritik fast nur Floskeln: Feld „Reasons to avoid“ ohne Einträge Wired Hardware (YouTube)youtube.com · 15.08.2026Hands-on „more than a week“ · Firmware MCM102 · eigene SDR-Kalibrierung mit ProArt Calibration, Wärmebildkamera, TestUFO · HDR nicht messbar (offen eingeräumt) · Leihgerät von ASUS Test öffnen (Wired Hardware (YouTube), neuer Tab) Leihgerät (offengelegt) „Der ASUS PG32UCWM ist ein sehr empfehlenswerter Monitor“Wired Hardware (YouTube) · Original: „the ASUS PG32UCWM is a highly recommended monitor“ Über eine Woche Praxis (Produktivität, Gaming, 480 Hz, VRR, ELMB) mit Vergleich zum PG32UCDM Gen 3 und eigener KalibrierungEhrliche Grenzen genannt (HDR-Helligkeit nicht messbar, Ergebnisse gerätespezifisch); konkrete Schwächen (Reflexionen, HDR nicht führend, Preis)ASUS-Leihgerät offengelegt; Affiliate-Links in der Beschreibung; keine systematische Messreihe – deshalb B SpawnPoiint (YouTube)youtube.com · 07.08.2026Hands-on über eine Woche an RTX 5080 und PS5 Pro, MacBook Pro · Vergleich mit LG 32GS95UE und XG32UCWMG · keine Messgeräte · von ASUS gestellt/gesponsert Test öffnen (SpawnPoiint (YouTube), neuer Tab) Gesponsert (offengelegt) „das Bild darauf ist unglaublich“SpawnPoiint (YouTube) · Original: „the picture on this is unbelievable“ Einwöchiger Praxistest an PC, Konsole und Mac mit Vergleich zu LG 32GS95UE und XG32UCWMGKonkrete Schwächen (weiche 1080p-Darstellung, Grünstich bei weißen Flächen, keine Lautsprecher/Apps, Preis)Bezahltes ASUS-Sponsoring offengelegt (keine Red Flag, Signal 10 nicht gezählt); keine Messwerte – deshalb B ShortCircuit (YouTube)youtube.com · 03.08.2026First Look mit Messungen (Helligkeit SDR/HDR, ΔE ITP/ΔE2000, Gamut, Latenz) · von ASUS gesponsert (offengelegt) Test öffnen (ShortCircuit (YouTube), neuer Tab) Gesponsert (offengelegt)First Look „RGB stripe has finally hit the tandem OLEDs and ASUS has sponsored this video for us to take a look at their first 32-in version of this panel.“ShortCircuit (YouTube) · Original: „RGB stripe has finally hit the tandem OLEDs and ASUS has sponsored this video for us to take a look at their first 32-in version of this panel.“ Hands-on mit Zahlen zu Helligkeit, Farbgenauigkeit, Gamut und Latenz sowie klaren HDR-Auffälligkeiten (ΔE ITP bis 55 im Adjustable-HDR-Maximum)Preis als Schwäche genannt ("that does sting"); Ausstattung und OLED-Schutz konkret beschriebenBezahltes ASUS-Sponsoring offengelegt (keine Red Flag, Signal 10 nicht gezählt); als „first look“ ohne Methodendokumentation – deshalb B WB Display Tech (YouTube)youtube.com · 13.08.2026Hands-on (laut Autor „nicht mal 10 Stunden“ am Monitor), Messfenster-/Mikroskopfotos als Einblendung · Herkunft des Testgeräts nicht genannt Test öffnen (WB Display Tech (YouTube), neuer Tab) Kurztest „Ja, mein Fazit fällt etwas schwierig bzw. sogar negativ aus.“WB Display Tech (YouTube) Hands-on mit Mikroskopfotos, OSD-Tour, Helligkeits- und BlickwinkelaufnahmenKonkrete Kritik (Helligkeit, Preis, Dual-Mode ohne Integer-Scaling), aber Testdauer unter zehn Stunden und Messwerte nur als Einblendung ohne NennungTestgerät-Herkunft nicht genannt; Affiliate-Links in der Beschreibung
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik (Preis als „wirklich kein schlechter Preis“ bewertet)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)
  • zelpio.com Text weitgehend deckungsgleich mit dem Transkript des Monitors-Unboxed-Videos (Einleitung, Spezifikationen, HDR-Abschnitt)Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; kein Autor
  • pcgamer.comNote: 90/100 Spezifikationskasten nennt „280 Hz (480 Hz in 1080p dual mode)“ und „DisplayPort 12.1“ (Hersteller: 240 Hz nativ, DisplayPort 2.1)Affiliate-Dichte 10,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (29 Links / 2.760 Wörter; Schwelle 5)Herkunft des Testgeräts nicht genannt
  • ejscomputers.com Umformulierte Wiedergabe des PC-Gamer-Tests (Duplikat), keine eigene Hands-on-ErfahrungHändler (Verkaufsinteresse); übernimmt „280 Hz“-Angabe aus der Quelle

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Kommentatoren (Besitz nicht belegt) raten wegen Preis, HDR 400, starkem ABL, Chroma-Overshoot nahe Schwarz und sichtbarem Dithering vom Kauf ab; kritisieren, dass Monitors Unboxed nicht unter den empfohlenen Tests war. Quellen sind Monitors Unboxed/HDTVTest, keine eigenen Besitzermessungen. Reddit · Aug 2026

    HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich)

    Thread öffnen: HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich) (neuer Tab)
  • Diskussion zu den TFTCentral-Messwerten: QD-OLED sei im 32-Zoll-4K heller; Gegenstimmen verweisen auf Boost-Modi und Panel-Dimming der QD-OLEDs; Vorteil der WOLED bleibe Umgebungslicht. Keine Besitzer-Erfahrung mit dem PG32UCWM. Reddit · Sep 2026

    HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich)

    Thread öffnen: HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich) (neuer Tab)
  • Zum Marktstart (15.07.2026) halten Kommentatoren das DisplayHDR True Black 400 für enttäuschend und verweisen auf QD-OLED mit True Black 600 im Folgejahr; andere begrüßen den Verzicht aufs weiße Subpixel. Kein Besitzerbezug. Reddit · Jul 2026

    HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich)

    Thread öffnen: HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich) (neuer Tab)
  • Ein Nutzer berichtet nach dem Wechsel auf User-Modus mit sRGB 6500 K, die grünen Töne seien „nicht so schlimm“ (1wooqc4); in zwei weiteren Threads nennen Kommentatoren „Green tint“ als Nachteil der RGB-Stripe-Panels (1vphjgo, 1wvgtm2), ohne dass erkennbar ist, ob sie das Gerät besitzen. Deckt sich mit den Tests (Display Guy, Jacob Gago, TFTCentral). Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Erst-OLED-Käufer lobt das Schwarz, empfindet die Farben aber als ähnlich wie beim alten IPS; Antworten: Farbstärke sei bei OLED nicht der Hauptvorteil, HDR/dunkle Szenen schon, Werkseinstellungen kalibrieren. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 16 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Farbtreue & Gleichmäßigkeit: (8,0×2 + 8,0×1,5 + 8,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,5

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres HDR-Bild ASUS

    ROG Swift OLED PG32UCDM Gen3

    Laut Monitors Unboxed im Schnitt 21 % heller bei HDR-RealszenenHöheres HDR-Preset ab Werk (TB500) QD-OLED-Dreieck mit sichtbaren Farbsäumen an TextSchwarz bei Raumlicht angehoben
  • Schneller im Spiel ASUS

    ROG Swift OLED PG27AQWP-W

    540 Hz nativ, 720 Hz im Dual-ModeBewegtbild & Latenz 8,9 statt 8,3 Nur WQHD (ca. 111 ppi) statt 4K mit 140 ppiRGWB-Subpixel statt RGB-Stripe

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen