Alienware AW3426DW in Dunkelblau-Schwarz, FrontansichtAlienware AW3426DW in Dunkelblau-Schwarz, FrontansichtAlienware AW3426DW in Dunkelblau-Schwarz, Frontansicht
Bild: Dell / Alienware
KI-Meta-Analyse aus 23 Fachtests

Dell · Gaming-Monitor · 34 Zoll Ultrawide · QD-OLED · 280 Hz

Alienware AW3426DW

Gewichteter Schnitt aus 16 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt16 Tests · 4 Labor7,4–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • QD-OLED mit V-Stripe-Subpixeln: Text ohne Farbsäume, 280 Hz, GtG 0,49 ms, Display-Lag unter 1 ms.24710
  • HDR-Spitze rund 1.300 cd/m² nur im 2–3-%-Fenster, bei 10 % etwa 540; SDR-Vollbild 320–330 cd/m².457910
  • Neue Antireflexschicht: Schwarz bei Licht grau statt violett, bester Wert unter QD-OLEDs; WOLED-Glossy bleibt besser.471011
  • Ausstattung schlicht: DP 1.4 mit DSC, USB-C ohne Video, kein KVM, keine Lautsprecher; 3 Jahre Garantie inkl. Einbrennen.45678
  • UVP 809 €, Straßenpreis zeitweise um 650 €: mehrere Tests nennen ihn die Preis-Leistungs-Wahl bei 34-Zoll-OLEDs.791112
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 29.09.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Helligkeit & HDR7,4UneinigBewegtbild & Latenz7,7HochFarbtreue & Gleichmäßigkeit7,7HochText, Beschichtung & Raumlicht7,8GemischtAnschlüsse & Ausstattung6,0Sehr hochZuverlässigkeit & OLED-Schutz7,4HochPreis-Leistung8,3Hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

V-Stripe-RGB: Text auf Niveau eines LCD gleicher Pixeldichte, kaum noch Farbsäume124789101113Sehr schnell: 280 Hz, GtG 0,49 ms, Display-Lag 0,86 ms, Klick-zu-Photon 14,1 ms, praktisch ohne Verzögerung im Spiel124579101416HDR-Spitze von rund 1.300 cd/m² in kleinen Fenstern bestätigt3457891013SDR-Vollbild 320–330 cd/m² gemessen, rund 60–80 cd/m² mehr als beim Vorgänger AW3425DW45678910Antireflexschicht (3H) mindert den Violett-Schleier bei Umgebungslicht gegenüber älteren QD-OLEDs deutlich123478101115163 Jahre Garantie mit Einbrenn-Abdeckung (Austauschservice)23457810Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: UVP 809 €, Straßenpreise bis ca. 650 €2567910111214

Schwächen laut Konsens

Anschlüsse eingeschränkt: USB-C ohne Video (nur 15 W Laden), kein KVM, nur DisplayPort 1.4 (280 Hz nur mit DSC)12456789101315Keine Lautsprecher und kein Kopfhörerausgang4568101315Ultrawide-Format: Konsolen geben nur 16:9 aus (Esports-Modus beschneidet auf 24,5 Zoll/1080p), für kompetitive Titel nicht empfohlen123481315HDR-Abstimmung: Peak-Modi dimmen helle Szenen, True Black 500 bei etwa 530 cd/m² gedeckelt, kein einzelner perfekter Modus134671014VRR-Flackern in dunklen und mittleren Szenen, kein Anti-Flicker-Modus14910Nur 110 ppi: Details und Text bleiben hinter 4K-Panels zurück261316

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie hell ist das HDR-Bild?

„Spitze von 1.300 cd/m² erreicht“TFTCentral, Tom's Hardware, Monitors Unboxed (2 %: 1.330 cd/m²), Windows Central, Notebookcheck-Video und BadSeed bestätigen rund 1.300 cd/m² im kleinen Fenster; SDR-Vollbild liegt bei 320–330 cd/m².457910„Nur mäßig hell“RTINGS misst im Peak-1300-Modus 532 cd/m² bereits im 2-%-Fenster (Seitenstand vorläufig), PCWorld kommt auf 1.197 cd/m², Tom's Guide nennt fast 500 cd/m² bei 10 %, Gizmodo findet rund 300 cd/m² SDR für den Preis niedrig.161314

Einordnung der KI: Die Lager messen unterschiedliche Fenstergrößen und Modi. Die 1.300 cd/m² gelten nur für 2–3 % Bildfläche in den Peak-Modi; bei 10 % sind es rund 540 cd/m², in True Black 500 etwa 530 cd/m², und Panel-Dimming dämpft helle Szenen. Nach den Messwert-Ankern reicht das für ein gutes, nicht für ein sehr gutes Ergebnis. Der niedrige RTINGS-Wert stammt von einer vorläufigen Vergleichsseite und weicht von drei Laboren ab, die Messwerte zählen deshalb mit geringerem Gewicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Text, Beschichtung und Schärfe

„Text auf LCD-Niveau, Reflexe im Griff“RTINGS, TweakTown, TFTCentral, TechSpot, Windows Central, BadSeed Tech und Notebookcheck sehen kaum noch Farbsäume und deutlich weniger Schleier bei Licht.124781011„Weiter Einschränkungen“WB Display Tech sieht leichtes rotes Fringing, T3 gelegentliche Säume, PCWorld nennt 110 ppi und glänzende Oberfläche mittelmäßig, Gizmodo vermisst Detailfülle, Booredatwork Schärfe; matte WOLEDs bleiben bei Licht besser.36131516

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dasselbe Panel aus anderer Sicht: Gegenüber früheren Dreiecks-Layouts ist der Text deutlich besser, gegenüber 4K-LCDs bleibt es bei 110 ppi. Die Antireflexschicht verbessert den Schwarzwert bei Licht, die glänzende Oberfläche spiegelt weiter. In hellen Räumen ist ein mattes WOLED im Vorteil.

Hier sind sich die Tests uneinig: Flimmern und VRR

„Flimmerfrei“TFTCentral verifiziert das Panel als flimmerfrei (Dell wirbt ebenfalls damit), nennt aber mäßiges VRR-Flackern in dunklen Szenen.4„PWM bzw. Helligkeitsschwankung bei 280 Hz“Notebookcheck misst PWM bei 280 Hz; RTINGS beschreibt einen leichten Helligkeitseinbruch passend zur Bildrate.19

Einordnung der KI: Die Messungen sind nicht vereinbar. Bei OLED gilt Flimmern im engeren Sinn meist nicht, die Schwankung kann aber als zeitliche Modulation erscheinen. Für Flimmerempfindliche lohnt sich ein Test im Laden; im Spiel nahm außer TFTCentral kaum jemand VRR-Flackern als störend wahr.

Für wen geeignet?

  • E-Sport & schnelle Shooter

    280 Hz, 0,49 ms GtG und unter 1 ms Display-Lag sind stark, doch unter 360 Hz und im 21:9-Format; TweakTown und TFTCentral raten kompetitiven Spielern ab 247

  • HDR-Spiele & Filme

    Spitze 1.300 cd/m² nur im kleinen Fenster, bei 10 % rund 540 cd/m²; Panel-Dimming in Peak-Modi, dafür tiefes Schwarz und Dolby Vision 147

  • Konsole (PS5, Xbox)

    Konsolen geben kein 21:9 aus: PS5 und Xbox laufen mit Seitenbalken oder im auf 24,5 Zoll beschnittenen Esports-Modus, obwohl 2× HDMI 2.1 vorhanden sind 11315

  • Gaming & Arbeit (Text, Büro)

    V-Stripe liefert sauberen Text, aber nur 110 ppi, keine USB-C-Videoverbindung, kein KVM und fest aktives Pixel-Shift ohne Taskleisten-Dimming 467

Alle 23 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 23 Im Score (16) Labortests (4) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 10.08.2026Labor · Test Bench · Gerät selbst gekauft (Seite: „416 Monitors bought and tested“) · Messwerte (HDR-Fenster) aus der öffentlichen Vergleichsseite AW3425DW vs AW3426DW Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborSelbst gekauftUnabhängig finanziert „The Dell Alienware AW3426DW is fantastic for PC gaming.“RTINGS Labor kauft jedes Gerät selbst und misst standardisiert (HDR-Helligkeit je Fenstergröße, PQ-EOTF, Reaktionszeit/CAD, Uniformität, Farbgenauigkeit)Direkter Vergleich mit dem Vorgänger AW3425DW und konkreten Konkurrenten (MSI X36/X28, ASUS PG34WCDN)Konkrete Schwächen genannt (Schwarzanhebung bei Licht, Burn-in-Risiko, kein DP-Alt-Mode, Schmierspuren)Unabhängig finanziert (Mitgliedschaft), Methodik offen TweakTowntweaktown.com · 09.10.2026Hands-on · 14 Spiele getestet · keine Messwerte Test öffnen (TweakTown, neuer Tab) Hands-on „The Alienware AW3426DW delivers exceptional 280Hz Penta Tandem QD-OLED gaming performance at a competitive price, with only a few connectivity omissions holding it back from really being fantastic.“TweakTown Hands-on mit 14 genannten Spielen, Ultrawide- vs. 16:9-EinordnungKonkrete Schwächen (USB-C ohne DP-Alt-Mode, kein KVM) und Vergleich mit MSI MAG 341CQP X28 und ASUS XG34WCDMSAutor identifiziert (Jak Connor), Reflexionsvergleich mit Vorgängerpanel (30–50 % besser) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Affiliate-Dichte 16,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Skriptzählung) WB Display Tech (YouTube)youtube.com · 13.09.2026Video 15 Min. · Hands-on · Helligkeit, Wärmebild, Test-UFO · Auto-Untertitel (Deutsch) Test öffnen (WB Display Tech (YouTube), neuer Tab) Hands-onMessungen „Die Helligkeit ist auf hohem Niveau und gehört mit zu dem Besten, was man momentan bei OLED Monitoren bekommt.“WB Display Tech (YouTube) · bei 07:33 Eigene Messungen (HDR-Helligkeit im 10-%-Fenster, Wärmebildkamera nach 30 Min. HDR), Test-UFO bei 280 HzKonkrete Schwächen (Material/PCBs, Fingerabdrücke, klapperndes Gehäuse, kein Anti-Flicker/BFI)Vergleich mit 360-Hz-Modellen und 39-Zoll-AlternativenLangzeit-Aussage: Dell-Garantie/Support wird gelobt Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung TFTCentraltftcentral.co.uk · 09.07.2026Labor · Spektroradiometer UPRtek MK550T, i1 Pro 2, i1 Display Pro Plus, Calman · Oszilloskop-Reaktionszeit/Lag · Textversion lückenhaft (Abschnitte ab Konsole fehlen im Abruf, Patreon-Teile gesperrt) Test öffnen (TFTCentral, neuer Tab) MesslaborFachlabor „it’s certainly not slow and still provides great motion clarity and frame rate support“TFTCentral Eigene Messungen mit offener Methodik (SDR-/HDR-Helligkeit, Gamma, ΔE, Gamut, Reaktionszeit, Display-Lag, VRR-Flicker, Blaulicht)Vergleich mit ASUS PG34WCDN, MSI X36 und AW3423DWKonkrete Schwächen (OLED-Care-Optionen, VRR-Flicker, kein DP-Alt-Mode/KVM, Konsolen-Bug bei Dolby Vision)Autor identifiziert (Simon Baker), Affiliate-Offenlegung vorhanden Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Tom's Hardwaretomshardware.com · 09.07.2026Labor-Messreihe · Calman, LDAT · 6 Seiten (gesamt gespeichert) Test öffnen (Tom's Hardware, neuer Tab) Messlabor „Der Alienware AW3426DW ist ein solides Preis-Leistungs-Angebot im Segment der gekrümmten 34-Zoll-Ultrawides mit hochwertigem Bild und starker Leistung.“Tom's Hardware · Original: „The Alienware AW3426DW is a solid value in the 34-inch curved ultra-wide genre with premium imagery and performance.“ Eigene Messungen mit Calman und NVIDIA LDAT, Methodik verlinktVergleich mit AW3425DW, ASUS PG34WCDN, Acer, AOC, Gigabyte in DiagrammenKonkrete Schwächen (kein Lautsprecher/Kopfhörerausgang, kein Pivot), Autor identifiziert (Christian Eberle) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Affiliate-Dichte 11,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (131 Links / 11.676 Wörter über alle 6 Seiten; Schwelle 5) PCWorldpcworld.com · 09.07.2026Hands-on mit Messdiagrammen · Messgerät nicht genannt Test öffnen (PCWorld, neuer Tab) Messwerte „Der Alienware AW3426DW verbindet ein schlichtes Design mit einem hervorragenden Fünf-Schicht-Tandem-QD-OLED-Panel und liefert zu einem niedrigeren Preis ein sehr gutes Bild.“PCWorld · Original: „The Alienware AW3426DW combines just-the-basics design with an excellent five-layer tandem QD-OLED panel to deliver great image quality at a lower price.“ Eigene Messwerte (SDR anhaltend, HDR-Spitze, ΔE, Farbtemperatur, Gamma) mit VergleichsdiagrammenKonkrete Schwächen (kein USB-C-Video/PD, kein KVM, Auflösung nur „adequate“, keine HDR-Kurvenanpassung)Autor identifiziert (Matthew S. Smith) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Messgerät und Methode nicht genannt TechSpot (Monitors Unboxed)techspot.com · Jul 2026Labor (Hardware-Unboxed-Team, Tim Schiesser) · Portrait Calman Ultimate · gleiche Messreihe wie das YouTube-Video von Monitors Unboxed (als Duplikat s22 geführt) · Artikeldatum nicht im Text, Monat nach Video/Embargo Test öffnen (TechSpot (Monitors Unboxed), neuer Tab) Messlabor „Für 800 $ ist der AW3426DW unsere erste Wahl für 34-Zoll-QD-OLED-Ultrawide-Gaming im Jahr 2026.“TechSpot (Monitors Unboxed) · Original: „At $800, the AW3426DW is our go-to choice for 34-inch QD-OLED ultrawide gaming in 2026.“ Eigene Messungen mit Calman Ultimate: SDR-/HDR-Helligkeit je Fenster, EOTF, ColorChecker, Gamut, Processing-DelayDirekter Vergleich mit AW3425DW und den 360-Hz-Modellen (ASUS PG34WCDN, MSI X36)Konkrete Schwächen (Panel-Dimming im Peak-Modus, keine OLED-Care-Kontrolle, Dolby-Vision-Modus-Wechsel, WOLED bei Licht besser) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) Windows Centralwindowscentral.com · 09.07.2026Hands-on · SpyderX-Pro-Messung · Leihgerät (muss zurückgegeben werden) Test öffnen (Windows Central, neuer Tab) Hands-onLeihgerät offengelegt „Es ist eine hervorragende Wahl für Arbeit und Spiel, solange man mit den (kleinen) Nachteilen leben kann.“Windows Central · Original: „It's an outstanding option for work and for play, just as long as you can live with the (minor) downsides.“ Hands-on mit eigenen Colorimeter-Werten (SpyderX Pro: SDR-Helligkeit, Farbraum) und Vergleich mit dem VorgängerLeihgerät offengelegt, „Dell had no input“ – Unabhängigkeit erklärtKonkrete Schwächen (Anschlüsse, DP 1.4/DSC, kein Audio, wenig RGB) Affiliate-Dichte 13,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Skriptzählung)Nennt 0,02 ms Reaktionszeit (Hersteller: 0,03 ms GtG) Notebookcheck (YouTube)youtube.com · 09.07.2026Video 6 Min. · eigene Displaymessungen + mehrwöchige Nutzung (Spiele, Videoschnitt) · Auto-Untertitel (Englisch) Test öffnen (Notebookcheck (YouTube), neuer Tab) Hands-onMessungen „Ich würde sagen, der Alienware ist im Moment wirklich schwer zu schlagen.“Notebookcheck (YouTube) · bei 05:20 · Original: „I would say the Alienware is really tough to beat right now.“ Eigene Displaymessungen (SDR-Weiß, HDR-Peak-Fenster, PWM-Frequenz) und mehrwöchiger PraxiseinsatzKonkrete Schwächen (PWM 280 Hz, G-Sync-Flackern in DaVinci Resolve, kein USB-C-Video)Vergleich mit Konkurrenten und Kaufhinweis (Computex-Modelle) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt) BadSeed Tech (YouTube)youtube.com · 09.07.2026Video 8:50 · Calman Ultimate (genannt) · Original-Untertitel Englisch (Auto) Test öffnen (BadSeed Tech (YouTube), neuer Tab) Hands-onMessungen „Dunkle Bereiche sind super dunkel, bewahren aber alle Details, und die hellen Bereiche sind unglaublich hell.“BadSeed Tech (YouTube) · bei 06:53 · Original: „Dark areas are super dark, but still preserve all the detail, and the bright areas are incredibly bright.“ Eigene Messungen mit Calman Ultimate (SDR-Vollbild, ΔE, Weißpunkt, HDR-Fenster)Konkrete Schwächen (kein BFI/ULMB, VRR-Flicker im Testprogramm, DSC-Pflicht für 280 Hz)Vergleich mit Vorgängergeneration und ASUS Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung TechRadartechradar.com · 09.07.2026Hands-on 1 Woche · keine Messwerte · Spiele und Filme Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Hands-on „Ohne Zweifel ist dies einer der besten Gaming-Monitore, die man für Geld kaufen kann, und ganz sicher einer der besten Ultrawide-Monitore des Jahres 2026.“TechRadar · Original: „Without a doubt, this is one of the best gaming monitors money can buy, and certainly one of the best ultrawide monitors in 2026.“ Hands-on über eine Woche mit sechs genannten Spielen und FilmenKonkrete Schwächen (HDR-Wechsel im OSD führt zu Signalverlust/Lockout, Krümmung, keine Fernbedienung)Vergleich mit AW3425DW und LG 45GS95QE Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Affiliate-Dichte 8,0 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Skriptzählung)Keine eigenen Messwerte WB Display Tech Vergleich (YouTube)youtube.com · 13.09.2026Video 21 Min. · Direktvergleich nebeneinander · Handmessung Helligkeit · Auto-Untertitel (Deutsch) Test öffnen (WB Display Tech Vergleich (YouTube), neuer Tab) Vergleich „würde ich ganz klar auf die 34 Zoll Panels hier mit QD OLED gehen“WB Display Tech Vergleich (YouTube) · bei 17:57 Hands-on im direkten Vergleich mit LG 39GX950B (Umgebungslicht, Helligkeit, Beschichtung)Kaum eigene Messtiefe: eine Szenen-Helligkeitsmessung ohne Messprotokoll Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Amazon-Affiliate-Links in der Beschreibung Gizmodogizmodo.com · 20.07.2026Hands-on · keine Messwerte Test öffnen (Gizmodo, neuer Tab) Hands-on „It just may not be the kind of monitor best for every kind of gamer.“Gizmodo Hands-on mit konkreten Schwächen (Plastik-Standfuß, 21:9-Einschränkungen, Konsole, niedrige SDR-Helligkeit)Datenfehler und keine Messwerte → zu wenig Tiefe für B Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Nennt einen „Ethernet port on the back panel“ (Hersteller: kein Ethernet-Anschluss) Tom's Guidetomsguide.com · 09.07.2026Hands-on mit Labortabelle (als Bild, Werte nicht im Text) · Alienware 16 Area-51 als Testrechner Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Hands-on „While it’s not a necessary purchase for those with last year’s model, it’s a no-brainer for anyone looking for an immersive and relatively affordable gaming monitor.“Tom's Guide Hands-on mit genannter Testkonfiguration (Alienware 16 Area-51, RTX 5080) und konkreten Schwächen (kein Pflicht-Upgrade vom AW3425DW)Labortabelle nur als Grafik, Text nennt kaum Zahlen; Datenfehler Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Affiliate-Dichte 11,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Skriptzählung)Nennt „4-stack Penta Tandem“ (Hersteller: 5 Schichten) T3t3.com · 09.07.2026Hands-on · keine Messwerte · UK-Gerät Test öffnen (T3, neuer Tab) Hands-on „It doesn't have the craziest specs list, but it's a super-competent monitor for PC gaming that ticks the right boxes for its price“T3 Hands-on mit konkreten Erfahrungen (Spiele, PS5-Pro-Betrieb, Büro)Keine Messwerte, kurze Tiefe Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Affiliate-Dichte 12,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Skriptzählung) Booredatwork (YouTube)youtube.com · 09.07.2026Video 6:50 · Hands-on · Auto-Untertitel (Englisch) Test öffnen (Booredatwork (YouTube), neuer Tab) Hands-on „I did like the improvement from any other QD-OLED monitor which I have.“Booredatwork (YouTube) · bei 02:59 Hands-on am Schreibtischarm, Cyberpunk 2077 und 007 First LightKeine eigenen Messwerte; Herstellerdaten werden genannt, Kritik kaum Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät/Sponsoring offengelegt)Keine eigenen MesswerteNur Kleinigkeiten als Kritik (Farbe, Textschärfe)
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Zusammenschnitt aus Videos von Monitors Unboxed, BadSeed Tech, Notebookcheck u. a. ohne eigenes Hands-onAmazon-Affiliate-Link in der Beschreibung
  • pcwelt.de Übersetzung des PCWorld-Tests („Dieser Artikel erschien zuerst bei unserer Schwesterpublikation PCWorld“) – Duplikat, zählt einmalNennt 809 € als UVP (Messwerte stammen vom US-Gerät)
  • testberichte.de Testspiegel ohne eigenes Hands-on, fasst PC-Welt/TechRadar/Engadget u. a. zusammen (Duplikate); Stärken-Liste nennt fälschlich „USB-C mit Power Delivery“ und „Pivot“ in Shop-Daten
  • digitalcitizen.life Umgeschriebener Windows-Central-Test ohne eigenes Hands-on (≥ 50 % inhaltlich deckungsgleich), Quelle nicht genannt
  • games.gg Falsche Kerndaten: OSD „via a button“ (Hersteller/Tests: Joystick), „galaxy purple finish“ (Hersteller: Interstellar Indigo), „Alienware Control Center“ (Hersteller: Command Center), 97 % Adobe RGB „confirmed in colorimeter testing“ (andere Tests 94–95 %)Querverweise auf fremde Artikel/Guides statt Messdaten; Herkunft des Testgeräts nicht genannt
  • youtube.com Duplikat: Video-Fassung des TechSpot-Artikels (s07), identische Messungen, zählt einmal
  • notebookcheck.com Umschreibung der Alienware-Pressemitteilung (Quelle „Alienware PR“), kein Hands-on

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Mehrere Besitzer (u. a. Umsteiger von AW3423DWF, LG 34GP950G, 4K-32-Zoll) loben Bild, Ambient-Light-Verhalten der Beschichtung, HDR und 280 Hz; keine sichtbaren Anomalien/Flicker. Kritik: kein DP-Alt-Mode über USB-C, HDR-Modi nur per Menü umschaltbar (kein Joystick-Shortcut), Dolby-Treiberpaket legt Ordner an; ein Nutzer wechselt nach 6 h zum 39-Zoll-5K2K (Größe/Auflösung). Reddit · Okt 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Umsteiger von einem VA-Monitor findet Farben in SDR und HDR ausgewaschen (HDR-Einstellung überschreibt Farbänderungen). Antworten: Einstellungsproblem – Standardmodus nutzt DCI-P3 (statt sRGB/Gamma 2,2), Windows Auto Color Management aus, Windows-HDR-Kalibrierung ausführen, ICC-Profil entfernen, Modus „Peak 1300 Bright“ bzw. Dark Stabilizer 1. Reddit · Okt 2026

    HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich)

    Thread öffnen: HDR-Abstimmung (zu dunkel, Farbstich) (neuer Tab)
  • Besitzer berichten: mit RTX 5080/9070 XT laufen Spiele in 3440×1440 maximal und mit hohen Bildraten (z. B. Cyberpunk Path Tracing mit Frame Gen 170–200 fps); 5K2K sei deutlich anspruchsvoller. Zwei Nutzer haben ein 5K2K zurückgeschickt und sind mit dem AW3426DW zufrieden; ein Interessent will wegen Care-Funktionen zu ASUS. Reddit · Aug 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Besitzer eines AW3426DW mit RX 9070 XT: alle Spiele in höchsten Einstellungen; die Mehrheit der Antworten rät wegen Auflösung zum 39-Zoll, GPU-Last wird als Hauptargument pro 34 Zoll genannt. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Besitzer wechselt von IPS-Ultrawide auf den AW3426DW; Krümmung stört entgegen Erwartung nicht, Begeisterung über OLED-Bild. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 23 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Text, Beschichtung & Raumlicht: (7,5×1,5 + 8,5×1 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besseres HDR-Bild ASUS

    ROG Swift OLED PG27AQWP-W

    Helligkeit & HDR im Klartest 8,5 statt 7,4Bewegtbild & Latenz 8,9, bis 720 Hz Nur 26,5 Zoll, kein UltrawideUVP rund 1.399 €, deutlich teurer
  • Schneller im Spiel ASUS

    ROG Swift OLED PG34WCDN

    Bewegtbild & Latenz 8,8 statt 7,7, 360 HzDP 2.1 UHBR20, USB-C mit 90 W und KVM UVP 1.399,90 € statt 809 €HDR-Abstimmung ebenfalls mit Dimming

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen