Sony Bravia Theatre Quad (HT-A9M2) in Hellgrau, vier Lautsprecher und Control BoxSony Bravia Theatre Quad (HT-A9M2) in Hellgrau, vier Lautsprecher und Control BoxSony Bravia Theatre Quad (HT-A9M2) in Hellgrau, vier Lautsprecher und Control Box
Bild: Sony
KI-Meta-Analyse aus 14 Fachtests

Sony · Surround-System · 4 Funk-Lautsprecher · Atmos

Sony Bravia Theatre Quad (HT-A9M2)

Gewichteter Schnitt aus 13 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt13 Tests · 2 Labor7,3–7,8Sonderfall: Marktstart Jun 2024 – älter als unsere 12-Monats-Grenze. Ausnahmsweise aufgenommen, weil Surround-Systeme selten erneuert werden und das Modell in Deutschland weiterhin zu den gefragtesten gehört. Die Tests stammen aus 2024–2025, die Daten sind also älter als bei den übrigen Produkten der Kategorie. Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gesamt 7,6/10: einhüllender Raumklang und starker Phantom-Center, aber ohne Subwoofer fehlt der Bass35678
  • Vier identische Funk-Lautsprecher: breite Bühne, App-Einrichtung in Minuten, in Tests keine Funk-Aussetzer5781113
  • 7 von 9 Quellen mit Bass-Urteil sehen den SA-SW5 als nötig, Atmos-Höhen wirken nur schwach13467810
  • 2.699 € UVP ohne Subwoofer, nur ein HDMI-Eingang, kein Chromecast, volle Bedienung nur per App467812
  • Kein Test misst das System mit Messwerten; alle Tests von 2024–2025, Langzeitdaten dünn39
Analyse aktualisiert 27.10.2026 · neuester Test vom 03.09.2025 1 Test ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang (Film & Musik)8,0HochSurround & Räumlichkeit8,0HochBass & Subwoofer5,4UneinigDialog & Center7,8GemischtAnschlüsse, Formate & Einmessung8,5UneinigBedienung & Zuverlässigkeit7,8GemischtPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Einhüllender, kohärenter Raumklang und breite Stereobühne durch vier identische Lautsprecher35678913Phantom-Center ersetzt den fehlenden Center meist überzeugend, Dialoge klar256791112Einrichtung und Einmessung per App mit Smartphone-Mikrofon in Minuten, kein Receiver nötig15781113Funkverbindung zu den Lautsprechern in den Tests stabil, keine Aussetzer berichtet16781113Musik mit breiter, warmer und detaillierter Bühne2391113

Schwächen laut Konsens

Ohne Subwoofer zu wenig Bass und Tiefgang, der optionale SA-SW5 gilt als nötig und kostet extra13467810Hoher Preis: 2.699 € UVP ohne Subwoofer, Samsung-Systeme und AV-Receiver-Sets kosten für Vergleichbares weniger45781011Atmos-Höhenkanäle (Upfiring) wirken schwach, kaum Ortung von oben136Wenig Anschlüsse und Bedienung: nur ein HDMI-Eingang, kein Chromecast, volle Funktionen nur per App461213

Hier sind sich die Tests uneinig: Bass ohne Subwoofer

„Zu dünn, Sub nötig“Die Tests mit Actionfilmen und höherem Pegel vermissen Gewicht und Tiefgang des Grundsets.36810„Geht in Ordnung“Zwei deutsche Praxistests und ein Händlervideo finden den Bass in kleinen bis mittleren Räumen ausreichend und empfehlen den Sub nur für mehr Volumen.5713

Einordnung der KI: Beide Lager sehen den Bass als Schwachpunkt, sie gewichten ihn nur unterschiedlich: Das zweite Lager hört bei moderater Lautstärke in kleinen bis mittleren Räumen, zwei seiner Quellen sind Händlerkanäle bzw. Kurzeindrücke. Im Heimkino-Pegel und bei größeren Räumen zeigt sich die Schwäche stärker, das Vorgängersystem HT-A9 hat laut zwei Quellen mehr Tiefgang. Die RTINGS-Messtabellen waren im abgerufenen Text nicht enthalten, Messwerte zum Tiefgang fehlen daher.

Hier sind sich die Tests uneinig: Dialog ohne echten Center

„Phantom-Center überzeugt“Stimmen klar und mittig, teils besser als bei Soundbars mit echtem Center; ein Voice-Modus hilft zusätzlich.257912„Kein Center, schmaler Sweet Spot“Ohne Sony-TV als Center fehlen Fokus und Definition, und abseits der Mitte kommt die Sprache aus dem näheren Lautsprecher.134

Einordnung der KI: Der Eindruck hängt von Sitzposition und TV ab: Die positiven Urteile stammen überwiegend von Hörern in der Mitte oder aus Tests mit Sony-Bravia-TV als Center (Acoustic Center Sync), eines aus einem kurzen Hörtest im Herstellerevent. Die kritischen Tests nennen den schmalen Sweet Spot und die fehlende Zuspielung des TV-Centers. Messungen zur Center-Abbildung gibt es nicht. Wer außermittig sitzt oder keinen Sony-TV hat, sollte eher mit dem unteren Lager rechnen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausstattung und Anschlüsse

„Gut ausgestattet“Atmos, DTS:X, eARC, 4K120-Durchleitung, AirPlay 2 und Spotify Connect reichen; What Hi-Fi? vergibt 5 von 5 für Features.281113„Mit Lücken“Nur ein HDMI-Eingang, kein optischer Eingang, kein Chromecast, nur ein Sony-Subwoofer koppelbar, Einmessung nicht auf Dirac-Niveau.412

Einordnung der KI: Die Fakten sind in allen Quellen gleich: ein HDMI-Eingang plus eARC, Atmos und DTS:X, kein Chromecast, kein Multiroom. Die Lager unterscheiden sich in der Gewichtung der Lücken. Wer mehrere Quellen direkt anschließen will, braucht den TV als Umschalter.

Hier sind sich die Tests uneinig: Alltag und Zuverlässigkeit

„Einfach und stabil“Einrichtung in Minuten, App übersichtlich, keine Aussetzer im Testzeitraum.15781113„App-Zwang und Kleinigkeiten“Voller Funktionsumfang nur per App, deutliche Lautstärkesprünge zwischen Formaten, hörbarer Lüfter der Control Box, App erkennt das System langsam.46

Einordnung der KI: Die Einrichtung ist unstrittig gut, die Kritik betrifft Bedienkomfort im Alltag. Zur Zuverlässigkeit liegen fast nur Kurzzeiteindrücke vor: Die Tests laufen Tage bis Wochen, der Vorgänger HT-A9 hatte Funk-Aussetzer. Ein einzelner Besitzerbericht (ProductReview.com.au, 1/5) nennt nach über 12 Monaten ständige Aussetzer, und FlatpanelsHD verweist auf RTINGS, dass Dauerbetrieb nahe Maximallautstärke das System zerstören kann (Sekundärangabe). Belastbare Langzeitdaten fehlen.

Für wen geeignet?

  • Heimkino & Filmabend

    Starker Raumklang, aber ohne Subwoofer fehlt Tiefbass und die Höhenkanäle wirken schwach 368

  • Musikhörer

    Breite, warme Stereobühne, im Klang aber nur Mittelfeld der Kategorie; ohne Sub fehlt Wucht 279

  • Serien & klare Dialoge

    Phantom-Center meist stark, doch ohne echten Center bleibt der Sweet Spot schmal 472

  • Ohne AV-Receiver & einfach

    Kein Receiver und keine Lautsprecherkabel, Einrichtung in Minuten per App; nur je ein Stromkabel pro Lautsprecher 7813

Alle 14 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 14 Im Score (13) Labortests (2) Ausgeschlossen (1)
Sortiert nach Gewicht
Youthman | CommunityAV (YouTube)youtube.com · 03.09.2025Video · mehrere Wochen im Wohnzimmer (12-ft-Decke) · mit SA-SW5 · Sony Bravia 9 als Center Test öffnen (Youthman | CommunityAV (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in BeschreibungMehrwöchiger Einsatz „Ich würde dieses System persönlich nicht ohne Subwoofer empfehlen.“Youthman | CommunityAV (YouTube) · bei 27:23 · Original: „I personally would not recommend this system without a subwoofer.“ Hands-on mit Aufbau, Einmessung und mehrwöchigem AlltagsbetriebKonkrete Schwächen genannt (Atmos-Höhen in hohem Raum kaum hörbar, kein Center, nur ein Sub koppelbar)Vergleich mit eigenem Heimkino und Sony-TV-Center-Sync Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Subwoofer 'sent' vom Hersteller, Quad offen) Digital Trends (YouTube)youtube.com · 05.02.2025Video · Direktvergleich mit Sonos Arc Ultra + Sub 4 + 2× Era 300 · Monate Hörerfahrung mit dem Quad Test öffnen (Digital Trends (YouTube), neuer Tab) DirektvergleichAutor identifizierbar (Caleb Denison) „Ich staune immer noch darüber, wie gut das Theater Quad einen Phantom-Center hinbekommt.“Digital Trends (YouTube) · bei 20:09 · Original: „I'm still marveling over the Theater Quad's ability to pull off a phantom center.“ Direktvergleich mit konkretem KonkurrenzsystemMonatelange Hörerfahrung mit dem Quad vor dem VergleichKonkrete Schwächen (Sub-Integration, nur Standard-Stereoverarbeitung) RTINGS (Quad ohne Bass Module)rtings.com · 30.01.2025Labor · gekauftes Gerät · RTINGS-Testprotokoll (Messwerte im abgerufenen Text nicht enthalten, Seite JS-gerendert) Test öffnen (RTINGS (Quad ohne Bass Module), neuer Tab) MesslaborVariante ohne Subwoofer „Allerdings hat diese Version des Systems keinen Subwoofer, deshalb fehlt der Bass, und es wird nicht ganz laut genug, um größere Räume zu füllen.“RTINGS (Quad ohne Bass Module) · Original: „That said, this version of the system doesn't come with a subwoofer, so bass is lacking, and it doesn't quite get loud enough to fill larger rooms with sound.“ Eigenes Testlabor mit offener Methodik (RTINGS)Konkrete Schwächen (Bass, Lautstärke in großen Räumen, unscharfer Phantom-Center)Messtabellen im abgerufenen Text nicht vorhanden – deshalb nicht A FlatpanelsHDflatpanelshd.com · 25.10.2024Hands-on-Test · Quad + SA-SW5 · Center-Sync mit Sony Bravia 9 (XR90) · PS5 Test öffnen (FlatpanelsHD, neuer Tab) Kein Award wegen Preis „Das Sony Theatre Quad ist weiterhin weder für Filme noch für Musik ein Spitzensystem, findet aber einen guten Mittelweg und ist leicht zu starten, auch weil die Lautsprecher drahtlos verbunden sind.“FlatpanelsHD · Original: „The Sony Theatre Quad is still not a top performing audio system for neither movies nor music but it finds a good middle ground and it is easy to get started with, partly because the speaker units connect wirelessly.“ Hands-on mit Aufbau, App, Center-Sync und KonsoleKonkrete Schwächen (Lüfter, schmaler Sweet Spot, Bass, Preis)Vergleich mit HT-A9 und Sonos Arc HEIMKINORAUM (YouTube)youtube.com · 15.09.2024Video · Direktvergleich Quad vs. Theatre Bar 9 · Händlerkanal (Fachhändler verkauft beide Systeme) Test öffnen (HEIMKINORAUM (YouTube), neuer Tab) HändlerkanalAffiliate-Links „ich würde den Subwoofer auch bei der Quad empfehlen weil es einfach noch mehr Volumen ist auch bei niedriger Lautstärke“HEIMKINORAUM (YouTube) · bei 08:22 Direktvergleich zweier Sony-Systeme mit HörunterschiedenKonkrete Einordnung (Höhen, Bühne, Sub-Bedarf, Dialoge)Hands-on im Studio Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Fachhändler, Shop-Links und Cashback-Hinweis im Video) DIGITAL FERNSEHEN (DF-Tech)digitalfernsehen.de · 06.08.2024Hands-on-Test · Messung Einschaltzeit/Verzögerung · Sony-TV als Center · Gaming-Signale Test öffnen (DIGITAL FERNSEHEN (DF-Tech), neuer Tab) Autor identifiziertKeine Affiliate-Links „Aufgrund des geringen Gehäusevolumens sind die vier Hauptlautsprecher nicht zu bassstarken Klängen fähig, weshalb die Kombination mit dem Sony-Subwoofer SA-SW5 fast schon eine Grundvoraussetzung darstellt.“DIGITAL FERNSEHEN (DF-Tech) Detaillierter Praxistest mit Datenblatt, Gaming-Delay und BedienungViele konkrete Schwächen (App-Zwang, Atmos-Höhen, Dynamikkompression, Bass)Vergleich mit HT-A9 und Theatre Bar 9 HIFI.DEhifi.de · 03.08.2024Hands-on-Test · Top Gun/A Quiet Place/Halo Infinite · Quad ohne Sub, Sony Bravia 9 als Center Test öffnen (HIFI.DE, neuer Tab) Autor identifiziertAffiliate-Links gekennzeichnet (4,1/1000 Wörter) „Klare Dialoge, dreidimensionaler Klang und das möglichst flexibel: Die Sony Bravia Theatre Quad spielt ganz oben bei den Soundbars mit. Leider trifft das aber auch auf den Preis zu.“HIFI.DE Hands-on mit Film-, Gaming- und MusiktestKonkrete Schwächen (Bass, Preis, nur Grau, nur HDMI)Vergleich mit Samsung HW-Q995, Sonos Arc Ultra, LG, JBL What Hi-Fi?whathifi.com · 01.08.2024Hands-on-Test in What-Hi-Fi-Testräumen · Testdiscs (Blade Runner 2049, Top Gun: Maverick, Dune 2) · mit Sony A80L OLED Test öffnen (What Hi-Fi?, neuer Tab) Autor/Redaktion identifiziertAffiliate-Links „Sonys drahtloses Heimkino-Lautsprechersystem klingt klar und bietet beeindruckenden Raumklang, doch sein Preis ist eine bittere Pille“What Hi-Fi? · Original: „Sony’s wireless home cinema speaker system is crisp and delivers impressive immersive audio, but its price is a tough pill to swallow“ Strukturierter Test in dedizierten Testräumen mit benannten TestdiscsKonkrete Schwächen (Bass, Preis, kein Subwoofer, Farbe)Vergleich mit HT-A9 und Samsung Q990D Affiliate-Dichte 10,3 Kauf-Links/1000 Wörter (Shop-Buttons) RTINGS (Quad mit Bass Module)rtings.com · 31.07.2024Labor · gekauftes Gerät · RTINGS-Testprotokoll (Messwerte im abgerufenen Text nicht enthalten, Seite JS-gerendert) Test öffnen (RTINGS (Quad mit Bass Module), neuer Tab) MesslaborVariante mit Subwoofer „Die Vier-Lautsprecher-Konfiguration erzeugt eine immersive Klangbühne mit großartiger Surround-Leistung, unterstützt von der Sound-Field-Optimization-Technik, die die Surround-Wiedergabe auf die Eigenschaften des Raums abstimmt.“RTINGS (Quad mit Bass Module) · Original: „The four-speaker configuration makes for an immersive soundstage with great surround performance, bolstered by Sound Field Optimization technology that tunes the surround response to the unique characteristics of your room.“ Eigenes Testlabor mit offener Methodik (RTINGS)Nur Fazittexte abrufbar; Messtabellen fehlen im RohtextVariante mit Subwoofer ergänzt die Quad-only-Bewertung What Hi-Fi? (Kommentar)whathifi.com · 09.08.2024Meinungsartikel eines HT-A9-Besitzers nach dem Quad-Test (kein eigener Testbericht) Test öffnen (What Hi-Fi? (Kommentar), neuer Tab) Kommentar „Mehr als sein Vorgänger braucht der Theatre Quad wirklich den optionalen Subwoofer, was ein wenig ärgerlich ist, wenn man bedenkt, wie viel teurer das neue System gegenüber dem letzten ist.“What Hi-Fi? (Kommentar) · Original: „More than its predecessor, the Theatre Quad really needs the optional subwoofer, which is a bit galling when you consider how much more expensive the new system is compared with the last.“ Hands-on im Rahmen des RedaktionstestsKommentar, kein strukturierter Test Smartprixsmartprix.com · 18.06.2024Hands-on-Test · Quad + SA-SW5 · Top Gun: Maverick, Dune 2, Ready Player One Test öffnen (Smartprix, neuer Tab) Indischer Markt „Stable connection without single drops“Smartprix Hands-on im Wohnzimmer mit FilmszenenWenig Tiefe in der Kritik (nur drei knappe Contra-Punkte) Kritik nur in Floskeln (Subwoofer extra, kein Grafik-EQ, teuer); Urteil fast nur Lob Audioholicsaudioholics.com · 12.06.2024Vorschau mit Hörtest bei Sony-Presseevent; Datenblattanalyse; kein vollständiger Test Test öffnen (Audioholics, neuer Tab) VorschauHersteller-Event „I prefer this system to ALL of the powered soundbars I've heard.“Audioholics Kurzer Hörtest im Sony-Training-EventDetaillierte technische Einordnung, aber kein eigener Testdurchlauf Vorschau: ausdrücklich 'preview article', Eindruck aus Hersteller-Event, formale Review 'may or may not follow' HEIMKINORAUM (YouTube)youtube.com · 26.05.2024Video · Aufbau, Einmessung, Hörtest ohne Subwoofer an 110-Zoll-Laser-TV · Händlerkanal Test öffnen (HEIMKINORAUM (YouTube), neuer Tab) HändlerkanalAffiliate-Links „klanglich ein riesen Upgrade geworden“HEIMKINORAUM (YouTube) · bei 09:45 · Original: „klanglich ein riesen Upgrade geworden“ Hands-on mit Aufbau und HörtestWenig Kritik, Händlerkanal mit Verkaufsinteresse Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Fachhändler; Shop-Links und Cashback-Aktion im Video)
1 Test haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Skript weitgehend wortgleich mit dem HIFI.DE-Testbericht (Quelle 7) – zählt als Duplikat, nicht als eigene Quelle

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 14 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Dialog & Center: (9,0×1 + 8,5×1 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Mehr Raumklang Sonos

    Arc Ultra Ultimate Immersive Set

    Geschlossenere Atmos-Hülle durch Era 300 als RearsSub 4 im Set, kontrollierter Tiefbass Nur ein HDMI-eARC, kein DTS:XRears bleiben bei Stereo- und 5.1-Ton teils still
  • Besserer Klang Klipsch

    Flexus Core 300 Surround-System

    Klare Dialoge dank Horn-Center, sauberer Tiefbass mit Sub 200 im SetDirac Live, HDMI-Eingang mit 4K120-Passthrough, Google Cast Rears wirken dezent, Klangbild bleibt frontlastigBar sehr groß (137 cm)
  • Günstiger Teufel

    Ultima 40 Surround 5.1-Set

    UVP 999,99 € für das komplette 5.1-Set mit aktivem SubwooferEchter Center und kräftiger, tiefreichender Bass Passive Lautsprecher: AV-Receiver und Lautsprecherkabel nötigKein Atmos-Höhenkanal im Set

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen