Asus Zenbook S14 (2026)Asus Zenbook S14 (2026) in Weiß, leicht schräg von vornAsus Zenbook S14 (2026) in Grau, leicht schräg von vorn
Bild: Asus
KI-Meta-Analyse aus 23 Fachtests

Asus · Ultrabook · 14″ OLED 120 Hz · Core Ultra 9 386H · 1,2 kg

Asus Zenbook S14 (2026)

Gewichteter Schnitt aus 19 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt19 Tests · 2 Labor7,1–7,5Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gutes, schlankes Ultrabook (1,2 kg) mit sehr gutem OLED – Klartest-Score 7,3, ein Grenzfall zu „Gut“12711
  • Akku: Labor 16–18,5 h bei 150 cd/m², im Alltag je nach Last 8–16 h; bei voller Helligkeit 10 h121114
  • OLED 2,8K/120 Hz überzeugt, ist aber glänzend und misst nur 436–462 cd/m² SDR12411
  • iGPU mit 4 Xe3-Kernen schwächer als beim Vorgänger (Steel Nomad 613); Performance-Modus bis 49 dB(A)14911
  • 2× Thunderbolt 4, USB-A, HDMI; kein Kartenleser, Touchpad ohne Haptik; UVP 1.899 € mit 32 GB/1 TB121218
Analyse aktualisiert 22.10.2026 · neuester Test vom 06.09.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Akku & Laden7,5UneinigLeistung & Kühlung6,3UneinigDisplay8,2GemischtGewicht & Verarbeitung7,7Sehr hochTastatur & Touchpad7,8GemischtAusstattung & Kompatibilität7,5HochPreis-Leistung6,5Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Helles, farbtreues OLED mit 120 Hz und Touch (P3 ≈ 98–100 %, ΔE ≈ 1)145678915Leichtes, steifes Ceraluminum-Gehäuse (1,2 kg, 12,9 mm) ohne Flex13456101215Akku trägt einen Arbeitstag (77 Wh, 10–18 h je nach Protokoll)12347911Alltagsleistung für Office, Multitasking und leichten Foto-/Videoschnitt reicht; Multicore etwa doppelt so schnell wie Lunar Lake13589101219Anschlüsse ohne Dongle: 2× Thunderbolt 4, USB-A, HDMI 2.1, Wi-Fi 7134567918Tastatur mit 1,1 mm Hub und knackigem Druckpunkt1246111219

Schwächen laut Konsens

Integrierte Grafik (4 Xe3-Kerne) schwächer als beim Vorgänger; für Gaming und 3D-Arbeit zu schwach12479101114Glänzendes Display mit Reflexen und Fingerabdrücken12457810141718Touchpad mit mechanischem Klick ohne Haptik, kein Fingerabdruckleser256781218Kein Kartenleser, nur ein USB-A, RAM und WLAN-Modul verlötet124571112141516Preis: 1.899 € UVP und 200 € mehr als der Vorgänger, mehrfach als zu hoch bewertet458911141517Lautsprecher mit dünnem Bass und Verzerrungen bei hoher Lautstärke3567810

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit

„Labor: 16–22 h“Messungen bei 150 cd/m² oder in Effizienz-Loops: Notebookcheck WLAN 16:11 h, Trusted Reviews 18:28 h, Hardwareluxx Teillast 18,5 h, Pokde über 22 h.124911„Alltag: 12–16 h“Praxistests mit mittlerer Helligkeit und gemischter Nutzung kommen auf 12–17 h.357813„Alltag: nur 8–12 h“Tests mit vielen Tabs, Videos, höherer Helligkeit oder Performance-Modus erreichen 8–12 h.61415161819

Einordnung der KI: Die Spanne folgt Helligkeit und Last, nicht einem Fehler: Notebookcheck misst 16:11 h bei 150 cd/m² und 10:14 h bei maximaler Helligkeit. Für den Alltag sind 10–14 h realistisch, die beworbenen 27 h erreicht kein Test. Ein Reddit-Besitzer mit 3–4 h und ein weiterer mit Treiberfehler (Chrome auf der CPU) sind Einzelfälle.

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung, Lüfter und Wärme

„Leise und kühl im Alltag“Im Standard-Modus bleibt das Gerät leise und nur warm, auch nach Benchmarks.35910121619„Laut und heiß unter Last“Im Performance-Modus 44–51 dB(A), CPU bis 92–96 °C, Gehäuse bis 43–50 °C; iGPU bremst bei 3D und Schnitt.1247111314

Einordnung der KI: Beide Lager messen in verschiedenen MyASUS-Modi: Standard 38,5 dB(A) und PL1 28 W, Performance 49,1 dB(A). Die hohen Benchmarks stammen überwiegend aus dem Performance-Modus (Geekbench 6 Multi bis 16.882), die Ruhe aus dem Standard-Modus. Zusammen gibt es kein Gerät, das schnell und leise zugleich ist. Die schwache iGPU nennen beide Lager.

Hier sind sich die Tests uneinig: Tastatur und Touchpad

„Gut bis sehr gut“Tastatur knackig, Touchpad groß und präzise, Notebookcheck bewertet Eingabegeräte mit 87 % und 93 %.13411131519„Touchpad bzw. Anschlag schwach“Klick schwer, hohl oder mit Fehlklicks, Anschlag etwas weich, fehlende Haptik; ein Tester griff zur Maus.781218

Einordnung der KI: Die Tastatur ist unstrittig gut, Streit gibt es um den mechanischen Klick des Touchpads, der nach Druckpunkt und Handhaltung unterschiedlich empfunden wird. Zwei Reddit-Besitzer nennen die Tastatur ermüdend bzw. das Touchpad steif. Ein haptisches Touchpad gibt es nicht.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Angemessen“Mit 32 GB RAM und Ultra 9 bei 1.899 € laut Notebookcheck „reasonable“, SoulOfTech „more than reasonably priced“.12101318„Zu teuer“Aufpreis von 200 € zum Vorgänger bei schwächerer iGPU; Preis in Indien, Malaysia, USA und UK als hoch bewertet.458911141517

Einordnung der KI: Die Quellen nennen verschiedene Märkte und Konfigurationen; in Deutschland liegt die UVP bei 1.899 €, der Handel zeigt ab ca. 1.860 €. Die Konfiguration mit 32 GB/1 TB ist bei steigenden RAM-Preisen nicht unfair, der Preis wirkt aber hoch, solange die iGPU schwächer als beim Vorgänger ist.

Hier sind sich die Tests uneinig: Display

„Referenzniveau“Tiefes Schwarz, 120 Hz, genaue Farben; „reference-grade“, „simply fantastic“.45678915„Gut, aber glänzend und nicht hell“Nur 436–462 cd/m² SDR gemessen, starke Reflexe, leicht körniges Bild auf hellen Flächen.2111417

Einordnung der KI: Beide Lager stimmen bei Farben und Kontrast überein; sie unterscheiden sich in der Gewichtung von Spiegelungen und gemessener SDR-Helligkeit (Hersteller 500 nits, HDR-Spitze etwa 1.020–1.050 cd/m²). PWM liegt bei 960 Hz.

Für wen geeignet?

  • Unterwegs & lange Arbeitstage

    Leicht (1,2 kg) mit langer Laborlaufzeit, im Alltag aber oft nur 10–14 h; der Akku-Wert liegt knapp unter der Schwelle 1211

  • Kreative & Profis

    Display stark, aber die iGPU ist schwächer als beim Vorgänger und der Lüfter im Performance-Modus laut 149

  • Studium & Alltag

    Leicht und mit Tagesakku, doch 1.899 € drücken die Preis-Leistung 481117

  • Büro & Business

    Anschlüsse ohne Dongle, aber Touchpad ohne Haptik und kein Fingerabdruckleser 12712

Alle 23 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 23 Im Score (19) Labortests (2) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.net · 18.07.2026Labor · Colorimeter (X-Rite i1Pro 3, CalMAN), Schallpegelmesser 15 cm, Metrahit Energy, IR-Thermometer, WLAN-Akkutest, Benchmarks Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „It is still a very sleek and lightweight 14-inch laptop with a great design, decent connectivity, comfortable input devices as well as a great sound system.“Notebookcheck Eigene Messungen mit offen gelegter Methode (Display, Lautstärke, Temperatur, Verbrauch, Akku, Benchmarks)Testgerät UX5406AA mit Core Ultra 9 386H / 32 GB / 1 TB OLED = Hauptvariante, Leihgerät von Asus Deutschland offengelegtVergleich mit 8 konkreten Konkurrenten inkl. Werten, mehrere konkrete SchwächenAutor genannt (Andreas Osthoff), Transparenzhinweis zur Unabhängigkeit Hardwareluxxhardwareluxx.de · 06.09.2026Labor · Colorimeter i1 Display Pro + Calman, Akkutests (Teillast/Volllast), Lautstärke- und Temperaturmessung, Benchmark-Datenbank mit 15 Vergleichsgeräten Test öffnen (Hardwareluxx, neuer Tab) Messlabor11 Seiten „Es ist ein gutes Ultrabook, dem das absolute Highlight, aber auch ein großer Kritikpunkt fehlt.“Hardwareluxx Eigene Messungen (Helligkeit, Farbvolumen, Akku in Minuten, Lautstärke, Temperaturen) mit genanntem MessequipmentTestgerät UX5406AA-SU236W (Core Ultra 9 386H, 32 GB, 1 TB, weiß) = Hauptvariante; Vergleich mit 15 GerätenKonkrete Schwächen (Grafik, verlöteter RAM, kein Kartenleser, spiegelndes Display, Gehäuse mit Gebrauchsspuren)Nur Seiten 1–5, 8 und 11 des 11-seitigen Tests ausgewertet; Benchmark-Seiten (6, 7, 9, 10) nicht gelesen → höchstens B Herkunft des Testgeräts (Kauf oder Leihgerät) auf den gelesenen Seiten nicht genannt Free Press Journalfreepressjournal.in · 09.07.2026Praxistest · 1 Woche als Hauptgerät, Standard- und Performance-Modus, Stresstest Test öffnen (Free Press Journal, neuer Tab) Praxistest „Akkulaufzeit liegt zwar unter den beworbenen 27 Stunden, reicht aber locker für einen ganzen Arbeitstag und mehr.“Free Press Journal · Original: „Battery life, while short of the claimed 27 hours, is still strong enough to comfortably cover a full workday and then some.“ Hands-on über eine Woche mit konkreten Alltagsszenarien (Arbeit, Videocalls, Medien, Stresstest)Mehrere konkrete Schwächen (Audio verzerrt, Akku weit unter Herstellerangabe, Face-Login bei wenig Licht)Autor genannt (Tasneem Kanchwala), eigenständiger Text Herkunft des Testgeräts nicht genannt Profesional Reviewprofesionalreview.com · 11.06.2026Messungen · Colorimeter X-Rite Colormunki + DisplayCAL/HCFR, FurMark-Stresstest 60 min mit Sonometer, Procyon, 3DMark, Cinebench, CrystalDiskMark Test öffnen (Profesional Review, neuer Tab) MessungenLeihgerät offengelegt „Es ist jedoch nicht die erste Wahl für Design- und 3D-Grafikarbeiten, da die iGPU dieser CPU unter Lunar Lake liegt.“Profesional Review · Original: „Sin embargo no es la elección predilecta si consideramos posibles trabajos de diseño y gráficos 3D, ya que los iGPU de esta CPU están por debajo de Lunar Lake.“ Eigene Messungen (Helligkeit, ΔE, Temperaturen, Lautstärke) mit genannten WerkzeugenLeihgerät von Asus offengelegt (Dank an ASUS), Autor genanntKonkrete Schwächen (Grafik-Downgrade, 1 USB-A, kein Kartenleser, Scharnier nur ~160°) und Preisvergleich zum Vorgänger Mehrere Fehler im Text: Lieferumfang nennt „Zenbook Duo 2026“, Vorgänger-iGPU als „Panther Lake“ bezeichnet (war Lunar Lake), empfiehlt „Core Ultra X5 358H“ (X7 358H) Gizmochinagizmochina.com · 30.05.2026Praxistest · 2 Wochen als Hauptgerät, Benchmarks (PCMark, Cinebench, Geekbench, 3DMark), Spiele Test öffnen (Gizmochina, neuer Tab) PraxistestBenchmarks „This is a very capable and well-built laptop for professionals who prioritize battery life and portability.“Gizmochina Zwei Wochen Hands-on plus selbst erfasste Benchmark-ListeKonkrete Schwächen (Webcam, kein Fingerabdruckleser, Touchpad-Klick hohl, GPU-Grenzen, Preis)Autor genannt, eigenständiger Text, Spieletests mit fps Herkunft des Testgeräts nur als „received … for this review“ genannt, Geber nicht benannt FoneArenafonearena.com · 29.05.2026Praxistest · Alltagsnutzung mit Akku-, Lade- und Thermik-Beobachtung Test öffnen (FoneArena, neuer Tab) Praxistest „Battery life is impressive for a Windows laptop, and the port selection is adequate for most users.“FoneArena Hands-on mit konkreten Alltagswerten (Akkustunden, Ladezeit 50 %)Konkrete Schwächen (dünner Bass, Scharniergewicht, kein zweiter USB-A, Bottom-Click-Touchpad)Autor genannt (Milan Nair), eigenständiger Text Herkunft des Testgeräts nicht genannt Smartprixsmartprix.com · 27.05.2026Praxistest · ca. 4 Wochen Alltag, Benchmarks, Akku-Rundown bei adaptiver und maximaler Helligkeit Test öffnen (Smartprix, neuer Tab) PraxistestBenchmarksLeihgerät offengelegt „The 3K OLED display is reference-grade, the Ceraluminum chassis is a legitimate material innovation, the 12–16 hours of real-world battery life is excellent for Windows“Smartprix „How I tested“-Abschnitt: 4 Wochen Nutzung, Testumgebung 36–42 °C, genannte KonkurrentenLeihgerät von Asus offengelegt (ohne redaktionelle Einflussnahme)Konkrete Schwächen (Glanzdisplay, kein SD/Fingerabdruck, Touchpad-Klick, Bass dünn, sperriges Netzteil, Recall lief nicht) Nennt im Performance-Abschnitt „Zenbook S15“ statt S14 (Tippfehler) Outlook Businessoutlookbusiness.com · 04.05.2026Praxistest · Alltag, YouTube-4K-Videoloop als Akkutest, 4K-Videobearbeitung, 200+ Chrome-Tabs Test öffnen (Outlook Business, neuer Tab) Praxistest „The laptop may seem like a run-of-the-mill ultraportable model, but it is far from it.“Outlook Business Hands-on mit eigenem Akku-Rundown (YouTube-Loop, ca. 16–17 h)Konkrete Schwächen (Lautsprecher ohne Bass, Touchpad-Fehlklicks, kein Haptik/Fingerabdruck, Fingerabdrücke auf Display, Preis)Autor genannt (Sahil Bhalla), Vergleich mit ExpertBook Ultra Herkunft des Testgeräts nicht genannt Pokde.Netpokde.net · 27.04.2026Test · Benchmarks (PCMark 10 inkl. Akkutest, Procyon, NovaBench, 3DMark, SSD), Vergleich mit weiteren getesteten Laptops Test öffnen (Pokde.Net, neuer Tab) MessungenLeihgerät offengelegt „Battery life is where Panther Lake architecture absolutely excels“Pokde.Net Eigene Benchmark- und Akkumessungen mit Vergleichsdiagrammen anderer LaptopsLeihgerät von ASUS Malaysia offengelegt, Autor genanntKonkrete Schwächen (sperrige Ladekabel, 100-W-Lader nicht dabei, schwache iGPU, 135°-Scharnier, Preis)Messbedingungen (Helligkeit, Profil) nicht beschrieben → höchstens B CGMagazinecgmagonline.com · 18.03.2026Praxistest · Blender-/Geekbench-Benchmarks, DaVinci-Resolve-Timeline, Cyberpunk 2077, Arc Raiders Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) PraxistestLeihgerät offengelegt „It’s elegant, powerful, and designed to last.“CGMagazine Hands-on mit eigenen Benchmarks und Spieletests (Cyberpunk 25–30 fps ohne Frame Generation)Testgerät von Asus bereitgestellt, offengelegtKonkrete Schwächen (Glanzdisplay, mäßiger Klang, Preis 2.399 $, GPU) Test ohne Messung der Akkulaufzeit (übernimmt Herstellerangabe 27 h als „möglich“) Trusted Reviewstrustedreviews.com · 26.02.2026Test · Colorimeter, PCMark-10-Video-Loop bei 150 nits, Geekbench 6, Cinebench R23, 3DMark, Ladetest; ca. 2 Wochen Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) MessungenAffiliate gekennzeichnet „The Asus Zenbook S 14 (2026) is a brilliant compact Windows laptop with solid performance, excellent battery life and a gorgeous OLED screen.“Trusted Reviews Eigene Messungen (Helligkeit, Kontrast, Akku 18 h 28 min, SSD, Ladezeit) und zwei Wochen NutzungVergleich mit Galaxy Book6 Pro, MacBook Air M4, Acer Swift Edge 14, Zenbook DuoKonkrete Schwächen (iGPU, Preis, nach unten feuernde Lautsprecher, kein Kartenleser) Textfehler: „Core Ultra 9 368H“ statt 386H, „Zenbook S 16“ statt S 14 im Softwareabschnitt, Bluetooth 5.4 in der Tabelle (Herstellerseite: 6.0)Herkunft des Testgeräts nur als „my sample“ genannt Tech Notice (YouTube)youtube.com · 2026Video 9:13 · rund 6 Monate Nutzung seit Januar 2026, Vergleich mit ExpertBook Ultra Test öffnen (Tech Notice (YouTube), neuer Tab) Langzeit ~6 MonateVideo „I would pay extra $100 to have that haptic touchpad on this laptop.“Tech Notice (YouTube) · bei 08:46 Hands-on über rund ein halbes Jahr, Kanal identifizierbarKonkrete Schwächen (kein haptisches Touchpad, Port-Platzierung, kein SD-Slot, nur iGPU)Affiliate-Links offengelegt; im Video eine klar abgesetzte Werbung (Whokeys), unabhängig vom Produkt Herkunft des Testgeräts nicht genannt SoulOfTech (YouTube)youtube.com · 2026Video 11:15 · Praxistest mit Akku-, Thermik- und Displaybeobachtung, Video-/3D-Workloads Test öffnen (SoulOfTech (YouTube), neuer Tab) Video „this is definitely a productivity powerhouse.“SoulOfTech (YouTube) · bei 10:39 Hands-on mit konkreten Werten (Oberflächentemperatur nach 30 min, Akku ca. 14,5 h, Lüfter mittlere bis hohe 40 dB)Konkrete Schwächen (Lautsprecher-Verzerrung, verlöteter RAM, Webcam, schwache iGPU)Kanal identifizierbar; Affiliate-Links in der Beschreibung Herkunft des Testgeräts nicht genannt Yousuf Vilayat (YouTube)youtube.com · 2026Video 13:17 · 2 Wochen Nutzung, Foto-/Videoschnitt (Premiere Export 5:57), Thermik Test öffnen (Yousuf Vilayat (YouTube), neuer Tab) VideoLeihgerät teilweise offengelegt „Overall, it's a balanced complete package.“Yousuf Vilayat (YouTube) · bei 12:14 Zwei Wochen Hands-on, Export- und Temperaturwerte genanntKonkrete Schwächen (Glanzdisplay, kleine Pfeiltasten, kein SD-Slot, schwache iGPU, laute Performance-Lüfter)Hardware teilweise von Marke bereitgestellt (offengelegt, „not sponsored“), Affiliate-Links in der Beschreibung TechPPtechpp.com · 14.07.2026Praxisbericht · Alltag mit Office, Browser, leichter Bildbearbeitung; keine Messungen Test öffnen (TechPP, neuer Tab) Praxisbericht „Battery life is where we felt a little underwhelmed on the Zenbook S14.“TechPP Hands-on im Arbeitsalltag, Autor genannt (Nimish Dubey)Zu wenig Tiefe für B: keine Messwerte, Schwächen nur knapp (Preis, Lautsprecher, kein Fingerabdruckleser) Herkunft des Testgeräts nicht genannt Hitech Centuryhitechcentury.com · 24.06.2026Praxistest · mehrere Wochen als Daily Driver, 3DMark/Geekbench/PCMark-Express im Performance-Modus Test öffnen (Hitech Century, neuer Tab) PraxistestLeihgerät offengelegt „Wo unser Asus-Zenbook-S-14-Testgerät allerdings glänzte, war die Akkulaufzeit, die je nach Nutzung und Bildschirmhelligkeit etwas schwankt.“Hitech Century · Original: „Where our Asus Zenbook S 14 review sample excelled was in terms of battery life though this varies somewhat based on usage and screen brightness.“ Mehrere Wochen Hands-on, Leihgerät von Asus Malaysia offengelegtFehler im Datenteil mindern die Belastbarkeit; Akku nur grob („10 or so hours“), PCMark liefen nicht Falsche Kerndaten im Text: Taktangaben der P-/E-Kerne vertauscht (P-Kerne „bis 2,1 GHz“), Cinebench-2024-Multi „3,797“ unplausibel, Abmessung „314.7 mm“, Netzteil 65 W (Asus DE: 68 W) GadgetMatchgadgetmatch.com · 22.04.2026Praxisbericht · Pendel-/Lauftest mit Rucksack, Café-Arbeit Test öffnen (GadgetMatch, neuer Tab) Praxisbericht „Für das, was das Notebook ist, wirkt der Preis ein bisschen zu hoch.“GadgetMatch · Original: „For what the notebook is, the price tag feels a bit too much.“ Hands-on mit Alltagsszenen (Rucksack-Test, Café), Autor genannt (Luigi Leonardo)Anekdotisch, keine Messwerte; Akku ohne Zahlen Herkunft des Testgeräts nicht genannt Matt Robb (YouTube)youtube.com · 2026Video 17:34 · mehrmonatiger Wechsel von macOS zu Windows, Vergleich mit MacBook Air und ExpertBook Ultra Test öffnen (Matt Robb (YouTube), neuer Tab) VideoLangzeit mehrere Monate „Also ja, ich habe endlich einen Windows-Laptop gefunden, der zu meinem Anwendungsfall passt.“Matt Robb (YouTube) · bei 16:56 · Original: „So, yeah, I finally found a Windows laptop that meets my use case.“ Mehrere Monate Nutzung mit konkreten Beobachtungen (Fingerabdruck-Flecken, Touchpad-Klick)Lifestyle-/Vergleichsvideo ohne Messungen; Asus-Nähe schmälert die Unabhängigkeit Herkunft des Zenbook-Testgeräts nicht genannt; Asus schickte später ein weiteres Gerät und lud nach Deutschland ein Sillycorns (YouTube)youtube.com · 2026Video 7:37 · Kooperation mit Asus India; Alltag, Spiele (Forza, CS2), Premiere-Timeline Test öffnen (Sillycorns (YouTube), neuer Tab) VideoKooperation offengelegt „Das neue Zenbook S 14 ist wahrscheinlich eines meiner liebsten Windows-Laptops, die ich je getestet habe.“Sillycorns (YouTube) · bei 06:50 · Original: „the new Zenbook S 14 is probably one of the favorite Windows laptops I have ever tested“ Hands-on mit Alltags- und Spieletests (Forza 60–70 fps, CS2 ~150 fps)Bezahlte Kooperation mit Asus India offengelegt → Signal „Unabhängigkeit“ nicht erfüllt, kaum Kritik Bezahlte Kooperation mit Asus India („in partnership with Asus India“)
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • testit.de Preisvergleichsportal mit Kurzzusammenfassung ohne Hinweis auf Hands-on, Messungen oder AutorKauf-/Preislinks zu 20+ Shops, Pro/Contra-Listen mehrerer Geräte vermischt
  • revu.com.ph Nur positive Punkte, Kritik höchstens Floskeln („premium price tag“)Eingebettete Asus-Kampagnenlinks (ph.asus.click), Kaufdrängen („getting yours now might be a smart investment“); Herkunft des Geräts nicht genannt
  • musicphotolife.com Nur positive Punkte, keine konkreten SchwächenHerkunft des Testgeräts nicht genannt; Text kaum mehr als Alltagsimpressionen
  • unbox.ph Nur positive Punkte, Kritik höchstens FloskelnHerkunft des Testgeräts nicht genannt; Kaufdrängen („best to buy … as soon as possible before prices go up“)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Ein Besitzer nennt die Akkulaufzeit „awful“ mit nur 3–4 h bei Surfen und Filmen (Prozessor/Modell nicht genannt), lobt Display und RAM; ein weiterer Käufer will das Gerät zurückgeben und auf ein MacBook wechseln (Grund nicht genannt). Widerspricht den Labormessungen von 10–18 h – vermutlich Einzel-/Konfigurationsproblem. Reddit · Jun 2026

    Akkulaufzeit im Alltag / nach Updates

    Thread öffnen: Akkulaufzeit im Alltag / nach Updates (neuer Tab)
  • Ein Besitzer des Ultra-9-386H-Modells (seit zwei Monaten, Kauf bei Best Buy für 1.499 $) lobt Display, sehr leisen Betrieb, gute Lautsprecher und ein normal arbeitendes Touchpad; das Gerät werde nicht heiß. Ein weiterer Kommentator schreibt, sein (nicht näher genanntes) Zenbook laufe heiß und der Kundendienst sei schlecht. Reddit · Sep 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Drei Besitzer des UX5406AA mit Core Ultra 9 386H melden unter Linux Anfang 2026: Installer hängt (nomodeset nötig), iGPU (Xe3) ohne Beschleunigung bis Kernel 7.0.x, Audio (Cirrus CS42L43/SoF) funktioniert zunächst nicht (offener Bug im SOF-Tracker), Helligkeit nur mit xe.enable_dpcd_backlight=1; Fedora funktionierte nach Updates. Forum · Apr 2026

    Software-Kompatibilität (Windows on ARM, Linux, macOS-Version)

    Thread öffnen: Software-Kompatibilität (Windows on ARM, Linux, macOS-Version) (neuer Tab)
  • Zwei Besitzer des 2026-Modells berichten: Tastatur ermüdend bzw. „irritating“ (nicht alle Symbole nachts beleuchtet, Handballenauflage seitlich des Touchpads schmal, Touchpad-Tasten schwer zu drücken); ein Besitzer hatte durch einen fehlerhaften Grafiktreiber Chrome-Rendering auf der CPU mit Überhitzung und Akkuverbrauch, nach Treiber-Update behoben. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Besitzer, der das Zenbook S14 etwa eine Woche nutzte, will es nicht behalten: schönes Design und Display, aber Tastatur ermüdend und Touchpad sehr steif (Modell-Variante im Auszug nicht genannt). Reddit · Apr 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 23 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Display: (8,5×3 + 9,6×2 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,2

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Längere Akkulaufzeit Asus

    Zenbook A14 (2026)

    Akku 9,5 statt 7,5 (Klartest-Teilnote), Notebookcheck WLAN 16:03 h bei rund 990 gMit HDMI, USB-A und 2× USB4 Windows on ARM: nicht jede x86-Software läuftOLED nur 1.920 × 1.200 bei 60 Hz, nicht aufrüstbar
  • Mehr Leistung Asus

    Zenbook A16

    Leistung & Kühlung 8,3 statt 6,3 (Klartest-Teilnote)Display 8,4 und Tastatur 8,7 Akku 7,3 statt 7,516-Zoll-Gerät, größer und schwerer
  • Günstiger Dell

    XPS 13 (2026)

    Ab 1.049 € statt 1.899 €Display 9,2 statt 8,2 (Klartest-Teilnote) Leistung & Kühlung nur 4,6 und Ausstattung 5,4Nur 2× USB-C ohne Thunderbolt, RAM verlötet

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen