JBL Live 780NCJBL Live 780NC in Weiß, DreiviertelansichtJBL Live 780NC in Schwarz, Dreiviertelansicht
Bild: JBL / HARMAN
KI-Meta-Analyse aus 49 Fachtests

JBL · Over-Ear · ANC · LDAC

JBL Live 780NC

Gewichteter Schnitt aus 42 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt42 Tests · 5 Labor7,3–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Ausdauer-Spitze seiner Klasse: 47–83 h mit ANC gemessen (RTINGS 60,5 h), 5 Minuten Laden reichen für rund 4 Stunden.4492610
  • Gutes ANC für 180 € (RTINGS: auf Augenhöhe mit Bose QC Ultra 2), Stimmen und Durchsagen dringen aber hörbar durch.449728
  • Ab Werk deutlich basslastig mit mittlerer Detailauflösung – das Studio-Preset im EQ gleicht viel aus.123494
  • Bluetooth 6.0, LDAC, LE Audio und eine der besten Apps – aber kein USB-Audio, kein Hardcase, kein Ladekabel.491782
  • Leicht (260 g) und meist bequem; der dünn gepolsterte Bügel drückt manche Tester nach ein bis zwei Stunden.4972411
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 29.08.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang7,1GemischtGeräuschunterdrückung & Transparenz7,2GemischtAkku & Laden8,1GemischtTragekomfort7,2GemischtBedienung, Verbindung & Telefonie7,5HochVerarbeitung & Haltbarkeit7,7GemischtPreis-Leistung7,9Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr lange Akkulaufzeit: 47–83 h mit ANC gemessen, deutlich mehr als bei Sony WH-1000XM6 oder Bose QC Ultra 24249610Umfangreiche App mit 10-Band-EQ, frei belegbaren Tasten und direktem Auracast-Zugriff491237Moderne Funktechnik: Bluetooth 6.0, LDAC, LE Audio mit Auracast und Multipoint144923Lebendiger, unterhaltsamer Klang für Pop, Hip-Hop und Filme25678Hochwertige Anmutung mit Aluminium-Bügeln und Metallscharnieren für die Preisklasse124497Mikrofon für Alltagsanrufe in ruhiger Umgebung gut verständlich499121315Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem zum gesunkenen Straßenpreis15678Faltbar und kompakt zu verstauen2449710Schnellladen: 5 Minuten am Kabel reichen für rund 4 Stunden25789ANC stark für die Preisklasse und deutlich besser als beim Live 770NC449278Natürlich klingender Transparenzmodus135915Zuverlässige Trageerkennung mit Auto-Pause19111617

Schwächen laut Konsens

Kein Hardcase und kein Ladekabel im Lieferumfang, nur ein Stoffbeutel123449ANC hinter Sony WH-1000XM6 und Bose QC Ultra 2 – Stimmen und obere Mitten dringen durch123449Werksklang stark basslastig – EQ oder Studio-Preset empfohlen123449Kopfbügel zu dünn gepolstert oder fester Anpressdruck bei langem Tragen2449811Detailauflösung und Bühne nur Mittelmaß, obere Höhen gedämpft449567Kein USB-C-Audio, Kabelbetrieb nur analog und nur eingeschaltet124497Ohren werden unter den Kunstleder-Polstern warm36111516Kein IP-Schutz, für Sport nur bedingt geeignet5691017Gegen Nothing Headphone (a) und Soundcore Space 2 für einige Tests zu teuer3202737

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stark ist das Noise Cancelling?

„Stark für die Preisklasse“RTINGS sieht die Dämpfung auf Augenhöhe mit Bose QC Ultra 2, Les Numériques misst 23–25 dB in den Mitten (Live 770NC: rund 15 dB); Frandroid (8/10) und Tech Spurt loben die Ruhe in Bahn und Verkehr.4497212„Ordentlich, aber nicht mehr“Expert Reviews, What Hi-Fi, Tom's Guide und ZDNET hören bei voller Stufe noch Stimmen, Durchsagen und Bremsenquietschen; in der Londoner U-Bahn reichte es Trusted Reviews nicht.35192028

Einordnung der KI: Beide Lager hören dasselbe: Gleichmäßiges Brummen (Flugzeug, Zug, Lüfter) dämpft der Live 780NC sehr gut, Stimmen, Durchsagen und hohe Töne dringen durch. Wer mit Sony WH-1000XM6 oder Bose QC Ultra 2 vergleicht, findet es durchschnittlich, wer mit der Preisklasse vergleicht, stark. Die SoundGuys-Messung, die das Profil als Anker nutzt, fehlt für dieses Modell; die RTINGS-Detailwerte liegen hinter einer Bezahlschranke.

Hier sind sich die Tests uneinig: Rekord oder einfach lang?

„Ausdauer-Spitze“CHIP misst 83 h, RTINGS 60,5 h mit ANC; Frandroid vergibt 10/10, Expert Reviews musste in zweieinhalb Monaten nur einmal laden.24739„Hält, was JBL verspricht“Les Numériques (47,5 h), Which? (50,2 h) und Trusted Reviews kommen auf rund 50 h, genau die Herstellerangabe; Tech Spurt schätzt mit LDAC und höchster ANC-Stufe gut 40 h.491052112

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt im Messprotokoll: CHIP misst bei rund 72 dBA, Les Numériques bei 60 % Lautstärke, Tech Spurt mit LDAC und höchster ANC-Stufe. Alle Werte liegen bei 47 h und mehr – deutlich über Sony WH-1000XM6 (RTINGS: 31,75 h) und Bose QC Ultra 2 (37 h). Strittig ist nur, ob das Spitze oder sehr gut ist; Standby-Entladung meldet niemand.

Hier sind sich die Tests uneinig: Hochwertig oder Plastik?

„Hochwertig für den Preis“What Hi-Fi (Build 5/5), Les Numériques und CHIP loben Aluminium-Bügel, Metallscharniere und eine knarzfreie Verarbeitung auf dem Niveau teurerer Modelle.1949278„Viel Kunststoff“IMTEST, Gizmodo und ZDNET finden das Gehäuse plastiklastig und weniger wertig, als es aussieht; Get There Faster wirkt der neue Bügel plastikhafter als der Stoffbügel des 770NC.6272836

Einordnung der KI: Kein Test findet Knarzen oder Spaltmaße. Bügel und Scharniere sind aus Metall, die Muscheln aus Kunststoff – je nach Erwartung wirkt das hochwertig oder plastiklastig. Die Polster lassen sich laut mehreren Tests abnehmen, der Akku ist nicht tauschbar, ein IP-Schutz fehlt. Langzeitberichte gibt es kaum: Ein Besitzer meldet eine wackelige Power-Taste, ein anderer ein Gerät, das sich erst nach dem Laden wieder einschalten ließ.

Hier sind sich die Tests uneinig: Schnäppchen oder zu teuer?

„Viel Kopfhörer fürs Geld“Frandroid, Presse-citron und TechRadar (Value 4,5/5) sehen eines der besten Angebote unter 200 €; Laufzeit und Ausstattung übertreffen deutlich teurere Modelle.782956„Gegen Nothing und Soundcore zu teuer“Expert Reviews, Gizmodo und OHHIFI empfehlen den günstigeren Nothing Headphone (a) oder Soundcore Space 2; Tom's Guide stört der Aufpreis von 50 $ zum Live 770NC.327372036

Einordnung der KI: Der Maßstab entscheidet: Gegen Sony, Bose und Apple ist der Live 780NC ein günstiges Angebot mit längerer Laufzeit. Gegen Nothing Headphone (a) und Soundcore Space 2, beide günstiger, fehlt ein klarer Vorsprung, vor allem beim Klang. Die Kritik kommt überwiegend aus US-Tests mit 249,95 $ UVP; zur deutschen UVP von 179,99 € und zum gesunkenen Straßenpreis fällt das Urteil deutlich freundlicher aus.

Hier sind sich die Tests uneinig: Spaßig oder zu viel Bass?

„Bassbetont, aber stimmig“Frandroid (Audio 8/10), Trusted Reviews und Tom's Guide hören einen kräftigen, aber kontrollierten Bass und eine sanfte, ermüdungsfreie Abstimmung.75203233„Ab Werk zu basslastig“Die messenden Tester (RTINGS, Headphone Corner, Les Numériques) und CHIP finden den Bass dominant bis dröhnend; erst Studio-Preset oder EQ machen den Klang ausgewogen.414923

Einordnung der KI: Die Messungen sind eindeutig: RTINGS misst rund +6 dB im Bass und einen Abfall im oberen Hochton, Headphone Corner zusätzlich Schärfe bei 1–2 kHz. Wer Bass mag, empfindet das als lebendig, für neutrale Hörer ist es zu viel. Mit dem Studio-Preset oder dem 10-Band-EQ lässt es sich gut korrigieren; Detailauflösung und Bühne bleiben laut Les Numériques und Expert Reviews aber Mittelklasse – der Nothing Headphone (a) klingt dort präziser.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bequem für alle?

„Leicht und stundenlang bequem“Frandroid, Gadgets 360, Presse-citron und Trusted Reviews tragen ihn stundenlang; 260 g und weiche Polster werden gelobt.798549„Drückt nach kurzer Zeit“CHIP, RTINGS, Soundphile Review und kopfhoerer.de bemängeln den dünn gepolsterten Bügel und die Klemmkraft; bei RTINGS ermüdet er nach etwa zwei Stunden.24111613

Einordnung der KI: Unstrittig sind das geringe Gewicht und die weichen Polster. Die Kritik betrifft den schmalen, wenig gepolsterten Kopfbügel, der am Scheitel drückt, und die anfangs feste Klemmkraft – beides hängt stark von der Kopfform ab. Ein Besitzer berichtet, dass die Klemmkraft nach einigen Tagen nachlässt; unter dem Kunstleder werden die Ohren warm. Wer empfindlich am Scheitel ist oder eine Brille trägt, sollte ihn vorher aufsetzen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgereift oder mit Macken?

„Ausgereift“Gadgets 360, What Hi-Fi und Tom's Guide loben zuverlässige Touch-Gesten, Trageerkennung und stabile Verbindung samt Multipoint.919201622„Touch hakelig, Mikrofon bei Lärm schwach“Digit und Headphone Corner treffen die kleine Touchfläche schlecht, Expert Reviews und RTINGS finden das Mikrofon bei Lärm zu schwach für Arbeitsanrufe.1213449

Einordnung der KI: Ausstattung und Verbindung sind unstrittig gut: Bluetooth 6.0, LDAC, LE Audio, Multipoint und Trageerkennung funktionieren in fast allen Tests. Die Abzüge betreffen die kleine Touchfläche, die man erst treffen lernen muss (Tasten lassen sich umbelegen), und das Mikrofon, das in ruhiger Umgebung gut, bei Straßen- oder Bahnlärm aber hörbar schwächer ist. Der Kabelbetrieb funktioniert nur analog und mit eingeschaltetem Kopfhörer.

Für wen geeignet?

  • Vielflieger & Pendler

    Laufzeit für mehrere Langstreckenflüge (RTINGS 60,5 h mit ANC), faltbar und mit Klinkenkabel fürs Bordprogramm; das ANC dämpft Triebwerksbrummen gut, Stimmen und Durchsagen aber hörbar, und ein Hardcase fehlt. 44972

  • Klangfokus

    Ab Werk stark bassbetont mit mittlerer Detailauflösung; mit Studio-Preset oder EQ deutlich besser, Klangpuristen raten mehrere Tests trotzdem ab. 491231

  • Büro & Telefonate

    Multipoint (auch mit LDAC), Trageerkennung und tagelange Laufzeit; das Mikrofon reicht in ruhiger Umgebung, bei Lärm lässt es nach, und der dünn gepolsterte Bügel drückt manche nach Stunden. 119494

  • Sport & Bewegung

    Kein IP-Schutz, die Kunstleder-Polster werden warm, und bei heftigen Bewegungen kann er verrutschen. 643

Alle 49 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 49 Im Score (42) Labortests (5) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
Headphone Corner (Kuulokenurkka)kuulokenurkka.com · 24.08.2026Selbst gekauftes Gerät (grün) · Frequenzgangmessung mit IEC711-konformem Messaufbau und KB501X-Silikonohren gegen Harman-2018-Zielkurve (angepasst) · Hörtests und Vergleich mit Valco VMK25.2, AKG N9 Hybrid Test öffnen (Headphone Corner (Kuulokenurkka), neuer Tab) Messlabor (Hobby-Labor)Selbst gekauftFinnland „Der Kopfhörer revolutioniert zwar keinen einzelnen Bereich, hat aber auch keine größeren Schwächen.“Headphone Corner (Kuulokenurkka) · Original: „While the headphones don't exactly revolutionize any single area, they don't have any major weaknesses either.“ Eigene Frequenzgangmessungen (ANC an/aus, vor/nach EQ) mit offengelegtem Messaufbau und ZielkurveSelbst gekauftes Testgerät, Autor/Seite identifizierbar, keine Affiliate-LinksKonkrete Schwächen: Werksabstimmung zu bass-/höhenlastig, kein USB-Audio, kleine Touchfläche, kein Case/Ladekabel, spielhafte Spatial-ModiVergleich mit Valco VMK25.2, AKG N9 Hybrid, Sony ULT Wear, Tune 770NC, Tour One M3 CHIPchip.de · 11.08.2026Testcenter (Labor) · Laufzeitmessung mit/ohne ANC und nach 15 min Laden · Bestenliste (relative Noten) · Bewertung 40 % Klang, 20 % ANC, 15 % Mobilität, 15 % Komfort, 10 % Ausstattung Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Noten „Der JBL Live 780 NC präsentiert sich im Test als sehr guter Over-Ear-Kopfhörer mit ausgewogenem und detailreichem Klang.“CHIP Eigene Messung der Laufzeit mit ANC (82:59 h), ohne ANC (77:40 h) und nach 15 min Laden (15:43 h)Methodik und Gewichtung offen gelegt, Vergleich mit Bose QC Ultra 2, Sennheiser Momentum 4 und BestenlisteKonkrete Schwächen (Tragekomfort, kein Kabelbetrieb bei leerem Akku, Mitten beim ANC)Autor und Testcenter-Team genannt, Affiliate offen gekennzeichnet Weiche Notenskala: Bestes Gerät der Kategorie setzt 1,0 (relative Note, nicht als Teilnote verwendbar) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 11.08.2026Zwei Monate Alltagstest (Flug, Pendeln mit Bahn und Tube, Büro, Zuhause), Sprachaufnahme-Tests, alle ANC-Stufen in allen Umgebungen Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) Langzeittest 2 Monate „Bei Ausstattung und Optik ist der Live 780NC ganz vorn dabei, aber er ist nicht besonders genug, um mich vom Aufpreis zu überzeugen.“Expert Reviews · Original: „The Live 780NC are right up there in terms of features and looks, but they’re not special enough to convince me they’re worth the extra cash.“ Dokumentierter Langzeittest über zwei Monate (ab Ende Mai bis August, ca. 1 h/Tag, Erstladung erst Anfang August)Methodik „How I tested“ offen gelegt: Flug, Pendeln, Büro, Calls, alle App-FunktionenKonkrete Schwächen: Bass unraffiniert, ANC mit Stimmen, Mikrofon, Platz im Ohrmuschel-Innenraum, kein HardcaseAutor genannt, Vergleich mit Tour One M3, Sony XM6, Nothing Headphone (a), Soundcore Space 2 RTINGSrtings.com · 28.04.2026Labor · gekauftes Testgerät (Sand) · Test Bench v2.3 · Zahlen großteils hinter Paywall Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborKunstkopf-MessungPaywallTest-Region: Sand „Diese Over-Ears haben ein ANC, das mit teureren Produkten mithält, und schirmen das Dröhnen in der Flugzeugkabine oder den Verkehr auf belebten Straßen ab.“RTINGS · Original: „These over-ears come equipped with ANC that rivals that of more expensive products, isolating you from airplane cabin din or active traffic on busy streets.“ Labor kauft und misst selbst (923 Kopfhörer), Methodik v2.3 offengelegt, Testgerät Sand genanntMesswert Dauerlaufzeit mit ANC im frei sichtbaren Text (60,5 h) und Vergleichsmessungen gegen Sony/BoseKonkrete Schwächen (Polsterung Kopfband, Klemmkraft, Mikrofon) und direkter Vergleich mit Vorgänger, XM6, Bose, NothingAutoren genannt, Affiliate-Finanzierung offen gelegt Detailzahlen (Noise Isolation dB, Frequenzgang, Latenz, Mic) und Teilnoten nur für Mitglieder – hier nur frei sichtbare Aussagen auswertbar Trusted Reviewstrustedreviews.com · 20.08.2026Hands-on (Pendeln, London Underground), Hörtests mit zwei OnePlus-Smartphones, Akku-Drain-Test 5 h; keine Labormessung Test öffnen (Trusted Reviews, neuer Tab) Test-Region: UK „Der JBL Live 780NC ist ein gelungener Over-Ear-Kopfhörer der Mittelklasse.“Trusted Reviews · Original: „The JBL Live 780NC are an accomplished pair of mid-range over-ears.“ Hands-on mit konkreten Einsatzszenarien (90-min-Pendeln, U-Bahn, Straße, Restaurant)Konkrete Schwächen: ANC in U-Bahn zu schwach, Anruf in Lärm, Klemmkraft, lautes Verstellen des Bügels, kein HardcaseVergleich mit JBL Tour One M3, Smart Tx; Akku-Verbrauch gegen Herstellerangabe geprüftAutor identifizierbar, keine Affiliate-Links IMTESTimtest.de · 16.08.2026Hands-on, Laufzeitmessung mit ANC, Hörtest mit benannten Titeln; Einladung zum Hersteller-Event offengelegt Test öffnen (IMTEST, neuer Tab) LaufzeitmessungEvent-Einladung offen gelegt „Der JBL Live 780NC ist ein echtes Over-Ear-Highlight, das neu gerade einmal 180 Euro kostet.“IMTEST Hands-on mit eigenen Fotos und konkreten Hörtest-TitelnEigene Laufzeitmessung mit ANC (knapp über 52 h) gegen Herstellerangabe 50 hKonkrete Schwächen (Plastik, Wärme unter Polstern, Telefonie, Bass, Höhen-ANC)Autor genannt; Reisekosten-Übernahme des Herstellers transparent angegeben Frandroidfrandroid.com · 12.08.2026Hands-on mit Leihgerät von JBL (offengelegt), eigene Frequenzgangkurve, Teilnoten; keine Laufzeitmessung Test öffnen (Frandroid, neuer Tab) Test-Region: EU/FR „Wer seinen Kopfhörer stundenlang am Stück trägt, im Büro, im Homeoffice oder im Flugzeug, für den ist der Live 780NC genau das richtige Profil.“Frandroid · Original: „Si vous portez votre casque des heures d'affilée, au bureau, en télétravail, en avion, alors le Live 780NC est précisément le profil qu'il vous faut.“ Hands-on mit Leihgerät (offen gelegt) und eigener Frequenzgangkurve (Präsenzpeak 2–3 kHz, Bosse 300–400 Hz)Konkrete Schwächen: Mitten weniger detailreich, Bühne ohne Tiefe, Anrufqualität nur korrektVergleich mit Sony WH-1000XM6, Tour-Serie, Sennheiser 400-€-KlasseAutor genannt, Affiliate-Dichte 4,1/1.000 Wörter Presse-citronpresse-citron.net · 08.08.2026Hands-on über einen Monat (täglich, Hitzewelle Juli), Akku-Beobachtung; keine Labormessung Test öffnen (Presse-citron, neuer Tab) Test-Region: EU/FR „JBL liefert damit wohl einen der stimmigsten Kopfhörer unter 200 Euro.“Presse-citron · Original: „JBL signe probablement l’un des casques les plus cohérents sous les 200 euros.“ Hands-on „mois de test“ im Alltag inkl. Hitze, Akku-Check (nach ca. 30 h Hören noch ca. 40 %)Konkrete Schwächen: Kopfband-Polster knapp, kleine Touchfläche, Transparenzmodus künstlich, Calls in lauter Umgebung, kein USB-AudioVergleich mit Nothing Headphone (a), Marshall Milton ANC, Bose QC Ultra 2, AirPods Max 2, Sony XM6Autor genannt, geringe Affiliate-Dichte (1,3/1.000 Wörter) Gadgets 360gadgets360.de · 07.08.2026Hands-on knapp zwei Wochen (Arbeitsanrufe, Playlists, Filme, Gaming); deutsche Übersetzung der englischen Gadgets-360-Review; keine Messungen Test öffnen (Gadgets 360, neuer Tab) Maschinelle Übersetzung der englischen Fassung gadgets360.comTest-Region: Indien „Das größte Kompliment, das ich dem JBL Live 780NC machen kann: Am Ende der Testphase hatte ich aufgehört, ihn zu testen.“Gadgets 360 Hands-on „fast zwei Wochen“ mit konkreten Titeln, Filmen und Spiel (Hellblade)Konkrete Schwächen: werksseitig sehr bassbetont, App überwältigend, Personal Sound Amplification unnatürlich, Stoffbeutel statt Hartcase, kein IP-SchutzVergleich mit Sennheiser Accentum Plus und Sony ULT WearKeine Affiliate-Links Which?which.co.uk · Aug 2026Labor · künstliche Ohren (ANC-Dämpfung, akustische Abdichtung), Hörerpanel (Klang, Komfort), Fall- und Regentest, Dauerwiedergabe bis Akku leer · Urteil und Noten hinter Paywall Test öffnen (Which?, neuer Tab) MesslaborPaywallTest-Region: UK Laborverfahren offen gelegt (künstliches Ohr, Expertenpanel, Fall- und Regentest, Akku-Dauertest)Messwerte im frei sichtbaren Datenblatt: Akkulaufzeit 3011 min, Latenz 305, Gewicht 261 gAuf B gedeckelt: Teilnoten/Urteil hinter Paywall, nur Datenblattwerte auswertbar Affiliate-Dichte 12,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (Händlerpreisliste)Gesamtscore, Teilnoten und Textbewertung nur für Abonnenten sichtbar Soundphile Reviewsoundphilereview.com · 29.07.2026Hands-on (Leihgerät von JBL, offengelegt), Pixel 7 Pro und Hidizs AP80 PRO MAX, ausführliche Hörbeschreibung; keine Messwerte Test öffnen (Soundphile Review, neuer Tab) „Der JBL Live 780NC ist ein Publikumsliebling.“Soundphile Review · Original: „The JBL Live 780NC are crowd pleasers.“ Hands-on mit eigenem Testgerät, Testgeräte und Tracks benannt (z. B. Massive Attack – Risingson)Konkrete Schwächen: Kopfband-Polster, Klemmkraft, hochfrequentes Pfeifen bei Wiedergabe, enge Bühne, Personi-Fi-Bug auf AndroidLeihgerät/Gratis-Muster transparent offengelegt, Autor genannt Digitdigit.in · 26.07.2026Hands-on über mehrere Wochen (blaues Testgerät; Arbeit, Pendeln, Unterhaltung); Dauertest mit FLAC/LDAC bei 80 % Lautstärke ohne Zahlenangabe Test öffnen (Digit, neuer Tab) Test-Region: Indien „Wenn lange Akkulaufzeit, umfangreiche Software-Anpassung, verlässliches Alltags-ANC und ein bassbetonter Klang zu deinen Prioritäten gehören, gehört der Live 780NC auf deine Shortlist.“Digit · Original: „if your priorities include long battery life, extensive software customisation, reliable everyday ANC and a bass-forward sound, then the Live 780NC should be on your shortlist.“ Hands-on über „past few weeks“ mit benannter Farbvariante und konkreten TitelnKonkrete Schwächen: unzuverlässige Touch-Fläche, manuelles Multipoint-Umschalten, kabelgebunden nur mit Strom, Klang kaum besser als CMF Headphone ProVergleich mit Mitbewerbern im 10–16-k-Segment, CMF Headphone ProAutor genannt, keine Affiliate-Links India Todayindiatoday.in · 21.07.2026Hands-on ca. 10 Tage (Arbeit, Anrufe, Fernsehen), Profil-Vergleich in der App; keine Messungen Test öffnen (India Today, neuer Tab) Test-Region: Indien „Bei einem Preis von rund 15.000 Rupien halte ich ihn für den besten Over-Ear-Kopfhörer, den man kaufen kann.“India Today · Original: „At a price of around Rs 15,000 I believe this is the best around-the-ear headphone to purchase.“ Hands-on „close to 10 days“ mit Anrufen im Arbeitsalltag und Profil-Tests (Studio, Bass, Vocal)Konkrete Schwächen: Komfort/Klemmkraft (Pause stündlich), zu bassiger/ laid-back Standardklang, Spatial kaum wahrnehmbar, kein CaseVergleich mit Tour One M3, Sony XM6, AirPods MaxAutor genannt, keine Affiliate-Links Paul's POV (YouTube)youtube.com · 20.07.2026Hands-on-Vergleich Test öffnen (Paul's POV (YouTube), neuer Tab) Test-Region: Indien „Der 780NC ist gut, aber noch nicht ganz da.“Paul's POV (YouTube) · Original: „the 780NC is good but it's not quite there.“ Hands-on-Vergleich (13 Minuten) mit Tour One M3 in Verarbeitung, Komfort, Features und PreisVergleichstabelle mit Alternativen und Preisen in Indien The Indian Expressindianexpress.com · 19.07.2026Hands-on (Delhi/Noida-Alltag, Flug), Hörbeispiele mit Filmmusik und indischen Titeln; keine Messungen Test öffnen (The Indian Express, neuer Tab) Test-Region: Indien „Der JBL Live 780 NC ist ein sehr fähiger Kopfhörer mit Signature-Sound und Geräuschunterdrückung, zeitgemäßen Funktionen, Anpassbarkeit und trendigem Design zu einem preiswerten Preis.“The Indian Express · Original: „the JBL Live 780 NC is a very capable headphone with signature sound and noise cancellation, contemporary features, customisation and trendy design packed into a value for money price point.“ Hands-on mit Hörbeispielen, Fotos vom Autor und Alltagsszenen (Hitze in Delhi, Nachtflug)Konkrete Schwächen: stickig um die Ohren, Personi-Fi-Einrichtung scheiterte wiederholt, Lautstärke bricht bei Anruf stark ein, Max-Volume-LimiterAutor identifiziert, keine Affiliate-Links kopfhoerer.dekopfhoerer.de · 17.07.2026Hands-on (grünes Testgerät), Alltagsbetrieb ca. 1 Woche Ladezyklus, keine Labormessung Test öffnen (kopfhoerer.de, neuer Tab) AlltagstestMit englischer Fassung headphonecheck.com (gleiche Redaktion, zählt einmal) „Für knapp 180 Euro erhält man ein stimmiges Gesamtpaket, das in nahezu allen Disziplinen überzeugt und sich nur wenige echte Schwächen leistet.“kopfhoerer.de Hands-on mit eigenem Testgerät und Alltagsnutzung (Ladeabstand ca. eine Woche)Konkrete Schwächen: Klemmkraft, dünnes Kopfband, schwitzige Ohren, kein USB-Audio, ANC nicht ReferenzklasseVergleich mit Sony XM6, Bose QC Ultra 2, AirPods Max, Sennheiser Momentum 5Autor (Chefredakteur) identifizierbar, Affiliate gekennzeichnet 91mobiles91mobiles.com · 16.07.2026Hands-on über mehrere Wochen (orange Testgerät; iPhone 17 Pro Max, MacBook Pro, Luxsin X9 DAC/Amp); Akku-Beobachtung über eine Woche; keine Labormessung Test öffnen (91mobiles, neuer Tab) Test-Region: Indien „Er ist kein Klassenprimus. Aber er ist deutlich leistungsfähiger als sein Vorgänger und in Indien zum Einführungspreis von 15.999 Rupien (bei 18.999 MRP) wohl das rundeste Paket.“91mobiles · Original: „It isn’t a class leader. But it’s a far more capable product than its predecessor, and in India, at an introductory price of Rs 15,999 (against an MRP of Rs 18,999), it’s arguably the most complete package.“ Hands-on über „a few weeks“ mit benannten Zuspielern und Akku-Tagebuch (Tag 6: 28 % bei 3–4 h täglich)Konkrete Schwächen: kein Klassenführer, Druck der Ohrmuscheln, iOS-Hi-Res auf CD-Qualität begrenzt, nicht für Desktop-AudiophileVergleich mit Sony ULT, Sennheiser Momentum 5/HDB 630Keine Affiliate-Links iBordelais (YouTube)youtube.com · 03.07.2026Einmonatiger Test mit gekauftem Gerät Test öffnen (iBordelais (YouTube), neuer Tab) „In dieser Preisklasse, unter 200 €, hat JBL wirklich einen starken Treffer gelandet.“iBordelais (YouTube) · Original: „dans cette gamme de prix-là, à moins de 200 € JBL a vraiment frappé très fort“ Einmonatiger Test mit selbst gekauftem Gerät (Affiliate-Offenlegung vorhanden)Konkrete Schwächen: kein USB-Audio, Bluetooth wird beim Laden getrennt, Klangverschlechterung bei starkem ANCVergleich mit Tour One M3 What Hi-Fi?whathifi.com · 16.06.2026Hands-on in Testräumen (oranges Testgerät), Referenz-Testtracks, Wochenend-Dauerhören, Vergleich mit Sony CH720N und Austrian Audio; keine Messungen Test öffnen (What Hi-Fi?, neuer Tab) Test-Region: UK/US „Verspielte und fähige JBL-Kopfhörer mit ihrem weichen, sympathischen Klang sind zu diesem Preis leicht zu empfehlen.“What Hi-Fi? · Original: „Playful and capable, these JBL headphones with their smooth, likeable sound are easy to recommend at this price“ Hands-on mit eigenem Testgerät und benannten Testtiteln (Avenged Sevenfold, Massive Attack, Khruangbin …)Konkrete Schwächen: Bass zu üppig, wenig Präzision, ANC nur bei Tiefen stark, dünner Beutel, Kopfband-Polster knappDirekter Vergleich mit Sony WH-CH720N, Austrian Audio Hi-X25BT, Sennheiser/Sony/Bose-AkkulaufzeitenAutorin identifizierbar, Testmethode verlinkt Affiliate-Dichte 12,0 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) Tom's Guidetomsguide.com · 03.06.2026Hands-on (orange Testgerät), Hörtests auf Qobuz (AAC und LDAC), Alltagsnutzung; keine Messungen Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) Test-Region: US/UK „Obwohl sie nach längerem Tragen noch etwas klammern, gehören die Live 780NC zu den unterhaltsamsten Kopfhörern, die ich seit Langem genutzt habe.“Tom's Guide · Original: „Although still a little clampy after long periods of wear, the Live 780NC are some of the most enjoyable headphones I’ve used in a while.“ Hands-on mit eigenem Testgerät, konkrete Testtitel über AAC, LDAC und KabelKonkrete Schwächen: Klemmkraft, Preis, flimsy Beutel, ANC mittelmäßig, kein IP-SchutzVergleich mit Bose QC, Soundcore Space One Pro, Nothing Headphone (a), Sony XM5/XM6, AirPods Max 2Autorin identifizierbar Affiliate-Dichte 14,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5) Tech Spurt (YouTube)youtube.com · 26.05.2026Hands-on, eine Woche Test öffnen (Tech Spurt (YouTube), neuer Tab) „Fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis zu diesem Preis. Schade, dass sie nicht etwas bequemer zu tragen sind.“Tech Spurt (YouTube) · Original: „Stunning value for money at this sort of price point. It's a shame they weren't a wee bit more comfortable to wear“ Hands-on über gut eine Woche als Alltagskopfhörer (offengelegt)Konkrete Schwäche: Anpressdruck/Komfort; Vergleich mit Sony 1000X The CollexionPreis- und Nutzungsempfehlung COMPUTER BILDcomputerbild.de · 22.05.2026Hands-on, Testlabor mit Kunstkopf angegeben; Akkutest bei Veröffentlichung nicht abgeschlossen Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) Frühtest 10 Tage nach Ankündigung „Der Klang ist insgesamt recht sauber und liefert ein gutes Bassfundament. Allerdings fehlen die Mitten für einen ausgewogeneren Charakter.“COMPUTER BILD Hands-on mit eigenen Fotos und Hörbeschreibung nach Genres (Metal, Hip-Hop, Techno)Konkrete Schwächen: Mitten ohne Substanz, Ladekabel fehlt, Polster heizen auf, ANC gegen Stimmen machtlosVergleich mit Vorgänger 770NC, Tour One M3, Nothing Headphone (a)Testmethodik-Hinweis und Autor genannt Affiliate-Dichte 16,5 Kauf-Links pro 1.000 WörterAkkutest bei Veröffentlichung nicht abgeschlossen (nur Herstellerangabe 50 h) WhatGear (YouTube)youtube.com · 16.05.2026Hands-on-Video, Mikrofon- und ANC-Demo Test öffnen (WhatGear (YouTube), neuer Tab) „Der JBL Live 780NC hakt all diese Punkte ab, und ich glaube, der Preis ist der perfekte Sweet Spot für Kopfhörer, die hochwertig aussehen, gut verarbeitet sind und nicht so teuer, dass man sich ständig Sorgen machen muss.“WhatGear (YouTube) · Original: „the JBL Live 780NC ticks all of those boxes and I do believe the price is that perfect sweet spot for a pair of headphones that look premium, are well-built, and that are not so expensive that you have to worry about them all the time.“ Hands-on-Video (16:33) mit Mikrofontest bei Straßenlärm und Wind, ANC-Vorführung und App-RundgangKonkrete Details: Wearsensoren, Sprachansagen, Low-Volume-EQ, Leckage-Kompensation, JBL Smart Tx (120 £)Preis und Vergleich genannt (170 £) Nennt IPX2-Schutzklasse (Hersteller und andere Tests: kein IP-Rating)Affiliate-Links in der Beschreibung (Amazon US/EU) Aaron x Loud and Wireless (YouTube)youtube.com · 16.05.2026Hands-on, Hörproben Test öffnen (Aaron x Loud and Wireless (YouTube), neuer Tab) „Nicht das Auffälligste, aber sehr unterschätzt für seine Klangqualität und Anpassbarkeit.“Aaron x Loud and Wireless (YouTube) · Original: „Not the flashiest, but very underrated for its sound quality and customization.“ Hands-on über etwa eine Woche mit Mikrofon-, ANC- und Klang-HörprobenKonkrete Schwächen: zu fester Anpressdruck, Bass dröhnt in die Mitten, Höhen abgerollt, Multipoint nur nach Pause, kein Case/LadekabelEigene EQ-Kurve als Praxisbeitrag, Autor genannt Affiliate-Links (Amazon/Shopee) im Video Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs 770NCyoutube.com · 15.05.2026Hands-on-Vergleich Test öffnen (Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs 770NC, neuer Tab) „Der JBL Live 780NC verbessert sich gegenüber dem Live 770NC in fast allen Kategorien, außer beim Kabelanschluss, wo er nicht ohne Einschalten funktioniert.“Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs 770NC · Original: „So the JBL Live 780 NC improves on almost all the categories over the Live 770 NC except the wired connection category where it cannot work offline.“ Hands-on-Vergleich mit Vorgänger, Mikrofon-Aufnahmen im Lärm nebeneinanderKonkrete Schwächen: kein Kabelbetrieb ohne Strom, kein LadekabelAffiliate-Hinweis im Video offen genannt PCMag UKpcmag.com · 08.05.2026Hands-on (sand, US-Testgerät), Wochen-/Arbeitstag-Nutzung, Zugfahrten, Hörtests mit benannten Tracks; keine Labormessung der Hörer Test öffnen (PCMag UK, neuer Tab) Test-Region: US „Der JBL Live 780NC bietet eine überzeugende Mischung aus Funktionen, darunter starkes Audio, ausgedehnte Akkulaufzeit und bequemen Sitz, auch wenn die Standardabstimmung zu viel Bass hat.“PCMag UK · Original: „The JBL Live 780NC noise-cancelling headphones offer a compelling mix of features, including strong audio, extensive battery life, and a comfortable fit, even if the default tuning has too much bass.“ Hands-on mit eigenen Fotos, benannten Testtiteln und Szenarien (Zugfahrten, Arbeitstag)Konkrete Schwächen: übertriebener Bass, ANC nicht Spitze, LDAC-Aussetzer, Multipoint-Verhalten, Windgeräusche, kein HardcaseDirekter Vergleich mit Nothing Headphone (a) (Editors' Choice)Autor identifizierbar, keine Affiliate-Links Gizmodogizmodo.com · 08.05.2026Hands-on, Hörtests mit benannten Tracks, 2-h-Tragetest, Anruftest mit Gesprächspartner, Akku-Check; keine Messungen Test öffnen (Gizmodo, neuer Tab) Test-Region: US „Ich bin nicht sicher, dass er alles gut genug macht, um seinen Preis von 250 $ zu rechtfertigen.“Gizmodo · Original: „I’m not sure that it’s doing everything well enough to justify its $250 price tag.“ Hands-on mit benannten Testtiteln, Anruftest (8/10 laut Gegenüber), ZugfahrtenKonkrete Schwächen: Touch-Fläche löst versehentlich aus, TalkThru-Verhalten, 3D-Sound ruiniert Mix, Preis zu hochVergleich mit Nothing Headphone 1, Soundcore Space 2, Bose, AirPods MaxAutor genannt, Affiliate-Hinweis (1,7/1.000 Wörter) ZDNETzdnet.com · 14.04.2026Hands-on (iPhone 17, Pixel 9 Pro), Hörtests, Akkuverbrauch pro Stunde mit AAC/LC3; keine Labormessung Test öffnen (ZDNET, neuer Tab) Test-Region: US „Auch wenn man in teureren Kopfhörern hochwertigere Materialien und stärkere Geräuschunterdrückung findet, deckt der JBL Live 780NC die Grundlagen ab – und zwar gut.“ZDNET · Original: „Though you can find more premium build materials and stronger noise cancellation in more expensive headphones, JBL’s Live 780NC cover the basics — and cover them well.“ Hands-on mit konkreten Tests (Auracast/LC3 am iPhone 17, Akkuverbrauch AAC vs. LC3)Konkrete Schwächen: ANC schwächer als Bose/Sony, flache Ohrmuscheln, LE-Audio-Umschalten laggy, Spatial Sound künstlichVergleich mit Bose QC Headphones, Sony ULT Wear, Tour One M3, WH-1000XM6Autorin identifizierbar, Affiliate-Hinweis TechRadartechradar.com · 01.04.2026Hands-on (schwarzes US-Testgerät), mehrere Wochen Nutzung, Hörtests über Apple Music (Dolby Atmos, Lossless); keine Messungen Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) Frühtest USTest-Region: US „Diese Kopfhörer spielen in Sachen Funktionen, Akkulaufzeit und Klangqualität über ihrer Gewichtsklasse.“TechRadar · Original: „These headphones punch above their weight when it comes to features, battery life, and sound quality.“ Hands-on mit eigenem Testgerät und Teilnoten (Features 5/5, Design 4,5/5, Performance 4,5/5, Value 4,5/5)Konkrete Schwächen: übermäßiger Bass, kein Ladekabel, Ohrpolster nicht abnehmbar, Atmos wenig überzeugendVergleich mit Sony WH-1000XM6, Cambridge Audio Melomania P100, Beyerdynamic AventhoAutor/Testmethode benannt Affiliate-Dichte 8,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (> 5)Nennt vier Mikrofone (Hersteller: sechs Mikrofone, davon 2 Beamforming) und nicht abnehmbare Polster (kopfhoerer.de: austauschbar) Mäxel (YouTube)youtube.com · 29.08.2026Hands-on, Leihgerät von JBL Test öffnen (Mäxel (YouTube), neuer Tab) „Somit kann ich also mit guten Gewissen sagen, dass die JBL Live 780 NC auf jeden Fall im mittleren Preisgebiet ein absoluter Geheimtipp sind.“Mäxel (YouTube) Hands-on-Video (7:36) mit Komfort-, ANC- und KlangbeschreibungVon JBL angeschriebenes Testgerät, Kennzeichnung „Werbung“ im Video offen genannt Gerät von JBL gestellt und als Werbung gekennzeichnet (Transparenz vorhanden, Unabhängigkeit eingeschränkt) RonOnTech (YouTube)youtube.com · 27.08.2026Gekauftes Gerät, Gauntlet-Serie, A/B-Vergleich Test öffnen (RonOnTech (YouTube), neuer Tab) „Aber ich mag die JBLs. Ich mag sie in dieser Serie. Sie werden im Verlauf immer besser.“RonOnTech (YouTube) · Original: „I'm liking the JBL's. I'm liking them in this series. They are improving as we go along.“ Hands-on mit selbst gekauftem Gerät (offengelegt), direkter A/B-Vergleich mit Soundcore Space 2 in Mikrofon-, ANC- und KlangtestSubjektive, weitschweifige Hörbeschreibung ohne Messwerte; Reihenvideo mit Folgen M1M Tech Channel (YouTube)youtube.com · 18.08.2026Kurzes Hands-on-Video Test öffnen (M1M Tech Channel (YouTube), neuer Tab) „Im Fazit bekommt ihr hier ein starkes Overear Paket, das kraftvoll, aber trotzdem ausgewogen klingt.“M1M Tech Channel (YouTube) Hands-on-Video (7:02) mit Mikrofonprobe, Klangbeschreibung und Vergleich zum 770NC und Tour One M3Überwiegend Lob, nur wenige konkrete Schwächen Affiliate-Link in der Beschreibung ohne weitere Offenlegung des Gerätebezugs Business Standardbusiness-standard.com · 20.07.2026Hands-on (schwarzes Gerät), mehrere Arbeitstage; keine Messungen, keine Testdauer genannt Test öffnen (Business Standard, neuer Tab) Test-Region: Indien „Diese Ausgewogenheit macht den Live 780NC zu einer der stärkeren Optionen im Segment der Premium-Mittelklasse-Kopfhörer, besonders für alle, die funktionsreiche Kopfhörer suchen, ohne in Flaggschiff-Preisregionen zu gehen.“Business Standard · Original: „That balance makes the Live 780NC one of the stronger options in the premium mid-range wireless headphone segment, particularly for anyone looking for a feature-rich pair of headphones without moving into flagship pricing.“ Hands-on plausibel (mehrere Arbeitssitzungen, Pendeln), aber Testdauer und Vergleichswerte fehlenNur zwei kleine Schwächen (Beutel, festere Klemmung); überwiegend LobAutor genannt, keine Affiliate-Links Sillycorns (YouTube)youtube.com · 01.07.2026Kurzer Hands-on Test öffnen (Sillycorns (YouTube), neuer Tab) Test-Region: Indien „Nach dem Ausprobieren und Vergleichen kann ich sagen, dass diese neuen JBL-Kopfhörer ein ziemlich solides Angebot unter 15K sind.“Sillycorns (YouTube) · Original: „After trying these out, comparing things, I can say that these new JBL headphones are a pretty solid deal under 15K.“ Kurzes Video (6:44) mit Hands-on-Eindrücken und Anruftest, aber wenig TiefeEine konkrete Schwäche (Mikrofon im Kabelbetrieb) Times Nowtimesnownews.com · Jul 2026Angeblich eine Woche Test (Mumbai-Reise, Gym); überwiegend allgemeine Beschreibung ohne Messwerte Test öffnen (Times Now, neuer Tab) Test-Region: Indien „Mit 15.999 Rs ist der JBL Live 780NC ein absoluter Genuss, der aggressiv über seiner Gewichtsklasse spielt.“Times Now · Original: „At Rs 15,999, the JBL Live 780NC is an absolute treat that aggressively punches above its weight.“ Hands-on behauptet (eine Woche, Mumbai, Gym), aber kaum gerätespezifische DetailsÜberwiegend Lob, Sprache nahe an Herstellerbeschreibung (Perfect Calls 2.0, Sound Level Optimizer); keine konkrete Kritik Fast nur positive Punkte, keine konkrete Schwäche genanntPassagen decken sich inhaltlich mit Herstellertexten (2-Mic Perfect Calls 2.0, Low Volume EQ) Get There Faster (YouTube)youtube.com · 29.06.2026Kurzes Hands-on Test öffnen (Get There Faster (YouTube), neuer Tab) „Alles in allem ist der JBL Live 780NC überwiegend ein positives Upgrade mit besserer Akkulaufzeit, verbessertem ANC, Hi-Res-Audio-Unterstützung und einigen willkommenen zusätzlichen Software-Funktionen.“Get There Faster (YouTube) · Original: „So, to sum this one up, overall the JBL Live 780NC is mostly a positive upgrade with better battery life, improved ANC, high-res audio support, and some more and welcome added software features as well.“ Kurzes Video (6:13), Hands-on mit Vorgänger-Erfahrung (770NC vor drei Jahren getestet)Vergleich zum Vorgänger, aber wenig Messdetails OHHIFIohhifi.com · 17.06.2026Hörtests mit benannten Tracks (Desktop-Kette mit DAC/Röhrenverstärker, LDAC-Android, Dongle); verweist für Messwerte auf RTINGS; keine eigenen Messwerte Test öffnen (OHHIFI, neuer Tab) Test-Region: US „Der JBL Live 780NC ist ein echtes Generations-Upgrade, keine kosmetische Auffrischung.“OHHIFI · Original: „The JBL Live 780NC is a real generational upgrade, not a cosmetic refresh.“ Hands-on plausibel (Testkette und Titel genannt, Vergleich LDAC vs. AAC), aber kein Beleg am Gerät (keine eigenen Fotos/Seriennummer)Konkrete Schwächen und Gegenüberstellung mit Nothing (a), Sony XM5, Soundcore Space One Pro, Momentum 4Teile beschreiben „weight of opinion“ und „broad review consensus“ statt eigener Befunde Urteil stützt sich teilweise auf den Konsens anderer Tests ("pattern tracked the broad review consensus") MrYouWho (YouTube)youtube.com · 12.06.2026Hands-on im Freien Test öffnen (MrYouWho (YouTube), neuer Tab) Test-Region: Australien „Sind das die besten JBL-Alltagskopfhörer bisher? Ehrlich gesagt: könnten sie sein.“MrYouWho (YouTube) · Original: „Are these the best everyday JBL headphones yet? Honestly, they might just be.“ Outdoor-Hands-on (Strand, Gym, Lauf, Anrufe) mit sechs Jahren JBL-TesterfahrungWenige Kritikpunkte (nur Klemmkraft-Hinweis); Kanal mit JBL-Australia-Verlosung Kooperation mit JBL Australia (Verlosung von drei Geräten) – im Video genannt, aber Urteil überwiegend positivNennt USB-C-Ladekabel im Lieferumfang (Hersteller: kein Ladekabel); Blog-Fassung mryouwho.com gleicher Inhalt (zählt einmal) EFTMeftm.com · 01.06.2026Hands-on im Langstreckenflug (Sydney–London–San Francisco–Sydney), keine Messungen Test öffnen (EFTM, neuer Tab) Test-Region: Australien „Mit den JBL-Live-780-Kopfhörern gibt es sensationellen Klang, tolle Geräuschunterdrückung, umwerfende Optik und großartigen Komfort bei insgesamt erstaunlicher Akkulaufzeit – was will man mehr?“EFTM · Original: „With the JBL Live 780 headphones, there’s sensational sound, great noise-cancelling, stunning looks, and great comfort with all-round amazing battery life – what more could you really want?“ Hands-on plausibel (Langstreckenflüge, 50-h-Akku-Beobachtung), Autor genanntFast nur Lob: keine Kritikpunkte am Klang („No notes from me“), ANC nur subjektiv auf Skala 1–10 (7)Wenig Tiefe: keine Vergleichswerte außer Sony WH-1000XM4 Überwiegend positive Punkte, Kritik nur Floskeln (kein Hartcase) Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs Sony ULT Wearyoutube.com · 22.05.2026Vergleichsvideo Test öffnen (Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs Sony ULT Wear, neuer Tab) „Er hat die bessere Verarbeitung. Er hat modernere und mehr Funktionen. Er hat besseren Klang, besseres Mikrofon und bessere aktive Geräuschunterdrückung.“Knowledge Sharing Tech (YouTube) – vs Sony ULT Wear · Original: „It has better built quality. It has also more modern features and also more features. It has better sound, better microphone, and better active noise cancellation.“ Gegenüberstellung mit Sony ULT Wear, überwiegend Feature-/Spezifikationsvergleich Geek Culture (YouTube)youtube.com · 21.05.2026Hands-on Test öffnen (Geek Culture (YouTube), neuer Tab) „Du solltest sie dir holen. Sie klingen ziemlich nah an Kopfhörern, die 100 oder sogar 200 Dollar mehr kosten.“Geek Culture (YouTube) · Original: „You should pick them up. They sound pretty close to headphones that cost a hundred or heck, $200 more.“ Hands-on-Video (11:50) mit App-Rundgang und FazitNur zwei Kritikpunkte (Klemmkraft, Bass) Les Numériqueslesnumeriques.com · 15.07.2026Labor/Redaktionstest · Firmware V26.04.10, App 5.36.8 · Akkulaufzeit, ANC-Dämpfungskurve, Latenz und Frequenzgang gemessen, gewogen · Vergleich mit Nothing Headphone (a), Live 770NC, Sony XM6, Momentum 5 Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborRedaktionstestFrankreich „Gut konstruiert und bequem, ausdauernd, mit einer beeindruckenden Isolation und moderner Bedienung – er hat keinen K.-o.-Mangel.“Les Numériques · Original: „Bien conçu et confortable, endurant et doté d'une impressionnante isolation, moderne dans son expérience utilisateur, il ne traîne avec lui aucun défaut rédhibitoire.“ Eigene Messungen mit Wert: 47 h 30 min mit ANC (75 h ohne), ANC 23–25 dB in den Mitten, Latenz 150 ms, 260 g gewogenFirmware- und App-Stand genannt (V26.04.10 / 5.36.8), Bewertungsschema verlinktKonkrete Schwächen (Bass zu dominant, mittlere Detailauflösung, kein USB-Audio/Passivbetrieb, Druck am Scheitel, Transparenzmodus verhangen)Vergleich mit Nothing Headphone (a), Live 770NC, Sony WH-1000XM6 und Momentum 5
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • newedgetimes.com Text ≥ 50 % deckungsgleich mit Trusted Reviews (71 identische lange Sätze, gleiche Minute veröffentlicht), Autor „New Edge Times Report“
  • reviewengine.in Kein Hinweis auf Hands-on – Aggregator-/KI-Massentext mit automatisch berechneter PunktzahlAutor nur „Administrator“
  • testberichte.de Testspiegel ohne eigene Prüfung des Geräts (Hands-on nicht erfüllt)
  • newgearhub.com Behauptet „extensive time“ mit dem Gerät, enthält aber nur Details, die in anderen Tests stehen (Paraphrase von PCMag/TechRadar)KI-Massentext-Muster, Affiliate-Badge ohne Methodik
  • cprice.co Kein Hinweis, dass das Produkt je in der Hand warErkennbar KI-generierter Massentext (Vorlagenstruktur, Sterne-Titel im Seitentitel) ohne Messung oder Erfahrung
  • networkustad.com Kein Hands-on: Text besteht aus Aussagen anderer Tests („Rtings.com noted…“, „Tom’s Guide described…“)Vermischung mit Vorgänger („entry-level predecessor this review was initially based on“) – Template-/Massentext-VerdachtVeröffentlichungsdatum auf der Seite nicht angegeben; „2026-06“ ist der frühestmögliche Zeitpunkt (zitiert Tom’s-Guide-Test vom 03.06.2026)
  • gadgetsnow.indiatimes.com Kein Hands-on: Urteil beruht auf fremden Testergebnissen (RTINGS-Werte ohne Quellenangabe)Erkennbar KI-generierter Text (Metaphern, Vergleichstabelle mit Preisen) ohne eigene Erfahrung

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Bei 365 Bewertungen auf Amazon.de im Schnitt 4,6 Sterne, 80 % davon mit fünf Sternen. Gelobt werden vor allem Qualität, Design und das Verhältnis von Preis zu Leistung; bei der Geräuschunterdrückung sind die Käufer geteilter Meinung. Nur 4 % vergeben ein oder zwei Sterne. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Auf der Produktseite sichtbare Einzelrezensionen sind nach „hilfreich“ sortiert und fast durchweg positiv (4–5 Sterne); kritische Stimmen fehlenRezensionen aus mehreren Ländern (DE, NL, BE, ES, IT, AU) auf einer Seite zusammengeführt, teils fremdsprachigGeräuschunterdrückung laut „Kunden sagen“ gemischt bewertet (9 Erwähnungen) QualitätPreis-LeistungDesignGeräuschunterdrückung

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Besitzer berichten von schwitzenden Ohren unter dem Kunstleder und eher kleinen/dünnen Ohrpolstern (Wechsel von Sony ULT Wear / 770NC); drei unabhängige Stimmen bis August, bislang keine passenden Ersatzpolster von Drittanbietern. Reddit · Jun 2026

    Druck, Wärme und Schwitzen beim Tragen

    Thread öffnen: Druck, Wärme und Schwitzen beim Tragen (neuer Tab)
  • Drei Besitzer (inkl. Partnerin): angenehmer Anpressdruck, Metall-Verstellung, Verarbeitung auf Niveau eines Bose QC Ultra Gen 1, bassiger Klang, gutes ANC; Empfehlung bei ca. 140–150 €. Reddit · Sep 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Zwei Besitzer nach 1–2 Monaten: tolle App und Klang, ANC „nothing to write home about“; Lautstärke wirkt nach Pause/Wiedergabe leiser; Gegenstelle hört Stimme dumpf; Power-Taste wirkt fragil und muss fest gedrückt werden. Reddit · Aug 2026

    Mikrofon- und Anrufqualität

    Thread öffnen: Mikrofon- und Anrufqualität (neuer Tab)
  • Vier Besitzer: Upgrade von Soundcore/Sony XM4 „blown away“ bzw. großer Schritt, Mikrofon für Teams-Calls gut, Klemmkraft lässt nach einigen Tagen nach; Werksklang „nicht großartig“, EQ nötig; Kabelbetrieb im Flugzeug funktioniert. Reddit · Okt 2026

    Klang ab Werk / EQ nötig

    Thread öffnen: Klang ab Werk / EQ nötig (neuer Tab)
  • Ein Besitzer: Kopfhörer ließen sich nicht einschalten und nicht mit der App verbinden; nach Laden über Nacht starteten sie von selbst. Tipps in den Kommentaren: Hard-Reset (Lautstärke ± halten) oder Reset in der App. Reddit · Jul 2026

    Defekte und Haltbarkeit (Flexkabel, Teleskoparme, Kanalausfall)

    Thread öffnen: Defekte und Haltbarkeit (Flexkabel, Teleskoparme, Kanalausfall) (neuer Tab)
  • Frage eines Interessenten mit großen Ohren; zwei Antworten stammen von 770NC-Besitzern (Ohren stoßen an die Innenplastik, hohe Klemmkraft), übertragen die Befürchtung auf den 780NC – ohne 780NC-Besitzer-Bestätigung. Reddit · Sep 2026

    Ohrpolster (Größe, Material, Ersatz)

    Thread öffnen: Ohrpolster (Größe, Material, Ersatz) (neuer Tab)
  • Käufer-Diskussion: Kabelbetrieb braucht USB-C-auf-Klinke-Kabel und eingeschaltete Kopfhörer (kein passiver Betrieb); Ladegeschwindigkeit wird als langsam empfunden; Empfehlung für den 780NC mit EQ-Nachbesserung. Reddit · Sep 2026

    USB-C- und PC-Betrieb (Suchton, Aussetzer)

    Thread öffnen: USB-C- und PC-Betrieb (Suchton, Aussetzer) (neuer Tab)
  • Ein Besitzer (seit Juli, erstes ANC-Over-Ear): markante Bässe, saubere Mitten/Höhen, sehr gute EQ-Optionen, Akku hält eine ganze Woche bei intensiver Nutzung; Audiophile im Forum raten wegen gedämpftem, bassdominantem JBL-Klang eher ab. Reddit · Sep 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Ein Vorbesitzer der ULT Wear lobt den Live 780NC (Bass, klare Mitten, Personi-Fi/Movie-Spatial); ein Käufer sorgt sich, dass JBL in seinem Land keine Garantie leistet; mehrere Nachfragen zu ANC bleiben unbeantwortet. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Nutzer probierte die Kopfhörer kurz im Laden: bequem, ANC „quite good“, Klang wegen Demo-Modus schwer zu beurteilen. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Vor dem breiten Marktstart (März): Ein Nutzer in Asien probierte das Gerät kurz an: leicht und bequem, ANC „just average“, deutlicher Ohrdruck bei aktivem ANC, fremde Stimmen noch hörbar. Reddit · Mär 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 49 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang: (7,0×3 + 8,0×2 + 8,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,1 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Klang Sennheiser

    Momentum 5 Wireless

    Detailreicherer Klang (What Hi-Fi 5/5, Les Numériques 5/5)Akku vom Nutzer tauschbar, USB-C-Audio Mehr als doppelt so teuer (UVP 399,90 €)Nicht faltbar
  • Besseres Noise Cancelling Sony

    WH-1000XM4C

    Stärkeres ANC (SoundGuys: 86,9 % Lautheitsreduktion) Deutlich kürzere AkkulaufzeitTeurer (UVP 249 €)
  • Günstiger Anker

    Soundcore Space 2

    Rund 50 € günstiger (UVP 129,99 €)Laut Expert Reviews bequemer Schwächerer Werksklang (What Hi-Fi 2/5)

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen