Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen)Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) in White Smoke, DreiviertelansichtBose QuietComfort Headphones (2nd Gen) in Black, Dreiviertelansicht auf dunklem Grund
Bild: Bose
KI-Meta-Analyse aus 42 Fachtests

Bose · Over-Ear · ANC · USB-C-Audio

Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen)

Gewichteter Schnitt aus 31 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt31 Tests · 3 Labor7,0–7,2

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • ANC nahe an der QC Ultra 2: SoundGuys misst 85,1 % Lautheitsreduktion (Ultra: 87 %), RTINGS nennt die Isolation hervorragend.31249
  • Mit 230–239 g sehr leicht und in fast allen Tests auch nach Stunden bequem.1324942
  • Schwacher Akku: 22:50 h (SoundGuys), 24 h (Les Numériques), 27 h (RTINGS) mit ANC – Konkurrenz schafft 30–70 h.24118
  • Klang ausgewogener als bei früheren Bose-Modellen, aber gefärbt; nur SBC und AAC, kein LDAC, aptX oder LE Audio.116413
  • Viel Kunststoff, keine Trageerkennung, nur 3-Band-EQ – für 349,95 € UVP liegt die QC Ultra 2 preislich nah.41102412
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 06.10.2026 11 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang7,6HochGeräuschunterdrückung & Transparenz8,3GemischtAkku & Laden4,1Sehr hochTragekomfort8,8UneinigBedienung, Verbindung & Telefonie6,7HochVerarbeitung & Haltbarkeit5,9GemischtPreis-Leistung6,5Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Verlustfreies USB-C-Audio mit Mikrofon, USB-C-auf-3,5-mm-Kabel für Flugzeug und Stereoanlage liegt bei3411424Gut abgestimmter Klang, ausgewogener als bei früheren Bose-Modellen1162493Sehr leicht und auch über mehrere Stunden bequem1324942ANC auf Spitzenniveau, kaum hinter der QC Ultra 23141249Physische Tasten statt Touch-Fläche, zuverlässig zu bedienen341164210Immersive Audio mit Kinomodus als Zusatz für Filme922232442Faltbar, mit Hartschalen-Etui13414223Natürlicher, gut verständlicher Transparenzmodus41342923Multipoint funktioniert zuverlässig, auch bei Anrufen341221242

Schwächen laut Konsens

Nur SBC und AAC – kein LDAC, aptX oder LE Audio3412942Akkulaufzeit nur rund 24 h mit ANC, deutlich unter der Konkurrenz2411816Preis zu hoch bzw. zu nah an der QC Ultra 2411641024Viel Kunststoff, wirkt für den Preis billig32411024Equalizer nur mit drei Bändern34116242Klang und Detail hinter QC Ultra 2, Sony XM6 und Momentum 541692423Keine Trageerkennung – Musik pausiert beim Absetzen nicht41912424Mikrofon bei Wind und lauter Umgebung schwach1392223Kein Spritzwasserschutz13248

Hier sind sich die Tests uneinig: Bester Bose-Klang oder zu gefärbt?

„Ausgewogen, bester Bose-Klang“RTINGS misst eine warme, kontrollierte Abstimmung mit Mitten nahe der Zielkurve; SoundGuys, RecordingNOW (8,7/10) und Expert Reviews finden ihn ausgewogener als frühere Bose-Modelle.1324916„Gefärbt, nichts für kritisches Hören“Les Numériques hört betonten Bass und Spitzen um 4 kHz und im Extremhochton bei enger Bühne, hifi.de nennt ihn eher auf Spaß als auf kritisches Hören abgestimmt, 01net findet die Höhen bei hoher Lautstärke scharf.4164222

Einordnung der KI: Die Messungen von RTINGS und SoundGuys zeigen eine warme, recht zielkurvennahe Abstimmung mit etwas Extrabass und mehreren schmalen Spitzen im Hochton. Detailorientierte Tester hören diese Spitzen als Schärfe, die meisten Praxistests empfinden den Klang als angenehm. Ohne ANC ändert sich die Abstimmung laut SoundGuys deutlich (mehr Bass, weniger Mitten); der 3-Band-EQ korrigiert nur grob.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie nah ist das ANC an der Spitze?

„Spitzenniveau“SoundGuys misst 85,1 % Lautheitsreduktion (QC Ultra 2: 87 %), RTINGS nennt die Isolation hervorragend; Expert Reviews und Tom's Guide hören kaum Unterschied zur Ultra.3191224„Stark, aber Stimmen und Höhen kommen durch“Les Numériques: Gespräche im Großraumbüro bleiben verständlich, Sony XM6 und AirPods Max 2 dämpfen besser; IMTEST hört U-Bahn-Durchsagen und vorbeifahrende Autos, TechRadar Triebwerksbrummen im Flugzeug.418101921

Einordnung der KI: Tiefe, gleichmäßige Geräusche (Bahn, Straße, Motoren) dämpft der Kopfhörer sehr stark, laut Les Numériques im Bass sogar stärker als die QC Ultra 2. Bei Stimmen und hohen Frequenzen liegen Sony XM6, AirPods Max 2 und die Ultra vorn; der SoundGuys-Mittelwert von 85,1 % liegt knapp unter der Spitzengruppe (≥ 87 %). Der Transparenzmodus wird überwiegend als natürlich gelobt, nimmt beim Gehen aber viel Wind auf.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bequem für alle?

„Sehr leicht und stundenlang bequem“RTINGS (auch auf Nachtflügen), RecordingNOW (10/10), SoundGuys (9/10), Expert Reviews und CNET zählen ihn zu den bequemsten ANC-Kopfhörern.1243923„Polster dünn, Druck“StereoNET empfindet den Anpressdruck schon nach 90 Minuten als unangenehm; Les Numériques, IMTEST und Basic Tutorials nennen die Polster dünner oder härter als bei der Konkurrenz, mit Wärme oder Druck an den Wangenknochen.1741822

Einordnung der KI: Das geringe Gewicht (230–239 g) und der stärker gepolsterte Bügel machen ihn für die große Mehrheit sehr bequem. Die dünneren, etwas härteren Polster und der höhere Anpressdruck als beim Vorgänger stören einzelne Tester; StereoNET ist der einzige deutliche Ausreißer. Wer empfindlich auf Druck reagiert, sollte ihn vorher aufsetzen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Nur einfach oder klapprig?

„Einfacher Kunststoff, sonst unauffällig“SoundGuys (Build 7/10), Les Numériques und 01net finden das Gehäuse verwindungssteif mit verstärkten Scharnieren, aber für den Preis zu schlicht; faltbar, mit Hartschalen-Etui und abnehmbaren Polstern.34142224„Klappert und knarzt“TechRadar hört klappernde Ohrmuscheln, hifi.de nennt ihn klapprig, DHRME knarzend, Basic Tutorials bemängelt wackelnde Gelenke.1061322

Einordnung der KI: Beim Material sind sich die Tests einig: überwiegend Kunststoff, weniger wertig als QC Ultra 2 oder Sony XM6. Einen echten Defekt meldet bisher niemand; vier Tests bemängeln aber Klappern, Knarzen oder lockere Scharniere. Langzeitberichte fehlen noch, der Kopfhörer ist erst seit August 2026 im Handel.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lohnt sich der Preis?

„Fair für das Gebotene“SoundGuys nennt ihn das beste Angebot unter den drei Bose-Modellen, Mark Ellis einen Preis, der Sinn ergibt; Engadget und Mike O'Brien sehen ihn klar günstiger als die Ultra.22811742„Zu teuer, Ultra zu nah“Les Numériques, WIRED, TechRadar (Value 3,5/5) und RecordingNOW: Für wenig Aufpreis gibt es QC Ultra 2 oder Sony XM6, Akku und Codecs passen nicht zum Preis.414102416

Einordnung der KI: Der Maßstab entscheidet: Gegenüber dem Vorgänger ist er moderner (USB-C-Audio, Immersive Audio, besseres ANC) und kostet nicht mehr. Gegen QC Ultra 2 und Sony XM6, die im Handel oft nur wenig teurer sind, fehlen Akkulaufzeit, Codecs und Materialanmutung. Mehrere Tests raten, auf einen Preisnachlass zu warten.

Für wen geeignet?

  • Vielflieger & Pendler

    Starkes ANC, leicht, faltbar und mit Klinkenkabel fürs Bordprogramm – aber nur rund 24 h Laufzeit (gemessen 22:50–27 h), für Hin- und Rückflug auf Langstrecke knapp. 31241

  • Klangfokus

    Ab Werk ausgewogener als frühere Bose-Modelle, aber mit Präsenz- und Hochtonspitzen, enger Bühne und nur SBC/AAC; für Klangfokus nennen die Tests QC Ultra 2 oder Momentum 5 als bessere Wahl. 416924

  • Büro & Telefonate

    Multipoint, geringes Gewicht und USB-C-Audio mit Mikrofon am PC passen gut; es fehlen aber Trageerkennung und ein Mikrofon, das auch bei Lärm sauber bleibt. 322141

  • Sport & Bewegung

    Kein IP-Schutz, beim Sprinten kann er laut RTINGS vom Kopf rutschen – nur für Spaziergänge geeignet. 132

Alle 42 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 42 Im Score (31) Labortests (3) Ausgeschlossen (11)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 01.09.2026Labor · gekauftes Gerät · standardisierte Messungen (Early Access, Vollreview noch ausstehend) Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborVorläufig (Early Access) „Die Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) haben eine hervorragende Geräuschisolierung.“RTINGS · Original: „The Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) have exceptional noise isolation.“ Eigene Labormessungen (Isolation, Frequenzgang, Latenz 30,5–35 ms, Laufzeit) mit offengelegter Methodik des LaborsKonkrete Schwächen und Alltagsszenarien (Reise, Büro, Gaming, Sport) benanntUnabhängig finanziert (Mitgliedschaft); Text eigenständig, auf das exakte Modell bezogen SoundGuys (YouTube) – Upgrade-Vergleichyoutube.com · Sep 2026Labor-Videobericht · Akku-Labortest · ANC-Laborwerte (perceived loudness reduction) · Frequenzgang · Vergleich mit 2023er-QC und Ultra Test öffnen (SoundGuys (YouTube) – Upgrade-Vergleich, neuer Tab) Messlabor „Im Test hielt der QuietComfort Headphones (2nd Gen) jedoch nur 22 Stunden und 50 Minuten durch.“SoundGuys (YouTube) – Upgrade-Vergleich · Original: „However, when we tested the Quiet Comfort Headphones second-gen, the headphones only lasted 22 hours and 50 minutes.“ Nennt eigene Labor-Ergebnisse (Akku-Laufzeit 22 h 50 min; wahrgenommene Lautstärkereduktion 85 % vs. 87 % Ultra vs. 78 % 2023er-QC)Direkter Vergleich mit Vorgänger und Ultra, konkrete Schwächen (Akku, Codecs, kein Auracast)Affiliate offengelegt; Labor unabhängig SoundGuyssoundguys.com · 22.08.2026Labor · standardisierte ANC-/Frequenzgang-Messung · Mikrofon-Samples (Akku- und MDAQS-Tests zum Veröffentlichungszeitpunkt noch offen) Test öffnen (SoundGuys, neuer Tab) MesslaborUnabhängig finanziert „In unserem Test erreichen die Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) allein durch die Isolation eine durchschnittliche wahrgenommene Lautheitsreduktion von 71,9 %, mit eingeschaltetem ANC sind es 85,1 %.“SoundGuys · Original: „In our testing, the Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) achieve an average perceived loudness reduction of 71.9% from isolation alone, jumping to 85.1% with ANC turned on.“ Eigene Labormessungen mit Einheit (wahrgenommene Lautstärkereduktion 71,9 % passiv / 85,1 % mit ANC; Frequenzgang gegen Vorzugskurve)Standardisierte Mikrofon-Samples unter fünf Bedingungen; Methodik des Labors offengelegtKonkrete Schwächen (Wind im Aware-Modus, Codecs, EQ, Akku), unabhängig WIREDwired.com · 06.10.2026Praxistest · Vergleich mit Ultra, Sony, Nothing, Sonos Test öffnen (WIRED, neuer Tab) „Die Akkulaufzeit ist nicht toll: 24 Stunden mit ANC sind schlicht nicht lang genug.“WIRED · Original: „Battery life is not great: 24 hours with ANC enabled is simply not long enough.“ Hands-on mit Alltagsszenen (Kantine mit ca. 60 Personen, 8-Stunden-Arbeitstag)Konkrete Schwächen (Akku, Preis, Anrufqualität, kein Wireless-Hi-Res)Vergleich mit Konkurrenz und Ultra mit Preisen Affiliate-Dichte ca. 16 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (19 Links, 1.183 Wörter) Esquireesquire.com · 05.10.2026Praxistest über mehrere Stunden/Tage · Vergleich mit QC 2023, QC Ultra, Sony XM6, AirPods Max 2 Test öffnen (Esquire, neuer Tab) „Der Sitz gehört zu den besten aller Over-Ear-Kopfhörer, die man kaufen kann“Esquire · Original: „The fit is among the best of any over-ear headphones you can buy“ Hands-on (Brillenträger-Test, Flug-/Klimaanlagen-Geräusche)Konkrete Schwächen (Anrufqualität, keine Auto-Pause, kein Wireless-Hi-Res, Preislage)Klarer Vergleich mit QC 2023 und Ultra inkl. Preisen Affiliate-Dichte ca. 10,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (14 Links, 1.310 Wörter) HIFI.DEhifi.de · 03.10.2026Praxistest über 2 Wochen · Testexemplar vom Hersteller (offengelegt) · Ranking-Vergleich Test öffnen (HIFI.DE, neuer Tab) „Der QuietComfort Headphones (2. Gen.) ist ein gutklingender Kopfhörer, hat aber ganz klar eher den Anspruch, im Alltag Spaß zu machen, als kritisches Hören zu ermöglichen.“HIFI.DE Zwei Wochen Hands-on, Testexemplar-Herkunft offengelegtKonkrete Schwächen (Klangdetail, Codecs, Auracast, Preis, Akku im Vergleich)Einordnung im Bestenlisten-Ranking gegen Sony WH-1000XM6, AirPods Max 2, Sennheiser Momentum 5, Marshall Monitor III Affiliate-Dichte 15,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (26 Links, 1.704 Wörter), als Werbung gekennzeichnet Mike O'Brien (YouTube)youtube.com · 03.10.2026Direktvergleich mit QC Ultra 2nd Gen (ANC, Transparenz, Klang, Mikrofon-Samples draußen/drinnen) Test öffnen (Mike O'Brien (YouTube), neuer Tab) „Das Basismodell klingt definitiv weniger klar, weniger artikuliert und insgesamt etwas unübersichtlicher, wenn man einen komplexeren Song hört“Mike O'Brien (YouTube) · Original: „the bass model definitely sounds less clear, less articulate, and overall a little bit more cluttered when you're listening to a more complicated song“ Hands-on mit beiden Modellen (Mikrofonvergleich draußen/drinnen, ANC-Vergleich bei Lautstärkepegeln)Konkrete Schwächen (Klangklarheit, Mikrofon komprimiert, nur 3-Band-EQ)Affiliate-Links in Beschreibung offengelegt IMTESTimtest.de · 24.09.2026Praxistest · Akku-Laufzeitmessung · Vergleich mit QC Ultra 2nd Gen · Methodik-Seite verlinkt Test öffnen (IMTEST, neuer Tab) „Der Over-Ear schafft im Test mit einer vollen Ladung und bei leicht erhöhter Lautstärke sowie aktiver Geräuschunterdrückung knapp 26,5 Stunden.“IMTEST Hands-on mit eigenen Fotos und konkreten TesttitelnGemessene Akkulaufzeit (knapp 26,5 h) mit Vergleich zur Ultra (über 47 h)Konkrete Schwächen (Hochton-ANC, Plastik, Akku, Preis, dünne Polster) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 21.09.20263 Wochen Alltagstest (U-Bahn, Café, Homeoffice, Wind) · Spotify-Akkutest · FaceTime-Anruf · Vergleich mit Ultra Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) „Sie sind im Dämpfen von Hintergrundgeräuschen im Wesentlichen so gut wie das Premium-Modell Ultra – im direkten Vergleich fällt es mir schwer, einen Unterschied zu hören.“Expert Reviews · Original: „They’re essentially as good at silencing background sound as the premium Ultra model – in side-by-side comparisons, I struggle to tell the difference.“ Drei Wochen Hands-on in dokumentierten Szenarien, Autor mit Erfahrung genanntKonkrete Schwächen (Akku, Preisnähe zur Ultra, keine Trageerkennung/Hi-Res-Codecs/Auracast)Direkter Vergleich mit Ultra und Preisen anderer Modelle TechRadartechradar.com · 19.09.2026gut 4 Wochen Alltagstest (Flüge, Zug, Stadt, Arbeit, Gaming) · Vergleich Soundcore Space 2 / Sony XM6 Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „Mit 24 Stunden haben die Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) keine sehr lange Akkulaufzeit.“TechRadar · Original: „At 24 hours, the Bose QuietComfort Headphones (2nd Gen) don’t have a very long battery life.“ Rund vier Wochen Hands-on mit dokumentierten Szenarien (mehrere Flüge, Zug-/Busfahrten)Konkrete Schwächen (Akku, Verarbeitung klappert/Spalten, wenig App-Features, Preis)Vergleich mit Soundcore Space 2 und Sony WH-1000XM6 Affiliate-Dichte 8,1 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (28 Links, 3.438 Wörter) Engadgetengadget.com · 11.09.2026Praxistest · Vergleich mit 2023er-QC und QC Ultra 2nd Gen Test öffnen (Engadget, neuer Tab) „Die QuietComfort Headphones der zweiten Generation sind ein rundum gelungenes Upgrade gegenüber der Version von 2023“Engadget · Original: „The second-generation QuietComfort Headphones are an all-around upgrade over the 2023 version“ Hands-on mit konkreten Testtiteln (Nine Inch Noize „Vessel“)Konkrete Schwächen (Akku unverändert, Design nüchtern)Vergleich mit Vorgänger und Ultra inkl. Preisen und Gewichtsunterschied (ca. 34 g) Tom's Guidetomsguide.com · 04.09.2026Praxistest (u. a. Langstreckenflüge) · Vergleich mit Sony WH-1000XM6 / AirPods Max 2 im Wechsel Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „Positiv: Bose trifft Komfort und ANC absolut – 10 Stufen sehr wirksamer Geräuschisolation und plüschige Polster, die das stundenlange Tragen mühelos machen.“Tom's Guide · Original: „On the positive side, Bose absolutely nails the comfort and ANC, providing 10 levels of highly effective noise isolation and plush padding that makes wearing them for hours a breeze.“ Hands-on auf Flügen und im Vergleich mit XM6 und AirPods Max 2Konkrete Schwächen (keine Trageerkennung, Akku nur Mittelfeld, keine IP-Klasse)Konkrete Preis-/Rabatt-Einordnung Affiliate-Dichte ca. 11,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (29 Links, 2.451 Wörter) DHRME (YouTube)youtube.com · Sep 2026Direktvergleich mit Sony WH-1000XM6 (Tier-Skala für ANC/Transparenz, Mikrofon-Samples im Labor-Setup) Test öffnen (DHRME (YouTube), neuer Tab) „der günstige Bose hat sich still und leise eine Reihe von Funktionen geholt, die früher der teuren Ultra vorbehalten waren“DHRME (YouTube) · Original: „the cheap Bose quietly stole a bunch of features that used to be locked to the expensive Ultra“ Hands-on im Parallelvergleich mit einem länger genutzten ReferenzmodellKonkrete Schwächen (Knarzen, Fußschritt-Resonanz, Sibilanz, kein Mute-Knopf, Wear-Sensor fehlt)Mikrofon-Samples unter ruhig/laut/windig vergleichbar dokumentiert Bose-Gerät erst kurz im Test („the Bose only showed up“); Affiliate-Links in Beschreibung Tech Spurt (YouTube)youtube.com · Sep 20262 Wochen Alltagstest (UK, 300 £) · Akku im Alltag verfolgt Test öffnen (Tech Spurt (YouTube), neuer Tab) „Man kann etwa 16 Stunden Wiedergabe erwarten, wenn die ANC ganz aufgedreht und Immersive Audio eingeschaltet ist.“Tech Spurt (YouTube) · Original: „You can expect approximately sort of 16-ish hours of audio playback with the ANC knocked all the way up and that immersive audio switched on.“ Hands-on (ca. 2 Wochen), Testbeschreibung mit Szenen (Zug, Stadt, Joggen)Konkrete Schwächen (Akku ~16 h, 3-Band-EQ, keine Auto-Pause, Drehung der Muscheln)Eigener Akku-Praxisverlauf dokumentiert CEONTHEMAKING (YouTube)youtube.com · Sep 2026ca. 1 Woche Test · Vergleich mit 1. Gen und QC Ultra 2nd Gen · Gerät von Bose gestellt (weiß) plus selbst gekauft (Burgund) Test öffnen (CEONTHEMAKING (YouTube), neuer Tab) „Die erste Generation hält sich weiterhin extrem gut“CEONTHEMAKING (YouTube) · Original: „The first gen still hold their own extremely well“ Hands-on, Muster von Bose gestellt, zusätzlich selbst gekauft (offengelegt)Konkrete Unterschiede zu 1. Gen und Ultra (Kabelbetrieb, Wear-Detection, Sound-Stage)Vergleich mit Vorgänger und Ultra Affiliate-Link in Beschreibung (Amazon) SoundGuys (YouTube) – Fazit nach mehreren Wochenyoutube.com · Sep 2026mehrere Wochen Nutzung + Verweis auf SoundGuys-Labordaten (nutzt dieselbe Messreihe wie der Labor-Artikel) Test öffnen (SoundGuys (YouTube) – Fazit nach mehreren Wochen, neuer Tab) „Ich halte die Bose QuietComfort Headphones der zweiten Generation tatsächlich für die am besten klingenden Kopfhörer im gesamten Bose-Sortiment.“SoundGuys (YouTube) – Fazit nach mehreren Wochen · Original: „I actually think that the Bose Quiet Comfort Headphones Second Generation are the best sounding headphones in all of Bose's headphone lineup.“ Mehrere Wochen Alltag, Autor vergleicht mit QC45 und 1. GenKonkrete Schwächen (Akku, 3-Band-EQ, Mikrofon, Klang ohne ANC)Zitiert Labordaten, die nicht neu sind (zählt als B, nicht A) Verwendet dieselben ANC-Laborwerte wie der SoundGuys-Artikel (nicht doppelt zählen) StereoNETstereonet.com · 31.08.2026Praxistest (Pilot/Vielreisender) · Hörtest mit Referenztiteln, drahtlos AAC und USB-C · Vergleich mit Sony WH-1000XM6 Test öffnen (StereoNET, neuer Tab) „Die Ohrmuscheln drücken fester als bei den meisten Over-Ears, die ich getestet habe, und nach neunzig Minuten fühlt es sich nicht besonders bequem an.“StereoNET · Original: „The ear cups grip harder than most over-ears I have spent time with, and after ninety minutes it doesn’t feel particularly comfortable.“ Hands-on mit benannten Testtiteln, kabellos und kabelgebundenKonkrete Schwächen (Anpressdruck, Hochton zu weich, Plastik, Akku)Vergleich mit Sony XM6 und AirPods Max inkl. Case-Maßen T3t3.com · 28.08.20261 Woche Praxistest (Pendeln, Büro, Spaziergänge) · Vergleich mit QC Ultra 2nd Gen Test öffnen (T3, neuer Tab) „Eines kann die ANC allerdings aus dem Tritt bringen, und das sind Druckänderungen.“T3 · Original: „There's one thing that can gazump the ANC, however, and that's changes in pressure.“ Hands-on (mehrere Dutzend Stunden, Bahn/Tube, Büro)Konkrete Schwächen (Druckänderungen stören ANC, Tasten weniger elegant, Preisnähe zur Ultra)Vergleich mit Ultra, Sony XM6, Sonos Ace Affiliate-Dichte ca. 22,4 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (40 Links, 1.788 Wörter)Bewertet nur positiv (5/5); Kritik nur schwach ausgeführt The Vergetheverge.com · 26.08.2026Praxistest · Vergleich mit Ultra Gen 2, Sony XM6, AirPods Max 2, Soundcore Space 2 Test öffnen (The Verge, neuer Tab) „Sony und Apple haben Bose beim Noise Cancelling beide überholt“The Verge · Original: „Sony and Apple have both surpassed Bose in noise-canceling performance“ Hands-on mit Klangtest (Zombie-Snare, EQ-Eingriff +4 Mitten) und Mikrofon-EindruckKonkrete Schwächen (Anrufqualität, kein Wireless-Hi-Res, Preisplatzierung)Vergleich mit Konkurrenz und Preisen Business Insiderbusinessinsider.com · 25.08.2026Praxistest · Direktvergleich mit QC Ultra 2nd Gen und QC45 (ANC-Szenarien Flugzeug, Straße, Café) Test öffnen (Business Insider, neuer Tab) „Die größte Überraschung beim Test der neuen QuietComfort 2nd Gen war, wie nah ihre ANC-Leistung an der der teureren QuietComfort Ultra liegt.“Business Insider · Original: „The biggest surprise I encountered while testing the new QuietComfort 2nd Gen Headphones was realizing just how closely their ANC performance compares to Bose's pricier QuietComfort Ultra.“ Hands-on mit Direktvergleich (back-and-forth) in Flug-, Straßen- und Café-SzenarienKonkrete Schwächen (keine Trageerkennung, Preis, 1. Gen ca. 100 $ günstiger)Autor mit Erfahrung genannt, Affiliate-Hinweis vorhanden Affiliate-Dichte 6,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (14 Links, 2.078 Wörter) kopfhoerer.dekopfhoerer.de · 25.08.2026Praxistest · Direktvergleich ANC mit Sony WH-1000XM6 und AirPods Max 2 · TrueSpatial-Nachlaufmessung per Kopfdrehung Test öffnen (kopfhoerer.de, neuer Tab) „Der Bose QuietComfort (2nd Gen) lässt von allen dreien vor allem Tieffrequentes am stärksten durch.“kopfhoerer.de Hands-on mit Direktvergleich (ANC-Ranking gegen XM6 und AirPods Max 2), USB-C-Test am Mac inkl. BugKonkrete Schwächen (kurze/dünne Kabel, Codecs, EQ, Auto-Pause) und ausführliche SpezifikaChefredakteur namentlich genannt, Affiliate gekennzeichnet Basic Tutorialsbasic-tutorials.de · 19.08.2026Praxistest (Büro, Zug) · Akku- und Schnellladetest · Punktesystem (87/100) · englische Parallelfassung identisch Test öffnen (Basic Tutorials, neuer Tab) „Bose gilt seit Jahren als Referenz in Sachen Geräuschunterdrückung und dieser Ruf hat sich in unserem Test bestätigt.“Basic Tutorials Hands-on im Büro und auf Zugfahrten, Multipoint-Wechsel praktisch geprüftGemessene Akkulaufzeit (>23 h mit ANC, 17–18 h mit Immersive Audio) und LadezeitenKonkrete Schwächen (dünne Polster, lockere Scharniere, Kunststoff, Bass-Dominanz) Affiliate-Dichte 10,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (21 Links, 1.977 Wörter) CNETcnet.com · 18.08.2026Praxistest · A/B-Tests mit QC Ultra 2nd Gen · Telefontest mit Anrufer (New York) Test öffnen (CNET, neuer Tab) „Auch wenn ich mir bessere Telefonie wünsche: Sie gehören locker zu den bequemsten Kopfhörern überhaupt und bieten sehr guten Klang bei starker Geräuschunterdrückung.“CNET · Original: „While I wish their voice-calling was a little better, they’re easily among the most comfortable headphones out there and offer very good sound with strong noise-canceling performance.“ Hands-on mit A/B-Tests gegen Ultra und Anruftest mit GegenüberKonkrete Schwächen (Anrufqualität Note B, Preis, 3-Band-EQ, Codecs)Direkter Vergleich mit Ultra, Sony XM6, AirPods Max 2 RecordingNOW (YouTube)youtube.com · Aug 2026Scoring-System v2.0 (Komfort, Features/Akku/Build, ANC, Klang, Preis) · Gerät selbst gekauft · gewogen (237,3 g) · nur ca. 1 Tag Nutzung zum Zeitpunkt Test öffnen (RecordingNOW (YouTube), neuer Tab) „Ich denke, dass das Noise Cancelling auf dem Flaggschiff-Niveau der 400-Dollar-plus-Kopfhörer liegt, die ich erwähnt habe.“RecordingNOW (YouTube) · Original: „I do think that the noise canceling is at that flagship level of the $400-plus headphones that I've mentioned.“ Eigenkauf, Gerät gewogen (237,3 g), offengelegtes Bewertungsschema mit TeilnotenDirektvergleich mit QC Ultra 2nd Gen und QC 2023; konkrete Schwächen (Plastik, Akku, Bluetooth 5.4)Nur etwa einen Tag Nutzung → vorläufig, kein Langzeittest Affiliate-Links in der Beschreibung (geni.us)Test nach ca. 1 Tag Nutzung („still early“) RecordingNOW (YouTube) – Bose vs. Sony XM6youtube.com · Sep 2026Gleiche Bewertungsmethodik wie rn_main (Scoring v2.0) · Vergleich mit Sony WH-1000XM6 (über 1 Jahr genutzt) · Teilnoten identisch mit dem Haupttest desselben Kanals (Quelle 24) – nur dort gewertet Test öffnen (RecordingNOW (YouTube) – Bose vs. Sony XM6, neuer Tab) „Ich bevorzuge den Bose QuietComfort Second Gen leicht, wegen dieses Komforts.“RecordingNOW (YouTube) – Bose vs. Sony XM6 · Original: „I slightly prefer the Bose QuietComfort Second Gen due to that comfort.“ Hands-on mit offener BewertungsmethodikGleiche Testbasis und Scores wie das Hauptvideo desselben Kanals (zählt nur zur Einordnung gegen Sony)Kurze Nutzung des Bose Teilweise doppelte Testbasis mit RecordingNOW-Hauptvideo (Scores 8,95/10 identisch) RecordingNOW (YouTube) – 2. Gen vs. 1. Genyoutube.com · Sep 2026Gleiche Bewertungsmethodik wie rn_main · Vergleich mit 1. Gen (2023) · Teilnoten identisch mit dem Haupttest desselben Kanals (Quelle 24) – nur dort gewertet Test öffnen (RecordingNOW (YouTube) – 2. Gen vs. 1. Gen, neuer Tab) „Ich würde die erste Generation niemals der zweiten vorziehen.“RecordingNOW (YouTube) – 2. Gen vs. 1. Gen · Original: „I would never choose the first gen over the second gen.“ Hands-on mit offener BewertungsmethodikGleiche Testbasis und Scores wie das Hauptvideo desselben KanalsZeigt Preisabhängigkeit (1. Gen < 200 $ vs. 2. Gen 359 $) Doppelte Testbasis mit RecordingNOW-Hauptvideo (identische Gesamtnote 8,95/10) GadgetsBoy (YouTube)youtube.com · Sep 2026Hands-on Review mit App-Durchgang, viel Spezifikationsvorlesung Test öffnen (GadgetsBoy (YouTube), neuer Tab) „Ehrlich gesagt fühlt er sich so leicht an, dass er fast zu billig wirkt.“GadgetsBoy (YouTube) · Original: „Honestly, it feels so light, it's almost uh too cheap-feeling for me.“ Hands-on plausibel (Fingerabdrücke, Steifheit der Verstellung, App gezeigt)Viele Aussagen sind Herstellerangaben; wenig eigene Messung/DirektvergleichKonkrete Kritik (billig wirkend, keine Trageerkennung) Mark Ellis Reviews (YouTube)youtube.com · Sep 2026ca. 2 Wochen Test · Vergleich mit Ultra, 1. Gen, Sony XM6 (angekündigt) · Mic-Test nicht ausgewertet Test öffnen (Mark Ellis Reviews (YouTube), neuer Tab) „Es ist das Beste auf dem Markt in dieser Preisklasse.“Mark Ellis Reviews (YouTube) · Original: „It is the best on the market at this price point.“ Hands-on ca. 2 WochenFast nur positive Punkte; wenige konkrete Schwächen (Codecs, Hi-Res)Mikrofontest zum Zeitpunkt nicht ausgewertet Überwiegend positive Aussagen, Kritik nur auf Codecs beschränkt Technobezztechnobezz.com · 21.08.2026Einwöchiger Test (Testmuster vom Hersteller, offengelegt) Test öffnen (Technobezz, neuer Tab) „Es liegt daran, dass ich sie morgens aufsetzen und abends abnehmen kann, ohne dass meine Ohren mich bitten aufzuhören.“Technobezz · Original: „It is that I can put these on in the morning and take them off at the end of the day without my ears asking me to stop.“ Hands-on laut Angaben (1 Woche), Muster offengelegtAussagen überwiegend aus dem Pressetext; kaum Messung/DirektvergleichÜberwiegend positiv (9,4/10); einzige Hardware-Kritik: Fingerabdrücke auf Schwarz Fast nur positive Punkte (9,4/10), Kritik nur Fingerabdrücke/CodecsDeals-Portal mit Rabatt-Newsfeed (Affiliate-Umfeld) Les Numériqueslesnumeriques.com · 18.08.2026Labor/Redaktionstest · Firmware 8.3.0, App 13.1.7 · Akkulaufzeit gemessen (60 % Lautstärke), Gewicht gewogen, Latenz · Vergleich mit QC Ultra 2, Sony XM6, AirPods Max 2 Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborRedaktionstest „Seine Stärke liegt auch im weiterhin exzellenten ANC sowie in spürbaren Verbesserungen bei den Mikrofonen und im Aware-Modus.“Les Numériques · Original: „Sa pertinence découle aussi d’un ANC toujours aussi excellent, ainsi que des améliorations tangibles du côté des micros et du mode Attentif.“ Eigene Messungen mit Wert: exakt 24 h Laufzeit mit ANC bei 60 % Lautstärke, 239 g gewogen, Bluetooth-Latenz 250 msFirmware- und App-Stand genannt (8.3.0 / 13.1.7), Autor namentlich genannt (Arthur Letang), Notationsmethodik verlinktKonkrete Schwächen (keine Trageerkennung, Codecs, Akku, Verarbeitung, Bühne) und Konkurrenzvergleich 01net01net.com · 14.09.2026Praxistest (Metro, Bahn, Großraumbüro) · Leihgerät von Bose (offengelegt) · gewogen (239 g), Laufzeit im Alltag Test öffnen (01net, neuer Tab) „Seine aktive Geräuschunterdrückung zählt weiterhin zum Besten am Markt und erzeugt eine bemerkenswerte Stilleblase, während die energische Klangsignatur echten Hörspaß bietet.“01net · Original: „Sa réduction de bruit active figure toujours parmi ce qui se fait de mieux sur le marché, instaurant une bulle de silence remarquable, tandis que sa signature sonore énergique offre un réel plaisir d'écoute.“ Hands-on mit eigenen Fotos, Leihgerät offengelegt, Autor genannt (Jean-Sébastien Zanchi)Gewogen (239 g) und Laufzeit im Dauerbetrieb geprüft (knapp über 24 h mit ANC)Konkrete Schwächen (keine Trageerkennung, Akku, EQ, Kunststoff, Codecs/kein passiver Betrieb) Affiliate-Dichte 23,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (69 Links, 2.896 Wörter)
11 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Nennt „Metall überall“ und Verarbeitung „auf höchstem Niveau“ (übrige Tests und Hersteller: überwiegend Kunststoff)Nennt „allerneueste Codecs“ inkl. LE Audio (Hersteller: nur SBC/AAC, LE Audio nicht aktiviert)Nennt 5 min Laden = 2,5 h (Hersteller: 15 min = 2,5 h)
  • youtube.com Behauptet, dem QC Headphones (2nd Gen) fehle Head-Tracking (vorhanden: Immersive Audio „Motion“)Behauptet, nur die Ultra habe verlustfreies USB-C-Audio (Hersteller: auch dieses Modell, bis 24 Bit/48 kHz)
  • it-boltwise.de Nennt Bluetooth 5.3 (Hersteller: 5.4)Hinweis im Text, Teile könnten mit KI erzeugt sein; 28 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • testberichte.de Aggregator ohne eigene Prüfung; Latenz-Angabe „250 ms“ ohne Beleg
  • newsdirectory3.com Reiner Aggregator ohne eigenes Hands-on (Quelle: Business Insider)
  • mypitshop.com Widersprüchliche Angaben zu Spatial Audio/TrueSpatialIndien-Preis als „erwartet“ trotz Marktstart; Domain ohne Audio-Bezug
  • branddeepdive.com Kein Hands-on, Zusammenfassung fremder Tests („according to Cnet“, „according to Trusted Reviews“)
  • manofmany.com Veröffentlicht 2026-08-12, vor Marktstart 2026-08-13, ohne Hinweis auf Vorabgerät (harte Red Flag laut Rubrik)
  • whathifi.com Kein Hands-on (Spezifikationsvergleich), veröffentlicht 2026-08-10 vor Marktstart
  • newgearhub.com Seite erklärt selbst, keine Tests/Hands-on zu machenAffiliate-Dichte 11,2 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • youtube.com Kein Hands-on, reine Ankündigung/Erwartung

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Bei 219 Bewertungen auf Amazon.de im Schnitt 4,5 Sterne, 80 % davon mit fünf Sternen. Amazon zeigt für dieses Modell keine Themen-Auswertung; unter den wenigen sichtbaren Rezensionen bemängelt nur eine die Verarbeitung. 8 % vergeben ein oder zwei Sterne. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Amazon.de zeigt für dieses Produkt keine KI-Zusammenfassung und keine Themen-Chips – nur Sterneverteilung und 13 EinzelrezensionenNur 13 Einzelrezensionen sichtbar, davon 12 mit 5 Sternen; einzige Kritik: Verarbeitung („extremely cheap“ gegenüber QC 35 II)Bose.de-Produktseite zeigt abweichend 3,6 von 5 Sternen (Bewertungs-Widget meldet Fehler) – nicht belastbar

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Mehrere Android-Nutzer (u. a. Galaxy S25 Ultra) berichten, dass der Kopfhörer nach der ersten Kopplung keine stabile Verbindung mehr hält und die Bose-App ihn als getrennt anzeigt; ein Reset half nicht. Einstellungen lassen sich nur mit Internetverbindung ändern, am iPhone tritt das Problem nicht auf. Reddit · Aug 2026

    Bluetooth-Aussetzer und Verbindungsabbrüche

    Thread öffnen: Bluetooth-Aussetzer und Verbindungsabbrüche (neuer Tab)
  • Zwei Besitzer loben den stärker gepolsterten Kopfbügel (weicher als beim Vorgänger), das kräftige ANC und den Tragekomfort. Reddit · Aug 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Besitzer beider Modelle finden die QC Ultra 2 mit weicheren Polstern bequemer; das Basismodell wirke durch den Kunststoff deutlich günstiger, die Mitten seien bei manchen Titeln anstrengend. Beim ANC sehen sie nur einen kleinen Abstand. Reddit · Aug 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Costco-Paket in Blau (US) mit Soft- statt Hardcase, vermutlich baugleich; ein Kommentar sieht den Klang nahe an der Ultra, ein anderer stört sich am fehlenden Standard-Klinkenanschluss. Reddit · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 42 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Tragekomfort: (10,0×3 + 9,0×3 + 10,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,8 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Klang Apple

    AirPods Max 2

    Detailreicherer Klang (TechGearLab 8,5/10, connect 88/95)ANC ebenfalls in der Spitzenklasse Rund 385 g schwer, Akku ebenfalls nur 21–24 hMultipoint nur mit Apple-Geräten, UVP 579 €
  • Günstiger Anker

    Soundcore Space 2

    42–53 h Laufzeit mit ANC gemessenMultipoint, LDAC, Trageerkennung und KlinkenbuchseUVP 129,99 € ANC bei Stimmen und Höhen schwächer (SoundGuys: 84 %)Werksklang bassbetont, kein USB-C-Audio, kein Hartcase

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen