Gewichteter Schnitt aus 11 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreGemischt11 Tests · 2 Labor7,1–7,5Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Gut“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.
Das Wichtigste in 20 Sekunden
Telefonie ist die Stärke: acht Mikrofone plus KI-Chip, in 10 von 11 Tests sehr gut; connect misst MOS 3,1/3,7.123568
ANC stark: SoundGuys 88 % Dämpfung (Niveau WH-1000XM6), connect im Mittel 20 dB (XM6: 24 dB); Transparenz nur okay.124
Werksklang bassbetont: SoundGuys MDAQS 2,3/5, connect nur „gut“ (80/95); Klangurteile gehen weit auseinander.1234
Akku nur Mittelmaß: 30:00 h mit ANC (connect), 26–28 h im Praxistest – 25 % weniger als Space One Pro.17
199,99 € UVP: Preis-Leistung umstritten – lohnt für Vieltelefonierer, Musikhörer greifen eher zum günstigeren Space 2.2378
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert)Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Sehr gute Telefonie: Stimme bleibt auch bei Wind und Straßenlärm klar, teils besser als Sony WH-1000XM623456781011Starkes Noise Cancelling für 200 €: SoundGuys 88 % Dämpfung, Tiefen und gleichmäßige Geräusche sehr gut gedämpft2345671011Sehr bequem bei rund 262–264 g: weiche Polster, kein Druck auch nach mehreren Stunden, brillentauglich1234567811
Schwächen laut Konsens
Werksabstimmung bassbetont und gefärbt (Bass +7 dB laut SoundGuys, Mitten plastikartig bzw. zurückgenommen)123481011Kürzere Laufzeit als Vorgänger und Space 2: 30:00 h (connect) bzw. 26–28 h im Praxistest mit ANC127Kein Hardcase, nur Stoffbeutel; Ohrmuscheln klappen nur in eine Richtung123467811Transparenzmodus mit hörbarem Rauschen oder zu starker Stimmdämpfung1245Keine IP-Zertifizierung, laut SoundGuys nicht fürs Gym empfohlen26Sprachassistent „Hey Anka“ träge und mit hohem Akkuverbrauch, Spotify nicht steuerbar1247
Hier sind sich die Tests uneinig: Bassbetont und gefärbt oder ausreichend ausgewogen?
„Ab Werk zu dunkel und bassig“SoundGuys misst Bass bis 7 dB über der Zielkurve und vergibt MDAQS 2,3/5, connect nennt den Bass mulmig und die Mitten plastikartig (80/95). T3, TV Movie, Allround-PC und die Auftragsvideos beschreiben eine V-förmige Abstimmung.123481011„Kraftvoll und detailliert genug“kopfhoerer.de lobt definierten Bass und klare Mitten, netzwelt findet ihn bei neutralem EQ ausgewogen und detailliert; China-Gadgets sieht mehr Tiefton-Punch als beim Sony WH-1000XM6, aber weniger Neutralität.567
Einordnung der KI: Die Lager beschreiben dieselbe Abstimmung: kräftiger Bass, zurückgenommene Mitten und Höhen. Die Messung (SoundGuys, connect) wiegt höher als der Höreindruck; sie fällt eher kritisch aus. Hörbare Abweichungen hängen zudem vom ANC-Modus ab (Bassanhebung bei ANC/Transparenz laut kopfhoerer.de und netzwelt). Ob der EQ das behebt, ist offen: SoundGuys sagt nein (feste Bänder), CEONTHEMAKING (Auftragsvideo) sagt ja. Alle Tests nutzen den Werksstand; ein Klangupdate per Firmware ist nicht belegt.
Hier sind sich die Tests uneinig: Aufpreis gerechtfertigt?
„Fast ein Flaggschiff zum halben Preis“TV Movie und netzwelt sehen den Preis angemessen, netzwelt nennt ihn „ihr Geld wert“; Telefonie und ANC liegen auf Niveau deutlich teurerer Modelle.4611„Aufpreis zum Space 2 nur für Vieltelefonierer“SoundGuys empfiehlt der Mehrheit das günstigere Space 2, T3 sieht den Preis nicht mehr als Schnäppchen, China-Gadgets und Allround-PC sehen kaum Fortschritt zum Space One Pro bzw. doppelten Preis zum Space 2.2378
Einordnung der KI: Beide Lager haben recht für unterschiedliche Nutzung: Wer Telefonie und ANC braucht, bekommt für 199,99 € mehr als bei Sony oder Bose zum doppelten Preis. Wer vor allem Musik hört, zahlt für den Chip, den Klang und Akku nicht ausgleichen. Das Auftragsvideo (CEONTHEMAKING) zählt hier nicht als Beleg.
Für wen geeignet?
Vielflieger & Pendler
ANC ist stark, aber nur rund 30 h Laufzeit mit ANC (connect 30:00 h) und kein Hardcase; für lange Reisen genügt das knapp. 127
Klangfokus
Werksklang bassbetont (SoundGuys MDAQS 2,3/5, connect 80/95); Klangfokussierte greifen zu Sony oder Sennheiser. 123
Büro & Telefonate
Beste Disziplin: Mikrofon und Sprachisolierung, Multipoint, Trageerkennung und hoher Komfort über den Arbeitstag. 1256
Sport & Bewegung
Keine IP-Zertifizierung, beim Joggen verrutschen die Hörer laut TV Movie. 24
Alle 17 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 17Im Score (11)Labortests (2)Ausgeschlossen (6)
Sortiert nach Gewicht
connectconnect.de · 22.09.2026Labor · connect-Messprotokoll (Dämpfung, Ausdauer, Telefonie-MOS, Frequenzgang) · Punkteschema 500 · Testgerät „stand zur Verfügung“ (Midnight Grey)Test öffnen (connect, neuer Tab)MesslaborPunkteschema 500„Er ist gut, aber nicht sehr gut.“connectEigene Messungen mit Einheit (Ausdauer 30:00, mittlere Dämpfung ANC 20 dB, Voice-Through 3 dB, Telefonie-MOS, max. Lautstärke 110 dB) im connect-PunkteschemaDirekter Vergleich mit Sony WH-1000XM6 (24 dB), Bose QC Ultra 2, Sennheiser Momentum 4 und Space One Pro samt ZahlenKonkrete Schwächen: Bass mulmig, Mitten plastikartig, Dämpfung um 200 Hz lückenhaft, Eigenrauschen, Transparenz dämpft zu stark, kein CaseAutor genannt (Andreas Seeger), Testgerät als zur Verfügung gestellt erkennbarSoundGuyssoundguys.com · 22.09.2026Labor · Kunstkopf · ANC-Messung (wahrgenommene Lautheit) · MDAQS (HEAD acoustics) · 5 Tage Test · Leihgerät vom Hersteller offengelegtTest öffnen (SoundGuys, neuer Tab)MesslaborMDAQSLeihgerät offengelegt„Die Anker Soundcore Space 2 Pro haben ausgezeichnete Mikrofone und Geräuschunterdrückung, aber beim Klang bleibt viel zu wünschen übrig.“SoundGuys · Original: „The Anker Soundcore Space 2 Pro have excellent microphones and noise canceling performance, but the sound leaves much to be desired.“Eigene Labormessungen mit offengelegter Methode: ANC-Dämpfung 88 %, passive Isolation 72 %, Frequenzgang, MDAQS-Klangmodell (2,3/5)Direkter Vergleich mit Space 2, WH-1000XM6, WH-CH730N und Nothing Headphone (a) samt ZahlenKonkrete Schwächen: Bass bis +7 dB (laut Video), abgesenkte Mitten, Verzerrung ab ca. 50 % Lautstärke, kein IP, Transparenzrauschen, weniger Akku als Space 2Autor genannt (Adam Birney), Leihgerät und Affiliate-Hinweis offengelegt, Mikrofon-Hörproben unter 5 BedingungenT3t3.com · 04.10.2026Hands-on-Test · Vergleich mit Space 2 und Space One Pro · Leihgerät von Anker offengelegt · keine MessungenTest öffnen (T3, neuer Tab)„Für alles außer Musik sind sie hervorragend – aber das ist eine ziemlich große Ausnahme.“T3 · Original: „For everything other than music, these are superb – but that's quite a big exception to leave hanging.“Hands-on mit Leihgerät (offengelegt), mehrstündige TragetestsMehrere konkrete Schwächen (basslastige Abstimmung, Komfort schwächer als Space One Pro, Faltmechanik fummelig, dünner Beutel, Preisaufschlag)Vergleich mit Space 2, Space One Pro und Sonos Ace UltraAffiliate-Dichte 6,5 Kauf-Links pro 1.000 WörterTV Movietvmovie.de · 27.09.2026Hands-on-Test (Alltag, Vergleich mit Sony WH-1000XM6 und Bose) · keine MessungenTest öffnen (TV Movie, neuer Tab)„Ein echter Flaggschiff-Killer sind die Soundcore Space 2 Pro beim Klang noch nicht.“TV MovieHands-on mit Alltagsszenarien (Wind, Straße, Joggen) und direktem Vergleich mit Sony WH-1000XM6Konkrete Schwächen: weicher, wolliger Bass, Transparenzmodus weniger natürlich mit Rauschen, kein Hardcase, Fingerabdrücke, Sprachassistent trägeAutor genannt (David Rams), Affiliate-Links gekennzeichnetHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)kopfhoerer.dekopfhoerer.de · 25.09.2026Hands-on-Test mit Hörbeschreibung (ANC, Transparenz, Sound, Telefonie), Vergleich mit Space 2 · keine MessungenTest öffnen (kopfhoerer.de, neuer Tab)„Als Paradedisziplin der Anker Soundcore Space 2 Pro erweist sich die hervorragende Sprachisolierung, wodurch sich das neue Spitzenmodell für Vieltelefonierer und den Einsatz im (Home-)Office empfiehlt.“kopfhoerer.deAusführlicher Hands-on-Test mit Beobachtungen, die nicht im Datenblatt stehen (Bassanhebung im ANC-/Transparenzmodus, HearID-Rückschritt)Konkrete Schwächen: Bassüberhöhung bei ANC/Transparenz, HearID nur mit Registrierung und ohne Hörtest, Spatial Audio nicht mit LDAC/EQVergleichskapitel zum Space 2, Autorin genannt (Maike Paeßens), Affiliate-Links gekennzeichnetHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)netzweltnetzwelt.de · 23.09.2026Hands-on-Test (Büro, Straße, Telefonate, Video-Calls) · Notenschema 1–6 · Leihgerät offengelegt · keine MessungenTest öffnen (netzwelt, neuer Tab)„Nichtsdestotrotz gilt: Die Anker soundcore Space 2 Pro sind ihr Geld wert und eine echte Empfehlung.“netzweltHands-on mit Testszenarien (Büro, viel befahrene Straße, WhatsApp-/Video-Call), Tragetest bis ca. 4,5 hKonkrete Schwächen: keine IP-Zertifizierung, Mitten je nach Genre „hohl“/harsch, Bass bei ANC-Stufe hoch zu viel, Tragetasche statt HardcaseAutor genannt (Kai Bub), Leihgerät und Affiliate-Provision offengelegtChina-Gadgetschina-gadgets.de · 22.09.2026Hands-on-Test, Direktvergleich mit Space One Pro, Sony WH-1000XM6 und Space Q45; Akku-Praxistest (AAC); Reichweitentest · Affiliate-Links gekennzeichnetTest öffnen (China-Gadgets, neuer Tab)„Wer bereits den Soundcore Space One Pro besitzt, für den ist das neue Modell eigentlich kein lohnenswertes Upgrade.“China-GadgetsDirekter Hörvergleich mit drei Konkurrenten/Vorgängern und eigener Akkupraxistest (26–28 h mit ANC, AAC)Konkrete Schwächen: kein Upgrade bei Klang/ANC gegenüber Space One Pro, Akku niedriger, Hardcase fehlt, Sprachsteuerung zieht AkkuDetails außerhalb des Datenblatts (Bügel wieder gerastet, abgewinkelte Ohrmuschel, Reichweite ca. 20 m)Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät); Anker-Aktion „Gratis-Hardcase“ im Text verlinktAllround-PC (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video-Hands-on (Büro, Zugfahrten, Kölner Hauptbahnhof, Flugzeug) · Affiliate-Links gekennzeichnet (*) · keine Messungen · Transkript automatisch (Wortfehler)Test öffnen (Allround-PC (YouTube), neuer Tab)„Der absolute Star der Show ist der verbaute KI Chip.“Allround-PC (YouTube) · bei 10:10Hands-on in mehreren Alltagsszenarien (Büro, Zug, Bahnhof mit 90 dB Box)Konkrete Schwächen: bassbetonte Werksabstimmung, generisches Design, fehlendes Hardcase, klapprige Größenverstellung, ANC-Grenze bei StimmenVergleich mit Space 2; Preis-Leistungs-EinordnungHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)SoundGuys (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video-Fassung des SoundGuys-Labortests (gleiche Messreihe wie Artikel) · Messwerte nur im Artikel erfasst · Transkript Originalsprache EnglischTest öffnen (SoundGuys (YouTube), neuer Tab)Dublette zum Artikel (Messreihe s02)„The tuning is overly dark and bass-heavy, and most people just won't enjoy how they sound out of the box.“SoundGuys (YouTube) · bei 11:12Gleiche Messdiagramme wie der Labor-Artikel: Frequenzgang mit Bassüberhöhung, MDAQS 2,3/5 — zählt für Konsens mit dem Artikel nur einmalKonkrete Schwächen (Bass +7 dB, 4-kHz-Delle, 8-kHz-Spitze, Verzerrung ab ca. 50 % Lautstärke, EQ-Bänder unpassend)Eigene Wertung in Echtzeit, Leihgerät im Artikel offengelegt; im Video keine Akkumessung („Wir führen derzeit noch unsere Akkutests durch“)Aaron X Loud and Wireless (YouTube)youtube.com · Sep 20266:38-Min-Video · Mikrofonvergleich mit Jabra Evolve2 65 Flex im Restaurant · von Anker gesponsert (offengelegt) · keine MessungenTest öffnen (Aaron X Loud and Wireless (YouTube), neuer Tab)Gesponsert (offengelegt)Hersteller-Kampagnenlinks„the Space 2 Pro is tuned like your typical soundcore with a heavy V-shaped signature.“Aaron X Loud and Wireless (YouTube) · bei 03:34Hands-on mit Mikrofonvergleich gegen Jabra Evolve2 65 Flex im lauten RestaurantBezahlte Kooperation offengelegt (Unabhängigkeit nicht erfüllt), kurzes Video ohne MesswerteCEONTHEMAKING (YouTube)youtube.com · Sep 20268:47-Min-Vergleich mit Sony WH-1000XM6 und Bose QC Ultra (2. Gen) · von Anker beauftragt (offengelegt) · Mikro-/ANC-Praxisvergleich ohne ZahlenTest öffnen (CEONTHEMAKING (YouTube), neuer Tab)Auftragsvideo (offengelegt)Hersteller-Kampagnenlinks„with the Space Two Pro, you have incredible value and industry-leading call quality.“CEONTHEMAKING (YouTube) · bei 08:16Hands-on-Vergleich gegen WH-1000XM6 und QC Ultra 2 mit LärmkulisseAuftrag von Anker offengelegt (Unabhängigkeit nicht erfüllt), keine Messwerte, bewusst kein Gesamturteil
6 Tests haben wir aussortiertSie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
tomsguide.comNote: 3.5/5Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)Nennt Bluetooth 6.0 (Hersteller und übrige Tests: 6.1)
androidguys.comNote: 4.3 / 5Passagen folgen der Herstellerbeschreibung (Memory-Foam „designed using data from over two thousand head profiles“, Guinness-Rekord, „world class“)ANC-Wert „über 88 Prozent“ deckungsgleich mit dem SoundGuys-Labortest, ohne Quellenangabe oder eigene MessungHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
youtube.comAnker-Kampagnenlinks (Thus_launch) und Bonus-Hinweis für Herstellershop ohne Kennzeichnung einer KooperationNahezu nur positive Punkte; Kritik nur an Hardcase und WärmeHerkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
youtube.comAls Anzeige gekennzeichnet, Kampagnenlinks und Hersteller-Gratisaktion in der BeschreibungFunktionsaufzählung nach Herstellerangaben, keine Kritik, kein Urteil zu Klang und ANCHerkunft des Testgeräts nicht genannt
hurbra.seVeröffentlicht vor dem Marktstart ohne Hinweis auf Vorabgerät/Hands-onKein Beleg, dass das Gerät in der Hand war; Inhalt aus Datenblatt
stuff.co.zaVeröffentlicht vor dem Marktstart, ohne Hands-onGibt nur Herstellerangaben wieder („according to Anker“)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 17 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang: (8,4×3 + 4,5×1,5 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,0
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
