Sennheiser Momentum True Wireless 5Sennheiser Momentum True Wireless 5 in Cream mit geöffnetem CaseSennheiser Momentum True Wireless 5 in Graphite mit geöffnetem Case
Bild: Sennheiser
KI-Meta-Analyse aus 49 Fachtests

Sennheiser · In-Ear · ANC · Wechselakkus

Sennheiser Momentum True Wireless 5

Gewichteter Schnitt aus 38 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt38 Tests · 4 Labor7,7–7,9

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Klang zählt zur Spitze (Les Numériques, Clubic: auf Sony-Niveau); obere Höhen ab Werk teils spitz, per 8-Band-EQ lösbar.4749134
  • Erstes Premium-In-Ear mit selbst tauschbaren Akkus in Hörern und Case – Hebelwerkzeug liegt bei, Ersatzpreis noch offen.244712
  • ANC klar besser als beim MTW4 (SoundGuys: knapp 85 %), aber hinter Sony, Apple und Bose – Stimmen dringen durch.2474916
  • Akku nur Mittelmaß: 6:17 h (SoundGuys) bis 7:10 h (Les Numériques) mit ANC – weniger als MTW4 und Sony.2147
  • Anrufe in lauter Umgebung schwach (Les Numériques, Clubic); Touch-Fläche kleiner und fummeliger als beim Vorgänger.47495
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 05.10.2026 11 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang8,8GemischtANC & Transparenz7,8GemischtAkku & Laden6,8GemischtSitz & Tragekomfort8,0GemischtMikrofon & Telefonie6,8UneinigBedienung & Verbindung7,6GemischtPreis-Leistung7,8Uneinig
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Akkus in Hörern und Case selbst tauschbar (Werkzeug liegt bei, Schraubendreher PH000 nicht) – im Premiumfeld bislang einzigartig214741312Klang gehört zu den besten im Feld: detailreich, natürlich, kräftiger und kontrollierter Bass, breite Bühne4749461320Flossenlose Form deutlich bequemer als beim MTW4, auch über mehrere Stunden124749417Umfangreiche App mit 8-Band-EQ, Fit-Test, Soundzones und Akkuschutz14741213Natürlicher Transparenzmodus, nur knapp hinter den AirPods Pro 324749133Neues Case deutlich schlanker, steht aufrecht und lädt kabellos (Qi)47494133IP54 gegen Staub und Spritzwasser – mehr als Sony und Bose (IPX4)126814aptX Adaptive und aptX Lossless für Hi-Res mit kompatiblen Android-Geräten2474912

Schwächen laut Konsens

ANC klar verbessert, aber hinter Sony, Apple und Bose – vor allem Stimmen und hohe Töne dringen durch1474941617Nur rund 6–7 h mit ANC (SoundGuys 6:17 h, RTINGS 6,5 h) – weniger als MTW4 und Sony1231216LE Audio/Auracast zum Marktstart nicht freigeschaltet (Update angekündigt), kein LDAC12471312Knistern bzw. Vibration bei kräftigen Schritten mit ANC oder Transparenz – je nach Aufsatz und Sitz2134548

Hier sind sich die Tests uneinig: Referenzklang oder spitze Höhen?

„Klang auf Referenzniveau“Labore mit Frequenzgangmessung (Les Numériques, Clubic) und die meisten Magazine sehen den Klang gleichauf mit dem Sony WF-1000XM6 oder davor; TechRadar und What Hi-Fi? vergeben die Höchstnote.4749461320„Gut, aber mit Abstimmungsschwächen“SoundGuys spricht von „odd highs“, What Hi-Fi? nennt die obersten Höhen „etched“, Moneycontrol hört eine Anhebung um 6 kHz; RTINGS misst eine warme Abstimmung (Bass +2 dB, Höhen −4 dB).2111721

Einordnung der KI: Beide Lager beschreiben dieselbe Kurve: Die Messungen zeigen eine Senke im oberen Mittelton (Clubic um 4 kHz) und eine Anhebung ganz oben (über 6 bzw. 10 kHz). Das klingt insgesamt warm und weich, kann bei Becken aber spitz wirken – wie stark, hängt von Ohr, Aufsatz und Lautstärke ab. Mit dem 8-Band-EQ lässt sich das laut mehreren Tests entschärfen; Klang mit ANC und Transparenz bleibt laut Les Numériques gleich.

Hier sind sich die Tests uneinig: Fast Spitze oder klar dahinter?

„Nah an der Spitze“SoundGuys misst knapp 85 % Lautheitsreduktion (Sony: 88 %); HIFI.DE sieht das ANC gleichauf mit AirPods Pro 3, Bose und Sony, CNET im „A-minus“-Bereich.211316124„Spürbar hinter Sony, Apple, Bose“Les Numériques und Clubic hören die Wirkung ab etwa 1 kHz nachlassen, Stimmen und Motorbrummen bleiben präsent; Engadget nennt das ANC für den Preis „lackluster“.474915817

Einordnung der KI: Die Messung (knapp 85 %) liegt zwischen den Profil-Ankern „gut“ und „sehr gut“ und bestätigt beide Lager teilweise: Tiefe Frequenzen werden sehr gut gedämpft, Stimmen weniger. Der Abstand zu Sony schrumpft laut SoundGuys mit gut sitzenden Aufsätzen – der Sitz entscheidet viel. Transparenz gilt als natürlich, mit leichtem Grundrauschen (HeadphoneCheck, HIFI.DE). Einige Tester und ein Reddit-Besitzer (Firmware 8.16.19) hören bei Schritten oder Erschütterung ein Knistern mit ANC.

Hier sind sich die Tests uneinig: Solide oder zu kurz?

„Solide Laufzeit“RTINGS misst 6,5 h, Les Numériques 7:10 h (60 % Lautstärke) und Clubic 7:15 h mit ANC; TechRadar rechnet aus einem Eigentest rund 7,5 h hoch.4714945„Zu kurz für die Preisklasse“SoundGuys kommt bei angeglichenem Pegel nur auf 6:17 h, Moneycontrol auf 5,5 h, Stuff auf 5–6 h; Sony hält im selben SoundGuys-Test 9:41 h.2371723

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt an Pegel und Protokoll: Bei 60 % Lautstärke oder weniger sind 7 h drin, unter SoundGuys-Bedingungen gut 6 h. Nach den Profil-Ankern ist das „gut“ bis knapp darunter; die volle Ladung dauert laut Basic Tutorials rund 90 Minuten (wie die Herstellerangabe 1,5 h) und drückt die Note. Das Case liefert etwa 2,5–3 weitere Ladungen. Der MTW4 hielt mit ANC rund 7–7,5 h. Ausgleich auf lange Sicht: Die Akkus lassen sich tauschen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bequem für alle?

„Bequem und sicher“Die meisten Tests finden die neue flossenlose Form über Stunden bequem; RTINGS nennt sie stabil, Stuff hatte auf dem Laufband keine Probleme.124917154„Druck oder lockerer Sitz“Tom's Guide (kleine Ohren) hatte nach Minuten Schmerzen, HeadphoneCheck und Les Numériques berichten Druck nach längerem Tragen; What Hi-Fi? und ZDNET sehen den Sitz beim Sport bzw. gegenüber Sony im Nachteil.47121486

Einordnung der KI: Für durchschnittliche Ohren passt die neue Form besser als der Vorgänger. Die Hörer sind mit 7 g aber relativ voluminös; bei kleinen Ohren und nach mehreren Stunden kann es drücken. Mehrere Tester raten, den Fit-Test der App zu nutzen und eher einen kleineren Aufsatz zu wählen. Flossen gibt es nicht mehr – für intensiven Sport sitzen Modelle mit Finnen sicherer.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gute Anrufe oder Schwachpunkt?

„Gute Sprachqualität“HeadphoneCheck, Tom's Guide, CNET und Expert Reviews loben klare Stimmen und gute Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen.21214165„In lauter Umgebung schwach“Les Numériques und Clubic (beide mit Aufnahmetests) hören die Stimme in lauter Umgebung stark verfälscht; Engadget, RTINGS und HIFI.DE sehen draußen deutliche Schwächen.474911513

Einordnung der KI: In ruhiger Umgebung sind Anrufe unstrittig gut. Draußen filtert der Algorithmus Störgeräusche zwar weg, verfälscht dabei aber die Stimme – das zeigen beide Labore mit Aufnahmeproben. Die positiven Urteile stammen überwiegend aus ruhigeren Situationen. CNET berichtet von einem leisen Rauschen, für das Sennheiser ein Firmware-Update angekündigt hat.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgereift oder hakelig?

„Stabil und funktionsreich“HeadphoneCheck, HIFI.DE und What Hi-Fi? loben App, Multipoint und Verbindung; AVForums hebt die Bedienung besonders hervor.12136420„Touch fummelig, einzelne Aussetzer“Les Numériques bemängelt die kleinere Touch-Fläche, Clubic die starre Tipp-Bedienung, CNET Aussetzer mit aptX Lossless beim Sport, SoundGuys Verbindungsprobleme bzw. ungewolltes Umschalten per Multipoint.474921630

Einordnung der KI: Die App gilt als eine der besten, Multipoint funktioniert grundsätzlich (ab Werk aber ausgeschaltet). Abzüge gibt es für die kleinere Touch-Fläche, das automatische Zurückspringen auf ANC beim Einsetzen und einzelne Aussetzer – im „Robust“-Modus laut CNET stabil. In Foren melden einzelne Besitzer kurze Aussetzer eines Hörers. Hörtest und Soundzones verlangen ein Sennheiser-Konto.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lohnt sich die UVP?

„Fairer Preis fürs Gesamtpaket“SoundGuys, TechRadar und AVForums sehen den Preis durch Klang, Ausstattung und Wechselakkus gerechtfertigt – gleicher Preis wie der Vorgänger, günstiger als der B&W Pi8.24201217„Teuer, besser nach Preisrutsch“CNET, RecordingNOW, Pickr und Picky Audio halten knapp 300 € für hoch; günstigere Modelle bieten viel davon, HIFI.DE rät zum Warten auf 220–250 €.161992233

Einordnung der KI: Die UVP von 299,90 € liegt auf Höhe von Sony und Bose. Für Klang und Ausstattung ist das angemessen; den Ausschlag geben die tauschbaren Akkus, die die Nutzungsdauer verlängern – ihr Preis ist aber noch offen (laut Engadget nach Herstellerangabe rund 30–40 $). Wer vor allem ANC oder Akku will, bekommt das bei anderen Modellen günstiger.

Für wen geeignet?

  • Sport & Bewegung

    IP54 und flossenlose Form; hält bei den meisten auch beim Laufen, einzelne Tester berichten Lockerwerden und Knistern bei Schritten. 617121

  • Reisen & Pendeln

    ANC solide, aber unter Sony und Liberty 5 Pro; mit 6–7 h Laufzeit mit ANC reicht es für Kurz- und Mittelstrecken. 2471

  • Vieltelefonierer & Büro

    Multipoint vorhanden und im ruhigen Büro gute Anrufe, in lauter Umgebung verfälscht der Rauschfilter aber die Stimme. 474912

  • Musikliebhaber

    Klang-Score deutlich über dem Kategorieschnitt; 8-Band-EQ und aptX Lossless für kompatible Android-Geräte. 474920

Alle 49 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 49 Im Score (38) Labortests (4) Ausgeschlossen (11)
Sortiert nach Gewicht
RTINGSrtings.com · 21.09.2026Labor · gekauftes Testgerät (Copper) · Methodology v2.3 · Messwerte hinter Paywall Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) MesslaborMesswerte teils hinter Paywall „Das ANC-System leistet zwar hervorragende Arbeit beim Abblocken von Außengeräuschen über das gesamte Frequenzspektrum, bleibt aber hinter dem herausragenden Noise Cancelling des Sony WF-1000XM6 zurück.“RTINGS · Original: „while the ANC system does a fantastic job of blocking out external noise from across the frequency spectrum, it falls short of the stellar noise cancelling offered by the Sony WF-1000XM6“ Eigene Labormessungen mit offen gelegter Methodik (v2.3), Testgerät selbst gekauftDirekter Vergleich mit Sony WF-1000XM6, AirPods Pro 3, Technics EAH-AZ100 und MTW4Konkrete Schwächen (ANC schwächer als Sony, kein LE-Audio-Codec, 6,5 h Akku mit ANC)Autoren genannt, Finanzierung (Mitgliedschaft/Affiliate) offengelegt SoundGuyssoundguys.com · 03.09.2026Labor · Messungen (Akku, Dämpfung) · 2 Wochen Test · Leihgerät vom Hersteller Test öffnen (SoundGuys, neuer Tab) MesslaborLeihgerät offengelegt „Mit solider Klangqualität, einem vom Nutzer austauschbaren Akku und Geräuschunterdrückung sind die Hörer ein Top-Anwärter im Wireless-Segment.“SoundGuys · Original: „With solid sound quality, a user-replaceable battery, and noise cancelation, these are a top contender in the wireless space.“ Eigene Labormessungen (Akkulaufzeit, Dämpfung passiv/ANC) mit standardisiertem TestverfahrenTestdauer 2 Wochen, Leihgabe offengelegt, Autor genannt (Christian Thomas)Konkrete Schwächen (kein Stabilisator, Preis, 'odd highs') und Bauanleitung Akkuwechsel mit Details jenseits des Datenblatts The Times of Indiatimesofindia.indiatimes.com · 05.10.2026Hands-on · Alltagstest (Schreibtisch, Laufband, Metro) · keine Messungen Test öffnen (The Times of India, neuer Tab) „Es ist das erste Momentum, das ich ohne „aber“ empfehlen würde – Rs 29.990 inklusive, solange die Bauform zu den eigenen Ohren passt.“The Times of India · Original: „It's the first Momentum I'd recommend without the but, Rs 29,990 and all, as long as the shell suits your ears.“ Hands-on im Alltag belegt (Laufband, Metro, mehrstündige Sitzungen)Mehrere konkrete Schwächen (Höhenspitze, Case lädt nur liegend, Akku, ANC nicht Spitze, Phantom-Pausen)Vergleich mit Sony WF-1000XM6, Bose QC Ultra 2, AirPods Pro 3 und MTW4 TechRadartechradar.com · 27.09.2026Hands-on · mehr als 2 Wochen · keine eigenen Messwerte Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „Die Momentum True Wireless 5 liefern alle richtigen Verbesserungen gegenüber ihren Vorgängern und werden zum neuen Premium-Champion mit überragendem Klang, schickem Design, bequemem Sitz, konkurrenzfähigem ANC, praktischen Funktionen und Langlebigkeit von Haus aus.“TechRadar · Original: „The Momentum True Wireless 5 deliver all the right upgrades over their predecessors to become the new premium champions with terrific sound quality, sleek looks, comfortable fit, competitive ANC, handy features, and longevity by design.“ Hands-on über mehr als zwei Wochen, Vergleich mit Technics, JBL, Apple, Bose, SonyAkku selbst geöffnet und Wechsel geprüft; Gespräch mit Produktmanager zu 500 ZyklenKonkrete Schwächen (ANC hinter Apple/Sony/Bose) Affiliate-Dichte laut Skript 5,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich; Kritik im Text vorhanden) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 24.09.2026Hands-on · 3 Wochen Hauptkopfhörer · eigener Akkutest (iPhone, 50 % Lautstärke) Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) „Austauschbare Akkus sind ein herausragendes Merkmal; die MTW5-Hörer werden länger halten als die meisten Konkurrenten.“Expert Reviews · Original: „Replaceable batteries are a standout feature; the MTW5 earbuds will survive longer than most of the competition.“ Dreiwöchiger Alltagstest mit Direktvergleich zu MTW4, Bose, Apple, JBLEigener Akkulauf (7,5 h bei 50 % Lautstärke) genanntKonkrete Schwächen (kleineres Touchfeld, ANC hinter Bose/Apple/Sony) What Hi-Fi?whathifi.com · 24.09.2026Hands-on in Testräumen · Alltag (Straße, Bahn, Büro) · keine veröffentlichten Messwerte Test öffnen (What Hi-Fi?, neuer Tab) „Die Momentum True Wireless 5 sind wohl die besten drahtlosen Ohrhörer, die Sennheiser je gebaut hat – dank detailreichem Klang und breitem Funktionsumfang.“What Hi-Fi? · Original: „The Momentum True Wireless 5 are arguably Sennheiser's best-ever wireless earbuds, thanks to their detail-rich sound and wide range of features“ Hands-on-Test mit Hörbeispielen und Vergleich zu Sony WF-1000XM6, Bose, TechnicsMehrere konkrete Schwächen (Höhen 'etched', ANC nicht Spitze, Anrufe 'muffled')Autor und Testmethodik-Seite benannt Affiliate-Dichte laut Skript 10,5 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich; Kritik im Text vorhanden) Moneycontrolmoneycontrol.com · 24.09.2026Hands-on · 'standardised battery test' · Frequenzdeutung ohne Messdaten Test öffnen (Moneycontrol, neuer Tab) „Der wichtigste Grund, diese Ohrhörer in Betracht zu ziehen, sind jedoch die austauschbaren Akkus in Hörern und Case.“Moneycontrol · Original: „The biggest reason to consider these earbuds, however, is the replaceable batteries in both the earbuds and case.“ Hands-on belegt (Case im Gym-Rucksack, EQ angepasst)Eigener Akkutest genannt (ca. 5,5 h)Konkrete Schwächen (Höhenbetonung bei 6 kHz, Akku im Mittelfeld) ZDNETzdnet.com · 17.09.2026Hands-on-Vergleich MTW5 vs. Sony WF-1000XM6 · keine Messungen Test öffnen (ZDNET, neuer Tab) „Die Sony-Hörer sitzen bei mir sicherer und bequemer, und da beide großartig klingen und solides ANC bieten, entscheidet die Passform.“ZDNET · Original: „The Sony buds sit in my ears more securely and comfortably, and given that they both sound great and have solid ANC, fit is the deciding factor.“ Beide Modelle getragen, DirektvergleichKonkrete Schwächen (ANC bei Stimmen, Sitz, Akku mit ANC)Einordnung nach Käufertyp Pickrpickr.com.au · 16.09.2026Hands-on · keine Messungen Test öffnen (Pickr, neuer Tab) „Insgesamt ist der Klang hervorragend, ebenso das Noise Cancelling – eines der besten kompakten Paare überhaupt.“Pickr · Original: „But overall, the sound is excellent, as is the noise cancellation, delivering one of the best compact pairs around.“ Hands-on mit Vergleich zu MTW3/MTW4Konkrete Schwächen (Stil, schlichte Steuerung)Autor genannt, keine Affiliate-Links T3t3.com · 14.09.2026Hands-on · mehrere Wochen Alltag inkl. Auslandsreise · keine Messungen Test öffnen (T3, neuer Tab) „Sie sind fair bepreist für den Markt, besonders im Vergleich zur AirPods-Pro-Konkurrenz, und es ist wirklich schwer, etwas daran auszusetzen – für mich einige der besten Ohrhörer seit Langem.“T3 · Original: „They're priced fairly for the market, especially considering AirPods Pro competitors, and are truly hard to pick any holes in, making them some of the best earbuds I've tested in a long while.“ Mehrwöchiger Alltagstest (Flug, U-Bahn)Vergleich mit AirPods ProWenig Kritik – nur wenige konkrete Schwächen Affiliate-Dichte laut Skript 12,6 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich)Fast ausschließlich Lob ('truly hard to pick any holes in') SoundGuys (Vergleich vs. Sony WF-1000XM6)soundguys.com · 10.09.2026Vergleichstext auf Basis derselben SoundGuys-Labormessungen wie s02 (kein zusätzlicher Datenpunkt) Test öffnen (SoundGuys (Vergleich vs. Sony WF-1000XM6), neuer Tab) „Sony gewinnt den Kampf. Sennheiser gewinnt das Jahrzehnt.“SoundGuys (Vergleich vs. Sony WF-1000XM6) · Original: „Sony wins the fight. Sennheiser wins the decade.“ Direktvergleich mit konkreten Werten (Akku 6:17 h vs. 9:41 h)Weitere Messkurven (ANC) nur als Diagramm; Messwerte identisch zum Test s02Konkrete Schwächen (kürzere Laufzeit, schwächere ANC, kein Auracast) HeadphoneCheckheadphonecheck.com · 09.09.2026Hands-on · Praxistest ~8 h Akku (Hochrechnung) · Akkuwechsel selbst durchgeführt Test öffnen (HeadphoneCheck, neuer Tab) „Wer einen Premium-In-Ear mit Langzeitpotenzial sucht und warmen Bass und einen angenehmen Mittenton schätzt, bekommt mit den Momentum True Wireless 5 dennoch eines der besten TWS-Modelle des Jahres.“HeadphoneCheck · Original: „For anyone looking for a premium in-ear with long-term potential, and who appreciates a warm bass and pleasant midrange character, the Momentum True Wireless 5 is nonetheless one of the best TWS models of the year.“ Hands-on, Akkuwechsel selbst ausprobiert, App und Atmos geprüftVergleich mit AirPods Pro 3 (ANC/Transparenz)Mehrere konkrete Schwächen (Sitz, Kopfhörer-Druck nach 3 h, Head-Tracking träge, Akku mit ANC) HIFI.DEhifi.de · 04.09.2026Hands-on · 2 Wochen · Leihgerät vom Hersteller · keine veröffentlichten Messwerte Test öffnen (HIFI.DE, neuer Tab) „Die Sennheiser Momentum True Wireless 5 setzen mit bestechendem Klang, starkem ANC, der gewohnt ausführlichen App und auswechselbaren Akkus einen neuen Standard im In-Ear-Sektor, an dem sich die Konkurrenz in Zukunft messen lassen muss.“HIFI.DE Zwei Wochen Test, Leihgerät offengelegt, Autor genannt (Friedrich Kühne)Direktvergleich mit MTW4, Sony WF-1000XM6, AirPods Pro 3, BoseKonkrete Schwächen (Auracast fehlt, Rauschen im Transparenzmodus, Anrufe, Akku mit ANC) Affiliate-Dichte laut Skript 5,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich; Kritik im Text vorhanden) Tom's Guidetomsguide.com · 03.09.2026Hands-on (Denim) · Kollegentest für Passform · keine Messungen Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „Wärmer als AirPods Pro 3 und XM6, aber nuancierter als Bose QuietComfort Ultra Gen 2 – die Momentum 5 TW sind ernsthaft die Ohrhörer, die es zu schlagen gilt.“Tom's Guide · Original: „Warmer than AirPods Pro 3 and XM6 but more nuanced than Bose QuietComfort Ultra Gen 2, the Momentum 5 TW are seriously ones to beat.“ Hands-on mit Hörbeispielen, Vergleich mit AirPods Pro 3, XM6, BoseKonkrete Schwäche: Passform bei kleinen Ohren (Kollegen-Gegenprobe)Autor genannt Affiliate-Dichte laut Skript 12,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich) Engadgetengadget.com · 03.09.2026Hands-on · keine Messungen Test öffnen (Engadget, neuer Tab) „Bei ANC-Leistung und Anrufqualität bleiben die MTW5 hinter den besten Premium-Ohrhörern zurück.“Engadget · Original: „overall ANC performance and call quality both lag behind the best premium earbuds.“ Hands-on, Vergleich mit Bose und AirPodsMehrere konkrete Schwächen (ANC, Anrufqualität, Pausenlogik, Atmos-Echo)Autor genannt (Billy Steele) Nennt bis zu 12 h Laufzeit mit ANC (Hersteller: 12 h ohne ANC, 6 h mit ANC) CNETcnet.com · 03.09.2026Hands-on · Straße, U-Bahn, Wohnung (HVAC-ANC-Vergleich) · keine Messwerte Test öffnen (CNET, neuer Tab) „Insgesamt erreicht das Noise Cancelling nicht ganz das Niveau der Sony-, Bose- und Apple-Flaggschiffe, ist aber nicht weit davon entfernt.“CNET · Original: „Overall, the noise canceling isn’t quite up to the level of what you get from the Sony, Bose and Apple flagship noise-canceling buds, but it’s not that far off.“ Hands-on in New York, Direktvergleich ANC mit Sony, Bose, Apple, MTW4Konkrete Schwächen (Dropouts bei höchster Qualität, ANC nicht Spitze, Akku mit ANC)Autor genannt (David Carnoy), Methodik-Seite verlinkt Stuffstuff.tv · 03.09.2026Hands-on · mehrere Wochen · mind. 1 Woche Standard laut Methodik Test öffnen (Stuff, neuer Tab) „Die Momentum True Wireless 5 sind in einigen Bereichen vielleicht knapp von Rivalen übertroffen, haben aber keine echten Schwachstellen.“Stuff · Original: „The Momentum True Wireless 5 may be slightly eclipsed by rivals in a few areas, but it has no real weak links.“ Mehrwöchiger Test, Methodik offengelegtEigene Akkuerfahrung (5–6 h pro Ladung mit ANC)Konkrete Schwächen (ANC-Nuancen, Höhen-EQ, Case etwas größer) Popular Sciencepopsci.com · 03.09.2026Hands-on · keine Messungen Test öffnen (Popular Science, neuer Tab) „Der Abstand ist inzwischen so klein, dass sich die MTW5 für Klang und Ruhe gleichermaßen empfehlen lassen.“Popular Science · Original: „the gap is now narrow enough that the MTW5 can be recommended for both sonics and solace“ Hands-on, Klangvergleich zu Momentum 5 Wireless und HDB 630Konkrete Schwächen (Anrufe nur 'functional', EQ nicht parametrisch, Stock-Tuning leicht boomy) RecordingNOWrecordingnow.com · 03.09.2026Hands-on · 1 Woche Sporttest · eigenes Bewertungssystem (ANC 25 %) · frühes Testgerät Test öffnen (RecordingNOW, neuer Tab) „Ohne Übertreibung: Der MTW5 im aptX-Lossless-Modus liegt auf Augenhöhe mit manchen kabelgebundenen IEMs, wenn auch eher Mid-Fi als Hi-Fi.“RecordingNOW · Original: „Without exaggeration, I think the MTW5 in aptX Lossless mode is on par with some wired IEMs, albeit more mid-fi ones as opposed to hi-fi.“ Hands-on, Leihgerät offengelegt (frühe Hardware/Firmware möglich)Vergleich mit Sony, AirPods Pro 3, Bose, Soundcore, Technics, B&WKonkrete Schwächen (ANC unterhalb Elite-Tier, Mikrofon, Preis) Nennt Schnellladen '5 minutes = 4 hours of playback' (Hersteller: 8 min = 1 Stunde) AVForumsavforums.com · Sep 2026Hands-on · Klangvergleich mit B&W Pi8 · keine Messungen Test öffnen (AVForums, neuer Tab) „Die Vollständigkeit der Funktionen, die Exzellenz des Bediensystems und die deutliche Preisersparnis machen ihn dennoch zur besseren Gesamtwahl.“AVForums · Original: „The completeness of the functionality, the excellence of the operating system and the significant price saving does make it the better all round choice though.“ Hands-on mit Vergleich zu B&W Pi8 und Momentum-Over-EarKonkrete Einordnung: Klang knapp unter Pi8, aber vollständigeres Paket und 100 £ günstiger The Headphone Show (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 17:31 Test öffnen (The Headphone Show (YouTube), neuer Tab) Händler-Kanal „Der Sennheiser Momentum 5 ist ein ziemlich überzeugendes Gesamtpaket.“The Headphone Show (YouTube) · Original: „the Sennheiser Momentum 5 is a rather compelling package“ Ausführlicher Hands-on-Test (17 Min.) mit Vergleich zu Bose QC Ultra 2, AirPods Pro 2/3 und SonyKonkrete Schwäche: Seal-/Knister-Problem bei ANC/Transparenz beim Gehen, abhängig vom TipKanal gehört zum Händler headphones.com (Hinweis im Beschreibungstext) DHRME (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 18:04 Test öffnen (DHRME (YouTube), neuer Tab) „Insgesamt, würde ich sagen, sind sie sehr gut abgestimmt, und das erwartet man von einer großartigen Audiophilen-Marke wie Sennheiser.“DHRME (YouTube) · Original: „Overall, I'd say they're very well tuned, and you'd expect that from a great Sennheiser audiophile brand.“ Ausführliches Hands-on mit Mikrofon-A/B-Tests (ruhig, laut, Wind)Mehrere konkrete Schwächen (Touch fummelig, Anrufe/ANC, Passform)Vergleich mit neun Premium-Konkurrenten als Folgevideo EL JEFE REVIEWS (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 15:51 Test öffnen (EL JEFE REVIEWS (YouTube), neuer Tab) Leihgerät offengelegt „Der Sennheiser Momentum True Wireless 5 hat Sony nach meiner persönlichen Meinung die Krone abgenommen und ist mein neuer Premium-Ohrhörer Nummer eins.“EL JEFE REVIEWS (YouTube) · Original: „The Sennheiser Momentum True Wireless 5 have taken the crown away from Sony in my personal opinion, and it's my new number one premium earbud.“ Hands-on mit offengelegter Testmethodik (ANC mit 75 dB Crowd-/85 dB Kabinengeräusch, Mikrofonproben im Vergleich)Leihgerät und Nicht-Sponsoring offengelegtSony bleibt bei ANC vorn (Foam-Tips), Akku mit ANC nur 6 h Aaron X Loud and Wireless (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 18:46 Test öffnen (Aaron X Loud and Wireless (YouTube), neuer Tab) „Der größte Vorteil des Sennheiser Momentum True Wireless 5 gegenüber der Konkurrenz sind die vom Nutzer austauschbaren Akkus.“Aaron X Loud and Wireless (YouTube) · Original: „The Sennheiser Momentum True Wireless 5's biggest advantage over its competitors is the user-replaceable batteries.“ Direktvergleich mit vier Konkurrenten inkl. Mikrofonproben und RankingKonkrete Schwächen ggü. AirPods Pro 3 (Steuerung, IP-Schutz, nur 2-Geräte-Multipoint) EFTMeftm.com · 07.09.2026Kurzer Hands-on-Test · kein Testzeitraum genannt Test öffnen (EFTM, neuer Tab) „Ich kann guten Gewissens sagen, dass sie beim Klang besser sind als die aktuell besten AirPods.“EFTM · Original: „I can comfortably say these are better than the current best AirPods for sound quality.“ Hands-on plausibel, Autor genanntWenig Tiefe: kaum Zahlen, nur kleine Kritikpunkte PCtipppctipp.ch · 03.09.2026Kurztest · Hands-on · keine Messungen Test öffnen (PCtipp, neuer Tab) „Hinzu kommt, dass er alle Kriterien für einen High-End-In-Ear mit Bravour erfüllt: Klang, Bedienung, Einrichtung und App spielen in der ersten Liga.“PCtipp Hands-on-Test (4 Min. Lesezeit), Autor genanntWenig Tiefe, kaum Vergleiche; nur zwei konkrete Schwächen (Preis, wenig Bass) IBTimesibtimes.com · 03.09.2026Hands-on (Lavender) · kein Testzeitraum genannt · keine Messungen Test öffnen (IBTimes, neuer Tab) „Der Unterschied ist, dass der MTW5 nun jene kraftvolle Bassantwort liefert, die bei früheren Sennheiser-Abstimmungen oft fehlte.“IBTimes · Original: „The difference is that the MTW5 now adds the kind of powerful bass response that was often missing from earlier Sennheiser tuning.“ Hands-on belegt, Autor Jeff LiKein Testzeitraum, wenig Vergleich; Kritikpunkte eher knapp Major HiFimajorhifi.com · Sep 2026Hands-on (Cream) · keine Messungen · kein Testzeitraum Test öffnen (Major HiFi, neuer Tab) „Der Bass ist das klare Highlight und bietet mehr Körperlichkeit und Tiefe, ohne den Rest des Frequenzbereichs zu überdecken.“Major HiFi · Original: „The bass is the clear highlight, providing greater physicality and depth without overwhelming the rest of the frequency range.“ Hands-on belegt ('I was lucky enough to receive the cream version')Wenig Tiefe und kaum konkrete Kritik Geek Culture (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 10:36 Test öffnen (Geek Culture (YouTube), neuer Tab) „Insgesamt klingen sie großartig und unterdrücken Lärm fast auf dem Niveau von Sony, ohne beim Klang Kompromisse zu machen.“Geek Culture (YouTube) · Original: „Overall, they sound great, cancel out noise on almost the same level as Sony would without compromising on sound.“ Zwei Wochen Nutzung, Hands-onWenig Tiefe: kaum Zahlen und Kritikpunkte SoundGuys DE (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 10:14 Test öffnen (SoundGuys DE (YouTube), neuer Tab) „Nachdem ich sie ein paar Wochen benutzt habe, muss ich sagen: Verdammt, das könnten eure nächsten Flaggschiff-Ohrhörer sein, wenn ihr einige der früheren Fehler verzeihen könnt.“SoundGuys DE (YouTube) Videofassung des SoundGuys-Tests (gleiches Labor wie s02)Persönliche Empfehlung gegenüber Sony XM6 wegen tauschbarer Akkus SoundGuys (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 7:12 Test öffnen (SoundGuys (YouTube), neuer Tab) „Auch wenn ich persönlich allein wegen der Leistung den Sony empfehlen würde: Ein Produkt ist mehr als die Summe seiner Teile, und viele Menschen wollen sich von Wegwerfprodukten lösen.“SoundGuys (YouTube) · Original: „While I'd personally recommend the Sony over the Sennheiser for performance alone, a product isn't merely the sum of its parts, and many people out there are looking to break from disposability in the things they use.“ Videofassung des SoundGuys-Vergleichs (s11)Gleiche Messdaten wie Labortest, kein neuer Datenpunkt HIFI DE (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 5:01 Test öffnen (HIFI DE (YouTube), neuer Tab) „Zum aktuellen Zeitpunkt ist das Gesamtpaket aber einfach das Beste, was der Markt unserer Einschätzung nachzubieten hat.“HIFI DE (YouTube) Kurzvideo zum hifi.de-Test (s13), gleiche RedaktionKritik: Auracast fehlt, Mikrofonqualität bei Anrufen nur mittelmäßig, UVP hoch Picky Audio (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 20:47 Test öffnen (Picky Audio (YouTube), neuer Tab) „Es lässt sich nicht bestreiten, dass der Momentum 5 großartig klingt.“Picky Audio (YouTube) · Original: „There's no denying that the Momentum 5 sound great.“ 20-minütiges Video mit Ranking gegen Konkurrenz, Autor nennt Komfort als persönliches ProblemWenig belegte Messungen CEONTHEMAKING (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 13:26 Test öffnen (CEONTHEMAKING (YouTube), neuer Tab) „Wenn ihr nach hochwertigen Ohrhörern sucht und erstklassigen Klang wollt, sind diese nach wie vor meine erste Empfehlung.“CEONTHEMAKING (YouTube) Vergleichsvideo mit Mikrofonproben gegen AirPods Pro 3, Bose QC Ultra 2 und SonyWenig Tiefe, keine Messungen RecordingNOW (YouTube)youtube.com · Sep 2026Video · 16:00 Test öffnen (RecordingNOW (YouTube), neuer Tab) „Die Momentum 5 klingen eher wie kabelgebundene IEMs, und das ist ein großes Lob, wenn man über diese kabellosen Ohrhörer spricht.“RecordingNOW (YouTube) Videofassung des RecordingNOW-Tests (s19); deutsche Spur ist automatisch erzeugtGleiche Bewertung und Daten wie Artikel Les Numériqueslesnumeriques.com · 03.09.2026Labor · Frequenzgangmessung, Laufzeit nach Protokoll (60 % Lautstärke) · Firmware 8.6.19 · Vergleich mit 105 getesteten Earbuds Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) MesslaborProfil-Labor „Diese Ohrhörer bleiben eine sichere Wahl für anspruchsvolle Musikliebhaber und glänzen vor allem durch ihre Langlebigkeit dank Akkus, die sich mit einem einfachen Schraubendreher tauschen lassen.“Les Numériques · Original: „Ces écouteurs demeurent une valeur sûre pour les mélomanes exigeants, et brillent surtout par leur durabilité grâce à des batteries remplaçables d’un simple coup de tournevis.“ Eigene Messungen mit genanntem Protokoll (Frequenzgang, Rechtecksignale, Laufzeit bei 60 % Lautstärke)Firmware- und App-Version des Tests genannt (8.6.19 / 1.6.2), Autor genannt (Arthur Letang)Konkrete Schwächen (Anrufe in lauter Umgebung, Touch-Bedienung, kurze Aussetzer eines Hörers, kein LE Audio, Druckstellen)Keine Affiliate-Links im Artikeltext Basic Tutorialsbasic-tutorials.de · 17.09.2026Hands-on · mehrwöchiger Alltagstest · eigene Lauf- und Ladezeit genannt · keine Messkurven Test öffnen (Basic Tutorials, neuer Tab) „Insgesamt muss man aber sagen: Der Sennheiser Momentum True Wireless 5 ist einer der In-Ear-Kopfhörer mit dem besten Klang.“Basic Tutorials Hands-on mit eigenen Alltagsangaben (Laufzeit mit ANC, Ladezeit, Multipoint mit Laptop und Smartphone), Autor genannt (Philipp Briel)Konkrete Schwächen (Knistern bei Erschütterung, Mikrofon draußen, Akku kürzer als Vorgänger, Preis) Affiliate-Dichte laut Skript 5,7 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (weich)Mehrere Befunde decken sich auffällig mit HeadphoneCheck (s12): 8,5 h Mischnutzung, Fit-Test mit mehreren Anläufen, seltene Mono-Wiedergabe mit Lossless, keine Out-of-Head-Ortung (weich) Clubicclubic.com · 03.09.2026Labor · Frequenzgang mit MiniDSP Ear Pro (Harman-IE-Kompensation) · Laufzeit gemessen · Teilnoten Test öffnen (Clubic, neuer Tab) Messungen „Wer den bestmöglichen Klang sucht, kann dem durchaus reifen Angebot von Sennheiser kaum widerstehen.“Clubic · Original: „Pour quelqu’un qui recherche le meilleur son possible, difficile de ne pas adhérer à la proposition pour le moins mature de Sennheiser.“ Eigene Messungen mit offen gelegtem Messaufbau (MiniDSP Ear Pro, mehrere Messungen) und gemessener Laufzeit (7 h 15 mit ANC, 11 h 50 ohne)Teilnoten je Bereich, Autor genannt (Guillaume Fourcadier)Konkrete Schwächen (Anrufe, Stimmen im ANC, Höhenspitze über 10 kHz, IP54)
11 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • idiva.com Kein Artikeltext abrufbar (nur Titel, FAQ und Preis) – Hands-on nicht belegbar
  • techradar.com Kein Test des Produkts: Deal-Artikel zur Amazon-Prime-Aktion für das Vorgängermodell MTW4Affiliate-Dichte laut Skript 15,8 Kauf-Links pro 1.000 Wörter
  • pros-v-cons.com Zweitverwertung des SoundGuys-Vergleichs (s11), zitiert SoundGuys-Werte, kein eigenes Hands-on
  • testberichte.de Aggregator mit Preisvergleich und Affiliate-Angeboten, kein eigener Test
  • note.com Autor stellt klar: Recherche-Review aus offiziellen Angaben und anderen Tests, keine eigene Nutzung
  • majorhifi.com Kein Hands-on-Beleg im Vergleichstext; Aussagen stützen sich auf Datenblattangaben (Frequenzgang 5 Hz–21 kHz, Mikrofonzahl)
  • mashable.com Eingebettetes CNET-Video samt CNET-Beschreibungstext (Syndikation)
  • youtube.com Videofassung des CNET-Textes (gleicher Autor, gleiche Aussagen und Formulierungen, Verweis auf Textreview)
  • kopfhoerer.de Text deckungsgleich mit dem Test auf headphonecheck.com (gleiche Pro/Contra-Liste, gleiche Absätze in deutscher Fassung)
  • headphones.com Schriftfassung des Headphone-Show-Videos (Inhalt und Formulierungen deckungsgleich)
  • youtube.com Reiner Datenblattvergleich ohne Hinweis auf eigenes Hands-on; 'Mein Fazit' stützt sich nur auf Specs

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de steht der MTW5 rund fünf Wochen nach Marktstart bei 4,1 Sternen aus 157 Bewertungen – verhaltener als die Fachpresse, denn gut jede fünfte Wertung hat drei Sterne. Positiv fallen vor allem Klang, individuelle Passform, App und Verbindung auf; die sichtbaren mittleren Wertungen bemängeln Raumklang, Größe der Hörer sowie Akku mit ANC. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) 3-Sterne-Anteil 22 % bei 4,1 Sternen – gemischter als die Fachtests5 von 13 sichtbaren Rezensionen stammen aus dem Ausland (MX, FR, ES, BE, US)Nur 157 Bewertungen rund 5 Wochen nach Marktstart; Farbvarianten teilen sich eine BewertungslisteSichtbare Rezensionen nach 'hilfreich' sortiert, überwiegend 5 Sterne; die drei sichtbaren 3-Sterne-Rezensionen nennen Raumklang-Zwang, Größe/Komfort und Akku/ANC KlangqualitätAnpassungsfähigkeitBluetooth-VerbindungTragekomfort

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 49 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang: (10,0×3 + 9,0×3 + 10,0×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,8 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Stärkeres ANC Sony

    WF-1000XM6

    Stärkeres ANC (SoundGuys: 88 % Lautheitsreduktion)Deutlich längere Laufzeit (SoundGuys: 9:41 h mit ANC) Für viele weniger bequemKein Wechselakku, nur IPX4
  • Günstiger Soundcore

    Liberty 5 Pro

    UVP 179,99 € statt 299,90 €Bessere Telefonie, abnehmbare Finnen für sicheren Halt beim Sport Bass stark betont (+6 dB laut Labor)Kein Wechselakku

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen