Samsung Galaxy Buds4 ProSamsung Galaxy Buds4 Pro in Weiß mit geöffnetem CaseSamsung Galaxy Buds4 Pro in Schwarz mit geöffnetem Case
Bild: Samsung
KI-Meta-Analyse aus 36 Fachtests

Samsung · In-Ear · ANC · IP57

Samsung Galaxy Buds4 Pro

Gewichteter Schnitt aus 33 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt33 Tests · 10 Labor7,6–7,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Klang zählt zu den besten In-Ears (connect 88/95 Klangpunkte), ab Werk etwas bassbetont, per 9-Band-EQ anpassbar.3626144
  • Starkes ANC (SoundGuys 84 %, connect 25 dB) mit natürlichem Transparenzmodus – bei Stimmen hinter Sony WF-1000XM6.6362629
  • Akku nur Mittelfeld: 6 h mit ANC bei connect, RTINGS und SoundGuys; Sony XM6 schafft 8 bis 8,6 h.36467
  • Kein echtes Multipoint, keine iOS-App, Hi-Res nur mit Galaxy-Handys – klar ein Kopfhörer für Samsung-Nutzer.365628
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 04.10.2026 3 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang8,5HochANC & Transparenz7,9GemischtAkku & Laden7,0GemischtSitz & Tragekomfort8,1GemischtMikrofon & Telefonie7,5UneinigBedienung & Verbindung6,6HochPreis-Leistung7,2Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Klang unter den besten True-Wireless-In-Ears: detailreich, druckvoller und kontrollierter Bass, 9-Band-EQ in der App361426282725Natürlicher Transparenzmodus, Stimmen werden dezent hervorgehoben3618133233Leichte Hörer (5,4 g), bequem und bei den meisten Testern sicher im Ohr – auch beim Training36132936IP57: Hörer halten Schweiß, Regen und kurzes Untertauchen aus3671821Mikrofone mit Knochenschallsensor filtern Wind und Verkehr in den meisten Tests gut3619182011

Schwächen laut Konsens

Kein echtes Multipoint: automatischer Wechsel nur zwischen Samsung-Geräten mit demselben Samsung-Konto3656282Hi-Res-Codec SSC-UHQ, 360-Audio, Kopfgesten und Dolmetscher nur mit Galaxy-Smartphones; keine App für iPhone366251416Akkulaufzeit mit ANC nur Mittelfeld (rund 6 h), keine Steigerung gegenüber den Buds3 Pro3647122Nur drei Silikon-Aufsatzgrößen, kein Schaumstoff; proprietäre Halterung erschwert Fremd-Aufsätze3626222819Ladecase: Deckel schwergängig oder mit Spiel, transparenter Deckel zieht Fingerabdrücke an715132722

Hier sind sich die Tests uneinig: Spitzen-ANC oder nur gut?

„Auf höchstem Niveau“connect, Android Police, Tom's Guide und mehrere Videotests halten ANC und Transparenzmodus für Spitzenklasse, teils auf AirPods-Pro-Niveau.3624132227„Gut, aber hinter Sony, Bose und AirPods Pro 3“Labore und Vergleichstests sehen Stimmen, Tastaturklicks und hohe Töne schwächer gedämpft als bei Sony WF-1000XM6, Bose QC Ultra 2 und AirPods Pro 3.4718192629

Einordnung der KI: Die Messungen sprechen für „sehr gut, aber nicht Spitze“: SoundGuys misst 84 % Dämpfung (zwischen den Ankern 82 und 87 %), connect 25 dB (Spitzenmodelle ≥ 29 dB), Les Numériques sieht die beworbenen −36 dB nirgends erreicht. Der Transparenzmodus wird dagegen fast einhellig gelobt. In r/galaxybuds melden mehrere Besitzer hörbares Grundrauschen im Umgebungsmodus; nur zwei Tests nennen ihren Firmware-Stand, ein Firmware-Effekt ist daher nicht belegbar.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku?

„Nur Mittelfeld“connect, RTINGS und SoundGuys messen rund 6 h mit ANC, Les Numériques 6:50 h – die Konkurrenz von Sony und Apple hält 2 h länger.3647221„Gut bis sehr gut“CHIP misst knapp 9 h, COMPUTER BILD 11:25 h mit ANC; einzelne Praxistests kommen mit gemischter Nutzung auf 7 h und mehr.525131733

Einordnung der KI: Der Unterschied liegt am Messprotokoll (Lautstärke, Codec, ANC-Stufe): Vier Labore mit vergleichbarem Dauertest landen bei 6 bis 7 h, was nach den Profil-Ankern „gut, nicht mehr“ ist. Der COMPUTER-BILD-Wert liegt weit über allen anderen Messungen und ist als Ausreißer zu lesen. Das Case lädt die Hörer etwa viermal und lässt sich kabellos laden; in r/galaxybuds berichten aber mehrere Besitzer, dass sich das Case im Ruhezustand spürbar entlädt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Sitzen sie sicher?

„Bequem und sicher“Die große Mehrheit lobt das geringe Gewicht und den sicheren Sitz, auch über viele Stunden und beim Sport.36132936„Rutscht oder drückt“TechRadar bekam die Hörer kaum stabil ins Ohr (Aufsätze mit zu wenig Reibung), SoundGuys spürt nach 4–5 Stunden Druck.222

Einordnung der KI: Ein Passform-Thema, kein Serienmangel: Bei den meisten Ohren sitzen die Buds4 Pro sicher. Wer nicht passt, hat wenig Spielraum – es gibt nur drei Silikon-Größen, und die proprietäre Halterung schränkt Fremd-Aufsätze ein. Das Problem nannte TechRadar schon beim Vorgänger.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut sind die Mikrofone?

„Klar, auch draußen“connect, The Verge, WIRED und Android Central loben eine klare Stimme, auch bei Wind und Straßenlärm.3619182011„Dumpf oder störanfällig“CHIP und Expert Reviews hören viel Raumhall bzw. schlecht verständliche Sprache im Lärm, SoundGuys eine dumpfe Stimme bei nicht optimalem Sitz.5291726

Einordnung der KI: Die Sprachqualität hängt stark vom Sitz ab: Der Knochenschallsensor arbeitet laut SoundGuys nur bei guter Abdichtung sauber. connect misst solides Mittelmaß (MOS Senden 2,9, Straße 2,2). Die bessere Super-Wideband-Übertragung gibt es nur mit neueren Galaxy-Smartphones. Im Samsung-Forum melden fünf Besitzer stumme Mikrofone bei Anrufen im Umgebungsmodus.

Hier sind sich die Tests uneinig: Lohnen sich 249 Euro?

„Zu teuer, Upgrade lohnt kaum“Für den Startpreis fehlen Multipoint, mehr Laufzeit und Aufsätze; Besitzer der Buds3 Pro gewinnen wenig.222820122„Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“RecordingNOW, Expert Reviews und techloupe sehen ein rundes Paket ohne echte Schwäche zum fairen Preis.212933

Einordnung der KI: Zur UVP von 249 € ist der Preis für Nicht-Samsung-Nutzer schwer zu rechtfertigen, weil Kernfunktionen an Galaxy-Geräte gebunden sind. Stiftung Warentest nennt im Oktober 2026 einen mittleren Online-Preis von 186 € – zu diesem Preis ist das Paket für Galaxy-Besitzer angemessen.

Für wen geeignet?

  • Sport & Bewegung

    IP57 und leichte 5,4-g-Hörer; sitzen in den meisten Tests auch beim Training sicher – TechRadar fand den Halt aber schwach. 361322

  • Reisen & Pendeln

    ANC dämpft Bahn- und Flugzeugbrummen gut, bleibt bei Stimmen aber hinter der Spitze; 6 h mit ANC sind für Langstrecken knapp. 642936

  • Vieltelefonierer & Büro

    Ordentliche Mikrofone mit Knochenschallsensor, aber kein echtes Multipoint für Laptop plus Nicht-Samsung-Handy. 361965

  • Musikliebhaber

    Detailreicher, kräftiger Klang mit 9-Band-EQ; Hi-Res (SSC-UHQ) nur mit Galaxy-Smartphones, kein LDAC. 3614266

Alle 36 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 36 Im Score (33) Labortests (10) Ausgeschlossen (3)
Sortiert nach Gewicht
6 Months Later (YouTube)youtube.com · 04.10.2026Langzeittest · 6 Monate Alltag · selbst gekauft Test öffnen (6 Months Later (YouTube), neuer Tab) „Mit Abstand der größte Nachteil dieser Buds ist die Akkulaufzeit.“6 Months Later (YouTube) · bei 07:42 · Original: „by far the biggest downside with these buds is battery life.“ Dokumentierter Langzeittest über 6 Monate mit Erfahrungen über die ZeitSelbst gekauft, Vergleich mit AirPods Pro 3 und Pixel Buds Pro 2Konkrete Schwächen (Gemini-Sprachaktivierung, Ladefehler, Akku) SoundGuys (Langzeit)soundguys.com · 29.08.2026Langzeittest · 6 Monate Alltagsnutzung · Leihgerät Test öffnen (SoundGuys (Langzeit), neuer Tab) „Der eine echte Mangel ist das fehlende echte Multipoint. Da beide meiner Geräte von Samsung sind, koppeln meine Buds sofort zwischen Handy und Laptop, aber das ist nicht in den Ohrhörern selbst eingebaut.“SoundGuys (Langzeit) · Original: „The one real miss is true multipoint. Because both my devices are Samsung, my buds pair instantly between my phone and laptop, but that’s not built into the earbuds themselves.“ Dokumentierter Langzeittest über 6 MonateVergleich mit Sony WF-1000XM6 und Bose QC Ultra EarbudsKonkrete Schwächen (Silikon-Tips drücken nach 4–5 h, fit-abhängige Mikrofonqualität, kein echtes Multipoint)Autor benannt, Herkunft des Geräts offengelegt TechGearLabtechgearlab.com · 30.05.2026Vergleichstest 23 In-Ears · Expertenpanel · Labor-Frequenzgang · gewogen Test öffnen (TechGearLab, neuer Tab) „Diese Ohrhörer bieten eine schöne Kombination aus Klangqualität, Geräuschunterdrückung und Komfort, die für die meisten Konkurrenten schwer zu erreichen ist.“TechGearLab · Original: „These earbuds provide a lovely combination of sound quality, noise cancellation, and comfort that it is hard for most competitors to match.“ Eigene Messungen (gewogen, Frequenzgang im Labor) und offengelegte GewichtungDirekter Vergleich mit AirPods Pro 3, Bose QC Ultra 2, Pixel Buds 2a, Nothing EarKonkrete Schwächen (träge Steuerung, App-Funktionen, Bewegung bei Mimik) RTINGSrtings.com · 23.03.2026Labor · Methodology v2.3 · Kunstkopf/Messrig Test öffnen (RTINGS, neuer Tab) Messlabor „Die Samsung Galaxy Buds4 Pro sind eine inkrementelle Verbesserung gegenüber den Galaxy Buds3 Pro.“RTINGS · Original: „The Samsung Galaxy Buds4 Pro are an incremental improvement over the Samsung Galaxy Buds3 Pro.“ Labor mit offengelegter Messmethodik (v2.3)Vergleich mit Sony WF-1000XM6, AirPods Pro 3, Buds3 Pro, Buds4Konkrete Schwächen (Akku 6 h, Höhendämpfung lässt Lüfterrauschen durch, Ökosystem-Bindung) CHIPchip.de · 12.03.2026CHIP-Testcenter · Laufzeitmessung · 2 Tester Klang Test öffnen (CHIP, neuer Tab) Relative Noten (CHIP) „Mit den Galaxy Buds4 Pro liefert Samsung hervorragende In-Ears, die uns im Test mit einem natürlichen, bassreichen und schönem Klang überzeugen.“CHIP Eigene Laufzeitmessungen im Testcenter, Testverfahren beschriebenVergleich mit Buds3 Pro, Sony WF-1000XM6, Technics u. a.Konkrete Schwächen (kein Multipoint, Mikrofon bei Lärm, ANC lässt Höhen/Tiefen durch, Bass bei leiser Lautstärke schwächer) SoundGuyssoundguys.com · 01.03.2026Labor · standardisierter Akkutest · ANC-Messung · Mikrofonproben · 2 Tage Test öffnen (SoundGuys, neuer Tab) „Obwohl nur Silikon-Ohrstücke verfügbar sind, schirmt die Samsung Galaxy Buds 4 Pro sehr gut gegen unerwünschte Geräusche aus der Umgebung ab.“SoundGuys · Original: „Despite only offering silicone ear tips, the Samsung Galaxy Buds 4 Pro does a very good job of blocking out unwanted noise from the world around you.“ Eigene Messungen (Akku-Standardtest, ANC-Dämpfung) mit offengelegter MethodikTestdauer und Leihgerät offengelegtKonkrete Schwächen (kein Multipoint, Samsung-exklusive Features, wenige Tip-Größen, ANC-Lücke 500 Hz–1,1 kHz) Les Numériqueslesnumeriques.com · 25.02.2026Labor · Frequenzgang/ANC-Kurven · Laufzeit bei 60 % Lautstärke Test öffnen (Les Numériques, neuer Tab) Messlabor „Klanglich glänzen sie durch Natürlichkeit, wo die beiden Rivalen mitunter ins Effekthascherische kippen.“Les Numériques · Original: „Côté son, ils brillent par leur naturel, là où les deux rivaux tombent parfois dans le démonstratif.“ Eigene Messungen (ANC-Kurve, Rechtecksignale, Laufzeit bei 60 % Lautstärke)Getestete Firmware und App-Version genanntKonkrete Schwächen (Case nicht einhändig zu öffnen, Scharnierspiel, Latenz 225 ms, ANC erreicht −36 dB nicht) Vladimir Kostek (YouTube)youtube.com · 01.08.2026Langzeit · ca. ein halbes Jahr Alltag Test öffnen (Vladimir Kostek (YouTube), neuer Tab) „Generell denke ich, dass sich das ANC seit den Buds 3 Pro stark verbessert hat“Vladimir Kostek (YouTube) · bei 03:54 · Original: „In general, I do think the ANC has improved a lot since the Buds 3 Pro“ Erfahrungen über mehrere Monate inkl. Firmware-Stand geprüftVergleich mit Buds3 Pro und Buds2 Pro Notebookchecknotebookcheck.com · 04.07.2026Doppeltest Buds4/Buds4 Pro · Pink-Noise-Frequenzgang · THD-Messung Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) „Die Galaxy Buds4 Pro spielen ihre Stärken vor allem bei der aktiven Geräuschunterdrückung, der klanglichen Präzision und dem insgesamt immersiveren Hörerlebnis aus.“Notebookcheck Eigene Messungen (THD, THD+N, Frequenzgang, Maximalpegel)Firmware genannt, Leihgerät offengelegt Affiliate-Dichte: 13 Kauf-Links bei 2.067 Wörtern (6,3 pro 1.000 Wörter) T3t3.com · 21.06.2026Praxistest über 4 Monate mit mehreren Android-Phones Test öffnen (T3, neuer Tab) „Samsungs Hardware-Upgrades haben Audio-Magie bewirkt: Die Buds 4 Pro klingen auf Anhieb spektakulär.“T3 · Original: „Samsung's hardware upgrades have worked some audio magic, as the Buds 4 Pro sound spectacular right off the bat.“ Testdauer 4 Monate, mehrere Software-Updates beobachtetVergleich mit Bose QC Ultra Earbuds 2 Affiliate-Dichte: 36 Kauf-Links bei 1.962 Wörtern (18,3 pro 1.000 Wörter) GSMArenagsmarena.com · 25.04.2026Praxistest mit Galaxy S23 · Akkutest mit ANC max. Test öffnen (GSMArena, neuer Tab) „Wenn man also kein eingefleischter Galaxy-Nutzer ist, haben die Buds4 Pro eigentlich kein Multipoint.“GSMArena · Original: „So, unless you are a Galaxy die-hard, the Buds4 Pro don’t actually have multi-point connectivity.“ Hands-on mit eigenem Akkutest-SetupVergleich mit Buds3 Pro und Buds2 ProKonkrete Schwächen (Akku durchschnittlich, Multipoint nur Samsung) Android Policeandroidpolice.com · 18.04.2026Praxistest über einige Wochen Test öffnen (Android Police, neuer Tab) „Kaufst du die Galaxy Buds 4 Pro, wirst du den bequemen, leichten Sitz der Ohrhörer lieben, den glatten, ausgewogenen Klang mit viel Detail, dazu gute Akkulaufzeit und effektives ANC.“Android Police · Original: „Buy the Galaxy Buds 4 Pro, and you’ll love the comfortable, lightweight fit of the earbuds, the smooth, balanced sound with masses of detail, plus good battery life and effective ANC.“ Mehrwöchiger Praxistest, Autor mit ErfahrungVergleich mit Bose QC Ultra 2, Pixel Buds Pro 2 hifi.dehifi.de · 07.04.2026Hörtest mit Referenztracks · Praxistest Test öffnen (hifi.de, neuer Tab) „Mit den Samsung Galaxy Buds4 Pro gelingt Samsung erstmals der Sprung in die vorderste Riege von uns getesteter In-Ear-Kopfhörer.“hifi.de Ausführlicher Hörtest mit konkreten TitelnVergleich mit Pixel Buds Pro 2, Buds3 FE, Apple/SonyKonkrete Schwächen (Akku unteres Mittelfeld, Samsung-exklusive Funktionen) kopfhoerer.dekopfhoerer.de · 01.04.2026Praxistest · keine Messungen Test öffnen (kopfhoerer.de, neuer Tab) „Mit den Galaxy Buds4 Pro ist Samsung ein großer Wurf gelungen! Klang, ANC und Bedienung legen spürbar zu“kopfhoerer.de Hands-on mit Vergleich zu Buds4 und AirPods ProKonkrete Schwächen (Case schwer zu öffnen, Ökosystem, Akku nicht spitze)Englische Fassung auf headphonecheck.com (Duplikat, nicht separat gezählt) STEREOstereo.de · 01.04.2026Doppeltest Buds4/Buds4 Pro · Hörtest Test öffnen (STEREO, neuer Tab) „Das ANC der Buds 4 Pro ist wie auch bei den 3 Pro echt gut – mit Musik dazu hört man auch einen vorbeifahrenden Zug kaum.“STEREO Hands-on, Vergleich Buds4 vs. Buds4 ProKonkrete Schwächen (Akku kurz, Ökosystem-Bindung, leichtes Rauschen im Transparenzmodus) Affiliate-Dichte: 11 Kauf-Links bei 1.573 Wörtern (7,0 pro 1.000 Wörter) SwagTab (YouTube)youtube.com · 24.03.2026Praxistest · Vergleich AirPods Pro 3/Sony WF-1000XM6 Test öffnen (SwagTab (YouTube), neuer Tab) „Das ist für mich wirklich fast auf einem Niveau mit den AirPods Pro und schon noch mal hörbar besser als jetzt z.B. die Sony WF1000 XM6.“SwagTab (YouTube) · bei 06:35 Ausführlicher Praxistest (12 min) mit Kapiteln zu Klang, ANC, Mikro, AkkuVergleich mit AirPods Pro 3 und Sony WF-1000XM6Konkrete Schwächen (Mikrofon, Akku, keine Schaumstoff-Tips, kein Multipoint) WIREDwired.com · 18.03.2026Zwei Wochen Alltagstest · A/B-Vergleiche ANC Test öffnen (WIRED, neuer Tab) „Die Buds4 Pro sind bequem, intuitiv und klingen besser als die meisten.“WIRED · Original: „The Buds4 Pro are comfortable, intuitive, and sound better than most.“ Zwei Wochen als Alltagskopfhörer, eigene LaufzeitbeobachtungA/B-Vergleich mit Bose QC Ultra und Sony WF-1000XM5Konkrete Schwächen (Akku, Steuerung reagiert ungenau, ANC bei Stimmen/Höhen schwächer) Affiliate-Dichte: 26 Kauf-Links bei 1.763 Wörtern (14,7 pro 1.000 Wörter) The Vergetheverge.com · 15.03.2026Praxistest · Anrufaufnahmen mit/ohne Super-Wide-Band Test öffnen (The Verge, neuer Tab) „Für alle mit einem Galaxy-Handy sind die Galaxy Buds 4 Pro jedoch die erste Wahl.“The Verge · Original: „For anyone with a Galaxy phone, though, the Galaxy Buds 4 Pro are the top choice.“ Hands-on mit eigenen AnrufprobenVergleich mit AirPods Pro 3, Bose Ultra, Sony WF-1000XM6Konkrete Schwächen (nur 3 Tip-Größen, Ökosystem-Bindung, ANC unter Konkurrenz) Android Centralandroidcentral.com · 15.03.2026Praxistest ca. eine Woche Test öffnen (Android Central, neuer Tab) „Letztlich sind die Galaxy Buds 4 Pro bei 250 $ ein erhebliches Upgrade gegenüber den Buds 3 Pro, aber nicht genug, um ein Upgrade zu rechtfertigen, wenn man sie gerade erst gekauft hat.“Android Central · Original: „Ultimately, at $250, the Galaxy Buds 4 Pro are a considerable upgrade over the Buds 3 Pro, but not enough to justify upgrading if you just bought them.“ Hands-on mit Mikrofontest bei Straßen- (70 dB) und Café-Lärm (50 dB)Vergleich mit Buds3 Pro Affiliate-Dichte: 32 Kauf-Links bei 1.997 Wörtern (16,0 pro 1.000 Wörter) RecordingNOW (YouTube)youtube.com · 14.03.2026Audiophiler Hörtest · Vergleich Sony WF-1000XM6 Test öffnen (RecordingNOW (YouTube), neuer Tab) Blog-Fassung auf recordingnow.com (nicht separat gezählt) „Es ist nicht die beste Geräuschunterdrückung und nicht die absolut beste Klangqualität, aber es ist in jeder Kategorie gut genug, sodass es keine Schwäche hat.“RecordingNOW (YouTube) · bei 15:39 · Original: „It's not the best noise canceling performance, and it's not the absolute best sound quality, but it is good enough in every category where it really doesn't have a weakness.“ Ausführlicher Hörtest (17 min) aus audiophiler SichtVergleich mit Sony WF-1000XM6 und AirPods Pro 3Konkrete Schwächen (V-förmige Abstimmung, Akku unter Konkurrenz) TechRadartechradar.com · 09.03.2026Praxistest · Hörtest mit Vergleichsmodellen Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „Es lässt sich nicht leugnen, dass die Samsung Galaxy Buds 4 Pro großartige Earbuds sind: Sie klingen unglaublich, die Geräuschunterdrückung funktioniert wirklich.“TechRadar · Original: „There's no denying that the Samsung Galaxy Buds 4 Pro are great earbuds: they sound incredible, the noise cancellation really works“ Hands-on, Vergleich mit Status Pro X, Creative Aurvana, AirPods ProKonkrete Schwächen (Sitz, fummeliges Tip-Verriegelungssystem, Akku, kein Multipoint, kein Low-Latency-Modus) Affiliate-Dichte: 28 Kauf-Links bei 3.774 Wörtern (7,4 pro 1.000 Wörter) Mike O'Brien (YouTube)youtube.com · 05.03.2026Vergleichstest mit Pegelmessung (ANC/passive Dämpfung) Test öffnen (Mike O'Brien (YouTube), neuer Tab) Pre-Order-Affiliate-Link „Die Galaxy Buds blockten bis zu etwa 59 Dezibel, was sehr respektabel ist, aber die AirPods gehören derzeit zu den Top zwei oder drei der Branche.“Mike O'Brien (YouTube) · bei 05:29 · Original: „The Galaxy Buds blocked up to about 59 decibels, which is very respectable, but the AirPods are pretty much top two or three in the industry right now.“ Eigene Pegeltests zu ANC und passiver Dämpfung im direkten VergleichKonkrete Schwächen (Rauschen im Ambient-Modus, Höhen leicht scharf) Marques Brownlee (YouTube)youtube.com · 28.02.2026Praxistest · Vergleich AirPods Pro Test öffnen (Marques Brownlee (YouTube), neuer Tab) „Das ist unglaublich. Ich finde, sie sind besser als AirPods Pro.“Marques Brownlee (YouTube) · bei 00:23 · Original: „These are incredible. I think they're better than AirPods Pros.“ Hands-on mit Vergleich zu AirPods ProKonkrete Einschätzungen zu Case, ANC, Akku COMPUTER BILDcomputerbild.de · 25.02.2026Testlabor · Akkulaufzeitmessung mit ANC Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) „Mit den Galaxy Buds 4 Pro findet Samsung zu alter Stärke zurück. Der Klang ist hervorragend und überzeugt mit seiner Brillanz und Dynamik.“COMPUTER BILD Eigene Laufzeitmessung mit ANCVergleich mit AirPods Pro 3Konkrete Schwächen (ANC hinter Apple, bester Klang/Funktionen nur mit Samsung ab S23) Affiliate-Dichte: 24 Kauf-Links bei 1.379 Wörtern (17,4 pro 1.000 Wörter) What Hi-Fi?whathifi.com · 25.02.2026Hörtest mit Galaxy S25 und Referenzquellen Test öffnen (What Hi-Fi?, neuer Tab) „Dies könnten durchaus die bestklingenden Buds sein, die Samsung bisher gebaut hat, und ein klarer Schritt nach oben bei Detail und Klarheit gegenüber ihren Vorgängern der dritten Generation.“What Hi-Fi? · Original: „These might well be the best-sounding buds that Samsung has yet made, and certainly a clear step up in detail and clarity over their third-generation predecessors.“ Hands-on (Tauchtest im Waschbecken)Vergleich mit Sony WF-1000XM6, Technics EAH-AZ100, AirPods Pro 3Konkrete Schwächen (nur 3 Tip-Größen, ANC hinter Sony) Affiliate-Dichte: 26 Kauf-Links bei 2.750 Wörtern (9,5 pro 1.000 Wörter) Tom's Guidetomsguide.com · 25.02.2026Praxistest mit Galaxy S25+ und MacBook Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „Diese Buds klingen genauso gut – bei basslastigen Genres wie Metal sogar besser – wie AirPods Pro 3 und Sony WF-1000XM6.“Tom's Guide · Original: „These buds sound as good — better, in some bassier genres like metal — as AirPods Pro 3 and Sony WF-1000XM6.“ Hands-on mit Alltagsszenarien (MacBook/S25+)Vergleich mit AirPods Pro 3, Bose QC Ultra 2, Sony WF-1000XM6Konkrete Schwächen (kein Multipoint, Features Galaxy-exklusiv, Fingerabdrücke am Deckel) Affiliate-Dichte: 23 Kauf-Links bei 3.961 Wörtern (5,8 pro 1.000 Wörter) CNETcnet.com · 25.02.2026Praxistest · Vergleich Buds3 Pro Test öffnen (CNET, neuer Tab) „Die Galaxy Buds 4 Pro können sich einen Platz unter den bestklingenden True-Wireless-Buds sichern.“CNET · Original: „The Galaxy Buds 4 Pro can claim a spot among the best-sounding true-wireless buds.“ Hands-on, Autor mit Vergleichen zu Buds3 Pro, AirPods Pro 3, Bose, SonyKonkrete Schwächen (proprietäre Tips, kein Multipoint, kleine Verbesserungen) Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 25.02.2026Praxistest inkl. Transatlantikflug · Vergleich Sony WF-1000XM6 Test öffnen (Expert Reviews, neuer Tab) „Sie sitzen bequem und sicher, sie unterdrücken Umgebungslärm mit unheimlicher Effizienz, und sie klingen herrlich.“Expert Reviews · Original: „They fit comfortably and securely, they cancel ambient noise with uncanny efficiency, and they sound sublime.“ Hands-on inkl. LangstreckenflugDirektvergleich mit Sony WF-1000XM6Konkrete Schwächen (ANC bei Höhen hinter Sony, weniger Anpassbarkeit) Which?which.co.uk · Jul 2026Labor · Hörpanel · Kunstohr · Fall-/Regentest · Akku-Dauertest Test öffnen (Which?, neuer Tab) Paywall Labormethodik offengelegt, Laufzeit und Latenz gemessenGesamtnote, Teilnoten und Pro/Contra hinter Paywall – keine Schwächen einsehbar Stiftung Warentesttest.de · 25.06.2026Labor · Prüfprogramm Bluetooth-Kopfhörer 06/2026 (Ton 50 %, Komfort 25 %, ANC 10 %, Akku 10 %, Haltbarkeit 5 %) Test öffnen (Stiftung Warentest, neuer Tab) Paywall Labortest mit offengelegter GewichtungTesturteil und Teilnoten hinter Paywall – nur Produktmerkmale sichtbar SamMobilesammobile.com · 27.03.2026Praxistest im Alltag Test öffnen (SamMobile, neuer Tab) „Die Buds 4 Pro klingen fantastisch, das ANC ist stark, der Transparenzmodus erstklassig, die Mikrofone sind sehr gut, und der Tragekomfort sticht für mich besonders heraus.“SamMobile · Original: „The Buds 4 Pro sound fantastic, the ANC is strong, transparency mode is top-notch, the microphones are very good, and the comfort is one of the things that really makes them stand out to me.“ Hands-on im Alltag, Autor benanntKaum konkrete Kritik, Samsung-Fachportal techloupe (YouTube)youtube.com · 08.03.2026Praxistest inkl. 11-h-Langstreckenflug · Leihgerät Test öffnen (techloupe (YouTube), neuer Tab) „Sie bieten starkes ANC, einen sehr natürlichen Transparenzmodus, einen umfangreichen Equalizer und eine Akkulaufzeit, die im Alltag problemlos ausreicht.“techloupe (YouTube) · bei 07:30 Hands-on inkl. LangstreckenflugKaum konkrete Kritik, Affiliate-Links gekennzeichnet connectconnect.de · 12.03.2026Labor · Ausdauer-, Dämpfungs- und Frequenzgangmessung · Telefonie-MOS (Straße/Kneipe) · Punkteschema 500 Test öffnen (connect, neuer Tab) „Technisch lässt Korea mal wieder nichts anbrennen, sowohl die Geräuschunterdrückung als auch der Transparenzmodus präsentieren sich auf höchstem Niveau.“connect Eigene Messungen mit Tabelle (Ausdauer, mittlere Dämpfung mit/ohne ANC, max. Lautstärke, Telefonie-MOS)Punkteschema mit Teilwertungen offengelegtNennt klare Schwächen (kein Multipoint außerhalb Samsung, nur 3 Silikon-Aufsätze, Akku nur Mittelfeld)
3 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Von Samsung bezahltes Video („This video is sponsored by Samsung“, #SamsungMobilePartner)Affiliate-Kauflink in der Videobeschreibung
  • universmartphone.com 43 von 48 längeren Sätzen identisch mit dem SoundGuys-Langzeittest vom selben Tag (Kopie)Kein eigener Autor (Autor = Seitenname)
  • laptop251.com Kein Hinweis auf eigenes Gerät – stützt sich laut Text auf Tom’s Guide und Samsung-AngabenAffiliate-Dichte: 45 Kauf-Links bei 3.705 Wörtern (12,1 pro 1.000 Wörter), Amazon-ProdukttabellenTitel verspricht „Tested“, Akkuwerte nur Herstellerangaben

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Mit 4,5 Sternen bei knapp 400 Bewertungen fällt das Urteil auf Amazon.de klar positiv aus: Am häufigsten loben Käufer den Klang, dazu Sitz und Funktionsumfang. Uneinig sind sie bei Bedienung, Geräuschunterdrückung, Preis und Laufzeit. Nur 8 % vergeben ein oder zwei Sterne. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Sichtbare Top-Rezensionen ausschließlich 4–5 Sterne (11× 5, 2× 4) – kritische Stimmen fehlen auf der ProduktseiteAngebot „Black, 2 J. Herst.-Gar. [Exklusiv auf Amazon]“ – Bewertungen evtl. mit White-Variante zusammengelegt KlangqualitätFunktionalitätTragekomfortBluetooth-VerbindungHandhabungGeräuschunterdrückungPreis-LeistungAkkulaufzeit

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Mehrere Besitzer melden deutlich hörbares Grundrauschen (Hiss) vor allem im Umgebungsmodus, teils auch mit ANC in ruhiger Umgebung; Reset, andere Tips und Firmware helfen nicht. Ein Nutzer tauschte 3-mal ohne Besserung, mehrere gaben zurück. Gegenstimmen: leichtes Rauschen sei bei Top-ANC normal und verschwinde bei Musik; AirPods Pro 3 rauschen hörbar weniger. Reddit · Mär 2026

    ANC-/Umgebungsmodus: Rauschen, Pfeifen, Knacken

    Thread öffnen: ANC-/Umgebungsmodus: Rauschen, Pfeifen, Knacken (neuer Tab)
  • Das Ladecase verliert ohne Nutzung ca. 1 %/h bzw. 10–15 % pro Tag (Buds3 Pro/Buds2 Pro der Nutzer nicht). Reparatur/Case-Tausch beim Service half in zwei Fällen nicht. Vermutete Ursache Find-/Offline-Ortung; Deinstallieren von Samsung Find half einem Nutzer, anderen nicht. Einzelne Besitzer sehen nur ~1 % in 10 h. Reddit · Mär 2026

    Case-Akku entlädt sich im Ruhezustand

    Thread öffnen: Case-Akku entlädt sich im Ruhezustand (neuer Tab)
  • Einzelne Ohrhörer erkennen das Tragen nicht mehr (rechts nach 5 Tagen, links bei weiteren Nutzern), linker Hörer lädt nicht mehr, Knistern bei ANC nach 3 Wochen, Mikrofon nach 3 Monaten defekt (Händler lehnte Garantie ab), Ladeverweigerung nach Monaten. Teils Austausch durch Service, teils RMA ohne Befund. Reddit · Apr 2026

    Einseitiger Ausfall / Hardware-Defekt (Hörer stumm, Knistern, Fiepen)

    Thread öffnen: Einseitiger Ausfall / Hardware-Defekt (Hörer stumm, Knistern, Fiepen) (neuer Tab)
  • Klang (v. a. Bass) ändert sich je nach Geräuschmodus; mit Modus 'Aus' bzw. 'Adapt sound to fit' aus wirkt der Tieftöner deaktiviert. Ohrpassform-Test meldet fälschlich schlechten Sitz, Umgebungsmodus dämpft die eigene Stimme. Laut 5-Monats-Review seit Mai kein relevantes Update. Mehrere Besitzer melden Aussetzer beim Gehen/Handy in der Tasche. Klang mit ANC wird weiter sehr gelobt. Reddit · Aug 2026

    Klang kippt je Modus (Bass fällt aus, dünn)

    Thread öffnen: Klang kippt je Modus (Bass fällt aus, dünn) (neuer Tab)
  • Bei Anrufen im Umgebungsmodus sind die Mikrofone stumm; in anderen Modi funktionieren sie. Im Forum markieren 5 Personen 'had this problem'. Forum · 19.03.2026

    Mikrofon-Probleme bei Anrufen

    Thread öffnen: Mikrofon-Probleme bei Anrufen (neuer Tab)
  • Kein automatisches Umschalten (Multipoint) zwischen Nicht-Samsung-Android und Windows-Laptop; ein Nutzer bekommt unter Windows 11 weder Ton noch Mikrofon, am Samsung-Handy funktioniert alles. Reddit · Mär 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Käufer enttäuscht, dass die Buds4 Pro keine gleichzeitige Verbindung mit mehreren Geräten bieten – bei 250-$-Kopfhörern inakzeptabel. Forum · 13.07.2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 36 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang: (9,3×3 + 9,0×3 + 8,2×3 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,5 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Stärkeres ANC Sony

    WF-1000XM6

    Stärkere ANC-Dämpfung, vor allem bei Stimmen und HöhenEchtes Multipoint und LDAC, rund 8 h Laufzeit mit ANC Teurer (UVP 300 €)Schwerere Hörer (6,5 g)
  • Günstiger Soundcore

    Soundcore Liberty 5 Pro

    Rund 70 € günstiger (UVP 180 €)Multipoint mit bis zu drei Geräten, LDAC, sehr gute Telefonie Ab Werk stark bassbetontGroßes Case, wackelnder Schiebedeckel

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen