EarFun Air Pro 4+ in Weiß mit geöffnetem Case — Bild: EarFun

KI-Meta-Analyse aus 35 Fachtests

EarFun · In-Ear · ANC · LDAC & aptX Lossless

EarFun Air Pro 4+

Gewichteter Schnitt aus 33 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt33 Tests · 3 Labor7,5–7,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Klang ab Werk ausgewogen und detailreich – 24 von 29 Tests loben ihn, einzelne finden die Höhen etwas scharf.1182119
ANC nur Mittelfeld: SoundGuys misst 80 % Dämpfung, connect im Schnitt 20 dB – Stimmen und Wind kommen durch.1813435
Laufzeit mit ANC streut stark: 4,75 h (RTINGS), 6:17 h (SoundGuys), 7:51 h (COMPUTER BILD), rund 10 h (CHIP).218349
Für 99,99 € UVP (oft um 75 €) viel Technik: LDAC, aptX Lossless, LE Audio/Auracast und kabelloses Laden.171835
Sitzt bequem und sportfest; Anrufe sind ruhig gut verständlich, bei Wind und in lauter Umgebung gibt es Kritik.131834

Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 09.08.2026 2 Tests ausgeschlossen – warum?

Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler

Bei Amazon ansehen

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klang8,2Gemischt

ANC & Transparenz6,7Gemischt

Akku & Laden7,2Uneinig

Sitz & Tragekomfort8,1Gemischt

Mikrofon & Telefonie7,0Uneinig

Bedienung & Verbindung8,0Gemischt

Preis-Leistung8,7Gemischt

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Ausgewogener, detailreicher Klang ab Werk, per 10-Band-EQ und Hörtest anpassbar

Ungewöhnlich viele Codecs für den Preis: LDAC, aptX Lossless und Adaptive, LE Audio mit Auracast

Bequemer, stabiler Sitz – auch beim Sport

Umfangreiche App ohne Kontozwang (EQ, Hörtest, Tastenbelegung, Lautstärkebegrenzer)

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, im Handel oft um 75 €

Case kabellos ladbar – in dieser Preisklasse selten

Multipoint mit zwei Geräten funktioniert zuverlässig

Schwächen laut Konsens

ANC hinter teureren Modellen: Dauerbrummen wird gut gedämpft, Stimmen und Tastaturtippen kaum

Wind ist ein Problem – für das ANC (auch im Windmodus) und für das Mikrofon

Einzelne Verbindungsaussetzer und Firmware-Fehler (LE Audio, Auracast, Trageerkennung)

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgewogen oder zu hell?

„Ausgewogen und detailreich“Die meisten Tests, darunter connect und SoundGuys mit Messungen, hören eine Harman-nahe, detailreiche Abstimmung mit kontrolliertem Bass.

„Höhen scharf, Klang kühl“COMPUTER BILD, TechRadar, heise, RTINGS und einige Blogs finden die Höhen scharf, den Bass vorlaut oder den Klang ohne EQ dünn.

Einordnung der KI: Die Messungen stützen die Mehrheit: connect misst einen sehr ausgewogenen Frequenzgang, SoundGuys liegt nah an der eigenen Zielkurve, mit einer Anhebung um 7 kHz – genau dort setzt die Kritik an scharfen Höhen an. Mit Firmware 1.2.8 hat EarFun die Höhen laut Besitzern neu abgestimmt (alte Abstimmung bleibt wählbar); welche Firmware die Tests nutzten, nennen sie nicht. ReganCipher misst außerdem, dass sich der Klang mit ANC hörbar verdickt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Starkes oder durchschnittliches ANC?

„Gut für die Preisklasse“connect nennt die gemessenen 20 dB im Mittel „sehr gut“; RTINGS, PCMag, Notebookcheck und mehrere Praxistests finden das ANC für unter 100 € überzeugend.

„Nur Durchschnitt“SoundGuys misst 80 % Dämpfung (Durchschnitt); COMPUTER BILD, Expert Reviews und GSMArena vermissen Wirkung bei Stimmen, Tippen und Wind.

Einordnung der KI: Beide Lager messen an unterschiedlichen Maßstäben: Für rund 75–100 € ist das ANC ordentlich, absolut liegt es unter dem Schnitt der Kategorie. SoundGuys (80 %) und connect (im Mittel 20 dB, tieffrequent bis 30 dB) bestätigen: Brummen von Bahn und Flugzeug wird gut gedämpft, Stimmen deutlich weniger. Besitzer melden zudem, dass ANC und Transparenzmodus teils von selbst umschalten.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku mit ANC?

„Lange Laufzeit“CHIP misst rund 10 Stunden, COMPUTER BILD 7:51 h – fast die Herstellerangabe von 8 h; dazu kabelloses Laden, 10 Minuten im Case bringen laut COMPUTER BILD 1:41 h.

„Kürzer als angegeben“RTINGS misst nur 4,75 h mit ANC; IGN und Mitchell Mobile kommen im Alltag auf 6–8 h bzw. 6,5 h mit LDAC, GSMArena misst schon ohne ANC nur 6,5–8,25 h.

Einordnung der KI: Die Messwerte hängen stark von Codec und Pegel ab: RTINGS testet mit aptX bei hohem Pegel (4,75 h), SoundGuys mit eigenem Standardprotokoll (6:17 h), CHIP misst rund 10 h. Im Mittel ergibt das eine durchschnittliche Laufzeit; wer LDAC nutzt, sollte mit eher 5 Stunden rechnen (Smartzone). Viele Praxistests zitieren nur die Herstellerangabe.

Hier sind sich die Tests uneinig: Sitzt er bei allen?

„Bequem und sicher“Fast alle Tests loben den leichten (5 g), stabilen Sitz – auch beim Joggen, bei Sprungtests und über mehrere Stunden.

„Drückt oder sitzt locker“MobileSyrup bekommt die ovale Düse trotz aller Aufsatzgrößen nicht stabil ins Ohr, NerdsHeaven findet den Sitz für Sport zu unsicher.

Einordnung der KI: Bei den meisten Testern sitzt der Hörer sehr gut. Die größere ovale Düse passt aber nicht jedem: ReganCiphers Partnerin spürte Druck, und mehrere Besitzer berichten auf Reddit, dass sie erst mit anderen Aufsätzen oder Schaumstoff-Tips einen guten Sitz fanden. Für Seitenschläfer ist das Gehäuse zu dick.

Hier sind sich die Tests uneinig: Taugt das Mikrofon?

„Gut verständlich“Tom's Guide, Smartzone, Picky Audio und SoundGuys hören eine klare Stimme; Verkehrslärm bleibt laut Tom's Guide beim Gesprächspartner unhörbar.

„Dünn und mittelmäßig“RTINGS, CHIP und heise beschreiben die Stimme als dumpf, dünn oder blechern; PCMag stellt fest, dass Hintergrundgeräusche kaum gefiltert werden.

Einordnung der KI: In ruhiger Umgebung sind Anrufe gut verständlich – darin sind sich fast alle einig. Die Abwertungen betreffen laute Umgebungen und vor allem Wind (SoundGuys: simulierter Wind problematisch). connect wertet die Telefonieakustik mit „gut“. Besitzer im Reddit-Thread nach mehreren Monaten klagen ebenfalls über schwache Anrufqualität.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgereift oder fehleranfällig?

„Durchdachte App und Bedienung“connect, HIFI.DE und viele weitere Tests loben die frei belegbaren Touch-Gesten mit Lautstärke, die App ohne Konto und das Multipoint.

„Empfindlich, teils unfertig“PCMag meldet Neustarts über LE Audio, Notebookcheck stotternde Wiedergabe im Multipoint und kein Multipoint mit LDAC; IGN und heise finden die kleinen Touchflächen fummelig.

Einordnung der KI: Ausstattung und App sind unstrittig stark. Die Kritik betrifft den Feinschliff: Touch-Fehlauslösungen, LE Audio/Auracast mit Aussetzern und ANC, das von selbst umschaltet. Nach Firmware 1.2.4 meldeten mehrere Besitzer Aussetzer und Abbrüche; spätere Versionen (1.2.6 bis 1.3.7) beheben laut Foren einen Teil, 1.3.5 brachte bei einem Besitzer einen leisen Hörer.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistungs-Sieger oder nur fair?

„Kaum zu schlagen“connect, SoundGuys, Tom's Guide, heise und Expert Reviews sehen eines der besten Angebote unter 100 €.

„Gut, aber kein Ausreißer“MobileSyrup findet ähnliche Qualität mit EQ günstiger; TechRadar (Gegenwert 4 von 5) und weitere Tests sehen einen fairen, aber nicht herausragenden Preis.

Einordnung der KI: Kein echter Widerspruch: Zum Straßenpreis um 75 € bietet kaum ein Modell mehr Ausstattung. Wer vor allem starkes ANC sucht, findet bei gleichem Budget laut Expert Reviews mit Soundcore Liberty 5 oder OnePlus Buds 4 Alternativen. Die KI-Übersetzung braucht ein Konto und ist nur zeitlich begrenzt kostenlos.

Für wen geeignet?

Sport & Bewegung
Sitzt in fast allen Tests sicher, auch beim Joggen und bei Sprungtests; IP55 schützt vor Schweiß und Regen. 133415
Reisen & Pendeln
Dämpft Brummen in Bahn und Flugzeug ordentlich, Stimmen und Wind aber schwach (SoundGuys 80 %); die Laufzeit mit ANC streut von 4,75 bis 10 h. 1835342
Vieltelefonierer & Büro
Multipoint funktioniert, die Telefonie ist aber uneinheitlich: in ruhiger Umgebung gut, bei Wind und in lauter Umgebung Kritik. 182911
Musikliebhaber
Harman-nahe, detailreiche Abstimmung mit LDAC und aptX Lossless sowie 10-Band-EQ – für die Preisklasse sehr stark. 3182119

Alle 35 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 35

Im Score (33)

Labortests (3)

Ausgeschlossen (2)

Sortiert nach Gewicht

connectconnect.de · 30.04.2026Messlabor (Frequenzgang mit/ohne ANC, Außenschalldämpfung) + Praxistest; Punkteschema Test öffnen Messlabor „Die EarFun Air Pro 4+ sind echte Preiskracher.“connect

Eigene Labormessungen von Frequenzgang und ANC-Dämpfung

Vergleich mit Pixel Buds Pro 2, Galaxy Buds 4 Pro, Nothing Ear (3)

Konkrete Schwächen (Grundton, Telefonie, Account-Zwang KI-Übersetzer)

Namentlich genannte Autorin, detaillierte Messtabelle

RTINGSrtings.com · 08.04.2026Labor · Messkopf · Test Bench v2.3 · selbst gekauft (Variante Black) Test öffnen MesslaborSelbst gekauft „Die Pro 4+ ergeben vor allem Sinn, wenn man gezielt einen Budget-Ohrhörer mit Stiel und breiter Bluetooth-Codec-Auswahl will. Ansonsten bleiben die EarFun etwas hinter der Konkurrenz zurück.“RTINGS · Original: „The Pro 4+ make the most sense if you specifically want a stemmed budget earbud with a broad suite of Bluetooth codecs. Otherwise, the EarFun fall a little short of the competition.“

Eigene Messungen nach offengelegter Methodik (Test Bench 2.3)

Gerät selbst gekauft, keine Herstellerbeteiligung

Direkte Vergleiche mit OnePlus Buds 4, SoundPeats H3, Liberty 4 NC, CMF Buds Pro 2

Konkrete Schwächen (Akku, Case-Scharnier, Mikrofon)

ReganCipher (YouTube)youtube.com · 25.11.2025Messungen mit Kunstohr/Binauralmikrofonen: ANC-Dämpfungskurven (U-Bahn, Café), Frequenzgang mit/ohne ANC, Group Delay, THD; Fit-Test (100 Jumping Jacks), Akku-/Latenzvergleich; Messdaten öffentlich (squig.link) Test öffnen MessungenSelbst gekauft „Es bot den ausgewogensten Klang, die angenehmste Klangsignatur“ReganCipher (YouTube) · Original: „It gave the most balanced sound, the most enjoyable sound signature“

Eigene Messungen (ANC, Frequenzgang, Group Delay, Klirrfaktor) mit beschriebener Methodik und öffentlichen Messdaten

Selbst gekauft, Affiliate-Links offengelegt

Direktvergleich mit SoundPEATS Air5 Pro+, OnePlus Buds 4 und Air Pro 4

Konkrete Schwächen (ANC verändert Klang, Ohrdruck, dumpfe eigene Stimme im Transparenzmodus)

MobileSyrupmobilesyrup.com · 22.06.2026Praxistest über ein paar Monate, Multipoint, EQ Test öffnen „EarFuns Air Pro 4+ sind für den Preis ordentlich.“MobileSyrup · Original: „EarFun's Air Pro 4+ earbuds are decent for the price.“

Mehrmonatige Nutzung

Konkrete Schwächen (Sitz durch ovale Düse, bassig mit wenig Höhen, KI-Mikro als Marketing)

Autorin genannt, eigenständiger Text

IGNign.com · 13.05.2026Praxistest mit Gaming-Fokus (PC, Steam Deck, Switch), Musik, Pendeln, Gym Test öffnen „Die EarFun Air Pro 4 Plus gehören zu den besten klingenden Ohrhörern unter 100 $, die ich je benutzt habe, und sind vollgepackt mit Funktionen, die man bei der Konkurrenz nicht findet.“IGN · Original: „The EarFun Air Pro 4 Plus earbuds are some of the best-sounding sub-$100 buds I've ever used and they're crammed with features you won't find from competitors.“

Hands-on mit spezifischen Gaming-Szenarien (Marathon, Fortnite, GTA)

Konkrete Schwächen (ANC mittelmäßig, Touchfläche fummelig, ungenaue Ortung, Mikrofon)

Autor namentlich genannt, Vergleich mit HyperX Cloud Mix Buds 2

Mitchell Mobile (YouTube)youtube.com · 13.05.2026Vergleichstest gegen Samsung Galaxy Buds 4 Pro im Alltag, Latenztest Game Mode, App-Rundgang; Auto-Transkript Test öffnen „Ich denke, auch wenn ihr ANC nicht Spitzenklasse ist, bekommt man für ein Drittel des Preises einen absolut phänomenalen Deal.“Mitchell Mobile (YouTube) · Original: „I think that even though their ANC might not be top of the class, for 1/3 of the price, you are getting an absolutely phenomenal deal.“

Direkter Langzeit-Alltagsvergleich mit Galaxy Buds 4 Pro

Akku-Erfahrungswerte je Codec (LDAC ~6,5 h, aptX 7,5–8 h mit ANC)

Konkrete Schwächen (kleinere Bühne, ANC unter Samsung, Herstellerangaben Akku 'marketing')

PCMagpcmag.com · 26.03.2026Praxistest (Cafés, Musik-Testtracks, LE-Audio mit zwei Laptops, Mikrofonaufnahme); UK-Ausgabe des PCMag-US-Tests (US-Seite per Cloudflare gesperrt) Test öffnen Editors' Choice „Die Air Pro+ erhalten unseren Editors'-Choice-Preis für erschwingliche Ohrhörer mit Geräuschunterdrückung“PCMag · Original: „The Air Pro+ earphones earn our Editors' Choice award for affordable noise-cancelling earbuds“

Hands-on mit reproduzierbarem LE-Audio-Fehler (2 Laptops, Gegenprobe mit anderem Kopfhörer)

Konkrete Schwächen (LE-Audio-Mikro-Neustart, Windmodus schwächer, Mikro filtert kaum, Case-Handhabung)

Autor genannt, Vergleich mit Liberty 5

Nennt LHDC-Unterstützung (Hersteller nennt kein LHDC)

audioreviews.org (Jürgen Kraus)audioreviews.org · 01.03.2026Hörtest 4 Wochen im Alltag, Vergleich mit AirPods Pro 3, Baseus XP1, QCY Melobuds; EQ-Anpassung dokumentiert Test öffnen Unabhängig finanziert „Sie bieten etwa 75–80 % der Apple AirPods Pro 3 zu einem Drittel des Preises.“audioreviews.org (Jürgen Kraus) · Original: „It offers about 75-80% of the Apple AirPods Pro 3 at a third of the price.“

4 Wochen Alltagsnutzung dokumentiert

Leihgerät offengelegt, keine Affiliate-Provision

Konkrete Schwächen (zu heller Grundklang mit künstlichem BA-Timbre, durchschnittliches ANC, ANC verändert Klang)

Direktvergleich mit AirPods Pro 3

Spezifikationstabelle nennt IPX5 (Hersteller: IP55)

CHIPchip.de · 27.02.2026CHIP-Testcenter: Akkumessungen (Einzel-/Gesamtlaufzeit, Ladezeit), Reichweite; Klang subjektiv durch 2 Tester; Gewichtung Klang 40 %, Mobilität 30 %, Komfort/Ausstattung 30 % Test öffnen MesslaborRelative Noten (Bestenliste) „Die preiswerten EarFun Air Pro 4+ haben es wirklich in sich.“CHIP

Eigene Akku- und Ladezeitmessungen im Testcenter, Methodik offengelegt

Tester namentlich genannt

Konkrete Schwächen (blecherne Mikrofone, angehobene Höhen, Tiefbass unsauber)

Abgestuft auf B wegen eines Datenfehlers (Wasserschutz)

Nennt IPX5-Wasserschutz (Hersteller: IP55)

SwagTab (YouTube)youtube.com · 08.02.2026Alltagstest mit Vergleich zu Air Pro 4 und AirPods Pro, Mikrofon-Testaufnahme; Auto-Transkript Test öffnen „Also den bekommt ihr in der Preisklasse meines Erachtens nirgends besser.“SwagTab (YouTube)

Hands-on mit Vorgänger- und AirPods-Pro-Vergleich, Mikrofon-Sample

Eigene Akku-Erfahrung (7–7,5 h mit ANC, AAC/SBC)

Konkrete Schwächen (Haptik nicht hochwertig, ANC bei Stimmen hinter Spitzenmodellen)

Sponsoring offengelegt (Unabhängigkeit eingeschränkt)

Video laut Transparenzhinweis von EarFun unterstützt (Sponsoring offengelegt)

heise bestenlisten (TechStage)heise.de · 26.01.2026Praxistest (Telefonie, ANC, Transparenz, App), Vergleich mit Huawei FreeBuds 7i Test öffnen „Wer nach einem echten Preis-Leistungs-Champion sucht, hat ihn mit den Earfun Air Pro 4+ gefunden.“heise bestenlisten (TechStage)

Hands-on mit konkreten Alltagsbeobachtungen (Case-Handhabung, Touch-Treffsicherheit)

Mehrere konkrete Schwächen (ANC bei Höhen, Telefonie mit Rauschen/Okklusion, fummeliges Case)

Autor genannt, Vergleich mit Huawei FreeBuds 7i

Nennt zwei dynamische 10-mm-Treiber (Hersteller: 1 dynamischer Treiber + 1 Balanced Armature)

GSMArenagsmarena.com · 18.01.2026Praxistest mit LDAC/aptX Adaptive, eigener Akkulauf je Codec Test öffnen „Man kauft diese, weil einem der Klang wichtig ist, und alles andere ist zweitrangig.“GSMArena · Original: „You buy these because you care about the sound, and everything else is secondary.“

Eigene Akkumessung je Codec (LDAC 6,5 h, aptX Adaptive 8,25 h)

Konkrete Schwächen (ANC in höheren Frequenzen schwach, KI-Übersetzung langsam, Timbre teils nasal, Transparenz-Logik)

Vergleich mit AirPods Pro 3 (Übersetzung) und Vorgänger

Notebookchecknotebookcheck.net · 15.12.2025Praxistest 3 Wochen, mehrere Phones (OnePlus Nord CE4, Pixel 9 Pro XL), ohne Messungen Test öffnen „Wenn EarFun diese zufälligen, möglicherweise vereinzelten Probleme beheben kann, sind die Air Pro 4+ eine leichte Empfehlung und ohnehin ein großartiges Preis-Leistungs-Angebot.“Notebookcheck · Original: „If EarFun can fix these random, possibly isolated issues, the Air Pro 4+ are an easy recommendation, and great value regardless.“

Testdauer 3 Wochen, 3 Firmware-Updates im Test dokumentiert

Konkrete Fehlerbilder (Multipoint-Stottern, Trageerkennung, LDAC am Pixel)

Transparenz: Leihgerät vom Hersteller, keine Vorabsicht

Vergleich mit Baseus Inspire XP1/XC1

Smartzonesmartzone.de · 28.11.2025Praxistest mit LDAC/ANC max, eigener Akkulauf bei 50 % Lautstärke, Vergleich zum Air Pro 4, Flugzeug Test öffnen „Hier bekommt ihr wirklich viel Kopfhörer fürs Geld.“Smartzone

Eigener Akkulauf (ca. 5 h LDAC+ANC, gut 8 h ohne ANC bei 50 %)

Direkter Vergleich zum Vorgänger, Codec-Vergleich LDAC/aptX Lossless/LC3

Konkrete Schwächen (Höhen-ANC schwach, Fremdstimmen-Filter Mikro, Case-Deckel schnellt zu)

Autor namentlich genannt

Werbeblock mit EarFun-Gutscheincode 'BNCAP4P' im Testtext

HIFI.DEhifi.de · 23.11.2025Praxis-/Hörtest mit Referenztracks, Vergleich zum Vorgänger, Auracast-Test mit JBL Flip 7 Test öffnen „Die EarFun Air Pro 4+ sind zum Testzeitpunkt das Non-Plus-Ultra, wenn es um In-Ears unter 100 Euro geht.“HIFI.DE

Hörtest mit konkreten Tracks und direktem Vorgängervergleich

Konkrete Schwächen (metallische Höhen bei hohem Pegel, Haptik, empfindliches adaptives ANC)

Auracast praktisch getestet

Autor namentlich genannt

Exklusiver Amazon-Gutscheincode 'AP4PHIFI' und hohe Affiliate-Dichte (2 Kaufboxen mit Code im Text)

Cord Busterscordbusters.co.uk · 15.11.2025Praxistest 1 Monat, Vergleich mit Air Pro 4/Air Pro 3, Rückfrage beim Hersteller Test öffnen „Wenn ihr neue Ohrhörer sucht und es euch vor allem auf die Klangqualität ankommt, bieten diese hervorragende Preis-Leistung.“Cord Busters · Original: „If you’re shopping for new earphones and sound quality matters most, these offer outstanding value.“

Testdauer ein Monat mit Firmware-Verlauf (2 Updates)

Konkrete Schwächen (fummeliges Case löst Touch aus, ANC stagniert, verwirrende ANC-Modi, scharfe Höhen ab Werk)

Direktvergleich mit Vorgängern

TechRadartechradar.com · 13.11.2025Praxistest 2 Wochen (Zuhause, Spaziergänge, Gym, Laufen), Vergleich mit Air Pro 4, Sony WF-C710N, Skullcandy Method 360 Test öffnen „Ich hatte nichts dagegen, die Air Pro 4 Plus zu hören, aber meine liebsten günstigen Buds sind sie nicht – zumindest was die Klangqualität angeht.“TechRadar · Original: „I didn't mind listening to the Air Pro 4 Plus, but they're not my favorite cheap buds ever, at least when it comes to audio quality.“

Testdauer 2 Wochen inkl. Sport dokumentiert

Konkrete Schwächen (gedämpfte Höhen, verwirrende ANC-Modi, empfindliche Touchflächen)

Vergleich mit Vorgänger und Konkurrenzmodellen

Hinweis auf irreführende Amazon-Streichpreise

SoundGuyssoundguys.com · 07.11.2025Labor (Frequenzgang vs. SoundGuys-Kurve, ANC-Dämpfung, standardisierter Akkutest, Mikrofon-Demos) · 2 Wochen Alltag Test öffnen MesslaborBezahlte Kooperation offengelegt „Vielleicht haben sie kein erstklassiges Noise Cancelling und keine Gimmicks wie Spatial Audio, Live-Übersetzung oder Touchscreen am Case, aber die EarFun Air Pro 4+ beherrschen alle Grundlagen absolut souverän.“SoundGuys · Original: „They might not have best-in-class noise canceling, or gimmick features like spatial audio, live translation, or a touchscreen on the case, but the EarFun Air Pro 4+ absolutely nail all the basics.“

Eigene Messungen (Akku 6:17 h, ANC-Dämpfung, Frequenzgang, EQ-Presets)

Testdauer 2 Wochen genannt, Leihgerät offengelegt

Konkrete Schwächen (ANC nur durchschnittlich, Mikrofon bei Wind)

Abgestuft auf B: Test laut eigener Angabe als bezahlte Kooperation mit EarFun beschleunigt (Unabhängigkeit eingeschränkt, bei Zweifel niedrigere Stufe)

Test als bezahlte Kooperation mit EarFun beschleunigt (offengelegt: 'paid collaboration with EarFun')

Scarbirscarbir.com · 06.11.2025Praxistest mit standardisierten ANC-Szenarien (statisch, Verkehr, Mall, Schnarchen; Methodikseite), iPhone und Android, Vergleich mit Air Pro 4, Liberty 5, AirPods Pro 3, SoundPEATS Air5 Pro+ Test öffnen „Aber seid versichert: Mit tiefem Bass und sattem Mittenbereich gehört die Earfun Air Pro 4+ zu den besten klingenden kabellosen Ohrhörern unter 100 $.“Scarbir · Original: „But, rest assured, with its deep bass and lush mids, the Earfun Air Pro 4+ is one of the best sounding wireless earphones under $100.“

Standardisierte ANC-Szenarien mit offengelegter Methodik

Viele Direktvergleiche (Air Pro 4, SoundPEATS Air5 Pro+, OnePlus Buds 4, Liberty 5)

Konkrete Schwächen (ANC bei Verkehr/Stimmen, LDAC+Multipoint stottert, Trageerkennung)

Spezifische Details (Codec-Abhängigkeit Akku, Auracast nicht mit Multipoint)

NerdsHeaven Tech (YouTube)youtube.com · 28.10.2025Ausführlicher Alltagstest (E-Bike, 3D-Drucker-Lärm, Switch 2/Multipoint), App-Rundgang; Auto-Transkript Test öffnen „Großer Pluspunkt wirklich die App, die einfach strukturiert ist mit einem Equalizer. Ich muss mich nicht anmelden und dort kann ich alles anpassen.“NerdsHeaven Tech (YouTube)

Hands-on mit konkreten Alltagsszenarien (E-Bike-Wind, 3D-Drucker, Multipoint mit Switch 2)

Eigene Akku-Erfahrung mit ANC (7–8 h)

Konkrete Schwächen (Windgeräusche, Höhen im ANC, Preset zu basslastig, abstehende Bauform)

Tom's Guidetomsguide.com · 27.10.2025Praxistest 1 Woche, direkter Vergleich mit AirPods Pro 3, LDAC/aptX mit Galaxy S24 FE, Testtracks Test öffnen „Es sind ohne Zweifel die besten Budget-Earbuds, die ich je getestet habe.“Tom's Guide · Original: „They’re hands down the best budget earbuds I’ve ever tested.“

Hands-on mit Seite-an-Seite-Vergleich zu AirPods Pro 3

Konkrete Schwächen (Case-Deckel biegt sich, Plastik-Optik, ANC unter AirPods Pro 3, Game Mode wirkungslos)

Testdauer 1 Woche genannt

Spezifische Details (Multipoint mit 3 Geräten, Trageerkennung ~0,5 s)

Aaron X Loud and Wireless (YouTube)youtube.com · 27.10.2025Mikrofontests in lauter Café-/Windumgebung (Ranking), ANC-Messkurven und Samples, Vergleich mit Liberty 5, OnePlus Buds 4, Air Pro 4 Test öffnen „Die Earfun Air Pro 4 Plus entwickelt sich zu einem der besten Budget-Earbuds dieses Jahres.“Aaron X Loud and Wireless (YouTube) · Original: „the Earfun Air Pro 4 Plus is shaping up to be one of the best budget earbuds of this year“

Standardisierte Mikrofon- und ANC-Tests mit Samples und Rangliste

Direktvergleich mit drei Konkurrenten/Vorgänger

Konkrete Schwächen (aggressives Noise-Gating, dumpfe eigene Stimme im Transparenzmodus, Auracast-Absturz in App)

ANC-Messkurven nur gezeigt, keine Zahlen im Transkript → B

Picky Audio (YouTube)youtube.com · 27.10.2025Punkte-Raster in 10 Kategorien, Mikrofontests (ruhig, Menge, Wind/Baustelle), ANC mit Soundbar-Simulation und im Gym, Maximallautstärke-Messung, Vergleich mit Air Pro 4 und OnePlus Buds 4 Test öffnen „Das Wichtigste vorweg: Man bekommt eine tolle Werksabstimmung und einen tollen 10-Band-EQ, mit dem man den Klang wirklich nach Geschmack anpassen kann.“Picky Audio (YouTube) · Original: „But the main takeaway here is that you get a great stock tuning and a great 10b EQ so you can really tailor the sound to your liking.“

Strukturiertes Bewertungsraster mit wiederholbaren Tests (Mikrofon, ANC, Fit beim Training)

Maximalpegel gemessen (gut 113 dB)

Direktvergleich mit Air Pro 4 und OnePlus Buds 4

Konkrete Schwächen (Okklusion im Transparenzmodus, EQ-Shift mit ANC, metallischer Hochton)

RecordingNOWrecordingnow.com · 09.08.2026Hörtest/Praxis, Vergleich mit AirPods Pro 3, Liberty 4 NC u. a.; selbst gekauft Test öffnen „Insgesamt ist die EarFun Air Pro 4+ der beeindruckendste klingende Earbud unter 100 $, den ich bisher getestet habe.“RecordingNOW · Original: „Overall, the EarFun Air Pro 4+ is the most impressive-sounding sub-$100 earbud I’ve tested to date“

Selbst gekauft (offengelegt), Vergleich mit AirPods Pro 3

Nur C: Akku nur Herstellerangaben, Kritik knapp ('not elite'), keine Testdauer, dominante Kauf-Aufrufe

testsieger.detestsieger.de · 07.04.2026Praxistest mit eigenen Fotos, Prozent-Bewertung je Kategorie, Akku nur Herstellerangaben Test öffnen „Die EarFun Air Pro 4+ spielen klanglich sowie technisch in einer Liga, die in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich ist.“testsieger.de

Hands-on mit eigenen Fotos und konkretem Bedien-Kritikpunkt

Autor genannt

Nur C: Vergleichsportal mit Preisvergleich, kaum Kritik, Akku als Herstellerangabe, 100-%-Teilwertungen ohne Begründung

Vergleichs-/Preisportal ('Testsieger'-Domain) mit 100-%-Teilwertungen für Verarbeitung und Ausstattung ohne nachvollziehbare Methodik

Root-Nationroot-nation.com · 19.01.2026Praxistest, A/B-Vergleich mit dem Air Pro 4 (gleiches Phone, gleiche Tracks) Test öffnen „Wer eine günstige TWS-Option mit solidem Klang und zusätzlichen Funktionen sucht, bekommt mit der Air Pro 4+ ein überzeugendes Paket.“Root-Nation · Original: „For those seeking an affordable TWS option with solid sound quality and additional features, the Air Pro 4+ offers a compelling package.“

Hands-on mit A/B-Vergleich zum Vorgänger

Nur C: großteils Datenblatt-/App-Beschreibung, kaum Kritik, Akku nur Herstellerangaben, keine Testdauer

NerdsHeaven Tech (YouTube, Update-Video)youtube.com · 08.01.2026Demo der per App-/Firmware-Update (CES, 06.01.2026) nachgelieferten KI-Übersetzung; Auto-Transkript Test öffnen „Und das muss ich sagen ist ein cooles Feature, was jetzt einfach on top gratis per Update gekommen ist.“NerdsHeaven Tech (YouTube, Update-Video)

Hands-on-Demo eines nachgelieferten Features mit eigenen Beispielen

Nur C: reine Feature-Demo ohne Kritik in der Tiefe

Major HiFimajorhifi.com · 04.12.2025Hörtest (Klanganalyse), kurze Praxisbewertung Test öffnen „Auch wenn Bühne und Höhenausdehnung nicht mit Premium-Flaggschiffen mithalten, überzeugt die Air Pro 4+ dort, wo es zählt: Komfort, Funktionen, Akkulaufzeit und vielseitige Alltagstauglichkeit.“Major HiFi · Original: „While its soundstage and treble extension won’t compete with premium flagship earbuds, the Air Pro 4+ excels where it counts: comfort, functionality, battery life, and versatile everyday performance.“

Hands-on mit ausführlicher subjektiver Klanganalyse

Konkrete Schwächen (abfallende Höhen, schmale Bühne, ANC bei Höhen)

Nur C: Händler-Blog, Akku als Herstellerangabe, keine Testdauer/Methodik, Herstellerbegriffe übernommen

The Gadgeteerthe-gadgeteer.com · 03.12.2025Kurzer Alltagstest (Hörbücher, Laufband), Leihgerät Test öffnen „Insgesamt sind das ziemlich großartige Earbuds, und die App enthält mehr Funktionen, als ich je nutzen werde.“The Gadgeteer · Original: „Overall, these are pretty great earbuds and there are more features and functions included in the app than I’ll ever use“

Hands-on mit spezifischem Firmware-Fehlerbild (Trageerkennung) und Fix

Leihgerät offengelegt

Nur C: kaum Tiefe, Akku nur Herstellerangaben, Kritik minimal

Earbuds Arenaearbudsarena.com · 18.11.2025Kurzer Praxistest, Vergleich mit Air Pro 4 Test öffnen „Kurz gesagt: Das sind EarFuns bisher am besten klingende Earbuds.“Earbuds Arena · Original: „Simply put: These are Earfun’s best-sounding earbuds yet.“

Hands-on mit spezifischen Beobachtungen (Case verkratzt, Transparenz dumpf)

Nur C: keine Testdauer/Methodik, Akku-Aussage ohne Messprotokoll, oberflächlich

Cult of Maccultofmac.com · 31.10.2025Kurzer Praxistest, Vergleich mit AirPods Pro 3 überwiegend auf Datenblattebene Test öffnen „Meiner Meinung nach sind sie die besten verfügbaren Budget-Earbuds“Cult of Mac · Original: „To my ears, they’re the best budget earbuds available“

Hands-on (Sitz im Vergleich zu AirPods Pro 2/3, Anrufe)

Leihgerät offengelegt, Autor genannt

Nur C: viele Herstellerangaben (CTO-Zitate, 50 dB, 54 h) statt eigener Prüfung, Kritik knapp, keine Testdauer

COMPUTER BILDcomputerbild.de · 15.01.2026Praxistest mit eigenem Akkutest (ANC an) und Hörtest; Testnote nach COMPUTER-BILD-Schema Test öffnen Akkutest „Für knapp 100 Euro (Startpreis) liefern die Earfun Air Pro 4+ ein tolles Paket.“COMPUTER BILD

Eigener Laufzeittest mit ANC (7:51 h) und Schnellladetest (10 min = 1:41 h)

Konkrete Schwächen (Höhen scharf, Bass vorlaut, ANC gegen Stimmen und Tippen schwach)

Eigene Fotos, Sport-Praxis, Übersetzungsfunktion ausprobiert

Autor genannt (Robert Ladenthin)

Affiliate-Dichte: ca. 19 Kauf-/Preisvergleich-Links pro 1.000 Wörter

Expert Reviewsexpertreviews.co.uk · 24.03.2026Alltagstest seit Dezember 2025 (rund 3 Monate) mit iOS und Android, Vergleich mit Budget-Konkurrenz Test öffnen Mehrmonatiger Alltagstest „Für die große Mehrheit von uns gehören sie zu den besten Preis-Leistungs-Käufen im Bereich Wireless-Audio.“Expert Reviews · Original: „For the vast majority of us, they’re one of the best value purchases in wireless audio.“

Mehrmonatige Nutzung (seit Dezember) auf iOS und Android

Vergleich mit Soundcore Liberty 5, OnePlus Buds 4, CMF Buds Pro 2

Konkrete Schwächen (Wind, Stimmen im ANC, Plastik-Verarbeitung, verwirrende ANC-Modi)

Autor genannt (Simon Cocks), Affiliate-Hinweis

2 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

rtl.de Erkennbar KI-generierter Massentext ohne Messung oder spezifische Erfahrung; stützt sich laut eigener Angabe auf 'verlässliche Quellen'Gleiche Tester-Persona und paraphrasierter Text wie express.de/testbericht
express.de Erkennbar KI-generierter Massentext ohne Messung oder spezifische Erfahrung (generische Floskeln, keine Fotos/Details)Gleiche Tester-Persona und paraphrasierter Text wie rtl.de/vergleiche (ExpertenTesten-Netzwerk)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de kommen die Air Pro 4+ bei gut 1.900 Bewertungen auf 4,3 Sterne; 10 % vergeben ein oder zwei Sterne. Klang und Preis-Leistung werden am häufigsten positiv genannt, ebenso die Abschaltbarkeit von Funktionen. Bei Lautstärke, Sitz, Passform, ANC und Handhabung gehen die Meinungen auseinander. Bewertungen ansehen Sichtbare Rezensionen fast ausschließlich 5 Sterne (12 von 13), kritische Stimmen fehlen auf der Produktseite5 der 13 sichtbaren Rezensionen aus anderen Ländern (NL, BE, IN, FR, SE)

Klangqualität

Preis-Leistung

Abschaltbarkeit

Lautstärke

Sitz

ANC-Funktion

Passform

Handhabung

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Besitzer-Thread nach mehreren Monaten: Klang und Preis werden gelobt, Anrufe aber mehrfach als schlecht beschrieben. Dazu Kritik an mittelmäßigem ANC, Wind, schweißempfindlichen Touchflächen und schwacher Multipoint-Priorisierung (Telefon übernimmt den PC). Zwei Besitzer beider Modelle finden den Vorgänger Air Pro 4 besser; einer hört mit Firmware 1.3.7 deutlich besseren Klang. Reddit · 29.08.2026
Mikrofon-Probleme bei Anrufen
Thread öffnen: Mikrofon-Probleme bei Anrufen (neuer Tab)
Nach Firmware 1.2.2/1.2.4 melden mehrere Besitzer Tonaussetzer, verzögerte Touch-Befehle, zufällige Verbindungsabbrüche und App-Abstürze; bei einem half erst ein Downgrade über den Support. Andere hatten keine Probleme. Reddit
Verbindungsabbrüche und Aussetzer (auch Links/Rechts asynchron)
Thread öffnen: Verbindungsabbrüche und Aussetzer (auch Links/Rechts asynchron) (neuer Tab)
Firmware 1.2.8 stimmt die Höhen neu ab; die alte Abstimmung bleibt als „Original Sound“ im EQ wählbar. Ein Nutzer meldet weiter LE-Audio-Abbrüche nach 10–15 Minuten Gaming, ein anderer ungewollten Umgebungsmodus am Windows-PC. Reddit
Firmware-Updates ändern Klang oder entfernen Funktionen
Thread öffnen: Firmware-Updates ändern Klang oder entfernen Funktionen (neuer Tab)
Ein Käufer findet die Höhen zu stark und den Bass zu schwach, der Sitz überzeugt ihn nicht. Zwei Besitzer berichten, dass die Hörer selbstständig zwischen ANC, Normal und Transparenz wechseln. Andere verweisen auf Firmware-Updates und EQ. Reddit
ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um
Thread öffnen: ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um (neuer Tab)
Zwei Besitzer im Herstellerforum: ANC schaltet sich von selbst ein oder bleibt hängen – auch mit abgeschalteter Trageerkennung und Firmware 1.2.6. Der E-Mail-Support reagiert schnell. Forum · Jan 2026
ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um
Thread öffnen: ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um (neuer Tab)
Nach dem Update auf Firmware 1.3.5 spielt bei einem Besitzer der rechte Hörer nur noch sehr leise; Reset und Neuinstallation der App helfen nicht. Ein anderer Nutzer verweist auf Version 1.3.7. Forum · Sep 2026
Einseitiger Ausfall / Hardware-Defekt (Hörer stumm, Knistern, Fiepen)
Thread öffnen: Einseitiger Ausfall / Hardware-Defekt (Hörer stumm, Knistern, Fiepen) (neuer Tab)
Gemischte Besitzerberichte: Klang nach EQ und Windmodus werden gelobt, die Passform gelingt aber oft erst mit anderen Aufsätzen oder Schaumstoff; für Seitenschläfer ungeeignet. Einzelmeldungen: linker Hörer nach drei Tagen ausgefallen, ANC kaum wirksam, Anrufe ohne Ton. Reddit
Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken
Thread öffnen: Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken (neuer Tab)
Ausführlicher Nutzerbericht (Leihgerät, 4 Tage) im Vergleich zum Air Pro 4: Klang etwas besser, Multipoint sehr gut, ANC, Transparenz und Mikrofon gleich oder leicht schwächer. In den Kommentaren berichten einzelne Besitzer von Okklusion bzw. Sitzproblemen durch das größere Gehäuse. Reddit · Okt 2025
Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken
Thread öffnen: Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken (neuer Tab)
Ein Umsteiger von Powerbeats ist mit dem Klang zum Preis zufrieden; ein Besitzer nutzt Schaumstoffaufsätze für sicheren Sitz und bemerkt, dass ANC die unteren Mitten leicht anhebt. Reddit
Zufriedenheit nach Wochen/Monaten
Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

1 · FindenKI hat 35 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Klang: (9,3×3 + 9,5×2 + 8,5×2 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,2 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

Besserer Klang Sennheiser
Momentum True Wireless 5
Höhere Klangnote im Klartest-VergleichStärkeres ANC (SoundGuys misst 84,5 %) Dreimal so teuer (UVP 299,90 €)Laufzeit mit ANC nicht länger (SoundGuys 6:17 h)
Stärkeres ANC Soundcore
Liberty 5 Pro
Stärkeres ANC (SoundGuys misst 84 %)Sicherer Sitz mit Finnen, Multipoint mit drei Geräten Teurer (UVP 179,99 €)Bass ab Werk deutlich betont
Günstiger Soundcore
P31i
30 € niedrigere UVP (69,99 €)Längere gemessene Laufzeit (RTINGS 7,3 h mit ANC) Kein kabelloses Laden, keine TrageerkennungBassbetonte Werksabstimmung

EarFun Air Pro 4+

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Stärken laut Konsens

Schwächen laut Konsens

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgewogen oder zu hell?

Hier sind sich die Tests uneinig: Starkes oder durchschnittliches ANC?

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku mit ANC?

Hier sind sich die Tests uneinig: Sitzt er bei allen?

Hier sind sich die Tests uneinig: Taugt das Mikrofon?

Hier sind sich die Tests uneinig: Ausgereift oder fehleranfällig?

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistungs-Sieger oder nur fair?

Sport & Bewegung

Reisen & Pendeln

Vieltelefonierer & Büro

Musikliebhaber

Mikrofon-Probleme bei Anrufen

Verbindungsabbrüche und Aussetzer (auch Links/Rechts asynchron)

Firmware-Updates ändern Klang oder entfernen Funktionen

ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um

ANC-/Transparenzmodus schaltet ungewollt um

Einseitiger Ausfall / Hardware-Defekt (Hörer stumm, Knistern, Fiepen)

Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken

Sitz: Hörer fallen heraus oder drücken

Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

So entsteht der Klartest-Score

Momentum True Wireless 5

Liberty 5 Pro

P31i