Logitech G Pro X2 RapidLogitech G PRO X2 RAPID in Weiß, Draufsicht mit HandballenauflageLogitech G PRO X2 RAPID in Schwarz, Draufsicht mit Handballenauflage
Bild: Logitech G
KI-Meta-Analyse aus 12 Fachtests

Logitech · TKL · Hall-Effect · Kabel

Logitech G Pro X2 Rapid

Gewichteter Schnitt aus 8 geprüften Tests, normiert auf 0–10Befriedigend – Klartest-ScoreHoch8 Tests · 0 Labor7,0–7,2

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Schnelle Analog-Eingabe: Rapid Trigger, 0,1–4 mm Auslösepunkt, SOCD, 8 kHz – Wooting 80HE ist tiefer anpassbar12467
  • Tippgefühl für ein Gaming-Board überdurchschnittlich: sechs Dämpfungslagen, Schraub-Stabilisatoren; Leertaste teils heller12457
  • Nur Kabel, Kunststoffgehäuse mit Alu-Deckplatte; das OLED-Display ist für mehrere Tests von begrenztem Nutzen2356
  • UVP 229,99 € gilt den meisten Tests als zu hoch; ComputerBase rät zum Kauf erst bei rund 150 €345
Analyse aktualisiert 04.11.2026 · neuester Test vom 26.10.2026 4 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Gaming-Leistung & Latenz7,8Sehr hochTippgefühl & Klang8,1GemischtVerarbeitung & Keycaps7,7GemischtSoftware & Zuverlässigkeit6,8GemischtAusstattung & Verbindung5,9HochPreis-Leistung4,7Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Rapid Trigger, Auslösepunkt 0,1–4 mm in 0,05-mm-Schritten pro Taste, SOCD/Key Priority und optional 8 kHz12345678Tippgefühl und Klang für ein Gaming-Board überdurchschnittlich (glatte 30-g-Schalter, sechs Dämpfungslagen)1234678Steifes Gehäuse ohne Flex oder Klappern, Doubleshot-PBT-Keycaps134678Einstellungen (Auslösepunkt, Rapid Trigger, Key Priority) per OLED und Scrollrad ohne G HUB1678

Schwächen laut Konsens

Nur kabelgebunden, keine Funkvariante23456UVP 229,99 € hoch; günstigere Boards bieten mehr Funktionen oder Funk2345Handballenauflage überzeugt nicht: Silikon nimmt Schmutz auf, haftet an der Hand oder ist schlecht gepolstert1267G HUB mit weniger Funktionen als Web-Treiber der Konkurrenz, kein Web-Treiber, Übertragung der Einstellungen verwirrend1345Geringere Anpassungstiefe als Wooting 80HE und Keychron: kein getrenntes Rapid-Trigger-Up/Down, kein Continuous Rapid Trigger134

Hier sind sich die Tests uneinig: Klang und Tippgefühl

„Sehr angenehm, thocky“Glatter Anschlag, sechs Dämpfungslagen und Schraub-Stabilisatoren; „einer der angenehmsten Serien-Tastaturen“ (ProSettings).12468„Leertaste heller, Restrauheit“Leertaste schlägt hörbar heller an, Klang nicht der cremigste unter Hall-Effect-Boards; günstigere Boards klingen laut ComputerBase edler.357

Einordnung der KI: Beide Lager halten das Board für besser als frühere Logitech-Modelle; sie unterscheiden sich im Vergleichsmaßstab. Gegenüber üblichen Gaming-Boards liegt es vorn, gegenüber Enthusiasten-Boards nicht. Ein Besitzer berichtet zusätzlich von einer mit der Zeit klappernden Leertaste (Reddit).

Hier sind sich die Tests uneinig: Verarbeitung und Handballenauflage

„Steif und hochwertig“Kein Flex, Ping oder Rattern, Alu-Deckplatte besteht den Torsionstest, PBT-Doubleshot-Keycaps, mehrere Fußstufen.34678„Kunststoff, Zubehör schwach“Komplett Kunststoff für den Preis, hoch und kantig, gummiartiges Kabel, schlecht gepolsterte Handballenauflage.12

Einordnung der KI: Die Bauweise beschreiben alle gleich; das Gehäuse selbst bemängelt keine Quelle als instabil. Die Abwertung stammt von Kabel und Handballenauflage und von der Erwartung bei diesem Preis. Zur Alu-Bauweise widersprechen sich Hersteller (Aluminium-Gehäuse) und Tests (Alu-Deckplatte, Kunststoffgehäuse); wir folgen den Tests.

Hier sind sich die Tests uneinig: G HUB und Einrichtung

„Verwirrend, wenig Tiefe“Übertragung der Einstellungen unübersichtlich, kein Web-Treiber, OLED-Menü bei laufendem G HUB ohne Funktion.135„Zuverlässig, am Gerät einstellbar“G HUB poliert und stabil, wichtigste Einstellungen und drei Onboard-Profile ohne Software erreichbar.467

Einordnung der KI: Wer nur Auslösepunkt, Rapid Trigger und Profile nutzt, kommt ohne G HUB aus; für Feinheiten ist G HUB nötig und bleibt gegenüber Wootility oder Web-Apps funktionsärmer. Aus Reddit liegen einzelne Berichte vor: OLED-Menütaste ohne Reaktion bei laufendem G HUB (4 Besitzer), verschluckte Anschläge nach einem Update (1 Besitzer), nicht löschbare Onboard-Effekte.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Zu teuer für das Gebotene“229,99 € (+60 € zum Vorgänger); Wooting 80HE, Keychron K2 HE und günstigere Boards bieten mehr oder gleiches.345„Preis nachvollziehbar“High-End-Ausstattung; lohnt sich laut Tests für Käufer, die lange kein Upgrade hatten oder im Wettkampf spielen.28

Einordnung der KI: Fünf Quellen bewerten den Preis ausdrücklich; die Mehrheit sieht ihn über dem Gebotenen, nur die Pro-Gaming-Zielgruppe rechtfertigt ihn. Das UVP-Niveau von Logitech fällt erfahrungsgemäß rasch (ComputerBase erwartet rund 150 €) – diese Prognose ist keine Messung.

Für wen geeignet?

  • Kompetitives Gaming

    Rapid Trigger, SOCD und 8 kHz vorhanden, doch in den Tests weniger tief anpassbar als Wooting 80HE; keine Labor-Latenzmessung 124

  • Kabellos & flexibel

    Nur Kabel, keine Funkvariante 236

  • Streamer & Creator

    OLED mit Scrollrad, aber keine Stream-Deck- oder Makrotasten 35

  • Viel tippen & Alltag

    Angenehmer, gedämpfter Anschlag; für Tippen Auslösepunkt höher setzen (im Test rund 2,6 mm), Leertaste klingt heller 1245

Alle 12 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 12 Im Score (8) Ausgeschlossen (4)
Sortiert nach Gewicht
ProSettings.netprosettings.net · 26.10.2026Hands-on-Test mit Gaming-, Tipp- und Klangtest, Vergleich mit Wooting 80HE und Razer Huntsman V3 Pro TKL Test öffnen (ProSettings.net, neuer Tab) Pro-Gaming-FokusLeihgerät „The Logitech G Pro X2 RAPID is one of the most pleasing mass-produced keyboards to type on that I’ve tried so far.“ProSettings.net Hands-on mit ausführlichem Tipp-, Gaming- und KlangtestKonkrete Schwächen (Gehäusehöhe/Kanten, Anpassungstiefe, kein Web-Treiber)Vergleich mit Wooting 80HE und Razer Huntsman V3 Pro TKLLeihgerät offengelegt, Autor identifizierbar TechRadartechradar.com · 19.10.2026Hands-on mehrere Wochen als Haupttastatur, Counter-Strike 2, Call of Duty: Black Ops 7 u. a. Test öffnen (TechRadar, neuer Tab) „The plastic build and lack of wireless connectivity is a shame given the price, however.“TechRadar Mehrwöchiger Hands-on-Test (Arbeit und Gaming)Konkrete Schwächen (Kunststoff, kabelgebunden, Handballenauflage, Kabel)Vergleich mit Razer Huntsman V3 HE und Keychron Q1 Ultra 8KAutor identifizierbar Herkunft des Testgeräts nicht genannt GamerTechgamertech.fr · 19.10.2026Hands-on mit Verarbeitungs-/Torsionstest, G-Hub-Analyse, Vergleich mit Wooting 80HE, Razer Huntsman V3 HE TKL, Keychron K2 HE Test öffnen (GamerTech, neuer Tab) „Trotz des spürbaren Gewinns an Tippkomfort ist es bei diesem Preis schwer, sie bedenkenlos zu empfehlen.“GamerTech · Original: „Malgré le gain appréciable en confort de frappe, difficile de le recommander les yeux fermés à ce tarif.“ Hands-on mit detaillierter Hardware- und SoftwareanalyseKonkrete Schwächen (Preis, OLED nur ohne G Hub, keine Mediatasten, keine Web-App)Vergleich mit drei KonkurrentenVerarbeitungstest (Torsion) Herkunft des Testgeräts nicht genannt Tom's Guidetomsguide.com · 15.10.2026Hands-on Gaming (Counter-Strike 2 u. a.) und Tippen, Fettresistenz-Test der Kappen, Vergleich mit Wooting, Keychron, NuPhy, Epomaker Test öffnen (Tom's Guide, neuer Tab) „But the X2 Rapid misses out on our higher scores due primarily to its price relative to its feature set.“Tom's Guide Hands-on in Gaming und Alltag mit EinstellungsvergleichKonkrete Schwächen (Preis, kabelgebunden, wenige Features)Direkter Vergleich mit konkreten Konkurrenzmodellen und PreisenAutor identifizierbar Herkunft des Testgeräts nicht genannt ComputerBasecomputerbase.de · 28.09.2026Hands-on-Test mit Tipp-, Klang- und Software-Beurteilung, Vergleich mit Hator, Ducky, Monsgeek, Akko, Asus Test öffnen (ComputerBase, neuer Tab) Leihgerät „Nach dem zu erwartenden Logitech-Preisabsturz für 150 oder weniger Euro darf, ja sollte man die Pro X2 in Erwägung ziehen.“ComputerBase Hands-on mit ausführlichem Tipp- und KlangvergleichKonkrete Schwächen (Leertaste, Display ohne Nutzen, Preis)Vergleich mit konkreten AlternativenLeihgerät unter NDA offengelegt, kein Einfluss des Herstellers The Shortcuttheshortcut.com · 23.09.2026Kurzer Hands-on-Test, Vergleich mit G Pro X und G512 X Test öffnen (The Shortcut, neuer Tab) Leihgerät „Wer eine Gaming-Tastatur sucht, die fast alle Kriterien erfüllt – abgesehen davon, dass sie nicht kabellos ist –, für den ist die Logitech G Pro X2 Rapid ein starker Kandidat.“The Shortcut · Original: „If you’re after a gaming keyboard that ticks almost every box aside from being wireless, the Logitech G Pro X2 Rapid is a strong contender.“ Hands-on mit Gerät, Pro- und Contra-ListeKonkrete Schwächen (Handballenauflage haftet, nicht kabellos)Vergleich mit Vorgänger und G512 XLeihgerät offengelegt, Autor identifizierbar Tom's Guide (Eindrücke)tomsguide.com · 19.10.2026Meinungsbeitrag nach mehreren Wochen Nutzung (weißes Modell), kein strukturierter Test Test öffnen (Tom's Guide (Eindrücke), neuer Tab) „Sein herrliches Finish, die exzellente Verarbeitung, die durchdachte akustische Abstimmung und das zurückhaltende Industriedesign verleihen der Logitech G Pro X2 Rapid ein Maß an Raffinesse, das viele auf Gaming ausgerichtete Tastaturen meiner bescheidenen Meinung nach kaum erreichen.“Tom's Guide (Eindrücke) · Original: „Its gorgeous finish, excellent build quality, thoughtful acoustic tuning and understated industrial design give the Logitech G Pro X2 Rapid a level of refinement that, in my humble opinion, many gaming-focused keyboards struggle to match.“ Hands-on über mehrere Wochen, aber als Eindrucksbericht ohne MethodikWenige, vorsichtig formulierte KritikpunkteZweiter Autor und Artikel desselben Verlags wie der Test (s4), kein eigenständiger Test Herkunft des Testgeräts nicht genannt Dazs (YouTube)youtube.com · Okt 2026Gemeinsames Video zu Maus und Tastatur (13:52 Min.), nur etwa 7 Min. zur Tastatur, Hands-on mit Wiegen und Klangprobe; Transkript ist automatisch übersetzt Test öffnen (Dazs (YouTube), neuer Tab) „Das ist eine der besseren Tastaturen, die ich je benutzt habe.“Dazs (YouTube) · bei 11:55 Hands-on mit eigenem Wiegen des GerätsNur rund die Hälfte des Videos behandelt die TastaturKaum Kritik, Vergleich nur mit G512 X
4 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • eftm.comNote: 86 % Schalter als „K520-POM“ bezeichnet, Hersteller nennt KS-20 POM (Datenfehler)Nur positive Punkte, einzige Einschränkung ist der KabelbetriebHerkunft des Testgeräts nicht genannt
  • insider-gaming.com Herkunft des Testgeräts nicht genannt (laut Zusammenfassung)Nur ein Kritikpunkt (Preis), sonst durchweg positiv
  • youtube.com Kein Hinweis, dass die Tastatur je in der Hand war (Reaktion auf Product Tour)Videosubstanz unter 4 Minuten Produktbezug
  • tech-insider.org Kein Hinweis auf Hands-on mit dem GerätDomain-Muster mit Massen-Vergleichsartikeln (Themenmix von Cloud-Preisen bis Verschlüsselung)Behauptet Hot-Swap-Sockel, Preis in einer anderen Quelle 249,99 € statt 229,99

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 12 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Gaming-Leistung & Latenz: (8,0×1 + 8,0×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Schneller im Spiel Wooting

    60HE v2

    Gaming-Leistung in den Tests besser bewertet (8,9)Web-Software ohne Installationszwang 60-%-Layout ohne Pfeiltasten und FunktionsreiheAusstattung schwächer bewertet
  • Günstiger Epomaker

    HE75 V2

    UVP 89 € statt 229,99 €Klartest-Score 7,6 statt 7,1 Verarbeitung & Keycaps nur 6,9

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen