KI-Meta-Analyse aus 20 Fachtests

Epomaker · Full-Size · Hall-Effect · Tri-Mode · 8.000 Hz

Epomaker HE108

Gewichteter Schnitt aus 15 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt15 Tests · 0 Labor7,5–7,7

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Full-Size-Hall-Effect-Board mit Rapid Trigger, SOCD und 8.000 Hz (Kabel, 2,4 GHz) für rund 96 US-Dollar121214
  • OSLTT-Latenz 0,994 ms per Kabel und 1,403 ms per 2,4 GHz; 8.000 Hz am USB-Deskriptor bestätigt12
  • Cremiger, gedämpfter Klang, aber schwere Schalter; Tippgefühl 7,6/10 bei großer Streuung der Tests271214
  • Software unausgereift: Rapid Trigger nicht mit Advanced Keys kombinierbar, kein VIA/QMK, kein Linux1249
  • Keycaps sind bedruckt statt Double-Shot-PBT, Legenden im Dunkeln mit Backlight schlecht lesbar238
Analyse aktualisiert 21.10.2026 · neuester Test vom 21.09.2026 5 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Gaming-Leistung & Latenz8,1HochTippgefühl & Klang7,6GemischtVerarbeitung & Keycaps6,9GemischtSoftware & Zuverlässigkeit6,8GemischtAusstattung & Verbindung7,8Sehr hochPreis-Leistung8,1Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Rapid Trigger, Snap Key (SOCD), DKS und Auslösepunkt 0,1–3,3 mm in einer Full-Size-Tastatur unter 100 US-Dollar123456891213148.000 Hz Polling per Kabel und 2,4 GHz, am USB-Deskriptor bestätigt; OSLTT-Latenz rund 1 ms (Kabel) bzw. 1,4 ms (Funk)12591213Cremiger, gedämpfter Klang mit sauber geschmierten Plattenstabilisatoren, ruhige Leertaste236791011121415Tri-Mode mit Dongle im Standfuß, bis zu 5 Geräte, 2,4 GHz stabil und Akku mit 2 × 5000 mAh23671112131415Preis-Leistung: Full-Size-Hall-Effect mit Funk und 8K für etwa 95 US-Dollar, günstiger als die meisten Konkurrenten6791011121314

Schwächen laut Konsens

Kappen transparent mit aufgedruckten Legenden statt Double-Shot-PBT; im Dunkeln mit Backlight schwer lesbar2368Software unausgereift: Web-Hub nur per Kabel, Rapid Trigger nicht mit Advanced Keys auf einer Taste, kein VIA/QMK, kein Linux12468913Herstellerangabe 500 h Akku (RGB aus) im Test nicht erreicht; gemessen 25–40 h aktiv bei voller Helligkeit24Aufwachen aus dem Standby dauert 1–2 s, per Bluetooth gehen in dieser Zeit Tastendrücke verloren69Großes, schweres Gerät (rund 1,3 kg) mit engen Abständen zwischen Tastengruppen; wenig Mausraum auf kleinen Tischen61114

Hier sind sich die Tests uneinig: Tippgefühl und Klang

„Cremig, ruhig, angenehm zu tippen“Die meisten Tests loben den gedämpften, tiefen Klang, glatte Schalter und ruhige Stabilisatoren; CKTechCheck misst im Mikrofonvergleich den dunkelsten Klang gegenüber dem Razer BlackWidow Elite.23691011121415„Schwer, inkonsistent, plastikhaft“Audiophile Heaven spricht von „extremely heavy“ Schaltern mit Handermüdung, MikeyTechs findet Schalter-Inkonsistenzen und Federkratzen, Epi’s Review hält den Klang für „plasticky“.478

Einordnung der KI: Der Streit liegt weniger am Klang als an der Schalterkraft (30 gf Start, ca. 55 gf Bottom-out) und an Serienstreuung bei der Schmierung. Wer leichte Schalter will, ist hier falsch; die Mehrheit der Tests und die einzige Messung (Mikrofonvergleich) stützen aber den gedämpften Klang.

Hier sind sich die Tests uneinig: Gehäuse und Keycaps

„Stabil, kaum Flex“Dickes ABS-Gehäuse mit PC-Platte, schwer durch Dämmung; mehrere Tests spüren keinen oder nur minimalen Flex.357101213„Flex und Keycap-Mängel“CKTechCheck, MikeyTechs, Epi’s Review und APH Networks finden Deckflex bei Druck oder Verwinden; CKTechCheck belegt zudem, dass die Kappen nicht Double-Shot-PBT sind.2489

Einordnung der KI: Beides stimmt: Das Gehäuse ist beim Tippen steif, gibt aber bei gezieltem Druck nach. Die Double-Shot-PBT-Angabe, die APH Networks und Audiophile-Quellen vom Hersteller übernehmen, widerlegt CKTechCheck am Produkt; wir werten die Prüfung höher als die Herstellerangabe.

Hier sind sich die Tests uneinig: Software

„Aufgeräumt, reicht“Lokale Installation ohne Konto, Einstellungen bleiben ohne laufende Software erhalten, volle Funktionen.351114„Unausgereift“Web-Hub nur per Kabel, Rapid Trigger nicht mit Advanced Keys kombinierbar, Fehler und Bedienprobleme (KI-Blase, Auto-Apply), seit längerem keine Updates.124913

Einordnung der KI: Die positiven Tests nutzen die Software kurz und nennen keine Fehler; die kritischen Tests beschreiben konkrete Einschränkungen. Wir gewichten die konkreten Mängel höher, die Software ist funktional, aber der schwächste Teil des Produkts.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung

„Weit über dem Marktschnitt“Full-Size-Hall-Effect mit Funk und 8K, der laut Tests sonst deutlich mehr kostet.71214„Angemessen“Preis von rund 95 US-Dollar gilt als fair („reasonable“) für die Ausstattung, ohne Vergleich nach oben.691015

Einordnung der KI: Kein Test hält das Board für überteuert; die Streuung betrifft nur den Grad des Lobs. Alle Preise sind US-Dollar bzw. Aktionspreise im Herstellershop, ein Euro-Straßenpreis ist nicht belegt.

Für wen geeignet?

  • Kompetitives Gaming

    Rapid Trigger, SOCD und 0,1 mm Auslösepunkt, 8.000 Hz bestätigt und rund 1 ms Latenz im OSLTT; einzige Einschränkung: Rapid Trigger nicht mit Advanced Keys kombinierbar. 129
  • Kabellos & flexibel

    Dongle im Fuß, 2,4 GHz mit 8.000 Hz und Bluetooth, bis zu 5 Geräte; Aufwachen nach dem Standby braucht 1–2 s. 2679
  • Streamer & Creator

    Keine programmierbaren Zusatztasten, nur vier Medientasten statt Drehrad; Software ohne VIA/QMK und mit Einschränkungen. 238
  • Viel tippen & Alltag

    Guter Klang, aber schwere Schalter mit Handermüdung bei Vielschreibern und teils inkonsistenter Schmierung; Tippgefühl liegt unter der Schwelle. 47

Alle 20 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 20 Im Score (15) Ausgeschlossen (5)
Sortiert nach Gewicht
Migss (YouTube)youtube.com · 19.09.2026Hands-on · OSLTT-Latenzmessung · Keyboard-Inspector (Polling) · Gameplay · Software-Durchlauf Test öffnen (Migss (YouTube), neuer Tab) Latenzmessung (OSLTT)Affiliate gekennzeichnet „Genau: 8.000 Hz Polling-Rate.“Migss (YouTube) · bei 09:44 · Original: „accurate. 8,000 Hz polling rate.“ Eigene Messungen: OSLTT-Latenz (kabelgebunden/2,4 GHz) und Keyboard-Inspector-PollingKonkrete Schwächen der Software (Rapid Trigger nicht mit Advanced Keys kombinierbar, Deadzone-Verhalten)Gewicht gewogen, Vergleichsliste mit anderen Magnet-Tastaturen; Testgerät-Herkunft und Affiliate-Links offengelegt CKTechCheckcktechcheck.com · 14.09.2026Hands-on · USB-Deskriptor ausgelesen · Strommesser + Ladetest · Mikrofonvergleich mit 2 Referenztastaturen · 108-Tasten-Sweep · 17 Herstellerangaben geprüft Test öffnen (CKTechCheck, neuer Tab) Messlabor (Eigenbau)Hersteller-Claims geprüftAffiliate gekennzeichnet „Der HE108 ist eine wirklich gute Full-Size-Hall-Effect-Tastatur für unter hundert Dollar“CKTechCheck · Original: „The HE108 is a genuinely good full-size Hall effect keyboard for under a hundred dollars“ Eigene Messungen mit offengelegter Methode (USB-Deskriptor, Leistungsmessung, Ladetest, Mikrofonaufnahmen, 108-Tasten-Sweep)Jede Herstellerangabe einzeln geprüft: 12 bestätigt, 3 widerlegt, 2 nicht prüfbar; konkrete SchwächenTestgerät-Herkunft (kostenlos von Epomaker, schriftlich ohne Einflussnahme) und Affiliate-Nutzung offengelegtVergleich mit Razer BlackWidow Elite und RK Royal Kludge R75; Messgrenzen offen benannt Digital Reviews Networkdigitalreviews.net · 21.09.2026Hands-on · mehrere Wochen Alltag (Vergleich mit SteelSeries-Daily-Driver) Test öffnen (Digital Reviews Network, neuer Tab) „Nach mehreren Wochen mit dem Epomaker HE108 ist er zu meiner Alltagstastatur geworden.“Digital Reviews Network · Original: „After using the Epomaker HE108 for several weeks, it has become my everyday keyboard.“ Mehrwöchige Nutzung gegen ReferenztastaturKonkrete Schwächen (Lesbarkeit im Dunkeln, Medientasten, Schalter hinten)Testgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker)Autor identifizierbar Nennt Gewicht ca. 1,6 kg (CKTechCheck gewogen 1,28 kg, Hersteller ca. 1,2 kg) MikeyTechs (YouTube)youtube.com · 05.08.2026Hands-on · Zerlegung · Soundtest · Software/Gaming-Test (Apex, Valorant) · Vergleichstabelle Test öffnen (MikeyTechs (YouTube), neuer Tab) „Bei der Software gebe ich 6,5 von 10“MikeyTechs (YouTube) · bei 18:14 · Original: „software wise, I give it a 6 and 1 half“ Zerlegung mit konkreten Mängeln (Foam aufgeklebt, ungleichmäßige Schmierung, Federkratzen)Software mit Punktebewertung (6,5/10), Klang (8/10)Testgerät-Herkunft und Affiliate-Links offengelegtVergleich mit Budget-Hall-Effect-Boards The Overclocking Pagetheoverclockingpage.com · 12.07.2026Hands-on · Zerlegung · Software-Check · Alltag Test öffnen (The Overclocking Page, neuer Tab) „Die Schalter sind das größte Highlight dieses Produkts.“The Overclocking Page · Original: „The switches are the biggest highlight of this product.“ Hands-on mit Zerlegung (Akkus, Dämmlagen)Schalterdaten genannt (30 gf initial, ca. 55 gf Bottom-out)Testgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker)Autor identifizierbar Nennt 60 h Dauerbetrieb mit RGB (Hersteller: 32 h) Can I Play That?caniplaythat.com · 30.06.2026Hands-on · ca. 2 Monate Nutzung · Barrierefreiheits-Fokus · Software-Check Test öffnen (Can I Play That?, neuer Tab) „The Epomaker HE108 is a sturdy, fully featured keyboard, where the customization thanks to the Hall Effect switches allows for a lot of different use cases.“Can I Play That? Rund zwei Monate NutzungKonkrete Schwächen (Tastenabstand, Bluetooth-Aufwachen, Größe)Testgerät-Herkunft offengelegt (Rezensionsexemplar)Gewicht 1292 g genannt Audiophile Heavenaudiophile-heaven.com · 18.06.2026Hands-on · ca. 1 Monat Alltag · Vergleich mit Keychron Q6 Max Test öffnen (Audiophile Heaven, neuer Tab) „the typing experience is more comparable with the heaviest brown tactile switches you can imagine rather than linear switches“Audiophile Heaven Rund einen Monat Alltag mit Vergleich zu Keychron Q6 MaxKonkrete Schwächen (hohe Tastenkraft, langsamer Rückstellweg, kurzer Hub)Testgerät-Herkunft und Affiliate-Nutzung offengelegt Nennt 1000 mAh Akku (Hersteller: 10.000 mAh) Epi's Review (YouTube)youtube.com · 05.05.2026Hands-on · ca. 1 Woche Alltag · Einzelwertungen je Bereich (Selbstkauf) Test öffnen (Epi's Review (YouTube), neuer Tab) „There is a downside with these keycaps“Epi's Review (YouTube) · bei 03:29 Selbst beschafftes Gerät (keine Herstellerprobe), sechstes Epomaker-Board des TestersKonkrete Schwächen (Klang, Lesbarkeit, Software, Einzelfall Dauerdruck)Nach Bereichen bewertet Auto-Untertitel nennen das Modell falsch (SK108/GK81) – Zuordnung über Titel/Beschreibung APH Networksaphnetworks.com · 17.04.2026Hands-on · Zerlegung · Akkutest über 2,4 GHz · Software-Check Test öffnen (APH Networks, neuer Tab) „Epomaker Driver feels unrefined and unpolished.“APH Networks Zerlegung mit Material- und AufbaudetailsPraxis-Akkutest (12 Tage gemischte Nutzung bei 8000 Hz)Konkrete Schwächen (Software, Aufwachzeit, Farboptionen)Testgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker) Seasoned Gamingseasonedgaming.com · 29.07.2026Hands-on-Eindruck (HE108 zusammen mit Click-Maus) Test öffnen (Seasoned Gaming, neuer Tab) „it does all of this while being cheaper than a number of direct competitors“Seasoned Gaming Hands-on über Wochen im Büro, aber nur EindrucksberichtKaum konkrete Schwächen, keine MesswerteTestgeräte-Herkunft offengelegt (Epomaker sandte Tastatur und Maus) SpecBench (YouTube)youtube.com · 16.06.2026Hands-on · Unboxing · Soundtest · Software-Walkthrough · Gameplay (19 min) Test öffnen (SpecBench (YouTube), neuer Tab) „it has a really nice creamy sound to the keyboard“SpecBench (YouTube) · bei 08:47 Ausführliches Video, aber überwiegend Datenblatt und Software-DurchlaufKaum Schwächen (Platzbedarf), keine MesswerteTestgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker), Affiliate-Links Nennt kurz „1,000 Hz polling rate“ (Hersteller: 8000 Hz; später korrekt genannt) CGMagazinecgmagonline.com · 11.06.2026Hands-on · mehrere Wochen · Escape from Tarkov Test öffnen (CGMagazine, neuer Tab) „The HE108 is a high-performance gaming keyboard that also delivers a downright luxurious typing experience.“CGMagazine Mehrwöchiger Hands-on mit konkreten Beobachtungen (Stabilisatoren, Gehäuse)Keine Messwerte; Fazit ohne Einschränkung („nitpick eludes me“) Herkunft des Testgeräts nicht genanntWertung 10/10 bei erklärt fehlender Kritik Rx003 (YouTube)youtube.com · 22.05.2026Hands-on · Soundtest · Features-Überblick (9 min) Test öffnen (Rx003 (YouTube), neuer Tab) „It gets the job done, but it doesn't feel as refined or polished as the hardware experience.“Rx003 (YouTube) · bei 07:56 Kurzes Video mit SoundtestEine konkrete Schwäche (Software), keine MesswerteTestgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker) Player2.net.auplayer2.net.au · 19.05.2026Hands-on · Spiele (Doom Eternal, Dying Light: The Beast, Bulletstorm) Test öffnen (Player2.net.au, neuer Tab) „This keyboard, simply put, is the nicest thing I have ever typed on, and as for gaming, it doesn't miss a beat.“Player2.net.au Hands-on in mehreren SpielenKeine Messwerte, Kritik nur auf Gewicht/Optik beschränktTestgeräte-Herkunft offengelegt (Epomaker kontaktierte den Tester) Nur positive Punkte; Kritik höchstens Floskeln (schwer, schlicht) Kaninox (YouTube)youtube.com · 03.05.2026Hands-on-Vergleich zweier Epomaker-Boards (18 min) Test öffnen (Kaninox (YouTube), neuer Tab) „Dieser ist etwas cremiger und weicher zu drücken.“Kaninox (YouTube) · bei 12:11 · Original: „Este es como un poco más cremoso, más suave de presionar.“ Vergleich HE108 gegen TH108 V2 Pro mit Sound-GegenüberstellungKeine Messwerte; nur oberflächliche SchwächenTestgerät-Herkunft offengelegt (Epomaker), Affiliate-Links
5 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • mkaugaming.comNote: 9.5/10 Nennt 1000 mAh Akku (Hersteller: 10.000 mAh)Nennt 1000 Hz Polling in USB/2,4 GHz und Latenzen 2/5/11 ms (Hersteller: 8000 Hz, 0,2/0,4/8 ms)Nennt „spare keycaps“ im Lieferumfang (Hersteller/Tests: zwei Ersatzswitches)
  • droix.net Herkunft des Testgeräts nicht genanntKritik nur Floskeln („Nicht ideal für kompakte Boards“)Händler-Blog mit Shop-Widgets; Latenzwerte als Herstellerangaben ausgewiesen, aber nicht geprüft
  • cubed3.comNote: 8/10 Nennt Gewicht „Approx. 1.67 kg“ (Hersteller: ca. 1,2 kg; 1,67 kg ist das Paketgewicht)Herkunft des Testgeräts nicht genannt
  • funkykit.comNote: 4.6 Affiliate-Dichte 24,9 Kauf-Links je 1.000 WörterÜberblick wörtlich aus der Herstellerbeschreibung (z. B. „Rapid Triggering & 128K Scan Rate: Level up your gaming performance …“)Kritik nur Floskeln (Software „not the most refined“)
  • youtube.com Herkunft des Testgeräts nicht genannt (Affiliate-Links in Beschreibung)Kritik nur persönliche Layoutvorliebe, keine konkrete Schwäche

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 20 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Tippgefühl & Klang: (8,0×1,5 + 8,5×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,6

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Schneller im Spiel Wooting

    60HE v2

    Gaming-Leistung & Latenz 8,9 statt 8,1 (Klartest-Teilnote) Ausstattung & Verbindung nur 5,9
  • Besseres Tippgefühl Asus

    ROG Falchion Ace 75 HE

    Tippgefühl & Klang 8,1 statt 7,6 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 6,7

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen