


Corsair · Gaming-Maus · Magnesium · 56 g · 8 kHz · Bluetooth
Corsair Sabre v2 Pro Wireless MG
Das Wichtigste in 20 Sekunden
Magnesium-Schale mit 53,6–56 g: 13 von 14 Tests nennen sie steif und hochwertig, nur The Techne maß Nachgeben bei ca. 5 lb 1 2 5 8 11 Tracking fehlerfrei, 8 kHz kabellos mit Dongle im Lieferumfang; bei 8 kHz hält der Akku aber nur etwa 20–25 h 2 4 5 8 12 Entprellzeit ab Werk fest bei ca. 8 ms; Web Hub lässt sie nicht einstellen, iCUE erkennt die Maus nicht 3 6 10 11 2 Für ein Magnesium-Modell nicht besonders leicht, rund 140 € gelten Testern als Aufschlag gegenüber der Dareu A950 3 8 11 13
Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Hier sind sich die Tests uneinig: Sensor und Klick-Latenz
Hier sind sich die Tests uneinig: Tasten und Seitentasten
Hier sind sich die Tests uneinig: Schalensteifigkeit und Bauweise
Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit im Alltag
Hier sind sich die Tests uneinig: Web Hub statt iCUE
Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung
Für wen geeignet?
Esports & kompetitive Shooter
Leicht und mit 8 kHz im Lieferumfang, aber fester 8-ms-Debounce und Sensor-Score unter der Schwelle.3 6 10 16 MMO & MOBA
Nur 5 programmierbare Tasten, Seitentasten für viele Tester schwer erreichbar.7 9 Kleine Hände
Mit 122,85 × 64 mm größer als das Original, nur für mittlere Hände passend; Palm-Grip wegen flacher Form eingeschränkt.1 3 6 8 Alltag & mehrere Geräte
Bluetooth zusätzlich zum Dongle (laut Hersteller bis 170 h) und Akku bei 1 kHz mehrere Tage; Software braucht Internet.2 12
Alle 23 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
7 Tests haben wir aussortiert
Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
tweaktown.comNote: 90/100 Hohe Affiliate-Dichte (68 Kauf-Links, 20,0 pro 1.000 Wörter, Preis-Widgets) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) tomshardware.comNote: 3.5 Hohe Affiliate-Dichte (36 Kauf-Links, 15,6 pro 1.000 Wörter) Einzelner Datenfehler: nennt „up to 70 G's of acceleration“ (Hersteller: 50 G) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) pcguide.comNote: 4.5 /5 Hohe Affiliate-Dichte (24 Kauf-Links, 10,3 pro 1.000 Wörter) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) tomshw.itNote: 8.0 Einzelner Datenfehler: nennt 650 IPS und 99,6 % Auflösungsgenauigkeit (Hersteller: 750 IPS, 99,7 %) Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) funkykit.comNote: 4.6 Text weitgehend deckungsgleich mit der Herstellerbeschreibung (Overview- und Feature-Liste übernommen), kaum eigene Beobachtungen Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik Hohe Affiliate-Dichte (49 Kauf-Links, 23,3 pro 1.000 Wörter) breakflip.comNote: 9/10 Einzelner Datenfehler: nennt „jusqu'à 100 heures“ Akku (Hersteller: 120 h) Nur positive Punkte („difficile de trouver un véritable défaut“), sehr kurzer Test Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät) basic-tutorials.deNote: 96/100 Falsche Kerndaten: Datenblatt nennt Material „ABS-Kunststoff“ (Magnesiumlegierung) und Maße 119 × 63 × 38 mm (Vorgänger; MG 122,9 × 64,1 × 38,8 mm) Akku bei 8.000 Hz „rund 30-40 Stunden“ (Hersteller 21 h, andere Tests 19–25 h) Überwiegend Datenblatt-Umformulierung und Vorgänger-Vergleich, kaum konkrete Praxisbeobachtungen Herkunft des Testgeräts nicht genannt (weder Kauf noch Leihgerät)
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Im offiziellen Launch-Thread kritisieren mindestens fünf Kommentatoren, dass die MG nur über den Web Hub und nicht über iCUE läuft; beide Tools laufen nicht gleichzeitig. Einer nennt es ein Ausschlusskriterium. Keine bestätigten Besitzer, sondern Reaktionen auf die Ankündigung. Reddit · Jan 2026 Software-Probleme (Erkennung, Abstürze, fehlende Unterstützung)
Thread öffnen: Software-Probleme (Erkennung, Abstürze, fehlende Unterstützung) (neuer Tab) Zwei Kommentatoren fragen, ob die feste Entprellzeit von etwa 9 ms inzwischen behoben ist bzw. dass sie im Web Hub nicht änderbar ist. Der Autor des Posts (Leihgerät von Corsair) lobt die Maus, bemängelt aber zeitweise schwere Klicks in der Mitte der Haupttasten; Gewicht im Schnitt 55–56 g. Reddit · Mär 2026 Doppelklicks und Haupttasten-Defekte
Thread öffnen: Doppelklicks und Haupttasten-Defekte (neuer Tab) Drei Kommentatoren raten ab, weil die Maus ein deutlich teurer verkaufter Klon der Dareu A950 Wing Magnesium sei (dort etwa 55 $); Magnesium sei zudem nicht das, was bei Mäusen ausfällt. Kommentatoren, keine bestätigten Besitzer. Reddit · Jun 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab) Ein Kommentator nennt die Sabre-v2-Serie einen Klon der Dareu A950 Wing Magnesium mit Aufschlag und schlechterer Software und empfiehlt Mchose, ATK oder Rapoo. Der Fragesteller kennt „gemischte Reviews“ der MG. Reddit · Sep 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 23 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Leichter & bessere Form Razer Viper V4 Pro
Gewicht & Ergonomie 8,5 statt 7,7 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 6,0 UVP 179 € statt 139 € Präziser & schneller Logitech G Pro X2 Superstrike
Sensor & Latenz 8,5 statt 7,8 (Klartest-Teilnote) Gewicht & Ergonomie nur 7,0 UVP 179 € statt 139 € Günstiger Corsair Nightsword v2 Wireless
UVP 129 € statt 139 € Gleicher Klartest-Score (7,5) Tasten & Scrollrad nur 6,8