KI-Meta-Analyse aus 21 Fachtests

Sigenergy · Balkonkraftwerk-Speicher · 2,7 kWh · 4 MPPT · 2 Notstromdosen

Sigenergy SigenMate 2700 Ultra

Gewichteter Schnitt aus 11 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt11 Tests · 1 Labor7,3–7,6Grenzfall: Die Spanne reicht bis „Befriedigend“ – der Abstand zur Notengrenze ist kleiner als die Unsicherheit der Datenbasis.

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Schnelle Nulleinspeisung (1–2 s) mit Shelly & Co.; 93–94 % der 2,69 kWh sind nutzbar.3761
  • Round-Trip nur 80–83 %, am Ladelimit rund 29 W Netzbezug (Smartzone): schwächer als viele Rivalen.1357
  • Notstrom nur 1.400 W (Smartzone: 1.200 W dauerhaft); 3.600 W gibt es nur am Netz.372
  • 4 MPPT, ausbaubar auf 18,8 kWh, IP66, 10 Jahre Garantie – aber 29 kg und warm unter Last.2756
  • 999–1.199 € (rund 370–450 €/kWh) eher teuer; App mächtig, für Einsteiger aber überladen.5762
Analyse aktualisiert 16.10.2026 · neuester Test vom 01.10.2026 10 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Effizienz & Eigenverbrauch7,2GemischtNulleinspeisung & Smart Meter7,6GemischtApp, Einrichtung & Smart Home7,3HochLeistung & Ausstattung8,1GemischtVerarbeitung & Zuverlässigkeit8,0GemischtPreis-Leistung6,2Sehr hoch
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Nutzbare Kapazität 93–94 % der Angabe, in vier Tests mit eigenen Entladungen gemessen1367Schnelle, ruhige Regelung auf nahe null mit Shelly Pro 3EM, EcoTracker oder HomeWizard P1371685Viel Hardware für die Klasse: 4 MPPT à 1.000 W, zwei Notstromdosen, ausbaubar auf 18,8 kWh23567910Notstromumschaltung praktisch unterbrechungsfrei (Heizlüfter, PC mit Monitor, Milchaufschäumer)356107Hochwertiges Metallgehäuse, IP66, Batterieheizung bis −20 °C, passiv gekühlt ohne Geräusch235691011

Schwächen laut Konsens

Verluste beim Laden und Entladen: Round-Trip 80–83 %, 3–5 Punkte unter Konkurrenzgeräten1357Notstrom netzunabhängig nur 1.400 W (Föhn und Heizlüfter schalten ab), Spitze 1.800 W für 10 s12357Basiseinheit lädt per PV nur mit 1.800 W; 4.000 W erst mit Zusatzakkus (899 € je BAT 2700)27App sehr umfangreich, aber teils überladen, fehlerhaft oder langsam (KI-Assistent, WLAN-Wechsel)12678910Wird unter Last warm: Kühlrippen bis 59 °C, ab 60 °C schaltet die Einspeisung ab157Kein Ethernet-Anschluss, Betrieb nur über WLAN129Eher teuer: UVP 1.199 €, rund 370–450 € je kWh Nennkapazität257

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie effizient ist der Speicher?

„Ordentlich, aber nicht außergewöhnlich“Hohe nutzbare Kapazität (93–94 %), Round-Trip rund 83 %; die Tests nennen das solide.136„Unter dem Schnitt“connect misst rund 20 % Verlust, Smartzone 80 % Gesamteffizienz und 29 W Netzbezug am Ladelimit.57

Einordnung der KI: Die Spanne kommt vom Messaufbau: 82,6 % (COMPUTER BILD) und 80 % (Smartzone) sind AC-Zyklen 0–100 % aus dem Netz; der Alltagswert von 86,4 % bei Technikzentrale24 ist eine Näherung ohne bekannten Ladezustand und fließt nicht in die Note. Die Messwert-Anker (Smartzone) ordnen den Verlust von 20 % knapp unter Anker 7 ein. Der Standby von 29 W entsteht am Ladelimit und nicht im Normalbetrieb; er bleibt Befund. Technikzentrale24 meldet zudem einen Firmware-Fehler (Netzladung nach Update ohne Neustart, 24.08.), der nach Neustart behoben war.

Hier sind sich die Tests uneinig: Nulleinspeisung und Smart Meter

„Sehr schnell und ruhig“Lastsprünge werden in 1–2 s ausgeglichen, auf Niveau der HiBattery 4020X und schneller als die Solarbank 4 Pro.37„Zuverlässig, aber mit Einschränkungen“Nur wenige unterstützte Zähler, Verbindung nach Löschen des Zählers nicht wiederherstellbar, MPPT-Abschaltung bei zweiter 800-W-Anlage, Reaktion „nicht in Millisekunden“.1568

Einordnung der KI: Die schnellen Messwerte (1–2 s) stammen aus Tests mit Shelly Pro 3EM, die Einschränkungen betreffen Sonderfälle (andere Zähler, zweite Anlage, Neuverbindung). Ein Teil davon ist früher Firmware-Stand: Bulaland testete ein Vorserienmodell mit App 3.x, Technikzentrale24 sah im September deutliche Verbesserungen mit App 4.1.2. Regelabweichung in Watt misst keine Quelle.

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung und Notstrom

„Sehr viel Ausstattung“4 MPPT, 4.000 W PV-Eingang, zwei Notstromdosen, Ausbau auf 18,8 kWh.56910„Praktische Grenzen“PV-Laden der Basis nur 1.800 W, Notstrom 1.400 W (1.200 W dauerhaft), Einspeisung fest 800 W; MPPT schalten bei 50 V ohne Meldung ab.237

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Die Datenblattwerte stimmen, gelten aber nur mit Zusatzakkus bzw. am Netz. Die 3.600 W Backup-Leistung sind Bypass und nicht Inselbetrieb. Smartzone vermutet für die MPPT-Abschaltung bei 50 V einen Firmware-Fehler. Für das Kriterium zählt, was ab Werk und ohne Netz verfügbar ist.

Hier sind sich die Tests uneinig: Verarbeitung und Hitze

„Hochwertig, passiv, leise“Druckguss-/Alugehäuse, IP66, Batterieheizung, kein Lüftergeräusch.25691011„Wird zu heiß“Smartzone misst 56–59 °C an den Kühlrippen und eine Abschaltung ab 60 °C; Notebookcheck nennt „considerable heat“.17

Einordnung der KI: Gemessene Temperaturen gewichten wir höher als den Gesamteindruck: Smartzone testete im Realbetrieb mit 2.000 W PV, COMPUTER BILD maß rund 50 °C im Laborversuch. Das Gehäuse selbst ist einhellig gut; die Hitze betrifft Volllast an heißen Tagen. Defekte meldet bisher keine Quelle, Langzeitberichte fehlen aber (Marktstart Juli 2026).

Für wen geeignet?

  • Mieter & Plug & Play

    Läuft an der Schuko-Steckdose (800 W), in rund 10 Minuten eingerichtet, IP66; mit 29 kg aber schwer und ohne Wandhalterung. 356
  • Maximale Ersparnis

    Nutzbare Kapazität (94 %) und schnelle Regelung sind stark, der Round-Trip von 80–83 % und der Standby am Ladelimit (29 W) kosten aber Ertrag; kein klarer Vorsprung vor dem Kategorie-Schnitt. 1357
  • Notstrom bei Stromausfall

    Zwei Dosen mit nahtloser Umschaltung, aber nur 1.400 W im Inselbetrieb; große Verbraucher laufen nur am Netz. 357
  • Smart Home & Home Assistant

    Läuft laut Technikzentrale24 lokal weiter und hat eine Home-Assistant-Integration; die App ist aber noch nicht ausgereift und zentrale Funktionen sind nicht vollständig lokal. 247

Alle 21 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 21 Im Score (11) Labortests (1) Ausgeschlossen (10)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.net · Okt 2026Praxistest · Messung nutzbare Kapazität (400 W) und AC-Laden · Smart-Meter-Regelung (Shelly Pro 3EM) · Volltext aus Spiegel now.solar (Original notebookcheck.com/.net nur per Browser abrufbar) Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) PraxistestMessungLeihgerät offengelegt „Insgesamt ein mehr als solides All-in-one-Speichersystem für Balkonkraftwerke, das mit der Zeit auf bis zu 18,8 kWh wachsen kann, aber über seine 800 W Einspeiseleistung hinaus keinen Spielraum bietet.“Notebookcheck · Original: „Overall, a more than solid all-in-one storage system for balcony solar systems that can grow to a capacity of up to 18.8 kWh over time, but offers no headroom beyond its 800 W feed-in power.“ Eigene Messungen: Entladung mit konstant 400 W und AC-Laden 0–100 % am ZählerTestgerät vom Hersteller kostenlos gestellt, offengelegt; keine Vorabkopie, keine VeröffentlichungspflichtDirekter Vergleich mit Anker Solix Solarbank 4 Pro und Solarbank 3 Pro; konkrete Schwächen (Smart-Meter-Neuverbindung, dynamischer Tarif, Hitze)Unabhängiges Labor-/Testmagazin, Testfazit mit Pro/Contra MORE Magazinemore-magazine.com · 01.10.2026Software-Testdauer 60 Tage · Praxistest mit vier 500-W-Modulen und Smart Meter · Testgerät: Sigenergy Test öffnen (MORE Magazine, neuer Tab) PraxistestTestgerät vom Hersteller „Wer dagegen ein flexibles, leistungsfähiges und langfristig ausbaufähiges Energiesystem sucht, sollte sich den SigenMate sehr genau ansehen.“MORE Magazine Hands-on über 60 Tage mit Smart Meter und Modulen; Testgerät Sigenergy genanntKonkrete Schwächen (kein Ethernet, App-Pflicht, 29 kg, PV-Ladelimit 1.800 W)Autor genannt (Markus Lugert); abwägende Einordnung zu Kosten und KIKeine eigenen Messwerte COMPUTER BILDcomputerbild.de · 24.09.2026Praxistest mit Messungen (Kapazität, AC-Roundtrip, Lastsprung, Notstrom, Temperatur) mit Shelly Pro 3EM Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) PraxistestMessung „Im Test überzeugt der SigenMate 2700 Ultra mit einer sehr schnellen Regelung, einer hohen nutzbaren Kapazität, zwei Notstromsteckdosen und vier Solareingängen. Beim Wirkungsgrad bleibt Luft nach oben.“COMPUTER BILD Eigene Messungen mit beschriebenem Aufbau: Kapazität, Roundtrip, Lastwechsel im Sekundentakt, NotstromversucheVergleich mit Anker Solarbank 4 Pro, Hoymiles HiBattery 4020X und EcoFlow STREAM AC 5000Konkrete Schwächen (1.400 W Notstrom, Wirkungsgrad, Erwärmung) Herkunft des Testgeräts im extrahierten Text nicht genannt YouTube · Technikzentrale24 (Monatsupdate August)youtube.com · Sep 2026Monatsauswertung (1.–31.08.) mit eigener 1,78-kWp-Anlage; Zählerdaten; Wirkungsgrad als Näherung aus Lade-/Entladeenergie Test öffnen (YouTube · Technikzentrale24 (Monatsupdate August), neuer Tab) Langzeit 1 MonatEigene Anlage „Der August war mein erster voller Monat mit dem neuen Balkonkraftwerk-Speicher.“YouTube · Technikzentrale24 (Monatsupdate August) Dokumentierter Betrieb über einen vollen Monat mit eigenen Zahlen (Erzeugung, Netzbezug, Autarkie)Konkreter Fehler mit Datum geschildert (Netzladung nach Update ohne Neustart), Vergleich mit Anker Solix Solarbank 2 ProBetreiber nennt Grenzen der Zahlen („Näherung, kein exakter Round-Trip-Wert“) Video enthält Werbung (Hinweis auf Affiliate-Links und Aktion); Herkunft des Testgeräts im extrahierten Text nicht genannt connectconnect.de · 01.09.2026Praxistest mit Smart Meter, Backup-Test mit PC/Monitor, Lade-/Entladeverlust gemessen; Testgerät vom Anbieter geschickt Test öffnen (connect, neuer Tab) PraxistestLeihgerät offengelegt „Sowohl die Stabilität und Verarbeitung des SigenMate 2700 Ultra als auch sein Funktionsumfang haben im Praxistest überzeugt.“connect Hands-on-Praxistest mit Lade-/Entladeverlust als eigener MessungTestgerät laut Text vom Hersteller geschickt (offengelegt); Pro/Contra konkretAutor genannt (Hannes Rügheimer); Preisvergleich mit Hoymiles und EcoFlow Messwerte nur knapp beschrieben (keine Messmethode, keine Einzelwerte); Fazit „auf ganzer Linie überzeugt“ bei nur drei Contra-Punkten F.A.Z. Kaufkompassfaz.net · 19.08.2026Mehrwöchiger Praxistest neben bestehender PV und Marstek Venus E; Entladetest mit 447-W-Toaster; PV-Eingang mit Labornetzteil simuliert Test öffnen (F.A.Z. Kaufkompass, neuer Tab) PraxistestMehrwöchig „Der Sigenergy SigenMate 2700 Ultra ist damit beides: ein klassischer Balkonkraftwerksspeicher und ein modular aufgebautes Heimspeichersystem, das bei Speicherkapazität, Wechselrichter- und Backup-Leistung mit den Anforderungen des Nutzers wachsen kann.“F.A.Z. Kaufkompass Mehrere Wochen Praxisbetrieb dokumentiert, eigene Messung der nutzbaren KapazitätVergleich mit parallel betriebenem Marstek Venus E; konkrete Schwächen (Komplexität, wenig Smart-Meter-Auswahl, 800 W an Schuko)Autor genannt (Sebastian Jentsch); unabhängig mit Affiliate-Hinweis Herkunft des Testgeräts im extrahierten Text nicht genanntKein eigener PV-Betrieb: PV-Eingang nur mit Labornetzteil simuliert Smartzonesmartzone.de · 18.08.2026Labornetzteile (3 × 0–60 V/21 A), Kapazitätsmessung bei 200/400/800 W, Standby, Temperatur, Winterbetrieb (−15 °C), Realbetrieb mit 2.000 W PV Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) PraxistestMessung „Allerdings fehlt hier definitiv noch etwas Feintuning an Hard- und Software.“Smartzone Umfangreiche eigene Messungen mit offengelegtem Aufbau (Kapazität, Effizienz, Standby, Temperatur, Eingangsspannung, Kälte)Vergleich mit Wettbewerb und konkrete Schwächen (Effizienz, Standby, Hitze, Firmware)Autor genannt (Michael), Test auch im Realbetrieb mit Smart Meter (Shelly, Ecotracker) Herkunft des Testgeräts im extrahierten Text nicht genannt; Autor nur mit Vornamen YouTube · Bulalandyoutube.com · Jul 2026Praxis bei Schwiegereltern (Ersatz eines Marstek Venus), Einrichtung, App-Rundgang; Vorserienmodell; Smart Meter Sigen und Shelly Test öffnen (YouTube · Bulaland, neuer Tab) PraxisvideoLeihgerät offengelegt „Was ich sagen kann, bisher läuft alles … sehr zuverlässig.“YouTube · Bulaland · bei 18:55 Hands-on mit Installation und mehrtägigem Betrieb; Leihgerät und Werbung offengelegtKonkrete Schwächen (App hakelig, kein Bypass-Modus gefunden, Zahleneingabe), Vergleich mit Solarbank 3 Pro / SolarFlow 2400 AC ProKeine eigenen Messwerte Getestet wurde ein Vorserienmodell (vom Autor genannt) YouTube · Jan Pörtner – Smart Home | Heimnetzwerk | Technikyoutube.com · Jul 2026Vorstellung, Aufbau auf dem Balkon, App-Rundgang; Testgerät kostenlos vom Hersteller (genannt) Test öffnen (YouTube · Jan Pörtner – Smart Home | Heimnetzwerk | Technik, neuer Tab) PraxisvideoLeihgerät offengelegt „Grundsätzlich muss ich sagen, äh würde ich den Speicher auf jeden Fall empfehlen.“YouTube · Jan Pörtner – Smart Home | Heimnetzwerk | Technik · bei 22:44 Hands-on auf eigenem Balkon mit App-Durchgang; kostenloses Testgerät und Werbung offengelegtKonkrete Kritik (zu viel Information, kein Ethernet-Port)Autor und Kanal identifizierbar; keine Messwerte Gewinnspiel-/Affiliate-Hinweise in der Beschreibung; Kritik beschränkt sich auf App und Ethernet YouTube · WeLoveTechyoutube.com · Jul 2026Unboxing, App-Einrichtung inkl. Firmware-Update, Notstrom-Check mit Milchaufschäumer Test öffnen (YouTube · WeLoveTech, neuer Tab) PraxisvideoAffiliate-Links offengelegt „In der Summe ist es auf jeden Fall ein sehr, sehr gelungenes Debüt“YouTube · WeLoveTech · bei 15:50 Hands-on mit Einrichtung und Notstromtest (Verbraucher lief nach Netztrennung weiter)Affiliate-Links offengelegtKein Messwert, kaum Schwächen Herkunft des Testgeräts im Video/der Beschreibung nicht genannt (laut Balkonstrom Produktleihgabe)Kritik nur Floskel („Kleinigkeiten in der App nachbessern“) YouTube · Selbstgemacht aber wie?youtube.com · Aug 2026Testgerät zugeschickt (genannt); Einrichtung mit Shelly Pro 3EM; Fernüberwachung aus dem Urlaub Test öffnen (YouTube · Selbstgemacht aber wie?, neuer Tab) Praxisvideo „Ich kann eigentlich nichts Negatives darüber berichten“YouTube · Selbstgemacht aber wie? · bei 22:10 Hands-on mit Einrichtung, mehrwöchiger Betrieb während UrlaubErwähnt App-Problem und schnellen Hersteller-Support mit Update Nur positive Punkte: „Ich kann eigentlich nichts Negatives darüber berichten“Autor räumt mangelnde Fachkenntnis ein; Affiliate-Links für fremde Produkte
10 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • balkonstrom.com Kein Hinweis auf Hands-on mit dem Gerät: Händlerblog stellt Herstellerangaben und fremde Tests zusammen (harte Red Flag)Online-Shop mit Verkaufsinteresse und Vergleichstabelle von sechs Produkten des eigenen Sortiments
  • pluginenergy.de Kein Hinweis auf eigenen Test des Geräts (harte Red Flag)Shop mit Verkaufsinteresse, „CHIP Testsieger“-Werbezeile ohne Methodik
  • youtube.com Nur positive Punkte, keine einzige konkrete SchwächeHerkunft des Testgeräts nicht genanntRabattcodes/Affiliate-Links und Aktionstext des Herstellers in der Beschreibung
  • youtube.com Nahezu ausschließlich positive Punkte (Fazit „gefällt mir richtig gut“, „Top Job“)Herkunft des Testgeräts nicht genannt; Affiliate-/Aktionslinks des Herstellers in der Beschreibung
  • solarserver.de Kein Hinweis, dass das Gerät je in der Hand war: Meldung gibt Herstellerangaben wieder (harte Red Flag)
  • youtube.com Bezahlte Kooperation („Anzeige – in Zusammenarbeit mit Sigenergy“), Kritik nur Floskel (App anfangs „überladen“)Viele Funktionen nach Herstellerangabe (Notstrom: „habe ich jetzt nicht testen können“), keine Messwerte
  • pluginsolarexplained.co.uk Veröffentlicht vor Marktstart ohne Gerät: Ankündigungstext ohne Hands-on (harte Red Flag)Datenfehler: nennt 3 × 2,7 kWh = 8,1 kWh und „3.600 W dual-channel AC output“ statt Herstellerangaben (56,4 kWh bzw. 800 W netzgekoppelt)12,6 Affiliate-Links pro 1.000 Wörter
  • evergreen-energiesysteme.de Veröffentlicht vor Marktstart ohne Gerät (harte Red Flag), Autor nennt selbst, dass vollständige Spezifikationen erst zum Launch kommenHändler/Installateur mit Verkaufsinteresse
  • youtube.com Prototyp vor Marktstart ohne Betriebstest, nur Datenblatt und EindruckInstallateur/Händler (Sigenergy-Partner der ersten Stunde) mit Verkaufsinteresse, nur positive Punkte
  • youtube.com Kein Praxistest: nur Vorstellung der Spezifikationen („heute machen wir euch mal kurz die Vorstellung, die Theorie“)Installateur/Händler mit Verkaufsinteresse

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Ein Besitzer mit vorhandener Sigenergy-Hausanlage nutzt den SigenMate als Erweiterung: Einrichtung unkompliziert, Speicher läuft bisher zuverlässig, Energiefluss-Darstellung der App gut; gemeinsames Schaubild mit der Hausanlage soll per Update kommen. Eine Antwort fragt, was den „ambitionierten Preis für einen Kleinspeicher“ rechtfertigt. Kein Langzeitbericht (Beitrag am Tag der Anschaffung). Forum · Jul 2026

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 21 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel App, Einrichtung & Smart Home: (7,0×1,5 + 8,5×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,3

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Effizienter Zendure

    SolarFlow 2400 Pro

    Höhere Effizienz-Wertung in unserer AuswertungNotstrom 2.400 W Regelung schwächer bewertetKapazität 2.400 Wh statt 2.688 Wh
  • Mehr Leistung & Notstrom Anker

    SOLIX Solarbank 4 Pro

    5.000 W PV-Eingang, Notstrom 2.500 W5,0 kWh Basis, erweiterbar auf 30 kWh UVP 1.999 €Rund 50 kg schwer

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen