KI-Meta-Analyse aus 17 Fachtests

Raymon · E-MTB · Vollcarbon · Avinox M2S · 700 Wh fest verbaut

Raymon Tarok Ultimate

Gewichteter Schnitt aus 10 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreHoch10 Tests · 1 Labor7,8–8,1

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Gewogen nur 20,6–21,1 kg (Ultimate, Gr. L) mit 700 Wh – leichtestes Full-Power-E-MTB im ENDURO-Feld.13
  • Bergab agil und bei Tempo laufruhig; schiffig in engen Passagen, steifes Cockpit, Front im Highspeed nervös.1358
  • Avinox M2S klettert steilste Rampen, leise und dosierbar; der Boost-Punch ist im Steilen aber heikel.1358
  • 700-Wh-Akku fest verbaut; Comp schafft über 1.950 Hm im emtb-test, 12-A-Lader lädt in unter 2 h voll.2359
  • 9.999 € für die Ultimate: Tester uneins zwischen „fair“ und „bei Conway deutlich mehr fürs Geld“.13467
Analyse aktualisiert 14.10.2026 · neuester Test vom 08.09.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Abfahrt & Fahrwerk7,8HochMotor & Bergauf8,2HochAkku & Reichweite7,3HochGewicht10,0HochAusstattung & Verarbeitung7,6GemischtPreis-Leistung6,9Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr leicht für ein Full-Power-E-MTB: gewogen 20,6 kg (BIKE) bzw. 21,06 kg (ENDURO, Vorserie), 21,07 kg mit Pedalen (DrEbike)13789Avinox M2S: kräftig, gut dosierbar und auffällig leise; steilste technische Rampen machbar13459102Agiles, verspieltes Handling; sensibler Hinterbau mit gutem Gegenhalt und stimmiger Endprogression, bei Tempo laufruhig12345810Schnellladen mit dem 12-A-Lader (Ultra/Ultimate): voll in unter 2 h, 0–80 % in 1 h 24 min2345910

Schwächen laut Konsens

Akku mit 700 Wh klein und fest verbaut – kein Wechsel- oder Zweitakku, Konkurrenten bieten 800 Wh entnehmbar2356Cockpit und Front: steifer Carbon-Lenker mit dünnen Griffen, Wunsch nach mehr Rise bzw. höherem Cockpit, Front im Highspeed-Gelände nervös1456Teleskopstütze mit 150–180 mm Hub zu kurz, am ENDURO-Testbike mit deutlichem Spiel19Ladegerät: 12 A nur bei Ultra/Ultimate, Comp und Pro liefern nur 4 A; der Schnelllader kostet nachgekauft rund 52 €410

Hier sind sich die Tests uneinig: Komponenten und Verarbeitung der Ultimate

„Nur das Edelste verbaut“Fox Factory mit Kashima, SRAM X0 Transmission, Maven Silver, Carbonfelgen und Enduro-Karkassen gelten als passend für ordentliche Trails.379„Mängel im Detail“Klappern, gelöster Kettenstrebenschutz und Leitungsführung (Vorserien-Testbike), kurze Teleskopstütze mit Spiel, Reifenpanne bei der Ausfahrt.18

Einordnung der KI: Die Komponentenliste ist stark, die Kritik betrifft Montage und Details; ENDURO fuhr ein Vorserien-Bike, dessen Mängel sich nicht eindeutig auf Serienräder übertragen lassen. Wir werten die Ausstattung darum im oberen Mittelfeld, ziehen aber wegen der kurzen Stütze und der Berichte von Klappern/Lackschäden ab.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis der Ultimate (9.999 €)

„Nicht günstig, aber fair“Gemessen an Carbonrahmen, Fahrwerk und Gewicht wirkt der Preis im Testfeld angemessen bis attraktiv.14„Konkurrenz bietet mehr fürs Geld“BIKE nennt den Preis „alles andere als günstig“; im Papiervergleich bekommt man bei Conway Ryvon mehr Ausstattung und einen entnehmbaren 800-Wh-Akku.36

Einordnung der KI: Beide Lager haben recht: Für ein 20,6-kg-Vollcarbon-Rad ist der Preis in der Klasse üblich, die Ausstattung je Euro schlägt Conway aber nicht. Die Note bleibt im Mittelfeld; als Preis-Leistungs-Tipp gelten eher Pro und Ultra.

Für wen geeignet?

  • Enduro & Bikepark

    Nur 150 mm hinten; bei Tempo laufruhig, aber Front im Highspeed nervös und schiffig in engen Passagen – eher schnelles Trail- als Bikepark-Bike. 135
  • Lange Touren & viele Höhenmeter

    Nur 700 Wh fest verbaut, kein Zweitakku; die Reichweite (Comp über 1.950 Hm im Normprotokoll) ist solide, aber kein Wechselakku. 235
  • Technische Kletterer

    Motor dosierbar, hohe Front bleibt am Boden, bester Kletterer im ENDURO-Feld – aber der Boost ist im Steilen teils schwer kontrollierbar und der Motor liegt nicht klar über dem Kategorie-Schnitt. 1389
  • Preisbewusste & Einsteiger

    Ultimate 9.999 €; selbst die günstigste Vollcarbon-Variante (Pro) kostet 5.999 €, Comp und Pro laden nur mit 4 A. 3410

Alle 17 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 17 Im Score (10) Labortests (1) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
ENDURO Mountainbike Magazineenduro-mtb.com · 08.09.2026Vergleichstest 12 Trail-Bikes · 7 Tage Innsbruck (Lift + Uphills) · selbst gewogen · Tarok Ultimate Größe L (Vorserien-Testbike) Test öffnen (ENDURO Mountainbike Magazine, neuer Tab) VergleichstestVorserien-Testbike „Vor allem bei Tempo überzeugt es mit hoher Laufruhe und viel Sicherheit. In engen Passagen wirkt es dagegen schiffig, dazu schmälern das steife Cockpit und einige Vorserien-Details den Gesamteindruck.“ENDURO Mountainbike Magazine Eigene Messung: Testbike selbst gewogen (21,06 kg, Größe L)Großer Vergleichstest mit 12 Bikes über 7 Tage, Bewertungskriterien offengelegtViele konkrete Schwächen (Klappern, gelöster Kettenstrebenschutz, Leitungsführung, Dropper-Spiel, Cockpit)Autor und Fotograf genannt, keine Kauf-Links emtb-test.comemtb-test.com · 30.07.2026Hauseigene Prüfstände (Motor, Steifigkeit, Kinematik), standardisierter Reichweitentest (100 kg Systemgewicht, max. Unterstützung), gewogen, Praxistest · Tarok Comp Größe L · inkl. Begleitvideo „ride better bikes“ Test öffnen (emtb-test.com, neuer Tab) PrüfstandReichweitentestBegleitvideo ride better bikes „Einzig bei der Bereifung sollten Trail-Liebhaber nachbessern – abseits davon liefert das Tarok ein hervorragendes Gesamtpaket ab.“emtb-test.com Eigene Messungen: Gewicht, Tretlagersteifigkeit (62 N/mm), standardisierter Reichweitentest, MotorprüfstandMessverfahren beschrieben (identische Prüfstände, 100 kg Systemgewicht, 85 U/min/150 W Input)Direkte Vergleiche mit Messwerten (Amflow PR/PX, Bosch CX, Santa Cruz Vala, Cube Stereo ONE44)Konkrete Schwächen (Reifen, schwere Psylo-Gabel, fester Akku), Autor benannt BIKEbike-magazin.de · 03.07.2026BIKE-Testlabor (gewogen ohne Pedale, mit Schläuchen) + Praxistest mehrerer Tester · Tarok Ultimate HSC Größe L · inkl. Begleitvideo Test öffnen (BIKE, neuer Tab) „Leichtfüßig und potent zugleich lädt es vor allem versierte Biker zum schnellen Trail-Tanz ein.“BIKE Eigene Messung im BIKE-Testlabor: 20,6 kg (Größe L, ohne Pedale, mit Schläuchen)Vergleich mit anderen Avinox-M2S-Bikes und Bosch CXKonkrete Schwächen (fester Akku, Kurbelaufsetzer, abwerfender Motor-Punch)Erfahrener Autor benannt (über 300 getestete Bikes) eMTB-News.deemtb-news.de · 09.04.2026Erster Fahrtest (erste Kilometer, matschige Bedingungen) + Geometrie-/Ausstattungsanalyse · Tarok Ultimate Größe L laut Datenblatt Test öffnen (eMTB-News.de, neuer Tab) Ersttest „Der extrem schlanke Carbonrahmen versteckt den 700er-Akku geradezu und der bärenstarke Avinox-Motor liefert einen gut modulierbaren Support auf dem Trail.“eMTB-News.de Hands-on auf dem Trail durch Chefredakteur (über 300 getestete E-Bikes)Konkrete Kritik an Geometrie (mitwachsender Sitzwinkel fehlt, Kettenstrebe wächst nicht mit) und Ladegerät der günstigen ModelleVergleich mit Vorgänger/Airok, eigener Text Nennt Magura Gustav Pro am Testbike (Ausstattung Ultra laut Tabelle: Gustav Elite, Ultimate: SRAM Maven) E-MOUNTAINBIKE Magazineebike-mtb.com · 09.04.2026Ein Testtag auf den Hometrails im Schwarzwald (kein Dauertest) · Tarok Ultra Größe L Test öffnen (E-MOUNTAINBIKE Magazine, neuer Tab) Ersttest „Nur im richtig harten Highspeed-Gelände wirkt die Front etwas nervös.“E-MOUNTAINBIKE Magazine Hands-on auf bekannten Hometrails, Testdauer offen genannt (ein Tag)Konkrete Schwächen (nervöse Front im Highspeed, Steuersatz-Routing, schwächere Gustav-Bremse, fester Akku)Autor/Fotograf benannt, keine Kauf-Links, Zielgruppen klar benannt Nennt erst Magura Gustav Elite, dann „Gustav Pro“ als verbaute Bremse (Ultra laut Hersteller: Gustav Elite) e-bike-tv (YouTube)youtube.com · Sep 2026Kurze Probefahrt ohne Gelände + Ausstattungs-/Preisvergleich mit Conway Ryvon · Größe M Test öffnen (e-bike-tv (YouTube), neuer Tab) Papiervergleich „Resumieren muss ich sagen, Preisleistung kriegst du bei Convey deutlich mehr als bei Raymond.“e-bike-tv (YouTube) Hands-on nur kurz (laut eigener Aussage nicht im Gelände gefahren)Kritischer Ausstattungs-/Preisvergleich mit Conway RyvonGeringe Tiefe, kaum Fahreindrücke ConRad der Fahrradladen (YouTube)youtube.com · Sep 2026Händlervideo: Modellvorstellung auf der Bike&Co-Ordermesse, Ultimate zuvor in Riva gefahren · alle vier Ausstattungen Test öffnen (ConRad der Fahrradladen (YouTube), neuer Tab) HändlerkanalMesse „Top Rad natürlich auch für den Top Preis“ConRad der Fahrradladen (YouTube) Hands-on an allen vier Modellen, Ultimate zuvor gefahrenEinordnung der Ausstattungsunterschiede mit Kritik an Tektro-BremseHändlerkanal mit Verkaufsinteresse, kaum Fahreindrücke DieMTB – Diego Caverzasi (YouTube)youtube.com · Mai 2026Erste Ausfahrten am Gardasee (Bike Festival Riva) als Gast von Raymon · Tarok Ultimate HSC Test öffnen (DieMTB – Diego Caverzasi (YouTube), neuer Tab) Event-Test „Leute, der Boost ist total außer Kontrolle.“DieMTB – Diego Caverzasi (YouTube) Hands-on auf Trails mit Akku-BeobachtungenEinladung durch Raymon offen genanntKurztest ohne Messungen, Fazit überwiegend positiv DrEbike (YouTube)youtube.com · Apr 2026Eigener Reichweitentest im Modus Trail (angepasst auf 120 Nm/900 W) bis 3 % Akku, Strava/Sigma-Aufzeichnung, selbst gewogen · Raymon-Händlerevent Głuchołazy · Tarok Ultimate Test öffnen (DrEbike (YouTube), neuer Tab) ReichweitentestHändlerevent „Dieser 700er-Akku ist der Wahnsinn.“DrEbike (YouTube) · Original: „Ta bateria 700 szokująca.“ Eigene Reichweitenfahrt und Wägung (21,07 kg mit Plattformpedalen und Flaschenhalter)Testumfang (2 Tage) und Einladung durch Raymon offen genanntKaum konkrete Schwächen des Bikes – zu wenig für B Titel nennt „Tarok Ultra“, im Video getestet wird laut Sprecher das Tarok Ultimate Felix testet Bikes (YouTube)youtube.com · Apr 20263-stündige Ausfahrt im Schweinfurter Stadtwald bei der Raymon-Präsentation, Interviews mit Raymon-Geschäftsführung · Tarok Pro / Ultimate Test öffnen (Felix testet Bikes (YouTube), neuer Tab) Launch-Event „Ich hatte an keinem Moment das Gefühl, mir dreht das Rad gerade ähm komplett ab, ich kann es nicht mehr ja händeln.“Felix testet Bikes (YouTube) Hands-on (3 h Ausfahrt) mit Beobachtung zum AkkuverbrauchVergleich mit eigenem Langzeit-Avinox-M1-BikeHerstellerevent, kaum Kritik Kritik höchstens allgemein (Schnelllader nicht bei günstigen Modellen), sonst nur Lob
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Bezahlte Kooperation („In association with Raymon“), gedreht im Raymon-Hauptquartier mit Raymon-GeschäftsführungKeine Kritikpunkte, nur Lob und Herstellerdaten
  • youtube.com Titel nennt „Tarok Ultra“, gefahren wurde laut Video das Topmodell mit Fox-Kashima-Fahrwerk und SRAM X0 (Ultimate)Nur positive Punkte, keine konkrete Kritik
  • magazynbike.pl Artikel laut Fußnote im Rahmen einer bezahlten Kooperation mit raymon-bicycles.com entstandenNur positive Punkte („trudno wskazać słabe punkty“), keine konkrete Kritik
  • youtube.com Raymon-Teamfahrer (laut BIKE „Raymon rider Johannes Fischbach“), Sponsoring im Video nicht offengelegtAusschließlich Lob, keine Kritik
  • youtube.com Nennt 8.499 € für das Tarok Ultra (UVP zum Launch: 7.499 €)Nur positive Punkte, keine Kritik
  • youtube.com Kein Hinweis, dass das Tarok gefahren wurde („wenn wir hoffentlich irgendwann mal ein Testrad … kriegen“)
  • velomag.eu Keine eigene Messung oder Fahrerfahrung; Fließtext Datenblatt/Werbesprache („new benchmark“, „best e-MTB of 2026“) ohne KritikZitiert „first test“ wörtlich aus fremdem Test (ebike-mtb.com) ohne Quellenangabe; Gewicht ~22 kg und 157 km sind Herstellerangaben

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Ein Besitzer eines Tarok Pro (Lieferung Herbst 2026) rät, den Rahmen sofort abzukleben: Nach wenigen Tagen hätten kleine Steinchen auf der Forststraße Spuren am Unterrohr hinterlassen, die Lackqualität sei „nicht der Hit“. forum · Okt 2026

    Rahmen, Lack und Verarbeitung

    Thread öffnen: Rahmen, Lack und Verarbeitung (neuer Tab)
  • Drei Käufer berichten von wiederholt verschobenen Lieferterminen: Comp in S von Juli über August auf Ende August/Anfang September, Ultra von Anfang Juni auf frühestens Ende Juli/August; laut Händlervertreter fehlten zeitweise Motoren und Akkus, die Räder stünden sonst bereit. forum · Aug 2026

    Lieferzeiten und Ersatzteilversorgung

    Thread öffnen: Lieferzeiten und Ersatzteilversorgung (neuer Tab)
  • Ein Vorbesteller des Tarok Ultra berichtet, der Preis sei nach dem Launch um 500 € gestiegen und die beworbenen Carbonfelgen seien durch DT Swiss H1900 Alufelgen ersetzt worden; er stornierte und kaufte ein anderes Bike. forum · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 17 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Abfahrt & Fahrwerk: (8,0×1,5 + 7,8×1,5 + 7,3×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besser bergab Orbea

    Wild LT

    Abfahrt & Fahrwerk 8,4 statt 7,8 (Klartest-Teilnote) Preis-Leistung nur 6,2UVP 13.499 € statt 9.999 €

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSaugroboterSmartphonesLaptopsFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen