Profitec · Dualboiler · Brew by Weight · Bluetooth-App
Profitec Move 2.0
Dualboiler mit Brew by Weight: Ziel 32–40 g wird meist auf ±2 g getroffen, Maschine stoppt eher früher 1 2 3 Fast Heat-Up: Flush-Aufforderung nach 6:30–7 min, danach ca. 30–60 s bis stabil; Stabilität erst nach 30–40 min besser 1 2 3 5 Dampf gut bis ca. 0,35-l-Kanne, 600 ml nur mit Winkel-Feingefühl; Standard-Zweilochdüse macht grobe Blasen 2 3 4 6 Alles am Display einstellbar, App nur für Waagen außer Acaia Lunar nötig; Metallverarbeitung durchweg gelobt 1 3 4 5 Händlerpreis 2.195 €; nur Händler-Hands-on mit Vorserien-Geräten, kein Labor, keine Temperaturmessung, keine Langzeitberichte 1 2 3
Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.
Kriterien im Detail
Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert)
Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote
Konsens & Widersprüche
Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.
Stärken laut Konsens
Schwächen laut Konsens
Für wen geeignet?
Cappuccino & Milchgetränke
Dualboiler mit 0,7-l-Dampfkessel brüht und dampft gleichzeitig, doch die Standarddüse schäumt nur kleine Kannen komfortabel; Dampfleistung bleibt unter dem Maßstab von Elizabeth 3.2 3 4 Schnell startklar
Flush-Aufforderung nach 6:30–7 min und ca. 30 s bis startklar; Eco-Modus und Timer vorhanden.1 3 5 Siebträger-Einsteiger
UVP von rund 2.200 € liegt über der Einsteigergrenze von 1.500 €; Display und optionale App sind einfach zu bedienen.3 4 6 Espresso-Tüftler
Temperatur, Pre-Infusion und Brew by Weight einstellbar, aber ohne Druck- oder Flussprofil.2 4
Alle 11 Quellen – und wie wir sie bewerten
Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.
Gewicht 3× · Labor & Langzeit Gewicht 2× · Eigener Praxistest Gewicht 1× · Kurztest Gewicht 0 · Fake-Verdacht
youtube.com Move 2.0 nicht gezeigt („ich kann euch keine App zu der Maschine zeigen“) Gleiche Redaktion wie s01, keine neuen Erkenntnisse zur 2.0 (Doppelwertung vermeiden) youtube.com Hands-on mit der 2.0 fehlt („wenn ich die 2.0 in die Hände bekomme, mache ich vielleicht sogar einen direkten Vergleich“) Beschreibung mit Amazon-Affiliate- und Rabattcode-Links rheinland.coffee Datenblattvergleich: „belegbaren Unterschiede aus Profitecs technischen Daten“ – keine eigene Nutzung Händler-Shop mit Kaufoption und Showroom-Hinweis youtube.com Hersteller-Eigenbeitrag ohne Kritik und ohne unabhängige Prüfung Kein Test, Aussagen decken sich mit Herstellerseite
Was Besitzer berichten
Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.
Kaufberatung vor Marktstart in den USA; kein Besitzer. Ein Kommentar (Hörensagen) bemängelt, dass BbW mit Waagen außer Acaia Lunar nur bei aktiver App funktioniert – deckt sich mit den Videos s01/s03. Verweis auf Upgrade-Kit der Move 1. Ein französischsprachiger Kommentar hat eine Move 2.0 bei einem deutschen Händler bestellt (noch nicht geliefert). Reddit · Okt 2026 Firmware/App-Reife und Softwarefehler
Thread öffnen: Firmware/App-Reife und Softwarefehler (neuer Tab) Diskussion zur Ankündigung, keine Besitzer. Kommentare: Upgrade der Move 1 ist mehr als ein Firmware-Update (Händlerumbau), BbW ohne App nur mit Acaia, Bookoo-Waagen nicht unterstützt, Skepsis gegen App-Abhängigkeit. Reddit · Sep 2026 Firmware/App-Reife und Softwarefehler
Thread öffnen: Firmware/App-Reife und Softwarefehler (neuer Tab) Kaufberatung (Move 2.0 vs. Elizabeth 3, Micra u. a.). Fragesteller stört, dass der Wassertank offene Löcher hat; ein Kommentator hat die Move 2.0 in Deutschland bestellt, noch nicht geliefert. Keine Besitzer-Erfahrung. Reddit · Okt 2026 Weitere Berichte
Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
Transparenz
So entsteht der Klartest-Score
1 · FindenKI hat 11 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Espresso & Temperatur: (7,5×1 + 7,5×1 + 7,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,3
Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.
Alternativen laut Testlage
Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.
Besserer Espresso ECM Estetika
Sehr konstante Temperatur: 2,2 K Fenster im 14-Bezüge-Test (Kaffeemacher) Volumetrik per Flowmeter, kräftiger Dampf bei gleichzeitigem Brühen UVP 3.995 €, fast doppelt so teuer Kein Druck-/Flussprofil Stärkerer Dampf Lelit Elizabeth3
Dampf & Milchschaum 8,1 statt 7,1 (Klartest-Teilnote) UVP 1.649 € statt 2.195 € Preis-Leistung nur 6,3 Günstiger Fellow Espresso Series 1
UVP 1.399 € statt 2.195 € Gleicher Klartest-Score (7,7) Verarbeitung & Zuverlässigkeit nur 7,0